Archivo por días: febrero 22, 2018

El tiempo es más importante que el dinero para la felicidad, según estudio

Por Pijamasurf

“PARECE QUE LAS PERSONAS QUE TIENEN UNA PREFERENCIA ESTABLE DE VALORAR EL TIEMPO SOBRE EL DINERO, REPORTAN UNA MAYOR CANTIDAD DE FELICIDAD”

“La chica, el dinero, la fama, la venganza. Habían sido las enfermizas obsesiones de los Dinsmoor, y ahora eran mías”. Esta fue una de las emblemáticas frases que el personaje de Finn (Ethan Hawke) sentenció en la película Great Expectations (1998), declarando que todo aquello que representaba socialmente a la felicidad resultaba realmente en un circuito compulsivo depresivo. Pero si, según el director de la película (el mexicano Alfonso Cuarón), la felicidad no es el amor, la riqueza, la fama ni el rencor, ¿qué es exactamente la felicidad?

De acuerdo con investigadores de la Universidad de British Columbia en Canadá, los 4 mil 600 participantes en un estudio ayudaron a demostrar que la felicidad se relaciona principalmente con la priorización del tiempo personal sobre la ganancia monetaria o el éxito profesional. En palabras de la autora principal de la investigación, Ashley Whillans: “Parece que las personas que tienen una preferencia estable de valorar el tiempo sobre el dinero, reportan una mayor cantidad de felicidad. Tener más tiempo libre es igual de importante para la felicidad que tener más dinero”.

Si bien la investigación tiene sus limitaciones, pues no se incluyeron personas viviendo en pobreza ni bajo otras condiciones de marginación, discriminación o situaciones de riesgo, los expertos encontraron que ni el sexo ni el salario ni el estado civil parecían tener un efecto contundente a la hora de preferir la calidad de tiempo frente a la cantidad de dinero. Es decir que en la actualidad las personas prefieren un trabajo con bajas horas activas y un sueldo base, que uno con varias horas activas y un sueldo mejor remunerado, para poder disfrutar del tiempo libre.

Esto parece deberse a que las sociedades actuales, que gozan de una mayor estabilidad socioeconómica y laboral, prefieren prestar atención a una filosofía estoica y característica del carpe diem. De acuerdo con la data conseguida durante la investigación, los individuos prefieren pasar el tiempo disfrutando una comida con seres queridos, practicando cualquier pasatiempo favorito o saliendo de viaje para conocer distintos lugares y culturas de alrededor del mundo. Si bien esta perspectiva no alarga la expectativa de vida, como señala un estudio realizado por la Universidad de Oxford en un grupo control de 1 millón de mujeres, la gente goza de una mayor calidad de salud emocional en general –lo cual, a su vez, reduce la incidencia de trastornos mentales como la depresión y la ansiedad–.

La eterna búsqueda de la vida moderna por ser feliz, productivo y exitoso implica el riesgo de desarrollar síntomas de anhedonia, depresión y ansiedad pues, según un dicho budista, buscar la felicidad es la causa de la infelicidad. De modo que para cambiar este paradigma, los budistas invitan a tomar conciencia de que:

andar por el mundo persiguiendo sensaciones de placer o aferrándonos a aquellas cosas que creemos que nos hacen felices –pareja, dinero, éxito– asegura que sufriremos, porque todas estas cosas son impermanentes y, al cambiar, harán que lo que hoy nos hace feliz y da placer, mañana nos produzca dolor.

Lo importante es encontrar un equilibrio entre la filantropía y el autocuidado, “hacer acciones buenas para otras personas sin olvidarnos de nuestras propias necesidades y cuidados”; y comprender que una mente entrenada para el desapego “alcanza una sabiduría contemplativa capaz de liberarse de todo lo condicionado”.

EL USO MALINTENCIONADO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL PLANTEARÁ SERIAS AMENAZAS PARA LA HUMANIDAD.

El desafío de la inteligencia artificial pone en jaque la seguridad mundial.

Imagen ilustrativa
Pixabay / geralt

Un nuevo informe elaborado por 26 expertos en materia de seguridad enciende las alarmas por el desarrollo de la inteligencia artificial (IA) y el potencial uso malintencionado de las nuevas tecnologías por Estados, delincuentes y terroristas.

El uso de drones como armas y de bots para crear propaganda o videos manipulados, la extensión de ciberataques cada vez más sofisticados y la vigilancia a través de la recopilación masiva de datos son algunos de los ejemplos de los retos que representa la IA para la seguridad mundial.

Los autores del informe no se olvidan de que la IA también supone beneficios y grandes avances para la sociedad, pero advierten de que el uso malicioso planteará amenazas para la seguridad, tanto digital como física y política.

El ‘spear phishing’ ―estafas de correo electrónico para obtener acceso a datos confidenciales de grupos u organizaciones―, la síntesis de voz para la suplantación de identidad, el uso de vulnerabilidades existentes del ‘software’, ataques con drones y otros sistemas automatizados, la generación de accidentes de vehículos autónomos a través de ciberataques contra los sistemas de control, las campañas de desinformación, y el robo de datos personales, son los desafíos reales a los que la sociedad tendrá que hacer frente, tanto a nivel político como técnico.

Defenderse contra ataques de este tipo no será una tarea fácil. Los expertos proponen también utilizar la inteligencia artificial y automatizar los sistemas de defensa cibernéticos, pero agregan que «la defensa basada en la IA no es una panacea, sobre todo si miramos más allá del dominio digital».

El coautor del estudio, Sean O hEigeartaigh, director ejecutivo del Centro para el Estudio del Riesgo Existencial de la Universidad de Cambridge, ha señalado que el informe presenta una visión de «cómo será el mundo en los próximos cinco o diez años».

«Es preocupante, pero necesario, considerar las implicaciones de la piratería informática, la vigilancia, la persuasión y la identificación de objetivos físicos sobrehumanos, así como las capacidades de inteligencia artificial que son infrahumanas pero, sin embargo, mucho más ampliables que el trabajo humano», ha advertido otro coautor del informe, Miles Brundage, del Instituto para el Futuro de la Humanidad de la Universidad de Oxford.

http://www.periodicoelnuevomundo.com/2018/02/el-uso-malintencionado-de-la.html

“La banca no tributa a Hacienda, pero suben las comisiones bancarias. Los planes de pensiones no se podrán retirar efectivo antes de diez años

image_content_7154776_20170913160206

De Guindos, un ministro de lo público que trabaja exclusivamente para lo privado corporativo. De ahí su recompensa del BCE para aplicar sus medidas por corporativas en toda Europa.

“Los bancos cotizados redoblan la apuesta por las comisiones para sostener sus resultados”.

“Las comisiones de las entidades cotizadas suben un 11% en 2017”.

  • Los ocho bancos cotizados han aumentado un 6,3% su beneficio con respecto a 2016
  • La rentabilidad media del sector sigue por debajo.

.

La gran banca no ha tributado ni un euro por sus beneficios desde que estalló la crisis.
El Impuesto de Sociedades les ha resultado a devolver en el conjunto de los últimos diez años, pese a que las entidades ganaron 84.000 millones”.

“EL BANCO SANTANDER COBRA 39 EUROS POR UN DESCUBIERTO DE 75 CÉNTIMOS“.

Los planes de pensiones podrán retirarse a los diez años.

Cualquier fondo suscrito en 2015 podrá hacerse efectivo a partir de 2025, según la normativa que prepara Economía”.

Los planes de pensiones serán las próximas PREFERENTES con la desinformación asociada que la banca ha estado mintiendo para captar tu dinero:

“Los planes de pensiones. Tu dinero no esta garantizado. Tu plan de pensiones puede perder dinero sin importar la categoría en la que figure. Funciona de forma muy parecida a un fondo de inversión. Es decir, que invertirá tus ahorros en diferentes activos tratando de conseguir una rentabilidad y unas veces acertará, pero otras no”.

.

“El Tesoro español emitirá a 30 años por primera vez en dos años. Barclays, BBVA, Citigroup, HSBC, Santander y Société Générale han sido contratados para la emisión“.

El gobierno rescatando a la banca y a la banca británica, mientras no cubren el agujero de la Seguridad Social:   “La deuda de la Seguridad Social creció más en 2017 que en los 22 años anteriores juntos.
El pasivo de la Seguridad Social se incrementó en 10.200 millones de euros a lo largo del ejercicio, lo que supone un 27% del nuevo endeudamiento de las Administraciones Públicas”.

Báñez frena la avalancha de demandas de jubilaciones anticipadas por riesgo.
La jubilación anticipada de los funcionarios del Estado se quintuplicó tras la crisis económica”.

“El gobierno de España retrasará la edad de jubilación para mantener al Banco de Inglaterra, y las cuentas de un trillón de euros del juego en Gibraltar. España está dirigida desde la City de Londres; hará perpetua la deuda de las autonomías, y mantendrá el pago de ayudas a la inmigración. Lo maquilla con la jubilación anticipada de policía municipal”.

España mantendrá a la banca británica:  “Reino Unido pide apoyo a Santander, Iberdrola y Ferrovial ante el Brexit”.

MONETIZAR LA DEUDA CORPORATIVA. Santander será el banco opaco que siga haciendo que no haya Brexit corporativo, pero sí Público y de particulares; por ello la Presidencia del BCE será española el próximo ejercicio y la recomendación de invertir en Bolsa española a pesar del tsunami que se avecina. La compra venta de derivados financieros, petróleo, lavado de capitales, e inversiones en desarrollo del nuevo caza lo necesitan,y la venta de Deuda negativa en Suiza… Crédit Suisse”.

«La banca no tributa a Hacienda, pero suben las comisiones bancarias. Los descubiertos son penalizados con 39 euros. Los planes de pensiones no se podrán retirar efectivo antes de diez años, serán las nuevas PREFERENTES desinformadas».

El yogui Prahlad Jani, más de 70 años sin comer ni beber agua

Por El Nuevo Despertar

Científicos indios expresaron su asombro tras los análisis efectuados durante dos semanas en un asceta hindú de 83 años que afirma haber pasado más de 70 años sin ingerir alimentos ni beber agua.

El yogui Prahlad Jani resistió sin beber ni comer, pero sobre todo sin orinar ni defecar, durante este período de observación que terminó el jueves, según los científicos.

“Seguimos sin comprender cómo sobrevive sin orinar ni defecar. Este fenómeno es un misterio”, declaró a la prensa Sudhir Shah, un neurólogo del equipo de 30 médicos que observaron al yogui en un hospital de Ahmedabad (oeste de India).

Prahlad Jani era vigilado las 24 horas por cámaras durante este experimento lanzado por el Organismo de Investigación y Desarrollo del Ministerio de Defensa (DRDO).

Luego, el yogui regresó a su pueblo natal cerca de Ambaji en Gujarat (norte) donde reanudó sus actividades meditativas. El octogenario asegura que una diosa lo bendijo cuando tenía 8 años y le permitió vivir sin alimentos.

Durante las dos semanas que duró el experimento, “el único contacto de Jani con líquidos era cuando hacía gárgaras o se lavaba”, indicó en un comunicado el doctor G. Ilavazahagan, director del Instituto Nacional de Defensa especializado en Fisiología. Este instituto forma parte del DRDO que, el año pasado, había ideado granadas llenas de pimiento rojo para aturdir a manifestantes.

“Si Jani no saca su energía de los alimentos y del agua, debe hacerlo de otras fuentes que lo rodean y el sol es una de ellas”, indicó el doctor Sudhir Shah. “En tanto, profesionales del sector médico, no podemos excluir hipótesis como la de una fuente de energía distinta a las calorías”, dijo.

El yogui se sometió a un escáner de resonancia magnética. Su cerebro y su actividad cardíaca fueron medidos con electrodos y le practicaron análisis de sangre.

El resultado detallado será publicado en los próximos meses y el DRDO espera poder aprovecharlos para aumentar la resistencia de los militares o ayudar a las víctimas de catástrofes naturales.

l

La polémica decisión judicial en Reino Unido de desconectar a Alfie Evans, un niño con una rara enfermedad, pese a la negativa de sus padres

Unos padres devastados, un fallo al que un magistrado llegó con «gran tristeza» y una comunidad conmocionada.

El Tribunal Supremo de Reino Unido emitió el martes un dictamen en el que autoriza que un grupo de médicos, en la ciudad de Liverpool, desconecte a un niño de 21 meses del sistema de soporte vital.

Alfie Evans tiene una enfermedad rara y sus padres, Tom Evans y Kate James, no quieren que sea desconectado porque tienen la esperanza de prolongar su vida con un tratamiento en un hospital especializado en Roma.

El Hospital Alder Hey, donde se encuentra el niño, indicó que seguir tratando al niño era «cruel, injusto e inhumano» , mientras que el magistrado Hayden dijo que Alfie necesita «paz, tranquilidad y privacidad» .

El centro de salud tiene programado retirar la máquina de ventilación pulmonar el viernes.

Degeneración del cerebro

El fallo es la conclusión a la que se llegó después de que en una audiencia celebrada en el Tribunal Civil y de Familia de Liverpool se confirmara que Alfie estaba en «un estado semivegetativo».

Tom Evans y Kate James

PA
Tom Evans y Kate James, los padres de Alfie, quieren que su hijo siga un tratamiento en Italia.

El tribunal fue informado de que el niño sufre de una condición neurológica degenerativa que los doctores no han podido diagnosticar de forma definitiva.

El magistrado indicó que aceptaba la evidencia médica que mostraba que continuar con el tratamiento era inútil y añadió: «La necesidad de Alfie ahora es recibir un cuidado paliativo de buena calidad «.

Indicó que Alfie había perdido la capacidad de escuchar, ver, oler o responder al tacto debido a la catastrófica degeneración de su cerebro y que los planes de llevarlo a Italia para someterlo a un tratamiento habían sido analizados y resultaron ser «irreconciliables con lo que es mejor para Alfie».

Una vez se evaluaron todas las opciones, Hayden señaló que mantener al niño conectado a la máquina de ventilación pulmonar comprometería la futura dignidad de Alfie.

«Sentencia de muerte»

Al anunciar el fallo en Londres, el juez señaló que había llegado a esa conclusión con una «gran tristeza».

Tom Evans

PA
Tom Evans comparó la decisión judicial con una sentencia de pena de muerte.

El magistrado les rindió un homenaje a los padres de Alfie y al personal del hospital.

La madre abandonó el tribunal antes de que se leyera la decisión y el padre se mostró claramente afligido cuando el dictamen fue anunciado.

Tras la decisión, el padre de 21 años dijo: «Necesito tiempo para reflexionar sobre este dictamen».

En unas declaraciones que ofreció a un grupo de periodistas al salir del tribunal, Evans indicó que no iba renunciar a seguir luchando por la vida de su hijo y que el niño tampoco lo haría.

» Nadie, repito, nadie en este país me va a quitar a mi hijo (…) Mi hijo tiene dos años y lo han sentenciado a la pena de muerte».

La familia está considerando la posibilidad de apelar, pero aún no se ha confirmado qué pasos seguirán.

«El ejército de Alfie»

Alrededor de 30 personas que se unieron a la campaña de la familia se reunieron, el martes, afuera del hospital mientras esperaban que el veredicto fuese anunciado.

Seguir leyendo La polémica decisión judicial en Reino Unido de desconectar a Alfie Evans, un niño con una rara enfermedad, pese a la negativa de sus padres