Las revelaciones contradicen la línea oficial del gobierno occidental sobre sus políticas en Siria, y plantean preguntas inquietantes sobre el apoyo occidental secreto para los extremistas violentos en el extranjero, durante el uso de la amenaza creciente del terrorismo para justificar la vigilancia masiva excesiva y la represión de las libertades civiles en el país.
Entre el lote de documentos obtenidos por Judicial Watch a través de una demanda federal, publicado a principios de esta semana, es una(DIA) el documento US Agencia de Inteligencia de Defensa entonces clasificado como “secreto”, de fecha 12 de agosto 2012.
La DIA proporciona inteligencia militar en apoyo de los planificadores, los responsables políticos y las operaciones para el Departamento de Defensa y la comunidad de inteligencia de Estados Unidos.
Hasta el momento, la información de los medios se ha centrado en la evidencia de que el gobierno de Obama sabía de los suministros de armas desde un bastión terrorista libio a los rebeldes en Siria.
Algunos medios han informado la predicción interna de la subida de ISIS por la comunidad de inteligencia de Estados Unidos. Sin embargo, ninguno ha reconocido con exactitud los detalles inquietantes exponiendo cómo Occidente fomenta a sabiendas una rebelión sectaria, impulsada por al-Qaeda en Siria.
Charles Shoebridge, un ex oficial de inteligencia antiterrorista de la Policía Metropolitana y el ejército británico, dijo:
“Dadas las tendencias políticas de la organización que obtuvo estos documentos, es sorprendente que el mayor énfasis que se les da hasta el momento ha sido un intento de avergonzar a Hilary Clinton respecto a lo que se sabía sobre el ataque contra el consulado estadounidense en Bengasi en 2012. Sin embargo, los documentos también contienen revelaciones mucho menos publicitados que plantean cuestiones de vital importancia de los gobiernos de Occidente y los medios de comunicación en su apoyo a la rebelión siria “.
Islamistas del Oeste
La DIA en el recientemente desclasificado documento de 2012 confirma que el componente principal de las fuerzas rebeldes anti-Assad por esta vez compuesto por los insurgentes islamistas afiliados a grupos que conducen a la aparición de ISIS. A pesar de ello, estos grupos continuaron recibiendo el apoyo de los militares occidentales y sus aliados regionales.
Tras señalar que ” el salafista [sic], la Hermandad Musulmana, y AQI [al-Qaeda en Irak] son las principales fuerzas que impulsan la insurgencia en Siria “, el documento afirma que” el Occidente, los países del Golfo y Turquía apoyan a la oposición , ” mientras que Rusia, China e Irán “apoyan al régimen [Assad]”.
El documento DIA de 7 páginas señala que al-Qaeda en Irak (AQI), el precursor del “Estado Islámico en Irak, ‘(ISI), que se convirtió en el’ Estado Islámico en Irak y Siria,” apoyado a la oposición siria desde el comenzando, tanto ideológica como a través de los medios de comunicación “.
El informe anteriormente secreto del Pentágono señala que el “aumento de la insurgencia en Siria” ha tomado cada vez más una “dirección sectaria,” la atracción de diversa apoyo de sunitas “poderes religiosos y tribales” en toda la región.
En una sección titulada ‘Las suposiciones futuras de la crisis, ” el informe de la DIA predice que, si bien el régimen de Assad va a sobrevivir, mantener el control sobre el territorio sirio, la crisis continuará en aumento “en guerra de poder.”
El documento también recomienda la creación de “refugios seguros en virtud de encubrimiento internacional, similar a lo que ocurrió en Libia Bengasi cuando fue elegido como el centro de mando para el gobierno temporal.”
En Libia, los rebeldes anti-Gadafi, la mayoría de los cuales eran de al-Qaeda milicias afiliadas, fueron protegidos por la OTAN ‘refugios seguros’ (también conocido como ‘zonas de no vuelo “).
‘Poderes de apoyo quieren a la “entidad ISIS
En una predicción sorprendentemente profética, el documento del Pentágono explícitamente prevé la declaración probable de “un Estado islámico a través de su unión con otras organizaciones terroristas en Irak y Siria . “
Sin embargo, “los países occidentales, los estados del Golfo y Turquía están apoyando estos esfuerzos” por “fuerzas de la oposición” sirios luchando para “controlar las zonas orientales (Hasaka y Der Zor), adyacentes a las provincias iraquíes occidentales (Mosul y Anbar)”:
“… Existe la posibilidad de establecer un salafista Principado declarado o no declarado en el este de Siria (Hasaka y Der Zor), y esto es exactamente lo que los poderes que apoyan a la oposición quieren, con el fin de aislar el régimen sirio, que se considera la estratégica profundidad de la expansión chiíta (Irak e Irán) “.
Así, el documento secreto del Pentágono ofrece extraordinaria confirmación de que la coalición liderada por Estados Unidos actualmente luchando ISIS, tenía hace tres años dio la bienvenida a la aparición de un extremista “salafista Principado” en la región como una manera de socavar Assad , y el bloque de la expansión estratégica de Irán .Fundamentalmente, Irak está etiquetado como una parte integral de esta “expansión chiíta”.
El establecimiento de un “salafista Principado” como en el este de Siria, el documento DIA afirma, es “exactamente” lo que el “apoyo a los poderes de la oposición [siria] quieren.” Anteriormente, el documento describe repetidamente esos “poderes de apoyo” como ” Occidente, los países del Golfo y Turquía. “
Más adelante, el documento revela que los analistas del Pentágono eran muy conscientes de los riesgos graves de esta estrategia, sin embargo, siguieron adelante de todos modos.
El establecimiento de tal “salafista Principado” en el este de Siria, dice, crearía “el ambiente ideal para AQI para volver a sus viejas bolsillos en Mosul y Ramadi . “El verano pasado, ISIS conquistado Mosul en Irak, y sólo este mes tiene También tomado el control de Ramadi.
Dicha entidad cuasi-estado proporcionará:
“… Un renovado impulso bajo la presunción de la unificación de la jihad entre los sunitas de Irak y Siria, y el resto de los sunitas en el mundo árabe contra lo que considera un enemigo. ISI también podría declarar un Estado islámico a través de su unión con otras organizaciones terroristas en Irak y Siria, lo que creará un grave peligro en cuanto a la unificación de Irak y la protección del territorio “.
El documento de 2012 DIA es un Reporte de Información de Inteligencia (IIR), no una evaluación “inteligencia finalmente evaluado”, pero sus contenidos son examinados antes de su distribución. El informe se distribuyó en toda la comunidad de inteligencia de Estados Unidos, incluyendo al Departamento de Estado, el Comando Central, el Departamento de Seguridad Nacional, la CIA, el FBI, entre otros organismos.
En respuesta a mis preguntas acerca de la estrategia, . el gobierno británico negó simplemente sorprendentes revelaciones del informe del Pentágono de patrocinio occidental deliberada de extremistas violentos en Siria Un portavoz de la cancillería británica dijo:
“AQ y ISIL están proscritas organizaciones terroristas. El Reino Unido se opone a todas las formas de terrorismo. AQ, ISIL, y sus filiales constituyen una amenaza directa a la seguridad nacional del Reino Unido. Somos parte de una coalición militar y política para derrotar ISIL en Irak y Siria, y estamos trabajando con socios internacionales para contrarrestar la amenaza de AQ y otros grupos terroristas en esa región. En Siria siempre hemos apoyado a los grupos de oposición moderados que se oponen a la tiranía de Assad y la brutalidad de los extremistas “.
La DIA no respondió a una solicitud de comentario.
Activo estratégico para cambio de régimen
Analista de Seguridad Shoebridge, sin embargo, que ha rastreado apoyo occidental a los terroristas islamistas en Siria desde el comienzo de la guerra, señaló que el informe secreto de inteligencia del Pentágono expone contradicciones fatales en el corazón de las pronunciaciones oficiales:
“A lo largo de los primeros años de la crisis de Siria, los gobiernos de Estados Unidos y del Reino Unido, y casi universalmente principales medios de comunicación de Occidente, han promovido a los rebeldes de Siria como un grupo moderado, liberal, laico, democrático, y por lo tanto merece el apoyo de Occidente. Dado que estos documentos totalmente socavan esta evaluación, es importante que los medios de comunicación de Occidente ahora, a pesar de su enorme importancia, casi en su totalidad los ignoró “.
Según Brad Hoff, un ex marine que sirvió durante los primeros años de la guerra de Irak y como 9/11 de primera respuesta en la sede del Cuerpo de Marines en Quantico Batallón 2000-2004, el informe del Pentágono acaba de publicar por primera vez ofrece impresionante afirmación de que:
“Inteligencia de Estados Unidos predijo el surgimiento del Estado Islámico en Irak y el Levante (ISIL o ISIS), pero en vez de delinear claramente el grupo como un enemigo, el informe prevé el grupo terrorista como un activo estratégico de Estados Unidos.”
Hoff, quien es jefe de redacción del Levante Informe – una publicación en línea dirigido por educadores con sede en Texas que tienen experiencia directa de Oriente Medio -?? señala que el documento de la DIA ” afirma la materia con total naturalidad “que el surgimiento de tales comouna entidad política extremista salafista en la región ofrece una “herramienta para el cambio de régimen en Siria.”
El informe de inteligencia DIA muestra, dijo, que el aumento de ISIS sólo fue posible en el contexto de la insurgencia siria -?? “No se hace mención de los Estados Unidos la retirada de tropas de Irak como un catalizador para el alza del Estado Islámico, que es el argumento de . de innumerables políticos y expertos “El informe demuestra que:
“El establecimiento de un ‘salafista Principado’ en Siria oriental es” exactamente “lo que los poderes externos que apoyan a la oposición (identificados como” Occidente, los países del Golfo y Turquía) con el fin de debilitar al gobierno de Assad. “
El surgimiento de una entidad cuasi-estado salafista que podrían expandirse en Irak, y fracturar ese país, fue, por tanto, claramente prevista por la inteligencia estadounidense de probabilidades -?? Pero sin embargo estratégicamente útil? -? “. Aislar a Siria” retroceso del compromiso de Occidente para con ella
Complicidad
Los críticos de la estrategia liderada por Estados Unidos en la región han expresado reiteradamente preguntas sobre el papel de los aliados de la coalición en la prestación intencionalmente amplio apoyo a grupos terroristas islámicos en la unidad de desestabilizar el régimen de Assad en Siria.
La sabiduría convencional es que el gobierno de Estados Unidos no retuvo supervisión suficiente sobre la financiación de grupos rebeldes anti-Assad, que se supone que deben ser supervisados y examinados para asegurar que fueron apoyados sólo grupos “moderados”.
Sin embargo, el informe del Pentágono recientemente desclasificado demuestra inequívocamente que años antes ISIS lanzó su ofensiva concertada contra Irak, la comunidad de inteligencia de Estados Unidos era plenamente consciente de que militantes islamistas constituyen el núcleo de la insurgencia sectaria en Siria.
A pesar de eso, el Pentágono siguió apoyando a la insurgencia islamista, incluso mientras anticipar la probabilidad de que ello establecería un extremista salafista bastión en Siria e Irak.
Como Shoebridge me dijo: “Los documentos muestran que no sólo el gobierno de Estados Unidos a más tardar el 08 2012 conocer la verdadera naturaleza extremista y probablemente resultado de la rebelión de Siria” -?? Es decir, la aparición de ISIS -?? “, Sino que esta se consideró una ventaja para la política exterior de Estados Unidos. Esto también sugiere la decisión de pasar años en un esfuerzo por engañar deliberadamente pública de Occidente, a través de un medio de comunicación compatible, en la creencia de que la rebelión siria fue abrumadoramente ‘moderada’ “.
Annie Machon , un ex oficial de inteligencia MI5 quien hizo la denuncia en la década de 1990 sobre la financiación del MI6 de al-Qaeda para asesinar al ex líder libio coronel Gadafi, dijo igualmente de las revelaciones:
“Esto no es una sorpresa para mí. Dentro de cada país, siempre hay varias agencias de inteligencia con agendas que compiten “.
Explicó que la operación de Libia MI6 en 1996, que resultó en la muerte de personas inocentes “, ocurrió precisamente en el momento en que el MI5 fue la creación de una nueva sección para investigar al-Qaeda.”
Esta estrategia se repitió a gran escala en la intervención de la OTAN 2011 en Libia, dijo Machon, donde la CIA y el MI6 fueron:
“… El apoyo a los mismos grupos de Libia, lo que resulta en un estado fallido, asesinatos en masa, el desplazamiento y la anarquía. Así que la idea de que los elementos del complejo de seguridad militar estadounidense han permitido el desarrollo de ISIS después de su fallido intento de conseguir la OTAN para ‘intervenir’ una vez más es parte de un patrón establecido. Y permanecen indiferentes a la magnitud del sufrimiento humano que se desató como resultado de esos juegos de papeles “.
Divide y vencerás
Varios funcionarios del gobierno de Estados Unidos han reconocido que sus más cercanos aliados en la coalición anti-ISIS financiaban extremistas violentos, grupos islamistas que se convirtieron en parte integral de ISIS.
El vicepresidente estadounidense, Joe Biden, por ejemplo , admitió el año pasado que Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Turquía habían canalizado cientos de millones de dólares a los rebeldes islamistas en Siria que se metamorfoseó en ISIS.
Pero él no admitió lo que este documento interno del Pentágono demuestra – que toda la estrategia encubierta fue sancionado y supervisadopor los EE.UU., Gran Bretaña, Francia, Israel y otras potencias occidentales.
La estrategia parece encajar un escenario de políticas identificadas por un RAND Corp encargado por el ejército estadounidense recienteinforme .
El informe, publicado cuatro años antes de que el documento de la DIA, llamó a los EE.UU. “para sacar provecho de los conflictos entre chiíes y suníes tomando el lado de los regímenes sunitas conservadores de manera decisiva y trabajar con ellos en contra de todos los movimientos de empoderamiento chiítas en el mundo musulmán “.
Los EE.UU. necesitaríamos contener “el poder iraní y la influencia” en el Golfo por “apuntalar los regímenes sunitas tradicionales en Arabia Saudita, Egipto y Pakistán.” Al mismo tiempo, los EE.UU. deben mantener “una fuerte relación estratégica con el gobierno chií iraquí” a pesar de su alianza Irán.
El informe RAND confirmó que la estrategia de “divide y vencerás” que ya se está desplegando “para crear divisiones en el campamento yihadista. Hoy en Irak tal estrategia está siendo utilizado a nivel táctico “.
El informe observa que los EE.UU. estaba formando “alianzas temporales” con al-Qaeda afiliados “grupos insurgentes nacionalistas” que han luchado los EE.UU. durante cuatro años en la forma de “armas y dinero en efectivo.” Aunque estos nacionalistas “han cooperado con al-Qaeda contra las fuerzas estadounidenses “, que ahora están siendo apoyados para explotar” la amenaza común que al-Qaeda ahora representa para ambas partes “.
El documento de 2012 DIA, sin embargo, muestra además que, aunque el patrocinio supuestamente ex insurgentes de al-Qaeda en Irak para combatir a al-Qaeda, los gobiernos occidentales estaban armando simultáneamente insurgentes de al-Qaeda en Siria.
La revelación de un documento interno de inteligencia de Estados Unidos el cual la misma coalición liderada por Estados Unidos supuestamente lucha en contra hoy el “Estado islámico”, a sabiendaspor ellos creado, ISIS, en el primer lugar, plantea preguntas inquietantes sobre los esfuerzos recientes del gobierno para justificar la expansión de los poderes antiterroristas estatales.
A raíz de la aparición de ISIS, nuevas medidas para combatir el extremismo intrusivas incluida la vigilancia de masas, el orwelliano “deber de prevenir ” e incluso planes para permitir la censura del gobierno de los organismos de radiodifusión, están siendo perseguidos en ambos lados del Atlántico, muchas de las cuales de manera desproporcionada contra los objetivos activistas, periodistas y las minorías étnicas, especialmente los musulmanes.
Sin embargo, el nuevo informe del Pentágono revela que, contrariamente a las afirmaciones de gobiernos occidentales , la principal causa de la amenaza proviene de sus propias políticas profundamente equivocadas de patrocinar el terrorismo islamista en secreto para fines geopolíticos dudosos.
Dicen que todos los extremos son malos y aquí al parecer hay uno más, pues se dice que el exceso de limpieza podría desarrollar – sobre todo en los niños – enfermedades relacionadas con el sistema inmunológico, además de alejarnos de nuestra relación normal con el medio ambiente.
Ilustración de una mujer indígena (Jozef Klopacka/iStock)
«Ha ganado una mayoría social por el cambio», ha sentenciado este domingo Manuela Carmena. El largo escrutinio llegaba a su fin y esbozaba otro gobierno para el Ayuntamiento de Madrid: PP, 21 concejales; Ahora Madrid, 20; PSOE, 9; y Ciudadanos, 7.