La mitad inferior de la nación será cubierto con la nube para la mayor parte de la semana, pero observadores de estrellas en el norte debe ser capaz de vislumbrar lasestrellas fugaces, ya que iluminan el cielo nocturno.
Lluvia de meteoros Perseidas anterior Castillo Edlington
Las Perseidas son extra-especial este año porque vienen al mismo tiempo como una luna nueva, por lo que el cielo agradable y oscuro, así que el espectáculo de arriba se puede ver fácilmente.
Si tienes suerte, puede incluso ser capaz de ver la Estación Espacial Internacional, que orbita la Tierra orbita cada 90 minutos y será visible durante cuatro minutos de 22:28 el miércoles.
El profesor Mark Bailey, director del Observatorio Armagh en Irlanda del Norte, llamado las Perseidas los «mejores y más confiables las lluvias de meteoros del año.»
Exposición a largo de un meteoro atravesando la constelación de Orión durante la lluvia de meteoros Perseidas.
Una vocera de la Oficina de Meteorología dijo que actualmente la nube se espera que la cubierta sea mínimo en los Midlands y el Norte, y aconsejó a los que quieran ver las rayas brillantes de luz para dirigir a lugares rurales.
El espectacular lluvia de meteoros de las Perseidas se iluminará el cielo nocturno por encima de Gran Bretaña durante toda esta semana.
Getty
Un meteoro Perseidas (L) cruzando el cielo nocturno de San Ioan iglesia medieval cerca del pueblo de Potsurnentsi, la noche del 12 de agosto 2013
El fenómeno se produce cada año entre el 17 de julio y 24 de agosto y se espera que el pico de este año el próximo miércoles y jueves.
Y este año el pico de la lluvia de meteoros coincide con una noche sin luna, haciendo que las condiciones de visión aún mejor
Es que causado por la caída de escombros de la cola del cometa Swift-Tuttle y en la atmósfera de la Tierra.
Período orbital del cometa es de unos 130 años, y las estrellas fugaces son el resultado de partículas tan pequeñas como un grano de arena que golpea la atmósfera superior de la Tierra a una velocidad de hasta 130.000 mph y iluminando la noche, como rayos de rápido movimiento de la luz
Los fundamentos de la economía boliviana se mantienen inalterables y recoge los beneficios de la nacionalización de sus recursos naturales en 2006, afirmó este lunes el ministro de Economía, Luis Arce.
“Los fundamentos de nuestra economía se mantienen iguales que como lo planificamos en 2006, cuando nacionalizamos los recursos naturales en aras de satisfacer los intereses de todos los sectores sociales y encumbrar el desarrollo económico del país”, señaló Arce en conferencia de prensa en la sede ministerial.
Añadió que el modelo económico del Estado permite un mayor aprovechamiento de dichos recursos y distribuir sus ingresos entre la población, la cual, dijo, ve naturalmente los frutos de la gestión gubernamental.
El Ministro agregó que otro factor que respalda el auge económico del país son las recaudaciones por impuestos, las cuales crecen gradualmente.
Esto forma parte, dijo, de la dinámica interna de la economía porque el impuesto del valor agregado, el de consumo específico sube paulatinamente, lo cual reafirma que la demanda interna es protagonista en el aumento del nivel económico de la nación.
Además, tanto la inversión privada como la pública muestran dinamismo en su comportamiento, por lo que podemos decir que los fundamentos de la economía nacional se consolidan y no necesitan un plan de emergencia, porque el mismo lo ejecutaron en 2006, expresó.
Actualmente, agregó, estamos recogiendo los frutos de las inversiones que realizamos en años anteriores, que permite al país tener un desarrollo sólido en cuanto a energía, a la producción de alimentos, así como en la industrialización de sus recursos naturales.
Al respecto aseguró que el próximo año dicha industrialización impulsará aún más la economía, pues arrancarán nuevos proyectos hidroeléctricos, eólicos y geotérmicos a través de los cuales se producirá más energía.
Esto como es lógico encaminará al país a convertirse, cómo pide nuestro presidente Evo Morales, en centro energético de la región y a su economía diversificarse, aseveró.
La web de publicación y análisis de documentos secretos WikiLeaks ha ofrecido una recompensa de 100.000 eurosa quien le filtre el Tratado Trasatlántico de Comercio e Inversión (TTIP, por sus siglas en inglés) que actualmente negocian EEUU y la UE, una cantidad que está recaudando mediante una campaña de microdonaciones.
La recompensa por lo que define como el «secreto más deseado de Europa» cuenta ya con las primeras aportaciones de un conjunto de activistas y celebridades de elevado perfil procedentes tanto de Europa como de EEUU. Entre ellas se encuentran el exministro de Finanzas griego, Yanis Varufakis, la diseñadora y activista medioambiental británica Vivenne Westwood, el periodista estadounidense Glenn Greenwald, el veterano director de cine y periodista de investigación John Pilger, el exanalista de las Fuerzas Armadas estadounidense responsable de la filtración de los papeles del Pentagono Daniel Ellsberg y el editor jefe de WikiLeaks, Julian Assange.
Wikileaks resalta que desde que los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) empezaron a enfrentarse a EEUU en la Organización Mundial del Comercio (OMC), los políticos estadounidenses han puesto en marcha una «riada de acuerdos comerciales internacionales» fuera del marco de la OMC. En su opinión, los tres tratados firmados tienen como objetivoreestructurar de forma «radical» las economías de los países con los que negocia y frenar el ascenso de los BRICS.
Asimismo, destaca que crean un nuevo régimen legal internacional que permitirá a las empresas transnacionaleseludir los tribunales nacionales, evadir protecciones ambientales, ejercer de policía de Internet en nombre de la industria de contenidos, limitar la disponibilidad de medicamentos genéricos asequibles y reducir drásticamente la soberanía legislativa de cada país.
Wikileaks recuerda que ya ha publicado gran parte tanto el Acuerdo Transpacífico de Asociación Económica (TPP por sus siglas en inglés) como el Acuerdo de Comercio de Servicios (TISA) logrando batir los esfuerzos «sin precedentes» de los Gobiernos para mantenerlos en secreto. Sin embargo, agrega que para los europeos los más significativo de estos acuerdos sigue siendo un secreto casi en su totalidad y resalta queel público general no ha tenido acceso a los contenidos ya acordados del TTIP.
Assange afirmó que el secretismo en torno al TTIP «proyecta una sombra sobre el futuro de la democracia europea», ya que detrás del tratado se esconden intereses concretos, como se ha visto con el reciente «asedio económico contra el pueblo de Grecia». «El TTIP afecta a la vida de los ciudadanos europeos y coloca a Europa en un conflicto a largo plazo con Asia. Es la hora de que se acabe con este secretismo«, añadió el fundador de Wikileaks.
Hay una moda que está inundando el mundo en estos momentos; alguna gente la odia y otra la ama: es la moda de las autofotos o selfies.
Un reciente informe de Ofcom, un regulador de comunicaciones con sede en Gran Bretaña, reveló que en el año 2014 se realizaron aproximadamente 1200 millones de selfies…¡solo en Gran Bretaña, que contabiliza un 8% de la población mundial!
¿Qué significa realmente esta moda de tomarse fotos a uno mismo con cara sonriente y forzada?
¿Estamos aprendiendo a amarnos a nosotros mismos a través de la lente de una cámara, o estamos rayando en el narcisismo?
Un estudio realizado en enero por la Universidad Estatal de Ohio reveló que los hombres que publican más fotos online de sí mismos que de otras personas, obtuvieron resultados superiores en las evaluaciones psicológicas de detección de narcisismo y psicopatía.
La autora principal del estudio, Jesse Fox, habló sobre los hallazgos en un comunicado de prensa.
“No es sorprendente que los hombres que publican muchos selfies y pasan más tiempo editándolos tengan rasgos narcisistas; sin embargo, es la primera vez que realmente se confirma este hecho en un estudio”, dijo la Dra. Fox. “El hallazgo más interesante, no obstante, es que también obtienen resultados superiores en la evaluación de otros rasgos, como personalidad antisocial, psicopatía, y ser más propensos a la auto-objetivación”.
Según Fox, la investigación también es aplicable a las mujeres: las mujeres que publican más selfies de sí mismas que fotos de los demás, también muestran mayores niveles de narcisismo y psicopatía.
En un artículo de 2013 publicado en Psychology Today, la doctora Peggy Drexler lo describía como: “Es como mirarse en el espejo todo el día, y dejar que los demás vean que lo haces”.
La doctora Drexler afirma que esto puede tener consecuencias graves y afectar negativamente a las relaciones.
Alguna gente, sin embargo, lo ve como algo totalmente diferente.
Para el artista Molly Soda, las selfies van mucho más allá de la vanidad.
“Creo que un selfie es una cosa muy positiva .Es una afirmación positiva de amor propio. Y tomarse una foto y subirla a Internet para que todo el mundo la pueda ver, es un acto de positividad “
“Cuando entro en mi Instagram y veo una selfie de una chica y sé que ella se siente bien consigo misma a través de la foto, eso me hace sentir bien y me da ganas de fotografiarme a mí mismo, y creo que eso provoca una reacción en cadena”.
En este aspecto, la artista Molly Soda, tiene toda la razón.
Las selfies provocan una reacción en cadena; una reacción en cadena de estupidez y borreguismo masivo como nunca antes se había visto en la historia.
Y como es obvio, como más borrego eres, más positivo ves tu borreguismo y el de los demás y más te incomodan las ovejas negras que abandonan el rebaño.
Si a alguien le hacía falta una confirmación, el estudio de jesse Fox lo confirma: la excesiva toma de selfies es un indicador claro de enfermedad mental.
Y viendo la cantidad de gente que se las toma y las poses y caras repetidas y imitadas hasta la saciedad en todas y cada una de ellas, podemos concluir que el mundo está muy, muy enfermo…
DUBLÍN (AFP) — La organización Amnistía Internacional votará este martes si defiende la despenalización de la prostitución, causando una intensa controversia en un tema muy divisivo.
El proyecto de resolución que se presentará a los 400 delegados de Amnistía reunidos en Dublín es el fruto de dos años de consultas.
Su objetivo es «establecer un marco jurídico en el que todos los participantes del trabajo sexual se despenalicen», dijo Thomas Schultz-Jagow, director de comunicación de Amnistía Internacional.
Convencidos de que «la criminalización del trabajo sexual consentido entre adultos puede resultar en un aumento de violaciones de las trabajadoras sexuales», la ONG aboga por la despenalización de la prostitución.
Sin embargo, el punto más controvertido de la resolución es la despenalización también para clientes, proxenetas y gerentes de burdeles, siempre que no ejerzan presión sobre las trabajadoras.
En respuesta, la Coalición Contra el Tráfico de Mujeres (CATW, por sus siglas en inglés), publicó una carta abierta firmada por actrices como Kate Winslet y Meryl Streep, afirmando que la imagen de Amnistía se vería «gravemente dañada» si aprueba la resolución.
Una resolución, agrega CATW, «que se pone más del lado de los explotadores que de los explotados».
«No hay ninguna lógica detrás de la premisa de que para proteger a los explotados tengas que despenalizar a los explotadores. No tiene sentido», dijo la directora ejecutiva de CATW, Taina Bien Aime.
La organización Equality Now, que defiende los derechos de las mujeres, también está de acuerdo en despenalizar el trabajo de las prostitutas pero se opone firmemente a hacer lo mismo con clientes, proxenetas y administradores de burdeles.
«La legalización de los que explotan a las prostitutas no es el camino correcto a seguir», dijo Esohe Aghatise, de Equality Now, ya que «la demanda comercial de sexo alimenta el tráfico» de personas.
La proliferación de legislación en Europa sobre la prostitución muestra que no hay consenso. Hace dos meses, Francia se unió a la minoría de países europeos que castigan a los clientes de prostitutas, que son Suecia, Noruega, Islandia, y Reino Unido.
En la mayoría de los otros países europeos, la prostitución está regulada, como en Alemania, Austria, Holanda o Bélgica, o tolerada.
El Ejército yemeni y las fuerzas populares de Ansarulá ha retomado la iniciativa frente a las fuerzas de invasión saudíes y emiratíes, que han llevado a cabo avances en los últimos días en las provincias meridionales, especialmente en Adén, Lahiy y Abyan.
Las fuerzas yemeníes han optado por la estrategia de guerra de guerrillas, utilizando por primera vez misiles antitanque Kornet (de fabricación rusa), que han causado daños considerables entre las fuerzas saudíes y emiratíes así como de sus colaboradores.
Varios grupos de Ansarulá tendieron el lunes emboscadas a los tanques emiratíes. Varios de ellos, de tipo Leclerc, fueron destruídos por misiles de tipo Kornet, afirmaron fuentes de seguridad yemeníes, citadas por el periódico libanés Al Akhbar. Estas fuentes evocan una “masacre” infligida a los tanques emiratíes en las provincias citadas.
Dos soldados emiratíes y 6 de sus colaboradores murieron tras la destrucción de sus tanques en Adén y otros 5 emiratíes más perecieron hace cinco días en la ruta que une Adén y Abyan.
Los Emiratos Árabes Unidos han enviado en las últimas semanas decenas de tanques de este tipo, de fabricación francesa, a las provincias meridionales de Yemen.
Los humanos tienen cinco millones de receptores de olor pero los perros cuentan con 300 millones de receptores olfativos en sus hocicos.
Por primera vez el sistema británico de salud pública llevará a cabo una prueba clínica en un hospital de Inglaterra con perros especialmente entrenados para detectar el cáncer.
La prueba, en el hospital universitario Milton Keynes, obtuvo el visto bueno después de presentar los resultados de un estudio inicial que mostró que los canes podían detectar a través de la orina la presencia de tumores en la próstata con un 93% de eficacia.
La organización sin ánimo de lucro Medical Detection Dogs, fundada en 2008, liderará la prueba en el hospital, que durará tres años y con la que esperan identificar los falsos positivos que con frecuencia derivan de la tradicional prueba médica para detectar el cáncer de próstata, la del antígeno prostático específico (frecuentemente abreviado por sus siglas en inglés, PSA).
El de próstata es uno de los tipos de cáncer que causa más muertes en el mundo, junto al de pulmón, cólon y estómago, según la Organización Mundial de la Salud.
Un olfato extraordinario
Los humanos tienen cinco millones de receptores de olor pero los perros cuentan con 300 millones de receptores olfativos en sus hocicos.
La cofundadora de Medical Detection Dogs, la doctora Claire Guest, dice que los perros pueden detectar cambios en el olor que podrían indicar un diagnóstico de cáncer.
Guest le dijo a BBC Mundo que sobre todo usan perros labradores y spaniels (cazadores).
«Usamos muchos perros trabajadores porque les encanta encontrar cosas», explicó.
«Para ellos es una especie de juego de búsqueda y eso les encanta».
«El juego es encontrar el olor».
«Nuestros perros tienen índices de fiabilidad más altos que la mayoría de las pruebas existentes. Sabemos que su sentido del olfato es extraordinario. Pueden detectar partes de un billón, que sería el equivalente a una gota de sangre en dos piscinas de tamaño olímpico».
En el caso del cáncer de próstata lo que deben detectar son partículas volátiles en la orina. Y según Guest los perros pueden hacer eso hasta en niveles muy muy bajos.
Cómo entrenan a los perros
Los labradores son habituales en los equipos antidrogas y antiexplosivos de la policía, en tareas de búsqueda y rescate así como de acompañamiento a invidentes.
Todos los perros que utiliza Medical Detection Dogs viven en las casas de sus amos y van al centro de investigación a trabajar durante el día de lunes a viernes. Los fines de semana están libres.
En la actualidad tienen 10 perros en proceso de formación que revisan de 200 a 300 muestras de orina cada día sin dificultad alguna, según explica Guest.
Después de unos seis meses de entrenamiento están listos para detectar la enfermedad.
Rob Harris, manager de Bio Detección, explica en un video cómo entrenan a los perros utilizando un carrusel de muestras tomadas de gente sana y de gente enferma de cáncer.
Las muestras son de cantidades muy pequeñas, de 0,5 mililitros.
Cuando los canes identifican el olor asociado al cáncer lo indican sentándose o parándose frente a esa muestra particular.
Muestra de orina de 0.5 mililitros utilizada para entrenar a los perros en un ejercicio de carrusel.
«Entonces los premiamos con una pelota de tenis o con comida, según las preferencias de cada perro», dice Harris.
Si hay dudas, se utilizan varios perros «especialistas» diferentes para olfatear la misma muestra y confirmar un caso positivo.
Guest explica que los perros pueden detectar varios tipos de cáncer, pero no están entrenados para oler directamente a un paciente, sino para identificar las partículas del olor presentes en muestras de aliento u orina.
Un mismo perro puede estar entrenado para detectar varios tipos de cáncer, pero en la prueba clínica que empieza ahora en Reino Unido cada perro estará especializado en identificar un único tipo de enfermedad.
Desafíos
A corto plazo, el objetivo de los perros es confirmar casos positivos en los cánceres que son particularmente difíciles de detectar, como el de próstata.
Durante la prueba en el hospital de Milton Keynes se compararán los diagnósticos hechos con la tradicional prueba PSA y los hechos con los perros.
Y el objetivo a medio plazo, según Guest, sería crear una nariz electrónica con nanosensores que pueda imitar lo que hacen los perros.
De esa manera habría una manera «barata, eficaz y no invasiva» de hacer un diagnóstico temprano de cáncer que podría salvar muchas vidas.
Pero ahora mismo los científicos no saben qué es exactamente lo que huelen los perros como para poder replicarlo artificialmente.
Por eso durante la tercera y última fase de este estudio el equipo de Guest colaborará con otros científicos para tratar de identificar esos componentes del olor y trabajar hacia la creación de una nariz electrónica.
Investigaciones previas y una experiencia personal
El urólogo Iqbal Anjum, consultor del hospital de Milton Keynes y miembro del equipo de asesores sobre cáncer de Medical Detection Dogs, cree que el estudio clínico que se hará en Inglaterra tiene «expectativas muy emocionantes».
En 2009 la doctora Claire Guest notó que su propio perro labrador empezó a comportarse de una manera diferente cuando estaba con ella.
«Durante años hubo muchos estudios anecdóticos que sugerían que los perros podrían ser capaces de detectar el cáncer según el olor de los tumores. Se asume que las moléculas volátiles asociadas al tumor quedan liberadas en la orina de una persona, lo que facilita la recogida de muestras para su análisis», le dijo al diario británico The Guardian.
Después de leer evidencias anecdóticas de casos de mascotas en distintas partes del mundo que detectaron la enfermedad de sus dueños, dos de ellos publicados en la revista The Lancet, la doctora Guest decidió investigar si los perros se podrían entrenar para detectar olores cancerígenos en los humanos.
En 2004 publicó en la revista especializada British Medical Journal los resultados de una investigación que ella considera «robusta» que decían que los perros sí podían ser entrenados para el diagnóstico de la enfermedad.
Pero su estudio enfrentó «un enorme escepticismo», le dijo a la BBC.
Desde entonces Guest continuó investigando en la misma línea y fundó la organización Medical Detection Dogs.
Otros centros de investigación en el mundo hicieron estudios en la misma línea.
En 2009 Guest notó que su propio perro labrador empezó a comportarse de una manera diferente cuando estaba con ella.
«Empezó a darme empujones y se me quedaba miranto», recuerda.
Fue entonces cuando le diagnosticaron cáncer de mama. «Y eso realmente me dio el ímpetu para creer que esto realmente puede transformar vidas y que salvará miles de vidas en el futuro», declaró.
Google seguirá siendo la principal división de la empresa.
El gigante de la tecnología Google anunció este lunes una sorpresiva reestructuración por la que pasará a integrarse en una empresa matriz de nueva creación llamada Alphabet.
Bajo la nueva empresa, Google permanecerá como la principal división al mantener los negocios de búsquedas, las aplicaciones, YouTube y Android.
Directamente bajo el paraguas de Alphabet estarán algunas de las ramas más nuevas, como las divisiones de investigación y desarrollo, Nest (la unidad de viviendas inteligentes) o la sección dedicada a drones.
El cofundador de Google Larry Page dijo que el cambio servirá para crear una estructura más simple en lo que se ha convertido un grupo diverso de negocios.
«Esta nueva estructura nos permitirá mantener el foco en las extraordinarias oportunidades que tenemos dentro de Google», dijo Page en una entrada en el blog de la compañía.
Sundar Pichai pasará a ser director ejecutivo de Google.
«Nuestra empresa está operando bien, pero creemos que podemos hacerla más limpia y más sensata. Por ello vamos a crear una nueva compañía, llamada Alphabet», justificó.
Page se convertirá en el director ejecutivo de Alphabet y Sundar Pichai, el actual jefe de producto, será vicepresidente de Alphabet y director ejecutivo de Google.
Por su parte, Sergey Brin, cofundador de la empresa, será el presidente de Alphabet y Eric Schmidt, actual presidente de Google, será el presidente ejecutivo del conglomerado.
La nueva gerente de finanzas de Google, Ruth Porat, mantendrá el mismo cargo tanto en el buscador como en Alphabet.
El analista de inversiones en BGC Colin Gillis opina que la nueva estructura dará a los interesados en la empresa mayor claridad respecto a la estrategia y sobre cuánto se está gastando en los nuevos productos.
El nombre de Alphabet fue escogido por dos razones.
«Ha habido mucha especulación sobre cuánto ponen en esos otros proyectos», le dijo Gillis a Bloomberg.
«Eso terminará. Lo que les proporcionará la estructura para sumarse a otros negocios si quisieran hacer alguna adquisición. El mecanismo ya está disponible».
El nombre Alphabet fue elegido, según Page, por dos razones: la primera, porque representa la lengua, «el núcleo de cómo se indexan las búsquedas en Google».
Y la segunda es que alpha-bet, que en inglés significa «apuesta alpha», es como se denominan las inversiones cuyo retorno está por encima de los objetivos.
«En lo que ponemos nuestro esfuerzos», concluye Page.
La legionela es una enfermedad pulmonar potencialemente mortal.
En cuatro semanas desde que se diagnosticó el primer caso, 12 personas han muerto y al menos 113 resultaron infectadas de legionela en El Bronx, uno de los vecindarios más grandes y poblados de la ciudad de Nueva York, en Estados Unidos.
Las autoridades creen que el brote se desató en los tanques de enfriamiento en varios edificios del sur de El Bronx.
Al menos 12 tanques han dado positivo con la bacteria y ya han sido descontaminados.
53 de las personas enfermas recibieron tratamiento y ya fueron dada de alta.
Según informaron autoridades sanitarias del estado de Nueva York, cada año se presentan entre 200 y 800 casos de legionela, pero un brote generalizado de esta magnitud, con tantas víctimas en tan poco tiempo, no se había visto recientemente.
BBC Mundo le explica qué es la legionela y cómo tratarla.
¿Qué es la enfermedad de la legionela?
La legionela, legionelosis o enfermedad del legionario, es una infección pulmonar potencialmente mortal, causada por la bacteria Legionella.
El nombre «legionela» se deriva del grupo de veteranos «Legión Americana», que se hospedaba en el hotel en el que fue identificado el primer caso en 1976.
La bacteria encuentra un terreno óptimo para desarrollarse en ambientes húmedos, con material orgánico y muchas veces con altas temperaturas.
La enfermedad no se contagia directamente de persona a persona, sino que se produce por la inhalación de pequeñas gotas de agua o vapores, contaminados con la bacteria.
El nombre «legionela» o «enfermedad del legionario» se deriva de un grupo de veteranos llamado «Legión Americana» que asistía a una convención en el hotel de Filadelfia en el que fue identificado el primer caso, en 1976.
¿Cuáles son las causas?
La bacteria de la legionela se encuentra comúnmente en las fuentes de agua como ríos y lagos, que a veces encuentran su camino a los sistemas de abastecimiento de aguas artificiales.
Las más grandes fuentes de contagio son edificios, hoteles, hospitales que tengan humidificadores, aires acondicionados, torres de refrigeración, o cualquier reserva de agua.
Las torres de refrigeración de los edificios emiten un vapor que puede portar la bacteria e infectar a la gente abajo.
Estos lugares son más vulnerables a la contaminación porque tienen sistemas de abastecimiento de agua más grandes, más complejos y las bacterias se pueden propagar rápidamente.
Las torres de refrigeración emiten un vapor que puede portar la bacteria e infectar a la gente dentro de los edificios.
¿Cuáles son los síntomas de la enfermedad?
Los síntomas iniciales incluyen fiebre alta y dolor muscular.
Una vez que las bacterias comienzan a infectar los pulmones, los pacientes también pueden desarrollar una tos persistente.
El padre de Carmen Ramírez murió la semana pasada en el Bronx a causa de la enfermedad.
Otros síntomas incluyen dificultad para respirar, dolor en el pecho y en ocasiones, vómitos y diarrea.
¿Cuáles son los factores del brote en el Bronx?
El brote se originó a principio de julio en unas torres de enfriamiento del sector, que es una zona densamente poblada.
El Hospital Lincoln Medical and Mental Health Center, el Hotel Opera House, el centro comerncial Concourse Plaza, y edifcios de oficinas de Verizon y Streamline Plastics Company, son cinco de las edificaciones de El Bronx que hasta ahora han dado positivas con la bacterias.
Las torres ya han sido descontaminadas.
Las autoridades se encuentran realizando pruebas en otras 17 edificaciones de la zona.
39 edificios de la zona afectada del sur del Bronx tienen torres de refrigeración del tipo asociado a este brote, informaron las autoridades.
Los funcionarios a cargo han dicho que es «el peor brote en la historia de la ciudad de Nueva York».
«Seguiremos vigilando todos los frentes, garantizando la salud y la seguridad de los neoyorquinos», dijo el alcalde de Nueva York Bill de Blasio en días pasados.
El alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, dijo que el agua es potable y que el brote ha sido «contenido».
Por su parte, el gobernador del estado, Andrew Cuomo, anunció que serán ofrecidas pruebas de legionela gratis en la ciudad.
Aunque la mayoría de los casos de enfermos afectados están vinculados geográficamente al sur de El Bronx, al noreste de la ciudad de Nueva York, una mujer -no contada entre las 12 víctimas- murió esta semana en Michigan, otro estado del país.
¿Quién tiene mayor riesgo de contraer la enfermedad?
La enfermedad del legionario es tres veces más común en hombres que en mujeres, y en su mayoría afecta a las personas mayores de 50.
Las torres de enfriamiento del Hospital Lincoln Medical and Mental Health Center en El Bronx dieron positivo con la bacteria.
Todo el mundo es potencialmente vulnerable a la enfermedad, pero los que pueden experimentar una forma más grave de la infección son los ancianos, fumadores, enfermos de diabetes, personas que padezcan enfermedades renales o cáncer.
Cifras de la organización Legionalla.org indican que en EE.UU. entre 56.000 y 113.000 personas contraen la legionela cada año.
El 10% de las personas que contraen la enfermedad mueren por complicaciones derivadas de la infección.
¿Cómo tratar la legionela?
La legionela se trata con antibióticos por vía intravenosa.
Aunque cada año se diagnostican entre 200 y 800 casos de legionela en Nueva York, no es usual una epidemia como la que ha surgido en el Bronx.
Los expertos en salud dicen que la clave para recuperarse de la legionela es recibir tratamiento con el antibiótico adecuado, para el tipo específico de legionela, tan pronto como sea posible.
En meses recientes, políticos rusos incluyendo al presidente Putin han afirmado que EE.UU. busca debilitar y desmantelar a Rusia para asegurar su propia supremacía.
Si uno le pregunta a los responsables de la política exterior en Occidente cuáles son las principales amenazas a la seguridad en Europa, usualmente nombran dos: los yihadistas del autodenominado Estado Islámico y la Rusia liderada por Vladimir Putin.
La amenaza de los yihadistas es clara. ¿Pero por qué Rusia?
El argumento es que al anexar Crimea y fomentar la guerra en el este de Ucrania, Putin no solo violó la soberanía ucraniana, sino que desafió las fronteras de Europa y demostró ser un líder peligroso e impredecible.
Para los gobernantes de Occidente saber qué hará Putin es una preocupación.
Hasta ahora no se ha materializado el temido conflicto generalizado en la región.
Desde los acuerdos de paz de Minsk en febrero, parecería que la crisis en Ucrania se encuentra estancada. El diálogo sigue pero con progreso escaso y cada día la tregua es violada mientras aumenta el número de muertos.
Aunque Moscú sigue negando estar directamente involucrado en los enfrentamientos en el este de Ucrania, la presencia de militares rusos en la zona ha sido reportada en numerosas ocasiones. Varios soldados rusos han sido capturados.
Las sanciones contra Rusia siguen en pie y las relaciones de Moscú con Occidente son cada vez peores. Pero no hay un conflicto a gran escala.
¿Qué podemos esperar entonces?
Es difícil hallar una respuesta. Y una de las razones por la que los estrategas de Europa y Estados Unidos están tan nerviosos es su inseguridad a la hora de leer la intenciones de Moscú.
Tranquilizadoras y alarmantes
El general Evgeny Buzhinsky aseguró que sería «irracional» atacar a los países del Báltico.
Tal vez sea útil recordar los comentarios recientes del teniente general Evgeny Buzhinsky, uno de los principales negociadores militares de Rusia a nivel internacional hasta que pasó a retiro en 2009.
Durante su larga carrera en la antigua Unión Soviética y luego el ejército ruso, Buszhinsky jugó un papel clave desde la era de la Guerra Fría.
Actualmente el exnegociador dirige el Centro PIR, un instituo de estudios militares en Moscú, y sigue en contacto estrecho con sus excolegas en el Ministerio de Defensa.
Su evaluación es al mismo tiempo tranquilizadora y alarmante.
Buszhinsky califica la idea de un posible ataque ruso contra los países del Báltico de «irracional». Aunque seguramente las naciones del Báltico no tomarán sus palabras al pie de la letra.
Es interesante, sin embargo, escuchar a un general ruso decir que sería insensato atacar un país protegido por la OTAN. Esto sugiere que el artículo cinco del tratado de la OTAN sí funciona como un elemento disuasivo, aún si la opinión pública en algunos países de la Alianza parece reacia a involucrarse en otros conflictos.
En el artículo 5 del tratado de la OTAN «todas las partes acuerdan que un ataque armado contra uno o más de ellos en Europa y América del Norte será considerado un ataque contra todos (…) y en ejercicio del derecho de autodefensa los países de la Alianza ayudarán a la nación o naciones atacadas, si es necesario con la fuerza, a restaurar y mantener la seguridad en el área del Atlántico Norte».
El presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, dijo que si una de las partes escala el conflicto en la región, sería Rusia.
El general Buzhinsky también considera que el riesgo de una confrontación directa entre Rusia y Occidente ha disminuido en meses recientes, posiblemente debido a los acuerdos de paz de Minsk.
Pero el militar también identifica un cambio en la actitud del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en torno a la entrega de armas a Ucrania.
«Si uno ofrece armamento también debe enviar instructores. Y no es realista pensar que esos instructores estarán en el oeste de Ucrania entrenando ucranianos, que luego tomarán sus armas y se trasladaran al este del país», afirmó Buzhinsky.
«Los instructores deben estar en el frente de guerra, por lo que habrá entre ellos víctimas, además de prisioneros y secuestros. Y eso implica un involucramiento directo de Estados Unidos en el conflicto».
«En mi opinión, ésa es la razón por la que Obama es tan reacio a enviar armas letales».
Al mismo tiempo, el general Buzhinsky lanzó una advertencia: si Kiev envía tropas para intentar retomar el control del este ucraniano, cruzará una línea roja para Moscú.
«Si Kiev lanza una gran ofensiva con el pretexto de un bombardeo, entonces Rusia podría interferir. En ese caso, claramente, habrá una guerra», afirmó.
Buzhinsky asegura que Rusia se siente más cerca de Estados Unidos que de China.
El presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, dijo por su parte que si una de las partes escala el conflicto en la región, sería Rusia.
Algunos podrían afirmar que Moscú ya está «interfiriendo» y está profundamente involucrada en lo que podría considerarse una guerra secreta en la región de Donbass, donde se encuentran las ciudades de Donetsk y Luhansk.
Pero el general Buzhinsky parece referirse a una invasión a gran escala. Es un mensaje, que según asegura, incluye en todas sus conversaciones con funcionarios de Occidente, para que persuadan a Kiev de controlar sus acciones.
Y otro punto interesante: en el ultimo año varios militares y políticos en Rusia, incluyendo en una ocasión al presidente Putin, han afirmado que Estados Unidos busca debilitar y desmantelar a Rusia para asegurar su propia supremacía.
Ésa es la razón, argumentan, por la que Rusia necesita leyes que denuncien algunas ONGs como «agentes extranjeras» y permitan clausurar organizaciones «no deseables» que se han excedido en sus acciones.
«Rusia es un país europeo»
Pero el general Buzhinsky no ve a Occidente como enemigo natural de Rusia y abiertamente descarta la ley sobre «agentes extranjeros» como «una estupidez».
Buzhinsky señala que Rusia está más cerca de Estados Unidos que de China.
El militar afirma que Rusia ha sentido más amenazas de Occidente en los últimos dos años, pero no ve a Moscú y Washington como opositores.
«Creo firmemente que si bien ocupamos parte de Asia y parte de Europa, somos un país europeo en nuestra forma de pensar, en todo. Estamos mucho más cerca de Estados Unidos y de Europa que de China, India y Corea», señaló.
«No creo que el pueblo ruso haya considerado a los estadouidenses enemigos ni siquiera durante la Guerra Fría».
¿Pueden Rusia y Occidente ser aliados? ¿Es mejor para Rusia aislarse? ¿O mirar hacia el este?
Es ésta la cuestión de fondo detrás de la actual crisis. El interrogante que está conduciendo la política de Moscú.
También es una pregunta fundamental sobre la identidad y la cultura de Rusia, que divide a la sociedad en este país.
Los comentarios del general Buzhinsky revelan que se trata de un interrogante que también divide a la élite militar rusa.
Alejandro VI y su hijo César cayeron gravemente enfermos tras un banquete campestre celebrado por el cardenal Adriano da Corneto. Los rumores de envenenamiento resonaron por toda Italia, donde eran incontables los enemigos de la licenciosa familia de valencianos que controlaba Roma
La familia de origen valenciano de los Borgia, que dio al mundo dos Papas, está envuelta en una leyenda negra que los presenta como unos personajes históricos lujuriosos y crueles. Ni el nepotismo que les hizo populares, ni la ambición desmesurada, ni el tener hijos siendo sacerdote fue algo exclusivo de Rodrigo Borgia –Papa bajo el nombre de Alejandro VI–, pero su condición de español elevó estas prácticas habituales en Roma a la condición de imperdonables. Los Borgia se granjearon muchos enemigos italianos y, cuando Alejandro VI y su hijo César Borgia cayeron gravemente enfermos tras un banquete campestre en 1503, los rumores de asesinato resonaron por toda Europa. El patriarca de la familia falleció a los pocos días, y el origen de la caída en desgracia de César Borgia, modelo a imitar por los príncipes europeos según Nicolás Maquiavelo, quedó marcado por la extraña enfermedad.
¿Pero cómo una familia valenciana había logrado el poder y la enemistad de media Italia? Rodrigo de Borja nació en Játiva, Valencia, en el seno de una importante familia de nobles que habían participado de forma destacada durante la conquista cristiana del territorio valenciano a los musulmanes. Con el ascenso al papado de Calixto III, su sobrino Rodrigo Llançol i Borja le acompañó a Roma, donde se produjo la adopción de la grafía italiana por la que serían mundialmente conocidos, pasando de «Borja» al italianizado «Borgia». Y aunque el pontificado de Calixto III duró solo tres años, el joven aprovechó la ocasión para escalar puestos en la carrera eclesiástica y ser designado obispo de Valencia en 1458.
Rodrigo Borgia tuvo, no en vano, que esperar hasta 1492 –el año del Descubrimiento de Cristóbal Colón y el final de la Reconquista en España– para obtener el asiento de San Pedro. Así, a la muerte deInocencio VIII cuatro cardenales se destacaron en el cónclave que debía elegir a un sucesor: el milanés Ascanio Sforza, el genovés Lorenzo Cibo, sobrino del difunto, el napolitano Giuliano della Rovere, y el valenciano Rodrigo Borgia. Pese a que su condición de no italiano reducía en gran medida sus posibilidades, el cardenal valenciano fue el que finalmente fue reconocido como nuevo pontífice gracias al apoyo de Ascanio Sforza, que, viendo imposible el desempate a su favor, cedió a cambio de la vicecancillería de Roma, un poderoso cargo que había ejercido el propio Borgia durante décadas.
Su mayor crimen fue ser español
El ascenso de un pontífice español levantó ampollas entre las más importantes familias italianas. Los Médici, parte de los Sforza, los Orsini y los Colonna no toleraban que un extranjero hubiese accedido al papado y no estaban dispuestos a permitir que consolidase lo que ellos tenían ya, poder territorial y político en Italia. Arrojaron el rumor de que el nuevo Papa, bajo el nombre de Alejandro VI, se había valido de toda clase de sobornos, prebendas y chantajes para alcanzar el poder. Y aunque fuera cierto, no se trataba de nada novedoso en la carrera hacia el trono de San Pedro. De entre todos los eclesiásticos molestos con la victoria del valenciano, el napolitano Giuliano della Rovere fue el más incansable opositor al poder de los Borgia, hasta el extremo de acudir al Rey francés Carlos VIII para pedirle que investigase las oscuras actuaciones del nuevo Papa. No obstante, Alejandro VI se valió de su astucia para coaligar contra Francia a Venecia, Mantua, Milán, el Imperio germánico deMaximiliano I y la Corona de los Reyes Católicos.
ABC
Retrato de Alejandro VI
Uno de los aspectos más criticados del Papa valenciano fue el reparto de cargos y favores que hizo entre sus familiares. Los cuatro hijos de Alejandro VI –todos ellos fruto de las relaciones con su amante predilecta, Vannozza Cattanei– jugaron un papel protagonista durante su consolidación en el poder eclesiástico. El mayor de ellos,Juan, fue «comandante en jefe de los Ejércitos Papales» hasta su extraña muerte en 1497; César fue uno de los cardenales elegidos por Alejandro VI durante la ampliación del Colegio cardenalicio y el designado para sucederle en el caso de que el falleciera; Lucrecia fue casada varias veces buscando fines políticos; y Jofré, quien, a pesar de no contar nunca con la estima de su padre, también fue empleado como instrumento de alianzas políticas a través de sus enlaces matrimoniales.
César Borgia es el hijo de Alejandro VI más recordado, entre otras razones por su ambición y su ardor guerrero. En términos muy elogiosos se expresa Nicolás Maquiavelo sobre él: «César, llamadoduque Valentino por el vulgo, adquirió el Estado con la fortuna de su padre, y con la de éste lo perdió, a pesar de haber empleado todos los medios imaginables y de haber hecho todo lo que un hombre prudente y hábil debe hacer para arraigar en un Estado que se ha obtenido con armas y apoyo ajenos». Si bien el hijo mediano del Papa no pudo reponerse a la ausencia del patriarca, fue un meritorio ejecutor de las órdenes de su padre cuando este vivía. Con la ambición de conquistar en Italia un reino temporal para su familia, ya fuera Nápoles o la zona central de la península, César Borgia dirigió con éxito una campaña militar en la región de la Romaña que se vio malograda por la muerte de Alejandro VI.
El 5 de agosto de 1503, el cardenal Adriano da Cornetto, que había sido secretario personal de Alejandro VI, invitó al Papa y a su hijo César Borgia, que interrumpió momentáneamente su campaña militar, a un banquete en su residencia campestre junto a otros importantes aliados de la familia Borgia. Varios días después, muchos de los comensales cayeron gravemente enfermos. El día siguiente a la cena, el Papa vomitó la cena, donde expulsó mucha bilis, y registró fiebre toda la noche. Su médico Bernardo Buongiovanni, obispo de Venosa, ordenó realizar fuertes sangrías, pese a lo cual solo mostró intermitentes fases de mejoría antes de fallecer el 18 de agosto. Asimismo, César Borgia también quedó afectado por las extrañas fiebres y no pudo reunirse con su ejército en Nápoles. Pero al contrario de su padre, de 72 años, la juventud de César le permitió superar la enfermedad a base de sangrías y baños helados.
La hipótesis del envenenamiento se difundió rápido por Roma. El nauseabundo aspecto del cadáver de Alejandro VI, que ya fuera por el calor o la mala conservación se puso negro y «la lengua se salió de la boca», alimentó todavía más los rumores. Algunos acusaron a Cornetto de depositar en las copas de los Borgia el veneno, posiblemente arsénico, e incluso a César Borgia, que, equivocándose de recipiente, pudo provocar la muerte de su padre. Sin embargo, los historiadores que han abordado el misterio concluyen de forma mayoritaria que el pontífice pudo ser simplemente una víctima más delbrote de malaria que aquel verano causó la muerte de miles de romanos. Las complicaciones cardiacas que venía sufriendo el Papa contribuyeron a que no sobreviviera a la extraña enfermedad, en contraste con los casos de su hijo y del cardenal Cornetto.
Demasiados enemigos, demasiados sospechosos
Recientemente, los autores de un estudio histórico sobre el Papa número 214 de la Iglesia católica «Un inédito Alejandro VI liberado al fin de la leyenda negra» volvieron a dar argumentos a los defensores del envenenamiento. «Los Borgia estaban en la cúspide de su poder, la salud del Papa y la fuerza de César solo hacían prever mayores éxitos. Que los dos cayeran mortalmente tocados al mismo tiempo aquella noche es ciertamente muy sospechoso», explican los autores de una obra que pretende separar la historia real de la leyenda negra que rodea a esta familia valenciana. Desde luego, enemigos no les faltaban: el cardenal Della Rovere, luego Papa Julio II, la familia Orsini, los Colonna, los Savelli, los Bentivoglio, e incluso varios reyes extranjeros agotados de las intrigas del pontífice.
ABC
Retrato atribuido a César Borgia
Por su parte, César Borgia pareció por un momento que había logrado recuperarse íntegramente de la afección que casi le cuesta la vida. Pero nada más lejos de la realidad. Sin la guía política de su padre y todavía bajo el impacto de la fatídica cena, César tomó decisiones incompresibles en las siguientes fechas, las cuales determinaron su triste final. Sus enemigos habían aprovechado su agonía para anular sus recientes conquistas en el ducado romañés (ya solo conservaba Cesena, Faenza e Imola) y para elevar a Giuliano della Rovere como pontífice con el nombre de Julio II.
No en vano, el propio César Borgia le dio su apoyo a cambio de la promesa de mantener el mando de las fuerzas papales y sus posesiones en la Romaña. Fue un error de primero de Maquiavelo. Julio II no tardó en despojar al cándido duque de la Romaña y ordenar su detención. César consiguió huir a Nápoles, donde fue detenido y enviado a España por el Gran Capitán, que no tenía intención de ofender al nuevo Papa protegiendo al duque. Tras escaparse de la vigilancia real, se implicó en la guerra interna que se desarrollaba en Navarra apoyando a su cuñado el Rey Juan de Albret. En una confusa emboscada –en apariencia preparada con el único propósito de eliminarle de la escena– fue masacrado sin que su guardia personal hiciera acto de presencia el 12 de marzo de 1507. Había perdido el olfato político con la muerte de su padre, y la vida no tardó en abandonarle.
Más allá de los escándalos familiares y sus ambiciones personales, la actividad de Alejandro VI en la Cátedra de San Pedro resultó extraordinariamente productiva: promulgó diversas medidas de tipo jurídico, como la creación de un Tribunal Supremo compuesto por cuatro grandes doctores de Jurisprudencia, y el establecimiento de normas tendentes a evitar los abusos judiciales que se producían en los tribunales inferiores. Alejandro, además, puso su atención en la defensa y embellecimiento de la Ciudad Eterna y en la mejora de las condiciones de vida de los romanos. En el capítulo artístico, encargó a Bramante el proyecto para la construcción de una nueva basílica de San Pedro (aunque moriría muy poco después y el mérito se lo llevó su sucesor, Julio II) y mandó levantar el edificio principal de la Universidad de Roma.
Investigadores de la Universidad de Tel Aviv han dado a conocer los primeros resultados del hallazgo de una estructura monolítica similar a Stonenhenge en la profundidad del mar cerca de la costa de Sicilia. La estructura tiene labrados tres hoyos del mismo diámetro, los cuales los investigadores sólo explican a partir de una intervención humana. Sicilia es uno de los lugares que han sido postulados para albergar a la mítica Atlántida, descrita por Platón en dos de sus diálogos.
La investigación preliminar data el hallazgo en cerca de 10 mil años de antigüedad. Se cree que una antigua civilización antigua pudo haberse desarrollado en el área donde fue encontrada este monólito, en Pantelleria Vecchia, la cual habría sido sepultada por el agua hace 9,500 años.
“El canal siciliano es uno de los estantes huecos de la región central del Mediterráneo donde las consecuencias del cambio del nivel del mar fueron más dramáticas e intensas”, dicen los investigadores israelíes. El descubrimiento sugiere innovaciones tecnológicas a una fecha mucho más antigua de lo que la historia oficial relata. Se cree que el monolito estilo Stonehenge podría haber sido un faro o un sistema de anclaje.
Platón escribió en el Timeo que el gran legislador Solón en su viaje a Egipto fue instruido sobre la destrucción de la Atlántida. Se dice lo siguiente:
En dicha isla, Atlántida, había surgido una confederación de reyes grande y maravillosa que gobernaba sobre ella y muchas otras islas, así como partes de la tierra firme. En este continente, dominaban también los pueblos de Libia, hasta Egipto, y Europa hasta Tirrenia. Toda esta potencia unida intentó una vez esclavizar en un ataque a toda vuestra región, la nuestra y el interior de la desembocadura. Entonces, Solón, el poderío de vuestra ciudad se hizo famoso entre todos los hombres por su excelencia y fuerza, pues superó a todos en valentía y en artes guerreras, condujo en un momento de la lucha a los griegos, luego se vio obligada a combatir sola, cuando los otros se separaron, corrió los peligros más extremos y dominó a los que nos atacaban. Alcanzó así una gran victoria e impidió que los que todavía no habían sido esclavizados lo fueran y al resto, cuantos habitábamos más acá de los confines heráclidas, nos liberó generosamente. Posteriormente, tras un violento terremoto y un diluvio extraordinario, en un día y una noche terribles, la clase guerrera vuestra se hundió toda a la vez bajo la tierra, y la isla de Atlántida desapareció de la misma manera, hundiéndose en el mar. Por ello, aún ahora el océano es allí intransitable e inescrutable, porque lo impide la arcilla que produjo la isla asentada en ese lugar y que se encuentra a muy poca profundidad.
Recuerdo el día que conocí al padre de mi primera novia (o sea, mi primera relación seria). Ya ella me había advertido que el hombre no era fácil; pero ni tenía idea de lo que iba a enfrentar. Era un individuo de rostro frío e impacible; grueso y barba larga; sombrero de medio lado y mirada amenazante. Me dijo: «ven, para mostrarte algo». Me llevó a un cuarto de la casa donde habían algunas armas, y me dijo: «esto es lo que te espera si le haces algo a mi hija»… Por poco salgo corriendo, pero aguanté. En aquel cuarto vi también varios timbales, y me percaté que era algo que le apasionaba. Hacía como un mes que una amiga me había regalado unos marca LP, de manera que, aunque me encantaban, decidí regalárselos en ánimos de bajar la tensión; y, sucedió lo inesperado. Aquel hombre cambió por completo, ahora ¡me llamaba su hijo! En fin, la novia me dejó; pero él me decía: «eres mi hijo» y lloraba preguntándose porque ella me había dejado…¿Pueden imaginarlo? Finales inesperados…
El final de Jesús de Nazaret fue también uno inesperado para sus discípulos, muerte de cruz; pero más inesperado fue lo que sucedió justo después de su muerte. Marcos dice que al espirar, el velo del Templo se rasgó en dos de arriba a abajo. Esa movida divina no se la esperaba nadie, y es probable que hayamos pasado por alto su significado. Entonces ¿qué era este velo? Éxodo 26:31-33 explica que era una gran cortina que separaba el lugar santo del santísimo en el Tabernáculo y en el Templo. El lugar santísimo era donde se encontraba el lugar de sacrificio, o sea el altar. Allí solo podía entrar una persona, el sumo sacerdote, una vez al año, el día de Yom Kipur o expiación. En aquel lugar ofrecía dos corderos, uno lo degollaba y con su sangre rociaba el altar; y al otro le transfería por imposición de manos los pecados del pueblo y era llevado al desierto. Ese era el único día en que podía mencionar el nombre de Dios, en diez ocasiones. (Levítico 16) En otras palabras, Dios habitaba el lugar santísimo, el altar del Templo, y nadie podía acercarse, excepto un hombre, una vez al año, pero no cualquier hombre… Levítico 21 propone varias exigencias, por ejemplo, no podía tener defectos físicos, ni ser ciego, ni impedido, ni tener orejas o nariz deformes (lo cual descartaría a alguna gente que conozco), ni ser enanos, ni jorobados, ni tener defectos en los testículos, etc. Mi gente, el altar alejaba, separaba, escondía a Dios de la gente, lo convertía en un Dios exclusivo de un pequeño grupo cuasi-perfecto; convertía a Dios en propiedad de un grupo de religiosos que lo salvaguardaban detrás de la cortina; pero ¡Dios se hartó del altar!
Se hartó de que un grupo de gente con «guille» de super espirituales pretendieran ser sus dueños y «esconderlo» en un lugar santísimo. Se hartó de que utilizaran el altar para pretender que quienes podían pisarlo eran superiores o más santos que quienes no podían. Se hartó de que quisieran convertirlo en un Dios exclusivo de dos o tres. Se hartó de que la gente común, como tú y como yo, pensáramos que Él está lejos, inconsciente de nuestra realidad y nuestros problemas detrás de una cortina… Dios se hartó de toda esa hipocresía y pantalla de religiosidad, y quiso rasgar el velo, romper la cortina, o sea, ya no existe un lugar santísimo ni un altar donde haya que ofrecer sacrificios que «calmen» a un Dios que se olvidó de su creación. Jesús rasgó el velo, en otras palabras, Dios ha abierto las puertas para todos y todas, no excluye, incluye, abre los brazos para recibir a quienes quieran acercarse. Por eso ya no hay lugar santísimo ni altar. Es un Dios que se ha identificado, se ha solidarizado, se ha compenetrado y se ha hecho cómplice con tu existencia y la mia. Ahora es Emmanuel, Dios con nosotros. Ahora es Dios encarnado, o sea, que participa de nuestra realidad. Ahora el Templo somos tú y yo, así de cercano está… Esto le resta santidad al altar y le brinda santidad a nuestra propia vida, porque en nuestras existencias rodeadas de debilidad e imperfección podemos experimentar a Dios que está aquí y ahora, podemos participar de Dios. Que hoy no tengas que buscar a Dios detrás de cortinas o altares que pretenden alejarlo… que abras tu espíritu y corazón para encontrarlo aquí y ahora en medio de tu existencia… Que puedas comprender esto: Dios se hartó del altar porque quería que su Templo fueras tú…
A mi me gustaría añadir un lugar que me parece ideal para contemplar este fenómeno. Se trata de Francia en una localidad llamada Carnac.
DUBLÍN (AFP) — La organización Amnistía Internacional votará este martes si defiende la despenalización de la prostitución, causando una intensa controversia en un tema muy divisivo.
