Archivo por días: febrero 21, 2016

Aida. Fantasmas de víctimas de tsunami en Japón poseen gente y piden auxilio

OOPART Y MISTERIOS

Fantasmas de víctimas de tsunami en Japón poseen gente y piden auxilio

Ischinomaki, Miyagi Prefecture, Japan, on Aug. 21, 2011, six months after a tsunami hit. (Egadolfo/iStock)

Mucho tiempo después de que un tsunami arrasara con un trecho de la costa de Japón en 2011, una estación de bomberos de Tagajo recibió llamadas de auxilio de los barrios que fueron afectados.

El equipo de bomberos fue a la ruinas a rezar y las llamadas cesaron, reportó Richard Lloyd Parry, editor de Asia de Times of London, en un artículo titulado “Fantasmas del Tsunami”.

Como parte de su investigación para incluir en un libro sobre el tsunami, habló con un sacerdote que practicó un exorcismo a los espíritus de las víctimas del tsunami. Parry también habló con varias personas que dejaron claro que los encuentros fantasmales eran algo común después del tsunami.

Taxistas reportaron que recogieron pasajeros fantasmas. Un conductor en Sendai recogió a un hombre de apariencia triste que le pidió ir a una casa que fue destruida. Para el momento en que el conductor llegó a destino, el pasajero había desaparecido. De todas maneras abrió la puerta para “dejarlo salir”. El reverendo Kaneda, sacerdote al mando del templo Zen del pueblo de Kurihara (a 30 millas de la costa), contó a Parry sobre varios exorcismos que practicó. Se destacaba el caso de una mujer.

MÁS: Fantasmas abordan taxis en Japón después del tsunami de 2011
Escuchar voces de fantasmas: Estudios científicos
Rumiko Takahashi, una enfermera de 25 años de Sendai, al parecer estuvo poseída por más de 20 víctimas del tsunami durante el verano de 2013, antes de aprender a mantener fuera a los espíritus.

Uno de los espíritus era un hombre de mediana edad que buscaba a su hija, recordó Kaneda. “¡Kaori!” llamaba la voz. “Tengo que encontrar a Kaori ¿Dónde estás Kaori? Tengo que llegar a la escuela, se está acercando un tsunami”. Cuando habló Kaneda, la voz le preguntó: “¿Estoy vivo o no?”.

¿Estoy vivo o no?

“No”, dijo Kaneda. “Estás muerto”. La voz preguntó cuántas personas habían muerto. Cuando Kaneda dijo 20.000, la voz dijo, “¿20.000? ¿Tantas?”

Kaneda le preguntó de dónde era. “Estoy en el fondo del mar. Hace mucho frío”.

Ayane Suro fue una de las muchas personas que participaron en una iniciativa para hacer que los lugareños escribieran sobre sus encuentros fantasmales como una forma de asumir la situación.

Su padre murió en el tsunami. Cuando ella vio la flor blanca colocada en su ataúd por el empresario de pompas fúnebres, quedó estupefacta. Diez días antes, cuando a todavía no le habían confirmado si su padre estaba vivo o muerto, estuvo con un pico de ansiedad.

Fue a un lugar de baños públicos, y cuando recuperó sus botas del casillero encontró una flor blanca dentro de uno de ellos. Era la misma flor que la del ataúd.

Parry escribió: “Un misterio menor: ¿cómo puede un objeto de este tipo llegar dentro de un casillero cerrado con llave?”

De todos modos, Suto no cree en la existencia de espíritus. Dijo que debía de ser una coincidencia, pero su historia de fantasmas le trajo consuelo y ve un valor en ella.

Encuentre también en LA GRAN ÉPOCA información sin censura sobre China
Te puede interesar: El ‘Nunca más’ está ocurriendo otra vez
Terremoto de 2010 en Chile

Un fenómeno similar se experimentó luego de que un terremoto de magnitud 8,8 en la costa de Chile desencadenara un tsunami el 27 de febrero de 2010.

Una mano de maniquí sobresale por entre los escombros de las calles el 11 de marzo de 2010, un par de semanas luego de un terremoto y un tsunami en Talcahuano, Chile (Joe Raedle/Getty Images)
Una mano de maniquí sobresale por entre los escombros de las calles el 11 de marzo de 2010, un par de semanas luego de un terremoto y un tsunami en Talcahuano, Chile (Joe Raedle/Getty Images)
Paula, una revista local, documentó algunos de los relatos, incluyendo el de Renato Pérez, quien estaba trabajando como guardia nocturno para la empresa constructora Besalco en Constitución, Chile. Una mujer se le acercó y preguntó, “¿Puede ayudarme? Mi hijo está en el agua, cerca de ese pilar del puente señaló el lugar. Él murió en el tsunami”.

Pérez se sorprendió y no supo qué responderle. Dijo que no podía ayudarla en ese momento, pero que podía anotar su información y hablar con sus supervisores por la mañana para ver si ellos podían ayudarla. Fue a buscar una pluma para escribir su nombre, pero cuando se dio la vuelta, la mujer había desaparecido.

Resulta que la marina había encontrado el cuerpo de un chico de 11 años exactamente en el punto que había indicado la mujer, declaró la revista.

Según consta, los fantasmas venían de un campamento en Curanipe, Chile, donde 30 personas murieron. Otras experiencias con fantasmales fueron reportadas a lo largo de la región.

Un similar incremento en pretendidas apariciones ocurrió después de otros desastres naturales, incluyendo el terremoto en Christchurch, Nueva Zelanda en 2011 y la avalancha en Wellington, Wash, EE.UU, en 1910.

El universo está lleno de misterios que desafían nuestro conocimiento actual. En “Explorando Enigmas”, La Gran Época recoge historias sobre estos extraños fenómenos que estimulan la imaginación y la abren a impensables posibilidades.¿Son verdad? Usted decide.

Aida. Rusia prohíbe todas las importaciones de Estados Unidos de maíz y soja transgénicos debido a la contaminación

"ALIMENTACION"

Rusia, cultivos

por Christina Sarich
Publicado el 15 de febrero el año 2016

Regulador de la seguridad alimentaria de Rusia Rosselkhoznadzor acaba de anunciar una prohibición total a partir del 15 de febrero, sobre todas las importaciones de maíz y soja de los Estados Unidos. Este es un duro golpe para los agricultores orgánicos y transgénicos por igual, aunque la prohibición se instauródebido al cultivo modificado genéticamente y la contaminación microbiana.

Aunque las exportaciones totales a Rusia de los EE.UU. son pequeñas en comparación con las exportaciones de soja,  por un total de más de $ 156 millones de en los últimos años, con Rusia importación sólo 4.742 toneladas métricas de maíz de Estados Unidos, la prohibición seguirá perjudicar a los agricultores de Estados Unidos.

Subdirector de la Rosselkhoznadzor, Alexey Alekseenko dijo:

«Las restricciones serán impuestas sobre las importaciones a partir de 15 de de febrero de . Ellos (los EE.UU.) tienen que establecer un sistema para garantizar la seguridad de los productos importados a Rusia.»

China ha emitido prohibiciones similares en el pasado debido a la contaminación transgénica, y sólo recientemente se hizo una «cara de» sobre el tema . Las exportaciones de maíz de Estados Unidos al país recientemente se redujeron en un 85% después de un informe que detalla la contaminación transgénica fue puesto en libertad.

Putin dijo recientemente que los rusos necesitan ser protegidos de los cultivos transgénicos. La comida última prohibición se deduce que el credo. Según el regulador, el maíz importado de los EE.UU. a menudo se infecta con la podredumbre seca de maíz .Además, de acuerdo con el organismo de control de Rusia, el maíz se puede utilizar para los cultivos transgénicos en Rusia. El daño potencial de importación y propagación de los objetos de cuarentena en el territorio de Rusia se estima en 10-15 mil millones de rublos ($ 126 millones-189 millones) al año.

Por lo tanto, una combinación de enfermedades microbianas y genes mutados genéticamente son tanto una preocupación para Rusia, China y varios otros países que se niegan las importaciones de los EE.UU. GM.

Hace apenas unos meses, la reunión del presidente Putin con la secretaria de Estado estadounidense, John Kerry reveló los líderes rusos «extrema indignación» a través de los regímenes de Obama continuaron protección de mundial de semillas y plantas gigantes biogenéticos Syngenta y Monsanto.

Fuentes adicionales:

Imagen destacada de origen y modificado a partir de : Foto: RIA NOVOSTI / REUTERS

Traducido por Google

Natural Society

 

Aida. Los Intraterrestres de la Cueva de Juan Moricz no estaban en la Cueva de los Tayos

OOPART Y MISTERIOS
Foto: Juan Moriz, Salvador Freixedo y Magdalena del Amo, en una cena con amigos.

 

Hoy todo el mundo habla de la cueva de los Tayos, relacionada con el hallazgo de Juan Moricz. Sin embargo, el húngaro no se refería a ese lugar cuando hablaba de lo que encontró en las profundidades. Lo dice Salvador Freixedo que mantuvo con Moricz una relación bastante cercana. Este es el relato de Freixedo:
«Esta historia es quizá la más interesante de cuantas conozco. Es completamente desconocida, porque, excepto Andreas Faber-Kaiser, nadie de esta parte del océano conoció a Juan Moricz. Cuando Jiménez del Oso y Benítez estaban haciendo una serie y quisieron ir, Moricz me pidió referencias. No sé lo que le dije en ese momento, pero él no estaba por la labor de recibirlos, por su resquemor con la prensa, a raíz del libro de Eric Von Daniken y el de dos periodistas franceses que, faltando a la ética más elemental, publicaron una conversación “off the record” con algunos añadidos inventados. ¡Pero en esencia lo que dice el libro es cierto!, porque esa misma historia me la contó a mí Moricz.
«Cuando empezó a comunicarse con los indios en magiar antiguo lo tomaron por una especie de enviado. Eso le facilitó la entrada a la cueva, que, hay que aclarar que no es la cueva de los Tayos que todo el mundo conoce, sino una gruta a la que se accede desde una pared completamente vertical. Allí, según él decía, se encontró con los intraterrestres, y con un gran tesoro material. Yo he visto algunas de esas piezas que le permitieron llevar prestadas. Pero lo que realmente cambió su vida fue el hallazgo de una biblioteca de tablillas de oro, donde estaría escrita la historia desconocida de la humanidad. También encontró un esqueleto de cuatro metros, que estaba vitrificado. Él pensaba hacer un gran congreso internacional para revelar esta verdad al mundo. Para conseguir financiación había recibido del gobierno la concesión para explotar una mina de oro, en la que invertí una pequeña cantidad de dinero Pero Juan Moricz murió sin cumplir su objetivo. ¿Alguien interesado en que el secreto no fuera desvelado? Dejo ahí la pregunta».
SABIENS.

Aida. Lenguaje Corporal: Nuestros gestos hablan por Nosotros

PSICOLOGÍA- CEREBRO

El hombre ha utilizado para comunicarse el lenguaje del cuerpo desde hace miles de años, pero a día de hoy sólo se ha estudiado científicamente una mínima parte del mismo. Lo que comunicamos, es decir la información, solo llega a cerca de la mitad de los que nos escuchan, el resto del mensaje llega a través del lenguaje corporal.Machismo vs. Feminismo y viceversa

El lenguaje corporal dice mucho de nosotros y saber interpretarlo es muy sugestivo, aunque también tenemos que saber que este lenguaje tiene algunas incorrecciones que hace que tampoco debamos tomarlo al pie de la letra.

Los gestos son un tema cultural, los aprendemos inconscientemente de nuestro entorno.

Tenemos como ejemplo las muestras de afecto de los latinos con besos, abrazos y diferentes saludos tangibles frente a la frialdad de los anglosajones con muy pocas expresiones afectivas. La forma de vestir también puede considerarse como una forma de lenguaje corporal.

Este lenguaje muestra nuestras prácticas sociales, y es un espejo que enseña las emociones de las personas que observamos.

Nuestra mente a veces aparenta un lenguaje corporal que no es el propio, solo para obtener ciertas ventajas, pero es difícil engañar totalmente con él, un ejemplo, son las palmas de la mano cuando las mostramos se relacionan con la honestidad, pero cuando quien habla abre las palmas hacia afuera y sonríe muestra que está mintiendo, también le pueden delatar las pupilas dilatadas o una ceja levantada, o una comisura que tiembla.

Hay personas que aunque no aparentan ser desagradables, crean desconfianza, hay algo en ellas que hace que no enfaticemos y esto pasa porque hay alguna incompatibilidad entre su lenguaje oral y su lenguaje corporal.

Otras, al contrario, transmiten un atractivo sin ser muy habladoras y esto se debe porque su dicción oral está en línea con su expresión corporal y transmiten confianza y cordialidad.

Los movimientos en el lenguaje corporal

El lenguaje corporal tiene tres clases de movimientos:

  • Los faciales,
  • Los gesticulares
  • Los posturales

Analicemos el significado de algunos movimientos solo de forma orientativa:

Encogernos de hombros es una señal universal de duda, de no saber qué está pasando. Consta de tres partes, se enseñan las palmas queriendo decir que no ocultamos nada, con una inclinación del cuerpo para protegernos de una agresión y una ceja levantada, que es un saludo.

Señalar con el dedo con la mano cerrada quiere demostrar mando. Subconscientemente despierta sentimientos negativos en quien es señalado porque se siente dominado, incluso a nivel físico.

En la cara es donde mejor se reflejan las emociones. En ella debemos interpretar los gestos como una sucesión y no por separado porque solos, pueden leerse de diferentes formas.

En la cara se muestran muchos movimientos inconscientes de bloqueos de lo que queremos decir, oír o ver y no lo hacemos.

Una sonrisa sincera provoca arrugas alrededor de los ojos, cuando la fingimos no aparecen.

Las cejas subidas son señal de preocupación, sorpresa o miedo y esto pasa por la carga que les provocan estos sentimientos. También indican que estamos riendo y es un saludo social que indica seguridad y agrado.

Los diferentes tonos de voz, muestran nuestro interés por la situación en la que nos encontramos.

Cuando dos personas coinciden, sus actitudes y movimientos se parecen entre ellos e incluso el lenguaje verbal será más comprensible para ambos.

Cuando miras a alguien a los ojos usualmente provocas alguna reacción que puede ser buena o negativa. Los ojos claros dejan ver más las emociones positivas porque muestran más las pupilas dilatadas. Una mirada muy fija es señal de que nos engañan.

Cuando alguien está inclinado hacia atrás y relajado siente que tiene poder y el control.

Los brazos levantados en forma de V indican victoria y alegría. Pero lo contrario, los brazos cruzados señalan que estamos a la defensiva.

Las piernas cruzadas son señal de resistencia, baja receptividad también de que la persona está cerrada mental, emocional y físicamente.

Reír con otros indica que quizás les importamos. El humor juega un papel importante en el desarrollo personal, muestra un deseo de relacionarnos.

Una mandíbula cerrada, el cuello tenso o el ceño fruncido revelan estrés.

Las posturas autoritarias muestran liderazgo, natural o aprendido, hay algunas señales y comportamientos que las personas usan cuando sienten poderosos o líderes o al menos cuando quieren convencernos que lo son. Mantienen un talante recto, caminan con firmeza, pisando fuerte, gesticulan con las manos, etc.

La postura es la forma de lenguaje no verbal más fácil de expresar, y observar.

Estudiar la postura de las personas en una disputa es muy interesante, podemos observar quién está a favor de quién, incluso antes de que hablen.

Las personas que no se conocen evitan utilizar las mismas posturas. La imitación es una forma en que los demás expresan que combinan con nosotros o que no les gustamos.

JOSEP MASDEU BRUFAL

Naturópata

Aida. El lado oscuro de la luna: Stanley Kubrick

LA LUNA, OOPART Y MISTERIOS

Interesante documental llamado originalmente A Funny Things Happened on the Way of the Moon, o Algo extraño pasó camino a la Luna, en donde revisan los principales motivos y razones por lo que muchos piensan, el hombre nunca llegó a la Luna.

En este documental cuestionan, entre otras cosas, cómo es posible que Rusia a pesar de haber enviado el primer satélite, animal, hombre y nave no tripulada al espacio, no haya podido ser el primer paí­s en llegar a la Luna, y sí­ Estados Unidos, que lo hizo sin ninguna experiencia previa al respecto.

Además, se pregunta cómo es que el Apolo 11, pudo traspasar el llamado cinturón radiactivo de Van Alan que incluso en estas fechas resulta ser peligroso para todos los satélites y naves actuales.

Y por último muestra una serie de imágenes, conversaciones y ví­deos inéditos, en donde se ve claramente cómo los astronautas del Apolo 11 fingen realizar una toma de la Tierra y cómo mienten al respecto para los televidentes que seguí­an las incidencias por sus televisores.

En el falso documental se especula con la posibilidad de que la llegada del hombre a la Luna por parte del Apolo 11 fuera un monumental engaño encargado por el entonces presidente Richard Nixon, y que las imágenes del hecho fueran rodadas en un estudio por Stanley Kubrick, quien por entonces rodaba «2001, Una Odisea en el Espacio»

Para dar credibilidad al engaño, el director Karel metió entrevistas con personajes reales como los secretarios de Defensa y Estado Donald Rumsfeld y Henry Kissinger, el entonces director de la CIA Richard Helms, el astronauta Buzz Aldrin, Alexander Haig y la propia viuda del director, Christiane Kubrick. No obstante, esas entrevistas fueron sacadas de contexto o se hicieron con preguntas vagas. Al final del documental se ven «tomas falsas» en las que muestran riéndose a los participantes. También contribuyó al engaño el ser rodado y emitido por el canal especializado en documentales ARTE, considerado «serio».

Como guiño a los seguidores de Kubrick, algunos personajes tienen nombres de personajes de filmes suyos, como Dimitri Muffley, suma de los nombres de los presidentes ruso y norteamericano en «¿Teléfono rojo? Volamos hacia Moscú», David Bowman, de 2001: una odisea espacial, Jack Torrance de «El resplandor»; aparte de dos referencias a personajes de «Con la muerte en los talones» de Hitchcok, Eve Kendall y George Kaplan. Otro personaje se llama W.A. Koenigsberg, una «construcción» entre las iniciales de Woody Allen (W.A.) y su nombre real Allen Stewart Koenigsberg.

Su primera emisión fué el 1 de abril de 2004, día francés de los inocentes. También ha sido emitido en otros países en el día de los inocentes local.

Si bien se denomina como un «documental falso» por sus creadores, es interesante para reflexionar sobre el poder de persuasión, o mejor dicho manipulación, que se llega a desplegar a través de los medios de comunicación.

La tarea más difícil en toda la historia de la humanidad, realizada exitosamente en su primer intento en el año de 1969, con la tecnología de la época.
Hoy con los avances tecnológicos existentes, nunca más fue realizada de nuevo… esto explica solamente una cosa que fue todo una gran mentira.

Este documental es real y los creadores usan las palabras «documental falso» para describirlo, cuando en realidad es un «documental señuelo» de lo que pasó realmente.

El Lado Oscuro de la Luna, fue echo para mostrar, todas las pruebas reales que hay en contra de la llegada del hombre a la luna, y todas las cosas que salieron mal en la puesta de escena.
También, para reforzarlo, cuenta con entrevistas a gente de renombre, que estuvo allí, y que admite que los ayudó en ese momento y tiene todavía el juramento a muerte sobre el tema, para luego difundirlo por canales de renombre y serios, como una «broma», así todo el mundo se ríe y desacredita esas mismas pruebas reales diciendo que eran todas patrañas»

Aida. Egipto: niño de 4 años de edad condenado a cadena perpetua

SOCIEDAD

Por Andrew Emett, 19 de febrero de 2016

activistpost.com

cadena_perpetua

El Cairo, Egipto.- Condenado por asesinato, participación en disturbios, destrucción de propiedades del Gobierno y amenazar a la Policía, un niño egipcio de cuatro años de edad ha sido condenado a cadena perpetua esta semana. Aunque el niño tenía menos de dos años durante los disturbios civiles que se produjeron en 2014, fue condenado en rebeldía debido a un error de transcripción y la propia incompetencia del Tribunal.

Nacido en septiembre de 2012, Ahmed Monsour Karni, fue incluido en una lista de acusados junto con otras 115 personas, todas ellas acusadas de participar en disturbios y manifestaciones el 3 de enero de 2014. A pesar de tener sólo un año y medio de edad, Ahmed fue acusado de cuatro cargo de asesinato, ocho cargos de intento de asesinato, destrucción de bienes pertenecientes a la Administración de Salud de Egipto en su provincia natal, el-Fayoum, agresiones a soldados y agentes de la Policía, daños en vehículos de las Fuerzas de Seguridad. Condenado en rebeldía, Ahmed ha sido sentenciado a cadena perpetua el pasado martes.

A pesar de que se presentó ante el Tribunal una partida de nacimiento de Ahmed, y de que uno de sus abogados defensores acusara al juez de no revisar el caso antes de dictar una apresurada sentencia, el niño de cuatro años ha sido condenado a cadena perpetua. El abogado Faisal a-Sayd afirmó:

“El certificado de nacimiento del niño Ahmed Mansour Karni se presentó poco después de que las fuerzas de seguridad incluyeran su nombre en una lista de acusados, pero el caso pasó a la jurisdicción militar y el niño fue condenado en rebeldía en la posterior audiencia judicial. Esto demuestra que el juez no revisó este caso”.

Es una sentencia absurda dijo otro abogado egipcio, Mohammed Abu Hurira:

“En esta locura de injusticia en la que vive Egipto, un niño de cuatro años de edad ha sido condenado a cadena perpetua. Se le acusa de perturbaciones, daños a la propiedad y asesinato. La balanza de la justicia en Egipto no puede dar marcha atrás. No hay justicia en Egipto. La lógica hace tiempo que se extravió. Egipto se ha vuelto loco. Egipto está gobernado por un puñado de lunáticos”.

En junio de 2014, más de 180 egipcios fueron condenados a la pena capital después de haber sido condenados por participar en manifestaciones violentas durante las protestas contra la destitución del Presidente egipcio Mohamed Morsi en 2013. Entre los 180 condenados a muerte se encontraba un hombre ciego llamado Mustafa Youssef.

“Nació ciego, ¿cómo iba a matar, quemar y robar?, dijo el abogado de Youssef, Mahmoud Abdel-Raziq.

Además de castigar sin piedad a niños y personas ciegas, el Gobierno egipcio también ha encarcelado a periodistas [aquí encarcelamos a titiriteros] y se ha producido un aumento de la brutalidad policial en los últimos años. Según el centro Nadim, un grupo local que lucha por los derechos humanos, se han producido 474 muertes durante la custodia policial, mientras que se han denunciado 700 casos de tortura cometidos por la Policía egipcia en año pasado.

El abogado de derechos humanos Ragia Omran dijo recientemente en la CNN:

“Las condiciones en las cárceles son extremadamente duras. Si nos atenemos a los informes de organizaciones independientes, tanto nacionales como internacionales de derechos humanos, sobre brutalidad, violencia, tortura y violaciones en las cárceles, se observa que todo ello ha aumentado en las comisarías”.

Las implicaciones de sentenciar a muerte un hombre ciego por participar en manifestaciones y condenar a un niño de cuatro años a cadena perpetua por crímenes que no pudo haber cometido, ha puesto de manifiesto el deterioro del Sistema Judicial de Egipto. Sin siquiera molestarse en revisar el certificado de nacimiento de Ahmed, el Tribunal ha demostrado que la justicia en Egipto no responde a tal nombre.

———————————

Adrew Emett es un reportero de Los Angeles que expone los casos de corrupción política y Corporativa. Sus intereses giran en torno a la Seguridad Nacional, el abusos de las Empresas, y de los funcionarios del Gobierno. Twitter @AndrewEmett y en Facebook en Andrew Emett.

——————————

Procedencia del artículo:

http://www.activistpost.com/2016/02/tyrannical-system-sentences-4-year-old-boy-to-life-in-prison-for-alleged-crimes-when-he-was-1.html

noticias de abajo

CARAS LARGAS, CARAS FALSAS… PARA LA OVEJA NEGRA

Uncategorized

Hace unos pocos días nos enterábamos de que un niño madrileño de 11 años, víctima de bullying, había decidido quitarse la vida ya que no quería volver al colegio, tal y como afirmó en una carta que dejó a su familia antes de morir.

La noticia se extendió como la pólvora por los medios de comunicación. Presentadores de televisión anunciaban el suceso con cara compungida, expertos en psicología infantil hacían su aparición en programas para hablar sobre el fenómeno del acoso escolar y todo el mundo estallaba de la indignación en las redes sociales, uniéndose al clamor popular por condenar la lacra del bullying.

a

Y en este punto he de admitir que me resultó bastante curioso (por no decir otra palabra) ver a ciertos ex-compañeros de clase compartir esta noticia en Facebook, con hipócritas comentarios como «hay que acabar con el bullying», «qué sinvergüenzas los acosadores»… Los mismos que en su día se dedicaban a hacer la vida imposible a otros estudiantes, o que le reían las gracias al típico acosador que se pasaba el día insultando, vejando o agrediendo a otra persona.

La realidad es que a nadie le importa en absoluto el bullying. Sí, todos nos llevamos las manos a la cabeza y nos rasgamos las vestiduras cuando algún chaval o chavala se suicida por culpa del acoso escolar, pero lo cierto es que éste se produce todos los días en todos los centros educativos y la «solución» siempre pasa por el mismo camino: culpar a la víctima y no al acosador. El clásico “la culpa es tuya por ir provocando”, vamos.

Alguien dirá que estoy exagerando, que si en la tele salen muchos anuncios del tipo “con el acosador, tolerancia cero”, que si en mi instituto a veces expulsaban tres días al abusón de la clase, etcétera, etcétera. Pero la realidad es que cuando un estudiante sufre bullying, el protocolo en la mayoría de centros es siempre el mismo.

b

Si la víctima se lo calla, entonces no ocurre absolutamente nada.

Si la víctima saca valor y se lo cuenta a un profesor o a sus padres, entonces lo que se hace es llevar a esa persona al orientador o psicóloga del centro educativo en cuestión (como si fuera la víctima la que tiene un trastorno psicológico). Entonces se le diagnostica que tiene «personalidad pasiva», o en otras palabras, se le dice que es una persona débil, cobarde y que ese es el motivo por el cual los demás se meten con él o con ella sin piedad.

Se le explica que en el mundo hay personas fuertes y personas débiles, utilizando un discurso darwinista que distorsiona fuertemente la realidad (ahora va a resultar que el señor Rockefeller tiene más poder que todos nosotros porque es evolutivamente superior, claro que sí). Y entonces se le dan a la víctima una serie de vagos y ambiguos consejos para que mejore su «asertividad», con el supuesto fin de conseguir que ella se sitúe un poquito más del lado de los fuertes y menos del lado de los débiles.

Acto seguido, se le dice a la víctima que «tiene que integrarse más». Que evite quedarse sola y vaya con gente de la clase aunque tenga que soportar malos comentarios y miradas de asco, que adopte los mismos valores, actitudes y comportamientos que el resto del grupo para que éste le acepte… Y esto, por desgracia, muchas veces se traduce en que la víctima, para “integrarse”, tiene que entrar en el juego y participar en el acoso contra otro compañero (siempre hay más de una víctima de bullying en todas las clases).

c

Afortunadamente, muchas víctimas se resisten a convertirse en la misma clase de escoria humana que sus acosadores y simplemente soportan los años de escolarización obligatoria; pero todos coinciden en que no han empezado a sentirse libres, a estar en paz consigo mismos hasta que no han dejado la escuela.

A todas esas personas, las que sufrieron acoso y las que actualmente lo sufren, ¿de qué les sirve ver spots de 30 segundos contra el bullying financiados por el Ministerio de Educación? ¿De qué les sirven los falsos comentarios de apoyo en las redes sociales? ¿De qué les sirven los reportajes de “investigación” sensacionalistas en la tele?

¿Para qué todo este despliegue, si después en sus centros educativos los directores y profesores piensan que son «cosas de chavales», «exageraciones» y deciden pasar olímpicamente del tema vertiendo además toda la responsabilidad sobre la víctima?

d

¿Para qué tanto esfuerzo, si las mismas emisoras que se dan golpes en el pecho luego emiten series donde el bullying se justifica y se ensalza a los acosadores? Se me viene a la cabeza cierta serie española donde un chico inteligente, homosexual y con gafas es el blanco de los ataques de sus compañeros y se presenta como algo “gracioso y divertido”.

El acoso escolar lo pueden sufrir chicos y chicas de toda edad, condición, nacionalidad, orientación sexual o religión; lo pueden sufrir los que sacan mejores notas y también los que suspenden; los que tienen más carácter y los que menos; las personas tímidas y sí, psicólogos del mundo: hay gente extrovertida y sociable que también sufre bullying.

Crear un perfil o estereotipo de víctima de bullying sólo sirve para seguir lavándonos la conciencia, culpando a la víctima de su situación, y ocultar la verdadera realidad: que el bullying en el fondo es una herramienta de control social para devolver al rebaño a aquellas personas que, por la razón que sea, no quieren o no son capaces de renunciar a su personalidad y asimilarse al grupo al que pertenecen; o bien no están por la labor de seguir al líder tirano de la clase y besarle los pies como hacen el resto de sus compañeros.

e

Esa es la razón por la que el bullying se legitima, se justifica y como hemos dicho antes incluso se fomenta, a pesar de las hipócritas consignas contra el acoso escolar que todos lanzan para quedar bien y ser políticamente correctos.

Esa es la razón por la que nunca se tomarán medidas que combatan este problema de verdad, que consistan en enfocarse hacia la persona que produce el acoso (y también hacia sus cómplices) y no hacia la que lo recibe.

Porque en el fondo el bullying es la cruel forma que tiene esta sociedad enferma de enseñar a los más jóvenes el alto precio que tiene ser diferente, lo que han de pagar por no someterse a los caprichos de una autoridad impuesta.

LIBRE PENSADORA

http://gazzettadelapocalipsis.com/

 

La mafia de la OMS (Organización Mundial de la Salud) expuesta

Uncategorized

Comp 2_00000

Tal y como viene denunciando, entre otros, el investigador Jon Rappoport en sus últimos artículos, el virus Zika está siendo utilizado posiblemente como tapadera para ocultar los daños causados por los gigantes corporativos de la agroindustria, que están provocando una oleada de casos de microcefalia en determinadas zonas del Brasil.

El Zika, del cuál se conoce la existencia desde hace décadas, se convertiría así en la tapadera perfecta para evitar afrontar las carísimas responsabilidades derivadas de los daños causados por el consumo monstruoso de pesticidas altamente tóxicos en Brasil.

Hablamos de ello en el anterior artículo titulado VIRUS ZIKA: ¿OTRA ESTAFA GIGANTESCA? del que recomendamos su lectura previa.

Y ampliamos la información sobre lo que probablemente se avecina en el artículoEL ENGAÑO DEL ZIKA: LAS 5 COSAS QUE PASARÁN A CONTINUACIÓN

En otro artículo se presentaba una sospecha sobre lo que podría ocultar la manipulación del Zika: ZIKA: ¿UNA HERRAMIENTA PARA REDUCIR LA POBLACIÓN?

En su tercer artículo sobre el Zika, Rappoport centraba su atención sobre uno de los potenciales causantes de los numerosos casos de niños nacidos con daños cerebrales y microcefalia en Brasil.

Jon_Rappoport2

Y es que resulta que otro de los potenciales causantes de estos daños, son los mosquitos genéticamente modificados que ya fueron liberados en Brasil en 2012, con el objetivo de diezmar la población de mosquitos que transmiten el dengue, el Zika, la fiebre amarilla y el chikungunya.

Los mismos mosquitos genéticamente modificados con los que ahora nos dicen que quieren “solucionar el problema”.

Tal y como nos cuentan en RT: “Ya desde el primer momento surgieron preocupaciones sobre la liberación de estos mosquitos modificados genéticamente sin haber realizado más estudios sobre posibles efectos secundarios”.

“Es un enfoque muy experimental que aún no ha tenido éxito y puede causar más daño que bien”, advirtió en 2012 la doctora Helen Wallace, directora del instituto GeneWatch, en declaraciones a ‘The Guardian’.

Dra. Helen Wallace

Dra. Helen Wallace

Los primeros casos de Zika en humanos fueron documentados en Brasil el pasado mes de mayo, estimando que a día de hoy 1,5 millones de personas estarían infectadas.

Los críticos con la empresa Oxitec, productora de estos mosquitos genéticamente modificados, recuerdan que la zona en la que fueron liberados los Mosquitos transgénicos OX513A es la misma donde se inició la propagación del virus.

zika-epicenter

Y es de hecho, la misma zona del Brasil (Juazeiro), donde ahora se reportan la mayoría de los defectos de nacimiento.

Desde el inicio del brote, se han registrado en Brasil más de 4.000 casos de bebés que nacen con microcefalia desde octubre pasado.

Todo esto debería ser considerado una pista crucial para los científicos y debería haber sido lo primero que hubieran indicado los medios de comunicación, en lugar de contribuir a la paranoia hacia un virus, el zika, del que no existe ninguna prueba científica que provoque microcefalia.

zika-microcephaly-300x193

Pero hablemos por un momento de la compañía Oxitec, que liberó esos mosquitos transgénicos.

Para empezar, cabe destacar que Oxitec, dispone de ayudas de Bill Gates para realizar sus experimentos, algo que para la gente debidamente informada sobre las auténticas intenciones eugenistas de Bill Gates, es una muy mala señal.

Oxitec es propiedad de Intrexon, que es propiedad del multimillonario Randal J Kirk.

Randal J Kirk

Randal J Kirk

Intrexon está desarrollando tecnología que utiliza la biología sintética, o la ingeniería biológica, para realizar “avances” en múltiples campos, desde productos farmacéuticos a plantas y animales modificados genéticamente. La compañía tiene acuerdos de desarrollo con AquaBounty, que a su vez produce salmón modificado genéticamente.

Recordemos que la polémica principal que rodea a la producción de plantas y animales modificados genéticamente es que no existe ningún estudio independiente riguroso que garantice que son seguros para el consumo y que no tendrán efectos negativos para el medio ambiente.

Tal y como indica Jon Rappoport, Intrexon tiene al famoso Dr. Sam Broder como Vicepresidente del Sector Salud.

Dr. Sam Broder

Dr. Sam Broder

Durante seis años, Broder fue el Director del Instituto Nacional del Cáncer de EEUU donde fue una pieza clave para el impulso del medicamento contra el SIDA, el AZT. Este medicamento que inicialmente había fallado en los tratamientos de quimioterapia, fue tomado de nuevo y se sometió a un ensayo clínico plagado de escándalos, lo que dio lugar a su aprobación por parte de la FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos de EEUU).

Según sostiene Rappoport, el AZT es extremadamente tóxico. Evita que las células humanas se repliquen y suprime el sistema inmunológico, es decir, el mismo sistema que se supone que el SIDA está atacando.

El 28 de noviembre de 2011, Intrexon dio la bienvenida a dos nuevos ejecutivos a la junta directiva de la empresa: Robert B. Shapiro y Jeffrey B. Kindler.

Shapiro era el ex director general de Monsanto y NutraSweet (fabricante del polémico aspartamo, un edulcorante altamente tóxico contenido en gran cantidad de refrescos).

Robert B. Shapiro

Robert B. Shapiro

Por su parte, Kindler era el ex director general del gigante farmacéutico Pfizer y vicepresidente ejecutivo y asesor general de McDonald’s.

Jeffrey B. Kindler

Jeffrey B. Kindler

Es decir, personas “de toda confianza en el campo de la salud pública”, relacionadas nada más y nada menos que:

-Con la comercialización del herbicida cancerígeno Roundup de Monsanto

-El Aspartamo tóxico, que causa obesidad, síndrome metabólico y cáncer

-El anti-inflamatorio Bextra (valdecoxib), relacionado con graves reacciones alérgicas y ataques al corazón en los pacientes y que provocó que Pfizer tuviera que pagar una multa de 2300 millones de dólares por conducta criminal al comercializarlo…

Y por supuesto:

-La comida basura de McDonald’s, que tanto daño ha provocado a la salud de varias generaciones.

Estas personas, con un “currículum tan destacado” fueron las encargadas de dirigir la empresa Oxitec cuando se liberaron los mosquitos modificados genéticamente para combatir el Dengue…sin comentarios.

En un artículo publicado en Activist Post, Claire Bernish desvela una poco conocida conexión de los mosquitos con los antibióticos usados en la industria ganadera.

Recordemos que la hipótesis científica que justifica el uso de mosquitos genéticamente modificados, establece que el mosquito transgénico macho inseminará a las hembras naturales, pero no proliferará ninguna generación real de mosquitos más allá de la etapa larval, debido a los genes modificados.

Pero según afirma Claire Bernish en su artículo: “De acuerdo con un documento no clasificado de la Comisión de Dirección de Comercio y Agricultura de Brasil con fecha de febrero de 2015, Brasil es el tercer mayor consumidor de tetraciclina, un antibiótico que se suministra a los animales a través de la comida.

220px-Tetracycline_structure.svg

Como un estudio de la Sociedad Americana de Agronomía, explica: “Se estima que aproximadamente el 75% de los antibióticos no son absorbidos por los animales y se excretan en los residuos”

Uno de los antibióticos específicamente nombrados en ese informe por su persistencia en el medio ambiente es precisamente la tetraciclina, que se puede encontrar en los suelos, las aguas superficiales y algunos alimentos.

¿Y cuál es el efecto final?

Un documento confidencial interno de la propia compañía Oxitec divulgado en 2012 nos lo aclara: Oxitec reconoce que hasta un 15% de las larvas podrían sobrevivir.

Mosquito-Larvae

¿A qué conclusión lleva todo esto?

Pues que tenemos unos mosquitos genéticamente modificados liberados al medio ambiente, que se supone que deben extinguirse por sí solos, pero que en realidad, y debido a la contaminación de comida y agua provocada por el antibiótico tetracicilina, podrían sobrevivir en su etapa larvaria, provocando el nacimiento de generaciones de mosquitos descendientes de mosquitos normales y mosquitos genéticamente modificados.

Mosquitos, que por cierto, son vectores no solo del Dengue, sino también del Zika.

¿Alguien ha estudiado qué efectos sobre la salud humana puede tener la picadura de uno de esos mosquitos híbridos de reciente creación?

La respuesta es clara y contundente: UN NO ROTUNDO.

Bien, si tenemos en cuenta que la epidemia de casos de microcefalia se producen precisamente en la misma zona de Brasil donde fueron liberados estos mosquitos, hallamos una posible relación causa-efecto que nadie parece dispuesto a tomar en cuenta.

56ad1e6bc46188595d8b45f4

¿Podrían ser los propios mosquitos genéticamente modificados liberados por Oxitec con el apoyo de las autoridades brasileñas, los causantes de estos terribles efectos y del propio estallido de casos de Zika?

¿El propio virus Zika está siendo utilizado como tapadera para ocultar las auténticas causas de la epidemia de casos de microcefalia entre recién nacidos?

Lo que está claro es que NO existe ni una sola evidencia científica que relacione el virus Zika con los 4000 casos de Microcefalia aparecidos en Brasil desde octubre. Ni una sola.

MICROCEFALIA-Y-EL-ZIKA-725x544

Tampoco hay nada que justifique que después de 60 años de conocimiento de la existencia del virus Zika, de repente se produzca tal estallido epidémico y aparezcan efectos hasta ahora desconocidos y nunca reportados con anterioridad.

La única diferencia entre ahora y décadas atrás, es la evidente coincidencia temporal y física entre la aparición de estos casos de microcefalia y el consumo récord de pesticidas altamente tóxicos en Brasil de estos últimos, la aplicación de la vacuna Tdap en mujeres embarazadas en Brasil (iniciada en 2014 en contra de las advertencias de los propios fabricantes) y la liberación de los mosquitos genéticamente modificados de la empresa Oxitec y la más que probable creación de mosquitos híbridos cuyo efecto sobre el medio ambiente y la salud humana es absolutamente desconocida.

¿Por qué ante tales evidencias los medios de comunicación siguen repitiendo obedientemente la disparatada versión oficial de la OMS que no se basa en ninguna evidencia científica y eluden hablar de estos indicios tan evidentes?

¿Dónde están los periodistas, esas personas que pasan 4 años estudiando en una facultad y que se supone que deben comunicar la verdad sobre los hechos a la población?

¿Cómo es posible que ninguno de ellos vea el elefante en la habitación?

160128160216_mosquito_624x351_getty

Lo que sí está claro es que si se demostrara que la epidemia de casos de microcefalia se debe a los pesticidas, a las vacunas o a los mosquitos genéticamente modificados, grandes compañías deberían afrontar indemnizaciones y multas multimillonarias.

Sin embargo, si se le hecha la culpa a un virus (que llevaba tiempo ahí y al que nadie hacia caso por tener una incidencia menor), las grandes compañías pueden seguir adelante con su negocio e incluso ampliarlo, aportando presuntas soluciones a la epidemia, en forma de vacunas y de liberación de más mosquitos genéticamente modificados, siempre con el apoyo de esa entidad mafiosa al servicio de los grandes poderes económicos llamada OMS.

Y no es solo una cuestión de negocio y de ganancia de indecentes cantidades de dinero.

Estamos también ante una gran maniobra de manipulación social a gran escala.

Se están sentando las bases del mundo del futuro, una dictadura tecnocrática en la que todos estaremos sometidos a los designios de losnuevos sacerdotes, que ya no vestirán túnicas, sino batas blancas y a los cuales deberemos obedecer ciegamente por ser los portadores de la “verdad absoluta más indiscutible”.

El sacerdocio del Nuevo Orden Mundial

El sacerdocio del Nuevo Orden Mundial

Ellos serán la cara más visible del poder y la autoridad en el nuevo régimen y dictarán el futuro de las poblaciones y de los individuos.

Estos neo-sacerdotes adquirirán múltiples formas: serán médicos, físicos, químicos, biólogos o economistas.

Cuando ellos decreten “epidemia” todo el mundo deberá vacunarse, cuando ellos decreten que algo es “enfermedad” todo el mundo deberá tomar medicamentos contra ello, cuando ellos decreten “crisis” todo el mundo deberá ajustarse el cinturón y dejar de consumir o aumentar el consumo, según convenga.

Ahora nos están acostumbrando a obedecerlos, año tras año, mediante mil y una campañas de terror infundado que los presenta como la única estirpe salvadora que nos separa del desastre o incluso del apocalipsis.

¿Alguien se ha fijado que desde hace unos años hacia aquí, cada temporada aparece una nueva enfermedad de moda con capacidad para convertirse en “epidemia global”?

La gripe aviar, el SARS, la gripe A, la gripe porcina, el MERS, las Superbacterias, el Ébola y ahora el Zika…

No solamente se está utilizando el virus Zika como más que posible tapadera para ocultar efectos indeseados provocados por grandes compañías (si es que no ha sido provocado de forma voluntaria), sino que todo forma parte además de una agenda a largo plazo.

¿Alguien está dispuesto a ver el elefante en la habitación?

Fuentes: https://jonrappoport.wordpress.com/2016/01/30/zika-genetically-engineered-mosquitoes-causing-smaller-heads/

http://deliriousheterotopias.blogspot.de/2016/01/zika-mentiras-y-cintas-de-video.html

http://www.globalresearch.ca/genetically-modified-mosquitoes-released-in-brazil-in-2015-linked-to-the-current-zika-epidemic/5504505

http://www.globalresearch.ca/zika-outbreak-epicenter-in-same-area-where-gm-mosquitoes-were-released-in-2015/5504486

http://www.activistpost.com/2016/01/zika-outbreak-epicenter-in-same-area-where-gm-mosquitoes-were-released-in-2015.html

https://actualidad.rt.com/actualidad/198326-mosquito-modificado-geneticamente-seria-causa

https://cazadebunkers.wordpress.com/

Adriana – Chau a los BRICS, ahora es el turno de los TICKS

Uncategorized

El complicado escenario global derrumbó las expectativas sobre las economías emergentes, y en especial sobre el grupo conocido como BRICS. Una nueva realidad, y diferentes pronósticos impulsan entusiasmo por otros agrupamientos de países.

tech

Al nuevo grupo que parece destinado a convertirse en favorito de las economías emergentes, se lo llama TICKS, por Taiwan, India, China y Corea del Sur (Korea en inglés). El nuevo ordenamiento se basa más en un realineamiento con otro tipo de emergentes centrado particularmente en los servicios y la tecnología, antes que en el comercio de bienes y de productos básicos que era la esencia del BRICS.

En su momento, en 2001, fue una idea ingeniosa, cuyo autor fue Jim O´Neill, entonces economista jefe de Goldman Sachs. Agrupar con esas siglas a las economías de Brasil, Rusia, India y China (luego se agregó la de Sudáfrica) que parecían entonces traer un ritmo indetenible en su crecimiento. Pero la recesión creciente en Brasil y Rusia, desaceleración y turbulencia bursátil en China, más crecientes dificultades en Sudáfrica, han complicado la escena y alterado el pronóstico. Solamente India, del grupo original, sigue creciendo.

Pero la moda de los acrónimos llegó para quedarse. El año pasado, otro ingenioso desconocido comenzó a hablar de un nuevo grupo de países. Los MINT (México, Indonesia, Nigeria y Turquía) que para 2040 podrían estar en posiciones de relevancia en la economía mundial. Parecía ser la hora del MINT, con perspectivas demográficas y económicas interesantes, como para convertirse en actores importantes en la visión global.

Los expertos destacaban que México está avanzando rápidamente en el desarrollo de una moderna infraestructura, hay una clase media en ascenso y se achica la brecha de la pobreza. Se calcula que para 2050 su PBI per capita será mayor al de la mayoría de países europeos, excepto tres de los principales.

Indonesia, con su enorme población, también para 2050 estará séptimo en el ranking de PBI mundial. Es la mayor economía del sudeste asiático y forma parte del grupo del G-20. En el ranking del PBI nominal, actualmente ocupa el puesto 16°. Es el cuarto país del mundo en población, y la tercera democracia mundial más populosa.

Nigeria es una economía de ingresos medios, pero donde sectores como servicios, financieros, comunicaciones y entretenimiento están en veloz expansión. Está en camino a ser una de las 20 economías más grandes del mundo. Está en el puesto 20° en producto bruto interno y paridad de poder de compra.

En 2014, Turquía creció a 10,3%, mucho mejor que China, y fue la tercera economía mundial en velocidad de crecimiento. Hay un auge de la construcción que impulsa la economía interna, junto con todos los sectores industriales afines (acero, madera, energía).

Para 2050 se espera que este miembro del G-20, se convierta en la 14° economía mundial por su PBI nominal.

La esperanza de los observadores es que los MINT, aunque con economías menores que los BRICS, tengan menos sobresaltos en su ruta hacia el crecimiento. Teoría que no es fácil de demostrar.

Pero entre el precio del petróleo y la crisis del Medio Oriente, poco duró la fortaleza del grupo.

Eso no desanimó a los analistas a tiempo completo, que ya pasaron a hablar de «los 11 siguientes». Por ahora tenemos a los TICKS para entretenernos.

http://www.mercado.com.ar/

Adriana – 7 millonarios que son austeros

SOCIEDAD

El dinero no cambia a todos, parece. Warren Buffet aún vive en la casa que compró en 1958, Mark Zuckerberg maneja un auto económico e Ingvar Kamprad suele viajar en clase turista y hasta toma el colectivo.

IK

No para todos vale la idea de cambiar radicalmente de estilo de vida al volverse millonarios. Se pensaría que un millonario cambiaría de casa, de auto y viajaría en primera clase a cualquier lugar del mundo. Pero algunos de los más afamados millonarios del mundo prefirieron mantener distancia de esos lujos y mantener los hábitos de ahorro como viajar en clase turista o comer en la cafetería de la empresa con los empleados. ¿Quiénes son?

Warren Buffet
El CEO de Berkshire Hathaway pueda acusar ganancias por 60 mil millones de dólares. Es, de hecho, una de las tres personas más ricas del planeta. Pero Buffet aún vive en su antigua casa de 31 mil dólares que compró en 1958. En la conferencia anual de los inversores de las empresas de Buffet del año 2014, el mismo explicó que «el dinero no afecta su calidad de vida» porque Buffet piensa que su vida no sería más fácil si tuviera más o mejores casas. «Yo tengo todo lo que necesito. Llegado un punto no se necesita más porque realmente no hace la diferencia» comentó el CEO.

Mark Zuckerberg
El hombre responsable de una de las redes sociales más importantes del mundo tiene hábitos muy sencillos. Zuckerberg es conocido por usar siempre la misma ropa, según el mismo afirma es para tener una decisión menos que tomar todos los días, pero también porque se mueve en un auto Volkswagen económico. En el año 2014 el creador de Facebook cambió su vehículo Acura por el modesto coche que maneja ahora. Un peculiar contraste para un hombre que vale 43 mil millones de dólares.

Carlos Slim
El hombre más adinerado de México comparte, entre otras cosas, la pasión por su hogar original con Buffet. Desde hace 40 años que Slim vive en la misma casa en su natal México, una modesta casa de seis habitaciones. En efecto, Slim intentó vender su mansión de Manhattan, valuada en 80 millones de dólares, este mismo año. Cabe recordar que la fortuna de Carlos Slim asciende a 23 mil millones de dólares.

Charlie Egen
El CEO de Dish Network, que tiene una fortuna de 14 mil millones y medio de dólares, dice que aún tiene hábitos que heredó de su madre que se crío en la Gran Depresión. La peculiaridad de Egen es que no almuerza en lujosos restaurantes con sus colegas millonarios, sino que prefiere llevarse su propia comida al trabajo como cualquier otro empleado. También es conocido por siempre intentar compartir habitaciones con sus colegas para ahorrar.

Amancio Ortega
Uno de los millonarios self made más famosos, Amancio Ortega el creador de la marca Zara, es la segunda persona más acaudalada del mundo con una fortuna de 66 mil millones de dólares. Su característico hábito diferencial es que suele almorzar en la cafetería de Zara con sus empleados la misma comida que ellos.

Ingvar Kamprad
El hombre responsable de la cadena estadounidense de productos hogareños Ikea es la segunda más rica de Europa. Su patrimonio es de alrededor de 39 mil millones de dólares, no obstante, hoy en día el fundador de Ikea suele viajar en clase turista y almozar en la cafetería de la empresa. Si bien en los años 60 era conocido por ser muy extrovertido con su riqueza, hoy a los 89 años Kamprad vive la vida de manera mucho más económica. Incluso se le conoce por tomar el colectivo para ir al trabajo.

http://www.mercado.com.ar/