http://www.davidparcerisa.org
En este video-reportaje exponemos los últimos datos sobre la investigación del caso de San Francisco del rincón en México, sobre una sustancia que emerge de debajo la tierra y que está siendo analizada y estudiada por sus sorprendentes propiedades. Joaquin Piquer nos expone datos desconcertantes sobre cómo avanza la investigación…
Después del avistamiento de Nigeria, otro tuvo lugar el día 7 de octubre del 2015. En las calles de Foshan, la gente observó con asombro como una ciudad gigante apareció de la nada.
Según informes de prensa, miles de personas se quedaron quietos, observando la ‘ciudad fantasma’ en lo que ha sido la segunda aparición de una «ciudad flotante» en China. La misteriosa «ciudad» se informó que tenía rascacielos gigantes y otros edificios más pequeños que eran «claramente» visible en la imagen de acuerdo a los usuarios de las redes sociales. Pero en el 2011, una colosal estructura que se asemeja claramente a una ciudad gigante fue vista sobre la ciudad de Huangshan en el sur de Anhui en China.
Ver también: Otra ciudad fantasma aparece en los cielos de China
Ahora, los últimos avistamiento realizados por residentes de California, en EE.UU., muestran imágenes del avistamiento que parece ser casi idéntica a la de China en el año 2015. Hasta el momento, tres teorías se han propuesto de lo que los misteriosos avistamientos podrían haber sido: Solo es otro elaborado engaño, una conspiración del gobierno o es de hecho, un portal a otra dimensión.
Sin embargo, la parte más misteriosa del avistamiento que tuvo lugar a lo largo de California es el hecho de que es casi idéntica a la que apareció sobre China en el año 2015.
Curiosamente, muchas personas creen que la misteriosa aparición de «ciudades flotantes» por encima de la Tierra podría ser causada por los misteriosos experimentos que tienen lugar en el acelerador de partículas LHC en el centro del CERN en Ginebra, Suiza. Hasta ahora, los científicos han estado disparando el ‘acelerador de partículas’ a sus niveles de energía más altos en un intento de encontrar o incluso crear, agujeros negros en miniatura. De acuerdo con los científicos del proyecto, no sólo es posible la creación de mini agujeros negros, sino que la gravedad de nuestro propio universo puede filtrarse en un «universo paralelo».
Debido a estas declaraciones, muchas personas alrededor del mundo creen que los experimentos como los del CERN podrían crear fenómeno nunca antes visto en el planeta Tierra. Un ejemplo de este fenómeno podría ser las numerosas ciudades misteriosos «flotantes» que se han visto alrededor del mundo.
|
La falta de tolerancia puede generar enfermedades físicas y mentales. Emociones como la ira y el dolor, afectan el hígado y el flujo de energía (Jupiterimages/photos.com)
Una paciente, a quien llamaré Rita, vino para tratarse la enfermedad de Parkinson. En la medicina tradicional china, la enfermedad de Parkinson se denomina: “parálisis temblorosa”. Rita fue referida por un médico de la medicina occidental. Sufre esta enfermedad desde hace tres años, las dos manos le temblaban, la derecha más severamente que la izquierda.
Cuando Rita trataba comer, la comida siempre se le caía al piso antes de llegar a la boca debido al severo temblor. Aunque hubo mejoras después de ser tratada por un tiempo, siempre tenía recaídas.
Sabía que su enfermedad no podía ser curada solamente con medicina, sino que debería ser tratada de raíz. Entonces le hablé a Rita acerca de la tolerancia explicándole este principio.
Después de varias recaídas empecé a indagar cuidadosamente sobre los recientes acontecimientos en su vida. Relató la historia acerca de eventos que la han atormentado en los últimos tres años.
Mientras contaba la historia, su ánimo cambió de un estado de tranquilidad a uno de agitación, luego enojo, seguido por dolor. Fue entonces que entendí la verdadera causa de su enfermedad y cómo surgió la aflicción.
“Mi esposo y yo somos dueños y operamos una compañía que transporta contenedores de embarque, y tenemos una villa en una isla. Además de nuestros vecinos, éramos los únicos residentes de la isla y compartíamos una carretera privada. Como la carretera estaba en mal estado planteamos compartir los gastos para arreglarla, pero se negaron y no tuvimos otra alternativa que hacerlo nosotros mismos”.
LEA TAMBIÉN
Las hierbas chinas son realmente fascinantes
“Nunca imaginamos que el contratista que reparó la carretera dejaría, sin querer, un montón de piedras en medio del camino, lo que causó grandes inconvenientes a los vecinos cuando lo usaban”.
“Ellos pensaron que habíamos actuado imprudentemente por enojo y que lo habíamos hecho a propósito. Así que cerraron una puerta en su propiedad, bloqueando un atajo que siempre usábamos para ir a nuestra villa. Desde entonces teníamos que manejar muchos kilómetros extra para llegar a nuestra casa”.
“Mi esposo comenzó a hablar de sus acciones con malas palabras y con enojo cortó el suministro de agua. Nosotros habíamos instalado el sistema de abastecimiento de agua y el vecino se conectó con el fin de ahorrar dinero”.
“Se enfurecieron y pusieron cemento a la pila de rocas en medio del camino bloqueando completamente nuestra vía a la casa. La reparación nos costó unos 2.000 dólares, y nos volvimos enemigos irreconciliables. Además, lo más intolerable es que ambos tuvimos que buscar ayuda legal, lo que terminó costando unos !2 millones de dólares!.
“Durante los últimos tres años no podemos vivir en la villa, y nuestros vecinos tampoco pueden vivir en su casa. Nuestro conflicto está ahora en la etapa de una lucha de vida o muerte. Como la corte no ha emitido un veredicto no podemos vender la villa y no podemos vivir allí, pero tenemos que hacer el mantenimiento de la casa”.
La ira afecta el hígado, causando irritación y más ira. Siendo en este caso la causa del malestar, perjudicando el flujo de energía, el espíritu y el cuerpo.
Mientras hablaba, pude ver que estaba temblando de ira. Su cara se volvió roja y parecía estar al límite del colapso. Al ver su dolor y enojo, pude ver la raíz de las recurrentes recaídas. La ira afecta el hígado, causando irritación y más ira. Siendo en este caso la causa del malestar, perjudicando el flujo de energía, el espíritu y el cuerpo.
LEA TAMBIÉN
Las hierbas chinas son realmente fascinantes
No se le había ocurrido que el conflicto con su vecino no era nada si lo compara con su propia vida. De hecho, con un solo pensamiento, el conflicto pudo disiparse fácilmente, pero ahora, debido a la estrechez de miras, la controversia continua sin fin, con mucho dinero perdido en vano y quedando solamente en un sufrimiento constante.
Sabía que su enfermedad no podía ser curada solamente con medicina, sino que debería ser tratada de raíz. Entonces le hablé a Rita acerca de la tolerancia explicándole este principio.
Le dije, “Toma un paso atrás, como el mar y el cielo son infinitos puedes soportar un poco. Ya que incluso una flor florece a la sombra de un sauce llorón”. Después de escucharme, Rita dijo que si hubiese escuchado esas palabras tres años atrás nunca habría permitido que la situación llegara hasta donde estaba hoy.
Le hablé de los principios de “Zhen Shan Ren” [verdad, compasión, y tolerancia] y acerca de Falun Dafa, una meditación y práctica de ejercicios. También le hablé acerca de la reencarnación y la reciprocidad de los efectos del karma.
Esta era la primera vez que escuchaba hablar de estos principios. “¡Oh, Dios! Es verdad que nos hemos desviado tanto de la verdad, la compasión y la tolerancia y por eso estas tribulaciones nos han llegado.¿Es porque hemos hecho cosas malas en nuestras vidas pasadas que ahora debemos pagar por nuestras deudas?, preguntó.
LEA TAMBIÉN
Las hierbas chinas son realmente fascinantes
“¿Es por eso que estamos sufriendo tal retribución? ¿Es correcto suponer que nos están advirtiendo? Tal vez Dios nos permite ser humanos de modo que podamos mostrar bondad a los demás”.
Sus manos dejaron de temblar. Mientras salía, me dijo: “Doctor, usted me alivió tres años de depresión y resentimiento”. No dije nada más, pero vi cómo se fue con un gran suspiro de alivio y desahogo.
La Gran Época
Gracias a la publicidad la gente cree que para tomar un café y ser sexy y a la moda es necesario ofrecer una caja llena de cápsulas, todo precioso, colorido y elegante, y lleno de sabores. Pero enHamburgo, se lo pensaron dos veces, y se dieron cuenta que además de pagar un riñón por el café, que eso ya es cuestión de quien lo compra, la contaminación generada era demasiado y es por eso que están prohibidas dichas cápsulas, desde el mes pasado, por orden del gobierno de la ciudad.
La prohibición es parte de un programa del gobierno para la reducción de residuos y consiste en la prohibición de “ciertos productos contaminantes o componentes contaminantes de los mismos” y a su vez el gobierno recompra a la gente las maquinas adquiridas para usar con estas cápsulas cómo medida compensatoria.
Las cápsulas son difíciles de reciclar debido a que generalmente están hechas de una mezcla de plástico con aluminio. Además, las cápsulas contienen un promedio de entre 6 g de 3 g de café, por lo que la relación envase producto es disparatada.
La octava parte de todo el café que se vende en Alemania es en forma de cápsula. Pero Hamburgo no es la única ciudad europea que se preocupa por el impacto ambiental de este material. Una encuesta realizada en Gran Bretaña mostró que el 10% de la gente cree que las cápsulas de café son muy perjudiciales para el medio ambiente a pesar de que el 22% de ellos tienen en casa una máquina de café en cápsulas.
En los Estados Unidos, alrededor de 13% de la población consume cada día una pequeña taza de café usando la cápsula. En Europa hoy se venden más maquinas de café en cápsulas que de las tradicionales, para café molido.
Cada día en el mundo se bebe, en promedio, más de dos mil millones de tazas de café e incluso el hombre que inventó las cápsulas K-Cup ha pedido que se dejen de usar, alejando “sentir la culpa” por su impacto ambiental. Algunas empresas del sector cuentan con programas de sostenibilidad ambiental y la compañía de Keurig, que domina gran parte del mercado, se comprometió a hacer todos sus cápsulas reciclables en el 2020, mientras llenemos el planeta de plástico, colorantes y aluminio.
La cafetera italiana de toda la vida o la de presión francesa, para mi son mucho mas sexy, saludables y sabrosas, pero dudo que consiga que George Clooney haga una propaganda, poniendo la cafetera en el fogón. Sea verde y preocúpese por el medio ambiente que es mucho más elegante que estas máquinas, ¿no le parece?
|
Pirámide_interiorEl incidente de la Torre de Babel llevó a un inesperado final la era más larga de Paz en la Tierra que el Hombre pueda recordar. La cadena de acontecimientos trágicos que desencadenó aquel incidente tuvo, según creemos, una relación directa con la Gran Pirámide y sus misterios. Para resolverlos, vamos a ofrecer nuestra propia teoría acerca de cómo se planificó y se construyó esta singular estructura, que más tarde sería sellada y violentada desde fuera.
A los muchos enigmas referentes a la construcción y al propósito de la Gran Pirámide de Gizeh, se añadieron dos más tras su terminación. Todas las teorías relacionadas con ellos, al estar basadas en la suposición de que la pirámide era una tumba real, muestran imperfecciones y deficiencias. Y es que creemos que las respuestas no se encuentran en los relatos de los faraones, sino en los de los dioses.
Las distintas referencias que, sobre la Gran Pirámide, aparecen en los escritos de los cronistas clásicos griegos y romanos atestiguan la familiaridad que se tenía en sus tiempos con la entrada de la piedra giratoria, el pasadizo descendente y el foso subterráneo. No se sabía nada de todo el sistema superior de pasadizos, galerías y cámaras, dado que el pasadizo ascendente quedó taponado con tres grandes bloques de granito y camuflado con una piedra triangular, para que nadie que bajara por el pasadizo descendente llegara a sospechar que existía una entrada a un pasadizo superior.
piramides
A lo largo de los muchos siglos que siguieron, se llegó a olvidar incluso la ubicación de la entrada original; y cuando, en el 820 d.C, el califa Al Mamun decidió entrar en la pirámide, sus hombres forzaron una entrada a través de un túnel, sin rumbo fijo a través de las piedras. Sólo después de que oyeran caer una piedra en algún lugar dentro de la pirámide fue cuando orientaron el túnel en dirección al sonido, llegando al pasadizo descendente. La piedra que había caído era la piedra triangular que ocultaba la entrada al pasadizo ascendente, con lo que quedó al descubierto el tapón de granito. Incapaces siquiera de mellar los bloques de granito, los hombres atravesaron la piedra caliza a su alrededor, descubriendo al fin el pasadizo ascendente y las partes internas superiores de la pirámide. Como atestiguan los historiadores árabes, Al Mamun y sus hombres lo encontraron todo vacío.
Tras limpiar de escombros el pasadizo ascendente -trozos de caliza que, de algún modo, se habían deslizado por su suelo hasta el tapón de granito-, consiguieron arrastrarse hasta el extremo superior del pasadizo. Al salir de este túnel cuadrado, pudieron ponerse de pie, pues habían llegado al enlace del pasadizo ascendente con el pasadizo horizontal y la Gran Galería. Después, siguieron el pasadizo horizontal, llegando a la cámara abovedada de su extremo (que exploradores posteriores llamarían «Cámara de la Reina»); estaba vacía, al igual que su enigmática hornacina. Volviendo al cruce de pasadizos, treparon por la Gran Galería; sus surcos, precisamente tallados, ahora agujeros y huecos vacíos, les ayudaron a trepar, tarea harto difícil debido a la resbaladiza capa de Polvo blanco que cubría el suelo y las rampas de la galería. Treparon hasta el gran escalón que se eleva en el extremo superior de la galería y que se nivela con el suelo de la Antecámara; al entrar en ésta, se encontraron con que no estaban los rastrillos que bloqueban la entrada. Se arrastraron hasta la cámara abovedada (llamada más tarde la «Cámara del Rey»); estaba vacía, salvo por un bloque de piedra vaciado (apodado «El Cofre»), pero tampoco aquí había nada.
Cuando volvieron al cruce de los tres pasadizos (el ascendente, el horizontal y la Gran Galería), los hombres de Al Mamun se percataron de que, en el lado occidental, había un agujero en el sitio donde la piedra correspondiente de esa rampa había sido hecha pedazos. Aquel agujero llevaba, través de un corto pasadizo horizontal, a un conducto vertical que los árabes supusieron que era un pozo. Cuando bajaron por este «pozo» (como al final se le llamó), se encontraron con que no era más que la parte superior de una larga y sinuosa serie de conductos conectados (60 metros), que terminaba con un empalme de casi dos metros en el pasadizo descendente, conectando así las cámaras y los pasadizos superiores de la pirámide con los inferiores. Las evidencias indican que la abertura inferior se bloqueó y se ocultó para todo aquél que bajara por el pasadizo descendente, hasta que los hombres de Al Mamun bajaron por el Pozo y abrieron su fondo.
Los descubrimientos de los árabes y las posteriores investigaciones han levantado un montón de dudas. ¿Por qué, cuándo y quiénes taponaron el pasadizo ascendente? ¿Por qué, cuándo y quiénes crearon el sinuoso Pozo a través de la pirámide y de su lecho de roca?
La primera y la más persistente teoría explicaba los dos misterios con una sola respuesta. Manteniendo la idea de que la pirámide se construyó como tumba del faraón Keops, esta teoría sugería que, después de que su cuerpo momificado fuera situado en el «Cofre» de la «Cámara del Rey», los obreros hicieron deslizarse los tres grandes bloques de granito desde la Gran Galería por la pendiente del pasadizo ascendente, con el fin de sellar la tumba. De este modo, los obreros habrían quedado atrapados con vida en la Gran Galería. Pero, sin saberlo los sacerdotes, los obreros habían quitado la última piedra de la rampa y habían excavado el Pozo, abriéndose camino hasta el pasadizo descendente, para salir después por la puerta de la pirámide, salvando así la vida.
Pero esta teoría no soporta el más mínimo análisis crítico. El Pozo está compuesto por siete segmentos diferentes. Comienza con el segmento horizontal superior (A), que lleva de la Gran Galería hasta un segmento vertical (B), que conecta, a través de un segmento sinuoso C con un segmento vertical inferior D. Después, sigue un segmento largo, recto, pero muy inclinado (E), que lleva a un segmento más corto (F), inclinado en un ángulo diferente. Al final del F, un segmento que pretendía ser horizontal pero que, de hecho, está ligeramente inclinado (G), conecta el Pozo con el pasadizo descendente. Dejando aparte los segmentos horizontales de enlace A y G, el Pozo de verdad (segmentos B, C, D, E y F), a pesar de sus cambios de rumbo, cuando se contempla desde un plano norte-sur, se encuentra precisamente en un plano este-oeste paralelo al plano de pasadizos y cámaras de la pirámide; la distancia de separación, de alrededor de 1,80 metros, queda cubierta por el segmento A en la parte superior, y por el G en la inferior.
Mientras que los tres segmentos superiores del Pozo atraviesan unos 18 metros de mampostería de la pirámide, los segmentos inferiores atraviesan alrededor de 45 metros de roca sólida. Los escasos obreros que, según la teoría mencionada, hubieran quedado dentro de la pirámide para deslizar los tapones de granito no hubieran podido atravesar toda esa roca. Por otra parte, si la excavación se hizo desde arriba, ¿dónde están los escombros, que sólo podían llevar hacia arriba a medida que profundizaban? Con un Pozo de 70 centímetros de abertura media en la mayoría de sus segmentos, se habrían amontonado más de 28 metros cúbicos de escombros en los pasadizos y en las cámaras superiores.
Seguir leyendo Aida. La pirámide y su huésped.
SÓLO PERCIBIMOS UN FRAGMENTO INSIGNIFICANTE DEL ESPECTRO ELECTROMAGNÉTICO, SÓLO ESCUCHAMOS UNA MINÚSCULA PARTE DE LAS ONDAS SONORAS, EL UNIVERSO ES CASI TODO INVISIBLE Y LAS COSAS ESTÁN FUNDAMENTALMENTE VACÍAS
Probablemente no es más que la costumbre –la habituación de miles de años como especie y la de la cultura en la que nacemos como individuos– la que nos hace ver el mundo de cierta forma y no de otra. Creemos comúnmente que el mundo es estable, sólido, tridimensional y está fundamentalmente compuesto sólo de lo que podemos ver, tocar, escuchar, oír y saborear. Pero esto es apenas una pequeñísima rebanada de la realidad: sólo percibimos un porcentaje de 1 en 10 billones del espectro electromagnético, por citar sólo un ejemplo. Es con este fragmento que reconstruimos la realidad y, más aún, es con este insignificante pedazo de todo lo que es que determinamos que existe una realidad determinada, correcta… y por default negamos todo lo demás. Es con este pequeñísimo reducto en la ventana del mundo que definimos el paisaje de la totalidad y que construimos todos nuestros conceptos: nuestra ideología política, nuestra cosmología, nuestra visión religiosa, nuestro comportamiento sexual, etcétera.
La realidad siempre será más de lo que podemos aprehender y quizás es imposible abarcarla toda, a menos de que nos podamos convertir en un gigante del mismo tamaño del universo. Dentro de esta carencia, sin embargo, queremos, incluso necesitamos, encontrar sentido y obtener seguridad –a riesgo de ser devorados por la incertidumbre o por el mismo vacío que constituye la inmensa mayoría de las cosas (¡las cuales de hecho están levitando sobre un campo electrostático y nunca realmente tocamos!):
99.9% de los átomos están constituidos por espacio vacío.
96% del universo es invisible, está compuesto de materia y energía oscura,mayormente desconocida para la ciencia.
Percibimos ondas electromagnéticas entre 430 y 70THz, esto es sólo 0.0035% de todo el espectro electromagnético.
Escuchamos sonido sólo entre 20Hz y 20 kHz. Algunos animales pueden escuchar frecuencias hasta cinco veces más altas y varias veces más bajas. El ámbito de lo que percibimos sobre el total del espectro de audio es igualmente inane.
El neurocientífico David Eagleman escribe:
Cada organismo asume que su unwelt [su ambiente] es la totalidad de la realidad objetiva. Hasta que un niño aprende que las abejas disfrutan de señales ultavioletas y las cascabeles ven infrarrojo, no se vuelve obvio que existe gran cantidad de información transmitiéndose en canales a los que no tenemos acceso natural. De hecho la parte del espectro electromagnético visible para nosotros es menos de 1 en 10 billones del total. Nuestro sensorium es suficiente para movernos en nuestro ecosistema pero no más.
¿Cómo cambiaría nuestro concepto del mundo si pudiéramos ver la luz invisible? ¿Qué importante información en los extremos de los espectros de luz y sonido se nos revelaría?
En este video Eagleman explica gráficamente, con una ilusión óptica, por qué la percepción de la realidad tiene que ver más con lo que pasa dentro de nosotros que con lo que pasa afuera, en el mundo exterior.
Evidentemente es posible ver más allá de lo que podemos ver con nuestros ojos, utilizando herramientas tecnológicas, pero cómo saber que los resultados que obtenemos y las interpretaciones y las conclusiones a las que llegamos son las acertadas cuando estamos filtrándolas a través de una percepción condicionada por un aspecto limitado de la realidad. ¿Acaso no es necesario también extender nuestros sentidos, refinar nuestra percepción para cubrir un mayor aspecto de la realidad? En otras palabras, no sólo un progreso tecnológico externo, por ejemplo, en hacer un telescopio que pueda ver más lejos, también incrementar la habilidad de pensar de un científico y su capacidad de ver más.
En el budismo se habla de que existen 32 mundos (lokas) o planos en los que la mente puede existir, de los cuales sólo habitamos actualmente en uno. Una interpretación teosófica de las enseñanzas esotéricas del hinduismo sostiene que el ser humano tiene siete cuerpos, desde el cuerpo físico hasta el atman o cuerpo espiritual idéntico a la divinidad, es decir, que el cuerpo que conocemos es sólo uno de siete más que yacen de alguna manera ocultos. Esto nos puede parecer inaudito, aberrante, pseudociencia rampante, delirio alucinatorio, lo que sea. ¿Pero cómo estar seguros si apenas podemos percibir tan pequeño porcentaje del pastel electromagnético de la realidad? ¿Cómo saberlo si cada uno de nosotros está mirando desde un túnel de realidad? Esto nos puede llevar a un razonable agnosticismo y al asombro o a la impotencia ante nuestra pequeñez e insignificancia o, si creemos que la realidad no sólo existe sino que es cognosible en nuestro estado actual, a afirmar entonces que el ser humano cuenta con capacidades subyacentes de percepción con las cuales puede penetrar más allá de los velos materiales y observar y entender lo que normalmente es invisible. En el cuerpo humano, en el crecimiento de un árbol, en la vibración de una ola, entender las leyes universales que rigen el inconmensurable espacio cósmico. Como aquí en todas partes: la razón humana capaz de deducir de un fragmento la totalidad (¿la suerte o divinidad de que el universo sea esencialmente un holograma?). O, aún más que la razón, que tengamos una misteriosa cualidad perceptiva que nos hace encontrar en nuestra profunidad una ventana al cosmos más precisa y poderosa que el telescopio Hubble, como sugiere Lao-Tse en el enigmático Tao Te King:
Puedes conocer el universo
Sin salir de tu casa.
Puedes ver los caminos del cielo
Sin mirar afuera a través de tu ventana.
Dejemos esto entonces como una interrogante abierta, bajo la consideración de que en nuestro estado de capacidad perceptiva actual es más sensato notar que no sabemos, pero también que quizás podríamos saber, porque tampoco sabemos que no podemos saber. No sería exacto decir que la realidad no existe o que no podemos alcanzar a percibir la realidad, pero decir que ya hemos conquistado la realidad y que hemos llegado a una visión de la realidad satisfactoria es evidentemente una crasa ilusión. Así las cosas, sólo queda disfrutar de la incertidumbre, abrazar lo insondable e intentar seguir aumentando nuestra capacidad de percibir, de ver más lejos, de ver más claro, hacia afuera y hacia adentro.
PIJAMASURF
Por Vandana Shiva, 24 de febrero de 2016
“La crueldad de Monsanto”, escribe Shiva, “juega un papel fundamental en la crisis a la que se enfrentan los agricultores de la India” (Foto Greenpeace)
Monsanto otra vez en el candelero. La Comisión de la Competencia de la India (CCI), la Agencia de regulación de los monopolios del país, ha dicho recientemente que sospecha que Monsanto se ha aprovechado de su posición dominante como proveedor de semillas de algodón modificadas genéticamente en la India, y a primera vista parece haber incumplido las secciones 3 (4) y 4 de la Ley de Competencia, asunto que será investigado por el Director General de la CCI.
Monsanto se enfrenta a denuncias presentadas por los gobiernos de los diferentes estados y los fabricantes de semillas, por los enormes derechos que solicita. Frente a anteriores denuncias, Monsanto se defendió diciendo que se trataba de comisiones (por el uso de su tecnología de los híbridos de algodón) y no por derechos de la patente.
Pero lo cierto es que Monsanto ve las leyes de nuestra tierra como un mero obstáculo en su empeño de estafar a la India y a sus agricultores. El 10 de marzo de 1995, Mahyco (Monsanto-Mahyco) trajo a la India 100 gramos de semillas de algodón transgénico, que contenían el gen Bt MON531, sin el consentimiento del Comité de Evaluación de Ingeniería Genética (GEAC).
Pretendiendo establecer un monopolio en la India a partir del contrabando con semillas que contenían el gen MON531, Monsanto-Mahyco comenzó los ensayos de campo multicéntricos en campo abierto en 40 localidades distribuidas en nueve estados, algo que tampoco contaba con la aprobación del GEAC.
Un artículo (7) de la Ley de Protección del Medio Ambiente de 1986 establece que: “Ninguna persona podrá importar, exportar, transportar, fabricar, transformar, usar o vender cualquier tipo de microorganismo, sustancia o célula, peligrosos o manipulados genéticamente, sin la aprobación del GEAC”. Los genes transgénicos una vez expelidos al medio ambiente no pueden ser contenidos o recuperados.
Después de la realización de los ensayos con el algodón modificado genéticamente, éste se empezó a comercializar. En algunos estados, en los campos donde se habían realizado los ensayos se volvieron a plantar con trigo, cúrcuma o cacahuete, contraviniendo las Directrices de Bioseguridad (1994) sobre “el cultivo después de la cosecha de plantas transgénicas”, según las cuales los campos donde hubo anteriormente cultivos transgénicos deberían estar en barbecho al menos durante un año.
En vista de estas flagrantes violaciones de las leyes de la India y los riesgos a los que se ha sometido a la India por contaminación genética, laFundación de Investigación para la Ciencia, Tecnología y Ecología (RFSTE) presentó una petición ante el Tribunal Supremo de la India contraMonsanto y Mahyco en 1999, por contravenir las Directrices sobre transgénicos de 1989, en virtud de la Ley de Protección del Medio Ambiente.
Las leyes de la India, con razón, no permiten patentes sobre las semillas y en la agricultura. Esto siempre ha sido un problema para Monsanto, y por medio de la Administración estadounidense, se ha presionado a la India para que modifique sus leyes de propiedad intelectual, y también se intentó desde la Organización Mundial del Comercio, algo que se sigue haciendo hoy en día.
Monsanto-Mahyco Biotech (MMB) Ltd ha estado cobrando derechos por el algodón Bt, no como una cuota por el uso de una tecnología o unacomisión, por un valor de 900 millones de dólares a los agricultores marginales de la India, aplastándolos con una enorme deuda.
En 2006, cobraba 1600 rupias por un paquete de 450 gramos de semillas de algodón Bt (3.555,55 rupias el kilogramo), de las cuales el 80% (1250 rupias) correspondían a las comisiones establecidas por MMB. Monsanto también ha desbarato el suministro de semillas ( incluyendo las semillas híbridas locales) mediante prácticas comerciales desleales, semillas que a los agricultores les costaba entre 5 a 9 rupias el kilogramo.
En respuesta al establecimiento de unos precios injustos, el gobierno de Andhra Pradesh presentó una denuncia ante la Comisión de Monopolios y Prácticas Comerciales Restrictivas (MRTPC) contra MMB, diciendo que Monsanto estaba cobrando a los agricultores de Andhra Pradesh nueve veces lo que cobraba a los agricultores de Estados Unidos por las mismas semillas. MMB dijo que eso se debía a los costes de investigación y desarrollo del algodón Bt, admitiendo así que estaba cobrando derechos a los agricultores de la India.
La crueldad de Monsanto se encuentra en el centro de esta crisis a la que se enfrentan los agricultores de la India. Los agricultores compraron semillas de algodón Bt y los productos químicos que se les exigía, con la promesa de unos mayores rendimientos y un menor uso de pesticidas, pero no se cumplieron.
De los 300.000 suicidios de agricultores en la India desde que Monsanto introdujo de contrabando el gen Bt en 1995, el 84%, casi 252.000, se atribuyen directamente al algodón Bt de Monsanto.
Pero mientras el Gobierno de la India ha demandado a Monsanto, el Gobierno de Maharashtra ha firmado un convenio de acuerdo con Monsanto para construir el mayor centro de semillas del país en Buldana, según se anunció en Make in India Week. ¿Cómo se puede poner la etiqueta de Hecho en la India cuando una Corporación provoca una ruptura en la India, se apropia de la vida de los agricultores, destruye su agricultura y la seguridad alimentaria y viola sus leyes?.
Por violar con arrogancia las leyes de la India y corromper el sistema de regulación, Monsanto debe rendir cuentas. Por el fracaso del algodón Bt, Monsanto debe pagar los daños a los agricultores y a las empresas de semillas que han tenido que pagar por una tecnología que ha fallado.
Los agricultores que han perdido sus tierras por endeudarse en la compra de las semillas de Monsanto y de productos químicos, deben devolverse a las familias de los agricultores. Todos los derechos cobrados a los agricultores y a las empresas de semillas de la India debe ser reintegrados a la India.
Con un producto que sigue fracasando año tras año y con unas perspectivas que la permitan seguir obtenidos las ganancias a las que está acostumbrada, ¿cómo si no iba a realizar una gran inversión en Vidarbha, a menos que tenga segura la continuidad de su monopolio?
Un comité de expertos ha recomendado que no se permita en la India el cultivo de variedades transgénicas tolerantes a los herbicidas. Monsanto ha obtenido la aprobación por parte del GEAC de una mostaza terminator de la empresa Bayer tolerante a los herbicidas, menospreciando las recomendaciones del Comité Técnico de Expertos. Permitiendo el cultivo de esta mostaza de Bayer, se abren las puertas a los cultivos tolerantes a los herbicidas, empeorando aún más las crisis agraria de la India y debilitando la seguridad alimentaria de la India.
Los cultivos tolerantes a los herbicidas van de la mano del herbicida Roundup de Monsanto, cuyo ingrediente activo es el glifosato, que ha fracaso en todo el mundo en el control de las hierbas adventicias, dando lugar a la aparición de supermalezas. El glifosato ha sido clasificado por laOrganización Mundial de la Salud como un carcinógeno, pero ya está siendo utilizado en la India y estamos asistiendo al aumento de los casos de cáncer en los pueblos donde se usa el glifosato. Si permitimos que otra tecnología, que ya ha fracaso, asociada a otros venenos, siga destruyendo aún más la economía rural de la India, permitiendo la explotación de los agricultores, habremos fracasado como nación y ante las nuevas generaciones de la India.
————————————
La Dra. Vandana Shiva es filósofo, activista ambiental y ecofeminista. Es fundadora y directora de la Fundación Navdanya de Investigación para la Ciencia, la Tecnología y la Ecología. Es autora de numerosos libros, entre ellos: Soil Not Oil: Environmental Justice in an Age of Climate Crisis; Stolen Harvest: The Hijacking of the Global Food Supply; Earth Democracy: Justice, Sustainability, and Peace; andStaying Alive: Women, Ecology, and Development. Shiva también ha desempeñado las funciones de asesora de los Gobiernos de la India yen el extranjero, así como de organizaciones no gubernamentales, como el Foro Internacional sobre la Globalización, Medio Ambiente y la Organización para el Desarrollo y Red del Tercer Mundo. Ha recibido numerosos premios, entre ellos el Premio Nobel Alternativo en 1933 ( Right Livelihood Award) y el Premio de la Paz de Sidney en 2010.
——————————–
Procedencia del artículo:
http://www.commondreams.org/views/2016/02/24/make-monsanto-pay
Si tenías esperanzas en que el acuerdo de Pedro Sánchez y Albert Rivera mejoraría tu situación porque eres uno de los millones de perjudicados por la crisis, vete despertando de la ensoñación. Si además, eres mujer y tus sueños habían llegado lejos, despídete, porque seguirás cargando con el grueso de los permisos de maternidad y progresar en cargos directivos o llegar a consejos de administración será igual de difícil que hasta ahora.Estas son algunas de las promesas económico-sociales que la socialdemocracia del aspirante a presidente se ha dejado en el camino cuando firmó el acuerdo tan solemne, aunque estaban en su programa o entre sus compromisos.
Oda a los salarios basura
La práctica extendida de despedir a una camarera o a un descargador de camiones con un sueldo de 800 o 900 euros y volverle a contratar a los tres días a través de una empresa de servicios por poco más de 660 euros continuará en vigor, a pesar de que es una de las grandes perversiones de la reforma del PP. En el documento original con que los socialistas llegaron a la negociación, figuraba que las empresas de servicios pagarían los mismos salarios que las principales, pero se ha esfumado en el acuerdo firmado.
Olvídate, tu sueldo continuará bajando
La empresa en la que trabajas podrá decidir pagarte hasta un 5% menos durante un año unilateralmente, prorrogable si las condiciones que ha alegado para reducir el salario continúan. En la reforma del PP no había tope de cuantía ni de tiempo, pero el PSOE se había comprometido a acabar con la arbitrariedad instaurada gracias a esta histórica reivindicación de la patronal.
Solo una parte de tu nómina está protegida por el convenio sectorial
¡Ay! Cuando ya pensábamos que el convenio sectorial volvía a mandar sobre el convenio de empresa, resulta que no. Únicamente el epígrafe que figura como «salario base» tiene el privilegio de ser respetado respecto al convenio superior. El resto de complementos salariales, ese batallón de pluses que forman la mayor parte de la nómina, siguen sujetos a lo que el empresario haya logrado imponer en el convenio de empresa que se mantiene por encima del sectorial, tal y como el PP introdujo en su denostada reforma.
La amenaza sobre negociación del convenio sigue
La ultra-actividad -aplicación automática de un convenio colectivo ya denunciado cuando no llegas a un acuerdo sobre el siguiente- también ha caído al saco del olvido. En el programa socialista se prometía que sería «indefinida», y ahora amplía en 6 meses los 12 impuestos por el PP.
Pérdidas a la vista, despido al canto
Se ha esfumado la posibilidad de acabar con el argumento tan utilizado por las empresas, gracias al PP, de presentar perdidas futuras, a pesar de tener beneficios, como causa suficiente para despedir a tutiplén. Recuperar por tanto la proporcionalidad y razonabilidad del despido que prometía el PSOE ha pasado a mejor vida.
Nada de permisos de maternidad y paternidad iguales y obligatorios
Si eres mujer, lo llevas de pena para el empresario. Cuanto te sientas frente a él para una entrevista de trabajo, seguirá calculando tu edad fértil para ver si te contrata o no. La promesa socialista de permisos obligatorios para ambos padres también se ha escurrido por el desagüe donde se lavaban las manos los negociadores. El acuerdo recoge que ocho semanas del permiso de la mujer son obligatorias e intransferibles (seis de ellas por orden de la Organización Internacional del Trabajo, OIT), lo que supone una rebaja de 8 semanas en relación a las 16 que hoy tienen las madres. Más 10 a negociar con el padre del hijo. Es decir, se las puede tomar el papá o la mamá. Si ahora solo el 2% de padres las coge, no hace falta ser un lince para aventurar que, sin obligatoriedad, serán las madres quienes renuncien para cuidar a sus hijos.
Mujeres en la cúpula no, gracias
Si crees que mereces estar en el staff o los consejos de administración de tu empresa pero tu condición de mujer te lo impide, estás en lo cierto. El acuerdo da un paso atrás en la ley de igualdad de Zapatero. Si antes había un compromiso de que en los cargos directivos y los consejos de administración se llegara al 40% de mujeres, que las empresas se han pasado por el forro, ahora el compromiso desaparece, con una redacción tan curiosa como que la empresa «inducirá» la participación femenina.
msn
CARLOS CASTANEDA Y PARALELISMO GNÓSTICO (LOS DEPREDADORES)
Los once libros de Carlos Castañeda registran su aprendizaje con un indio yaqui, don Juan Matus, quien interpreta para el escéptico antropólogo de Castañeda, el socrático mentor.
Durante más de veinte años, Castañeda aprendió la teoría y la práctica de una nueva disciplina propuesta por su travieso y exigente maestro. El arte de los «nuevos videntes» implica la revisión de antiguos secretos de la brujería tolteca transmitida a Don Juan a través de un linaje que data de finales del siglo 18.
«Brujería» en este caso significa un camino de experiencia que se distingue y está muy por fuera de los hábitos de la experiencia de la humanidad (en francés «sortir», salir, partir).
A través de un largo proceso de ensayo y error, Castañeda se las arregla para alterar los parámetros de la percepción y explorar otros mundos. En el proceso de sus aventuras, se encuentra con ciertos seres extraterrestres inorgánicos que presentan un obstáculo o una prueba para el chamán. En Pases Mágicos, Castañeda escribió:
«Los seres humanos están en un viaje de conciencia, el cual ha sido momentáneamente interrumpido por extrañas fuerzas.»
SOMBRAS DE BARRO
En el último libro de Castañeda, El Lado Activo del Infinito (1998), Don Juan reta a Castañeda para conciliar la inteligencia del hombre, demostrada en tantos logros, con,
«la estupidez de sus sistemas de creencias … la estupidez de su comportamiento contradictorio».
Don Juan relaciona esta flagrante contradicción en la inteligencia humana a lo que él llama «el tema de temas»,» el tema más serio en la brujería. «Este tema es la depredación».
Ante el horrorizado asombro de su aprendiz, el brujo mayor explica cómo la mente humana ha sido infiltrada por una inteligencia alienígena:
Tenemos un depredador que vino desde las profundidades del cosmos y se hizo cargo gobernar nuestras vidas. Los seres humanos son sus prisioneros. El predador es nuestro amo y señor. Nos ha vuelto dóciles, indefensos. Si queremos protestar, suprime nuestras protestas. Si queremos actuar independientemente, exige que no lo hagamos…
Los chamanes creen que los predadores nos han dado nuestros sistemas de creencias, nuestras ideas acerca del bien y del mal, las costumbres sociales.
Ellos son los que establecieron nuestras esperanzas y expectativas y los sueños de éxito o fracaso. Nos han dado la codicia, la avaricia y la cobardía. Es el predador el que nos hace complacientes, rutinarios y ególatras.
De acuerdo con Don Juan, los brujos del México antiguo llamaban al depredador, el volador,
«Ya que salta por los aires… Es una gran sombra, impenetrablemente negra, una sombra negra que salta por los aires.»
Esta descripción coincide con miles de cuentas de los bizarros movimientos de saltos, a veces hacia un lado, ejecutados por los alienígenas grises que asaltan o confrontan a la gente al azar. Fugaces sombras negras son reportadas con menos frecuencia, pero juegan el papel más importante en el largo y detallado reporte de actividad alienígena por John Keel en su libro, The Mothman Prophecies (ver comentarios sobre Las Profecías del Hombre-Polilla: http://gabadiario.blogspot.com/2006/0…).
Los escritos gnósticos contienen descripciones de los depredadores alienígenas llamados Arcontes
( http://www.bibliotecapleyades.net/vid…) , Arkontai en griego. Los textos de Nag Hammadi
(http://www.bibliotecapleyades.net/nag…) los describen como pesadas criaturas elusivas y sombrías. El nombre más común para ellos es «seres de la semejanza, criaturas de la sombra.»
¿Podrían ser los Arcontes ser comparados con las «sombras de barro», descritas por Don Juan?
Esta pregunta plantea el tema general de los paralelos entre el chamanismo centroamericano tolteca de don Juan y el chamanismo de las Escuelas de Misterios de la antigua Europa. Vamos a considerar algunos de estos paralelismos.
En primer lugar, está la cuestión de la influencia de los depredadores o voladores sobre la humanidad.
JOAN CANTARERO
Entre dos y tres millones de euros se estima que el magnate inglés de origen irlandés Declan James Ganley puso sobre la mesa para que Albert Rivera aceptase en 2008 vender su marca Ciudadanos a la operación electoral “Libertas”, diseñada y puesta en marcha por un lobby anti europeísta, compuesto en su mayoría por organizaciones de extrema derecha y ultra católicas, con el respaldo de los propietarios irlandeses de sendas empresas contratistas militares de Estados Unidos.
El objetivo oculto de esta operación Libertas liderada por Ganley y otros era persistir en su intención de acabar definitivamente con el Tratado de Lisboa desde dentro de las instituciones de la UE. De hecho las movilizaciones financiadas por su lobby contra la Constitución europea –que incluía entre otras cosas que la UE dispusiera de un Ejército Europeo común propio para tener autonomía y no depender de terceros, en clara referencia a actual formato OTAN/EEUU– dieron sus frutos en Irlanda. El voto negativo irlandés al Tratado de Lisboa dio al traste con el proyecto, dada la condición de que para que este siguiera a adelante todos los países miembros –sin excepción– debían votarla favorablemente.
Pero Declan Ganley no es un simple empresario que se hizo rico, según las crónicas, con la exportación al puerto de Rotterdam de aluminio siberiano, a través de Letonia, en 1990 tras la Caida del Muro de Berlín. No. Ganley es uno de los principales contratistas militares del Gobierno de Estados Unidos a través de su empresa Rivada Networks LLC, fundada en 2004, especialmente dedicada a suministrar redes de comunicaciones de emergencia para la comunidad de inteligencia civil y militar en cualquier situación.
Ganley es uno de los principales contratistas militares del gobierno de Estados Unidos a través de su empresa Rivada Networks LLC, fundada en 2004
El socio de Ganley en Libertas es otro contratista militar de Estados Unidos. Ulick MacEvaldy, oficial en la reserva de la inteligencia militar de Irlanda tras diez años en el Ejército de su país. En la actualidad es CEO de “Omega Air”, que suministra los aviones de carga y servicios de reabastecimiento de combustible en vuelo a cazas, bombarderos y otros aviones militares o gubernamentales de Estados Unidos.
Tanto Ganley como MacEvaldy empezaron sus negocios como contratistas oficiales de los Estados Unidos bajo el Gobierno de George Bush. En la plantilla de directivos de Revada Networks hay varios generales, almirantes, contraalmirantes, asesores económicos de la era Reagan, entre otros muchos, además de un vicepresidente de la Seguridad Nacional de Estados Unidos.
“Cinco de los siete miembros fundadores de Libertas Ltd. son empleados de Rivada Networks LLC y muchos de los directores de Rivada Networks son antiguos miembros del personal militar de los EEUU. Rivada Networks suministró tecnología de comunicaciones a la Comandancia Norte del Ejército de EE.UU. así como a la Guardia Nacional en 16 estados, y tres organismos federales. Se ha esgrimido que tiene más de 200 millones en contratos de defensa en los EEUU”, señalan Josep Campabadal y Francesc Miralles coautores del libro De Ciutadans a Ciudadanos. La otra cara del neoliberalismo.
En este documento se explica que Ganley negó reiteradamente que la creación de “Libertas” tuviera algo que ver con una operación electoral para movilizar a la ciudadanía europea
Las sospechas de que el dinero para financiar la creación de Libertas y financiar sus alianzas con partidos europeos –entre ellos Ciudadanos– en su campaña de 2009 hubiera salido de las arcas de las empresas irlandeses registradas como contratistas militares de los Estados Unidos eran más que evidentes. No obstante tales extremos serian desmentidos, precisamente, por los propios promotores de Libertas y máximos responsables de estas empresas contratistas. Tales hechos son recogidos en un cable/telegrama capturado por WikiLeaks.
Este cable confidencial fechado el 2 de marzo de 2009 a las 17:58h está enviado por las autoridades de Irlanda a la Secretaria de Estado de EEUU y a su Misión en la Unión Europea en Bruselas. En este documento se explica que Ganley negó reiteradamente que la creación de Libertas tuviera algo que ver con una operación electoral para movilizar a la ciudadanía europea contra el Tratado de Lisboa con el argumento de que es perjudicial para los Estados Unidos y negó también que la CIA estuviera detrás de la operación.
El cable confidencial desvelado por Wikileaks se titula “LIBERTAS: A ONE HIT WONDER?” (Libertas: Una maravilla efímera?) “Teorías de la conspiración 7. (C) Como ref reportado A, Ganley de y enlaces de Rivada a los EE.UU. han alimentado, como que las facciones neo-conservadores en el Gobierno de Estados Unidos estaban financiando el Movimiento Tratado anti-Lisboa, en un intento de evitar la aparición de un Europa unida que podría desafiar el poder estadounidense”.
Más adelante el cable cita de nuevo Ganley y al director ejecutivo en Libertas llamado John McGuirk, que curiosamente trabaja a tiempo completo de Rivada Networks. En este caso –como cabía esperar– dijeron no haber recibido instrucciones ni apoyo alguno de la CIA para potenciar las candidaturas de Libertas en las elecciones al Parlamento Europeo de 2009:
Ganley y McGuirk negaron estas supuestas teorías de la conspiración y subrayaron que “Libertas” no ha recibido ninguna financiación de Rivada Networks
“Ganley y McGuirk negaron estas supuestas teorías de la conspiración y subrayaron que Libertas no ha recibido ninguna financiación de Rivada Networks. Libertas niega que comparta los valores de americanos neoconservadores ya que cree en un orden internacional basado en el respeto y la cooperación entre los pueblos libres del mundo.” La organización también afirma que las denuncias de financiación por la CIA son “una mentira y calumnia política”, y que “Declan Ganley, Libertas, o cualquier asociado de Libertas nunca han recibido ninguna financiación, el apoyo o el contacto de cualquier tipo de la CIA o cualquier otra entidad similar “.
Sin embargo, desde Ganley se niega a explicar cómo Libertas ha financiado su campaña contra el Tratado de Lisboa. Las teorías de la conspiración continúan. “McGuirk dice queLibertas no está dispuesto a publicar su lista de donantes debido a las preocupaciones de éstos que sólo conseguirán ser acosados o enfrentarse a una presión indebida de la clase política”, asegura ese cable confidencial de la Embajada de EEUU en Dublín, firmado por el entonces encargado de negocios, Robert Faucher, y dirigido al secretario de Estado y a la misión estadounidense ante la UE.
No obstante McGuirk aseguró, según Faucher, que “el 10% de la financiación de Libertas se genera mediante fuentes de Internet, mientras el 90% de la financiación proviene de individuos ricos que comparten las visiones políticas de Libertas. Libertas espera conseguir 150-200 millones de euros para las elecciones europeas, bastante por encima de las propias estimaciones de Ganley sobre los 75 millones que constituirían el mínimo necesario para montar una campaña exitosa”.
Antes de ofertar su integración en la operación Libertas el contratista militar de origen irlandés había recabado mucha información acerca de Ciudadanos, de su líder y sus finanzas, gracias a sus contactos políticos, empresariales, lobbies periodísticos vinculados al Tea Party hispano y de otra índole, según han informado diversas fuentes a Público. De esos contactos el empresario Declan Ganley supo que el partido de Rivera tenía serias dificultades económicas, y que apenas había contado con 300.000 euros para financiar su campaña para las elecciones generales de 2008, y que los resultados electorales fueron un estrepitoso fracaso. Su candidatura al Congreso de los Diputados solo había cosechado poco más 46.000 votos. Y a Ganley le informaron también de que a Rivera le gustaba mucho el poder y el dinero, aunque sus gargantas profundas no le aclararon cuál era el orden de sus preferencias.
Con esta información, el contratista militar decidió ponerse en contacto con el presidente de Ciudadanos, con quien se reuniría poco después, a principios de marzo de 2009. En ese encuentro, el irlandés le puso sobre la mesa que tendría dinero y mucho si sumaba su partido (Ciudadanos) a su “proyecto Libertas”, para ir juntos a las elecciones europeas con organizaciones contrarias al Tratado de Lisboa –hasta 15 en ese momento– y siempre bajo el paraguas de la formación presidida por Ganley. Y Albert Rivera tardó apenas unos minutos en decir que si, a pesar del pelaje de los que iban a ser sus futuros compañeros de viaje, como los movimientos antiabortistas y los ultra católicos más inmovilistas.
Entre ellos “La Liga de las Familias Polacas” (LPR), partido de marcada impronta católica que formó parte del Gobierno de los gemelos Kaczynski, y además debía incluir en su lista europea al dirigente de “Provida” imputado en varias causas por actos violentos Jesús Poveda. La oferta económica de Ganley para Rivera era de entre dos y tres millones de euros por aceptar. Llegado al acuerdo sólo faltaba encontrar un cabeza de lista mediático para a candidatura Libertas-Ciudadanos.
El propio Rivera reconoció en 2009 esta negociación y su aceptación: “Cuando se pone sobre la mesa esa cantidad de dinero te lo planteas. Es uno de los parámetros que hemos tenido en cuenta”
El propio Rivera reconoció en 2009 esta negociación y su aceptación: “Cuando se pone sobre la mesa esa cantidad de dinero te lo planteas. Es uno de los parámetros que hemos tenido en cuenta”, manifestó al periodista de Crónica Javier Gómez.
Aceptado el acuerdo de concurrir juntos con los euroescépticos Rivera se puso en contacto con Julio Ariza, de Intereconomía, para que le facilitara el teléfono de Miguel Durán, contertulio habitual de El Gato al Agua, ya que quería proponerle ser el cabeza de lista al Parlamento Europeo de Libertas-Ciudadanos. Y tras cenar juntos en el restaurante Príncipe y Serrano de Madrid el 25 de marzo de 2009 –perteneciente al Grupo Arturo propiedad del ex presidente de la patronal madrileña Arturo Fernández– el acuerdo quedó cerrado. Sólo restaba el encuentro entre Durán y el contratista militar irlandés Ganley.
El 14 de abril, apenas 20 días después, Miguel Durán se reunía a comer con Ganley en presencia de Albert Rivera y el director de Intereconomía Julio Ariza, que actuaron como testigos de la firma de aceptación de la candidatura con Libertas, en sendos ejemplares redactados en inglés y castellano, según recuerda Enrique de Diego. Más que un acuerdo electoral, todo apuntaba a un contrato empresarial. El almuerzo se celebró en un reservado del mismo restaurante ubicado en el número 240 de la calle Serrano.
Al no tener representación parlamentaria ‘Libertas-Ciudadanos’ tampoco se benefició de las bonificaciones económicas electorales europeas
Lo siguiente ya lo sabemos, la candidatura “Libertas-Ciudadanos” fracasó estrepitosamente: apenas obtuvo un 0,18% de los votos. Y al no tener representación parlamentaria tampoco se benefició de las bonificaciones económicas electorales europeas.
A tenor de la ausencia de cuentas de Ciudadanos acerca de las elecciones europeas de 2009 nada se sabe sobre adónde ha ido a parar y en qué se gastó Rivera esa millonada de los contratistas militares de los servicios de inteligencia norteamericanos.
Arcadi Espada, uno de los padres de la criatura política Ciudadanos, no se anduvo por las ramas a la hora de criticar con dureza tanto el acuerdo político con Libertas como al propio Albert Rivera en un artículo publicado en El Mundo: “Esta coalición es un epitafio. Han creado un paquebote de losers [perdedores]. Una deriva grotesca que les alía con lo peor del nacionalismo europeo. Con la hez europea. Y todo por una persona [Albert Rivera] sin capacidad de análisis político ni ético“.
Según otro dirigente de Ciudadanos al que no identifica, Crónica señala que “estamos aquí por la ambición de un niño con cara bonita, sin ideología ninguna y capaz de casarse con quien le garantice poder y una portada”.
Este martes, durante el programa La noche en 24 horas de TVE, Albert Rivera ha asegurado que nunca ha aceptado donaciones de ninguna empresa armamentística, que siempre ha devuelto los créditos y que se paga las campañas con las cuotas de afiliados y lo que recibe de los diputados.
Fuente: http://www.publico.es/politica/contratistas-militares-eeuu-financiaron-2009.html
Share this:
Una supuesta trama corrupta en el Ministerio del Interior de España habría amañado la adjudicación del contrato para la gestión de datos de las elecciones europeas de 2014 y las autonómicas y las municipales del pasado mes de mayo, recoge un informe que la Policía Nacional y la Guardia Civil han enviado a la Fiscalía General del Estado.
Los investigadores del caso concluyeron que, al menos, uno de los tres funcionarios supuestamente implicados en el escándalo habría cambiado los pliegos de condiciones de las licitaciones para favorecer a la empresa tecnológica Base 100, en la que trabaja uno de sus familiares en primer grado y en la que podría tener intereses comerciales, según el documento citado por ‘El Confidencial’.
Ese funcionario responde a las iniciales L.F.P.G. y, hasta el pasado mayo, era vocal asesor de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) en la Subdirección General de Política Interior y Procesos Electorales del ministerio, desde donde podía influir en la redacción de los pliegos y orientar la selección de las compañías candidatas.
El escándalo se desató cuando se supo que el principal acusado había enviado información privilegiada a la multinacional francesa de servicios tecnológicos Atos sobre los requisitos que debían cumplir las compañías que quisieran optar al contrato del Ministerios del Interior para el recuento de las elecciones generales. Su objetivo era que esa compañía llegara a una alianza con Base 100, de menor tamaño, para concurrir a la licitación de manera conjunta.
Este fraude se detectó a tiempo y los pliegos se redactaron de nuevo, pero la trama sí habría influido en el concurso para el recuento de las elecciones europeas de 2014 y los comicios municipales y autonómicos de mayo de 2015, en los que se detectaron irregularidades técnicas después del cierre de los colegios electorales.
CRECER Y DESPERTAR. ENCUENTRO ENTRE ORIENTE Y OCCIDENTE.
En una época tan interconectada como la nuestra, cada vez más estamos abocados a unificar dos sistemas culturales muy diferentes entre sí: el occidental y el oriental.
Son dos perspectivas de las que todos nos podemos beneficiar si en lugar de verlas como enfrentadas, conseguimos complementarlas, con sus propios objetivos y resultados.
Cada una de ellas nos ofrece su propia forma y fórmula para incrementar la consciencia, la libertad, la compasión y un mayor bienestar global.
La occidental se centra en la transformación de las instituciones, las estructuras de poder, las relaciones sociales, dejando atrás el grupo, moviéndose hacia una mayor madurez de la identidad.
En las tradiciones asiáticas se hace sobre todo hincapié en el despertar, en trascender las condiciones mundanas cultivando la compasión, domesticando la mente y diluyendo el ego para llegar a la iluminación.
La capacidad de crecer verdaderamente en este mundo contemporáneo que nos ha tocado vivir ha de incluir consciencia ecológica, ética y respeto hacia lo diferente, sostenibilidad y unos valores firmes e inequívocos.
No se trata solo de entender ideas complejas en materias de física, matemáticas o teoría musical, sino salir de las oposiciones, contradicciones y absolutismos ideológicos, para integrar desde la comprensión y la compasión.
El camino del despertar en las tradiciones asiáticas se refiere al proceso espiritual del desarrollo de la compasión y la sabiduría, irse percatando de la relatividad de todos los fenómenos, y a percibir la fuente final de paz y libertad gracias a la reflexión, la meditación y la desprogramación de la mente y del ego.
No importa cuánto tiempo pases sentado meditando, así no lograrás comprender el racismo o la opresión de género.
No importa cuánto sepas de poder, de la falta de justicia y la marginalización, eso no te hará liberarte de la opresión de tu propia mente.
Cada uno de los enfoques puede ayudar al otro debido a su complementariedad y riqueza intrínseca.
El futuro del desarrollo, expansión y evolución de los seres humanos se verá enormemente beneficiado si somos capaces de aunar la perspectiva occidental y la oriental, crecer y despertar juntos.
Estamos en una época en la que ambas puertas pueden y deben ser abiertas.
Mónica Esgueva.
http://semillassolares.com/
Más de diez veces en el Museo que guarda las memorias de la Emérita Augusta debo haber leído esta inscripción en piedra, y nunca me llamó la atención. Pero no este fin de semana, que recibimos en Nova Acropole Lisboa la visita de dos viejos amigos, Juan Carlos del Río y Helena Correas. El primero[1] vino a impartir un curso gratuito y público sobre “¿Qué sabe Google de nosotros?”, tres horas fascinantes y divertidas en que nos desveló en qué medida este buscador y empresa de publicidad en tanto que nos aporta un caudal de información casi sin límite, nos desnuda para “vendernos” hasta un punto en que nos habría sido difícil imaginar. El domingo fuimos al Museo Gulbenkien, sin duda el mejor Museo artístico e histórico en Portugal, y en él había una Exposición Temporal de importantes piezas del Museo de Mérida (entre ellas la soberbia del Mitra-Cronos). Al ver la placa en piedra y esta inscripción quedé muy impresionado por lo que en ella dice: Et Ante Luna Sedis Eius.
La pieza pertenece, como ya dije al Museo Nacional de Arte Romano (en Mérida), su número de inventario es CE26793 y es llamada “Cancel de la Luna”. Es una placa de mármol de 60cms por 50 y 6 de grosor, en la que se ha esculpido la imagen de entrada a un templete o edículo. Las dos columnas que lo enmarcan son de base ática y plinto y capitel compuesto en forma de loto, y sostienen un frontón triangular y trazado por una cuerda (semejante a la de los “cartuchos” egipcios” que delimitan un “espacio sagrado”). En el interior de dicho frontón, como puede ver el lector en la fotografía se ven los gallones de una venera o una palmeta triangular con 9 brazos o irradiaciones. El diseño en su conjunto es muy semejante al diagrama teosófico de la Constitución Septenaria del Hombre y la Naturaleza, legado al mundo, por H.P. Blavatsky, llave de misterios micro y macrocósmicos de vital importancia. Fuera del frontón, en la parte más alta de la pieza, a derecha e izquierda vemos dos pequeñas rosetas rehundidas de cuatro pétalos.
En la parte cuadrada o inferior hallamos inscrita una Luna crepuscular o menguante, y el texto ya mencionado “ET ANTE LUNA SEDIS EIUS”, compuesto al modo de las inscripciones romanas, para ahorrar espacio (o quizás por razones simbólicas que desconocemos), la I dentro de la D, y la A, N y T del “Ante” formando un solo trazo compuesto.
Los expertos dudan en si es o no es una estela o inscripción funeraria. Tampoco concuerdan en su antigüedad ni en su uso, que para unos es romana del siglo IV y para otros visigoda de finales del siglo VI o principios del VII.
En el libro “Repertorio de arquitectura cristiana en Extremadura: época tardoantigua y altomedieval”, escrito por Pedro Mateos Cruz y Luis Caballero Zoreda, se hace un estudio de la misma pormenorizado, con las diferentes interpretaciones. Dice que para Blanco Freijeiro, quien la data en el siglo VI, “es una inscripción funeraria que da a entender que el alma, generada probablemente por el fuego primordial del sol, hace escala (sedis) en la luna antes de descender a la tierra a encarnarse en un cuerpo, y que a la luna ha de volver al morir la persona”. Para Cruz Villalón –seguimos la descripción de este libro- es del siglo IV, por el tipo de escritura y por las rosetas o discos a ambos lados del frontón, que dice que son de tipo africano. Este mismo autor dice que “El texto corresponde al ambiente religioso del siglo IV. Es un mensaje críptico que podría ser pagano (gnóstico), herético (priscilianista) o cristiano ortodoxo. En cualquier caso no es una inscripción funeraria, sino que tiene un significado religioso, que, en el caso de ser cristiana, significaría la glorificación de Dios”
La interpretación más moderna, del 2001 realizada por Barroso y Morín dice también que la placa es de finales del siglo VI e inicios del VII, que representa una alegoría triunfal, con claras referencias mesiánicas, y también dice que está inspirada en el relato apocalíptico (¿). Refiere que es una traducción de una de las versiones del Salmo 71 (no claramente de la versión de la Vulgata, comentada después por San Agustín, en que el texto es diferente), que dice:
“Ante solem permaneat nomen Domini et ante lunam sedis eius”
“Ante el sol permanezca el nombre del Señor y ante la luna su sede”
Que en el Salterio de la Vulgata es:
Et permanebit cum sole et ante lunam generationes generationum
“Permaneció con el sol y ante la luna por generaciones de generaciones”
Que la Biblia Católica moderna basada en las traducciones del original hebraico simplifica:
“Que todos te adoren, en cuanto el Sol brille; en cuanto haya Luna, por siempre jamás”
La cuestión, como indica el último autor mencionado, es que en realidad no dice lunam, con m, en acusativo, sino luna, en nominativo. Él mismo añade que es un error propio del latín tardorromano en que la m final se fue perdiendo, y que quizás había otra placa donde se indicaba la primera parte del texto bíblico (Ante el sol permanezca el nombre del Señor), donde en vez de estar figurado una Luna, había un Sol. Nos preguntamos, en ese caso hipotético, por qué no hacer todo ello, poner el Sol y la Luna, a un lado y otro de la misma placa, como en muchas otras estelas, y con el texto íntegro.
Sinceramente prefiero la interpretación de Blanco Freijeiro, alusiva a las almas generadas por el Sol y que antes de descender a la Tierra deben pasar por la Luna, y lo mismo antes de regresar a su Padre-Sol, interpretación mística muy de acuerdo con el espíritu de la época.
O mejor aún, la enseñanza arcaica y antes esotérica, recopilada por H.P.Blavatsky (1831-1891) en su obra monumental La Doctrina Secreta. Porque si leemos esta máxima, literalmente, dice:
“Y ANTES LA LUNA FUE SU MORADA”
El Et (Y) innecesario nos hace pensar en una vinculación real con el texto del Salmo, pero al que se ha “forzado” intencionadamente para expresar una verdad oculta, sin que parezca extraño ni herético.
“ET ANTE LUNA SEDIS EIUS”
Según era enseñado en las Escuelas de Misterios toda la vida que hay ahora en la Tierra estuvo previamente en la Luna, que sería actualmente un cadáver, los restos “óseos” de un “cuerpo” o planeta exuberante de vida. Todo el conjunto de Mónadas (“Chispas Eternas de Vida”) que dinamizan lo que llamamos Naturaleza, y entre las cuales están las Humanas (precedidas de las del Reino Mineral, Vegetal y Animal), entró, junto con el Agua, como una “Oleada de Vida”, dispuesta, pues tal es la Ley, a realizar su Círculo de Necesidad o Evolución en una nueva morada, nuestra actual Tierra. Esta Biosfera o Ánima Viva, un Dios, verdaderamente, y al que bien podemos llamar GEA en homenaje a la hipótesis de Lovelock de un planeta que se “autorregula” y crea por sí mismo las condiciones para sostener la “vida”; habría sido la “Vida”, con mayúsculas, de la Luna, hace miles de millones de años. Del mismo modo que cuando suene la Hora (en varios cientos o miles de millones de años) esta “Oleada de Vida” pasará a un nuevo cuerpo planetario en gestación, y en la misma órbita que nuestras actuales Luna y Tierra con respecto al Sol. La figuración de la Luna en menguante, o sea, muriendo, para dar vida a la Tierra, reafirma este significado.
Tal es la enseñanza secreta divulgada en el siglo XIX por H.P.Blavatsky siguiendo las indicaciones de sus Maestros, un conocimiento secretado en las Iniciaciones como las de Eleusis, Samotracia, etc., etc., y cuya alusión directa estaba penada con la muerte, aunque muchos, felizmente, se atrevieron a revelarlo de un modo alegórico.
Jose Carlos Fernández
Almada, 15 de Febrero del 2016
