Archivo por meses: enero 2016

Aida. La Fuerza Aérea de la India derriba un OVNI sobre Rajastán

La Fuerza Aérea de la India derriba un OVNI sobre Rajastán

El pasado 1 de noviembre informamos como la Fuerza Aérea de la India (IAF) detectó un OVNI sobre el Aeropuerto Internacional Indira Gandhi. Pocos minutos después, aparecieron otros extraños objetos cerca del límite del aeropuerto. La IAF envió un helicóptero para que investigaran el avistamiento. Sin embargo, al no ser capaces de rastrearlos hasta su origen, los conspiranoicos aseguraron que esta era una nueva evidencia de que seres extraterrestres nos controlan desde nuestros cielos. Y por este motivo las autoridades indias evitaron comentar el incidente, ya que podrían haber causado un pánico innecesario entre la población.

Pero ahora, la Fuerza Aérea de la India ha confirmado que uno de sus aviones de combate interceptó y derribó un OVNI en el distrito de Barmer, en el estado de Rajastán, cerca de la frontera con Pakistán.

¿OVNI o globo meteorológico?

Según el comunicado oficial de la Fuerza Aérea de la India (IAF), los radares detectaron un extraño objeto en “forma de globo” entre las 10:30 y las 11 de la mañana del martes 26 de enero de 2016. Por lo que decidieron enviar un caza Sukhoi Su-30MKI para que lo interceptara. El avión de combate indio derribó el extraño objeto sobre Kudgi, en el distrito de Barmer, que se encuentra a unos 500 kilómetros de Jaipur, capital del estado de Rayastán.

El periódico indio Hindustan Times informó que un portavoz del IAF, el teniente coronel Manish Ojha, dijo que la policía y los militares fueron enviados a Kudgi para investigar el incidente. Los restos del OVNI fueron enviados a un lugar sin determinar para su posterior investigación.

“Entre las 10:30 y las 11 de la mañana de hoy (26 de enero 2016) un objeto en forma de globo no identificado fue detectado por el radar de la Fuerza Aérea de la India (IAF)”, decía el comunicado oficial. “Se inició el procedimiento de la IAF, que interceptó el objeto y lo derribó. Los restos han sido recuperados para su posterior investigación.”

Fuerza Aérea India ovni

El superintendente de la policía, Jassaram Bose, confirmó que recuperaron y entregaron a la IAF unos misteriosos objetos metálicos en forma de triángulo o cono.

“Estamos en contacto con los funcionarios de la IAF y hemos enviando a los restos encontrados para su posterior análisis”, explicó la policía Barmer en un comunicado.

Por su parte, algunos testigos aseguraron haber visto los cazas de la IAF derribando el OVNI, y que luego escucharon cinco grandes explosiones sobre Kudgi, causando el pánico en las comunidades rurales circundantes. La explosión se puedo escuchar en un radio de cinco kilómetros. Los habitantes de Kudgi y Panawara dijeron que las explosiones fueron tan fuertes que provocaron grietas en las paredes de sus casas. Sin embargo, no hubo víctimas por el incidente.

“Las explosiones fueron muy fuertes… se escucharon cinco y vimos algunos objetos cayendo del cielo después de que un avión sobrevolara mi casa”, dijo Manohar Singh, un residente de Kudgi.

Fuerza Aérea de India ovni

La policía confirmó que esta no era la primera vez que se escuchan fuertes explosiones en la zona. Habitantes de Barmer informaron a principios de este mes de enero que los restos de un OVNI cayeron del cielo después de escuchar una misteriosa explosión. Algunos testigos recogieron los restos y los entregaron a las autoridades para que fueran investigados. Sin embargo, las autoridades no confirmaron el origen de las misteriosas explosiones o la naturaleza de los extraños restos. Pero la agencia de noticias india Press Trust of India indicó que el misterioso objeto podría proceder de la frontera paquistaní (sector occidental) y podría ser un globo sonda o globo meteorológico. Otras fuentes sugirieron que el OVNI era una nave espía paquistaní.

Por lo tanto, todos estos incidentes han generado acalorados debates entre los teóricos de la conspiración y ufólogos. Conspiranoicos aseguran que este incidente en Barmer es la versión india del incidente OVNI de Roswell en 1947. Y al igual que pasó con el OVNI de Nuevo México, las autoridades han desacreditado el evento asegurando que se trata de un globo meteorológico.

¿Cómo puede ser que la IAF no fue capaz de distinguir entre un globo meteorológico y un OVNI? ¿Por qué motivos la IAF derribaría un globo meteorológico? ¿Ha comenzado la invasión extraterrestre y nadie nos ha informado?

Mundo Esotérico y Paranormal

Aida. CRÁNEOS DE PARACAS. Exámenes de ADN revelan que Cráneos Paracas no son humanos.

La desértica península de Paracas se encuentra en la costa sur de uno de los países más enigmáticos de América del sur: Perú. Es allí, en este árido paisaje donde un arqueólogo peruano Julio C. Tello hizo uno de los descubrimientos más misteriosos en el año 1928. Durante las excavaciones, Tello descubrió un cementerio complejo y sofisticado en el suelo áspero del desierto de Paracas.
En las enigmáticas tumbas, Tello descubrió una serie de polémicos restos humanos que cambiarían para siempre cómo miramos a nuestros antepasados y nuestros orígenes. Los cuerpos en las tumbas tenían algunos de los cráneos alargados más grandes jamás descubiertos en el planeta, llamado los cráneos Paracas. El arqueólogo peruano descubrió más de 300 cráneos misteriosos que se creen tenían al menos 3000 años de antigüedad.
Como si la forma de los cráneos no fuera lo suficientemente misteriosa, un reciente análisis de ADN realizado sobre algunos de los cráneos presenta algunos de los más enigmáticos e increíbles resultados que desafían todo lo que sabemos sobre el origen y el árbol evolutivo humano.
Deformación del cráneo: Una antigua práctica religiosa.
Mientras que varias culturas de todo el mundo realizaron prácticas de deformación del cráneo (elongación), las técnicas utilizadas fueron distintas, lo que significa que los resultados tampoco eran los mismos. Hay ciertas tribus sudamericanas que ‘ataban los cráneos de los bebés’ con el fin de cambiar su forma, resultando en una forma craneal drásticamente alargada. Aplicando una presión constante durante un largo período de tiempo con el uso de herramientas antiguas, las tribus lograron realizar deformaciones craneales que se encuentran también en culturas antiguas de África. Sin embargo, si bien este tipo de deformación craneal cambió la forma del cráneo, no alteró el tamaño, peso o volumen craneal, todos los cuales son rasgos característicos de los cráneos humanos regulares.
Justamente aquí es donde las características de los cráneos Paracas resultan ser más interesantes. Los cráneos Paracas son cualquier cosa menos ordinarios. Los cráneos Paracas son por lo menos 25% más grandes y hasta un 60% más pesados que los cráneos de los seres humanos regulares. Los investigadores creen firmemente que estas características podrían no haberse logrado con las técnicas utilizadas por las tribus como sugieren algunos científicos. No sólo son diferentes en peso, los cráneos Paracas también son estructuralmente diferentes y sólo tienen una placa parietal mientras que los seres humanos normales tienen dos.
Estas características extrañas han acrecentado el misterio durante décadas, pues los investigadores aún no tienen idea de quiénes fueron alguna vez estos individuos con dichos cráneos alargados.
Más pruebas
El director del Museo de Historia de Paracas envió cinco muestras de los cráneos Paracas para someterlas a pruebas genéticas, y los resultados fueron fascinantes. Las muestras que consistían en el pelo, dientes, piel y algunos fragmentos de huesos craneales dieron detalles increíbles que han alimentado el misterio que rodea a estos cráneos anómalos. El laboratorio genético a donde las muestras fueron enviadas no fue informado previamente del origen de las calaveras para evitar ‘influenciar los resultados’.
Curiosamente, el ADN mitocondrial, que se hereda de la madre, mostró mutaciones que eran desconocidas para cualquier hombre, primate o animal encontrado en el planeta Tierra. Las mutaciones presentes en las muestras de los cráneos Paracas sugieren que los investigadores estaban tratando con un totalmente nuevo ‘ser humano’, muy diferente del Homo sapiens, Neandertal y Denisovans.
Brien Foerster informó los siguientes resultados que dio el genetista:
La muestra que provenga de la etiquetada 3A, tiene un ADN mitocondrial con mutaciones desconocidas en cualquier ser humano, primate o animales conocidos hasta ahora. Los datos están aún incompletos y todavía es necesario hacer montón de secuencias para recuperar la secuencia completa del ADN mitocondrial.
Hasta ahora, los datos están aún incompletos y todavía es necesario hacer montón de secuencias para recuperar la secuencia completa del ADN mitocondrial.
Pero en los pocos fragmentos que he sido capaz de secuenciar la muestra 3A, indican que si estas mutaciones se sostienen (en el resto de la secuencias) se trata de una nueva criatura humana, muy distante del Homo sapiens, los neandertales y los homínidos de Denisova.”
Según los informes, las personas de los cráneos de Paracas fueron tan biológicamente diferentes que hubiera sido imposible que los seres humanos se cruzasen con ellos. “No estoy seguro de que esto se ajuste en el árbol evolutivo conocido”, escribió el genetista.
¿Quiénes eran estos seres misteriosos? ¿Evolucionaron por separado en la tierra? ¿Qué causó que tengan esas diferencias drásticas con los seres humanos ordinarios? ¿Y es posible que estos seres realmente no sean oriundos de la tierra? Todas estas posibilidades son teorías que no pueden ser anuladas dadas las pruebas actuales.
Lo único que sabemos hasta ahora es que hay muchas cosas que van más allá de la comprensión de los investigadores, historiadores y científicos. Es posible que después de todo, la pregunta de si estamos solos en el universo pueda ser contestada gracias a los cráneos de Paracas.
fuente del texto/Codigooculto

 

 

Aida. Alimentación saludable y hábitos efectivos para el bebé y el niño

Alimentación saludable y hábitos efectivos para el bebé y el niño

Después de la leche materna, que es indiscutiblemente el mejor alimento para los recién nacidos, hay muchos tips que puedes empezar a seguir para fomentarle una alimentación saludable a tu bebé, tomando en cuenta que desde los primeros meses y años el bebé y el niño empiezan a formar hábitos y costumbres que pueden arraigarse para toda la vida.

La salud, tanto física, como emocional y mental, se nutre principalmente de lo qué comemos y el cómo lo comemos. Cuando somos adultos, nuestras costumbres para comer pueden estar tan arraigadas que nos cuesta dejar de comer de ciertas formas y ciertos productos, aun sabiendo que muchos de ellos no son tan benéficos para nuestra salud. Por ejemplo: ¿A cuántos de nosotros se nos acostumbró a endulzar demasiado los alimentos? Recuerdo que de pequeña, cuando me servían el cereal, siempre estaba la cucharada de azúcar frente a mi. Y ni siquiera recuerdo que me hubiesen preguntado “¿Quieres?” Sino que veía como caía ese polvito blanco nevando todo mi cereal, una o dos cucharadas. Por cierto que recuerdo que sabía bastante bien, y recuerdo que además luego yo era quien pedía más. Hasta que pasaron los años y en mis estudios de medicina natural, observé cuan dañinos eran los efectos del azúcar, sobre todo en el sistema nervioso y  endocrino, y observé lo difícil en verdad que era dejar de consumir este producto por la fuerte adicción que provoca, los  síntomas equivalían a dejar de consumir una droga, el cuerpo lo pedía, había ansiedad, nerviosismo, enfado, el paladar rechazaba violentamente lo que no estaba endulzado “con azúcar blanca”, porque ni la miel ni el piloncillo o azúcar morena podían sustituirle en aquel momento.

¿Cómo formar hábitos alimenticiossaludables?

No importa la forma en que comamos nosotros o cuantos hábitos perjudiciales puedan tener los padres o adultos. Sin duda podemos conducir al bebé y el niño a una forma de comer con más consciencia, tomando en cuenta que las principales ventajas y beneficios de fomentarles una alimentación saludable son:

• Reforzar el sistema inmunológico desde pequeños.
• Criar a niños más sanos y fuertes.
• Evitar que los niños se contagien fácilmente y padezcan alergias, obesidad, insomnio, trastornos de crecimiento, anemia, problemas de vista, enfermedades del sistema respiratorio como gripes, tos, resfriados, catarros, etc, así como problemas digestivos, nerviosos, glandulares, etc.
• Evitarles todo tipo de enfermedades y padecimientos cuando sean mayores como diabetes, osteoporosis, gastritis, úlceras, padecimientos de la piel, del colón, problemas hepáticos, renales, enfermedades del sistema nervioso, etc.
• Crearles un mundo emocional más armónico y equilibrado: educar su paladar ayuda a educar su mundo emocional.
• Ayudarles a tener un mejor rendimiento escolar y ser más creativos.

Hábitos efectivos desde pequeños

Cuando a mi hijo le dio sarampión, el homeópata apenas lo  podía creer: “Increíble”, dijo, “Es el sarampión más sano que he visto en toda mi vida”.  Apenas unos pequeños brotes, sin ningún otro síntoma, incluso yo creí que le había picado algún insecto. Lo más simpático fue que yo ni siquiera llevaba al pequeño al médico, yo iba acompañando a mi hermana.

Comer sano no significa que un niño no se enfermará “nunca”, pues la enfermedad es un proceso de adaptación que muchas veces es necesario para equilibrar el organismo y restaurarlo, sobre todo cuando son más pequeños y apenas se esta formando el sistema de defensas del cuerpo y todo el organismo esta ajustándose con el crecimiento. La fiebre, por ejemplo, muchas veces ocurre cuando el pequeño se esta estirando o creciendo.

Sin embargo, con una alimentación efectiva, elbebé y niño reducen a un 95% las posibles enfermedades, y si les atrapan de vez en cuando, los síntomas serán mínimos. Incluso los bebés o niños que ya nacieron con ciertas deficiencias de salud, como aquellos que padecen algún tipo de afección, o son más susceptibles a alergias, o tienden a ser obesos, o a adquirir enfermedades infecciosas, etc., pueden reforzar su sistema de defensas y disminuir y hasta erradicar notablemente esta condición de salud, pues esta se fragua en los intestinos y estómago.

Algunos hábitos alimenticios y alimentos efectivos en la infancia:

 Papillas y compotas: después de la leche materna, los expertos recomiendan la introducción de papillas y frutas como primer alimento. Las frutas más aconsejables son: manzanas, plátanos y peras. Las verduras más aconsejables son: zanahoria, chayote y papa. Al elaborar las compotas o papillas, es necesario que evites condimentar, no agregues azúcar ni ningún endulzante en las frutas, permite que el bebé disfrute de los sabores naturales de los alimentos, esto le ayudara a tener un paladar más sensible y natural desde pequeño. A las verduras puedes agregar si acaso una pizca de sal, la menos posible.

 Leche: respecto a la leche que debe tomar el bebé o niño hay muchas opiniones. Yo recomiendo que no se utilice la leche de vaca en ningún momento, la propaganda de este producto es sin duda escandalosa a pesar de que los beneficios que da en realidad son deficientes, incluso genera más problemas de salud que lo que aporta. Entre otras cosas, la caseína de la leche forma copos densos que se solidifican en el revestimiento de estómago e intestinos, causando severos problemas a la larga, como obesidad, problemas de la piel (dermatitis, alergias, etc.), estreñimiento, problemas del colón, inflamación del vientre, empachos, celulitis, etc. Las mejores leches para el bebé y el niño son las leches vegetales, y sin duda este es el mejor momento para introducirlas.. La leche de soja, almendras, nuez, etc., son leches que tienen enormes beneficios en la salud, rebasan en nutrientes a la de vaca (la de almendras y soja superan en calcio a la de vaca) y sin las nocivas consecuencias que la leche de vaca genera. Cierto es que algunos acostumbrados a la leche de vaca podrán decir que la han tomado toda su vida y sin ningún problema, quizá porque no han notado como se sentirían sin tomar leche de vaca.También esta la creencia de que sin la leche el niño no crecerá y será frágil de huesos. Nada más equivocado. Mis hijos, pro ejemplo, fueron criados sin leche de vaca y son más altos que los niños promedio, tienen un buen tono muscular y gozan de una extraordinaria salud.

• Refrescos y bebidas: lo más fácil, para muchos padres, es comprar sodas y jugos en la tienda. Sin embargo, este tipo de bebidas son de las más perjudiciales. Además de que su composición es más de un 90% de azúcar (la cual ya hemos dicho que degenera el sistema nervioso y endocrino, ocasiona caries, problemas de piel, alergias, infecciones, etc.), tienen aditivos y colorantes, los cuales afectan al hígado, riñones y ocasionan desequilibrios en el cuerpo. Lo ideal es que hagamos jugos de frutas naturales o de vegetales a los pequeños, y tratar de que se consuman lo antes posible o guardarlos en el refrigerador para evitar que se fermenten. Muchos padres que trabajan dirán que esto es imposible, sin embargo, si no hay tiempo de hacer jugo o comprarlo fresco en algún lugar donde vendan jugos, lo preferible es acostumbrar al pequeño al agua natural, que es sin duda más sana que los refrescos. Si acostumbramos al niño al agua natural, al reto el mismo la pedirá. Debemos recordar que nosotros somos quienes educamos el paladar, y estos primeros años son fundamentales. No hay que caer en la creencia de que “el azúcar de los refrescos y jugos” es necesaria. Esto es algo equivocado. El azúcar necesaria para el cuerpo esta en las frutas y vegetales, darles jugos enlatados y refrescos es un sinónimo de que no se sabe que al dárselos estamos haciendo que el pequeño se beba (incluso cuando dice el empaque que están adicionados con vitaminas) una botella de tóxicos y elementos innecesarios.

• Dulces: dependiendo de la edad, el niño debe de irse acostumbrando a comer a determinadas horas y a no estar comiendo a cada rato. Debe evitarse ofrecerles golosinas o comida a cada rato, y si acaso el niño pide algo de comer entre comidas, no se le deben ofrecer golosinas de la tienda, sino frutas o verduras picadas, sobre todo a los más pequeños. Conforme un niño crece, debe se debe evitar darle de comer entre comidas, lo mejor de ser posible es acostumbrarlo a comer 4 o 5 veces al día, comidas ligeras, pero no comer entre una y otra. Este es un mal hábito que no permite que el estómago descanse, ni que digiera apropiadamente los alimentos.También es un mal hábito permitirles estar comiendo cuando ven la TV, o están en internet e incluso cuando van al cine. ¿Por qué? porque esto no permite que los niños se concentren en la pelicula o que atiendan con conciencia lo que hacen, el sentido del gusto distrae el sentido visual, es no estar diriendo lo que se ve por estar atendiendo lo que se come.

• Los alimentos que no deben faltar en la dieta de los niños son: cereales integrales, semillas, frutos secos, leches vegetales, frutas y verduras y germinados. El pescado es recomendable pero el pollo y la carne deben de evitarse o moderarse. Las frutas deben de ir bien combinadas, si deseas saber como es la mejor forma de consumir frutas, consulta este enlace:

http://www.biomanantial.com/combinar-armonicamente-los-alimentos-a-1032.html

Te recomendamos leer el libro Aliemntación Infantil, de Katy Zamos, Editorial Yug

Aida. LA BANCA CENTRAL (PARTE ii)

[IMG]https://i0.wp.com/i66.tinypic.com/w8kruv.jpg[/IMG]

Alemania – el Reichsbank alemán fue fundado en 1875, y luego obtiene mayores poderes con la “reforma” de la banca de 1909. El Reichsbank fue totalmente propiedad de inversionistas privados, sin embargo, se encargó de todas las funciones monetarias del gobierno. Desde muy temprano el Reichsbank asumió el papel pleno de un Banco Central, la emisión de las notas, la regulación del sistema financiero, y la limpieza de papeles comerciales. En 1900 los Directores del Reichsbank publicaron un panfleto en el que se declaró “el más importante y así mismo la tarea más difícil del banco es lograr la mayor equiparación posible de las fluctuaciones en la demanda de dinero y estar en todo momento en condiciones de redimir sus notas y para cumplir con sus otras obligaciones “.

Las dos prioridades primordiales establecidas por el banco eran mantener el patrón oro y fomentar el bienestar del sistema financiero.

Suiza – el Banco Nacional de Suiza fue fundado en 1905, inspirado en el Reichsbank. Anteriormente, en 1891 una propuesta había sido objeto de debate para crear un banco de propiedad estatal, con el monopolio de la emisión de billetes. Esta propuesta fue asesinada por los opositores que querían un banco totalmente privado. La carta del banco de 1905 declaró que “El Banco Nacional tiene como sus objetivos principales regular el mercado de valores del país, y facilitar los pagos y transferencias de dinero,” y también “El propósito del Banco es regular el sistema monetario suizo.”

[IMG]https://i0.wp.com/i68.tinypic.com/2q9gok5.jpg[/IMG]

Suecia – el famoso Riksbank dice ser uno de los bancos centrales más antiguos del mundo, data de 1668, pero en realidad se aprobaron sus estatutos modernos en 1897, momento en el que se recrea en el modelo británico, y se le da el monopolio de la emisión de notas (con respaldo de oro).

[IMG]https://i1.wp.com/i64.tinypic.com/2enp44o.jpg[/IMG]

Dinamarca – otro banco más antiguo que fue revisado en este período fue el Banco Nacional de Dinamarca, al que se le dio una nueva carta en 1908, que incluye todas las características de un banco central moderno.

Italia – poseía varios “bancos de emisión” regionales. Sin embargo, en 1893 se creó el Banco de Italia, con el propósito de regular y proteger las actividades de los bancos privados locales.

Austria – de nuevo un banco “reformado” más. Austria había estado en el patrón de plata, pero después del accidente manipulado por los británicos de 1873, se vieron obligados a cambiar al patrón oro. Al Banco Austro-Húngaro se le dio una nueva carta, con la mayoría de las características de un banco central privado, con su responsabilidad principal mantener el tipo de cambio de oro.

[IMG]https://i1.wp.com/i67.tinypic.com/16kquk2.jpg[/IMG]

Bélgica – después de varias crisis financieras en la década de 1830, una de los cuales obligó al Banco de Bélgica a suspender la convertibilidad del oro, un nuevo Banco Nacional de Bélgica fue fundado en 1850. Como muchos de los otros bancos europeos, también, en 1900, se le dio una nueva carta, con el monopolio de la emisión de moneda y otras responsabilidades de Banca Central.

[IMG]https://i1.wp.com/i67.tinypic.com/6zohh4.jpg[/IMG]

Japón – Japón fue un campo de batalla. Después de la restauración Meiji en 1866, y a través de la influencia de un discípulo de Henry Carey, E. Peshine Smith, hubo un intento de establecer explícitamente un Banco Nacional en el modelo americano, pero de acuerdo con un informe escrito por el barón Sakatani, el ex ministro de Japón de Hacienda, “Se encontró, sin embargo, que un sistema nacional de dicho banco no funcionaba bien en razón de su ser inadecuada a las condiciones nacionales, y los reglamentos se modificaron en 1876 y 1882, cuando se adoptó el sistema de banco central”.

En realidad, el sistema bancario nacional en ciernes fue saboteado entre 1866 y 1876 por las repetidas demandas de poseedores de pagarés bancarios reembolso en especie de sus billetes nacionales. En 1883, a un nuevo banco privado central, el Banco de Japón se le dio el monopolio de emisión de billetes. En 1888 la convertibilidad del oro se reanudó, y en 1897 Japón se unió oficialmente el patrón oro.

Francia – Francia tiene una historia bancaria de largo, pero el moderno Banco de Francia fue creado en 1800, totalmente bajo el control de los accionistas privados. Una cita reveladora de un banquero francés en 1870 da el pensamiento detrás de este banco: “El enemigo extranjero no podía, por el carácter privado del banco, tener en cuenta su riqueza adquirida como botín de guerra, sin pisotear la ley internacional. El caso sería totalmente diferente si el Banco hubiera sido un banco estatal. Esto es una ventaja de no debe ser descuidada “.

Durante el siglo 19, el Banco de Francia mantuvo una relación incestuosa con los grandes bancos privados, es decir, Rothschild, Davillier, Mallet, Hottinguer, etc .. Sin embargo, su función primordial era como un activo del Banco de Inglaterra. Debido a sus grandes reservas de oro (segunda en el mundo después del Banco de Inglaterra), el banco francés fue frecuentemente aprovechado por los británicos para especie y otro tipo de asistencia financiera. Durante varias crisis financieras, incluidas las de 1825, 1836 a 1839, 1890, y 1906 a 1907, el papel del Banco de Francia fue crucial para la capacidad de Gran Bretaña de mantener el patrón oro internacional.

Fuente: Para Mí Son Enigmas

Aida. Campos de golf abandonados son reconvertidos en centrales solares en Japón

Como pasa con muchos deportes el golf estuvo de modo hace unos años en Japón, pero cuando la moda paso, quedarón varias hectáreas de césped descuidado.

japao-ecod

En los años 80 cuando se construyeron estos campos se buscaron ubicaciones privilegiadas en cuanto al sol para un mantenimiento más simple del césped, también se quitaron árboles en áreas muy amplias, en esta topografía la empresa Kyocera fabricantes de paneles fotovoltaicos vio la oportunidad de creer granjas fotovoltaicas en un país necesitado de energía tras el desastre nuclear de Fukishima y el apagón nuclear que se esta llevando a cabo.

japao2-ecod

Es así que la empresa ya adquirió y comenzó la construcción de una central de 23 megavatios en un campo de golf cercano a Kyoto, Esta central estará terminada para el 2017 y dará energía limpia a más de 8 mil familias.

También tienen planificada una de 92 megavatios en un campo de golf cercano a Kagoshima la misma podría abastecer a 30.000 familias.

Mientras que algunos países penalizan las energías renovables para beneficiar el negocio de las viejas centrales de carbón y nucleares, otros las cierran para dar paso a fuentes limpias de energía, sera que entienden que el dinero que hagas hoy no sirve de mucho si mañana no queda donde gastarlo.

Ecocosas

Aida. Los buenos amigos son la mejor cura para el alma

Amigas soplando dientes de león

Ya lo dice el refrán de la amistad: “Quien tiene un amigo tiene un tesoro” y es que realmente ésta es una afirmación 100% verdadera. Es cierto que a medida que avanzamos en nuestra vida hay personas que van y otras que vienen, pero los buenos amigos de verdad estarán cerca de ti sin importar las circunstancias de la vida, de un modo u otro siempre estarán a tu lado.

Pero que tengas buenos amigos no significa que no puedan entrar más en tu vida, más bien todo lo contrario, si dejas entrar personas a tu vida podrás beneficiarte de todo lo que su amistad de proporcionará. Incluso las amistades temporales (por ejemplo cuando estás de viaje), pueden aportarte mucho para poder crecer internamente.

Si las amistades no se cuidan, se pierden

La realidades de las amistades es que perdemos amigos a medida que pasan los años, porque nos limitamos a seguir con nuestras vidas. Pero los amigos de verdad siempre estarán a tu lado y por supuesto, también tendrás la oportunidad de hacer nuevasamistades si estás abierto a ello.

En ocasiones, se pueden perder hasta los amigos más cercanos porque ellos (o nosotros) cambiamos de trabajo, porque nos mudamos de ciudad, porque estamos demasiado ocupados como para regalarles nuestro tiempo o simplemente porque mantener el contacto parece demasiado complicado con algunas personas.

“Las buenas fuentes se conocen en las grandes sequías; los buenos amigos, en las épocas desgraciadas.”
-Proverbio chino-

La amistad es como la planta del amor, hay que regarla cada día

Amigas tomando café sentadas

Pero la amistad es como el amor: se puede comparar como una planta que tienes en una maceta, si no la riegas todos los días para ver cómo crece y florece, se secará poco a poco, se marchitará y se acabará muriendo. Las amistades hay que cuidarlas como a las plantas, hay que regarlas cada día para que sean una planta bonita y que crezca con unas raíces fuertes.

Aunque la interacción social en persona sigue siendo la más efectiva, la realidad es que con las nuevas comunicaciones no hay excusa para estar en contacto con las personas que más queremos. Además, es necesario construir relaciones y vínculos sanos como una forma de seguir creciendo tanto a nivel individual como social, porque los buenos amigos sólo te aportarán beneficios que te durarán para siempre.

“La única manera de poseer un amigo es serlo.”
-Ralph W. Emerson-

Los amigos alargan la vida y te hacen feliz

Si tienes buenos amigos que te aportan felicidad podrán hacer que tu vida sea más larga. Todas tus amistades te harán sentir querido, verás que eres importante en una pequeña sociedad y además se preocuparán por ti y por tu bienestar físico y emocional.

Un verdadero amigo te dirá las cosas cómo las piensa, te dirá si algo no le parece bien pensando en ti y en tu felicidad, serán tus consejeros. Además, unos buenos amigos te podrán ayudar a sentirte más saludable, a tener una vida mejor y a que sientas una forma diferente de compartir tu amor por los demás.

Los amigos son buenos para tu corazón y tu mente

Tus amigos podrán hacer que te sientas mucho más feliz cada día, incluso en esos días en los que no tienes ganas de nada, en esos días grises, tus amigos también te aportarán un rayo de luz. Ellos serán un apoyo muy importante en los tiempos difíciles como cuando existen momentos de estrés o problemas con tu estado de ánimo.

“Cada uno muestra lo que es en los amigos que tiene.”
-Baltasar Gracián-

Osos de peluche abrazados encima de una maleta

Los amigos felices y optimistas son los mejores

Si te rodeas de amigos felices y optimistas estarás aumentando tu felicidad casi sin que te des cuenta. En cambio, si decides tener amigos tóxicos o infelices, seguramente serás menos feliz de lo que te mereces y sufrirás problemas con algunos de ellos. Por esto resulta tan importante tener relaciones sanas con todas tus amistades.

Los buenos amigos te aportarán seguridad emocional y podrás mejorar tu sentido de pertenencia y propósito. Al igual que una manada de aves que vuelan juntas, así te sentirás en tu círculo de amistad, volando por ti mismo pero rodeado de amigos que te acompañan en ese largo viaje con las mismas ideas y visiones del mundo.

“La amistad perfecta es la de los buenos y de aquellos que se asemejan por la virtud. Ellos se desean mutuamente el bien en el mismo sentido.”
-Aristóteles-

Trata a tus amigos como quieres que te traten a ti

La forma más justa de ser un buen amigo es tratar a los demás como quisieras que te tratasen a ti primero. Incluso sería excelente que tratases a tus amistades como te tratarías tú a ti mismo, y recuerda algo importante: nunca es tarde para conseguirlo. Los verdaderos amigos sabrán lo que vales y lo importante que tú también eres en sus vidas.

Aida. Efecto de la retención del aire en las prácticas respiratorias

respiracion

Todos aquellos entre vosotros que hayáis practicado alguna técnica de relajación, concentración, meditación, yoga, etc., posiblemente incluís ejercicios de respiración de diferentes tipos en ella. Es más que posible, además, que conozcáis tantas maneras de respirar como cursos, clases o libros hayáis leído al respecto, pues es la principal función fisiológica que nos permite controlar, de manera consciente, diferentes procesos físicos y psíquicos de nuestro organismo y regularlos a voluntad.

El momento de la pausa

Dentro de las diferentes maneras y ejercicios de respiración, suele existir, en casi todos, una pausa entre el momento en el que inhalamos el aire y lo soltamos, de forma que, en muchas enseñanzas, se trabaja especialmente el mantener el aire en los pulmones durante un tiempo determinado antes de expulsarlo. Esta práctica de inspirar, retener y expirar, que según lo que practiques durará más o menos segundos, en más o menos ciclos de repeticiones, tiene un base tanto física y fisiológica como psíquica y metafísica, pues vamos a explicar un poco el porqué de la necesidad de retener el aire en los pulmones que nos dicen que hagamos, pero que no nos suelen decir porqué o para qué.

Componentes del aire que respiramos

Lo que todos sabemos es que el aire que respiramos forma parte de la triada de energías que nutren al ser humano, formadas por lo que designamos como carbono (lo que ingerimos y bebemos), oxigeno (lo que respiramos) y nitrógeno (las energías e impresiones que recogemos del entorno). En este caso, el aire está compuesto por elementos tales como el oxígeno, el ozono, el gas carbónico, algunos gases raros y un poco de argón, siendo toda esta mezcla la que entra en nuestros pulmones en cada inhalación. Sin embargo, en el aire no solo están estos elementos gaseosos, sino que, por supuesto, se encuentra, como se encuentra imbuida en todas las cosas, la energía cósmica, la esencia etérica de la vida, o como queramos llamar cada uno a lo que la medicina china llama el Chi, otros llaman prana y otros llaman fuerza vital. En nuestro planeta, esta fuerza vital o prana nos llega principalmente del sol, pues es nuestra estrella la fuente principal de la misma para todo lo que se encuentra en el sistema solar.

Así, cuando inspiramos, entra en nuestro cuerpo oxígeno y prana, y, gracias a la circulación sanguínea, ambas llegan a todas las células de nuestro organismo y son distribuidas adecuadamente por todo este. Mientras las funciones fisiológicas del citoplasma celular que se encarga de la absorción del oxígeno lleva a cabo su trabajo, las mismas funciones del núcleo de la célula se encargan de absorber a su vez esta fuerza vital, prana o esencia cósmica. Esto hace que tanto el proceso de respiración nos de el oxígeno que el cuerpo orgánico necesita para sobrevivir, como además nos de la energía que las células necesitan para su evolución y crecimiento “psíquico” y “energético”. Además, mantiene el campo electromagnético de la célula en equilibrio, pues si el núcleo es aquel que posee energía de carga predominantemente positiva (la fuerza activa), en la membrana celular es la que posee una carga predominantemente negativa (la fuerza pasiva), siendo este campo el origen del mantenimiento y perpetuación de la vida celular.

De esta manera, cada vez que respiramos profundamente, usando principalmente el diafragma para poder absorber mayor cantidad de aire, no solo insertamos mayor cantidad de prana o energía vital sino que, en el proceso de retención del aire, y de aquí la indicación de hacer una pausa entre inspiración y expiración, damos más tiempo a que, en los pulmones, entre más prana a la sangre, y luego este llegue a  los núcleos celulares que recogen esta energía y la usan para potenciar su despertar “psíquico” en mayor cantidad, lo que repercute en un mayor dinamismo de crecimiento no solo orgánico, sino energético.

Respiraciones de “poder”

Mediante la respiración es como uno se recarga de energía de forma consciente, como uno puede incrementar el potencial de su propio campo electromagnético, y el propio magnetismo personal que todo ser humano emana naturalmente por la composición física y energética que poseemos. La respiración consciente, incluyendo la retención del aire,  influye favorablemente en las funciones vitales del organismo, mejora nuestra salud y potencia nuestros aspectos mentales, pues la acumulación de energía y la dinamización psíquica de todas las células permite incrementar el estado psíquico y consciente general de la persona de forma armónica y equilibrada. Es otra de esas cosas que tendrían que enseñarnos en la escuela de pequeños, pero que, como todo, como es algo que hacemos sin darnos cuenta, pasa de largo y no somos conscientes de su enorme importancia para nuestro crecimiento y evolución a todos los niveles.

David Topí

Aida. Cómo un Abogado Defensor Químico Reveló los Secretos del PFOA y los Peligros del Teflón

Peligros del Teflon

Por el Dr. Mercola

Si todavía utiliza utensilios de cocina antiadherentes, lo ideal sería que lo reconsidere seriamente.

Lo mismo sería si utiliza ropa antimanchas o contra agua, y optar por alfombras y telas a prueba de manchas.

Todos estos productos, y muchos más, contienen ácido perfluorooctanoico (PFOA, por sus siglas en inglés y también conocido como C8), el que, según se ha revelado, es mucho más peligroso de lo que se creía.

Durante 50 años, DuPont utilizó PFOA para producir teflón. A lo largo del tiempo, la compañía ha defendido la seguridad de PFOA y, hasta ahora, todavía se resiste a aceptar los problemas a la salud ocasionados por tal exposición. Sin embargo, por fin salió la verdad a la luz.

Hace más de 15 años, yo comencé a advertir a las personas acerca de los peligros potenciales del teflón. Como resultado, DuPont me amenazó legalmente muchas veces.

Para evitar la costosa acción legal de parte de su marca, tuve que abstenerme de utilizar la palabra “teflón” en cualquier artículo sin haber recibido antes una carta del departamento legal de la compañía, así que la evité durante varios años cuando escribí sobre los peligros del PFOA.

Pero no más, ya que en la actualidad la evidencia es bastante clara para todos, así como lo advertí durante la década y media pasada. Los peligros se han vuelto indiscutibles y la conexión de DuPont con este veneno dañino comienza a obtener la atención de los medios.

New York Times publicó recientemente un documento detallado1 sobre la batalla legal contra DuPont durante los últimos 15 años, acerca de la contaminación de PFOA y sus efectos tóxicos. Yo recomiendo altamente leerlo completo; es una lectura excelente.

El año pasado, The Intercept también publicó un documento2 de tres partes titulado “The Teflon Toxin: Dupont and the Chemistry of Deception» (La toxina del teflón: Dupont y la química del engaño», en el que se detalla la historia que DuPont utilizó para ocultar los hechos.

Un Abogado de Defensa en Sustancias Químicas Se Volvió el Peor Enemigo de DuPont

Durante los últimos 15 años, Rob Bilott, abogado ambiental y socio de Taft Stettinius & Hollister, ha librado una batalla legal contra DuPont. Él es un enemigo inverosímil para una empresa de sustancias químicas, ya que la compañía se especializa en defender clientes corporativos, como compañías químicas.

El artículo mencionado del New York Times habla a detalle sobre cómo llegó a enfrentarse a DuPont en representación de un agricultor de West Virginia. A principios de la década de los 80, el agricultor le vendió renuentemente 66 acres de tierra a DuPont, para que la compañía estableciera un vertedero.

En la extensión de tierra que vendió a DuPont había un arroyo que corría a través de ella, el cual serpenteaba hacia el área donde el agricultor llevaba a sus vacas a pastar.

No mucho después de la venta, su ganado comenzó a “actuar como enloquecido” y desarrollo males misteriosos. Más de 150 de su ganado había muerto para el momento en el que el agricultor, Wilbur Tennant, contactó a Bilott.

En respuesta a la demanda inicial de Bilott, presentada en 1999, DuPont ofreció encargar un estudio de la propiedad de Tennant, con la ayuda de la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés). Tres veterinarios elegidos por DuPont y tres de la EPA realizaron el estudio.

Según reportó el artículo mencionado:

“Su reporte no encontró que DuPont fuera el responsable de los problemas de salud del ganado. En cambio, el culpable fue la mala cría: “mala nutrición, cuidado veterinario inadecuado y falta de control de moscas”.

En otras palabras, la familia Tennant no sabía cómo criar ganado; si las vacas estaban muriendo, era su propia culpa”.

Sin embargo, una carta que DuPont envió a EPA mencionó una sustancia que se encontró en el vertedero, sobre la cual Bilott no había oído nada anteriormente, a pesar de su experiencia en la industria química. Esa sustancia fue «PFOA».

El experto en química contratado para el caso recordó haber leído acerca de los “PFOS” en una revista especializada, que se utilizaban en la producción de Scotchgard.

Ya que no podía encontrar ningún detalle acerca del PFOA, Bilott le pidió a DuPont que compartiera lo que sabía sobre la sustancia. Cuando la compañía se negó, él pidió una orden judicial para obligarla a publicar la documentación, la cual se le otorgó.

Documentos Internos Revelaron la Culpa de DuPont

Para finales del año 2000, recibió más de 110 000 páginas de material relacionado al PFOA, algunas de las cuales tenían fecha de 50 años atrás. Entre los documentos había notas internas privadas, reportes médicos y estudios confidenciales realizados por los científicos de DuPont. Como reportó el artículo mencionado:

“Comencé a ver la historia”, dijo Bilott. “Es posible que yo haya sido la primera persona que los revisó todos. Me pareció evidente lo que estaba sucediendo: Desde hace mucho tiempo sabían que esa sustancia era mala”… La historia que Bilott comenzó a ver… tenía una amplitud, especificidad y descaro puro sorprendentes.

“Estaba en shock», dijo… Bilott no podía creer la escala de material incriminatorio que DuPont le había enviado. La compañía parecía no darse cuenta de lo que le acaba de ceder. “Fue una de esas veces en las que no puedes creer lo que estás leyendo», dijo. “Que realmente esté escrito…

Pero el descubrimiento fundamental del caso de Tennant fue este: Para finales de la década de los 80… [Dupont] decidió que necesitaba encontrar un vertedero para las aguas residuales tóxicas… Afortunadamente, habían comprado hacía poco 66 acres… que serían perfectas para ello.

Para 1990, DuPont había tirado 7100 toneladas de aguas residuales con PFOA a Dry Run Landfill. Los científicos de DuPont sabían que el vertedero escurría hacia el resto de la propiedad de la familia Tennant y analizaron el agua de Dry Run Creek. Contenía una concentración extraordinariamente alta de PFOA.

DuPont no informó a la familia Tennant en este momento, ni reveló el hecho en el reporte sobre el ganado que encargó para el caso de Tennant una década después: el reporte que culpaba a la mala crianza por las muertes de sus vacas. Bilott tenía lo que necesitaba…

En Agosto 2000, Bilott llamó al abogado de DuPont, Bernard Reilly, y le explicó que sabía lo que estaba pasando. Fue una conversación breve. La familia Tennant tenían la resolución…».

Otros Descubrimientos Impactantes

De acuerdo con los documentos, las recomendaciones de desechos de DuPont especificaban que el PFOA no debería tirarse en el agua de la superficie ni en las cloacas, sin embargo, durante décadas la compañía eliminó cientos de miles de toneladas de polvo de PFOA en el Río Ohio.

Las aguas residuales contaminadas con PFOA que llegaron al vertedero de la propiedad que le compraron a la familia Tennant también llegaron al nivel freático que suministraba el agua potable de más de 100 000 residentes de Parkersburg, Vienna, Little Hocking y Lubeck.

Los documentos demostraron además que durante cuatro décadas, 3M y DuPont realizaron estudios médicos secretos con el PFOA, los cuales, desde 1961, revelaron problemas potenciales de salud en lar ratas y conejos.

En la década siguiente, DuPont descubrió que los trabajadores de sus fábricas tenían niveles altos de PFOA en la sangre, pero no informaron la EPA sobre ello.

En 1981, 3M encontró que la ingestión de PFOA ocasionaba defectos de nacimiento en las ratas, después de lo cual DuPont analizó a los niños de las empleadas embarazadas en su departamento de teflón. Dos de los siete niños tenían defectos oculares.

DuPont volvió a decidir no compartir la información de manera pública. En 1984, DuPont se dio cuenta de que el PFOA estaba en el suministro local de agua. Para 1991, uno de los distritos locales de agua tenía niveles de PFOA tres veces más altos que lo que DuPont había establecido internamente como el límite seguro para el agua para beber, que era de una parte por mil millones (ppb, en inglés). Aun así, la compañía guardó silencio.

Según reportó The New York Times:

“Bilott descubrió que para la década de los 90, DuPont entendía que el PFOA causaba tumores cancerosos de testículo, páncreas e hígado en los animales de laboratorio. Un estudio de laboratorio sugirió el posible daño del ADN debido a la exposición al PFOA y un estudio sobre los trabajadores relacionó la exposición con el cáncer de próstata».

En ese momento, DuPont decidió desarrollar una alternativa para el PFOA. En 1993, habían encontrado un “candidato viable” que parecía ser menos tóxico. Desafortunadamente, la compañía tomó una decisión en contra del cambio, pues esto habría impactado las ganancias.

Bilott Sigue Persiguiendo a DuPont en Nombre del Público

Después de resolver el caso de la familia Tennant, Bilott decidió perseguir a DuPont por otros daños. Después de todo, si el agua potable envenenada con PFOA podía dañar y matar a las vacas, ¿qué podría estarle ocasionando a todas las personas que beben el agua contaminada?

Bilott escribió un informe de 972 páginas de largo en contra de DuPont, al cual sus colegas se referían como la “Famosa Carta de Rob”, y que, en marzo de 2001 fue enviado al director de cada autoridad regulatoria relevante, como la EPA y el fiscal general de Estados Unidos.

En respuesta, DuPont pidió una orden de no divulgación para evitar que Bilott compartiera la información que obtuvo en el caso Tennant. La solicitud fue denegada y Bilott envió todo lo que tenía a la EPA.

Según reportó The New York Times:

“Con la Famosa Carta, Bilott cruzó una línea… Se había convertido en una amenaza, no solo para DuPont, sino también, en palabras de una circular interna, “de la industria de los fluoropolímeros entera”: una industria responsable por los plásticos de alto rendimiento que se utilizan en muchos aparatos modernos, entre los cuales se encuentran productos de cocina, cables de computadora, dispositivos médicos implantables y rodamientos y precintos utilizados en autos y aviones.

El PFOA tan solo fue uno de más de 60 000 sustancias químicas que las compañías producían y lanzaban al mundo sin la supervisión regulatoria.

“La carta de Rob dejó al descubierto un nuevo panorama», dice Harry Deitzler, abogado patrono que vive en Virginia Occidental y quien trabaja con Bilott. “Antes de esa carta, las corporaciones realmente podían depender en la idea errónea pública de que si una sustancia era peligrosa, estaba regulada».

Bajo la Ley de Control de Sustancias Tóxicas de 1976, la EPA puede analizar las sustancias químicas únicamente si hay evidencia que señala que es dañina.

Este acuerdo, que generalmente permite que las compañías químicas se regulen a sí mismas, es la razón por la que, durante los últimos 40 años, la EPA ha limitado solo cinco sustancias de decenas de miles que se encuentran en el mercado».[El énfasis es mío].

Luego, Bilott persiguió una demanda colectiva contra DuPont en nombre de todas las personas que habían estado tomando agua envenenada con PFOA: cerca de 70 000 personas en seis sectores de agua, más docenas de pozos privados. La EPA también comenzó su propia investigación sobre el PFOA, con base en la información brindada por Bilott.

En 2001, la EPA anunció que el PFOA podría presentar riesgos de salud para el público general, a través del agua contaminada y de los utensilios de cocina con teflón. La propia investigación de DuPont muestra que cuando sus utensilios antiadherentes se calientan, se descomponen en no menos que 15 gases y partículas tóxicas, la mayoría de ellas a base de flúor.3,4

Las Calamidades Legales de DuPont Siguen Empeorando

En 2005, la EPA multó a DuPont por $16.5 millones debido a la violación de la Ley de Control de Sustancias Tóxicas al retener décadas de información valiosa acerca de los daños a la salud relacionados con el PFOA.

En ese tiempo, esa multa era la más alta que hubiera tasado la EPA, sin embargo, representaba menos del dos por ciento de las ganancias que DuPont obtuvo con el PFOA ese año, así que tuvo poco efecto disuasorio.

Ese mismo año, también se reunió un panel de científicos para determinar el efecto del PFOA sobre la salud humana. Después de siete años de investigaciones, cuyos resultados se detallan en más de tres docenas de publicaciones revisadas en pares,5 el C8 Science Panel relacionó al PFOA con:

  • Colitis ulcerosa
  • Colesterol alto
  • Hipertensión inducida por el embarazo
  • Enfermedad de la tiroides
  • Cáncer testicular y renal

Hasta ahora, aproximadamente 3500 personas han demandado a DuPont por daños. El primer caso que llegó a juicio fue el de una mujer de Ohio llamada Carla Bartlett, quien afirmó que el agua potable contaminada con PFOA ocasionó que desarrollara cáncer de riñón.6

El caso fue a juicio en septiembre de 2015. DuPont/Chemours se demostró responsable de negligencia en este caso7 y el jurado le otorgó a Bartlett un total de $1.6 millones en daños. Supuestamente, DuPont apelará en contra. Según reportó The New York Times:

“La negativa continua de DuPont a aceptar la responsabilidad es exasperante para Bilott. “Al pensar que has negociado de buena fe un acuerdo que todos han acatado y en el que han trabajado durante siete años, se llega a un punto donde algunas cosas deberían resolverse, pero siguen sin respuesta», dice.

“Pienso en aquellos clientes que han esperado esto, muchos de los cuales están enfermos o han fallecido a la espera. Es para volverse loco”.

¿Su Agua Potable Está Contaminada con PFOA?

En agosto de 2015, el Grupo de Trabajo Ambiental (EWG, por sus siglas en inglés) reveló un reporte sobre el teflón,8,9,10que afirmaba que se ha encontrado PFOA en 94 sectores de agua, a lo largo de 27 estados.

El EWG también resalta una investigación reciente que muestra que, ¡el PFOA es peligroso en niveles 1300 veces menoresa las reconocidas anteriormente por la EPA! Según el artículo:

“… [D]os destacados científicos de la salud ambiental han publicado investigaciones con implicaciones alarmantes… [I]ncluso concentraciones diminutas de PFOA, debajo del límite reportado y requerido por los análisis de la EPA de los suministros de agua pública, son dañinas.

Esto significa que el nivel de advertencia para la salud de la EPA es cientos o miles de veces demasiado débil como para proteger completamente la salud humana con un margen adecuado de seguridad».

Las áreas de mayor concentración de PFOA son: Issaquah, Washington; Wilmington, Delaware; Colorado Springs; Nassau County en Long Island; y Parkersburg, West Virginia.11 Con la excepción de Parkersburg, estos sectores fueron incluidos en la demanda colectiva de Bilott contra DuPont.

Los análisis también han revelado que el PFOA se encuentra en la sangre de prácticamente todas las personas en Estados Unidos, como los bebés, ya que se transfiere de madre a hijo a través del cordón umbilical y la leche materna.

El PFOA, que es muy resistente a la degradación, también se ha encontrado en los animales silvestres de todo el mundo. Incluso los albatros de Sand Island, un refugio de la vida silvestre, en medio del Océano Pacífico Norte, tienen esta sustancia química en su sistema.

Como afirmó The Intercept:12

“Aunque DuPont ya no utiliza C8, es actualmente imposible eliminar esta sustancia de todos los cuerpos de agua y torrentes sanguíneos que están contaminados con ella. Y, ya que es tan estable químicamente (de hecho, según que los científicos pueden determinar, nunca se descompone) se espera que el C8 permanezca en el planeta mucho tiempo después de que los humanos ya no se encuentren en él».

Cientos de Científicos Emiten una Advertencia Contra los PFAS

El mayo pasado, más de 200 científicos de 40 países firmaron la llamada Declaración de Madrid,13,14 que advierte contra los daños de todos los fluoroquímicos (PFAS), tanto viejos como nuevos. Menciona muchos de los efectos documentados para la salud relacionados con los viejos PFAS de cadena larga, como los siguientes:15

Toxicidad hepática Interrupción del metabolismo lipídico y los sistemas inmunológico y endócrino
Efectos neuroconductuales adversos Toxicidad y muerte neonatal
Tumores en múltiples sistemas de órganos Cáncer testicular y renal
Disfunción hepática Hipotiroidismo
Colesterol alto Colitis ulcerosa
Menor tamaño y peso al nacer Obesidad
Menor respuesta inmunológica a las vacunas Menores niveles de hormonas y pubertad tardía

La Declaración también destaca que:

    1. A pesar de que algunos PFAS de cadena larga son regulados o eliminados gradualmente, comúnmente se reemplazan con PFAS de cadena corta con estructuras similares o compuestos con segmentos fluorados vinculados por uniones de éter.
    2. Mientras que algunas alternativas fluoradas de cadena corta parecen ser menos bioacumulativas, siguen durando tanto en el ambiente como las sustancias de cadena larga o tienen productos de degradación persistentes.

Además, el cambio a las alternativas de cadena corta u otras sustancias fluoradas podría no reducir las cantidades de PFAS en el ambiente. Además, ya que algunos PFAS de cadena corta son menos efectivos, podrían necesitarse mayores cantidades para brindar el mismo desempeño.

  1. Mientras que se comercializan muchas alternativas fluoradas, hay muy poca información disponible de forma pública acerca de su estructura química, propiedades, usos y perfil toxicológico.
  2. Aumentar el uso de las alternativas fluoradas ocasionará que aumenten los niveles de productos de degradación perfluorados estables en el ambiente y posiblemente también en la biota y en los humanos. Esto aumentaría los riesgos de efectos adversos en la salud humana y el ambiente.

Una Nueva Reformación a la Ley Podría Anular las Normas Estatales Sobre las Sustancias Químicas Peligrosas

Mientras que cada vez es más claro que necesitamos regulaciones mucho más estrictas para las sustancias químicas, las actualizaciones propuestas para la Ley de Control de Sustancias Tóxicas de 1976 podrían dificultar los esfuerzos para proteger a las personas en Estados Unidos contra las sustancias químicas peligrosas, al anular las regulaciones químicas establecidas por los estados individuales.

La ley del Senado (la Ley de Frank R. Lautenberg para la Seguridad Química del Siglo XXI), que fue aprobada en diciembre de 2015, hace que sea más difícil que los estados regulen las sustancias químicas una vez que la EPA las ha analizado. También prohíbe a los estados que tomen realicen cualquier acción contra las sustancias químicas que la EPA esté investigando actualmente.

La versión la Cámara (la Ley de Modernización de la TSCA), que evita que los estados regulen nuevas sustancias químicas, y que es apoyada por más de 100 grupos de la industria, fue aprobada en junio de 2015. Por ahora, están intentando compaginar ambas leyes, ya que contienen varias diferencias. Según reportó The Intercept:16

“A pesar de que la ley TSCA del Senado dejaría intactas algunas restricciones estatales existentes sobre ciertas sustancias químicas, las cláusulas de la ley evitarían que los estados establecieran regulaciones en el futuro, y anulan los esfuerzos que ya están en progreso. Tomemos por ejemplo la legislación pendiente del estado de Washington para prohibir las sustancias químicas resistentes al fuego que se utilizan en los muebles y productos para niños.  

Los defensores han trabajado por años para prohibir estos interruptores endócrinos y posibles cancerígenos humanos… A pesar de que la Cámara de Washington aprobó la prohibición 95-3 y el Senado del estado está trabajando en una ley similar, la reforma TSCA invalidaría todo esto. Si la EPA pusiera estas sustancias resistentes al fuego en su lista de prioridades por elaborar… la ley del Senado anticiparía los nuevos esfuerzos del estado por limitarla.

Además de limitar las regulaciones del estado, las leyes de la reforma TSCA se están combinando en una ley que contenga cláusulas que harán que sea más difícil interceptar la importación de sustancias químicas peligrosas en el borde de Estados Unidos y requerirán que la EOA señale algunas sustancias químicas como de «baja prioridad» sin que las evalúe completamente. Y ninguna de las versiones afronta el gran problema de que las compañías tengan permitido lanzar sustancias químicas nuevas al mercado, sin haber analizado previamente su seguridad”.

Cómo Evitar Estas Peligrosas Sustancias Químicas

Es bastante claro que no se puede confiar en que la industria química se regulará a sí misma, y DuPont es un gran ejemplo de esto.

Podría tomar décadas antes de que las sustancias químicas peligrosas sean reconocidas como tales y entonces, la compañía puede simplemente cambiar a otra que no haya sido analizada ni regulada, y así continúa el juego químico de whack-a-mole, ya que las sustancias químicas no tienen que demostrar ser seguras antes de utilizarse. Según reportó The New York Times:

“’Pensar que DuPont haya podido escabullirse durante tanto tiempo’, dice Bilott, su tono demuestra una mezcla de sorpresa y rabia, «que pudieran seguir generando ganancia de ello, luego obtener el acuerdo de las agencias del gobierno para eliminarlo gradualmente, únicamente para reemplazarlo con una alternativa de efectos desconocidos hacia los humanos; en 2001 informamos a las agencias sobre esto y prácticamente no hicieron nada.

Ya son 14 años de que esa sustancia se siga usando, de que siga estando en el agua potable de todo el país. DuPont simplemente cambia en silencio hacia la siguiente sustancia. Y, mientras tanto, combate a cualquier persona que haya resultado afectada».

La Declaración de Madrid17 recomienda evitar cualquier producto que contenga, o haya sido fabricado, con PFAS, y afirma que entre estos se encuentran aquellos que son antimanchas, contra agua y antiadherentes. Puede encontrar más consejos útiles en la Guía para Evitar el PFCS del EWG.18

Además de enumerar una variedad de marcas de calzado deportivo conocidas por utilizar PFC en sus zapatos y ropa, la Guía también afirma que Apple admite que la pulsera de su nuevo modelo de Apple Watch Sport está hecho con PFC. Entre otras sugerencias que le ayudarán a evitar estas peligrosas sustancias químicas encontramos mantener alejados los siguientes productos:

Artículos que han sido pretratados con sustancias antimanchas y opte por evitar este tipo de procedimientos cuando compre muebles y alfombras nuevos.
Ropa contra agua o antimanchas. Un ejemplo es cuando un elemento hecho con fibras artificiales se describe como «transpirable» Estos son tratados típicamente con politetrafluoroetileno (PTFE, por sus siglas en inglés), un fluoropolímero sintético.
Productos tratados con sustancias químicas retardantes de llama,19 entre los cuales encontramos una amplia variedad de artículos para bebé, muebles acolchados, cochones y almohadas. En cambio, opte por materiales que son naturalmente menos flamables, como el cuero, lana y algodón.
Comida rápida y para llevar, ya que las envolturas normalmente son tratadas con PFC.
Palomitas de microondas. El PFOA podría no sólo estar presente en el revestimiento interior de la bolsa, sino que también podría filtrarse al aceite desde el envase durante el calentamiento. En su lugar, prepare las palomitas «a la forma antigua» en la estufa.
Utensilios de cocina antiadherente y otros utensilios de cocina tratados. Las opciones más saludables son la cerámica y los utensilios de cocina de hierro fundido esmaltado, ambos de los cuales son duraderos, fáciles de limpiar (incluso los alimentos cocidos más pegados podrían eliminarse después de remojarlos en agua caliente) y completamente inertes, lo que significa que no liberarán productos químicos nocivos en su hogar.

Mientras que algunas personas le recomendaran usar aluminio, acero inoxidable y utensilios de cobre, yo no lo hago por las siguientes razones:

Se sospecha que el aluminio es un gran factor que causa la enfermedad de Alzheimer y el acero inoxidable tiene aleaciones que contienen níquel, cromo, molibdeno, carbono. Para aquellas personas con alergias al níquel, esto podría ser una consideración particularmente importante.

Tampoco se recomiendan los utensilios de cobre porque la mayoría las cacerolas de este material vienen revestidas con otros metales, por lo que provocan las mismas preocupaciones señaladas anteriormente. (Los utensilios de cobre deben ser recubiertos debido a la posibilidad de envenenamiento por cobre).

Hilo Dental Oral-B y otros productos de cuidado personal que contienen PTFE o «flúor» o «ingredientes perfluorados». EWG tiene una base de datos excelente llamada Skin Deep que podría revisar para encontrar opciones más saludables.

Mercola.com.

Adriana – Rayos del Sol para la Salud

Historia en Breve
Los rayos del sol crean la vitamina D en su piel; también producen beta-endorfinas, que son las que lo hacen sentir mejor, y el óxido nítrico, que puede ayudar a bajar la presión arterial, y una serie de otras sustancias químicas que promueven la salud
Si usted vive al norte de Atlanta, Georgia, su piel no puede producir vitamina D entre los meses de noviembre a febrero. Incluso en latitudes del sur, únicamente produce del 10 a 20 % de cantidad que produce en el verano.
Obtener una «dosis mínima de eritema», es decir, cuando su piel se pone de color ligeramente oscura 24 horas después de la exposición, es el equivalente de tomar entre 15 000 y 20 000 unidades de vitamina D por vía oral

sol-830x535

Por el Dr. Mercola

Todos nos sentimos mejor cuando estamos expuestos a los rayos del sol, pero ¿sabe por qué? Dr. Michael F. Holick, un experto líder en la vitamina D con una impresionante lista de credenciales, es la persona adecuada para explicar el poder curativo de los rayos del sol.
Sus credenciales académicas incluyen jefe de Endocrinología, Diabetes y Nutrición del Hospital de la ciudad de Boston y del Centro Medico de la Universidad de Boston de 1987 hasta 2000.
Actualmente funge como Drector de Bone Health Care Clinic, y Profesor de Medicina, Fisiología, Biofísica y en el Centro Medico de la Universidad de Boston. También es Director de Helioterapia, Luz y del Laboratorio de Investigación de la Piel en la Universidad de Boston.
Mientras se registraba en la Universidad de Wisconsin, trabajó con el Dr. Héctor DeLuca sobre la vitamina D, y terminó obteniendo su M.S al identificar la 25-hidroxivitamina D3 por ser la principal forma circulante de la vitamina D en la sangre humana.
Esta es la forma que debe medir para determinar su estado de vitamina D.
Para su Ph.D., identificó la forma biológicamente activa de la vitamina D como 25-hidroxivitamina D3. Siendo un investigador postdoctoral participó en la primera síntesis química de 25-hidroxivitamina D3 que se utiliza para tratar a los pacientes con enfermedad ósea e insuficiencia renal.
Más tarde, se interesó en interpretar cómo se hace la piel crea vitamina D. Así que él desarrolló métodos para determinar cómo los factores tales como la hora del día, la estación, la latitud, la pigmentación de la piel y la obesidad influyen en este proceso cutáneo.

«También me di cuenta de que la piel tenía receptores de vitamina D»,dice. «Lo que esto significa es que la forma activa de la vitamina D estaba teniendo un efecto en la piel, y yo quería saber la razón. Resulta que la forma activa la vitamina D inhibe el crecimiento de células cutáneas y se convierte en una forma muy importante.
Entonces me di cuenta de que tal vez podría utilizarla para tratar una enfermedad cutánea hiperproliferativa muy común: psoriasis. Básicamente introduje el concepto, a mediados de la década de los 80, cuando aplique tópicamente la vitamina D activa para tratar la psoriasis…
También he realizado muchos otros estudios enfocados en descubrir cómo la vitamina D es absorbida en el cuerpo y su impacto en su salud”.
Rayos del Sol para la Salud

Cuando está expuesto a los rayos de sol, toda la energía del sol llega a su piel. Durante los últimos 40 años, los dermatólogos han promulgado la idea de que nunca debe estar expuesto a los rayos del sol, ya que puede dañar la piel y causar cáncer de piel.
Lo que no se dan cuenta es que cuando está expuesto a los rayos del sol, muchos importantes procesos biológicos se producen en la piel. Esto es distinto de tomar vitamina D por vía oral
Mientras que tomar un suplemento vitamina D por vía oral mejorará su estado de vitamina D, estará renunciando a los beneficios que le ofrecen los rayos del sol más allá de la producción de vitamina D.
Por desgracia, la gran mayoría de las personas no tienen otra alternativa en los meses de invierno. Pero en la primavera, verano y otoño, es aconsejable aprovechar la exposición sensible a los rayos del sol, utilizando la aplicación «Dminder.info», la cual será explicada en la presentación de PowerPoint del Dr. Holick. «Rayos del Sol para su salud.»

Los rayos del sol no solo crean vitamina D en la piel; también producen beta-endorfinas, que lo hacen sentir mejor, y el óxido nítrico, que puede ayudar a bajar la presión arterial, y toda una serie de otras sustancias químicas que no se obtienen al tomar un suplemento de vitamina D.

«Es importante entender que cuando está expuesto a los rayos del sol, también está expuesto a la enorme cantidad de energía que penetra en su cuerpo.
También es importante entender que la atmósfera absorbe la mayor parte de la radiación dañina que el sol libera incluyendo los rayos X, radiación gamma y radiación ultravioleta C (UVC).
Así que, cuando observamos el espectro solar para ver la cantidad de UV que realmente está llegando al planeta Tierra, es una cantidad muy pequeña. Y de toda la energía que viene de los rayos del sol, es una cantidad muy mínima o menos de esa.
1 % es responsable de hacer la vitamina D en la piel, lo que se estima que es alrededor de 1 % de radiación ultravioleta B… »
Diferencia Entre la Radiación UVA y UVB

Hay dos formas de radiación UV que llegan a la superficie de la Tierra: los rayos UVA y los UVB. Los UVB tienen una menor longitud de onda, pero mayor energía que los rayos UVA. Curiosamente, a pesar de que tiene la mayor energía, no penetra más profundamente en la piel a diferencia que los UVA.
La razón de esto se debe a que las proteínas de ADN, ARN y otras sustancias químicas en su epidermis absorben la radiación UVB de manera muy eficiente.
La radiación UVA, por el contrario, no es absorbida tan eficientemente, por lo que penetra más profundamente en su epidermis y puede causar daños en la piel, incluyendo un entrecruzamiento de la matriz de colágeno, lo que aumenta el riesgo de arrugas.
A medida que su piel está expuesta a la luz del sol, los melanocitos en la piel crean melanina, un pigmento en la piel que actúa como un protector solar natural. La exposición a rayos UV también causa un entrecruzamiento en su ADN, pero su piel alberga enzimas que descomponen y separan esos entrecruzamientos de ADN.
Por lo tanto, su piel en realidad está perfectamente diseñada para tratar y curar el daño del ADN producido por la exposición al sol.

«Si nos enfocamos en el espectro solar y vemos que la radiación es responsable de causar ardor y lo que la radiación está causando la producción de vitamina D, de hecho, el eritema [enrojecimiento de la piel] se produce principalmente justo en el nivel más alto donde la vitamina D también está siendo producida.
Alrededor de medio día, el 15 % del enrojecimiento de la piel se produce por la exposición a los rayos UVA, pero el 85 % es por los rayos UVB. Los rayos UVA provocarán quemaduras solares, independiente de la radiación UVB.
La conclusión, por supuesto, y el mensaje que siempre he estado dando es que nunca espere hasta obtener quemaduras solares. Eso es lo más perjudicial para su piel, lo cual aumenta el riesgo de cáncer de piel, así como arrugas”, explica el Dr. Holick.
«¿Podrían los rayos del sol dañar su piel? Yo no creo que haya ninguna duda de que la exposición excesiva, sobre todo en la parte superior de sus manos y de la cara, pueda causar lo que se llama queratosis actínica.
Lo que se conoce como etapa inicial de cáncer de piel. Si está constantemente recibiendo una exposición excesiva a la luz solar, sin duda puede convertirse ya sea en células escamosas basales o escamosas.
[Sin embargo] estos son cánceres de piel que generalmente son fáciles de detectar y de tratar. El melanoma es el cáncer de piel más letal, [pero] resulta que la mayoría de los melanomas se producen en las zonas menos expuestas al sol. La exposición ocupacional a los rayos del sol en realidad disminuye el riesgo de melanoma”.
¿Cuándo y Dónde Puede Producir Vitamina D en Respuesta a la Exposición al Sol?

La investigación realizada por el equipo del Dr. Holick ha demostrado que si vive al norte de Atlanta, Georgia, no puede producir vitamina D en la piel entre noviembre a febrero. Incluso en Miami, Florida sólo crea entre el 10 a 20 % de la vitamina D que produciría durante el verano.
Un factor que influirá en su capacidad de producir vitamina D en las latitudes del norte es su elevación. A unos 15 000 pies, puede producir cantidades sólidas de vitamina D incluso en el invierno, debido a que los rayos del sol—algo que disminuye en el invierno–tienen menos atmósfera para penetrar en las zonas altas.

“También nos han dicho que salgamos a correr temprano o por la tarde para crear vitamina D. se dice que es menos perjudicial para su piel.
Pero, resulta que probablemente es un momento menos indicados para estar fuera, porque no haya nada de rayos UVA que nos puedan beneficiar, lo que puede alterar el sistema inmunológico e incluso podría aumentar su riesgo de melanoma. Pero en esencia, no generar nada de vitamina D,” advierte el Dr. Holick.
«La vitamina D se produce en la piel entre las 10 am y hasta las 3 pm por la misma razón que sólo genera vitamina D en la primavera, verano y otoño. En la mañana muy temprano y por la tarde, los rayos del sol están completamente escasos y absorbidos por la capa de ozono. Como resultado de ello, su piel no genera vitamina D”.
¿Cuánta Exposición al Sol Es Necesaria?

Para determinar esto, el Dr. Holick realizó un estudio para ver la cantidad de vitamina D que los adultos producen al usar una cama de bronceado justo el tiempo suficiente para obtener una «dosis mínima de eritema».
Determinaron que esto es equivalente a tomar de 15 000 a 20 000 UI de vitamina D. Como recomendación general, el Dr. Holick sugiere comenzar su exposición a los rayos del sol en la primavera, al salir entre un tercio o la mitad del tiempo que normalmente le tomaría a su piel desarrollar un tono oscuro a la mitad del verano.
La aplicación, Dminder.info, que el Dr. Holick ayudó a desarrollar, proporciona una guía para la exposición ligera al sol.

Así que, por ejemplo, si normalmente se pone rojo después de exponerse durante 30 minutos al sol en el mes de junio y luego empieza a exponer sus brazos, piernas, abdomen y espalda, durante 10 a 15 minutos al día. Después de eso, póngase ropa protectora para evitar la exposición excesiva.
Cada día, aumente la cantidad de minutos con el fin de crear un bronceado. Tenga en cuenta que la pigmentación de su piel influirá en la cantidad de sol que puede tolerar.
El pigmento de la melanina en la piel es un protector solar natural, que absorbe la luz ultravioleta que llega a su piel. Como resultado, reduce notablemente la eficiencia de su piel para producir vitamina D. Como resultado, las personas de piel oscura necesitan más exposición al sol que las personas de piel clara con el fin de producir la misma cantidad de vitamina D.
¿Cuál Es el Nivel Ideal de Vitamina D?

¿En qué nivel quiere que este su sangre? Un estudio realizado en África en guerreros Maasai, que están afuera todos los días, mostró que tenían un nivel en sangre de 25-hidroxivitamina D alrededor de 48 ng/ml. En la actualidad, un nivel de vitamina D (25-hidroxivitamina D) entre 40 y 60 ng/ml se piensa que es ideal para una óptima salud y para la prevención de enfermedades.

«El The Endocrine Society Clinical Practice Guidelines que crea las recomendaciones para los médicos sobre cómo tratar o prevenir la deficiencia de vitamina D [dice que] su nivel debe ser de al menos 30 ng/ml. Cuarenta a 60 ng/ml es un buen rango, y sabemos que 100 ng/ml es perfectamente seguro, dice el «Dr. Holick, añade que: «Se estima que al mejorar el estado de vitamina D en todas las personas podría reducir los costos de atención médica en un 25 %.»
¿Cómo la Vitamina D Beneficia la Función Inmunológica?

Es sabido que las personas que viven en latitudes más bajas tienen menor riesgo de desarrollar esclerosis múltiple (EM), una enfermedad autoinmune. También sabemos que si vive al norte de Atlanta, Georgia durante los primeros 10 años de su vida, usted duplica su riesgo de desarrollar EM por el resto de tu vida, no importa donde viva.

La diabetes tipo 1 es otra enfermedad crónica que parece estar estrechamente ligada a la deficiencia de vitamina D. Si vive en el ecuador, tiene una probabilidad 15 veces menor de desarrollar diabetes tipo 1 que si vive en el extremo norte.
Un estudio realizado en 2001 publicado en la revista The Lancet mostró que los niños que recibieron 2 000 IUs de vitamina D por día durante su primer año de vida tenían un riesgo 88 % menor de desarrollar diabetes tipo 1.
La investigación también ha demostrado que las mujeres que tienen el mayor consumo de vitamina D reducen el riesgo de artritis reumatoide en aproximadamente 44%. Y tener un nivel de 25-hidroxivitamina D de 38 nanogramos por mililitro (ng/ml) ha demostrado reducir en un 50% el riesgo de infecciones en el tracto respiratorio superior.

«También sabemos que las células inmunes conocidas como macrófagos activan la vitamina D con el fin de programar a las células inmunes para que ayuden a combatir las infecciones como la tuberculosis… Por lo tanto la vitamina D es muy importante para ayudar a combatir las enfermedades infecciosas.»

En los últimos años, los científicos han llegado a reconocer que un gen que se encuentra en su glándula pituitaria llamado gen proopiomelanocortina (POMC) también se encuentra en las células cutáneas. Cuando la piel está expuesta a la radiación UVB, ese gen se activa. El Dr. Holick explica cómo este gen ayuda a modular la inflamación y la función inmunológica:

«El gen POMC… produce la hormona corticotropina (ACTH). Esta hormona le indica a sus glándulas suprarrenales que produzcan cortisol, que puede ayudar a modular el sistema inmunológico.
También tiene otros efectos, incluyendo regular otros tipos de actividad inflamatoria… Así que, actualmente estamos empezando a entender por qué la exposición al sol ayuda a reducir el riesgo de enfermedades autoinmunes”.
La Vitamina D Reduce el Riesgo de Cáncer

La vitamina D se produce en la piel, y luego su hígado la convierte en forma de 25-hidroxivitamina D– la forma principalmente circulante. Posteriormente, se va a los riñones, donde se convierte en 1,25 dihidroxi vitamina D.
Por allá en los años 1970 y 1980, los investigadores sabían que su intestino, los huesos y los riñones–los órganos que regulan el metabolismo del calcio– tienen receptores de vitamina D. Estos receptores de vitamina D interactúan con la forma activa, que desbloquea la información genética, la cual aumenta la absorción de calcio en el intestino, ayuda a movilizar el calcio de los huesos, y mantiene el calcio en los riñones.
Entre los años 1980 y 1990, empezaron a darse cuenta de que estas células y tejidos no solo tienen receptores de vitamina D, sino también su colon, próstata, mama, cerebro, corazón y sangre, sólo por nombrar unos pocos. La pregunta obvia fue ¿por qué? Pues resulta que, los receptores de la vitamina D que se encuentran por todo el cuerpo tienen una importante función anticancerígena.

«Una de las primeras piezas de evidencia científica fue desarrollada por el Dr. Toshio Suda, en 1979. Lo que mostró fue que, si se toma una célula leucémica que tenga un receptor de la vitamina D y la incuba con la forma activa de la vitamina D, esa célula leucémica se convertirá en normal. Se transformará nuevamente en una célula normal.
Esto comenzó a introducir el concepto de que tal vez algunos de los estudios de asociación que sugieren que la exposición a los rayos del solar reduce el riesgo de cáncer podrían estar relacionados con la vitamina D.
De hecho, uno de los primeros estudios de asociación realizados en 1915 demostró que, si trabaja en lugares cerrados y vive en San Diego, tiene un riesgo ocho veces mayor de desarrollar un cáncer mortal y morir de ese cáncer a diferencia que si hubiera trabajado al aire libre.
Un estudio bien ejecutado, realizado en Canadá mostró que… las mujeres que tenían la mejor exposición a los rayos del sol en la adolescencia y edad adulta tenían un riesgo 69 % menor de desarrollar cáncer de mama en sus vidas futuras…
Esto claramente demuestra que la exposición a los rayos del sol o la exposición ligera al sol, a lo largo de su vida, ayuda a reducir el riesgo de cánceres mortales en el futuro. ¿De qué se trata esta asociación? ¿Cómo es posible que la exposición a los rayos del sol y mejorar su estado de vitamina D puedan reducir el riesgo de cáncer?
[Nosotros] trabajamos con el Dr. Gary Schwartz y mostró que las células de próstatas humanas, obtenidas en el momento de la biopsia de próstata, tenían la capacidad de activar la vitamina D.
Entonces empezamos a darnos cuenta de que hay una nueva función principal de la vitamina D que habíamos ignorado, es… si aumenta sus niveles sanguíneos de 25-hidroxivitamina D en un rango saludable de alrededor de 30 ng/ml, esta 25 hidroxivitamina D puede activarse en su próstata, colon, mama y cerebro y esta vitamina D activada tiene la capacidad de regular hasta 2 000 genes en su cuerpo, ya sea directa o indirectamente.
Eso es alrededor de una sexta parte del genoma humano. Estos genes han estado relacionados con el control de más de 80 diferente procesos metabólicos, incluyendo una mejor reparación del ADN, que tiene una actividad antioxidante, regulación de la proliferación y diferenciación celular y mejor función inmunológica».
Un Mecanismo Ingenioso Permite que la Vitamina D Impida el Cáncer Sin Afectar Negativamente el Metabolismo del Calcio

El equipo del Dr. Holick encontró que la vitamina D trabaja localmente a nivel celular, al activar y desactivar alrededor de 290 genes, y esto fue la clave para explicar cómo la vitamina D ayuda a prevenir el cáncer.
Por otra parte, encontraron que en cuanto se activa la vitamina D, digamos en el colon o en una célula cerebral para regular genes con el fin de mejorar la salud de la célula, al mismo tiempo, provoca su propia autodestrucción. Esto es importante porque si la forma activa de la vitamina D entrara en su torrente sanguíneo, podría afectar negativamente al metabolismo del calcio.

«Es algo inteligente por parte de la madre naturaleza”, dice el Dr. Holick, resumiendo nuevamente el proceso de la siguiente manera: «Por lo tanto, usted activa la vitamina D en los riñones para regular el calcio y el metabolismo óseo.
Pero ahora, hemos descubierto que una nuevo e importante componente de la historia de la vitamina D es que se está activando localmente la vitamina D en muchas células de todo el cuerpo, y ellas están teniendo todos estos efectos en sus genes, y luego la célula lo destruye para que nunca entre al torrente sanguíneo y nunca tenga un efecto sobre el metabolismo del calcio…
Así que mi mensaje es claro. Alimente adecuadamente a sus genes y mejore su estado de vitamina D».
Habilidades Neuroprotectoras de la Vitamina D

La vitamina D, también juega un papel importante en la neurotransmisión, y la deficiencia de la vitamina D se ha asociado con varios trastornos cerebrales y neurológicos, incluyendo los siguientes:
Disfunción cognitiva y la enfermedad de Alzheimer (En un estudio, aquellos que tuvieron mayor deficiencia de vitamina D, tuvieron un incremento relativo en el riesgo de sufrir deterioro neuro-cognitivo)
Incremento en el riesgo de esquizofrenia
Enfermedad de Parkinson
Derrame cerebral
Epilepsia
Depresión
Muchos Más Beneficios que la Vitamina D

Existen muchos beneficios para la salud de la exposición a los rayos del sol, además de la producción de la vitamina D. Por ejemplo, los rayos solares son importantes para la regulación de su ritmo cardíaco, y la terapia de luz ha mostrado ser efectiva contra la depresión; en ambos, en el trastorno afectivo estacional (SAD) y en el trastorno depresivo mayor.
La exposición a los rayos del sol, también le hace sentir bien. La razón de esto, es porque los rayos ultravioleta estimulan las células epidérmicas, conocidas como queratinocitos y las convierte en beta-endorfinas.

Un estudio hecho en el Hospital General de Massachusetts demostró que cuando los adultos saludables están expuestos a los rayos ultravioleta de onda larga (UVA) y a los de onda media (UVB), incrementaron los niveles de beta-endorfinas en la sangre, alrededor de un 44 %. Las beta-endorfinas probablemente también entren en el cerebro, y ya que son opioides endógenos, le hacen sentir bien.
La exposición al sol, también tiene varios beneficios cardiovasculares, causan vasodilatación y reducen el riesgo de enfermedad vascular periférica e infarto del miocardio. El estudio Framigham Heart demostró que las personas deficientes en vitamina D, tuvieron un riesgo 50% más alto de sufrir un ataque cardiaco, por lo que se piensa que la vitamina D es muy importante para la salud cardiovascular.

La exposición al sol, también tiene varios beneficios cardiovasculares, más allá de los efectos de la vitamina D. El óxido nítrico que se produce en su piel en respuesta a los rayos del sol, también puede jugar un papel, porque ayuda a dilatar los vasos sanguíneos y a reducir la presión sanguínea.
El óxido nítrico, también tiene varios otros beneficios en la salud. Por ejemplo, puede:

Inducir la producción de la melanina
Alterar la función inmunológica
Mejorar la cicatrización de las heridas
Tener efectos antimicrobianos
Cuando se expone a la luz del sol, sus moléculas de hemoglobina también liberan monóxido de carbono, que en pequeñas cantidades puede causar vasodilatación y reducir la presión sanguínea. El monóxido de carbono, también puede actuar como un neurotransmisor, y tiene efectos benéficos en su sistema nervioso. Puede causar relajación, y tiene una acción antiinflamatoria.

«Existen otros estudios que muestran otros beneficios para la salud… Ahora están empezando a utilizar unos láseres rojos y azules para afectar a los fibroblastos y producir colágeno saludable en su dermis. Se han hecho estudios para mostrar que el efecto de la luz roja e incluso infrarroja, es efectiva para reducir las arrugas y las líneas de expresión, y mejoran la densidad de su colágeno intradérmico.
La luz azul ha demostrado hacer lo mismo. También, estudios han mostrado que mejoran la cicatrización de las heridas. Por lo tanto, existe una variedad de efectos biológicos de la luz en la piel que están por encima y más allá de la vitamina D», el Dr. Holick comenta.
Más Información

Si observa el espectro de la luz del sol que alcanza la superficie de la Tierra, la radiación ultravioleta de onda media (UVB) es la responsable de producir la vitamina D. Mientras que, la radiación ultravioleta de onda larga (UVA) ayuda a modular su sistema inmunológico, y la combinación de ambas (UVA y UVB) mejora la producción de beta-endorfinas en su piel, lo que hace que se sienta bien.
Exponer la piel desnuda al sol, también produce óxido nítrico y monóxido de carbono, que causa la relajación vascular y mejora la cicatrización de heridas, y ayuda a combatir las infecciones, entre otros procesos biológicos. La longitud de onda azul de los rayos del sol, es particularmente importante para regular el ritmo circadiano y suprimir los niveles de melatonina; ayuda a mejorar su estado de ánimo, y reduce los síntomas de depresión.

«En mi opinión, no existe desventaja en aumentar el estatus de su vitamina D y obtener exposición inteligente al sol»,dice el Dr. Holick. «No creo que necesite ser un genio para saber que necesita recomendaciones de suplemento de vitamina D y exposición inteligente al sol. No es una hipótesis».

En el 2004, el Dr. Holick escribió su primer libro para el público en general, «The UV Advantage», en el que trata muchos de los beneficios para la salud de la exposición al sol, incluidos en esta entrevista. En el 2010, continuó con su segundo libro, «The Vitamin D Solution: A 3-Step Strategy to Cure Our Most Common Health Problems». Este libro se enfoca en las estrategias que ayudan a prevenir y tratar la deficiencia en vitamina D.

«La pregunta obvia es, ¿puede obtener suficiente vitamina D de su alimentación? Espero haberle convencido de que no puede obtener suficiente vitamina D solamente de su alimentación… Yo la obtengo de todas mis fuentes, aproximadamente 4 000 unidades por día. Mi nivel sanguíneo es en promedio alrededor de 55 a 60 ng/ml…
Las Endocrine Society Clinical Practice Guidelines, recomiendan 400 a 1,000 IUs por día para los niños durante su primer año de vida. Para los niños de 1 a 18 años de edad, ellos deben obtener 600 a 1,000 IUs. Mi preferencia para los adolescentes [es la misma dosis que] adultos; al menos 1,500 a 2,000 unidades por día. No puede obtenerlas a través de fuentes alimenticias.
Así que, ¿Cuál sería la mejor fuente? Por supuesto, es la exposición inteligente al sol… [pero] todo influye en esto, la hora del día, temporada del año, latitud, y grado de pigmentación de la piel.
Así que desarrollamos una aplicación, DMinder.info. Esto le indicará, en cualquier parte del planeta, cualquier momento del año y para cualquier tipo de piel, si puede producir vitamina D, y cuanta vitamina D está produciendo.
También, le avisará cuando retirarse del sol, para que no tenga quemaduras solares y no dañe su piel significativamente».

Recuerde, el mejor momento para exponerse al sol y optimizar sus niveles de vitamina D (25-hidroxivitamina D) es entre las 10 am y las 3 pm, del mes de marzo hasta octubre. Si vive al norte de Atlanta, Georgia, no estará produciendo vitamina D entre los meses de noviembre a febrero, e incluso en las latitudes meridionales, estará produciendo solo del 10 al 20 % de lo que genera en el verano.
Durante los meses de invierno, sus alternativas son utilizar una cama de bronceado o tomar suplementos vitamina D3 via oral. Si opta por un suplemento, recuerde que también necesita incrementar su consumo de calcio. No hay necesidad de tener su nivel sanguíneo de 25-hidroxivitamina D determinada, si está obteniendo exposición al sol adecuada y el suplemento de vitamina D, como lo he recomendado.
Sin embargo, si tiene sobrepeso, o tiene un trastorno de mala absorción de grasas, o ha tenido una cirugía de bypass gástrico, le recomiendo ampliamente que se haga el análisis de vitamina D, al menos una o dos veces al año; es decir, durante el invierno y verano, para asegurarse que escogió la estrategia que le está proveyendo de suficiente vitamina D.
Lo ideal sería que sus niveles estén entre 40 y 60 ng/ml, todo el año.

http://articulos.mercola.com/

Adriana – AQUELLO QUE SIEMPRE ERES

hombre alabando

Hay algo que siempre está presente, es la consciencia. El hecho
de saber que eres, de ser consciente. En ese momento aparece el
pensamiento yo, el lenguaje, la mente y todo el mundo de las
ideas y las dualidades; el conflicto, el temor, el dolor, el placer,
etc. Todo esto forma parte del juego del yo, del juego de la
mente. No importa lo más mínimo que ocurra esto. No hay que
esforzarse por cortar con ello, por evitar que las cosas sucedan,
por reprender a la mente, etc. Todo lo que hagamos seguirá
entrando en ese juego.

Lo único real es que eres, que sabes que eres. Viendo eso
comprendemos la realidad primera, intocada y prístina, la
realidad fundamental. Sabemos que todo lo que surja después,
que todo lo que creamos que somos, que cualquier formulación
ya es de la mente. Sin embargo la conciencia no desaparece, es
el fondo bajo el que todo sucede, el gran silencio sobre el que
nacen todos los sonidos. El gran océano que ve nacer y morir
las olas infinitas. El mar está en calma o agitado, pero siempre
es el mar. Los sonidos cambian, la melodía siempre es otra,
pero el silencio es siempre el punto de partida, el mantenedor
de todo, lo único real y constante. Tú eres eso. Tú eres la
conciencia que siempre es. La luz de la conciencia. Lo demás no
importa, no te preocupes por ello, si sabes que eres.

Sé testigo del milagro de ser. No te esfuerces por ser esto o
aquello. Sé lo que eres, nada más. Sé el todo, no te conformes
con la parte. Si lo miras bien, afortunadamente, no tienes
opción alguna, siempre eres lo que eres. Darse cuenta de esto es
lo más evidente que puede ocurrir, es como mirarte en un
espejo y ver tu rostro directamente o señalar un árbol y ver el
árbol. Mira en tu interior y encuentra aquello que siempre está
contigo: la consciencia. Eso que está en ti por encima de todo
fenómeno cambiante, eso que está en todo, que todo lo penetra
e interpenetra. A esa consciencia total también se le llama
felicidad real y completa.

– José Manuel Martínez Sánchez
http://presenciaconsciente.tumblr.com/
http://mauandayoyi.blogspot.com.ar

Home Videoprogramas Misterios La gran conspiración del Challenger La gran conspiración del Challenger

Vicente Fuentes comenta las teorías conspirativas al respecto del accidente del transbordador espacial Challenger ocurrido el día 28 de Enero de 1986. Estudiaremos la posibilidad de que algunos de los ocupantes no hubieran estado en el interior de la cabina, las irregularidades en la investigación posterior y los asombrosos avistamientos ovni que se produjeron unos instantes después del incidente. Esperamos que el programa sea de su interés.

Ufopolis.com 2016

La Manera de Superar la Conspiración…

por Makia Freeman, Enero 2016
del Sitio Web ZenGardner
Parte 1
Elige el Amor, no el Temor
El amor, y no el temor,
nos permitirá superar
la conspiración del Nuevo Orden Mundial.
El amor es poder,
y el poderoso no puede ser
engañado o controlado.
El amor, no el miedo está en el centro de cualquier solución a la superación de la conspiración de control o elNuevo Orden Mundial (New World Order) que ha crecido en la oscuridad a nuestro alrededor.
Puede sonar trillado, que puede sonar hippie, puede sonar tonto, pero eso es sólo si usted no reconoce y ha olvidado el poder del amor. La verdad es que el amor es la fuerza más poderosa en el Universo.

Amor = poder.
Son la misma cosa. No hay nada sensiblero sobre el poder. Cuando no ama, una poderosa energía fluye a través de su cuerpo y emana fuertemente de usted.
Su corazón bombea con entusiasmo, elevando su estado de ánimo como el líder legítimo de su cuerpo.
El corazón es el líder del Cuerpo
Estamos destinados a vivir desde el corazón para usarlo como guía principal.
El corazón tiene que guiar si hemos a estar en equilibrio. El cerebro es un magnífico equipo y herramienta que puede crear milagros cuando actúa como servidor para el corazón. Sin embargo, para la mayoría de nosotros, que hemos olvidado esta verdad básica y vivimos nuestras vidas en su mayoría a partir de nuestro cerebro, especialmente el lado izquierdo del cerebro, que es el lado masculino / lógico.
Al igual que el gobierno, el cerebro es un excelente sirviente pero también es un amo terrible.
La «caída del hombre», de la cual mucho se ha escrito y hablado en muchas tradiciones religiosas y culturales es la caída del corazón hasta el cerebro, la pérdida del amor, el poder y la conexión con el Infinito.

Seguir leyendo La Manera de Superar la Conspiración…

Abandona la culpa y deja de juzgarte a ti mismo

como nos domina el ego

Tanto si lo sé como si no, siempre estoy atacándome a mí mismo. Tal vez crea que te estoy atacando a ti, pero sólo es una ilusión. Por supuesto, a veces tú también crees en mi ilusión, y entonces te sientes ofendido. Así es como funciona el mundo.

Pero, en verdad, yo no puedo atacarte. Sólo puedo atacarme a mí mismo. Todo lo que proyecto sobre ti vuelve a casa, vuelve a mí. El pensamiento es el boomerang perfecto. Siempre vuelve a la persona que lo envía.

¡Esto no tiene nada que ver con el castigo! Muchas personas, incluso las que creen en el karma, no compreden esto. Nadie está siendo castigado por sus pecados. Simplemente está recibiendo de vuelta lo que ha enviado para poder tomar conciencia de ello. Si la persona envía ira, la ira vuelve porque tiene que responsabilizarse de ella. Cada uno de nosotros tenemos que adueñarnos de lo que emitimos. Sólo podemos liberarnos de algo cuando nos adueñamos de ello.

Se trata de una ley simple. No hace falta que la usemos para castigarnos unos a otros. No hace falta que digamos: “Ves, desgraciado. Sabía que te iba a volver”. No tenemos que jugar a ser Dios. No se nos necesita en ese papel.

Simplemente tenemos que entender que vamos a seguir cometiendo errores hasta que aprendamos nuestras lecciones. Vamos a seguir proyectando cualidades positivas y negativas en los demás mientras no estemos dispuestos a adueñarnos de ellas en nosotros mismos. Vamos a seguir atacando a los demás hasta que nos responsabilicemos del ataque.

Apropiarnos y responsabilizarnos del ataque sólo es una manera de cortocircuitar el proceso. Yo digo: “De acuerdo, ira, ya sé que me perteneces, de modo que no voy a pretender que provienes de otra persona”. Eso no significa que no exprese la ira. Si está ahí, es mi responsabilidad expresarla. Pero debo hacerlo sabiendo que me pertenece a mí. De esa manera no tiene por qué ir hacia fuera, quedarse pegada a alguien que se sienta suficientemente culpable como para recogerla y después volver a mí en forma de algún resentimiento callado.

“El Amor no abriga resentimientos” Un Curso de Milagros

Me responsabilizo de la ira. Entiendo que no es a ti, sino a mí mismo, a quien ataco. No me pierdo en la proyección, o al menos no me pierdo cuando tengo éxito en mi intento de responsabilizarme.

No siempre tengo éxito, ni tampoco suelo tenerlo a la primera. A veces te ataco, y a veces me apropio del ataque. Cuando te ataco, me siento culpable porque creo que puedo herirte. Llevo esa culpabilidad conmigo y entonces, cuando tú u otra persona me ataca, mi culpabilidad invita a ese ataque a quedarse pegado a mí. Todo este proceso es muy extraño.

Cuando te ataco, me siento muy mal. Eso me pone en el centro de la diana de otro posible ataque. Todos los extraños que tienen ira acumulada, sienten en mí una víctima potencial cuando paso a su lado. ¡Hasta los pastores alemanes pueden oler el aroma! Cada vez que te ataco, establezco mi propia culpabilidad. Si no crees que esto sea verdad, lee crimen y castigo de Dostoievsky. En la novela, Roskolnikov intenta perpetrar el crimen perfecto. Cree que si mata por una buena razón, no se sentirá culpable por haberlo hecho. Pero no funciona.

Cierto, no le pillan. Consigue que no le acusen del crimen. Pero no puede vivir con la culpa. Finalmente, se entrega a la policía.

Esto es lo que todos tenemos que hacer: entregarnos.

En cuanto atacamos, tenemos que recordar que estamos afirmando nuestra culpabilidad.

Confesémoslo inmediatamente. ¡Al infierno con las justificaciones! Sabemos que el ataque no puede ser justificado. De modo que responsabilicémonos de sanarnos y sanar a los demás.

“He cometido un error, hermano. Te he atacado porque tenía miedo. Pensaba que tenía derecho a atacarte, pero me equivoqué. Perdóname. Ayúdame a seguir mi camino”.

Cuando hago de mi ataque una petición de amor, mis hermanos y hermanas me permiten que me acerque a ellos. Este es un gesto de reconciliación.

Si reconozco mi ataque y asumo la responsabilidad de corregirlo, mi culpabilidad no se queda fijada. La culpabilidad se queda fijada cuando justifico mi ataque y me niego a enmendarme.

La culpabilidad crónica no es más que la negativa continuada a asumir la responsabilidad de reconocer y aprender de mis errores. Nadie se convierte en un saco de arena, de esos que usan los boxeadores, sin que haya una causa para ello. Sin embargo, la causa suele estar profúndamente enterrada en la psique.

Cada vez que te ataco, me ataco a mi mismo. Ese ataque puede venir en forma de juicio sutil, pero, si se repite una y otra vez, me envía continuamente el mensaje de que no soy adecuado.

No es coincidencia que los individuos que tienen menos autoestima sean los que más juzgan a los demás. Cuanto más nos dedicamos a juzgar a los demás, más nos juzgamos inconscientemente a nosotros mismos.

Todas las proyecciones vuelven a casa. Ésta es la función de la culpabilidad. A cierto nivel, se niega a permitir que nuestro ataque nos deje. Simplemente no podemos atacar a los demás sin sentirnos responsables del ataque en algún nivel de nuestro ser.

Cuando llevamos esta responsabilidad a la conciencia, podemos empezar a sanar. Cuando dejamos que siga siendo inconsciente, atraemos sucesos que nos obligan a tomar conciencia no sólo de nuestros ataques hacia los demás, sino del profundo odio que sentimos hacia nosotros mismos, que es el que provoca esos ataques.

La culpa y la responsabilidad se excluyen mutuamente. La culpa se queda pegada a la herida impidiendo que ésta se cure. El primer paso del proceso de curación es la responsabilidad.

Para soltar la culpa y dejar de juzgarnos, debemos empezar a responsabilizarnos de nuestros ataques contra otras personas. Debemos tomar conciencia de nuestras proyecciones en cuanto ocurren.

Tomando conciencia de nuestro ataque, vemos la causa que está detrás. Vemos nuestros propios miedos, nuestros juicios profúndamente arraigados y nuestros sentimientos de inadecuación. Vemos nuestra profunda llamada al amor.

Esto es esencial. No podemos empezar a perdonarnos a nosotros mismos hasta que no nos demos cuenta de que toda nuestra oscuridad es una llamada a la luz, y de que toda nuestra ira y dolor son una llamada al amor. Tenemos que reconocer esto, porque de otra manera tomaremos nuestra conciencia y la usaremos para golpearnos a nosotros mismos.

¡No debemos subestimar este peligro! Si dejamos nuestro proceso de curación en manos del ego, no pasará de ser otro proceso en el que volveremos a herirnos. Sólo el Espíritu puede estar al cargo de nuestra curación, porque el Espíritu confirma nuestra validez, al tiempo que nos anima a enmendarnos y a aprender de nuestros errores.

Yo no soy malvado por haberte atacado, y tú tampoco eres malvado por haberme atacado. Nuestro ataque mutuo viene de que ambos nos sentimos profúndamente inadecuados. Viene de un lugar en el que ni tú ni yo nos sentimos amados.

Reconocer esto es el principio de la llamada a la gracia. Comenzamos a ver, incluso en la oscuridad, con los ojos del amor.

Mientras yo mismo me crucifique o te crucifique por cometer un error, nuestra curación no puede comenzar.

Lo importante no es el error. Es el aprendizaje, el crecimiento, el cambio de percepción que el error trae consigo.

Cuando entiendo esto, me doy cuenta de que mis lecciones están bien. Me doy cuenta de que tus lecciones están bien. Tengo una base sobre la que avanzar. La reconciliación y la reconstrucción comienzan sobre esta base. Éste es el verdadero fundamento de la curación, el perdón de todos los errores y la gratitud de la conciencia que nos aportan.

Recuerda, la responsabilidad no viene del ego. La culpa, sí. La culpa prolonga la sensación de separación. Mantiene la herida abierta. La culpabilidad dice: “Nada que yo pueda hacer será suficiente para enmendar mis errores”. La responsabilidad dice: “Abrí esta herida y puedo cerrarla”. Es importante entender la diferencia.

Muchas ideas Nueva Era han sido usurpadas por nuestros egos, que las usan como herramientas no para crecer, sino para castigarnos y castigar a los demás. Muchas personas, estando muy enfermas, han tenido que escuchar estupideces como: “Tú te has enfermado a ti mismo. Es tu propia ira la que te ha producido el  cáncer. No te estás curando porque aún está apegado a tu ira”. Este tipo de sermones son cosa del ego, que está tratando de repetir el mensaje de la responsabilidad. No funcionan.

Cuando el Espíritu toma a su cargo el programa de la responsabilidad, hace que todo esté bien. Hace que la enfermedad, el cáncer o cualquier otra, sea un lugar desde el que crecer. No mide el progreso con criterios externos. Tan sólo dice: hay un lugar interno donde es posible encontrar la paz. <3

Cuando hablamos de curación, hablamos de abandonar los juicios sobre nosotros mismos y la culpabilidad por los errores del pasado. Esto exigue responsabilidad y delicadeza. Se trata de soltar lo que no nos pertenece. Se trata de lavar esa sustancia pegajosa que aparece sobre nuestra piel cuando nos dedicamos a justificar nuestros juicios sobre los demás. Se trata de bañar la totalidad del alma en amor y aceptación.

https://elcodigodelaemocion.wordpress.com

El lenguaje y la computación cognitiva

Vamos hacia un mundo en el que la inteligencia estará presente en cada proceso, en cada dispositivo

La computación cognitiva es el conjunto de tecnologías que se inspiran en la inteligencia de los sistemas biológicos. Comprende también a las tecnologías que proporcionan una interacción más natural con los seres humanos. El lenguaje humano es la comunicación nativa entre humanos. Las empresas que incorporen sistemas cognitivos basados en lenguaje humano tendrán una gran ventaja competitiva sobre el resto.

La escritura comenzó en Mesopotamia como contabilidad hace cinco mil años. Las primeras tabletas de arcilla contenían cuentas sobre adquisición y mantenimiento de productos como rebaños o cosechas. Solo después de un tiempo, la escritura pasó a ser una herramienta al servicio del lenguaje. La historia parece repetirse siglos después con los ordenadores. Durante cinco décadas han estado usándose para cálculo numérico y especialmente para contabilidad. Pero las cosas están cambiando y desde hace un lustro los ordenadores han comenzado a adentrarse en el mundo del lenguaje humano.

El lenguaje es la ventana de la mente y pese a ser la parte más accesible de nuestra vida intelectual seguimos sin comprenderlo muy bien. A este desconocimiento se unen problemas que hacen de él un reto formidable para los ordenadores: es ambiguo, impreciso, contextual, erróneo y plagado de dobles significados e ironías. A pesar de ello, nuestros esfuerzos por manejarlo con máquinas están empezando a dar resultados.

El reconocimiento del habla (speech to text) puede parecer sencillo si lo observamos de pasada. Al fin y al cabo, los niños lo aprenden antes de los dos años. Pero eso es precisamente un problema: aprender por completo la fonética de un idioma de adulto es casi imposible como puede comprobar cualquiera que haya estudiado una segunda lengua. De hecho nos pasamos parte de nuestras conversaciones preguntando ¿qué? ¿puedes repetirlo? Pese a su gigantesca dificultad, el reconocimiento de habla por los ordenadores ha progresado hasta el punto que ya es útil y pronto igualará el rendimiento de los seres humanos. Las ventajas de dictar a un ordenador sobre escribir en un teclado son evidentes y la incorporación total de esta tecnología a los sistemas cognitivos es solo cuestión de tiempo. Lo contrario, la lectura de un texto (text to speech) está razonablemente resuelto hace tiempo.

La traducción presenta problemas aún más complejos de índole sintáctico y semántico. Los traductores no funcionan muy bien hoy, pero lo hace mejor que en el pasado y en poco tiempo tendrán un nivel que permita su uso totalmente productivo. Muchas empresas tienen su sistema de traducción como Google, Microsoft, IBM o Facebook.

Uniendo las tres partes, fonética, sintaxis y semántica, Skype (propiedad de Microsoft) ha anunciado un sistema que permite a un usuario hablar en un idioma y que al otro lado sea escuchado en un idioma distinto. El mensaje oral es pasado a texto en el idioma origen, traducido al idioma destino y leído. De momento solo funciona entre inglés y español. Google ha anunciado la misma funcionalidad.

El hito más sorprendente del uso del lenguaje por los ordenadores fue la victoria de IBM Watson sobre sus oponentes humanos en el concurso de TV Jeopardy donde demostró un elevado dominio de las sutilezas del lenguaje. Watson incorpora más de un centenar de componentes lingüísticos algunos de los cuales son dependientes del idioma y otros son neutrales. Es esta dependencia lo que hace a Watson “intraducible”. Muchos módulos deben de ser reescritos para cada lengua. Pese a las dificultades, IBM anunció que Watson iba a estar disponible en portugués y español (en este caso gracias al acuerdo firmado con CaixaBank). Ahora acaba de anunciar que estará disponible en japonés mediante un acuerdo con el gigante de las comunicacionesSoftbank.

Pero el avance no está en que los sistemas de las grandes corporaciones usen el lenguaje humano. El verdadero avance es que cualquier empresa o el desarrollador de cualquier modesta app puedan incorporar esta potencialidad. En la plataforma Bluemix hay más de una docena de servicios de Watson algunos de los cuales manejan el lenguaje y pueden embeberse en las aplicaciones de las empresas.

Las tecnologías que subyacen al manejo del lenguaje son potentes y sofisticadas. En un primer momento se usaron sistemas puramente estadísticos, por ejemplo el análisis comparativo de todos los documentos traducidos a varios idiomas de la ONU o la Unión Europea. Pero ahora se están incorporando las poderosasredes neurales, complejos algoritmos que responden a una vieja idea, la simulación de la inteligencia biológica, pero con una gigantesca capacidad de cálculo a su servicio.

¿Hablas a tu móvil? ¿El sitio de internet de tu empresa usa el lenguaje natural para comunicarse con los usuarios? Si la respuesta es positiva, enhorabuena, aún no sois muchos. Si es negativa, quizá deberías ir pensando en ello.

Este artículo ha sido publicado previamente en Computerworld

Si te gustó este artículo, compártelo: