Fidel Delgado nos muestra en esta entrevista su parte más profunda, la que sostiene el proverbial humor por el que es conocido como titiripeuta, pero más allá del humor que sana, nos muestra un profesional vocacional del cuidado, que acompaña a los que viven y a los que mueren desde una lucidez amable cargadas de sonrisa y empatía humana.
—
EcocentroTV
Los pacientes están sobre-medicados
y con frecuencia les dan fármacos rentables
con ‘pocos beneficios probados,’
advierten médicos líderes
El ex médico de la Reina, Sir Richard Thompson, ha apostado por nuevas campañas.
Los expertos llaman a consulta pública urgente sobre «oscuras» prácticas de las empresas farmacéuticas.
Dicen que demasiado medicamento está haciendo más daño que bien en todo el mundo
Y afirman que muchos fármacos como las estatinas son menos eficaces de lo pensado.
El ex médico de la Reina ha pedido una investigación pública urgente en las ‘turbias’ prácticas de las empresas farmacéuticas.
Sir Richard Thompson, ex-presidente del Colegio Médico Real y médico personal de la reina durante 21 años, advirtió esta noche que muchos medicamentos son menos. efectivos de lo pensado.
El médico es uno de un grupo de seis médicos eminentes que hoy advierten sobre la influencia de las compañías farmacéuticas en los medicamentos recetados.
Los expertos, dirigidos por el cardiólogo del NHS, Dr. Aseem Malhotra, afirman que demasiado a menudo a los pacientes se les da inútiles – y a veces nocivos – medicamentos que no necesitan.
Ellos mantienen que las empresas farmacéuticas están desarrollando medicamentos de los que pueden beneficiarse, en lugar de aquellos que probablemente sean los más beneficiosos.
Y ellos acusan al NHS de no poder hacer frente a los gigantes farmacéuticos.
Demasiado medicamento está haciendo más daño que bien
– Y costando cientos de miles de vidas en todo el mundo, han advertido los principales expertos.
Ellos sostienen que las empresas farmacéuticas están desarrollando medicamentos de los que ellos pueden beneficiarse,
En lugar de aquellos que probablemente que sean los más beneficiosos.
Sir Richard dijo:
«Ha llegado el momento para una completa investigación pública y abierta en cómo la evidencia de la eficacia de los fármacos es obtenida y revelada.
«Hay un peligro real que algunos tratamientos farmacológicos actuales sean mucho menos eficaces de lo que se pensaba anteriormente.
«A menudo débil y a veces turbia base en la que, particularmente en los ancianos, es juzgada la eficacia y el uso de fármacos.
Escribiendo para MailOnline, el Dr. Malhotra dice que los conflictos de intereses comerciales están contribuyendo a una
«Epidemia de médicos y pacientes mal informados en el Reino Unido y más allá’.
Por otra parte, añade que el NHS está «sobre-tratando’ a sus pacientes, y afirmó que los efectos secundarios de demasiado medicamento está dando lugar a un sinnúmero de muertes.
Y, según él, los datos completos de los ensayos con estatinas – medicamentos reductores del colesterol, recetados a millones – nunca han sido publicados, y también apunta a las preguntas sobre el poder del Tamiflu, un medicamento que le ha costado al NHS casi £500 millones.
El grupo ha pedido al Comité de Cuentas públicas del Parlamento llevar a cabo una investigación independiente sobre la seguridad de los medicamentos.
Ellos afirman que la financiación pública es a menudo asignada a la investigación médica, porque es probable que sea rentable, no porque vaya a ser beneficiosa para los pacientes.
El Dr. Malhotra dijo:
«No hay duda de que una cultura de ‘más cantidad de medicamentos es mejor’ está en el centro de la atención sanitaria, potenciada por los incentivos financieros dentro del sistema para prescribir más fármacos y llevar a cabo más procedimientos.
Pero hay una barrera más siniestra frente al progreso para aumentar el conocimiento – y por lo tanto hacerle frente a tales cuestiones sobre las que deberíamos estar más preocupados
Y ésa es la información que está siendo proporciona a los médicos y pacientes para guiar las decisiones de tratamiento.»
Acusó a las empresas farmacéuticas de ‘jugar con el sistema’ gastando dos veces más en marketing que en investigación. El Dr. Malhotra dice que los medicamentos recetados a menudo hacen más daño que bien, con los ancianos particularmente en riesgo.
Uno de cada tres ingresos hospitalarios entre los mayores de 75 años es el resultado de una reacción adversa a un medicamento, según él.
Además de Sir Richard, el Dr. Malhotra es respaldado por,
El profesor John Ashton, presidente de la Facultad de Salud Pública
El psiquiatra Dr. J.S. Bamrah, presidente de la Asociación Británica de Médicos de Origen Indio
La Profesora cardióloga, Rita Redberg, editora de la revista médica Archivos de la Medicina Interna
El profesor James McCormack, un científico farmacéutico
El Dr. Malhotra, que está poniendo en marcha la campaña en forma personal, es,
un administrador del Fondo King de think tanks (laboratorio de ideas).
un miembro de la Academia de los Reales Colegios Médicos
asesor del Foro Nacional de Obesidad
Él es particularmente crítico del reciente aumento dramático de la prescripción de estatinas.
El Dr. Malhotra también cuestiona la eficacia del Tamiflu – un medicamento contra la gripe en el cual NHS gastó£ 473m almacenando. Un reporte de 2014 por un panel de expertos eminentes llegó a la conclusión que no era más eficaz que el paracetamol
NICE (Instituto Nacional para el Cuidado de la Salud por Excelencia – el organismo de control de drogas del NHS – redujo el umbral para la prescripción de estatinas en 2014 para alentar a los médicos a recetar medicamentos a más personas.
Sin embargo, más tarde se supo que seis del panel de 12 – recibió financiación de los fabricantes de medicamentos – ya sea mediante un pago directo para dar una conferencia o ‘consejos’, o bien a través de fondos para la investigación.
El Dr. Malhotra afirma que los datos completos sobre el poder de las estatinas y sus efectos secundarios no han sido publicados. También apunta a las preguntas sobre la eficacia del Tamiflu – un medicamento contra la gripe en el que el NHS gasta 473million £ almacenando.
Un reporte de 2014 por un grupo de eminentes científicos llegó a la conclusión de que el Tamiflu no era más eficaz que el paracetamol.
El Dr. Malhotra también cita una investigación realizada por la revista médica BMJ, que a principios de este mes sugiere que el principal medicamento anticoagulante Rivaroxaban no es tan seguro como sugieren sus datos de los ensayos, aunque el regulador está a favor del farmacéutico.
Él escribe:
«Por el bien de nuestra salud futura y la sostenibilidad del NHS es el momento para la acción colectiva real contra «demasiado medicamento», empezando por el Comité de Cuentas Públicas iniciando una investigación exhaustiva e independiente sobre la eficacia y seguridad de los medicamentos.
El profesor Ashton ha añadido:
‘La salud pública se basa en una evidencia amplia, precisa y rentable para asegurarse de que tomamos decisiones en base a la mejor investigación disponible que mejora y protege la salud de las personas, así como priorizar la atención de la mejor manera para los pacientes.’
LA RESPUESTA DE LA INDUSTRIA
Un portavoz de la Asociación de la Industria Farmacéutica Británica, dijo:
‘Todos los medicamentos se someten a rigurosas pruebas de calidad, seguridad y eficacia de los reguladores globales.
‘Los datos también estarán sujetos al control continuo durante los ensayos, una vez autorizados y a través de toda la vida del medicamento, incluyendo después de haber expirado una patente.’
El portavoz añadió:
‘La evaluación de un medicamento – los beneficios y riesgos que aporta a los pacientes, así como el valor que aporta a la salud – es un proceso continuo
‘Las empresas innovadoras descubren y desarrollan nuevos usos para estos medicamentos a través de la vida de estos productos, y los reguladores y los evaluadores de tecnología de la salud continúan actualizando sus evaluaciones basados en nueva información.
‘Ninguno de estos procedimientos son «débiles» o «turbios» sino que por lo general publicados para el escrutinio público.’
‘Sin embargo, reconocemos que la discusión sobre la evaluación de medicamentos es oportuna, y nos quedamos encantados de contribuir, junto con muchos otros interesados en el programa de política a la «evaluación de la evidencia» de la Academia de Ciencias Médicas.
‘Este diálogo es fundamental para lograr un marco constructivo y progresivo compartido para la evaluación de medicamentos.‘
Un portavoz de NHS Inglaterra anoche quiso hacer comentarios sobre las acusaciones.
MailOnline EXCLUSIVO – TEXTO COMENTARIOS DEL DR MALHOTRA…
No hay duda de que una cultura de «más cantidad de medicamento es mejor» está en el centro de la atención sanitaria moderna.
Esto se ve agravado por los incentivos financieros dentro del sistema para prescribir más fármacos y llevar a cabo más procedimientos – independientemente de si esto beneficia a los pacientes, al parecer.
Pero hay una barrera más siniestra para avanzar, por la que debemos estar más preocupados. Y ésa es la información siendo suministrada a los médicos y pacientes para guiar las decisiones de tratamiento.
Hace varias semanas yo era un orador en la conferencia médica anual de la Asociación Británica de Médicos de Origen en Birmingham. Otros oradores fueron el presidente del Real Colegio de Médicos Generales, el presidente de la BMA y el director ejecutivo de NHS Inglaterra, Simon Stevens.
En mi discurso, advertí de varias cosas que profundamente me preocupan por el estado de la medicina actual. En resumen, estos son:
la financiación sesgada de la investigación – financiada debido a que es probable que sea rentable, no beneficioso para los pacientes
reportes sesgados en revistas médicas
conflictos comerciales de interés y la incapacidad de los médicos y los pacientes de entender las estadísticas de salud y el riesgo
El exceso de medicamentos está ‘causando un sufrimiento innecesario, costando millones y miles de millones a nuestras economías nacionales
Todo lo anterior está contribuyendo a una epidemia de médicos y pacientes mal informados en el Reino Unido y más allá.
Pero más preocupante de todo, esta situación desesperada está costando decenas de miles de vidas en todo el mundo.. Y no sólo eso, sino que también está causando un sufrimiento innecesario de millones y costando miles de millones a nuestras economías nacionales
Hace unos meses, el director médico del NHS de Inglaterra, Sir Bruce Keogh, admitió que uno de cada siete tratamientos del NHS – incluyendo operaciones – son innecesarias, que no deberían haber sido llevadas a cabo en los pacientes.
Y en los EE.UU., se estima que un tercio de todas las actividades de cuidado de la salud no aportan ningún beneficio a los pacientes. Esto está respaldado además por una observación hecha por el ex editor del New England Journal of Medicine, la Dra. Marcia Angell.
En una conferencia pronunciada en la Universidad de Montana, en 2009, se reveló que de los 667 nuevos medicamentos aprobados por la FDA entre 2000 y 2007, sólo el 11 por ciento se fueron considerados como innovadores o mejoras en los medicamentos existentes.
Y las tres cuartas partes eran esencialmente sólo copias de los antiguos.
FORRANDO LOS BOLSILLOS DE LAS GRANDES FARMACÉUTICAS
Teniendo en cuenta el hecho de que la responsabilidad primaria de las compañías farmacéuticas es proporcionar beneficios para los accionistas – en lugar de salud del paciente – esto está lejos de ser sorprendente.
Pero aparte del colosal despilfarro financiero que resulta de las empresas que tienen pasar por la flagelación un medicamento dos veces – y por lo tanto pasar dos veces la mayor cantidad de marketing de fármacos en la investigación y el desarrollo – es el considerable daño a los pacientes y al público que nos debe preocupar a la mayoría.
La Administración de Alimentos y medicamentos informa que los eventos adversos de los medicamentos prescritos se han más que triplicado en la última década en los Estados Unidos. Esto ha dado lugar a más de 123,000 muertes en 2014 y 800,000 resultados de los pacientes graves en total -. Incluyendo hospitalizaciones y amenazantes discapacidades de por vida.
Pero esto es probable que represente una subestimación
Una persona que ha sido durante mucho tiempo informada sobre los peligros de la medicación moderna es Peter Gotzsche, profesor de diseño de la investigación y el análisis de la Universidad de Copenhague.
Él estima que los medicamentos recetados son la tercera causa más común de muerte después de las enfermedades cardíacas y el cáncer. En particular, está profundamente preocupado por el impacto de las drogas psiquiátricas como los antidepresivos y fármacos contra la demencia.
En un artículo publicado en la revista BMJ, él calcula que son responsables de más de medio millón de muertes en las personas mayores de 65 años en los EE.UU. y la Unión Europea. Esto es debido a suicidios, pero también porque los pacientes están sobre-medicados y somnolientos.
De hecho, es la tercera edad la que está en mayor riesgo de llamada poli-medicación – cuando un paciente está tomando múltiples medicamentos.
LOS PACIENTES ATORÁNDOSE CON PASTILLAS
El problema con la polimedicación es que cuantos más medicamentos usted toma, más probable es que experimente efectos secundarios que luego son mal interpretados por un médico o enfermera como un síntoma de enfermedad que necesita tratamiento con medicamentos adicionales.
He perdido la cuenta del número de sobre-medicados pacientes de edad avanzada que he tratado, a veces con tres o cuatro medicamentos para la presión arterial que los marean y los hace caerse.
Es un círculo vicioso y uno que cuesta vidas cada año.
Los ancianos son particularmente vulnerables a la poli-medicación, con uno de cada tres ingresos hospitalarios en las personas de más de 75 años como resultado de una reacción adversa a un medicamento. Muchos de estos pacientes se caen y sufren una fractura de cadera debido a los efectos secundarios de la medicación y una cuarta parte de ellos morirá como resultado.
Pero lo que es más preocupante es que el profesor Gotzsche sostiene que gran parte del comportamiento de la industria farmacéutica que impulsa este exceso prescripción cumple los criterios de «delincuencia organizada» bajo la ley estadounidense.
«He perdido la cuenta del número de pacientes de edad avanzada sobre-medicados que he tratado, con a veces tres o cuatro medicamentos para la presión arterialque los hace sentirse mareados y se caen, dijo al MailOnline el ‘Dr. Malhotra
Entre 2007 y 2012 la mayoría de las mayores de diez compañías farmacéuticas, todas pagaron considerables multas por diversos delitos que incluían comercialización de fármacos para usos fuera-de-la-etiqueta, tergiversación de resultados de la investigación, y por ocultar datos sobre los daños.
Pero si tales multas actúan como elemento disuasorio es debatible, cuando el beneficio es el principal motivador.
En 2012 GSK aterrizó con una multa de $3 billones – el arreglo por fraude más grande de atención médica en la historia de Estados Unidos -. Por la comercialización ilegal de varios fármacos, incluyendo un antidepresivo, un medicamento para la diabetes y uno para la epilepsia
Pero en el período cubierto por el arreglo, se publicaron ganancias de más de $ 25 mil millones en las ventas de estos medicamentos.
Las revistas médicas y los medios de comunicación también puede ser manipulados para servir no sólo como vehículos de marketing para la industria, sino que también son cómplices en el silenciamiento de los que abogan por una mayor transparencia y más independiente escrutinio de los datos científicos.
Tome un artículo publicado por el Diario Médico de Australia (MJA) en junio pasado.
NO SABEMOS LA VERDAD SOBRE LAS ESTATINAS
Este afirmó que un programa que se emitió en 2013 – que cuestionaba los beneficios de la prescripción de estatinas a aquellos con bajo riesgo de enfermedades del corazón – puede haber resultado en un máximo de 2,900 personas sufriendo un ataque al corazón o la muerte por detener su medicación.
El problema con la poli-medicación es que cuantos más medicamentos tomamos, más probable es que experimentemos efectos secundarios que luego son mal interpretados por un médico o enfermera como un síntoma de enfermedad que necesita más tratamiento con medicamentos adicionales
Se me pidió hablar en ABC News Australia para discutir esto, pero desafortunadamente sólo 30 minutos antes, mi entrevista fue cancelada.
Yo habría tenido la oportunidad, habría dado mi punto de vista – que el documento no proporcionaba evidencia sólida de aumentar los ingresos hospitalarios o muertes registradas para apoyar tales afirmaciones.
Por el contrario, el documental catalizador bajo la lupa es una de las piezas más brillantes de periodismo médico que he visto en los últimos tiempos.
Una visión compartida por el vicepresidente de la facultad de salud pública, del profesor Simon Capewell, lo describió como «informativo, transparente y plantea legítimas preocupaciones’,
Como él y yo señalamos en un editorial publicado hace dos semanas en la revista médica BMC Medicine, los estudios basados en la comunidad revelan que casi el 75 por ciento de los nuevos usuarios van a dejar de tomar su estatina en el lapso de un año de prescripción, con el 62 por ciento citando efectos secundarios como una razón.
De hecho, la evidencia emergente sugiere en el mejor, que los beneficios de las estatinas han sido muy exagerados y sus efectos secundarios subestimados.
En semanas recientes, dos grupos de investigación independientes en Japón y Francia, independientemente unos de otros, han cuestionado la fiabilidad de muchos de los estudios anteriores patrocinados por la industria, que muestran el beneficio de las estatinas.
De hecho, la investigación japonesa fue más lejos, incluso sugiere que las estatinas pueden ser una causa de la creciente carga de la población, de insuficiencia cardíaca.
El Dr. Malhotra afirma que la evidencia emergente sugiere que los beneficios de las estatinas se han exagerado enormemente y sus efectos secundarios se han subestimado
Mientras tanto, el reputado cardiólogo francés Dr. Michel De Lorgeril ha afirmado que todos los estudios publicados después de 2006 no revelan ‘ningún beneficio’ de las estatinas para la prevención cardiovascular en todos los grupos de pacientes.
Apoyo plenamente sus llamadas a una reevaluación completa de todos los estudios con estatinas, y hasta entonces, ‘los médicos deben ser conscientes de que las presentes afirmaciones sobre la eficacia y seguridad de las estatinas no se basan en evidencias”.
Por otra parte hay que exigir que la Unidad de Servicios de Ensayos clínicos de la Universidad de Oxford libere los datos en bruto de las estatinas para el escrutinio independiente.
Son éstos estudios patrocinados por la industria los han dado lugar a la prescripción de estatinas a millones en todo el mundo, impulsando una industria de miles de millones.
LOS MEDICAMENTOS QUE NO CUMPLEN CON LO PUBLICADO
Pero volvamos a la imagen más amplia.
Ha sido sólo un poco más de 10 años desde que John Ioannidis, profesor de medicina y política de salud en la Universidad de Stanford, publicó un artículo de referencia explicando por qué la mayoría publicada probablemente sea falsa.
Pero no se trata sólo de estudios estando mal diseñados o estadísticas siendo manipuladas.
Él fue más lejos al afirmar,
Mientras mayor sean los intereses financieros en un campo determinado, menos probable es que los resultados de la investigación sean verdad’.
Desafortunadamente, hay múltiples ejemplos recientes que exponen que nuestros llamados guardianes y reguladores, Niza y la MHRA, no sólo están mal equipados para lidiar con estos problemas.
Ahora, cuando un paciente viene a verme con cualquier nuevo síntoma, mi primer pensamiento es que éste podría ser un efecto secundario de la medicación.
O, como me dijo el último presidente del Real Colegio de Médicos, Sir Richard Thompson,
‘Son «parte del problema y no de la solución».’
NICE fue llamado a salir cuando varios médicos más importantes, incluyendo a Sir Richard, escribieron a la Secretaría de Estado para la salud planteando importantes preocupaciones sobre la imparcialidad del grupo elaborador de estatinas con 8 de sus 12 miembros declarando vínculos financieros con las empresas que fabrican estatinas y fármacos.
Y en abril de 2014 los científicos independientes de la Colaboración Cochrane – consideraron el estándar de oro del cuerpo de científicos independientes – llegaron a la conclusión de que Gran Bretaña perdió más de £ 500 millones en el fármaco de la gripe, Tamiflu.
Muchos ensayos clínicos han proporcionado datos defectuosos, argumenta el Dr. Malhotra, Y en consecuencia, los pacientes han sido medicados de forma incorrecta
Después de ganar acceso a los datos de los ensayos clínicos retenidos, el cuerpo encontró que Tamiflu no era mejor que el paracetamol para aliviar los síntomas de la gripe y tenía efectos secundarios potencialmente graves, como problemas renales y trastornos psiquiátricos.
NICE fue criticado por pedir que los datos completos sean publicados por la compañía farmacéutica que fabrica el medicamento antes de dar su aprobación apresurada.
En ese momento, sin embargo, el fabricante Roche dijo que estaba detrás de la gran cantidad de datos sobre el Tamiflu.
Mientras tanto, una investigación realizada por el British Medical Journal reveló que el dispositivo de prueba de coagulación de la sangre utilizado en un ensayo publicado en el New England Journal of Medicine estaba dando defectuosas y falsas lecturas de adelgazamiento de la sangre en el fármaco de comparación, warfarina.
Por lo tanto, en duda en los resultados que se han utilizados para apoyar el uso del anti-coagulante oral mejor vendido en el mundo, Rivoroxaban, dijo la revista.
Por supuesto NICE no habría tenido conocimiento de que el dispositivo era defectuoso, pero uno tiene que cuestionar su juicio sobre recomendar el uso del fármaco sobre la base de un ensayo financiado por una compañía farmacéutica donde ahora hay llamadas a que sea retraído.
POR QUÉ NECESITAMOS UNA INVESTIGACIÓN PUBLICA
El hecho de que las recetas están en su punto más alto con más de 1 mil millones entregadas todos los años – la cifra se ha duplicado en la última década -. Debe ser considerada como una crisis de salud pública en sí misma.
Ahora, cuando un paciente viene a verme con cualquier nuevo síntoma, mi primer pensamiento es que éste podría ser un efecto secundario de la medicación. El sistema está roto y no puede ser fijado simplemente metiéndole más dinero
La avaricia corporativa y el sistemático fracaso político ha llevado a la NHS a sus rodillas.
Sin una plena transparencia y rendición de cuentas, ningún médico puede proporcionar por lo que hemos luchado través de la escuela de medicina y a lo que dedicamos nuestro corazón y almas – proporcionar la mejor atención de calidad para nuestros pacientes
la semana pasada, en respuesta a una serie de escándalos recientes – incluyendo la falta de instituciones y universidades en el Reino Unido para hacer frente a malas prácticas de investigación – el ex editor de la revista BMJ, Richard Smith, escribió:
«Algo está podrido en el estado de la medicina británica y lo ha estado durante mucho tiempo ‘.
Por el bien de nuestra y sostenibilidad y cuidados de salud futuros de la NHS, ya es tiempo de una acción colectiva real contra ‘demasiado medicamento’.
Esto puede comenzar el inicio de una investigación exhaustiva e independiente del comité de cuentas públicas sobre la eficacia y seguridad de los medicamentos. Creo que es un escándalo subyacente que pueda probable que empequeñecer el escándalo de NHS Staffordshire NHS – donde decenas de pacientes murieron debido a la mala atención, y una investigación pública concluyó.
La ciencia médica ha dado un giro hacia la oscuridad.
Y la luz del Sol será sólo su desinfectante…
—
por Anna Hodgekiss y Ben Spencer
23 Febrero 2016
del Sitio Web DailyMail
traducción de Adela Kaufmann
Versión original en ingles
www.bibliotecapleyades.net
Tuvo lugar en Ecocentro (Madrid) el 29 de Mayo 2015.
—
www.escueladevida.es
www.ecocentro.es
Mindalia Televisión
Alejandro Jodorowsky: “El daño se transmite de generación en generación: el embrujado se convierte en embrujador, proyectando sobre sus hijos lo que fue proyectado sobre él, a no ser que una toma de consciencia logre romper el círculo vicioso. No hay que temer hundirse profundamente en uno mismo para enfrentar la parte del ser mal constituido, el horror de la no realización, haciendo saltar el obstaculo genealógico que se levanta ante nosotros como una barrera y que se opone al flujo y reflujo de la vida.
En esta barrera encontramos los amargos sedimientos psicológicos de nuestro padre y de nuestra madre, de nuestros abuelos y bisabuelos. Tenemos que aprender a desidentificarnos del árbol y comprender que no está en el pasado: por el contrario, vive, presente en el interior de cada uno de nosotros. Cada vez que tenemos un problema que nos parece individual, toda la familia está concernida. En el momento en que nos hacemos conscientes, de una manera o de otra la familia comienza a evolucionar. No sólo los vivos, también los muertos. El pasado no es inamovible. Cambia según nuestro punto de vista.
Ancestros a quienes consideramos odiosamente culpables, al mutar nuestra mentalidad, los comprendemos en forma diferente. Después de perdonarlos debemos honrarlos, es decir, conocerlos, analizarlos, disolverlos, rehacerlos, agradecerles, amarlos, para finalmente ver el “buda” en cada uno de ellos. Todo aquello que espiritualmente hemos realizado podría haberlo hecho cada uno de nuestros parientes. La responsabilidad es inmensa. Cualquier caída arrastra a toda la familia, incluyendo a los niños que están por venir, durante tres o cuatro generaciones.”
—
Carmen Guerrero
planosinfin.com
¿Cómo comprobamos científicamente la existencia de la consciencia? La respuesta para salir de la filosofía y entrar al campo de la realidad es muy simple, pero rotundamente negada por la ciencia. “La consciencia se comprueba por la previsibilidad de la materia”.
Además del significado religioso de la celebración de la Pascua, la tradición marca que el domingo en que finaliza la Semana Santa se regalan huevos de chocolate. ¿Pero dónde se originó la costumbre?
Según algunas fuentes, la práctica de regalar huevos en Pascua tiene su origen en el siglo IV. En aquella época la Iglesia no aconsejaba el consumo de huevos durante la Cuaresma. Sin embargo, las gallinas seguían haciendo «su trabajo», ajenas a los preceptos y normas religiosas. Y dado que tirar los huevos hubiera sido un pecado, no quedaba más remedio que guardarlos. Así, el domingo de Resurección, primer día en el que este precepto ya no regía, se convertía en la fecha señalada para hacer uso de esa abundancia y ofrecer una cesta de huevos frescos era sin duda por esa época un magnífico detalle. Pero si además los huevos se coloreaban o se pintaban se convertían en un auténtico regalo.
Fue en el siglo XII, que la Iglesia adoptó la costumbre de regalar huevos como símbolo de resurrección a la salida de la misa de Pascua. Una costumbre que se mantuvo hasta no hace mucho.
La tradición de regalar huevos como símbolo de vida y fertilidad comenzó mucho antes de la Era Cristiana, pero fueron justamente los cristianos quienes le otorgaron un significado de religiosidad. Los huevos de Pascua, entonces, pasaron a representar la resurrección de Jesús.
Los huevos de chocolate tal como se conocen en la actualidad son una innovación relativamente reciente. Comenzó a principios del siglo XIX en Francia y Alemania principalmente, y se trataba de huevos macizos, ya que la técnica para hacer los huevos huecos aún no estaba desarrollada. Cada huevo era decorado con más chocolate o con flores de azúcar.
La innovación tecnológica de los siglos XIX y XX perfeccionó la chocolatería y la repostería en general, y ello permitió que los huevos de Pascua se puedan hacer de forma masiva y se vuelvan populares en todo el mundo.
Hoy en día, si bien la Semana Santa cobra diferentes significados según la creencia, y se convirtió más en días que se aprovechan para descansar y hacer turismo, la tradición de los huevos se mantiene, más que por su significado religioso o espiritual, por el simple gusto del chocolate.
Sea cual fuera la religión de una persona, bienvenidos los huevos de Pascua para disfrutar luego del almuerzo del domingo en familia.
http://www.infobae.com/2016/03/26/1799253-por-que-se-regalan-huevos-chocolate-el-domingo-pascua
Rusia ha anunciado de lograr un entendimiento con EE.UU. para no discutir por el momento el futuro político del presidente sirio, Bashar al-Asad, según el viceministro de Exteriores ruso, Sergei Riabkov.
«El avance del actual proceso político se debe en gran medida a que Washington ha comprendido nuestra tesis de que el futuro del presidente sirio no debería estar sobre la mesa en estos momentos», ha declarado este viernes el titular ruso.
Asimismo, refiriéndose al alto el fuego en Siria que entró en vigor el pasado 27 de febrero, ha señalado que “el resultado de esta medida (tregua) ha producido algunos avances. Ha habido una reducción (todavía) frágil, pero beneficiosa en la violencia”, dice.
El avance del actual proceso político se debe en gran medida a que Washington ha comprendido nuestra tesis de que el futuro del presidente sirio no debería estar sobre la mesa en estos momentos», ha declarado el viceministro de Exteriores ruso, Sergei Riabkov.
La tregua, acordada entre Moscú y Washington, no incluye los ataques que se realizan contra los grupos terroristas EIIL (Daesh, en árabe) y el Frente Al-Nusra, rama de Al-Qaeda en el territorio sirio.
Ryabkov, a su vez, ha subrayado que su país ha llegado a un “entendimiento mutuo” con la parte estadounidense sobre el reforzamiento del cese de hostilidades en el país árabe.
No está previsto la retirada completa de tropas rusas de Siria
En otra parte de sus declaraciones ha recalcado que la retirada de las tropas rusas del suelo sirio no va a ocurrir en el futuro cercano.
“Ya hemos explicado en reiteradas ocasiones” que Rusia ha descrito la misión de sus fuerzas, la cual es hacer frente los grupos terroristas EIIL y el Frente Al-Nusra, por lo que no se puede hablar de la retirada por completo de las tropas, ha subrayado Ryabkov.
Estados Unidos y sus aliados occidentales buscan la salida del poder de Al-Asad, mientras, Rusia afirma que únicamente el pueblo sirio debe decidir el destino del mandatario mediante las urnas.
El enviado especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para Siria, Staffan de Mistura, que encabeza las negociaciones de paz para el país árabe en la ciudad suiza de Ginebra, ha indicado que el futuro de Al-Asad no está incluidoen la nueva ronda de conversaciones.
Desde marzo de 2011, Siria es presa de un conflicto que ha dejado más de 270.000 muertos, en su mayoría civiles, de acuerdo con las últimas cifras divulgadas por el opositor Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (OSDH), con sede en Londres, capital del Reino Unido.
fdd/ncl/nal
http://www.hispantv.com/newsdetail/rusia/220016/rusia-eeuu-no-discutir-futuro-politico-alasad
Actor ejecutivo, transcurre indiferente ante el actor tumbado en Zaventem, cerrado después de las dos explosiones para organizar la sesión fotográfica. Difícil de decir si hubo realmente o no muertos, y el número real de heridos.
El Almirante en Jefe de la TSA o TSIA (Transportation Security Administration), Peter Neffenger, supo días antes de las intenciones de organizar un atentado en el aeropuerto de Bruselas, y tomó la red de transportes secreta JANET a través de Islandia, con tan mala suerte porque no conocía lo que era el ICTS israelí como ninguno de nosotros (que sí todos los gobiernos cómplices desde 1989), que llamó a su puerta, la única puerta de seguridad que encontró, dónde fue detenido. También parece que el Almirante no estaba de acuerdo en convertir la TSA en un sistema para crear condiciones terroristas.
–
Estos días están apareciendo discretas informaciones sobre el control del Mossad encargado de la seguridad privada en todos los aeropuertos de Europa a través de su agencia ICTS, y su relación con las Seguir leyendo “Israel y el SOE, detrás de los atentados de Bruselas. Red israelí controla Barcelona”.
LTY.- Asistimos hastiados, entre la repugnancia intelectual de algunos y la cretina complacencia (cuando no la grosera satisfacción) de otros muchos, al triunfo casi indiscutido de la dictadura de lo políticamente correcto; una verdadera inquisición contra toda manifestación de reflexión independiente, una censura implacable contra todo atisbo de opinión divergente: la conjura de los necios contra cualquier forma de pensamiento adulto, cabal reflejo de esa anorexia cerebral generalizada, cuyas funestas consecuencias ya avizoramos con espanto en el horizonte de nuestra irrefrenable decadencia.
Vemos imponerse, con la arrogancia de una vociferante ignorancia y el brío de un fanatismo avasallador que es la expresión más sincera de ese nuevo progresismo deslavazado y pánfilo reverenciado como la religión de nuestros días, la entronización de peregrinos dogmas como la igualdad de las culturas, la equivalencia de las civilizaciones, la hermandad universal de pueblos y razas, y otras desafinadas gaitas del mismo palo (música de fondo: “We are the world, We are the children”), como si todo fuera lo mismo y valiera por igual: los griegos del Partenón y los cafres del Monomotapa, los constructores de catedrales y los reductores de cabezas, San Juan de la Cruz y el penúltimo chamán embrutecido de Mongolia Exterior, Beethoven y King Africa, Marie Curie y la mujer-jirafa ¡tomados de la mano!
Desde las cátedras de una prepotente incultura venerada como los Santos Evangelios, por esa izquierda simplona de seso jibarizado, se proclama con una falta de complejos admirable y una imbécil alegría, un nivelamiento general por decreto de la humanidad que es un insulto a la inteligencia y a la razón. Piedra angular del pensamiento único y pusilánime actualmente vigente es la exaltación perversa de todo aquello que ha supuesto en tiempos pasados y aún presentes, un freno, un revés o un impedimento al progreso, al desarrollo, al florecimiento del genio humano: una revisión en sentido negativo de nuestra historia, un radical cuestionamiento de nuestros valores, ideales, logros, creencias, reglas morales, costumbres sociales y patrones culturales como europeos, cristianos y occidentales (en suma, como pueblos y naciones civilizados), un ataque masivo contra nuestra doble herencia grecorromana y cristiana, una negación viciosa de nosotros mismos, un repudio total de nuestras más profundas esencias, una frenética manía autoflageladora acompañada por una inquietante fascinación y un vocinglero entusiasmo por los olores de la barbarie y el caos, el salvajismo y la maldad.
Fruncir el ceño y hacer muecas de asco cuando se trata de la historia y la cultura europeas es el “no va más” de la progresía actual. Amar sin reservas y ensalzar con devoción las lacras del Tercer Mundo y despotricar contra nuestra casa limpia y ordenada que es la Biblia de los paladines de ese cosmopolitismo corruptor, una manada de papanatas entregados con una pasión enfermiza y una saña hotentote a una empresa de acoso y derribo de cuanto hay de bello, noble, decente y sagrado. Cuanto más grueso sea el esputo lanzado, generalmente con más odio que puntería, contra la Civilización del hombre blanco europeo, más medallas y galones se gana en este absurdo y grotesco campeonato antioccidental que lleva a cabo este balante rebaño de seudointelectuales de pensamiento chirle y casero, cuya máxima aspiración vital parece consistir en impresionar al personal con un patético discurso de un raquitismo ideológico y una miseria intelectual que asombran y que consiste en un popurrí incoherente de consignas de boys-scouts, lemas de revolucionarios de la Señorita Pepis y aforismos para porteras. Hay más inteligencia y cordura en el rebuzno de un asno que en el cacofónico cacareo de esa puerilizada caterva lanzada cuesta abajo en la resbaladiza pendiente de su disentería mental.
De creer a estos adalides de la uniformidad a ultranza –por abajo–, la historia europea (su esencia, su espíritu, su legado) sería solo error y desatino, crimen y aberración. El Paraíso, nos dicen los heraldos de la ofensiva antieuropea, esas “almas bellas” dedicadas en cuerpo y alma a todo cuanto hiede y mancha, está donde siempre estuvo: allende las fronteras cristianas de Europa. Los campeones de la demagogia igualitaria, los apólogos de esa calamidad llamada multiculturalismo (el nuevo opio de los bienpensantes, el último juguete de la beatería progre, el caballo de Troya de la quinta columna antioccidental) pretenden vendernos este corrompido producto. Nosotros, en cambio, podemos no comprarlo.
http://www.alertadigital.com/2016/03/26/la-nueva-religion-del-rebano-2/
No hay manzana ni diablo en el Génesis.
Explica cómo Adán y Eva, los primeros seres humanos, pecaron, fueron separados de Dios y expulsados del Paraíso.
¿Cuánto sabes realmente de la historia?
¿Sabes, por ejemplo, que el diablo y la manzana , aunque bien conocidos, no están mencionadas en la versión de la historia que aparece en el Génesis , el primer libro de la Biblia?
Aun más sorprendente es el hecho de que hay una segunda versión corta del Edén en la Biblia, que aparece en el libro de Ezequiel .
No contiene ninguna referencia a Eva y algunos académicos creen que fue escrito antes que el Génesis.
Revela una narrativa muy diferente, en la que un poderoso rey fue expulsado del jardín por comerciar, usar la violencia y por decir que era como Dios.
Explora las imágenes a continuación para conocer algunos de los aspectos fundamentales de la historia del también llamado «Paraíso terrenal».
La Biblia insinúa algunos posibles lugares en los que estuvo el Edén .
Por siglos, teólogos, historiadores y exploradores han intentado establecer dónde se encontraba y cómo era.
Estas son algunas de las teorías que se han formulado:
El Éufrates cruza Irak.
El Éufrates cruza Irak. Una teoría popular sostiene que ahí se encontraba el Edén, en la antigua cuna de la civilización.
La Fuente del Gihón está en Jerusalén.
Jerusalén : la historia del Génesis menciona el Gihón, uno de tres ríos que cruzaban el Edén.
La Fuente del Gihón se encuentra en Jerusalén. Para algunos académicos, esto es evidencia de que ahí se encontraba el verdadero Jardín del Edén.
Hay textos sumerios que aluden al Edén.
Estos textos y cierta evidencia arqueológica se han utilizado para sustentar la teoría de que el Edén estaba ubicado en una planicie del norte de Irán, cerca de Tabirz.
Colón creía que sus viajes estaban inspirados por Dios.
Cuando llegó a Venezuela, creyó que había encontrado el Edén. Apoyó esta idea con una teoría de que la Tierra tenía forma de pera, y que el Edén se encontraba en su punto más alto.
http://www.24horas.cl/noticiasbbc/cual-es-la-verdadera-historia-del-jardin-del-eden-1970577
El ataque terrorista al aeropuerto de Bruselas comenzó poco antes de las 8.00 de la mañana, y se vio seguido de una explosión en el metro a las 9.11 (primera firma de sus autores).
 |
| Otro clásico de los atentados yihadistas: las cámaras se es- tropean simultáneamente y no graban nada relevante |
La CNN fue el primer canal que nos suministró imágenes de lo que parecía una toma del circuito cerrado de TV del transporte suburbano, con una explosión y gente huyendo. Sin embargo, pronto se demostró que esas imágenescorrespondían a un atentado ocurrido en el metro de Minsk, en Bielorrusia, en 2011. Podemos pensar que se la colaron al gigante informativo (de hecho, yo mismo acompañé mi información inicial de los atentados con dicho video hasta que un lector me sacó de mi error), pero la pregunta entonces es por qué no se ha emitido ninguna toma real, cuando todos los aeropuertos de Europa están literalmente infestados de cámaras de vigilancia. Y aquí es donde el periodista Jim Stone pone el dedo en la llaga: «Fui informado por varias personas en Bruselas que dijeron que la explosión se originó en el techo y no desde algún bulto en el suelo. Numerosos testigos lo confirman. Y es precisamente por eso que no tenemos imágenes de la explosión real tomadas por circuito cerrado de televisión, y es precisamente por eso que intentaron engañar a todos con el vídeo de cuatro años antes filmado en algún otro lugar «.
 |
| La misma empresa encargada de la seguridad de TODOS los vuelos del 11-S, que no impidió subir una bomba a bordo del NortWest Airlines 253 en el aeropuerto de Amsterdam el 25 de diciembre de 2009, … «Seguridad israelí» empieza a sonar a «contradictio in terminis». Al menos, fuera de Israel. |
A su vez el Sunday World informaba ayer del hallazgo de un Kalashnikov junto al cadáver de uno de los hermanos suicidas del aeropuerto. ¿Un Kalashnikov en un aeropuerto? ¿Qué seguridad es la de un aeropuerto así?
Y aquí aparece la primera pista que apunta a los sospechosos habituales. La empresa que se ocupa de la seguridad en el aeropuerto de Bruselas es la filial de ICTS Europe, ICTS Bélgica SPRL, propiedad de los judíos israeltias Esdras Harel y Menachem Atzmon. Esta empresa habría contratado a guardias de seguridad ucranianos, en vez de belgas, guardias que habrían desertado de sus puestos la mañana de los atentados. Una explicación rocambolesca, pero útil -y típica- para desviar las culpas hacia quien está en el escalón más bajo de la cadena de mando. Y saber que la seguridad privada de los aeropuertos de la U.E. está en manos de ICTS no resulta nada tranquilizador. Como recuerda Eladio Fernández, desde 1989 el ICTS israelí controla el aeropuerto de Barajas y las estaciones de cercanía. ¿Fueron los atentados del 11-M en Atocha y de la T4 fracasos de esta externalización de nuestra seguridad? ¿O más bien éxitos?
La noche del 16 al 17 el aeropuerto de Bruselas sufrió una re-organización destinada a crear una nueva «zona segura». Tan segura como vimos el martes. Solo que esta reforma que puso patas arriba las terminales fue un momento idóneo para la colocación de explosivos en los falsos techos.
 |
| Los títeres ya están identificados. Ahora faltan los que tiran de los hilos ¡Si tuvieran en Bélgica un ministro del Interior como Fernández Díaz iba a escaparse un solo titiritero! |
Además del Kalashnikov, la policía belga dice haber encontrado el portátil de Ibrahim El Bakraoui con un mensaje suicida. Nada de reivindicación alguna en nombre de ISIS u algún otro grupo opositor «moderado» de los que Occidente financia. Solo lamentos de adolescente incomprendido sobre su soledad y desarraigo. Un novelón, oiga. Y una confesión de suicidio por no poder soportar la vida de los que el Islam proscribe expresamente. Raro, raro, de nuevo. Más que nada porque las bombas se pueden hacer explotar por control remoto y uno no necesita estar en el epicentro de los fuegos artificiales.
Los dos hermanos El Bakraoui habían sido detenidos el dia 16, uno cuando acudió al hospital con una pierna rota y el otro escondido en un apartamento. Y solo unos días después se hacen saltar por los aires. Raro, raro, … Pero como están muertos no pueden contradecir lo que nos cuenta la eficiente, previsora e infalible policía belga.
Luego tenemos la «pista turca». Erdogan, un bocazas como la copa de un pino, había expresado una nada velada amenaza hacia Bruselas cuando el pasado dia 18 afirmó que «no hay ninguna razón por la bomba que explotó en Ankara (un coche bomba que explotó en la Plaza Kizila causando 37 muertos) no pueda explotar en Bruselas, en cualquier otra ciudad europea.» El jefe de estado turco reprochó a los líderes europeos no incluir a las organizaciones kurdas en la lista de grupos terroristas, añadiendo otra de sus siniestras frases de matón carcelario: «Las serpientes que han acogido pueden acabar mordiéndoles en cualquier momento».
 |
| Ya tú sabeh, brother. Eh una cuestión de «respect». They don´t respect me, brother. |
Veterans Today añade a esta constatación la información de que «un alto funcionario de los servicios secretos turcos capturado por los kurdos sirios ha confesado estar detrás de los yihadistas que han puesto las bombas en Bruselas bajo órdenes de Erdogan».
Pero no descuidemos la «pista judía» o este blog no se ganará la etiqueta de anti-semita que tanto me ha costado mantener. El día 23 fue noche de luna llena, la primera posterior al equinoccio de primavera, hecho que marca la fiesta judía de Purim. En dicha fiesta, además de la embriaguez preceptiva, las familias judías se reunen para comer alimentos a los que se les ha dado la forma de órganos humanos (ojos, nariz, orejas, vísceras internas, …) en lo que constituye un recordatorio de la venganza hebrea contra el gobernante sirio Amán, quien había conspirado contra el pueblo de Israel (veáse el capítulo 9 del libro de Esther). Una fiesta de descuartizamiento y cuerpos desmembrados. Las coincidencias con lo ocurrido en el Aeropuerto Zaventem de Bruselas son obvias, sobre todo si pensamos que se festeja la victoria contra un gobernante sirio. Que el lector saque conclusiones si quiere, yo me he limitado a ofrecer datos. Y, ya puestos, otro más: la invasión de Iraq comenzó un 19 de marzo de 2003, el día siguiente a la luna llena que marcaba el Purim de aquél año.
Y siendo ecuánime, no solo el pueblo judío festeja asesinatos en masa (la segunda luna llena de primavera, que será el 22 de abril, marcará la festividad de la Pascua judía, recordatorio de la matanza de los primogénitos de Egipto), en la tradición cristiana la festividad de los Santos Inocentes tiene también su aquél.
(posesodegerasa)
http://astillasderealidad.blogspot.co.uk/2016/03/mas-cabos-sueltos-en-los-atentados-de.html
Esa es la tesis que sostiene el general griego Savvas Kalèdéridès en un artículo que anteayer publicaba Red Voltaire. Y es coherente con los hechos: desde hace seis meses al menos, una Turquía que actúa con la prepotencia de que hacía gala el Imperio Otomano, viene profiriendo amenazas contra Francia, Bélgica y Alemania, y conminando esos países a que la ayuden a liquidar el movimiento de liberación nacional kurdo. El régimen de Recep Tayyip Erdogan no se cansa de pregonar que los turcos son una «raza superior», y que los kurdos tienen que obedecer o ser eliminados. Francia se había comprometido a ayudar a Turquía a resolver el problema kurdo «sin afectar la integridad de su territorio», o sea desplazando los kurdos de Turquía hacia Siria. Pero al no ser ya capaz de cumplir su promesa, París fue el primer blanco de la ola de atentados. Bélgica, que concede asilo a los kurdos, acaba de ser el segundo.
 |
| Estamos en guerra, sí, pero … contra quién. ¿Contra una reli- gión en auge o contra un imperio que se resiste a dejar de serlo? |
Al escoger el blanco de su acción, todo terrorista busca transmitir un mensaje que le justifique. Casi siempre, lo importante es ese mensaje, y no la envergadura de la catástrofe provocada. Esta última no pasa de ser el instrumento que le permite burlar la exclusión que le imponen los medios de prensa convencionales, que le permite ponerse bajo la luz de los reflectores y situarse en el centro de los debates.
En el caso de los atentados terroristas de Bruselas, estos pudieran contener varios mensajes, uno de ellos vinculado a la existencia misma de la Unión Europea (Recordemos que la Milli Gorus, la milicia islamista de donde proviene el actual presidente turc,o Erdogan, es históricamente contraria a la Unión Europea e incluso la considera como un «club cristiano»). Pero el mensaje central, un mensaje que el gobierno turco ha estado repitiendo sin cesar, al igual que diversos grupos estatales y para-estatales y la prensa turca, tenía que ver con el respaldo de Bélgica y de la Unión Europea a la causa de los kurdos.
El propio presidente Erdogan, en medio de la cumbre entre la Unión Europea y Turquía, profería un violento ataque contra la Unión Europea, acusándola de dar albergue y apoyo a diversas organizaciones del movimiento de liberación nacional kurdo.
 |
| «Gara señala y ETA dispara» se decía en nuestros nada añorables años de plomo. Cámbiese «Gara» por «Star» y «ETA» por «ISIS» y la ecuación sigue cumpliéndose |
El diario Star, órgano oficioso del régimen de Recep Tayyip Erdogan, incluso publicaba como titular de primera plana de su edición del 22 de marzo de 2016 –o sea, la misma mañana de los atentados de Bruselas– la siguiente acusación: «Bélgica, Estado terrorista». La edición estaba ilustrada con fotografías en las que podían verse kurdos agitando la bandera de Rojava, la región autónoma del norte de Siria que ahora sirve de base de retaguardia al PKK y constituye una importante amenaza para Turquía.
Ese mismo diario publica las amenazas del presidente Erdogan contra Bélgica.
La edición especial del Star publicada el 23 de marzo lleva como título «La serpiente que Bélgica amamantaba le ha mordido el seno», en referencia al discurso que el presidente turco Erdogan había pronunciado el 18 de marzo.
Además, el diario islamista Akita, uno de los órganos del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP), retoma el mismo argumento en su primera plana del 23 de marzo, ilustrada con fotografías del ex diputado Zubair Indar, uno de los dirigentes del movimiento kurdo de liberación nacional, y de Fehriye Erdal, acusada esta última del asesinato de Ozdemir Sabanci. Ambos están refugiados en Bélgica y el diario afirma, en un segundo titular, «Bélgica apoya a los terroristas».
En su editorial de hoy (por anteayer, nota del «blogger») titulado «Quien duerme con el terrorismo, se despierta con él», Khanty Ozisik, principal cronista del diario electrónico turco pro-Erdogan Internethaber.com, escribe textualmente: «El gobierno que dirige ese país [Bélgica], a pesar de las protestas y objeciones de Turquía, autoriza y permite que el PKK haga su propaganda. No dijo ni una palabra cuando el PKK montaba sus tiendas de campaña y organizaba concentraciones con sus militantes. Por otro lado, el gobierno belga, al respaldar las Fuerzas de Defensa Popular (YPG), consideradas como el mayor enemigo del Estado Islámico en Irak y en Siria, ha actuado como si dijera a los yihadistas “Vengan a ponerme bombas”.»
 |
| La imagen que Erdogan no pudo tolerar |
Existen documentos y elementos que demuestran la responsabilidad de Turquía, como también existen en el caso de los atentados contra Francia. Los atentados perpetrados en París fueron cometidos para hacer entender a Francois Hollande –quien había recibido a los dirigentes de las YPG, en uniforme militar, en la sede de la presidencia francesa– que no podía volverse atrás en su compromiso de crear un seudo Estado kurdo (Nota del «blogger»: tesis coincidente con la que espuse en su dia en la entradaATENTADOS DE PARÍS. UNA HIPÓTESIS PLAUSIBLE, en la que el análisis de lo sucedido en las afueras del estadio Saint Denis el 13 de noviembre me llevaba a considerar esa parte de la cadena de atentados como una «llamada de atención» -o un «recordatorio» si se prefiere- dirigido específicamente al presidente Hollande para hacerle ver las consecuencias para su pueblo de no haber cumplido un pacto secreto previo).
 |
| «Financiamos mal a los rebeldes sirios y surgió el ISIS» (de- claraciones de Hillary Clinton en agosto de 2015). Hay a quien culpar de lo ocurrido el martes, pero los medios comprados tienen por misión justamente el evitar que atemos cabos. |
No hay que dejarse engañar por la identidad de los ejecutores de los atentados, ni por el grupo al que pertenecen. Turquía es un aliado estratégico del Estado Islámico y se halla en condiciones de establecer un “contrato” con los dirigentes de esa organización terrorista.
Espero que el primer ministro griego y los miembros de su gobierno, cuyas acciones han convertido a Grecia en rehén de Turquía, lean y analicen todo esto. Si no despiertan, tendremos que enfrentar cosas que nadie puede imaginarse.
Savvas Kalèdéridès
(Fuente: http://www.voltairenet.org/)
http://astillasderealidad.blogspot.co.uk/2016/03/es-turquia-la-mano-negra-detras-de-los.html
© http://carlosagaton.blogspot.com
