La historia de la cuerda se reescribe con una herramienta de 40.000 años
Los arqueólogos que excavaban en la cueva de Hohle Fels al suroeste de Alemania han descubierto lo que parece una sofisticada herramienta para la fabricación de cuerda, con una antigüedad de hace casi 40.000 años. El hallazgo y los trabajos de arqueología experimental que se han realizado arrojan luz sobre la fabricación de cuerdas y textiles en ese período. El hallazgo es una pieza cuidadosamente conservada y bellamente tallada en marfil de mamut, con 20,4 centímetros de longitud y cuatro agujeros de entre 7 y 9 milímetros de diámetro. Cada uno de los agujeros se alinea con incisiones profundas en espiral de corte preciso y profundo. El nuevo hallazgo demuestra que esas tallas son trazas debidas a la fabricación de cuerdas en vez de ser sólo elementos decorativos.
AL.- ¿Se han fijado en que los nacionalistas, que tienen continuamente en la boca lo de la “agresión de España a Cataluña perpetrada en 1714”, prefieren siempre basarse en panfletillos de elaboración propia y ocultan cuidadosamente los documentos de primera mano relacionados con el 11 de septiembre?
No, no es casualidad. Es que si uno acude a las fuentes el mito nacionalista se desmorona: no, la guerra de 1714 no va de España contra Cataluña, sino de catalanes, y por tanto españoles, luchando por lo que cada uno de ellos consideraba lo mejor para España.
Es por ello que es una magnífica noticia la aparición de un nuevo libro, “Los orígenes del 11 de septiembre. Vida y obra de Narciso Feliú de la Peña”, que a partir de ese personaje clave reconstruye lo que fue la Cataluña de principios del siglo XVIII y nos aporta una visión no distorsionada por la ideología nacionalista de lo que realmente ocurrió.
Narcís Feliú de la Peña, catalán entusiasta de España, fue figura clave de su época y un destacado partidario del Archiduque Carlos. Sus obras Fénix de Cataluña y Anales de Cataluña constituyen uno de los más valiosos documentos de la época, indispensables para comprender el antes, el durante y el después de 1714.
Los autores del libro, Estanislao Cantero y Francisco José Fernández de la Cigoña, han realizado un trabajo documentadísimo y riguroso, que al mismo tiempo se lee con interés y que abarca múltiples aspectos: la vida de Feliú de la Peña, su familia, el ambiente comercial y político en que se movió, su labor como historiador, sus ideas económicas, su compromiso austracista y, por supuesto, todo lo relacionado con la guerra de Sucesión y sus distintos avatares.
Un libro perfecto para todos aquellos que no quieran tragarse las trolas nacionalistas y sobre el que volveremos pronto.
Image copyrightGETTY IMAGESImage captionTrump comentó que podría no seguir las directrices de la OTAN si Rusia invadiera los países bálticos.
Mientras se desarrolla en Filadelfia la Convención Demócrata en la que Hillary Clinton fue elegida candidata a la presidencia de Estados Unidos, el nominado republicano Donald Trump volvió a robarse toda la atención.
Este miércoles Trump animó a Rusia a hackear el correo electrónico de Clinton.
«Rusia, si estás escuchando. Espero que puedan encontrar los 30.000 correos que están faltando», dijo Trump. «Creo que serían altamente reconocidos por nuestra prensa».
Trump aludía a unos correos que la ex secretaria de Estado no entregó a los encargados de una investigación sobre su correspondencia electrónica cuando era secretaria de Estado alegando que tenían detalles personales.
Previamente desde el Partido Demócrata habían dicho que el reciente hackeo de los correos electrónicos de la organización era obra de piratas informáticos rusos que querían beneficiar a Trump.
El magnate respondió a esas acusaciones con un mensaje en Twitter: «Por si acaso, tengo CERO inversiones en Rusia», escribió.
Muchos expertos se han preguntado en los últimos días sobre los lazos de Trump con Rusia, en medio de los temores de que Moscú pueda estar tratando deinterferir en las elecciones de EE.UU.
El ministro ruso de Relaciones Exteriores, Sergey Lavrov, ha rechazado tajantemente las acusaciones de que Moscú sea responsable de la filtración de los correos del Partido Demócrata.
¿Pero existen realmente vínculos entre el magnate neoyorquino y Moscú?
1. La filtración de correos
Se esperaba que la Convención Demócrata fuera un espectáculo de unidad. Pero una filtración de correos del Comité Nacional del partido generó algo de caos en Filadelfia.
Image copyrightREUTERSImage captionLa presidenta del Comité Nacional Demócrata, Debbie Wasserman Schultz, dijo que renunciaría a causa de la filtración de correos.
El periódico The New York Times informó que «investigadores habían concluido que el comité había sido atacado por dos agencias de inteligencia rusas«.
De acuerdo a la página The Daily Beast «muchos funcionarios de EE.UU. sospechan que fue un intento deliberado para influir en las elecciones presidenciales a favor de Donald Trump».
Trump y sus ayudantes han negado cualquier conexión y no hay evidencia que vincule al candidato con la filtración.
«El nuevo chiste es que Rusia filtró los desastrosos correos de los demócratas, que nunca debieron ser escritos (estúpidos), porque le caigo bien a Putin», tuiteó Trump.
El llamado de este miércoles de Trump a Rusia para que encuentre correos eliminados del servidor privado de Clinton no ha ayudado a calmar las aguas, desatando la indignación del Partido Demócrata y la condena de algunos republicanos.
Image copyrightGETTY IMAGESImage captionPaul Manafort trabajó de cerca con políticos afines a Putin en Ucrania.
Paul Manafort, jefe de campaña de Trump, ha pasado décadas como consejero político en Europa del Este.
Manafort trabajó de cerca con el ex primer ministro de Ucrania, Viktor Yanukovych, que fue expulsado del gobierno en 2014 y es un conocido aliado de Vladimir Putin.
Según Josh Marshall, uno de los periodistas que cuestiona los vínculos de Trump con Rusia, su consejero de política exterior Carter Page tiene «profundos y continuos lazos financieros y laborales» con Gazprom, la multimillonaria empresa de energía rusa.
«No es exageración decir que no puedes estar involucrado con Gazprom al alto nivel que lo ha estado Page sin estar completamente alineado con las políticas de Putin», escribe Marshall.
Pero en una respuesta crítica a Marshall, el autor Jeffrey Carr asegura que Page «dejó Gazprom en 2007 y ha ganado muy poco dinero en Rusia desde entonces«.
Image copyrightGETTY IMAGESImage captionTrump ha negado varias veces sus vínculos con Rusia.
3. Cambios al manifiesto republicano
El Comité Nacional Republicano cambió su postura sobre Rusia por la presión del equipo de Trump en los días previos a la convención realizada Cleveland, en el estado de Ohio, al noreste de EE.UU., la semana pasada.
Un delegado propuso una enmienda pidiendo que EE.UU. provea al este de Ucrania con «armas letales de defensa» para su lucha contra los rebeldes apoyados por Rusia.
De acuerdo al Washington Post, los aliados de Trump presionaron parasuavizar esta solicitud y los republicanos se comprometieran a solo proveer «asistencia apropiada».
Fue el único cambio sustancial que pidió el equipo de Trump y sucedió cuando este le dijo a The New York Times que podría no seguir con los compromisos de su país con la OTAN si Rusia invadiera los países bálticos.
Sin embargo, The Washington Post señaló que esta posición, si bien está fuera de sintonía con los principios republicanos, sí tiene precedentes en Washington:
«El presidente Obama decidió no autorizar(enviar armas letales a Ucrania),pese a las recomendaciones de hacerlo de altos funcionarios del Departamento de Estado y el ejército«, escribió Josh Rogin en un artículo de opinión.
Image copyrightGETTY IMAGESImage captionPutin describió a Donald Trump como «talentoso» y «excepcional».
4. Lazos financieros
Trump ya no hace negocios con muchos bancos de EE.UU., sino que, según argumenta Josh Marshall, el magnate «ha estabilizado y reconstruido su imperio financiero con una fuerte confianza en capital ruso».
Esto incluye «financiamiento de fuentes cuestionables en Rusia y Kazajistán«, de acuerdo a una demanda descubierta por The New York Times.
Pero Trump ha dicho que tiene «cero inversiones en Rusia».
Como escribe Julia Ioffe en la revista Foreign Policy, muchas compañías buscan negocios en Rusia, y Trump no llegó a hacer incursiones significativas en ese país.
«El hecho de que Trump, después de tantos intentos y con intenciones tan tibias hacia el país, no fuera capaz de construir nada en Rusia, cuando Ritz Carlton,Kempinski, Radisson, Hilton y muchas cadenas occidentales de hoteles sí fueron capaces, habla sobre su falta abismal de conexiones con rusos influyentes», escribió.
No es inusual para las compañías de bienes raíces recibir inversiones rusas significativas, pero no hay evidencia de que las ideas políticas de Trump hayan sido compradas.
«La correlación no prueba la causalidad. Solo porque algunos financistas quieran influir en gente poderosa no significa que realmente lo hagan», escribe Daniel Drenzer en The Washington Post.
Image copyrightGETTY IMAGESImage captionUn mural en Lituania muestra a Trump y a Putin besándose.
5. ‘Bromance’
Putin calificó a Trump como «brillante» y «muy talentoso». En muchas ocasiones Trump ha hablado con admiración sobre la fuerza política de Putin.
«Lo que tenemos es un tipo de bromance (palabra que nace en inglés de la unión de hermano y romance, para referirse a relación cercana, no sexual, entre dos hombres) entre Putin y Trump«, dijo el consejero de Hillary Clinton, Jon Podesta, en televisión, cuando le preguntaron sobre el hackeo de correos del Partido Demócrata, diciendo que no hay ninguna conexión conocida entre los dos.
El presidente Barack Obama dijo a la cadena NBC que no sabía si el hackeo venía de Rusia, pero añadió: «Lo que sí sé es que Donald Trump ha expresado admiración por Putin en repetidas ocasiones».
«Creo que Trump ha tenido una cobertura favorable en Rusia«, agregó.
Julia Ioffe, de Foreign Policy, ha reportado que al Kremlin no le gusta Clinton y ve la presidencia de Trump como una opción más alineada con sus intereses.
Pero eso no significa que Trump esté confabulado con Putin. No es ilegal hablar elogiosamente de un adversario estadounidense o compartir valores políticos similares.
Juzgando por los últimos sondeos, tampoco es un factor decisivo para los votantes estadounidenses.
Image copyrightAPImage captionHillary Clinton apareció por sorpresa al concluir el discurso de Barack Obama en la Convención Nacional Demócrata de Filadelfia.
«No abucheen, ¡voten!».
Fue la respuesta del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, cuando el público que escuchaba su discurso empezó a gritar al oír el nombre de Donald Trump en labios del mandatario estadounidense.
Obama rompía así su costumbre de criticar al candidato del Partido Republicano para las elecciones presidenciales del 8 de noviembre sin citar su nombre.
La ocasión lo merecía: Obama saltó al escenario del Wells Fargo Center de Filadelfia donde se celebra la Convención Nacional Demócrata para impulsar con toda su energía la candidatura de Hillary Clinton.
Image copyrightEPAImage captionObama recordó algunos de los logros de su presidencia e hizo hincapié en la necesidad de que la gente salga a votar por Hillary Clinton para continuar con el trabajo.
Para ello ofreció un brillante discurso de 45 minutos en el que logró emocionar a un público del que en ocasiones surgía alguna voz que gritaba «¡cuatro años más!, ¡cuatro años más!».
Esperanza vs. Miedo
El presidente quiso presentar una imagen diametralmente opuesta a la que, en su opinión, ofreció el Partido Republicano en su convención la semana pasada.
«Me presento ante ustedes esta noche, después de haber cumplido casi dos mandatos, más optimista que nunca sobre el futuro de Estados Unidos.
«¿Cómo no podría estarlo después de lo que hemos logrado juntos?», se preguntó Obama antes de citar algunos de los que considera logros más destacados de su gobierno: la salida de la recesión, las reservas energéticas, el retorno de tropas, la muerte de Osama bin Laden, el acuerdo con Irán sobre su programa nuclear, el acercamiento a Cuba, el pacto internacional sobre el clima, el matrimonio igualitario y la reducción de la pobreza.
Image copyrightGETTY IMAGESImage captionAntiguos rivales en la carrera por la nominación demócrata en 2008, Obama aseguró que Clinton es una gran amiga.
Sin embargo, Obama reconoció que faltan cosas por hacer y a partir de ahí se centró en presentar a Hillary Clinton como la única persona capaz de enfrentar ese reto y cumplir los objetivos.
«Esta no es una elección típica. No es una elección entre partidos o entre izquierda o derecha», dijo.
«Siempre hemos tenido diferencias con el Partido Republicano, no hay nada malo en eso.
«Pero lo que vimos en Cleveland (lugar donde se celebró la convención republicana) no parecía el Partido Republicano. Fue una visión pesimista del país llena de resentimiento, reproches, ira y odio.
«Ese no es el Estados Unidos que conozco», resaltó Obama, que en distintos momentos de su intervención despertó grandes ovaciones entre los asistentes.
Nadie mejor cualificado
Para seguir adelante con el país del que dice sentirse orgulloso, Obama manifestó que la única candidata con planes reales es Hillary Clinton.
No ha habido nadie más cualificado, hombre o mujer, que Hillary Clinton para servir como presidente de EE.UU.”
Barack Obama, presidente de EE.UU.
Obama destacó la inteligencia, la capacidad de tomar decisiones, la disciplina y la ética del trabajo de la exsecretaria de Estado.
«Hillary Clinton nunca ha olvidado por quién lucha», señaló.
Image copyrightREUTERSImage captionEl presidente Obama insistió en lo siguiente: «Somos mejores si estamos unidos».
«Nada te prepara de verdad para las exigencias de la presidencia, no se sabe qué es manejar una gran crisis si no has participado en esas difíciles reuniones.
«Hillary ha estado en la habitación, sabe lo que hay en juego, las decisiones que hay que tomar, las implicaciones, escucha a la gente, mantiene la calma y trata a todos con respeto.
«No ha habido nadie más cualificado, hombre o mujer, ni yo ni Bill (por Bill Clinton)… nadie más cualificado que Hillary Clinton para servir como presidente de EE.UU.», exclamó.
Ataques a Donald Trump
El presidente criticó a Donald Trump y le preguntó a la audiencia si de verdad confiaría en el magnate para ser su guía.
Pero las palabras más duras contra el magnate neoyorquino llegaron de parte de los oradores que precedieron a Obama.
Image copyrightAPImage captionObama reconoció el buen trabajo y la capacidad de movilización de los partidarios de Bernie Sanders y llamó a la unión de todos para lograr la victoria en noviembre.
En contraste con los dos primeros días de la convención, en los que no se escuchó en exceso el nombre de Donald Trump, este miércoles las críticas al candidato republicano llegaron de todos los frentes.
El vicepresidente de EE.UU:, Joe Biden, tildó a Trump de cínico con una total falta de compasión.
«¿Cómo puede dar placer decir ‘¡estás despedido!‘?«, dijo en referencia a la frase utilizada por Trump en el programa de televisión The Apprentice..
«¿Cómo puede dar placer decir ‘¡estás despedido!’? ¿Intenta decirnos que le importa la clase media? ¡Por favor! ¡No son más que boberías!».
Joe Biden, vicepresidente de Estados Unidos
AFP
«¿Intenta decirnos que le importa la clase media? ¡Por favor! ¡No son más que boberías!
«No tiene ni idea de cómo hacer a EE.UU. grande de nuevo… en realidad, no tiene ni idea, punto».
También criticó el temperamento de Trump y señaló que ningún nominado de uno de los dos grandes partidos ha estado menos preparado en temas de seguridad nacional.
«No podemos elegir a un hombre que explota nuestro miedo a Estado Islámico y otros terroristas, que no tiene un plan para hacernos más seguros, un hombre que adopta las tácticas de nuestros enemigos, la tortura, la intolerancia religiosa.
«Donald Trump, con toda su retórica, nos haría literalmente menos seguros», destacó Biden.
El vicepresidente quiso terminar su discurso apelando al optimismo.
«Hubo otros candidatos que intentaron ser elegidos apelando a nuestros miedos, no lo lograron.
Image copyrightREUTERSImage captionEl vicepresidente Joe Biden resaltó la fuerza de la clase media y aseguró que Donald Trump no sabe nada de ella.
«El siglo XXI va a ser el siglo de Estados Unidos. Y si Dios quiere, Hillary Clinton escribirá el siguiente capítulo de este viaje«, concluyó entre aplausos el vicepresidente saliente.
«¿Le creen?»
Después de Biden le llegó el turno al candidato a sucederle en la vicepresidencia de Estados Unidos, Tim Kaine.
El senador de Virginia abundó en ese deseo de ofrecer una imagen de alegría y optimismo, y también lanzó varios ataques contra Trump, del que dijo que no es confiable.
Kaine imitó al magnate, de quien aseguró que suele terminar sus promesas con un«créanme».
«¿Ustedes le creen?».
Image copyrightAPImage captionEl senador por Virginia, Tim Kaine, aceptó la nominación para optar a la vicepresidencia y ofreció algunas palabras en español.
Pero quizá uno de los discursos más importantes para ganar votos para la candidata demócrata fue el de una figura independiente como la de Michael Bloomberg, exalcalde de Nueva York y exitoso empresario.
Bloomberg apeló a los independientes y los indecisos.
Reconoció que ha tenido sus diferencias con Hillary Clinton pero expresó su confianza en ella para liderar el país en cuanto a la economía, la seguridad y la libertad.
«Como independiente, no tengo lealtad a un partido sino amor a mi país», sostuvo Bloomberg, que calificó a Trump de peligroso demagogo
«Trump dice que quiere gobernar el país de la misma forma que maneja sus negocios. ¡Que Dios nos ampare!», subrayó .
Image copyrightAPImage captionCuriosamente fue también un 27 de julio cuando Barack Obama intervino en la Convención Nacional Demócrata, la de 2004.
Aparición sorpresa
La jornada estuvo plagada de momentos emotivos, con la aparición de sobrevivientes o familiares de víctimas de los tiroteos más impactantes de los últimos años en el país: la escuela Sandy Hook en diciembre de 2012; la iglesia de Charleston en junio de 2015; o el club gay de Orlando el pasado 12 de junio.
Image copyrightAFPImage captionObama se comprometío a hacer campaña a favor de Clinton por todo el país.
También hubo intervenciones de representantes de las fueras de seguridad y el ejército que advirtieron sobre el riesgo de tener a Trump en la Casa Blanca.
Pero sin ninguna duda, lo más recordado del día será el discurso de Barack Obama, que culminó con la aparición sorpresa de Hillary Clinton sobre el escenario.
«Una y otra vez ustedes me levantaron y ayudaron a seguir adelante. Les pido que hagan lo mismo con Hillary Clinton».
Se trató del atentado más mortífero cometido por el autodenominado Estado Islámico (EI) en Irak.
El 2 de julio pasado un coche bomba explotó cerca de un restaurante en la zona comercial del distrito central de Karrada, en Bagdad, dejando 292 muertos y más de 200 heridos.
El atentado ocurrió al final del Ramadán, mes sagrado y de ayuno para los musulmanes, cuando las calles de Karrada estaban llenas de gente que se preparaba para celebrar.
Una de las razones principales por las que EI ejecutó esta matanza en la capital iraquí fue la pérdida del control de la ciudad de Faluya, que había sido uno de sus centros de operaciones, según explica el corresponsal de Medio Oriente de la BBC, Jeremy Bowen.
Una semana antes de la explosión, las fuerzas de seguridad iraquíes habían recuperado el dominio de esa localidad, ubicado a solo una hora de Bagdad.
«EI puede ser derrotado en el campo de batalla, pero puede ser capaz de responder golpeando donde más duele: asesinando a civiles en el corazón de esta capital, como en otras«, explicó Jeremy Bowen.
Pocas figuras del santoral católico levantan tantas pasiones como María Magdalena, protagonista de procesiones y fiestas en muchos pueblos a lo largo y ancho del mundo.España y Francia son los mejores ejemplos de la devoción hacia la figura de la «prostituta penitente», pues en ambos países se la conmemora con auténtico fervor. No obstante, a menudo ocurre que dichas celebraciones se parecen más a antiquísimos ritos paganos que a las liturgias cristianas. Como en la Provenza, donde la Iglesia católica las tolera con tal de no enfurecer a los miles de devotos que participan en ellas. ¿Conocen los fieles el verdadero significado del culto a María Magdalena? Tal vez no, aunque sería un error despreciar la «sabiduría» popular. Por Francisco González
Hace algunos años viajé hasta Campisábalos, una pequeña población ubicada en el noroeste de la provincia de Guadalajara, en la misma falda de la Sierra de Pela, en cuyas estribaciones se levantaron algunos de los mejores ejemplos del románico rural español. Precisamente, el objeto de mi visita a Campisábalos era conocer uno de esos templos, con la particularidad de que el situado en esta localidad es «doble». Me explico. En realidad, Campisábalos cuenta con un conjunto románico integrado por dos edificios anexos: la iglesia de San Bartolomé y la capilla de San Galindo, dos nombres harto sugerentes para quienes hemos recorrido estas tierras siguiendo las pistas dejadas por los caballeros templarios. En este sentido, el complejo arquitectónico que nos ocupa, erigido entre los siglos XII y XIII, posee una importancia extraordinaria, comparable a la de ermitas más populares o conocidas como la de San Bartolomé de Ucero, situada en el interior del soriano Parque Natural del Cañón del Río Lobos, a menos de cien kilómetros al norte y en la perpendicular de Campisábalos.
CALENDARIO AGRÍCOLA
Aún no era mediodía cuando llegué a este tranquilo municipio y me situé frente a la portada de la ermita, que se hallaba cerrada como acostumbran a estarlo la mayoría de iglesias en entornos aislados, a menudo presas fáciles para los amigos de lo ajeno. Tras rodear el edificio y detenerme unos minutos en el muro sur de la cabecera para admirar su mensario –uno de los calendarios agrícolas mejor conservados de la provincia de Guadalajara–, advertí la presencia de varias estelas discoidales y de una sugerente celosía mudéjar que me pareció una invitación para entrar en la ermita. Así, decidí preguntar a unos vecinos por el paradero del encargado de las llaves. Afortunadamente, el responsable vivía justo detrás del banco donde se sentaban mis interlocutores. Llamé a la puerta y casi de inmediató contestó Simón.
Severino Simón, que así se llama el guía de San Bartolomé y San Galindo, no tardó en hacerme partícipe de sus muchos conocimientos sobre el mensario y otros detalles arquitectónicos visibles en la fachada del conjunto, pero parecía más interesado en usar su llave y mostrarme el interior de la iglesia.
UNA SIRENA EN GUADALAJARA
Una vez dentro, Simón –como le conocen en el pueblo– continuó desplegando su magia entre los muros oscuros y casi desnudos de la ermita, en tanto que yo tomaba fotografías de cuanto creía de interés. En la penumbra y algo abstraído, lo primero que llamó mi atención fue un singular efecto óptico que convertía en «triple» al Cristo colgado en la pared, a causa de dos focos de luz laterales que provocaban sombras a izquierda y derecha de la efigie. Andaba preguntándome si la intención de los artífices del decorado era evocar el dogma de la Santísima Trinidad, cuando, al retroceder unos pasos siguiendo a Simón, ante mis ojos apareció una escultura de San Bartolomé que me dejó atónito. El santo egipcio «hijo de Ptolomeo» (en arameo, bar-Tôlmay) había sido representado con la barba dividida en dos, cuchillo en mano y pisando al demonio Astarot, del mismo modo que San Jorge lanceara al dragón o, mucho tiempo antes, Osiris diera muerte al cocodrilo. ¿Templarios en Campisábalos? La siguiente pista me persuadió de que los monjes-soldado tenían mucho que ver con aquellas señales…
Kevin Esvelt, que trabaja en los laboratorios de Biotecnología del Instituto Wyss de Harvard.
Atención, en este artículo un científico que trabaja activamente en el campo de la Biología Sintética y en particular en el de la deriva genética (gene drive) (su equipo descubrió como llevar a cabo dicha tecnología), expresa sus preocupaciones. Y pone de relieve la falta de regulaciones de estos experimentos. Nosotros no aceptamos llevar a cabo investigaciones como las descritas en este artículo, ni el tipo de regulaciones que se proponen. Puedeconsultar este artículo sobre los peligros de la deriva genética, en el que se habla en concreto de su aplicación en la erradicación del amaranto.
Cuando le preguntamos sobre la situación actual de la Biotecnología, Kevin Esvelt se muestra muy escéptico con una de las tecnologías de Ingeniería Genética más subversivas de todos los tiempos.
“Estamos caminando a ciegas. Estamos abriendo cajas sin pensar en las consecuencias. Estamos caminando por una cuerda floja y perdiendo la confianza de la gente. Puede provocar inmensos daños”.
Hace dos años. Esvelt y sus colegas fueron los primeros en sugerir que la tecnología de edición genética CRISPR se podría utilizar para desarrollar lo que se conoce como deriva genética (gene drive, que en otros lugares se traduce como unidad genética), una formidable herramienta que puede ser utilizada para suprimir la selección natural de genes durante la reproducción para asegurarse que un rasgo determinado, el deseado, se transmita a las siguientes generaciones. Mediante el empleo de la deriva genética, los científicos podrían provocar la alteración de toda la población de una especie. Es una proposición a la vez espectacular y aterradora.
Desde que se propuso esta idea, Esvelt ha estado trabajando sin descanso para advertir al mundo de los peligros que esto podría suponer. Le preocupa que de un laboratorio se pueda escapar uno de estos organismos modificados genéticamente y provocar un cambio drástico de toda una especie, una modificación sin precedentes del mundo natural tal y como lo conocemos. Y lo que es peor, le preocupa el hecho de que no haya regulaciones en el sistema actual de la comunidad científica que impidan que esto ocurra. A menos que la investigación esté dirigida hacia los seres humanos, este tipo de tecnología que se lleva a cabo en los laboratorios no está sujeta al escrutinio de las normas de regulación. El actual sistema, advierte, es anticuado y demasiado arriesgado.
“Hay vida fuera de este planeta, los extraterrestres son reales”, son palabras textuales de un documento filtrado por la organización de Julian Assange, Wikileaks.
Wikileaks es una organización internacional sin ánimo de lucro que publica material clasificado relevante para que el público abra los ojos referente a lo que se cuece entre bambalinas del poder. La organización fue creada por Julian Assange en 2006, Sus filtraciones han hecho temblar los cimientos de la administración norteamericana denunciando delitos consentidos por el Pentágono y, entre los miles de páginas de material clasificado, hay referencias al tema OVNI y a los extraterrestres.
Uno de los más relevantes lleva por título “EMBAJADOR CONFIRMA la vida extraterrestre” en referencia a una reunión entre Mahmadsaid Ubaidulloev, alcalde de la ciudad tayika de Dushanbe y Ken Gross, embajador de Estados Unidos en Tayikistán.
Tayikistán es un país de Asia Central que limita con Afganistán, Uzbekistán, Kirguistán y China. La reunión se celebró en 2010 y se resumió su contenido en un documento clasificado, posteriormente liberado por WikiLeaks.
La charla se centró principalmente en la apertura de una esquina americana en la ciudad, en las próximas elecciones, en las pérdidas sufridas por los tayikos, en los estadounidenses en Afganistán y en el proyecto de una represa. Pero el tema de los extraterrestres también entró en la conversación.
El embajador norteamericano escribió: “[Ubaidulloev] afirmó la existencia de vida en otros planetas, advirtiendo lo anterior al señalar que debemos centrarnos en la solución de nuestros problemas en la Tierra”.
Gross citó a Ubaidulloev: “Sabemos que hay vida en otros planetas, pero en primer lugar tenemos que hacer paz aquí”.
“Reflejando la imagen de sí mismo como un patriota luchando contra la influencia rusa, él [Januska] también advierte de la existencia de ‘un grupo de personas que son dirigidas desde el Este, un grupo de ovnis, que ejercen influencia desde el cosmos’, y añadió que ‘también existe un grupo decreciente de personas que intentan analizar racionalmente la situación y evaluar objetivamente lo que está pasando’”.
¿A qué se refiere con un grupo de “ovnis”? ¿Tal vez a organizaciones extranjeras no identificadas o a objetos voladores no identificados? La referencia al cosmos parece dejar claro el contexto, ¿o no?
Otro documento de Wikileaks muestra el interés de bielorrusia por los asuntos paranormales. En un cable sin clasificar, el Ministro de Defensa bielorruso,Yuriy Zhadobin, se lamenta que debido a la falta de fondos, el ministerio ya no investiga los fenómenos paranormales como lo hizo en la época soviética.
En otro cable sin clasificar se hace referencia a que el secretario del gabinete Machimura, en Japón, cree que extraterrestres volaron naves espaciales cerca de la Tierra; él no estaba contento con que su gobierno hubiese impedido todo reporte sobre ovnis.
La documentación oficial desclasificada tanto por Wikileaks como por decenas de gobiernos del mundo entero muestran que la realidad del fenómeno OVNI es incuestionable.
Ahora se puede decir: En las profundidades gélidas de la guerra fría entre EE.UU. y la Unión Soviética los militares de Estados Unidos, trabajando con Carl Sagan y dirigido por el eminente físico nuclearLeonard Reiffel, proveyeron la ejecución de un plan increíble — volar parte de la Luna con un cohete portando una bomba termonuclear.
Proyecto A119: “Un estudio sobre la investigación de vuelos lunares”
El famoso novelista Mark Twain una vez observó que “la verdad es más extraña que la ficción”. Una vez más se demuestra que la afirmación de Twain es correcta. hace casi 60 años el gobierno militar y federal de Estados Unidos trabajó con científicos escogidos a dedo y se embarcó en un proyecto diseñado para vaporizar parte de la Luna y aterrorizar a los líderes de la Unión Soviética.
Un joven llamado Carl Sagan actuó como el ‘cerebro’ del proyecto A119
El plan audaz (y sumamente riesgoso) involucraba lanzar una poderosa bomba nuclear a la Luna. Después de viajar durante días y cruzar casi un cuarto de millón de millas, habría explotado el artefacto atómico tras el impacto, creando un flash intenso y un cráter brillante que habría sido visible por todo el mundo durante días, incluidos por los militares rusos.
Brillante científico Leonard Reiffel dirigió el proyecto
Los miembros del equipo planificaron el increíble objetivo tomando la decisión de utilizar una bomba atómica especialmente construido para la explosión impulsada por un cohete. Debido a la ingeniería y la capacidad de levantamiento, se dieron cuenta que la más grande y más pesada bomba de hidrógeno no sería práctico.
Leonard Reiffel, el líder de la operación, dijo a la AP en una entrevista que la idea era intimidar a los dirigentes soviéticos y aumentar la confianza de los medios de comunicación y ciudadanos después de la conmoción que el primer satélite artificial del mundo, Sputnik, tenía en la psique estadounidense.
La locura de la guerra fría: destruyendo la Luna
Plan abandonado a causa de los temores
Hablando sobre el proyecto A119, “Reiffel dijo a los jóvenes del programa espacial de la nación que probablemente podría haber llevado a cabo la misión en 1959, cuando la fuerza aérea desplegó los misiles balísticos intercontinentales,” informa el Daily Mail. “Los militares aparentemente abandonaron la idea debido al peligro de las personas en la Tierra en caso de que la misión fallará.”
Reiffel también mencionó que el equipo científico planteo preocupaciones válidas acerca de los peligros incontrolables que podría crear tal detonación en la superficie Lunar.
Entre los escenarios negativos que causo que los miembros del proyecto les temblara las manos fueron: la posibilidad de una falla del cohete causando la detonación atómica en la Tierra; desechos arrojados de la Luna que podría caer a la Tierra causando daños catastróficos a ciudades o regiones de continentes; la posibilidad de contaminación radiactiva de larga duración de la Luna.
Carl Sagan murió en 1996, pero Reiffel, ahora de 85 años, está vivo y hablando. El físico dice que el plan fue tramado en la antigua Armour Research Foundation que ahora esta incorporada en el Illinois Institute of Technology. Después de dejar el proyecto él más tarde fue nombrado a agente director en la agencia espacial estadounidense, NASA.
El Daily Mail informa que la Associated Press (AP) buscó un comentario de la Fuerza Aérea Estadounidense sobre el Proyecto A119, pero sólo recibió un lacónico “Sin Comentario”.
Hasta hace poco, muchos japoneses no reconocían la existencia de la depresión como una condición física y psicológica. Las ventas de antidepresivos fueron mínimas hasta que una campaña publicitaria logró que se empezara a hablar de la depresión.
«¡Mi mundo se resquebraja y desaparece! ¡Ni siquiera puedo levantarme ya!», diceWatashi, personaje del manga japonés que ilustra esta nota.
Es lo mismo que empezó a sentir el creador de Watashi y artista del cómic Torisugari hace unos diez años.
Entonces, un único pensamiento le daba vueltas en la cabeza: «Tengo que morirme».
Por aquel entonces no sabía lo que le estaba pasando, y su miedo se hacía más y más grande debido a la incomprensión de aquellos que lo rodeaban.
Image copyrightTORISUGARIImage captionHasta finales de los 90, los médicos recetaban descanso a los pacientes con depresión.
Intentó suicidarse y no se lo dijo a sus padres. En su lugar, fue a un médico a revisar el estado de su corazón. Pero según le dijo éste, no le pasaba nada.
A los 29 años, Torisugari le rogaba a su madre que no saliera de casa sin él.
Pero su padre insistía en que todo lo que hacía era sólo para llamar la atención.
Su mejor amigo le dijo lo mismo y lo animó a hacer ejercicio.
El mundo se estaba convirtiendo para él en un lugar extraño, y sus relaciones le estaban fallando, sentía.
Finalmente, otro médico le dio un diagnóstico: depresión.
Nunca había oído hablar de ella.
Y esto no era nada raro en el Japón de entonces.
Image copyrightTORISUGARIImage captionEl mundo se me resquebraja bajo los pies.Image copyrightTORISUGARIImage captionWatashi dice: «¡No te vayas! ¡No te vayas! ¡No me abandones!» La respuesta: «¡Ya basta con eso!»
Hasta finales de la década de 1990, en Japón la palabra «depresión» casi no se escuchaba fuera de los círculos psiquiátricos.
Algunos decían que esto se debía a que en el país no la sufrían.
Los japoneses encontraban formas de acomodar ese estado mientras seguían con su vida.
Y expresaban estéticamente esos momentos emocionales en el arte, en el cine, en el disfrute del florecer de los cerezos y de su fugaz belleza.
Image copyrightTORISUGARIImage captionUn amigo le dijo que hiciera deporte.Image copyrightTORISUGARIImage captionWatashi recibe el diagnóstico: «Señor K., esto es depresión. Voy a darle un medicamento, por favor vuelva con su jefe».
Pero una razón más probable para este desconocimiento de la depresión es que en la tradición médica japonesa, la depresión se percibía como algo sobre todo físico, en lugar de una combinación de lo físico y lo psicológico.
A la gente que tenía los síntomas clásicos de la depresión sus médicos les decían muchas veces que lo que necesitaban era descansar.
Todo esto hacía que Japón fuera un mal mercado para los antidepresivos, tanto que los fabricantes del famoso Prozac simplemente renunciaron a promocionarlo allí.
Esta situación se dio vuelta a finales del siglo XX gracias a una extraordinaria campaña de marketing de una farmacéutica japonesa.
La depresión se empezó a denominar kokoro no kaze, un «resfriado del alma«.
Podía pasarle a cualquiera y se podía tratar con medicamentos.
La cantidad de gente diagnosticada con un trastorno del estado de ánimo en Japón se dobló en sólo cuatro años y el mercado de antidepresivos floreció.
En 2006 alcanzó un valor seis veces superior al que tenía ocho años atrás.
En un país abierto como cualquier otro a las confesiones de los famosos, todo el mundo estaba dispuesto a decir públicamente que había experimentado una depresión.
Esta nueva enfermedad ya no era ahora solo algo aceptable, sino que también estaba ligeramente de moda.
Image copyrightTORISUGARIImage captionLas personas con depresión sienten que su mundo se viene abajo.
La depresión llegó incluso a los tribunales.
La familia de Ichiro Oshima llevó a su empleador Dentsu (la agencia publicitaria más grande de Japón) a los tribunales, después de que Oshima se suicidara trastrabajar excesivamente a diario, durante meses.
Los abogados de la familia demostraron con éxito dos cosas. La primera, que la depresión podía ser causada por las circunstancias personales de alguien, incluido el hecho de trabajar demasiado.
Y la segunda, que no era sólo una cuestión de herencia genética, como intentó argumentar Dentsu.
También se vio que la idea que todavía prevalece en Japón de que el suicidio es algo claramente intencionado, incluso noble, era inadecuada.
Los líderes del país estaban inquietos.
Las enfermedades mentales habían pasado de ser un asunto doméstico y escondidoa estar en el centro de un movimiento por los derechos de los trabajadores.
En 2006 se aprobó una ley de prevención del suicidio para intentar reducir las tasas y declararlo un asunto social, no solo un problema privado.
Image copyrightTORISUGARIImage captionEl estrés laboral puede causar depresión.
Y desde 2015 se hacen exámenes de estrés en las empresas.
Un cuestionario completo que cubre sus causas y síntomas es evaluado por médicos y enfermeras, y existe apoyo de médicos para aquellos que lo necesitan, quienes mantienen los resultados confidenciales.
Esto es obligatorio para las compañías con más de 50 trabajadores, y a las más pequeñas se las anima también a que hagan lo mismo.
Entonces, ¿cree ya Japón firmemente en la depresión?
Bueno, quizás sí, o quizás no.
Hay señales de que se está produciendo un movimiento pendular en la dirección opuesta.
El aumento de las bajas y ausencias laborales parece estar generando un clima de frustración, e incluso sospechas sobre cómo la gente obtiene y utiliza el diagnóstico.
Algunos japoneses que sufren de depresión opinan que el aumento de conciencia pública sobre la condición les ha aliviado, permitiéndoles hablar abiertamente de ello.
Pero también creen que la recuperación y la vuelta al trabajo se ven obstaculizados por el cinismo de los que están a su alrededor y las menciones a una depresión «falsa» o «inventada».
Image copyrightTORISUGARIImage captionEn Japón, se creía que las caídas en el estado de ánimo se podían aliviar mediante la expresión estética.
Por otro lado, las limitaciones de la campaña sobre el «resfriado del alma» son evidentes.
En su momento, recibió críticas por vincular de forma engañosa el resfriado común con una depresión.
Pero, más allá de eso, la experiencia de Japón con la depresión muestra el intenso vínculo que hay entre algunas formas de enfermedad física y mental y lasactitudes culturales; hacia el trabajo, por ejemplo, o hacia los niveles de responsabilidad hacia los demás.
Nadie sabe esto mejor que Torisugari, que todavía tiene que lidiar con su enfermedad y con algunos de los malentendidos a los que se tuvo que enfrentar en aquellas primeras semanas surrealistas.
Por esto ha decidido crear los dibujos que vemos en esta nota, y por eso sus manga tienen una audiencia creciente y agradecida, tanto en internet como en papel.
Para él es algo así como una «terapia del manga», como lo llama su psiquiatra.
Para el resto, es una ayuda para entender esta enfermedad tan mal comprendida hasta hace poco en Japón.
Los gatos han tenido desde siempre una reputación de ser egocéntricos, distantes y egoístas, especialmente cuando se les compara con «el mejor amigo del hombre», el perro.
Vuelves a casa y saludas efusivamente a tu gato, pero éste no mueve ni una pata y apenas te mira desde la ventana.
Pero luego, cuando tienes que mandar un importante email, decide ponerse a saltar sobre el teclado de tu ordenador y echarte todo a perder…
¡Ay, los lindos gatitos, tan adorables y desesperantes a la vez!
Lo cierto es que a pesar de ser unas de las mascotas más populares, los gatos han tenido desde siempre una reputación de ser egocéntricos, distantes y egoístas, especialmente cuando se les compara con «el mejor amigo del hombre», el perro.
¿Pero está justificada su mala reputación?
No del todo, aseguran los expertos, quienes creen que los gatos domésticossimplemente han mantenido muchas características de sus ancestros, los gatos salvajes, que eran criaturas solitarias.
El problema, afirman, es que los gatos nunca fueron completamente domesticados desde que empezaron a convivir con el ser humano hace al menos 9.000 años, según indica el hallazgo de los restos de un humano de ese periodo enterrado junto a su gato, descubierto hace unos años en Chipre.
¿Semi-domesticados?
Para llegar a esa conclusión, Wesley Warren, de la Universidad de Washington en St. Louis, Estados Unidos, llevó a cabo hace dos años el mayor estudio genético sobre los gastos domésticos, incluido el gato abisinio, y comparó las diferencias entre el ADN de los gatos domésticos y los gatos salvajes.
Y el estudio concluyó que los genes de los gatos salvajes no difieren tanto de los de los gatos domésticos como los genes del perro con el lobo (el antepasado del perro).
Se estima que los perros empezaron a convivir con los hombres hace unos 17.000 años y se les enseñó a cazar, cuidar rebaños, y proteger sus casas.
Pero, en el caso de los gatos, las primeras sociedades agrícolas simplemente toleraron su presencia porque eran buenos cazadores de ratones, sin exigirles nada más.
En el proceso de domesticación de los perros, se les enseñó a ser sociables, leales y obedientes, algo que nunca se enseñó realmente a los gatos.
El profesor Dennis C. Turner, director del Instituto de Etología Aplicada y Psicología Animal de Suiza y autor de «El Gato Doméstico, Biología de su comportamiento», asegura que los gatos fueron útiles para cazar ratas y ratonesque abundaban en granjas y graneros en los primeros asentamientos agrícolas de hace miles de años.
Turner explica que, dado que los humanos vieron que esto era útil para ellos, «empezaron a darles comida extra, por ejemplo, leche en platos pequeños». Pero poco más.
Y hay expertos que discrepan con el término «semi-domesticado».
Melinda Zender, investigadora del Departamento de Antropología del Museo Nacional de Historia Natural de la Institución Smithsonian, en EE.UU., asegura que los gatos «están completamente domesticados».
Según Zender, los felinos han sufrido modificaciones genéticas en su cerebro, en relación, por ejemplo, a la agresividad y la interactividad.
«Lo que causa confusión es que se trata más bien de una asociación doméstica, donde ambas partes obtienen beneficios. Pero los gatos salvajes siempre fueron más solitarios, incluso esquivos. Tienen un bajo nivel de sociabilidad que ha perdurado en los gatos de hoy», le dijo a BBC Mundo.
Selección reciente
Otra razón fundamental que explica el aparente «egoísmo» de los gatos, según Turner, es que en el caso de los perros o los caballos, los humanos facilitaron lareproducción de determinadas razas que tenían rasgos que los hacían más afines al hombre.
Sin embargo, la selección de las razas de gatos es mucho más reciente: mientras muchas razas de perro, caballo o ganado tienen más de 500 años, las razas más modernas de gatos han aparecido apenas entre los últimos 50 y 200 años.
El profesor Turner asegura que los gatos «definitivamente no son ‘egoístas’, sino que retuvieron su independencia en cierta forma, principalmente por la falta de selección (de razas) por los humanos.
«Ellos han ‘elegido’ vivir con nosotros», es su explicación.
Como los gatos salvajes
La escasa evolución genética respecto a los gatos salvajes puede explicar por qué los gatos retuvieron ciertas características que les permiten sobrevivir más fácilmente que otras mascotas sin ayuda humana.
Por ejemplo, tienen el rango de audición más amplio de todos los carnívoros y pueden ver por la noche, lo que les permite detectar fácilmente a sus presas.
Y no depender de la comida que les dan los humanos les hace más fácil sobrevivir sin ellos.
Y si alguna vez un gato te trajo un ratón muerto, y te sentiste emocionado porque sintió que pensó que era un regalo, no te emociones.
«Esto está probablemente relacionado con que las gatas traen comida a sus gatitos. Y, en el caso de los gatos machos, porque tienen el estómago lleno», le dijo Turner a BBC Mundo.
Pero el experto dice que hay una forma de hacer que los gatos se interesen más en ti.
«El mejor consejo es esperar hasta que el gato te busque y, cuando lo haga, disfrutar de su compañía. Se quedará más tiempo contigo si es él quien toma la iniciativa».
¡Va Volver a Temblar!- Checa en dónde y por qué con Alexander Backman en su Reporte Solar y Sísmico Semanal
Esta información es presentada gracias a tu patrocinio.
La vibración es la base de la vida. la tierra vibra, los arboles, el agua, y las células de nuestro cuerpo están en constante vibración. Una alteración en esa vibración natural de nuestras células y cuerpo y todo cambia. La enfermedad es una alteración vibratoria de nuestras células y nosotros somos responsables de esta alteración.
El cuerpo humano vibra cuando está sano entre 62 y 78MHz, y se enferma cuando disminuye a 58MHz , y la muerte empieza a partir de los 25MHz. (Un megaherzio son un millón de herzios).
Los sentidos son los responsables de percibir las vibraciones en forma de sonido, aroma, tacto, visión y gusto. Y están calibrados o afinados en función de nuestras creencias, miedos, y etiquetas que pone la mente al recibirlas. Si la mente tiene programada que tal aroma o visión, comida o más importante aún lo que escucha no se ajusta a las creencias artificiales que la educación, religión o manías particulares que cada uno ha ido adquiriendo a lo largo de su vida, no se ajustan a lo que uno considera bueno correcto o agradable, automáticamente las considera negativas y esa vibración de negatividad afecta a la vibración natural de las células, ya que uno mismo acepta esa negatividad y se la traga, en consecuencia nuestras células reciben este alimento.
La conexión con el entorno es vital para una correcta armonía, La naturaleza, el agua, el viento, los frutos de los arboles etc, emite su vibración en forma neutra sin etiquetas, es tal cual. Si somos capaces de recibirla de igual modo, entras en sintonía sin hacer juicios mentales simplemente recibes, de lo contrario el cuerpo adoptará alergias a determinados alimentos, a estados climáticos del entorno, o a otras personas. La voz humana vibra, es un emisor de frecuencias, aunque uno sea educado con los demás si mental o emocionalmente esta mal, simplemente emitirá esa vibración en el entorno contaminándolo. No es lo mismo vivir en la ciudad que en el campo, o vivir a fuerzas en unas situaciones sociales o familiares. Eso provoca un desgaste vibracional, y tarde o temprano uno se enferma en la parte del cuerpo que genéticamente tiene más débil.
Las terápias vibracionales corrigen estas alteraciones, pero solo son una ayuda temporal si la mente no cambia sus creencias o etiquetas ,a la hora de percibir lo que nos rodea, sus efectos duran poco, y te haces dependiente de ellas. En consecuencia te vuelves manejable, influenciable y dependiente del creador de esas ideas que crees correctas. Por eso es importante adoptar una actitud neutra, de esto ya hable en pasadas entradas como la energía del corazón.
El corazón es nuestro generador autónomo de energía escalar o energía neutra. vibra más fuerte que todo el sistema de chakras, concretamente entre 60 y 70MHz o sea entre 60 y 70 millones de herzios, y los chakras solo vibran entre los 128Hz y los1212Hz.
La energía escalar son dos energías iguales en oposición, anulando la polaridad. El corazón hace eso todo el rato, alterna bombeando sangre venosa y arterial a través de sus aurículas y ventrículos, repartiendola por todo el cuerpo y repite este ciclo una y otra vez sin parar, creando un ritmo y vibración propios.
Si nos centramos más la energía del corazón y la aprovechamos, no necesitaremos usar los chakras para nada.
Los chakras son la conexión con el mundo exterior, o dicho de otra forma, es la conexión a la necesidad de adquirir algo externo para poder evolucionar, de pedir a algo externo que nos solucione los problemas, son la conexión a la manipulación emocional de la cual se alimentan multitud de entidades a costa nuestra. Son restaurantes energéticos.
Adaptar nuestra frecuencia y voluntad a esas vibraciones tan bajas nos hace dependientes, manipulables y enfermos. Eso no quiere decir que no percibas esas energías, las percibes, eres consciente de ellas pero ya no les haces caso, ya no las obedeces.
En la Europa medieval la iglesia también manipulaba a los creyentes con este tipo de energías, lógicamente no usaban la palabra chakras ya que esa palabra pertenece a otra cultura. Pero usaban los cantos gregorianos en las catedrales donde se conseguían emitir las mismas frecuencias que emiten los chakras, fortaleciendo la idea de depender de una fuerza superior externa, que te juzga, castiga y premia a la vez, como un sistema de domesticación.
Lógicamente lograban entrar en un estado alterado de conciencia donde tenían visiones angelicales.
La energía del corazón es la que te facilita que seas independiente porque es la puerta a tu verdadera esencia que esta conectada con todo lo que te rodea. Esto te facilita que sueltes ideas muy aferradas que condicionan tu mente a ser un esclavo obediente.
Todo lo que he investigado hasta ahora sobre el conocimiento tribal lleva a lo mismo, no importa como se llamen, pero todas las culturas que aún conservan el conocimiento original sin ser alteradas por influencias externas, apuntan a centrarse en la energía del órgano corazón, y a desobedecer o ignorar, los centros y vibraciones de energía que conecta el cuerpo a través los chakras, Estos centros de energía son conocidos por todos, pero les ponen otros nombres. En Europa antes de que la religión lo cambiara todo, también existía este conocimiento que se perdió o se eliminó por conveniencias de determinadas entidades y las etiquetó como malignas y diabólicas. La cultura celta original es un ejemplo de ello.
Desde la antigüedad ha habido un interés de desvincularnos de nosotros mismos, y hacernos olvidar nuestros verdaderos orígenes, y suplantarlos por estas entidades hambrientas de nuestra energía vital. La única forma es ignorarlos, y ser nosotros mismos retornando a nuestros orígenes, y no ser lo que pretenden que seamos, unos esclavos malgastando la existencia y nuestra energía en complacer sus necesidades.
¿Ha tenido la extraña sensación de que no pertenece a este planeta? Calma… no está solo, ¡estamos aquí para ayudarle!
¿Alguna vez ha tenido la sensación de que no es parte de este planeta? ¿No se siente identificado con nada ni nadie en este planeta? ¿Alguna vez ha pensado que susverdaderos orígenes pueden estar en algún lugar fuera de nuestro sistema solar?
Si este es tu caso, no se preocupe, no está loco. Miles de personas en todo el mundo tienen la misma sensación, como si no tuviesen ninguna relación con este planeta.
Algunos investigadores sugieren que estas personas podrían ser espíritus que se manifiestan en los seres humanos que han venido de otros planetas o dimensiones superiores. En este sentido enigmático incluye confusión acerca de las reglas de conducta en este planeta, se siente “diferente” a los demás, o sentir que está atrapado en una ilusión.
Estas personas o espíritus pueden tener la necesidad de escapar de esta realidad, pero “algo” los mantiene en la Tierra. Aunque lo peor de todo es que desde que nacen tienen estas misteriosas sensaciones que las hacen ser discriminados por la sociedad políticamente correcta.
En otros mundos
Expertos en la materia dicen que los espíritus que encarnan en la Tierra de otras civilizaciones planetarias avanzadas están más desarrollados espiritualmente. Siendo almas más viejas, más equilibrados y en armonía, que están locos en esta pequeña ilusión terrenal estresante y confusa. Se sienten como si la Tierra no fuese su verdadero hogar.
La realidad es que su casa podría ser un mundo altamente civilizado, con una población que trabaja en la unidad y la armonía, la conducta social y el equilibrio socio – económico.
Espiritualmente, esta gente sabe inconscientemente la importancia de altas energías de vibración como el amor y la luz, y son parte de una sola creación infinita, pero, por desgracia, también están sujetos al olvido cuando nacen. Por otra parte, este olvido “voluntario” es necesario si no, de cualquier manera no podrían vivir en esa realidad.
Aquellos que se sienten como si la Tierra no fuese su verdadero hogar puede tener un gran interés en la tecnología y lo paranormal, son amables y dispuestos a ayudar a los demás y no olvidan que están despiertos espiritualmente, algunas características de su raza extraterrestre.
¿Como se sienten?
Como se mencionó anteriormente, desde la infancia, estas personas se entienden mal y tienen dificultades para encontrar a otros como ellos. Sin embargo, esta ilusión terrenal sigue cambiando sus sentimientos.
La confusión puede surgir debido a su subconsciente o el espíritu que recuerda su“vida anterior” y desafortunadamente tiene que vivir con la desigualdad, las crisis financieras, problemas sociales, guerras, y una comunidad mundial que carece de unidad. Esto no impide que sientan la necesidad de ayudar a los demás, debido a que han llegado a nuestro planeta para este fin.
A veces, el aislamiento puede impedir que se alcancen sus objetivos, necesitan amor, orientación y apoyo de los demás para volver al modo positivo.
¿Cómo es posible?
En la comunidad espiritual se cree que la Tierra está cambiando la vibración planetaria de la tercera a la cuarta dimensión. Muchas almas que están encarnando aquí vienen de otras esferas planetarias y dimensiones superiores, que son mucho más avanzadas que la nuestra. Estas personas están aquí para la transición y es una gran oportunidad de aprendizaje y experiencia.
El objetivo general es completar otros descubrimientos de la vida para el beneficio de la conciencia universal y la creación. A su vez, estas almas avanzadas elevan la vibración del planeta para que se pueda realizar con éxito la transición de la tercera a la cuarta dimensión.
Aunque la frecuencia de la energía de la Tierra está aumentando, la mayoría de los espíritus que encarnan aquí tienen una vibración más baja, representada por la codicia, la ambición de poder y la manipulación, debido a la gran mayoría de los espíritus que están encarnados aquí hay otros planetas como el nuestro.
¿Qué hacer si tiene esa sensación? ¿qué debe hacer si siente que la tierra no es su casa?
La verdad es que no existe un manual para estas personas, la sociedad también trata de ignorarlas. Pero aquellos que sufren de este sentimiento, los investigadores recomiendan el uso de la intuición y tener buenas sensaciones para elevar su vibración que irradia luz y el amor. Pero recuerde que no todos los casos son iguales, y cada persona con este sentimiento puede tener objetivos muy diferentes.
El verdadero poder reside en la unidad y cuando estos seres se unen su poder es ilimitado. Si te consideras uno de ellos, comparte tu experiencia, estamos seguros de que te servirá de ayuda.
