El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha advertido a la comunidad internacional que Teherán podría preparar una “trampa”, simulando su interés por reanudar las negociaciones sólo con el fin de ganar tempo para desarrollar sus armas nucleares.

“En este momento Irán se siente bajo la presión de las sanciones económicas, y podría tratar de evadirse de ella entrando en negociaciones” sobre su polémico programa nuclear, sugirió Netanyahu durante su visita a Canadá.

El primer ministro de Israel agregó que “la comunidad internacional no tiene que caer en esta trampa” de Irán y exigió a Teherán que desmantele todas sus plantas de enriquecimiento de uranio, incluido el centro subterráneo de Qom. De esta forma, el premier israelí rechazo una vez más las declaraciones y gestos de Irán, que subraya el carácter puramente pacífico de sus investigaciones en materia nuclear, destinadas según las autoridades, al abastecimiento energético de su pueblo.

Además, el líder del Estado hebreo añadió que su país tiene derecho a defenderse de Irán, refiriéndose a los escenarios cada vez más reales que Tel Aviv pueda golpear los sitios nucleares de la república islámica sin contar con EE. UU.

Visito, aclaro… ¿ataco?

La próxima estación del primer ministro israelí en América será Estados Unidos, donde el lunes se reunirá con el mandatario estadounidense, Barack Obama. Se espera que Obama trate de disuadir a Netanyahu para que no lleve a término sus planes de injerencia militar contra Teherán en los meses venideros.

Mientras tanto, el líder israelí, respaldado por el influyente ‘lobby’ hebreo de EE. UU., intentará aclarar la posición de Washington para el caso de que se produzca una guerra u operación militar contra Teherán.

En este sentido Obama sigue sin definir su postura definitiva. La Casa Blanca recalca que “todas las opciones están sobre la mesa”. Sin embargo, este viernes el mandatario norteamericano dijo en una entrevista a ‘The Atlantic’ que “el componente militar” se encuentra entre las opciones, lo que hasta la fecha es su única referencia clara a un posible ataque. Otra señal de la tentación militar estadounidense fue la reciente petición del Senado a Obama formulada un importante grupo de legisladores que dan su respaldo al presidente si finalmente decide invadir Teherán.

Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_36982.html

En un movimiento extraño, los dos aliados que desde hace mucho tiempo han apoyado al régimen de Assad se han unido a otros 13 miembros del Consejo de Seguridad para instar a las autoridades sirias a permitir al jefe de la ayuda humanitaria de las Naciones Unidas visitar el país para detener la crisis humanitaria.

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas instó a Siria a poner fin a la crisis humanitaria que tiene lugar en el país, dijo en un comunicado este jueves, que fue firmado también por los viejos aliados de Siria, Rusia y China.

En la declaración, los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU dijeron que «deploran» la crisis humanitaria, instando a las autoridades sirias a permitir a la jefe de ayuda humanitaria de la ONU, Valerie Amos, visitar el país.

La declaración conjunta se produjo después de que la Cruz Roja indicara que el régimen del presidente sirio Bashar Assad finalmente permitió a sus funcionarios entrar en la zona devastada por la guerra de Homs, luego de que las fuerzas rebeldes se retiraron del lugar de la batalla que ha durado semanas.

Rusia, China y Cuba votaron en contra de una resolución aprobada de manera abrumadora por el Consejo de las Naciones Unidas de Derechos Humanos, con sede en Ginebra, que condenó a Siria por violaciónes que podrían constituir crímenes contra la humanidad.

Previamente el jueves, los activistas indicaron que la mayoría de los rebeldes sirios se retiraron del sitiado distrito de Baba Amro, en Homs, después de un asedio de 26 días por las fuerzas de Assad.

Dijeron que unos pocos rebeldes se habían quedado en el destrozado barrio para cubrir la «retirada táctica» de sus compañeros.

Las fuerzas sirias bombardearon nuevamente Baba Amro al principio del día, a pesar de la alarma mundial por la difícil situación de los civiles atrapados allí.

La nieve cubrió la ciudad, desacelerando un asalto por tierra que comenzó el miércoles, pero también  empeorando la miseria de los residentes que carecen de alimentos, combustible, electricidad, agua y conexiones telefónicas, dijeron los activistas.

Los informes de la ciudad no pudieron ser verificados de inmediato debido a las restricciones gubernamentales más estrictas en cuanto a las operaciones de los medios de comunicación en Siria.

Assad está cada vez más aislado en su lucha para aplastar una insurrección armada que ahora encabeza una revuelta popular de un año de duración en contra de cuatro décadas de gobierno de mano dura de su familia.

Fuente

La Secretaria de Estado Hillary Clinton ha amenazado a Pakistán con sanciones si el país continúa con su plan para construir un gasoducto de gas natural hacia Irán.

Los EE.UU. se están moviendo para exprimir financieramente a Irán en un intento por obligarlo a abandonar su programa nuclear. Pero Pakistán no ha estado dispuesto a alinearse con los EE.UU., diciendo que necesita a Irán, un vecino, para ayudarle a afrontar una escasez masiva de energía.

La señora Clinton dijo en un subcomité de la Casa de Representantes de EE.UU. este miércoles que las sanciones podrían ser activadas si Islamabad sigue presionando. Como la economía de Pakistán ya está en una situación desesperada, las sanciones podrían ser “especialmente perjudiciales” y “socavarían aún más su situación económica”, dijo la señora Clinton.

El alto funcionario de Pakistán para el Ministerio de Petróleo y los Recursos Naturales, Muhammad Ejaz Chaudhry, dijo que el gasoducto era crucial para la seguridad energética de Pakistán – desde hace mucho tiempo la postura de Pakistán. Sin embargo, añadió que Pakistán estaba “comprometido a no crear ningún problema.” Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores no estuvo inmediatamente disponible para hacer comentarios.“Pakistán ha anunciado que el acuerdo del gasoducto de miles de millones de dólares con Irán sigue en pie, a pesar de la presión de EE.UU.”, dijo el oficial de la agencia de noticias de la República Islámica de Irán, en un informe el jueves. Teherán dice que su programa nuclear tiene fines pacíficos.

La presión sobre Pakistán se presenta mientras los EE.UU. hacen un llamamiento a la India, China y Turquía para reducir sus importaciones de crudo iraní. Clinton dijo a principios de esta semana que los EE.UU. estaban teniendo conversaciones “muy intensas y contundentes” con los tres países sobre el tema.

Los EE.UU. también ha interrumpido las redes financieras que Teherán usa para obtener divisas por sus ventas de petróleo.

La presión parece estar teniendo cierto éxito. La Unión Europea acordó en enero prohibir las importaciones de petróleo iraní el 1 de julio. La India se ha mantenido firme en público, diciendo que necesita el petróleo iraní. Pero los informes de noticias de la India dicen que el país ha ido en silencio buscando el aumento de los suministros de petróleo de Arabia Saudita e Irak en un intento por dejar de depender del suministro iraní.

La amenaza a Pakistán se produce en medio de relaciones muy pobres entre Islamabad y Washington. Las dos naciones son ostensiblemente aliados en la guerra contra los talibanes. Pero los EE.UU. culpan a Pakistán de seguir apoyando a algunos elementos de los talibanes, una acusación que Pakistán niega. Las autoridades militares y civiles en Pakistán fueron vejadas por la decisión de EE.UU. en 2005 de mejorar la cooperación nuclear civil con India, al tiempo que niega un acuerdo similar con ellos.

Pakistán está construyendo reactores nucleares civiles, con la ayuda de China, pero dice que tiene que hacer más para garantizar su seguridad energética.

Los trabajos en el gasoducto entre Pakistán e Irán, que uniría el yacimiento de gas al sur de Irán de Pars con Baluchistán, Pakistán y Sindh, aún no ha comenzado. Un plan anterior para extender el gasoducto hasta la India, a un costo total de $ 7 mil millones, fue lanzado después de que Nueva Delhi se retirara bajo la presión de los EE.UU.

El presente proyecto está valorado en $ 1.5 mil millones y está programado para completarse en 2014, dijo el Sr. Chaudhry. Una vez que comiencen las operaciones, Irán se ha comprometido a entregar 750 millones de pies cúbicos de gas por día durante 25 años.

Pakistán se basa en el gas para la mitad de sus necesidades energéticas, pero los suministros domésticos están disminuyendo, lo que obligó al país a depender de las importaciones. La escasez de gas han contribuido a un déficit de energía que significa que la mayor parte del país sufre apagones prolongados diariamente.

Fuente

Amnistía Internacional (AI), con sede en Londres, señaló el jueves que el clima que se vive en Irán por las elecciones parlamentarias, a celebrarse el viernes, trajo meses de violencia debido a que cualquier indicio de disconformidad es reprimida por el régimen.

La organización promotora de derechos humanos indicó en su nuevo informe, que las autoridades iraníes han arrestado a estudiantes, reporteros, abogados y miembros de la oposición y también han intensificado con medidas enérgicas el control sobre los medios electrónicos de comunicación, todo lo cuál, socava las afirmaciones de la República Islámica de que apoya las manifestaciones de la “Primavera Arabe” en la región.

El líder supremo del país, Ayatollah Ali Khamenei, expresó que los disturbios en toda la región, los cuáles durante el proceso derribaron a varios líderes de mucho tiempo, tiene su fundamento en la revolución iraní de 1979, que fue la que puso en el poder al actual gobierno.

Ann Harrison, directora del programa de Amnistía para Medio Oeste y Africa del Norte afirmó “en el Irán de hoy, te arriesgas si haces algo que pudiera caer fuera de los límites cada vez más estrechos de lo que las autoridades consideran social o políticamente aceptable”.

Cosas simples, añadió, como “crear un grupo social en internet, formar o unirse a una Organización No Gubernamental o expresar la oposición sobre el estado de las cosas, puede llevar a alguien a prisión”.

Estas elecciones serán las primeras a nivel nacional desde que el presidente Mahmoud Ahmadinejad fuera re elegido en 2009. Esas elecciones provocaron una serie de protestas que fueron reprimidas rápidamente por el régimen y, desde entonces, muchos líderes de oposición han estado detenidos o bajo estrecha vigilancia.

Amnistía aseveró que ahora el gobierno incorporó una unidad de ciberpolicías con la misión de monitorear los cafés de internet, así como computadoras personales. El mes pasado, un oficial de policía de alto rango llamó a Google una “herramienta de espionaje”.

También, Amnistía señaló, que el bloguero Mehdi Khazali, recibió una dura sentencia por “difundir propaganda en contra del sistema, reunirse y operar en secreto” e “insultar a oficiales”.

Defensores de los derechos humanos fueron arrestados y, recientemente, diversas organizaciones no gubernamentales han sido cerradas. Abdolfattah Soltani, director del Centro de Defensores de los Derechos Humanos, fue arrestado el otoño pasado y sentenciado a 20 años de carcel por cargos tales como recibir un premio internacional de derechos humanos, señala Amnistía.

En otro caso citado por AI, el número de ejecuciones públicas se incrementó cuatro veces en 2011 comparado con el año anterior.

“Se cree que en el último año cientos de personas han sido sentenciadas a muerte, principalmente por sospechas de ofensas con drogas”, señala la organización, observando que ésta es una práctica que el régimen emplea para “inducir el miedo a la sociedad”.

A parte de las tensiones sobre el temor de que Irán está construyendo armas nucleares, Amnistía pidió a los otros países, no olvidarse de presionar a Teherán sobre su situación de los derechos humanos.

Harrison indica que “estar frente a éste nivel de represión puede ser, para los iraníes, realmente desalentador que las discusiones de los círculos diplomáticos del país se enfoquen principalmente en un programa nuclear a expensas de los derechos humanos”.

http://www.lagranepoca.com/23215-iran-intensifica-medidas-represion-proximas-elecciones

	Un raro momento de alegría en Libia: una boda nigeriana en una iglesia de Trípoli. Crédito: Rebecca Murray/IPS

TRÍPOLI, 2 mar (IPS) – En el aeropuerto de Mitiga, en la capital de Libia, más de 150 jóvenes esperaban ser repatriados a Nigeria en un vuelo de la compañía local Buraq. Era uno de los cientos de traslados facilitados por la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) desde que fue derrocado el régimen de Muammar Gadafi.

La OIM estima que, antes de que estallara el levantamiento popular que derivó en la caída y muerte de Gadafi el año pasado, había un millón de trabajadores inmigrantes en Libia enviando remesas a sus países de origen. Se trataba de un número importante en un país con menos de siete millones de habitantes.

A comienzos del levantamiento, en febrero de 2011, muchos trabajadores procedentes de Asia, Medio Oriente y los vecinos Túnez y Egipto huyeron de territorio libio. Sin embargo,siguieron llegando refugiados somalíes y eritreos a Trípoli durante la guerra, soportando difíciles travesías por el territorio de Sudán.

Los actuales vuelos de la OIM trasladan especialmente a inmigrantes de África occidental que atravesaron Níger y Chad en busca de un mejor futuro económico, pero que ahora se ven obligados a volver.

En Mitiga, muchos nigerianos llevaban puestas las chaquetas deportivas verdes y los zapatos entregados por la OIM, y cargaban sus pequeñas posesiones en maletas de plástico o bolsas de supermercado.

«El mayor problema es la verificación de ciudadanía y los documentos temporales de viaje», explicó el jefe de la misión de la OIM en Libia, Jeremy Haslam. «Si no tienen sus documentos, como ocurre en más de 90 por ciento de los casos, lo primero que tenemos que hacer, antes siquiera de hablar de repatriación, es confirmar de dónde son», indicó.

Aunque algunos pocos nigerianos parecían aliviados de poder regresar y se reían con sus compañeros, la mayoría estaban desesperados.

Luego de un costoso y arduo viaje con traficantes de personas a lo largo del desierto, pasaron la mayor parte de sus días en Libia buscando trabajos zafrales y viviendo bajo un constante temor de ser acosados, asaltados o detenidos por las milicias que aún patrullan este país.

Ahora regresarán con las manos vacías, la mayoría endeudados con los traficantes.

«Cuando llegué a Trípoli trabajé como lavador de autos y ganaba 50 dinares libios (40 dólares) al día», contó Dennis, un joven de 24 años. «Pero cuando la guerra comenzó, fue el infierno. Perdí mi pasaporte y mi dinero en manos de la milicia. Me tuvieron detenido 20 días y me golpearon. Durante la guerra, las milicias siempre me detenían, así que no salía».

La mayoría de los inmigrantes entrevistados por IPS no portaban sus documentos. Los habían perdido o se los habían confiscado. Ninguno poseía visas. En realidad, Libia no era su destino final, sino solo una escala a Europa.

Aunque el estigma hacia los inmigrantes de África subsahariana ha disminuido desde la guerra –en la que Gadafi empleó a mercenarios negros para luchar contra los rebeldes–, el racismo todavía persiste, afirman los inmigrantes.

Algunos de los nigerianos que se encontraban en el aeropuerto se conocían entre sí. Cada uno de ellos había pagado 1.200 dólares por un peligroso y fracasado viaje en bote a Europa a fines del año pasado. Fueron detenidos por las autoridades libias y pasaron tres meses en la prisión de Ain Zara, en Trípoli.

Entre ellos se encontraba Shauna, una mujer de 38 años con dos hijas, Angel y Blessed, de cuatro y un año respectivamente. Shauna estaba embarazada cuando su esposo logró llegar a Italia por su cuenta, al inicio del conflicto bélico. Dio a luz a Blessed en un apartamento de Trípoli y luego pagó el viaje en bote.

Fue arrestada con sus dos hijas, y las tres pasaron un tiempo en prisión. «No tengo dinero», dijo Shauna, mientras abría su bolso donde solo había documentos desgastados y dibujos de las niñas. «¿Qué es lo que voy a hacer?», preguntó.

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) estima que alrededor de 50.000 personas intentaron cruzar el mar Mediterráneo en bote el año pasado, y cerca de 2.000 se ahogaron.

Persisten rumores de que Gadafi estimuló el cruce de inmigrantes a Europa en represalia por los ataques de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Sin embargo, los números son pequeños en el contexto de la migración total desde Libia el año pasado, la mayor en la región desde la Segunda Guerra Mundial (1939-1945).

«Es un panorama muy complicado», dijo Haslam. «Los inmigrantes pueden haber estado refugiados en el sótano de alguna casa donde alguien los protegió por un tiempo, y luego quien fuera que les daba refugio no lo pudo manejar más», explicó.

Esos inmigrantes «fueron entregados a otra entidad, persona, grupo o milicia, y ahora están vagando por todos lados. Algunos quizás se vieron obligados a hacer trabajos forzados para ganarse el sustento», agregó.

Haslam señaló que también hay oportunistas lucrando con la trata humana. «Los inmigrantes son vendidos a entre 260 y 800 dinares libios (entre 208 y 642 dólares) por persona. Hay casos suficientes para notar la tendencia», dijo.

«Un día en particular descubrimos una oferta: 78 personas por 21.000 dinares libios (16.875 dólares). Era un precio rebajado por un grupo de africanos occidentales, entre los cuales había mujeres, niños y niñas», añadió.

Pero los refugiados políticos y económicos ahora sufren otra amenaza. El ministro de Trabajo de Libia, Mustafa Ali Rugibani, fijó como plazo el domingo 4 para la salida del territorio de todos los trabajadores indocumentados. «Si no están legalizados, serán deportados», anunció.

«Espero que no expulsen a las personas que no deberían ser expulsadas, como solicitantes de asilo y refugiados, o a quienes necesiten protección internacional», dijo el jefe de la misión de Acnur en Libia, Emmanuel Gignac.

http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=100268