[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=QjJ5Czq4-hA&feature=em-uploademail]
Archivo por meses: agosto 2012
ARGENTINA Agroquímicos esperan por sentencia en su contra Por Marcela Valente
 Sofía Gatica, con un megáfono, en una manifestación contra los agrotóxicos Crédito: Madres de Ituzaingó
|
BUENOS AIRES, 16 ago (IPS) – Tras más de una década de denuncias y reclamos, un grupo de mujeres de un barrio precario de la norteña ciudad de Córdoba logró llevar a juicio en Argentina a los responsables de daños en la salud causados por agrotóxicos.
El juicio comenzó en junio y la sentencia se espera para el 21 de este mes. En el banquillo hay dos productores de soja, Francisco Parra y Jorge Gabrielli, y un piloto fumigador, Edgardo Pancello. Para el primero, la fiscalía pide cuatro años de prisión y, para el tercero, tres años.
En cuanto al segundo, Gabrielli, la fiscalía no presentó cargos, por no hallar pruebas específicas sobre su responsabilidad, por lo que se anticipa que quedaría absuelto.
Ante la solicitud de condenas de prisión, el tribunal deberá resolver si son suficientes las pruebas que vinculan la fumigación con los impactos perniciosos en la salud y sentenciar de acuerdo a ello.
«No estamos conformes con la pena que pidió el fiscal. Nos han hecho mucho daño y esperábamos más. Pero al menos se creará un precedente en el país», dijo a IPS una de las querellantes, Sofía Gatica, galardonada este año con el Premio Ambiental Goldman.
Gatica fue reconocida con ese reputado galardón internacional por su actividad en defensa del ambiente y la vida de los pobladores de su barrio, Ituzaingó Anexo, en los suburbios de la ciudad de Córdoba.
Sus 5.000 habitantes sufrieron durante muchos años el impacto de la fumigación química sobre campos sembrados con soja que rodeaban el barrio. Las viviendas estaban a escasos metros de los cultivos rociados.
En 1999, Gatica perdió a su hija a los tres días de vida por una malformación en el riñón. Tiempo después decidió comenzar a llevar un registro de casos de cáncer, malformaciones y otras enfermedades en el barrio.
Las sospechas por los males recaían en el glifosato, el herbicida utilizado contra las malezas en plantaciones de soja genéticamente modificada. El químico se pulverizaba desde «mosquitos» (fumigadores terrestres) o aviones y recaía sobre la población.
En el registro casero de Gatica aparecieron casos de recién nacidos con seis dedos o sin el pulgar, sin el maxilar inferior, sin intestinos. «Teníamos malformaciones, cáncer, lupus, púrpura, anemia hemolítica», recordó ahora.
Las Madres de Ituzaingó, como se autodenominan las mujeres que advirtieron la presunta relación de las enfermedades con el contaminante, consiguieron someter a estudios de sangre a niños y niñas, realizar análisis del agua, del aire y del suelo.
Los datos fueron mostrando aparentes evidencias de la relación entre la exposición a los agroquímicos y el impacto en la salud, y con ellos las mujeres lograron resoluciones para que la fumigación se hiciese a mayor distancia del barrio.
En los años siguientes se aprobó una norma que exigía 500 metros de distancia a la fumigación y 2.500 metros si se hacía desde aeronaves. El barrio logró así un cinturón protector, pero entonces volvió la pulverización desde aviones.
Finalmente, las Madres hicieron una denuncia judicial en 2008 contra los responsables de la fumigación aérea, con la prueba de imágenes de aviones sobrevolando muy cerca del barrio.
La demanda fue apoyada por la Subsecretaría de Salud de la ciudad de Córdoba, que hizo su propia denuncia. La fiscalía ordenó una pesquisa que detectó que además de glifosato se utilizaba endosulfán, un pesticida tóxico muy persistente.
Tras esas denuncias y manifestaciones del colectivo de organizaciones rurales, ecologistas y vecinales con el lema «Paren de fumigar», que hacía campañas contra los agroquímicos en casi todas las provincias, el gobierno nacional intervino.
La presidenta Cristina Fernández creó por decreto en 2009 una Comisión Nacional de Investigación sobre Agroquímicos dentro del Ministerio de Salud. El grupo de expertos se pronunció poco después mediante un informe.
La «Evaluación de la Información Científica vinculada al Glifosato en su Incidencia sobre la Salud y el Ambiente» recogió las investigaciones realizadas sobre el tema hasta ese momento, pero no aportó resultados concluyentes propios.
«En Argentina no existen suficientes datos sobre los efectos del glifosato en la salud humana, por lo cual sería importante promover la realización de los estudios pertinentes», fue su recomendación final.
Para ese mismo año, el médico Andrés Carrasco, investigador del Laboratorio de Embriología Molecular de la Universidad de Buenos Aires, dio a conocer estudios acerca del impacto del glifosato en embriones anfibios.
Según su reporte, publicado en la revista Chemical Research in Toxicology en 2010, el herbicida es devastador en embriones anfibios, incluso en dosis muy bajas.
«Los resultados comprobados en laboratorios son compatibles con malformaciones observadas en humanos expuestos a glifosato durante el embarazo», añadió Carrasco, que fue uno de los testigos citados por la acusación en el juicio.
El ingeniero agrónomo Javier Souza Casadinho, también testigo de la parte acusadora, declaró a IPS que el juicio «es un caso muy interesante porque va a sentar un precedente en una provincia en la que se produce un tercio de la soja del país».
Argentina es uno de los principales productores y exportadores mundiales de la leguminosa. En la última campaña se sembraron casi 19 millones de hectáreas y se obtuvieron cerca de 50 millones de toneladas.
Según Souza, que es coordinador regional de la Red de Acción sobre Plaguicidas y sus Alternativas para América Latina, tanto los jueces como el fiscal manifiestan «voluntad de conocer en profundidad» los efectos de los agroquímicos en la salud.
«El problema es que no todos los organismos vivos reaccionan igual, también puede haber manifestaciones a largo plazo, por eso en mi declaración insistí en que no se deben buscar relaciones de causa y efecto porque no se van a encontrar», advirtió.
Souza reivindicó en el proceso el principio precautorio que contempla la legislación argentina para frenar actividades cuyos efectos pudieran ser perjudiciales para la salud o el ambiente, al menos hasta que se obtenga la debida certeza científica.
También fue consultado acerca de las alternativas orgánicas a la producción agrícola, para conocer a fondo los argumentos de quienes defienden esas opciones en lugar de las de monocultivos dependientes de dosis crecientes de químicos
http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=101391
ALIMENTACIÓN Activistas alertan sobre nueva crisis mundial Por Haider Rizvi
 México también sufre una de las peores sequías en décadas. Crédito: Mauricio Ramos/IPS
|
NUEVA YORK, ago (IPS) – Activistas de todo el mundo se harán presentes la semana próxima en la sudoriental ciudad estadounidense de Tampa para protestar contra el desamparo y el hambre que sufren millones de personas en el planeta.
Las protestas previstas entre el 20 y el 26 de este mes en esa ciudad del estado de Florida son organizadas para llamar la atención sobre la agresiva postura del opositor Partido Republicano, que exige reducciones impositivas para los ricos y a la vez recortes a la seguridad social para los más pobres y la clase trabajadora.
Los republicanos celebrarán su convención nacional en Tampa este viernes 17 de para designar formalmente a Mitt Romney como el candidato presidencial para las elecciones de noviembre.
«He visto a gente que no ha comido durante cinco días. Esto está ocurriendo en el país más rico del mundo», dijo a IPS el cofundador de la organización Food Not Bombs y organizador de las protestas de la semana próxima, Keith McHenry.
Más de 46 millones de estadounidenses (más de uno cada siete) dependen de un programa de alimentos financiado por el gobierno federal. Los beneficios son en promedio de unos 143 dólares mensuales, aun cuando los precios de los alimentos siguen aumentando.
«Lo que ocurre con los pobres aquí y en el exterior es manipulación económica», dijo McHenry. «El acceso a la comida es un derecho, no un privilegio, pero nuestros líderes no lo reconocen. Es por eso que hay tantas personas en prisión, porque son pobres».
Estados Unidos es el país con mayor cantidad de reclusos: más de dos millones. El gobierno de Barack Obama intenta recortar dos por ciento los fondos para los planes de alimentación. Pero los republicanos quieren una reducción aun mayor para el programa, que en 2011 contó con 78 millones de dólares.
Pero, más allá de Estados Unidos, millones en todo el mundo padecen hambre crónica. Según la Organización de las Naciones Unidas, casi 1.000 millones de personas en el planeta sufren inseguridad alimentaria, la vasta mayoría de ellas en el ámbito rural.
La carestía de los alimentos, el creciente desempleo y otros varios factores contribuyen con este escenario, que se deteriora cada vez más, alertó la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).
La semana pasada, la FAO indicó que los precios de los alimentos crecieron seis por ciento en julio respecto del mes pasado. Los granos y el azúcar fueron los productos que impulsaron este incremento.
«Esto no es ninguna clase de exhortación mensual. Es la misma alarma global que ha sonado desde 2008», dijo a IPS el activista Colin Roche, de Oxfam International, al comentar el informe de la FAO.
«Estas nuevas cifras demuestran que el sistema alimentario mundial no puede afrontar el deterioro de sus fundamentos», dijo, añadiendo que los gobiernos debían tomar medidas urgentes, particularmente los de las economías más avanzadas en el Grupo de los 20 (G-20).
Aunque la atención está centrada en la severa sequía que azota la zona productora de maíz de Estados Unidos, Roche cree que el problema tiene raíces más profundas. El cambio climático, por ejemplo, está impactando las cosechas en todo el mundo, señaló.
Muchos economistas y expertos independientes en desarrollo señalan que el hambre no se solucionará a menos que los políticos se tomen en serio el problema de la desigualdad económica.
«El hambre es causada por la pobreza y la desigualdad, no por la escasez» de alimentos, sostuvo el director ejecutivo del Instituto para Políticas de Alimentación y Desarrollo, Eric Holt-Gimenez, autor principal del libro «Food Rebellion: Crisis and the Hunger for Justice» (Rebelión alimentaria: La crisis y el hambre de justicia).
Holt-Gimenez señaló que las malas cosechas en Estados Unidos significan un desastre para los pobres de todo el mundo. «No porque los pobres coman nuestro maíz. Tampoco comen nuestro ganado alimentado con maíz, ni se alimentan con combustibles con mezcla de etanol».
Sin embargo, «sufren el tercer desastre alimentario mundial en cuatro años, porque el precio del maíz lleva al alza los de otros alimentos básicos, como el trigo, la soja y el arroz. Esto provocará un aumento de los precios en general», dijo.
«Si la crisis de precios de los alimentos en 2008 y 2011 sirven de guía», añadió, «los efectos globales de la sequía en Estados Unidos son razonablemente predecibles».
El salto en los precios de los alimentos básicos enviará una señal al mercado para la inversión especulativa, lo que aumentará aun más los precios de los granos, planteó.
«Los países con buenas cosechas, o reservas, las usarán para evitar comprar granos en el mercado global y adoptarán prohibiciones a la exportación», pronosticó.
Pero los países con regímenes frágiles, en su análisis, tendrán el desafío de mantener los precios de los alimentos debajo del «umbral de las protestas populares».
«Enviarán los alimentos principalmente a las ciudades, y los precios más altos se verán en el campo, donde los pobres rurales no podrán comprar comida», agregó.
En 2008, el alza de los precios de los alimentos desató una ola de violentas protestas en 40 países.
Roche, de Oxfam, definió el informe de la FAO como «un electrocardiograma de un paciente muy enfermo», y sugirió que Estados Unidos y la Unión Europea comiencen a desmantelar sus «locos» programas que destinan 40 por ciento del maíz a la producción de combustibles para autos y camiones.
«El G-20 tiene las herramientas para tratar las causas de los volátiles precios de los alimentos y la inseguridad alimentaria hoy y en el futuro», aseguró. El activista llamó a los países del Norte a «revertir décadas de inversión insuficiente en la pequeña agricultura».
http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=101393
EEUU contempla la liberación de reservas estratégicas de petróleo para soportar el coste de las sanciones contra Irán
La Casa Blanca está «desempolvando viejos planes» parauna posible liberación de lasreservas de petróleo para amortiguar los precios y evitar los altos costos energéticos que traen las sanciones contra Irán, dijo una fuente con conocimiento de la situación este jueves.
Funcionarios de Estados Unidos seguirán de cerca las condiciones del mercado en las próximas semanas, viendo si los precios de la gasolina caen después del 3 de septiembre, Día del Trabajo, como ya históricamente hacen, dijo la fuente.
Es demasiado temprano para detallar el tamaño de la liberación por parte de los EE.UU. de las Reservas Estratégicas de Petróleo y otras reservas internacionales si se tomara la decisión de proceder, dijo la fuente.
Los precios del petróleo se han disparado en las últimas semanas, con el precio del barril Brent acercándose a los 120 dólares, muy por encima de los menos de 90 dólares el barril en junio. Los Estados Unidos y otro grupo de ocho países están estudiando una liberación potencial de petróleo en la primavera, pero la dejaron a un lado cuando los precios bajaron.
Como los precios suben otra vez, los funcionarios estadounidenses están recopilando información del mercado sobre las necesidades potenciales y el estudio de los futuros, los números de producción y datos sobre las exportaciones de petróleo iraní.
«La fuerza impulsora de todo esto es tanto el impacto en la economía como el impacto sobre la política de sanciones contra Irán«, dijo la fuente, y señaló que Washington no quiere que el aumento de los precios del petróleo se convirtiera en un golpe de suerte para Irán, mientras que las sanciones internacionales están teniendo un impacto efectivo en sus exportaciones de crudo y sus ingresos.
Los Estados Unidos todavía no han mantenido conversaciones con los socios internacionales en torno a una acción coordinada. La fuente señaló que Gran Bretaña, Francia, Alemania y otras naciones asociadas en la Agencia Internacional de la Energía (AIE), con sede en París, se mostraron receptivos a una posible liberación hace unos meses cuando las condiciones eran similares.
Los países estaban preocupados por el impacto de los altos precios del petróleo sobre la economía mundial e Irán en ese entonces, y esas preocupaciones siguen siendo igual de relevantes ahora.
«La lógica detrás de una posible liberación en la primavera es por lo menos igual si no más cierta hoy en día», dijo la fuente.
Dentro de los Estados Unidos, usar las reservas podría generar las críticas de los republicanos, que lo presentan como un movimiento político para aumentar las posibilidades del presidente demócrata Barack Obama de ganar las elecciones del 6 de noviembre.
La fuente dijo que la Casa Blanca no había discutido las ramificaciones políticas debido a que una decisión sobre la liberación no se había tomado todavía.
Un portavoz de la Casa Blanca se negó a comentar.
Reunir el apoyo de los países socios es probable que sea el siguiente paso que Washington estudie en sus opciones.
En mayo, el G-8 puso a la AIE, la asesora energética de Occidente responsable de la coordinación de las reservas, en espera de una acción, una señal en aquel momento de que Obama estaba ganando apoyo para aprovechar las reservas de petróleo por segunda vez en dos años.
Algunas naciones de la AIE podrían oponerse a un comunicado ahora, porque las condiciones del mercado son menos estrictas de lo que eran en la primavera, dijo la fuente. Arabia Saudita e Irak estaban produciendo más y la interrupción del suministro en relación con Libia se resolvió.
Alemania y algunos países europeos se han resistido a utilizar las reservas de petróleo en ausencia de una alteración aguda y profunda de los suministros.
El Ministerio de Energía de Gran Bretaña dijo el viernes que estaba preparándose para pedir a la AIE actuar para hacer frente a altos precios del petróleo, pero añadió que ninguna decisión se había tomado sobre las reservas.
«El mercado sigue estando muy difícil», dijo un portavoz del ministerio de Reino Unido. «Esto tiene un impacto en cadena sobre el precio del petróleo y por lo tanto para la recuperación económica mundial».
Francia y Estados Unidos están en contacto en cuanto a las recientes subidas de los precios del petróleo.
«Estamos consultando a nuestros socios estadounidenses en todas las cuestiones, incluida la contención de los precios del petróleo. Todas las opciones se están estudiando», dijo un funcionario de la oficina del Presidente, François Hollande, a Reuters, hablando bajo condición de anonimato.
Los miembros asiáticos de la AIE, Japón y Corea del Sur aún no veían la necesidad de una liberación de las reservas de petróleo, dijeron fuentes del gobierno el viernes.
«No es como si Japón le faltara petróleo», dijo una fuente del gobierno japonés que pidió no ser identificado debido a la sensibilidad del asunto. «La liberación de las reservas no se realiza cuando el precio está alto, sino cuando la oferta es insuficiente. Los suministros son suficientes ahora».
Japón y Corea del Sur se encuentran entre los compradores de petróleo más importantes de Irán y han cortado las importaciones para no sufrir las sanciones de Estados Unidos. A pesar de tener que recurrir a costosas alternativas al petróleo de Irán, Corea del Sur no cree que los precios estuvieran lo suficientemente altos como para justificar la liberación, dijo en un comunicado una fuente gubernamental.
«No creo que ningún miembro esté de acuerdo con la liberación de petróleo a los niveles de precios actuales, teniendo en cuenta que la liberación no se hizo hace unos meses, cuando los precios del petróleo rondaban niveles mucho más altos», dijo la fuente que también pidió no ser identificada.
A pesar de que la pérdida de más de la mitad de las exportaciones de petróleo de Irán es aproximadamente equivalente a la caída de los envíos libios que llevaron a la acción de la AIE el año pasado, el descenso ha sido relativamente gradual y los inventarios globales de petróleo comerciales se mantienen relativamente bien abastecidos para esta época del año.
El año pasado, los Estados Unidos y la AIE anunciaron una reducción coordinada de los 60 millones de barriles en respuesta a los cortes en Libia y en otros lugares, los precios del petróleo Brent cayeron un 6 por ciento, o cerca de $7 por barril, a alrededor de 107 dólares el barril.
Una semana más tarde los precios volvieron a cerca de donde habían estado, aunque los analistas dicen que la reducción podría haber evitado que los precios fueran incluso más alto.
http://www.laproximaguerra.com/2012/08/eeuu-contempla-liberacion-reservas-estrategicas-petroleo-sanciones-iran.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+LaProximaGuerra+%28La+pr%C3%B3xima+guerra%29
George Soros se desprende de sus inversiones financieras y se refugia en el Oro… ¿Está viendo venir un colapso como antes de 2008?
En un presagio de lo que puede venir en el próximo otoño de 2012, el multimillonario financiero George Soros ha vendido la totalidad de sus inversiones de renta variable en las principales acciones financierasde acuerdo con un informe 13-F presentado ante la SEC para el trimestre finalizado el 30 de junio 2012.
Soros, que gestiona fondos a través de varias cuentas en los EE.UU. y las Islas Caimán, se informa que se ha desprendido de más de un millón de acciones en empresas financieras y bancos que incluyen Citigroup (420.000 acciones), JP Morgan (701.400 acciones) y Goldman Sachs (120.000 acciones). El valor total de las ventas de acciones asciende a casi $ 50 millones.
Lo que es igualmente tan interesante como su venta de finanzas más importantes es a donde ha movido Soros su dinero. Al mismo tiempo que estaba vendiendo acciones de los bancos, compró 884.000 acciones (aproximadamente $ 130 millones) de Oro a través del Trust del Oro SPDR.
Cuando un importante jugador global vinculado directamente con la Casa Blanca, Wall Street, y el sistema bancario inicia la venta de sus acciones y empieza a amontonar oro, eso sugiere que está próximo a suceder un movimiento del mercado muy grave.
Aunque a menudo ha sido criticado por sus llamadas a centralizar la banca mundial, aumentar la intervención gubernamental en la economía y su apoyo a lo que él ha llamado una «emergencia de un nuevo orden mundial,» si hay alguien con alguna pista desde dentro de donde se dirigen las cosas… eses es Soros.
Soros, quien ha escrito extensamente de un cambio de paradigma mundial que viene en su libro «El Crash de 2008 y lo que significa», que llama al actual modelo económico y político «el fin de una era», ha sugerido recientemente que la situación financiera y económica a través de la está pasando el mundo es tan grave que Europa pronto podría caer en el caos y el conflicto. También señala que el mundo está entrando en «uno de los períodos más peligrosos de la historia moderna», y prevé disturbios violentos en los Estados Unidos y una brutal represión por parte del gobierno que restringirá drásticamente las libertades civiles.
Este es un individuo que no sólo predijo el colapso de 2008 y adoptó las medidas para aislarse, sino que también propuso las diversas correcciones que los gobiernos de Europa y los EE.UU. con el tiempo llevarían a cabo con el fin de evitar una depresión deflacionaria. En su libro antes mencionado, sugirió que los bancos centrales del sistema inyectaran cantidades masivas de expansión monetaria, pero también advirtió que la no inyección de dinero suficiente simplemente extendería la aparición de la deflación y la impresión continuada por mucho tiempo puede llevar al colapso hiperinflacionario de la moneda.
Sobre la base de la actividad reciente en las cuentas que Soros tiene en EEUU, parece que los gobiernos y bancos centrales han fracasado en los esfuerzos para estabilizar el sistema. Por lo tanto, Soros se está saliendo de las empresas que están en mayor riesgo si el sistema financiero colapsa como lo hizo en 2008 y está cambiando sus activos a lo que puede ser la clase de activo único que quede en pie cuando todo esté dicho y hecho.
http://www.laproximaguerra.com/2012/08/george-soros-vende-inversiones-financieras-compra-oro-preve-colapso.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+LaProximaGuerra+%28La+pr%C3%B3xima+guerra%29
Una atleta polaca de Londres 2012 subasta su medalla para salvar a una niña enferma Su amiga, una niña de cinco años, sufre fibrosis quística, una enfermedad genética que puede llegar a ser mortal
La polaca Zofia Noceti-Klepacka, medallista de bronce de los Juegos Olímpicos de Londres 2012 en la especialidad de windsurf RS:X, ha decidido subastar su trofeo para ayudar en el tratamiento de una niña de 5 años que sufre una enfermedad genética. “Zuzia es mi más fiel seguidora y, quizás, la más pequeña. Ella también lucha, pero contra una enfermedad”, aseguró la deportista. La niña, vecina de la destacada atleta, sufre fibrosis quística, una enfermedad crónica que puede llegar a ser mortal, y ha sido sometida a cinco operaciones, dejando a su familia en una muy difícil situación económica. Antes de viajar a Londres Zofia prometió a su pequeña amiga que haría todo lo posible por salvarla. “Te prometo que ganaré esa medalla para ti. Cuando la tengamos la venderemos y compraremos un castillo inflable con un tobogán. Pasaremos cada otoño en un lugar caliente para que nunca te enfermes”, escribió en su cuenta de Facebook. Para Zofia, de 26 años, no fue fácil conquistar una medalla en sus terceros Juegos a pesar de los subcampeonatos obtenidos en los Mundiales de 2011 y 2012, pero al parecer un incentivo extra tan importante como salvarle la vida a una niña fue primordial para conseguir el primer metal olímpico de su carrera.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/deporte/view/51687-atleta-londres-2012-subasta-medalla-salvar-nina-enferma
La NASA afronta una crisis de combustible ‘espacial’ Especialistas proponen tres alternativas para solucionar la eventual escasez de plutonio-238 que alimenta las sondas que van al espacio
El fin de la producción de plutonio-238 en EE.UU. y Rusia pronto dejará a la NASA sin el combustible ‘espacial’ más eficaz e imposibilitará misiones a lejanos planetas del sistema solar. El plutonio-238, un gramo del cual genera cerca de medio vatio, con un período de semidesintegración de 87 años, sigue siendo la más eficaz fuente de energía para los aparatos espaciales tripulados. Precisamente esta sustancia radiactiva alimenta las naves tipo Voyager que pronto abandonarán el sistema solar. De este combustible también se alimenta el famoso Curiosity que acaba de ser colocado en la órbita de Marte. La producción de plutonio-238 en EE.UU. terminó en 1988, por lo que ese país comenzó a comprarle plutonio a Rusia. Fue el plutonio ruso el que llevó fuera de la órbita terrestre a Galileo, la primera y única sonda que penetró en la atmosfera de Júpiter, y a otras sondas de la NASA, informa la revista New Scientist . Sin embargo desde el 2009, Rusia, que experimenta una drástica reducción de sus reservas de plutonio subió sus precios por encima de 6 millones de dólares por kilo, una suma “imposible” para el escaso (en comparación con el Pentágono) presupuesto de la agencia espacial estadounidense. En 2009, la NASA disponía de 5 kilos de plutonio y se suponía que esa cantidad alcanzaría aproximadamente hasta 2018, si se consume “ajustadamente”. Actualmente, el consumo anual de plutonio-238 por parte de la NASA ronda los dos kilos. Ahora el problema es que producir plutonio-238 no es fácil ni barato y el restablecimiento de las líneas de producción podría tardar varios años, con un costo de unos 100 millones de dólares, más barato que el precio de un avión de combate tipo F-35 y nada en comparación con el presupuesto de Defensa. Sin embargo no son dificultades técnicas, sino el propio el Congreso estadounidense (que en principio no tiene nada en contra del presupuesto de 700.000 millones para fines militares), el principal escollo del proyecto “plutonio” (demasiados electores trabajan el sector militar y muchos lobistas suyos están ocupando escaños en el parlamento de EE.UU.). El Parlamento nacional parece no querer aprobar estos 100 millones para la NASA; por lo menos, así piensa la propia agencia. Tres soluciones para la NASA Hoy por hoy, la NASA se encuentra ante tres posibles soluciones. La primera es equipar todas las sondas que estudian Marte, Júpiter y Saturno, así como sus módulos, a baterías solares. La dificultad de esta alternativa en Marte son sus tempestades de polvo, capaces de acabar con cualquier aparato propulsado por energía solar, así como los polos marcianos, donde la energía solar que se obtiene en invierno es absolutamente insuficiente para el funcionamiento normal de las sondas. La constante solar en las orbitas de Júpiter, Saturno y Plutón es 25, 100 y más de 2 000 veces menor que en la Tierra. Por ejemplo, el peso de las baterías solares en las sondas tipo ‘New Horizons’ en la órbita de Plutón superaría en un 99% del peso del mismo aparato, hecho que técnicamente sería una barbaridad. La segunda solución, recientemente propuesta por la NASA para la superficie de Venus es el uso de combustible de litio en una mezcla con dióxido de carbono para los motores de Stirling, puesto que las baterías solares en la superficie de Venus, donde la atmósfera es 100 veces más densa en la Tierra, tampoco aportarían un resultado adecuado. El problema es que además de Venus, tal alternativa sería aplicable solo en Marte y con una dificultad: la poca densidad de la atmósfera de este planeta obligará a desarrollar una bomba para obtener las cantidades necesarias de hidrógeno, en caso contrario habrá que reducir la potencia de la planta propulsora Stirling. La tercera solución es producir plutonio-238. Pero para tal caso, los especialistas del Centro de Estudios Espaciales Nucleares ofrecieron a la NASA un método más barato y simple: proponen prescindir de cargar un reactor nuclear con neptunio-237 durante un año, donde bajo el efecto de los neutrones se generará el plutonio-238 para después sacarlo de allí mediante complejos procedimientos químicos. El truco que se ofrece es usar una línea de alimentación mecánica tipo una cinta que rodee el reactor, con pequeñas cápsulas dentro que contengan neptunio-237. En pocos días se podría sacar de estas cápsulas el neptunio, 0,01% del cual se convertiría en plutonio-238. Separado el neptunio del plutonio, las cápsulas se cargarían nuevamente con neptunio. Y así se darían miles vueltas para crear kilos del material que necesita la NASA. Dicho método permitiría acortar el tiempo de la irradiación del neptunio y reduciría la cantidad de innecesarios isotopos generados durante el largo proceso de ‘tiroteo’ con neutrones. Se supone que tal tecnología abarataría la producción de plutonio-238 en unos 50 millones de dólares. Sin embargo persisten preocupaciones de carácter político, ligadas al problema de la no proliferación. Mientras el plutonio-238 no podrá ser usado en armas nucleares, el neptunio-237 sí. Es un material apto para hacer armas y una vez bombardeado con neutrones rápidos es capaz de provocar una reacción en cadena. Hasta ahora no se dio a conocer qué variante preferirá el Gobierno estadounidense y la NASA, dada también la escasez de plutonio-237 en Rusia. Sí está claro que una demora en este asunto pronto hará postergar por muchos años las misiones a lejanos planetas del sistema solar.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/51620-nasa-afronta-crisis-combustible-espacial
Los insurgentes del norte de Malí forman un ejército con cientos de niños
UNICEF ha alertado de que el reclutamiento de niños de entre 12 y 18 años ha ido en aumento en las últimas semanas.
El Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) ha advertido este viernes del aumento de los casos de reclutamiento de niños en Malí,algunas fuentes hablan de unos 175 -aunque la cifra va en aumento- por parte de grupos insurgentes que operan en la región norte del país.
Los rebeldes tuareg del Movimiento Nacional para la Liberación del Azawad (MLNA) y los milicianos islamistas del Ansar Dine ocuparon en marzo la mayor parte del norte de Malí con el objetivo de crear un estado independiente. Dicha nación independiente estaría compuesta por las regiones de Kidal, Gao y Tombuctú.
El secesionista MLNA y Ansar Dine, entre otros grupos armados malienses, aprovecharon el golpe de Estado perpetrado el pasado 22 de marzo en Bamako por varios soldados de segundo nivel de Malí para hacerse con el control de toda la región.
UNICEF ha alertado de que el reclutamiento de niños de entre 12 y 18 años ha ido en aumento en las últimas semanas. El organismo de la ONU ha asegurado en un comunicado que al menos 175 niños han sido reclutados, aunque «fuentes fiables han señalado que podrían ser cientos».
«UNICEF hace un llamamiento a todas las partes en el conflicto, incluyendo líderes y miembros de las comunidades, a proteger a los niños frente a los peligros de los conflictos armados y evitar que participen en las hostilidades», ha explicado.
«El reclutamiento y utilización de niños menores de 18 años por parte de grupos armados está prohibida por el derecho internacional, llegando a constituir un crimen de guerra y crimen contra la humanidad si los niños reclutados tienen menos de 15 años», ha subrayado el organismo.
http://www.teinteresa.es/espana/UNICEF-alerta-reclutados-insurgentes-Mali_0_757125343.html
El despliegue policial en la embajada de Ecuador cuesta 64.000 euros diarios
- Reino Unido ha equipado a sus agentes con detectores de calor para evitar que salga de la embajada oculto en una valija diplomática.
- Mantiene un amplio dispositivo de seguridad con hasta 40 agentes de Scotland Yard custodiando el perímetro de la embajada de Ecuador.
El conflicto diplomático entre Ecuador y Reino Unido por el caso del fundador de Wikileaks, Julian Assange, puede resultar realmente caro para los intereses británicos. Literalmente. El amplio dispositivo de seguridad con hasta 40 agentes de Scotland Yard custodiando el perímetro de la embajada de Ecuador en Londres, con el fin de asegurar que Assange no la abandone sin ser detenido, supone un coste de algo más de 64.000 euros diarios, según informa la agencia Ansa.
La decisión de Ecuador de conceder asilo diplomático a Assange ha disparado las alarmas en la isla. Antes de conocerse, Reino Unido ya había dejado claro que negaría el salvoconducto al fundador de Wikileaks para que pueda abandonar el país. Para evitarlo, realizó un sorprendente despliegue que se mantiene hasta el momento para impedir a toda costa que consiga salir de la sede diplomática.
Las opciones para Assange se agotan. Una de las que se baraja es que pueda escapar en una bolsa diplomática, algo prohibido por las convenciones internacionales. A pesar de ello, Reino Unido no se fía y ha equipado a sus agentes con detectores de calor para comprobar todos los objetos que salen de la embajada ecuatoriana.
Las autoridades británicas ya ha advertido de que si pisa la calle, será detenido de inmediato, y extraditado con la misma celeridad a Suecia, donde debe responder a acusaciones de abusos sexuales y violación. Los expertos creen que el siguiente paso sería su extradición a Estados Unidos, donde podría ser condenadoa a cadena perpetua e, incluso, a pena de muerte por un tribunal especial.
El SAT ocupa una sucursal en otra «acción simbólica»
- Son miembros del Sindicato Andaluz de Trabajadores que participan en la marcha obrera que recorre estos días la provincia de Jaén.
- La ocupación se ha producido «sin violencia» al aprovechar la entrada de algunos clientes a la sucursal.
Miembros del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) que participan en la marcha obrera que recorre estos días la provincia de Jaén han ocupado temporalmente una sucursal bancaria en Mancha Real (Jaén) en una «acción simbólica» para señalar a los «culpables de la crisis».
Así lo ha señalado a Europa Press el responsable provincial del sindicato, Andrés Bódalo, quien ha explicado que tras llegar a la referida localidad desde Jimena, donde iniciaron esta mañana la segunda etapa, se han dirigido a los aledaños de la plaza de la Constitución, en los que se encuentran oficinas del Banco Santander y Unicaja, ante las que han mostrado su rechazo a una política económica y financiera que, a su juicio, ha llevado a la actual coyuntura en la que «hay miles de familias andaluzas sufriendo».
Después, los miembros del sindicato al que pertenece el diputado andaluz y alcalde de Marinaleda, Juan Manuel Sánchez Gordillo, han entrado en la sucursal de Unicaja, donde han permanecido en torno a un cuarto de hora «pacíficamente» y dejando claro que «en ningún momento van contra los trabajadores» sino contra «los de arriba», los que «dirigen la banca», que «son los que nos han traído hasta aquí».
Fuentes de la Guardia Civil consultadas por Europa Press han indicado que no han llegado a entrar en el Santander, mientras que en el caso de Unicaja han confirmado, igualmente, que la ocupación se ha producido «sin violencia» al aprovechar la entrada de algunos clientes a la sucursal, algo que también han contado fuentes de la propia entidad que hablan de «tranquilidad total».
Los participantes en la marcha convocada por el SAT se encuentran ahora descansando. Ya por la tarde tienen previsto celebrar una asamblea a las 19,00 horas ante el Ayuntamiento de Mancha Real, desde donde la columna formada por unas 500 personas se pondrá de nuevo en marcha una media hora después con destino a Pegalajar, donde pasarán esta noche. Desde allí emprenderán este sábado la tercera y última etapa de la marcha por la provincia de Jaén con final en la capital.
«Llegaremos hasta la Subdelegación del Gobierno central para reivindicar soluciones al drama que miles de familias están pasando en esta crisis «, ha destacado Bódalo, quien no ha descartado acciones «sorpresa» antes de acabar la marcha como esta ocupación de oficina bancaria.
Campaña en Internet para pedir a los pilotos israelíes no atacar Irán
Un grupo israelí ha lanzado una campaña en Internet para pedir a los pilotos de sus Fuerzas Aéreas que se nieguen a obedecer las órdenes de atacar Irán si alguna vez son requeridos a hacerlo.
Según el diario Maariv, más de 400 académicos israelíes se han unido a esta campaña a través de Internet, que también incluye a universitarios.
Éste es un hecho sin precedentes en la historia de la entidad sionista.
En el texto de la campaña publicada por el sitio Maariv, se dice: “A los pilotos del Ejército del Aire israelí: un enorme sentimiento de inquietud y una profunda ansiedad reina en Israel en este momento, sin contar con lo que los medios nos revelan y lo que pasa entre bastidores. Nosotros percibimos en este momento que nuestro presente y nuestro futuro están en vuestras manos. En un futuro próximo, quizás en las próximas semanas, podríais recibir instrucciones para montar a bordo de vuestros aviones con la misión de destruir las instalaciones nucleares de Irán”.
“Por supuesto, os apresuraréis a ejecutar las órdenes sin pensar en las justificaciones… pero vais a comprender que vais a desencadenar el primer golpe de una guerra que será desastrosa para todos nosotros. Pero no es la única opción que tenéis. Hay otra: la de decir no, sabiendo que esta opción no es fácil, puesto que os expone a numerosos riesgos, especialmente ante los tribunales militares. Pero haríais bien en reflexionar sobre las consecuencias que va a provocar esta guerra para todos los israelíes y os invitamos a no efectuar operaciones que puedan poner en peligro todo aquello que os importa en Israel”.
Fuente : Contrainjerencia
http://libertadparalahumanidad.wordpress.com/2012/08/17/campana-en-internet-para-pedir-a-los-pilotos-israelies-no-atacar-iran/
gobierno mexicano extorsiona libertad de expresión y expropia banda ancha en favor de monopolios
El presidnete de MVS revela que el supuesto rescate de la banda ancha de 2.5 Gigahertz es en realidad una extorsión de alta magnitud –en contra del pueblo de México y favor de la gran televisora privada nacional
Como suele hacerse en México con las decisiones que podrían ser impopulares, el viernes pasado, justo un día antes de la final de la selección mexicana por la medalla de oro y de las expectación que generan los últimos momentos de los Juegos Olímpicos, Dionisio Pérez-Jácome, director de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, anunció que se efectuaría un “rescate” de la banda 2.5 Gigahertz, cuya concesión pertenecía, en su mayoría, a la empresa MVS (Multivisión). En el estupor mediático de las olimpiadas, pocos repararon en la importancia de esta medida.
Este jueves 15 de agosto el presidente de Multivisión, Joaquín Vargas, dio una conferencia de prensa en la que ventiló una extorsión de parte del gobierno federal en el caso de su concesión y plan para ofrecer un servicio de banda ancha que permitiría la transmisión de datos en dispositivos móviles al doble de velocidad y a la mitad de precio para hasta 55 millones de mexicanos.
Vargas argumentó que las razones que dio el gobierno para retirarle la concesión –un supuesto rescate en beneficio de los mexicanos– han sido tergiversadas. Las frecuencias de banda ancha no estarían a manos de una sola empresa y se había dispuesto pagar una cuota por la concesión, tomando como parámetro lo que se paga por la misma banda en otros países –pero al parecer el gobierno mexicano le había impuesto cifras exorbitantes, probablemente para hacerle imposible hacer efectiva dicha concesión.
“Las frecuencias no estarían en manos de una sola persona, el consorcio garantizaba como mínimo a cinco empresas, se operaba a través de un tercero neutral independiente a los socios de reconocimiento mundial, ofreciendo una verdadera red abierta, es decir que cualquier empresa que obtuviera la autorización de las autoridades podría tener acceso a ella para dar servicios de banda ancha móvil, proyecto que las autoridades también rechazaron”, lamentó.
Vargas también se refirió a un episodio en el que el secretario de Trabajo, Javier Lozano, lo extorsionó para que impidiera que Carmen Aristegui regresara a su espacio noticioso. Carmen Aristegui había sido despedida por Vargas luego de que hiciera una nota sobre el posible alcoholismo de Felipe Calderón, cubriendo solamente lo que legisladores del PRD habían difundido.
“El licenciado Javier Lozano inició manifestando que el señor presidente Felipe Calderón y su señora esposa, estaban enterados de que en ese preciso momento él se encontraba platicando conmigo. A lo largo de la plática, el licenciado Javier Lozano, mencionó textualmente que: ‘hemos encontrado que tu proyecto de la 2.5 GHz, tiene méritos propios, pero si recontratas a la periodista, a tu proyecto se lo lleva la chingada y te olvidas de este gobierno hasta su último día’”, denunció Vargas.
Todo indica que Vargas había estado negociando con el gobierno federal para poder efectuar su concesión, pero que en esta negociación pesó más la influencia de Televisa (y su alianza con Iusacell), la empresa perfilada a ganar la licitación de esta concesión.
“El rescate de la banda de 2.5 GHz de MVS tiene dedicatoria porque existen los ‘price caps’ o topes límite de espectro. En esta lógica, ni Telefónica ni América Móvil podrían participar por la 2.5; sólo Televisa con Iusacell porque los límites de ‘price cap’ (de los otros operadores) ya se saturaron”, explicó Jorge Fernando Negrete, director general de MediaTelecom Policy.
El caso es sumamente delicado ya que muestra la manera en la que se toman decisiciones que afectan la vida y el desarrollo de millones de personas: en base a la veleidad de unos cuantos funcionarios y a la pleitesía que se rinde a la corporatocracia, presidida por Televisa (y un par de empresas más, como Telmex y TV Azteca. A Calderón no le gustaba tener a una periodista, con mucho rating y credibilidad, informando sobre lo que verdaderamente ocurre en el país. Pero además se cuidaban de no ofender al poder mediático –que (im)pone presidentes. Para Televisa la banda ancha es un negocio de miles de millones de pesos, pero no sólo eso: tener una competencia que baje el precio y suba la calidad en las telecomunicaciones amenaza a todo el sistema, todo el status quo. Televisa, la empresa cuyo gran patriarca estructuró bajo la máxima de hacer televisión “para los jodidos”, necesita para seguir incrementando sus ganancias –manteniendo su monopolio– un país de personas sumidas en la pobreza y en la falta de educación. Tener aceso a internet de alta velocidad a bajo costo, amenaza el orden de las cosas. Tampoco hay que pensar que Joaquín Vargas buscaba dinamizar al país, revolucionando las tecnologías, pero ciertamente su propuesta era superior a las que tenemos en la actualidad, y tenía el potencial de permitir el acceso al internet móvil a millones de personas –la ecuación no es tan simple, pero esto podría significar menos personas viendo telenovelas.
“El rescate de las frecuencias de MVS combina dos hechos abominables. Por un lado, la actuación sesgada de funcionarios públicos –da igual si fueron movidos por la ambición, el miedo o la complacencia negligente-, que han favorecido ilegítimamente los intereses de Televisa, ya sea para aumentar sus activos o para combatir a sus competidores; y, por el otro, la revancha ejecutada desde el gobierno, por quienes matando dos pájaros de un tiro, obsequiaron la petición de Televisa para que MVS saliera del mercado que la televisora pretende avasallar y al mismo tiempo sancionar a quien decidió no doblegarse ante la arbitrariedad de quienes intentaron acallar una voz tan crítica como incómoda”, reflexionó Joaquín Vargas.
Así las cosas, y lo que parece aún menos alentador es que este proceso legal impedirá probablemente por varios años que se use esta banda (ni MVS ni Televisa), en detrimento de la economía y la conciencia de los mexicanos. También, con el regreso al PRI y su estrecha vinculación con Televisa, este tipo de prácticas, podría incluso ir en aumento. El gobierno mexicano ha usado el eufemismo de “rescate”, pero en realidad, junto con Televisa, se trata de un secuestro de la conciencia colectiva, una reducción de la banda a la que tiene acceso.
http://pijamasurf.com/2012/08/gobierno-mexicano-extorsiona-libertad-de-expresion-y-expropia-banda-ancha-en-favor-de-monopolios/
¿Qué es la discriminación positiva?
La discriminación positiva o acción afirmativa, es el término dado a una política social dirigida a mejorar la calidad de vida de grupos desfavorecidos. Supone acciones, que a diferencia de la discriminación o discriminación negativa, buscan que un determinado grupo social, étnico o minoritario que históricamente haya sufrido discriminación a causa de injusticias sociales, reciba un trato preferencial en el acceso y distribución de ciertos recursos o servicios así como acceso a determinados bienes, con el objetivo de mejorar la calidad de vida de grupos desfavorecidos. Es considerada una forma de compensarlos por los prejuicios o la discriminación de la que fueron víctimas en el pasado, proporcionándoles la oportunidad efectiva de equiparar su situación de mayor desventaja social.
El concepto nace en los Estados Unidos como consecuencia de las reivindicaciones de las minorías negras contra la segregación que sufrían. En los años sesenta las políticas de igualdad trascenderán la esfera de lo racial para incluir consideraciones de sexo, religión y origen racial. Con el tiempo acabarán dando cobertura a factores de edad, orientación sexual o discapacidad.
Se ha desarrollado en la Unión Europea con una amplia Base legal de la Acción positiva que avala su desarrollo práctico e instrumental en el concepto de justicia aplicada, y en base a ello, tenemos un gran número de ejemplos sobre la aplicación de la discriminación positiva, por diferentes motivos: la “Europa de distintas velocidades” significa precisamente dar un tratamiento desigual a realidades colectivas desiguales, la discriminación positiva como vía para integrar las minorías lingüísticas en un marco de cooficialidad en España, la reserva de un % de puestos de trabajo en el sector público para personas con discapacidades, las bonificaciones empresariales por determinadas contrataciones a grupos más desfavorecidos, etc.
La discriminación positiva en España es practicada sobretodo en la igualdad de sexos, por ello no son contrarios al artículo 14 de la Constitución Española: “los tratos diferenciados a favor de las mujeres con el fin de corregir desigualdades de partida, de eliminar situaciones discriminatorias, de conseguir resultados igualadores y de paliar la discriminación sufrida por el conjunto social de las mujeres”.
No se debe confundir discriminación positiva con acción positiva.
Critica
Debatido sobre todo en Europa y EEUU, considerando discriminatorios en sí misma, no alcanza los objetivos propuestos y tiene efectos colaterales indeseables. También hay quienes opinan que por muy positiva que sea no deja de ser discriminación, ya que siempre alguien resultará discriminado por la reparación de una injusticia histórica de la que no se beneficia y de la que no es responsable. Se llega a argumenta que por esta vía se contribuye a agravar la situación de segregación contra estas personas, en la medida que generan sentimientos de inconformidad hacia los mismos por ser objeto de estos privilegios
Fuente propia
Bibliografía consultada:
– Apuntes de Clase
– Mujeresenred.com
– Elpais.com
– singenerodedudas.com
“Realizado por Santiago Pardilla Fernández
http://sociologosplebeyos.wordpress.com/2012/08/09/que-es-la-discriminacion-positiva/
[55] REDES. La Ciudad de las Ideas
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=XXAHtL2Fqdo]