ANALISIS EN ESTE PUNTO:

Interesante respuesta donde demuestra con su respuesta que:

1- Realmente no quiere hablar en profundidad del tema por lo que le pueda pasar -accidente, suicidio, asesinato- pese a haberse jubilado y haber dejado su trabajo.

2- Debido a su trabajo y a las implicaciones del mismo sobre las personas se ha dado a la bebida. Hay que tener una gran carga de conciencia o haber hecho algo terriblemente horrible para darse al alcohol para olvidarlo o disminuir la sensación de culpa.

3- Los que manejan estan operaciones, es decir, la élite global oculta y sus esbirros son lo suficiente listos para realizar un trabajo masivo pero de forma COMPARTIMENTADA, es decir:
donde A, hace su trabajo pero no sabe que trabajo realiza B.
B al mismo tiempo no sabe que trabajos realizan en otras áreas diferentes a la suya o si hay mas gente implicada en el trabajo.

USU.- En su opinión, ¿cuáles son las estelas químicas que generalmente manejaba el programa?BIO.- Controlar. Ya sea la gente, el clima, el medio ambiente, todo se reduce a controlar. Es la naturaleza humana querer tener el control.USU.- Hay una patente sobre Chemtrails que involucra al sol. He leído la patente.

BIO.- No estoy seguro de la patente a la que se está refiriendo. Nuestras mezclas nunca fueron patentadas. Principalmente porque las patentes son de información pública. Pero las patentes se pueden mantener en privado; nuestras mezclas nunca fueron patentadas con el fin de la negación plausible y la falta de un rastro de papel.

Tenga en cuenta que casi todo para lo que fuimos contratados no era legal en casi todo el sentido de la palabra. Puedo, sin embargo, recordar un proyecto que se diseñó para funcionar de forma diferente según los niveles de luz solar que era un proyecto de modificación del clima.

ANALISIS EN ESTE PUNTO:

Aqui demuestra de nuevo que es un mentiroso que se las da de listillo: pese que negó al principio que los chemtrails sirban entre otras cosas para modificar el clima de la tierra, aquí lo admite de nuevo e incluso conoce detalles de proyectos sobre modificación climática, un área que supuesta no es suya o de la no debería de saber nada según él.

USU.- ¿Los ancianos, los muy jóvenes, e inmunodeprimidos sufrirían efectos negativos, incluyendo la posible muerte?

BIO.- Como he dicho antes, se tomó mucho cuidado para garantizar la no-toxicidad de casi todas nuestras mezclas. No acabamos de lograr esto que teníamos en mente, con las personas sanas de mediana edad. En cuanto a las personas inmunodeprimidas, bueno, eso es un término muy amplio. Hay cientos si no miles de diferentes enfermedades y condiciones inmunodeprimidas.

La mayoría de estas dejan a la persona excesivamente susceptibles a las bacterias y virus, no a los productos químicos. Pero como he dicho antes, era inevitable que hubiera un número marginal de efectos nocivos en lo que hemos desarrollado.

ANALISIS EN ESTE PUNTO:

En otras palabras: los chemtrails en la mayoría de los casos son letales a medio-largo plazo para las personas y los efectos de las diversas fumigaciones a las que nos someten son totalmente IMPREDECIBLES. (sic!)

USU.- ¿Estaría usted dispuesto a decir los años (fechas) en que usted estuvo involucrado activamente? Y/o ¿cuánto tiempo hemos estado siendo rociados en secreto?

BIO.- Prefiero dar un rango de años exactos: de principios de los 80 a principios del 2000. No sé cuando se empezó a rociar con exactitud, pero a juzgar por los trabajos científicos en que basamos parte de nuestras investigaciones, no pasó mucho tiempo después de los albores de la química moderna para que la gente aprendiera que los productos químicos pueden ser utilizados con fines perversos, así como para fines beneficiosos.

USU.- ¿Por qué eligió este sitio web de entre todos los lugares para revelar este conocimiento?

BIO.- ¿En qué otro sitio alguien me creería?

USU.- Las alternaciones en las biofunciones pueden conducir a la susceptibilidad de la enfermedad a partir de bacterias, virus, hongos… el bario reduce los niveles de Vitamina C, que a su vez compromete el sistema inmune, especialmente en los que ya están comprometidos. Los niveles descubiertos en el suelo fueron superiores a lo que se considera marginal.

BIO.- ¿Qué niveles del suelo te refieres? Si es verdad, entonces era o una mezcla desarrollada por otro grupo de investigación (en el que yo trabajé no era sin duda el único), o algo salió mal con el despliegue de nuestra mezcla (es decir, que se desplegó en las condiciones atmosféricas en las que aconsejó específicamente a nuestros contratistas no usarlos).

ANALISIS EN ESTE PUNTO:

Si es BIOQUÍMICO sabe de sobra el nivel de impacto de los componentes de sus mezclas en el medio ambiente y en el suelo. Más que nada, intenta una respuesta-trampa fallida con su interlocutor para saber que nivel de información tiene sobre los niveles de contaminación del suelo y su relación con los chemtrails.

USU.- ¿Es cierto que algunas estelas químicas ayudan a amplificar los efectos de HAARP?

BIO.- Lo siento, pero la verdad es que no sé nada acerca del HAARP aparte de que se cree que investigaban activamente la modificación del clima. Si alguna vez han contratado nuestros servicios, no lo sé.

ANALISIS EN ESTE PUNTO:

Miente de forma descarada.

USU.- ¿Sigues en contacto con los compañeros de trabajo antiguos que todavía estén involucrados? Si es así ¿hay alguna actualización o información actual que te gustaría compartir?

BIO.- Había una brecha generacional extraña en el grupo de investigación en el que trabajé. Es decir, en el momento en que me fui, todo el mundo en nuestro laboratorio se dividió en dos grupos: 55 años o más, o menos de 5 a 10 años después de la universidad.

De hecho me sentí como que lo hicieron a propósito, para reducir al mínimo la posibilidad de que nos mantuviéramos en contacto con nadie que estuviera «todavía en el negocio» después de retirarnos. Además de las montañas de acuerdos de confidencialidad que me vi obligado a firmar. Pero no, no me mantengo en contacto con alguien que todavía realice investigaciones. De hecho, yo sólo sigo en contacto con un ex compañero de laboratorio, que renunció dos años después que yo.

ANALISIS EN ESTE PUNTO:

De nuevo la típica compartimentación illuminati del trabajo para mantener en secreto la verdad sobre el asunto y donde las partes involucrada o investigantes desconozcan la mayor parte de datos posible o una combinación dudosa, inexacta o falsa de los mismos.

USU.- Como ya se ha indicado, las patentes están en el ámbito público. Leí una patente real relacionada con esto, pero como usted ha indicado las patentes son públicas, por lo que sólo hay que introducir en Google «estelas químicas atmosféricas patentes modificación» y encontrará los números de patente. Su lenguaje es el de un Químicos PhD.

BIO.- Después de buscar eso, encontré resultados, pero ninguno en el sitio web uspto.gov. Si hay de hecho patentes estadounidenses presentadas para los productos químicos de modificación del clima, no me sorprendería que fueran algún tipo de distracción.

ANALISIS EN ESTE PUNTO:

Es decir, el truco de magia más viejo del mundo: vea este lado de aquí, y no se preocupe por lo que la otra parte está haciendo a sus espaldas. Si la gente está gastando todo su tiempo tratando de averiguar lo que está pasando con las patentes que cotizan en bolsa, entonces eso son menos personas tratando de encontrar y seguir la verdadera investigación.

USU.- Fueron estos productos químicos suministrados ¿por inhalación, absorción, ingestión? ¿Cuál fue la vía de administración para lograr el objetivo deseado?

BIO.- Desarrollamos mezclas que funcionaban a través de las tres vías que usted describió.
ANALISIS EN ESTE PUNTO:

Interesante respuesta donde literalmente nos dice indirectamente que nos meten diversos venenos en el aire, la piel y la comida.USU.- Si escribiera todo lo que ha descrito (con pruebas) y lo enviara a todas las redacciones de los EE.UU. Apuesto a que alguien ejecutarlo.BIO.- Me preocuparía por mi seguridad si yo hiciera realidad eso. Ni siquiera me siento completamente seguro por haberlo discutido en un foro de Internet.

ANALISIS EN ESTE PUNTO:

¿Que se preocupa por su seguridad al decir eso?. Vaya, eso no concuerda con lo que dijo al principio de que podía hablar sobre todo esto porque había dejado el proyecto y estaba jubilado.

Se pone en evidencia el mismo y vemos que los illuminati no respetan a los que se van de la lengua sobre ciertos asuntos, da igual si han dejado el proyecto, están jubilados o viven plácidamente en las bahamas disfrutando de su pensión vitalicia.

USU.- ¿Cómo te sientes acerca de lo que has hecho? 

BIO.- No muy bien. Me siento mucho, mucho peor si la no-toxicidad no se ha cumplido, ya que era una preocupación. Pero aún así, me ha embargado una gran cantidad de arrepentimiento ya a la jubilación. He desarrollado un problema con la bebida. Pero me las he arreglado para llegar a un acuerdo con mis casi dos décadas de trabajo, y estoy dispuesto a aceptar lo que el destino me espere.

USU.- Tengo curiosidad por saber ¿qué es lo que le motivó a debatir sobre Chemtrails?

BIO.- Creo que he estado necesitando sacarlo de mi pecho desde hace algún tiempo. No puedo hablar de ello con familiares y amigos, ellos piensan que yo me estoy convirtiendo en una especie de «científico loco», hacen bromas y se ríen de ello. Ninguno de ellos me ha tomado en serio cuando trato de explicar los detalles de mi carrera. Yo sólo era un químico investigador en lo que a ellos se refiere.

Un químico investigador que se vendió por una buena cantidad de dinero a una causa genocida global sin importarle sus acciones sobre el resto de seres humanos, añado. 

USU.- Si escribe todo y lo envía por correo a todas las principales redacciones anónimamente y desde una ubicación remota, podría volar la tapa del proyecto. Y, posiblemente, incluso salvar a algunas personas.

BIO.- El tema es que no tengo absolutamente ninguna prueba que no sea mi palabra. Sé que es un hecho el que nuestro laboratorio de investigación ya no está en el mismo sitio que estaba cuando yo trabajaba allí. Pasé por allí hace un par de años, y el lugar está ocupado por una nueva empresa de la que nunca he oído hablar. Me vi obligado a entregar mis cuadernos de laboratorio tras la jubilación.

También me vi obligado a permitir que buscaran en mi casa y en el coche tras la jubilación, y se les dio pleno derecho de confiscar cualquier cosa que pudiera haber estado relacionada con mi trabajo.

La gente ha llegado a los medios de comunicación diciendo que trabajaban en el Área 51, pero nunca obtienen cobertura de los medios reales, por la misma razón, la única prueba que tienen son sus experiencias.

USU.- Dos preguntas: La primera, usted ha mencionado que estas sustancias a veces se diseñan para «calmar». ¿Cualquiera de estas mezclas tiene que ver con la pérdida de memoria o con el déficit de atención? Parece que la gente se queja cada vez más de estar disperso mentalmente y olvidadizo. La gente parece también, perder el enfoque mucho. La segunda, ¿hay alguna manera de evitar o de desintoxicarse de estos productos químicos? 

BIO.- Había un proyecto en el que se nos pidió «experimentar» con compuestos para la pérdida de memoria. Creo que nuestros contratistas nos pidieron este «experimento», porque sabían que era un campo muy complicado. Terminamos haciendo un poco de progreso, pero no podríamos desarrollar lo que nos pedían y que fuera seguro para su uso en seres humanos, ni de cerca.

Así que, el proyecto fue desechado. En cuanto al déficit de atención, hubo un proyecto en el que trabajamos que se suponía inducía incapacidad temporal para enfocar. Supongo que es lo mismo. Respecto a una manera de evitar este tipo de cosas… Supongo que una máscara que le evite los productos químicos de más de 0,1 micras o como se puede proteger de la mayoría de nuestros trabajos. Necesitaría buena suerte para llevar algo así y no parecer un demente en público (tal vez Japón tenga la idea ¿no?). Sobre la desintoxicación no tengo ninguna pista. No es mi área de especialización.

ANALISIS EN ESTE PUNTO:

Hay investigaciones que demuestran que el alzeimer y la perdida de memoria están relacionadas con el aluminio y sus efectos sobre el cerebro. Los chemtrails llevan grandes cantidades de alumio que se dispersan de forma masiva.

Por otra parte admite que las fumigaciones son a una escala nanométrica, es decir: habría que examinar las muestras y los compuestos de las mismas con potentes microcospios industriales o complicados y costosos análisis de laboratorio.

USU.- ¿El experimento sobre la pérdida de memoria implicaba los neurotransmisores? ¿Era química de la industria farmacéutica en la naturaleza?

BIO.- Esas son dos buenas preguntas. Estábamos realmente tratando de alterar el comportamiento de los receptores de los neurotransmisores (receptores acoplados a proteínas G para ser específicos) en ese proyecto. Pero no pudimos conseguir el resultado deseado sin poner en peligro la seguridad del sujeto.

USU.- ¿Puede usted explicarlo?. La química del cerebro que me interesa.

BIO.- Voy a tratar de resumir el proyecto sin ser demasiado específico. Estábamos buscando una familia específica de receptores acoplados a proteínas G que sólo se encuentran en el tejido cerebral. El avance que hicimos estaba desarrollando un inhibidor para un receptor específico de esta familia. Este receptor específico está involucrado en la creación y el almacenamiento de nuevos recuerdos.

Mediante el desarrollo de un compuesto que se une al receptor y bloquea la unión del compuesto creado de forma natural, hemos logrado un éxito mediocre en la inhibición de la creación y el almacenamiento de nuevos recuerdos. Sin embargo, las tasas de mortalidad en las pruebas eran demasiado altas, y el proyecto fue abandonado. Uno de los más interesantes en los que jamás llegamos a trabajar, sin embargo.

USU.- Eso es lo que me preguntaba sobre el enfoque. He oído a mucha gente decir que no pueden leer más allá de algunas frases de un libro antes de perder el interés, pierden la concentración o se aburren. Además, cuando usted habla del efecto «calmar», ¿es el mismo efecto que «perezoso»? La gente parece desmotivada y perezosa también. Por cierto, yo le escucharía hablar de su trabajo si usted fuera un miembro de mi familia. ¿Todavía es usted químico?.

BIO.- En algunos casos, sí, «calmar» iba de la mano con «perezoso». En otros, «calmar» iba junto con la capacidad de mantener la concentración en una tarea y permanecer motivado.

Y no, yo realmente no practico la química. Hice lo suficiente para jubilarme cómodamente, y el único contacto que tengo con este campo es leer algunas publicaciones importantes de vez en cuando.

USU.- Versed crea amnesia como lo hacen de manera similar otros productos farmacéuticos clasificados. ¿Era esto la naturaleza de la investigación con los estados que alteran la mente?

BIO.- ¿Se refiere al medicamento Midazolam? Todo lo que sé es que es un medicamento un tanto controvertido pero mirando su estructura química, puedo decir que comparte algunas propiedades con reactivos químicos desarrollados para proyectos con el propósito de alterar el estado de ánimo.

USU.- Receptores acoplados a proteínas G esta señal de fosfatidilinositol seria en realidad una mejorar la cognición, ¿no? ¿Te diriges a esta vía o en este campo?.

BIO.- Este proyecto en particular no se refiere a los fosfolípidos que usted ha mencionado, ni la vía cAMP. Me gustaría poder entrar en más detalles con usted, ya que está claro que también tiene conocimientos, ya sea de química o de biología (o ambos), pero realmente no me siento seguro de entrar en los detalles de los compuestos, las vías y receptores en los que estuvimos trabajando.

USU.- Bueno, hay algunas personas que piensan que el cielo se está envolviendo para evitar que la gente vea realmente el cielo real. Al igual que creen que hay quien está «editando» el cielo. Por ejemplo, aquí hay un vídeo de muestra a un vídeo suprimido en la actualidad que es muy extraño. Nunca he visto nada como este fenómeno. Los Chemtrails están alrededor de todos estos fenómenos.

BIO.- No suena como nada en lo que yo haya trabajado. Pero como científico, yo diría que el cielo que se ve es el cielo que existe. Aunque si algo he aprendido en los últimos años, es que ni siquiera los científicos están exentos de ser engañados.

ANALISIS EN ESTE PUNTO:

Soy científico y soy más listo que usted y que la mayoría de gente normal pero desconozco si me la metieron doblada con ciertos temas o si eso de lo que sabe usted y que es tan inusual y raro es cierto.
Por favor, no nos tome el pelo con semejante respuesta: no somos niños, ni deficientes mentales, ni usted es tan tonto como dice ser pese a tener titulación científica en bioquímica. 

USU.- Aquí estás, admitiendo que los sujetos de prueba (personas) murieron durante los ensayos de investigación. No entiendo cómo puede haber racionalizado los hechos a lo largo del tiempo y seguir en una investigación como la que usted describe.

BIO.- Nunca en esos 17 años probamos alguna vez compuestos en seres humanos. Siempre fueron ratas, y en algunos casos en los que esas pruebas no fueron concluyentes; cerdos. Si hubiéramos estado probando compuestos en seres humanos, yo lo hubiera dejado el primer día.
ANALISIS EN ESTE PUNTO:

Dicho esto, obviamente, era consciente de que estos compuestos se utilizan en los seres humanos, esperando que según las indicaciones. Sin embargo, hemos probado y desarrollado con ratas de laboratorio, no en humanos.Sin comentarios. USU.- ¿Los chemtrails pueden tener algo que ver con el aumento de los suicidios?

BIO.- No tengo idea. Absolutamente espero que no. Cuando se prueba en animales como las ratas, es difícil medir si se convierten en suicidas. Es decididamente, un estado de la mente humana. Aunque tuvimos en cuenta las hormonas y las vías relacionadas con el suicidio en el desarrollo de productos químicos. Nunca hicimos ningún trabajo que implicara estas hormonas y vías.

USU.- ¿Crees que tal vez haya una nivel más sutil, más secreto de la investigación encubierta, que atienda intereses más imprudentes?

BIO.- Espero que no. La idea de que pueda haber gente realizando trabajos en otros laboratorios con más «intereses irresponsables» me da escalofríos mentales.

ANALISIS EN ESTE PUNTO:

¿Espera que no? Se mete en un proyecto genocida global bien pagado y espera que las cosas no sean tan horribles y malas de lo que piensa. Bonito ejemplo de NEGACIÓN VOLUNTARIA CONSCIENTE que como es evidente no le funcionó y le dejó graves cargos de conciencia intentados calmar con la BOTELLA… 

USU.- Si se busca «calmar» ¿hubo estudios que hayas visto que probaran o desmintieran su trabajo, en el laboratorio estaba trabajando?

BIO.- Si hubiera otros laboratorios que realizaran investigaciones sobre los compuestos estelas químicas y estoy casi seguro de que los había y los hay, no estaban publicando su trabajo. Nosotros tampoco.

Así que era un inconveniente, no podía leer artículos sobre avances emocionantes en mi campo. Tenía que mantenerme al día con las principales revistas de química. En cuanto a los productos químicos relacionados con «calmar», sí, puedo decir que los que hemos desarrollado se ha comprobado que funcionan con ratas, y en un caso, con cerdos.

USU.- ¿Alguna manipulación del ADN?

BIO.- Nunca en un sentido permanente. Recuerdo un proyecto que implicó el bloqueo temporal de determinados factores de trascripción, pero nunca trabajé en nada que pretendíera manipular el ADN en un sentido permanente. He visto un par de personas preguntar acerca de los glóbulos rojos, y si alguna vez fueron parte de mezclas.

La respuesta es no, no como parte de cualquier cosa en la que yo haya trabajado. No sé por qué alguien querría rociar células sanguíneas. Que sólo serían capaces de entrar en el torrente sanguíneo a través de una herida abierta, y es casi seguro que serían atacadas por el sistema inmunológico del cuerpo también, he visto a algunas personas hablar de la enfermedad de Morgellons. Yo, literalmente, no sé nada de eso, yo sólo he oído hablar de ella en los últimos años. Voy a tener que leer un poco sobre ella. 

ANALISIS EN ESTE PUNTO:

De nuevo miente y su respuesta: «no se nada sobre eso-no puede ser tan horrible algo asi» no se la traga nadie, ni siquiera él mismo.

USU.- ¿Qué puedo hacer para protegerme de estos productos químicos?

BIO.- Creo que he mencionado antes en alguna parte que una máscara que atrape las partículas de 0.1μm y más pequeñas podría ayudar. Eso fue un error. Quise decir nanómetros en vez de micras.

Algunos de estos compuestos eran muy pequeños, y en realidad sólo se podría bloquear de forma efectiva con un respirador de cara completa: medias máscaras, respiradores, purificadores de aire, no lo cortarían, ya que quedan los ojos al aire.

Si tuviera que adivinar otros métodos para evitar estos productos químicos, yo diría que evitar vivir en cualquier lugar cerca de las ciudades de tamaño moderado o grande. Esto es sólo mi hipótesis, pero no sé por qué alguien podría gastar millones de dólares en el desarrollo de compuestos químicos para poder rociar lugares casi despoblados.

ANALISIS EN ESTE PUNTO:

Miente sobre lo último y persiste en su idead de «esto realmente no puede ser tan horrible».

USU.- ¿Alguna vez se trabajó con cualquier material que pueda interactuar directamente en las glándulas que contienen serotonina?

BIO.- Sí. La serotonina es una de las sustancias químicas más potentes que nuestro cuerpo produce. Obviamente, hemos tenido más de un contratista interesado en el aprovechamiento y, a veces en abusar de ese poder.

USU.- ¿Cómo fue contratado? ¿Fue reclutado en la universidad, la escuela de pregrado O más tarde en el sector privado?

BIO.- Después de graduarme con una licenciatura en Química, encontré un trabajo como técnico de laboratorio en un laboratorio financiado con fondos públicos que realiza investigaciones normales. Seis años más tarde y sin promoción, había ahorrado lo suficiente para ir a la escuela de postgrado (con la ayuda de préstamos). Acabé adquiriendo un doctorado en Bioquímica.
En menos de una semana después de graduarme, se me acercó un hombre que me dio una tarjeta y me pidió que lo llamara si estaba interesado en el uso de mi título. Yo lo estaba, así que le llamé. Un año después de comenzar, mis préstamos estudiantiles fueron pagados.

USU.- Todas las estelas no son una estela química, pero sin duda un observador puede diferenciar los 2 senderos.

BIO.- Yo no digo que esto sea imposible. Esto me recuerda a algo que he visto antes en GLP sin embargo la creencia de que una estela de vapor que se disipa y desaparece con rapidez es una estela de vapor natural, y todo lo que perdura y se extiende es una estela química. Esto no es cierto.
He trabajado en compuestos que han sido especialmente diseñados para desaparecer en cuestión de minutos después del despliegue. También trabajé en mezclas que, para lograr el efecto deseado, no pudieron disiparse en un lapso de tiempo tan corto. Las estelas naturales pueden comportarse de cualquier manera. Lo mismo ocurre con las estelas químicas.
ANALISIS EN ESTE PUNTO:

Miente descaradamente al decir que las estelas que se extienden no son estelas químicas o chemtrails, de hecho hay una normativa internacional que regula y prohibe los gases del motor de las turbinas; es decir: los mismos son eliminados poco después de salir del motor y no dejan estelas o estas duran escasos segundos.USU.- ¿Alguno de los compuestos en que trabajó tienen efectos sinérgicos cuando se combinan con la prescripción de píldoras u otros aditivos en el agua / comida?BIO.- Es posible que algunas de las cosas que hemos creado interactúen con medicamentos recetados o medicamentos de venta libre. Al probar compuestos, testeamos los efectos secundarios con la mayoría de medicamentos de venta libre y recetados (acetaminofeno, ibuprofeno, etc.) Pero no había manera posible de poner a prueba la interacción con todos los medicamentos del mercado.

Primero elude la pregunta de si los venenos de los chemtrails van a parar a nuestra comida y agua, algo que es evidentemente afirmativo. Luego quita hierro a la pregunta con una respuesta sobre interacción de su «trabajo» y reacción a ciertos medicamentos. 

USU.- Se utiliza un agente bioquímico que también tendría sentido en áreas de grandes poblaciones. Usted indicó que el objetivo era manipular ciertos comportamientos. En su opinión, ¿se vincula esto con la agenda del Nuevo Orden Mundial?

BIO.- Lo siento, no sé nada sobre el Nuevo Orden Mundial o su agenda.

USU.- ¿No está preocupado por sí mismo o la salud de su propia familia y lo que se rocía sobre ellos?

BIO.- Estaba casado, ya no. No había niños. He intentado un par de veces explicar esto al resto de mi familia inmediata, pero como he dicho antes, me ven como el torpe barbudo «científico loco» de la familia. Es posible que la razón por la que hice este hilo es por la preocupación que siento por el resto del planeta.

ANALISIS EN ESTE PUNTO:

Es normal que te preocupe ser un asesino genocida al nivel de Hitler y Stalin, pero no te preocupes: ELLOS tienen a mas idiotas como TU trabajando en diversas formas de como matar a la gente y cosas peores. 

USU.- Y estos contratistas ¿tienen la intención de bloquear la serotonina entre la sinapsis o la eliminación de las glándulas por completo y usarlo para pasar la barrera hematoencefálica?

BIO.- Como he dicho, se ha trabajado en una serie de proyectos relacionados con la serotonina de diferentes maneras. Algunos receptores de sobrecarga estaban involucrados, algunos inhibidores estaban involucrados ligeramente, algunos inhibidores estaban involucrados por completo.

En realidad, hay toda una familia de receptores de la serotonina, y por lo general nos dirigimos únicamente a las que solo se manifiestan ciertas áreas del cerebro. No puedo pensar en cualquier proyecto en el que se intentara eliminar la creación en las glándulas sinápticas completamente.

En cuanto a cruzar la barrera hematoencefálica, la ósmosis era generalmente nuestra amiga. También hicimos un poco de investigación en el desarrollo de los liposomas rellenos con nuestros productos químicos desarrollados. Muy interesante vía de investigación. Pero en general la ósmosis se utilizaba cuando era posible, o los sistemas de transporte endógenos cuando la osmosis no era una opción.

USU.- ¿Estos productos químicos se acumulaban en el medio ambiente? ¿Van en organismos pequeños y funcionan de alguna manera en la cadena alimentaria, desaparecen o no después de un tiempo?

BIO.- Hiciste una excelente pregunta. Sí, algunos de nuestros productos químicos fueron diseñados para permanecer en el medio ambiente. Algunos hasta por un año, con independencia de tiempo posterior.

Y en un caso, se nos pidió diseñar un compuesto que se acumulara y se moviera a través de la cadena alimentaria, aunque los humanos no eran el objetivo final. Yo no te puedo decir el animal específico, pero puedo decir que los organismos objeto de la cadena alimentaria no eran mamíferos.

USU.- ¿Cuál es la agenda de sus contratistas? Obviamente, usted tiene algunas preocupaciones sobre las zonas pobladas. ¿Por qué?

BIO.- Realmente no se puede especular sobre las agendas de nuestros contratistas más allá de lo que se nos pedía que hiciéramos en cuanto a los efectos de los compuestos. La razón por la que tengo preocupaciones sobre las áreas pobladas es la cantidad de dinero. Hay un montón de dinero en lo que hicimos.
No sólo la I+D, sino la producción del resultado final a gran escala. Los gastos necesarios escarpados, harían casi ridículo el rociar en las áreas que no están densamente pobladas.

ANALISIS EN ESTE PUNTO:

Miente con lo último y recurre a su manido: «yo solo hice aquello que me pedían que hiciera, del resto de cosas no se nada» eso si, cobrando un pastizal, por supuesto. (sic!)

USU.- ¿Hubo productos químicos destinados a orientar el sexo de la población? ¿Cambiar el sexo? ¿Bajar el número de espermatozoides? ¿Qué pasa con los alucinógenos? ¿Fueron los utilizados?

BIO.- Hubo un proyecto o dos que estaban destinados a dirigirse sólo a un género específico. Proyectos muy extraños, parecían cosas de verdadero «científico loco» y ninguno de nosotros podía creer que realmente nos pagaran por hacer este tipo de investigación.

Nunca se experimentó con alteración de género, ni con el número de espermatozoides. Había un proyecto para un alucinógeno muy, muy suave. Ni siquiera ver las cosas reales, simplemente modificando ligeramente los mensajes procedentes de los nervios ópticos.

ANALISIS EN ESTE PUNTO:

Ver visiones como un drogata flipado o un monje beato visionario? estupendo! me lo pido con el paquete completo del proyecto BLUE BEAM. 

USU.- Tengo la sensación de que en el fondo, usted está diciendo que el propósito era algo siniestro. Algo si realmente sabía, pero no lo quería creer.

BIO.- Bueno ¡demonios!, casi todo en lo que trabajamos fue siniestro a diferentes niveles. Nunca nos pidieron desarrollar productos químicos que harían felices a los niños o inteligentes o que curaran el cáncer. (Lo siento, soy terriblemente sarcástico). Pero no, ninguno de nosotros en el laboratorio pensaba que estábamos haciendo algo realmente bueno. Probablemente todos nos consolábamos sólo con creer que no habría nadie tan malo en el mundo como para utilizarlos para los fines que temíamos.

USU.- ¿Sirven los Chemtrails sólo para la modificación del clima?

BIO.- Por supuesto que no. Si tuviera que tratar de aplicar los números, yo diría que el 60% de los proyectos estaban destinados a provocar una reacción en los mamíferos, es decir: el ser humano.

El 30% involucraba la modificación del clima. El 10% restante cayó en una amplia categoría «varios» con animales destinatarios distintos de los mamíferos, los efectos ambientales, etc.
ANALISIS EN ESTE PUNTO:

USU.- ¿Puedo tomar una conjetura salvaje de que el objetivo eran las Abejas? Apuesto a que el contratista estaba afiliado a Monsanto.BIO.- Realmente espero que Monsanto nunca nos contratara. Sin duda tienen el dinero. Puedo ver por qué Monsanto quiere eliminar las abejas polinizadores naturales. ¿Cómo se atreven, cuando Monsanto podría cobrar dinero a la gente por hacer lo mismo?, pero el proyecto que he mencionado no tenía la intención de afectar a los insectos, a pesar de que los insectos eran un peldaño en la escalera de la cadena alimenticia de destino.USU.- ¿Cree usted que los «agentes calmantes» son la causa del síndrome de fatiga crónica?

BIO.- No sé mucho sobre el SFC, pero por lo que he leído, es muy posible. Algunos de los síntomas son inquietantemente similares a los que vimos en los animales de experimentación.

USU.- Los colores iridiscentes que provienen de los chemtrails ¿tienes alguna idea sobre lo que son?, a mí me parece que son lo mismo que cuando tiraban agente naranja, gracias.

BIO.- En cuanto a los colores iridiscentes, son probablemente un efecto secundario no deseado de refracción de la luz solar a algunos compuestos interesantes. Hicimos desarrollar algunas mezclas que, en forma de aerosol, no fueran del típico gris / blanco… Yo siempre asumí que estos serían utilizados por la noche.

USU.- La razón de ser de la exposición a sustancias químicas es a lo que quiero llegar. ¿Cuál es la agenda de los empresarios? Al conocer la configuración química, debe tener usted una hipótesis.

BIO.- Los Chemtrails son demasiado amplios. Pedirme que adivine la agenda detrás de las estelas químicas es como pedirme que adivine el mensaje superpuesto de todas las obras de Shakespeare (¿mala analogía?). Pero en cuanto al proyecto de memoria a corto plazo, voy a trazar un escenario. 

Digamos que era una ciudad. Digamos que algo malo ha pasado en esta ciudad. Digamos que este mal que le pasó a esta ciudad no era natural… tal vez un accidente. Algo que no sucedió de la manera que se suponía.

Y esto que sucedió, tal vez podría pasar como un hecho natural… si pudiera hacer que la gente del pueblo lo crea. Rocíe algo que perjudica la formación de recuerdos a corto plazo. Convenza a los ciudadanos de su verdad alterada.¿Problema resuelto?.

USU.- ¿Así qué el programa era crear amnesia después de un intenso miedo, pero el experimento fracasó?

BIO.- No. Nuestras pruebas desmostraron que el compuesto que estábamos desarrollando era capaz de prevenir la creación de recuerdos a corto plazo después de experiencias traumáticas leves o moderadas, pero no funcionó después de cualquier traumatismo más intenso que «moderado».

USU.- Usted ha mencionado que sus compuestos químicos serían tóxicos si no se utilizan como se indica… ¿cuál sería el margen de error si no seguían sus instrucciones? es decir, lo fácil hubiera sido para ellos tomar algo bastante «seguro» de usted y utilizarlo de forma siniestra.

BIO.- Hay productos químicos que hemos desarrollado que, si se utilizan de una manera radicalmente diferente a la que nosotros hemos recomendado, sería fatal. No me gusta decir esto. Pero sé que mi supervisora estaba de nuestro lado cuando se trata de los contratistas, en la medida de ser firme sobre los métodos de implementación.

Y yo no he visto nunca pueblos enteros cayendo muertos en las noticias, así que siento que la mayoría de los contratistas siguen nuestras instrucciones, al menos hasta cierto punto.

USU.- ¿Cómo sabe usted que ciertos experimentos no tuvieron éxito? Tal vez usted tuvo éxito, pero se lo hicieron olvidar. (Sólo medio en broma.)

BIO.- ¡Tal vez lo hemos conseguido, y utilizamos nuestros propios productos químicos contra nuestro laboratorio! Haciéndonos pensar habíamos fallado… (sólo medio en broma.)

USU.- Empiezo a pensar, que tal vez algunas de las mortalidades de aves podrían estar asociadas con un mal funcionamiento de los dispositivos de estelas químicas.

BIO.- Es más que posible que la mortandad de aves fuera el resultado de la fumigación con químicos. Sin embargo, las más recientes ocurrieron mucho después de que me retirara, así que sólo lo puedo adivinar.

USU.- ¿Los filtros de aire de una casa ayudan a eliminar las sustancias químicas?

BIO.- Depende del tamaño más pequeño de partículas que sea capaces de filtrar. Hay una enorme diferencia entre micrómetros y nanómetros.

USU.- Los EE.UU. tiene más de 15 billones de dólares en deuda. ¿El costo de su investigación en comparación con eso?

BIO.- No, en absoluto. No puedo decir con seguridad que nuestras «donaciones» nunca fueran de miles de millones en un año determinado, pero ciertamente no billones.

USU.- ¿Qué cree que habrían hecho si se hubiera negado a dejar que buscaran en su casa cuando usted se retiró?

BIO.- La negativa no era una opción.

Vamos que te tenían cogido por las pelotas incluso después de haber dejado el proyecto y jubilarte. 

USU.- ¿Estaría en la cárcel, muerto o qué? ¿Cómo exactamente le obligaron si no eran del gobierno?

BIO.- La gente que dejó claro que la negativa no era una opción, no eran parte de nuestro laboratorio. No tengo ni idea de para quién trabajaban. Avisé con cuatro semanas de antelación. Al día siguiente, dos hombres en traje estaban en nuestro laboratorio. Sólo se limitaban a mirar.

Estaban allí todos los días, antes de llegar allí por la mañana y después de salir al final del día, todos los días durante las cuatro últimas semanas de mi trabajo. Extremadamente atentos. En mi último día, me informaron de que iban a necesitar todas mis posesiones de trabajo, y que tendrían que buscar en mi casa. Se hizo muy claro que no quería saber lo que pasaría si me negaba. Yo sabía que no tenía nada que ocultar, así que accedí.

USU.- ¿Cuál es su opinión / percepción acerca de la necesidad que tiene «alguien», de influir en la población de esta manera?

BIO.- Creo que es la naturaleza humana. Usted debería preguntar mejor a un antropólogo. Pero por lo que he visto, a los humanos nos encanta controlar.

Eso me recuerda una historia divertida. Un contratista vino a nuestro laboratorio quería que desarrolláramos un producto químico que cubriera la tierra, fuera ingerido por las lombrices de tierra para que pudieran cavar hacia abajo y entrar en el pozo de agua de la gente.

Hemos trabajado en esto durante un par de semanas antes de que uno de mis compañeros de laboratorio señalaran que las lombrices no cavan más de 30 metros, y por lo tanto eran completamente incapaces de entrar en el agua del pozo.

Pasamos un par de semanas en el proyecto para hacer un poco más de dinero, se informó al contratista de nuestros descubrimientos científicos relacionados con la profundidad de excavación de la lombriz de tierra común, y el proyecto fue desechado. A veces las personas que quieren un mayor control son también los más tontos.

USU.- ¿Alguno de los agentes químicos fueron diseñados para producir efectos que hicieran a la gente: un poco confundida, más sugestionable / programable, más miedosa, más sociópata, más hambrienta, deprimida, enojada, paranoica, materialista, violenta? Sólo me preguntaba cuánto pueden fijar los chemtrails en algunos, las características anteriores que parecen ir en aumento en la sociedad moderna.

BIO.- Hemos trabajado en varios proyectos con la mayor parte de los efectos que usted enumeró. Los que no tienen nada que ver con los proyectos en que trabajamos serían «sociópata», «materialista», «paranoico», «hambriento» y «violento». Aquellos también parecen ser los cinco que sería más difícil de obtener utilizando compuestos químicos.

USU.- Si se retiró hace una década y ha trabajado en las estelas químicas durante 17 años, vamos a ver, las estelas químicas comenzaron a ser rociadas en o alrededor de 1985.. ¿es esto correcto?

BIO.- No. Demonios, la fumigación era habitual a finales de la década de 1920. La aplicación aérea de productos químicos, por lo menos en un sentido legal y transparente, ha estado sucediendo desde hace casi un siglo.

Mi conjetura es que no pasó mucho tiempo para que la gente de gran alcance se diera cuenta de que esas tácticas podrían ser utilizados con la misma facilidad en los seres humanos en lugar de las plantas.

USU.- Usted menciona algo acerca de algunas estelas químicas que tenían por objetivo un sólo género, ¿fue para hombre o mujer? ¿Y por qué?

BIO.- Este fue uno de los primeros proyectos en los que trabajé en mi primer año de empleo. Nuestro objetivo fue disminuir el deseo sexual masculino, sin afectar al de las mujeres. Me pareció extraño, porque en ese momento no había productos químicos conocidos que inhibieran la libido masculina. Se entró en el desarrollo de una solución de dispersión aérea.

ANALISIS EN ESTE PUNTO:

«disminuir el deseo sexual masculino, sin afectar al de las mujeres». Mmmm vaya, no se, algo de eso me suena TERRIBLEMENTE FAMILIAR y diría que no soy el único que lo ve o padece, tendré que preguntarle a más gente. 

USU.- ¿Desarrollamos productos químicos o mezclamos productos químicos? Hay una diferencia.

BIO.- Ambos. En general, hemos desarrollado un producto químico o un pequeño puñado de productos químicos para un fin determinado. Luego tuvimos que trabajar sobre su preparación para ser dispersado de forma aérea. Se trataba de mezclar con otros productos químicos, inertes.

USU.- ¿Por qué rociar a la luz del día? La mierda secreta es mejor hacerla bajo el amparo de la oscuridad.

BIO.- Buena pregunta. Parece un tanto contraproducente, pero sí recuerdo un proyecto en que el compuesto tenía que ser lo suficientemente activado por rayos UV para que tenga el efecto deseado.

USU.- ¿Alguno de sus compuestos implican el uso de «amplificadores» o «aceleradores» de modo que la absorción a través de la piel se incrementara, como propilenglicol, glicerina, sulfóxido de dimetilo y etanol (alcohol)?, también modifican la naturaleza de la membrana del estrato córneo, incluso en un grado permanente.

BIO.- Tales «potenciadores» pueden tener efectos permanentes en el estrato córneo (cornified / capa externa de la piel). Eso plantea demasiado riesgo para su uso en mezclas de ADC. La capa externa de la piel es en realidad la menor de sus preocupaciones cuando el uso de tales productos químicos en un intento de mejorar los efectos de sus compuestos primarios.

Sin embargo, los «potenciadores de la penetración» que enumeró son bastante mansos en comparación con algunos productos químicos que utilizamos en los ensayos con animales en el laboratorio. De hecho, más de uno de ésos se pueden encontrar en forma de loción estándar para la piel.

ANALISIS EN ESTE PUNTO:

Vamos que sus jodidos venenos de mierda se te meten bien ADENTRO DE TU CUERPO. Chicos, no os espereis quitaroslos de encima dandoos una compulsiva ducha, ni aunque sea con un estropajo de aluminio. (sic!)

USU.- No estoy tratando de hacerle sentir mal ni nada por el estilo, pero ¿no eres consciente de que mediados de los años 90, las estelas químicas en algunas partes de los EE.UU., donde la gente estaba enferma durante semanas y meses, y muchos incluso murieron como resultado de la exposición a los chemtrails?

BIO.- Honestamente, nunca he oído nada de eso. Yo estaba demasiado envuelto en mi trabajo como para pasar tiempo investigando chemtrails. ¡Diablos!, en el momento, yo ni siquiera sabía que era el término común para ellos. En el laboratorio generalmente nos referimos a ellos como ADCs.

Si lo que usted describe es cierto, fue una consecuencia de: 1. Nuestros productos se utilizaron de forma contradictoria a nuestras recomendaciones 2. Proyectos de otro laboratorio 3. Masa histerica / delirio.

ANALISIS EN ESTE PUNTO:

Lo de «masaca histerica y delirio» me gusta, el problema es a ver como convencemos a los FORENSES de que no murieron por causas RARAS o de que estaban locos… bueno los «untamos» como los hombres del tiempo y asunto arreglado. 

USU.- ¿Sabe usted si lograron sus metas? ¿Qué medicamentos se utilizan, se puede decir?

BIO.- En la mayoría de los proyectos de este tipo, no. Nuestras instrucciones eran tan vagas que era casi imposible el medir los progresos que hicimos como realmente «exitoso» versus «sin éxito». Y yo no puedo nombrar los medicamentos, ya que ninguno de ellos tenía nombres comunes, estábamos realmente desarrollando productos químicos que nunca habían sido sintetizados antes, o si lo hubieran hecho, sus efectos habrían pasado desapercibidos en el momento. Tampoco voy a publicar las fórmulas químicas o compuestos de los productos que desarrollamos, por razones obvias.

USU.- ¿Qué productos químicos son capaces de ser dispersados a través de un motor a reacción sin limitar el empuje y la corrosión del motor?

BIO.- Un error común que he notado en los debates sobre estelas químicas es que ADCs deben ser dispersados a través de los motores de la aeronave que hace entrega de ellos. Esto sería muy peligroso para la aeronave. Puedo decir esto con cierto grado de certeza, porque no hay productos químicos en los que hayamos trabajado que estuvieran diseñados para ser mezclados con combustible para aviones.

Tiene sentido que una aeronave rocíe en condiciones donde se estaban produciendo estelas naturales, como para cubrir el spray en libertad.

ANALISIS EN ESTE PUNTO:

Mi conjetura es que nuestros ADC fueron dispersados a través de boquillas en el fuselaje del avión se encuentra tan cerca de los tubos de escape del motor tanto como sea posible, para cubrir mejor la versión de que son estelas naturales. Sin embargo, esto es sólo mi especulación personal. 

USU.- ¿Qué volumen de productos químicos se necesitaría para cubrir digamos una ciudad del tamaño de Oklahoma City, por ejemplo? Con excelentes condiciones atmosféricas. ¿A qué altura sospecha que tendrían que liberarse? 

BIO.- El volumen no es la manera correcta de ver esto, porque algunas mezclas estaban destinadas a alcanzar el nivel del suelo en concentraciones tan bajas como una parte por mil millones, otros en concentraciones mucho más altas.

El volumen también depende de la concentración de la propia mezcla final hay siempre por lo menos un puñado de ingredientes inactivos que a veces pueden comprender la mayor parte de la mezcla. Así, el volumen necesario para cubrir una ciudad de ese tamaño podría variar en gran escala. En cuanto a altura, hemos desarrollado mezclas destinadas a ser dispersada en cualquier lugar entre 5000 y 50.000 pies.

USU.- He leído artículos en los que el Proyecto Blue Beam utiliza productos químicos como bario para producir sus hologramas, etc. ¿Crees que los chemtrails se pueden usar para esto también?

BIO.- Nunca he oído hablar de nada de eso, y suena bastante difícil de hacer. Nunca trabajamos en cualquier cosa con el fin de facilitar la proyección de hologramas. Nunca he oído hablar de que el bario se utilice para algo como esto tampoco.

USU.- ¿Puede el gobierno conseguir que un público suspicaz vaya en busca de vacunas… tal vez los hacen sentir mal? 

BIO.- Aunque esto es más allá de mi ámbito de experiencia, es totalmente posible que el proyecto en el que trabajé para la producción de síntomas parecidos a la gripe, pudiera haber sido utilizado para tal fin.

USU.- ¿Actuaban los compuestos químicos en que trabajó de modo activo o inactivo sobre los receptores opiáceos? ¿Qué pasa con la norepinefrina?. Su investigación se inició a partir de cero… si no, ¿qué científicos químicos estarían relacionados con su trabajo? Por ejemplo: ¿Alexander Shulgin?

BIO.- Los receptores opioides. Sí, principalmente el Mu y subtipos nociceptina (ORL1) La norepinefrina (noradrenalina AKA)Sí. Las hormonas y los neurotransmisores fueron tenidos en cuenta en casi todos nuestros proyectos orientados a a mamíferos de una manera u otra. ¡Oh demonios!, esto es difícil.

En la ciencia, casi todo lo que uno hace se basa en algo hecho por otra persona. Nuestro laboratorio no fue la excepción. No puedo pensar en nadie más relacionado con mi trabajo, sobre todo porque estábamos en un campo relativamente nuevo y no publicado.

Te dirijo a Carl Neuberg uno de los primeros pioneros de la Bioquímica. O tal vez a Otto Loewi la primera persona en descubrir y aislar un neurotransmisor (acetilcolina). Todo lo que hicimos fue construir sobre el trabajo de alguien, que estaba construyendo en el trabajo de alguien, que estaba construyendo en el trabajo de una de estas dos figuras (es una manera de hablar).

USU.- Al disminuir la acetilcolina, se disminuye la conciencia ambiental. Una vez más ¿están tratando de controlar a la población?

BIO.- Esa es una declaración bastante amplia. La acetilcolina se puede encontrar prácticamente en todas partes en el cuerpo humano. Simplemente reduciendo la cantidad de ACh o bien que se produzca o que sea adoptada, en el cuerpo humano tendría una larga lista de efectos.

USU.- ¿Puedo preguntarte cómo votarías en la siguiente encuesta? Los chemtrails son: 

1) Todas las pistas en el cielo son estelas químicas.

2) Todos los caminos en el cielo son estelas de condensación, las estelas químicas no existen.

3) Algunos senderos en el cielo son estelas químicas, pero la mayoría de los senderos son estelas de condensación.

4) Los chemtrails son rastros persistentes los contrails no son persistentes.

5) Los chemtrails no tienen por qué ser visibles, la visibilidad es coincidencia.

6) Los chemtrails son muy raros, pero se ven ocasionalmente.

BIO.- Yo respondo 3 y 5 las dos no son mutuamente excluyentes. La respuesta 4 es un error común. La respuesta 2 es una negación ingenua. La respuesta 1 simplemente no es verdad. La respuesta 6 es demasiado optimista.

ANALISIS EN ESTE PUNTO:

Algunas preguntas estan mal planteadas, por ejemplo la 3 deberia ser: La mayoria de senderos /estelas en el cielo son estelas químicas, muy pocas estelas son de condesación. De todas formas el tio miente como un bellaco con sus respuestas 3 y 5.

USU.- ¿Nunca estaban los datos de otras investigaciones y registros disponibles para ayudar a los proyectos futuros? Me imagino que los aspectos de la investigación anterior serían de gran ayuda.

BIO.- Hubo casos en los que era claramente evidente que estábamos siendo contratados por personas que nos habían empleado en el pasado.

Incluso hasta el punto de que nos devolvían nuestros viejos cuadernos de laboratorio de proyectos anteriores, si pensaban que iban a ayudar con el proyecto más reciente. Pero en la mayoría de los casos, sólo se pudieron utilizar los conocimientos retenidos, de proyectos anteriores para ayudarnos con proyectos similares en el futuro.