Archivo por días: agosto 30, 2014
vania Misteriosas Luces rojas sobre el Pacífico
He tenido oportunidad de leer un curioso artículo en una web holandesa que relata como dos experimentados pilotos holandeses vieron unas enormes luces rojas en el Pacífico, concretamente, mientras sobrevolaban una ruta entre Japón y Alaska.
Los pilotos relatan como el agua se volvió completamente iluminada de un color rojizo mientras volaban por la noche, el avión que pilotaban era un 747 y estaban a una altitud de 34000 pies.
Los pilotos comentan que en su dilatada experiencia, habían visto de todo, grupos de pesqueros, ciudades, plataformas petrolíferas… y que aquello no era nada de eso, era algo que jamás habían visto.
La imagen superior corresponde a una instantánea del fenómeno captada por los pilotos
Lo describen como en enorme anillo de fuego que les causo terror.
Algunas personas, les comentaron que podría tratarse de un volcán submarino, algo que desde Mundo Desconocido descartamos debido a que última la actividad de terremotos o actividades tectónicas registrada sobre la zona se remontan al día 20 de agosto, no habiendo habido ninguna novedad durante el fin de semana del 23 al 24 del mismo mes.
En la zona donde sucedió el evento hubo un movimiento sísmico dos días antes pero no el día de la observación
¿Qué puede ser…?
Vosotros que opináis
http://www.mundodesconocido.es/misteriosas-luces-rojas-sobre-el-pacifico.html
vania ¿Es Snowden quién pensamos que es?
DESENMASCARANDO A SNOWDEN
Según el gobierno de los Estados Unidos, Edward Snowden es un traidor, para otros es un héroe que ha revelado una verdad incómoda al más puro estilo Wikileaks, al parecer este empleado de la NSA ha puesto en apuros al gobierno de Obama frente a Europa, filtrando el espionaje sufrido no sólo por parte de la población, también de la mismisima Angela Merkel.
Un informe clasificado del Pentágono concluyó que el excontratista de la Agencia de Seguridad Nacional de EE UU (NSA) Edward Snowden descargó 1.7 millones de archivos de inteligencia de las agencias estadounidenses, el robo individual más grande de documentos secretos de la historia del país. Pero ¿Es esto posible? La gente que está familiarizada con la manera de proceder de los servicios secretos y los militares, sabe que hasta en los países en vias de desarrollo las medidas de seguridad son muy estrictas. Medidas tan sencillas y funcionales como por ejemplo, no utilizar wifi, es más, ni siquiera utilizan internet. utilizan intranet, una especie de internet que funciona a nivel interno así es prácticamente imposible sufrir un ataque desde fuera. A nivel interno ningún ordenador tiene puerto USB, ni infrarrojos ni impresoras, ademas los emplados para ver un archivo necesitan una clave distinta cada vez, de ese modo al solicitar la clave todo el mundo sabe quien miro un archivo y porqué, ademas ningún empleado puede acceder a su puesto de trabajo con su teléfono móvil, o algún tipo de aparato que permita fotografiar, filmar y grabar, seria imposible pasar algo así por los controles de seguridad.
Entonces como es posible que Snowden robase tal cantidad de documentos ni más ni menos que a la NSA, y más increíble aún es que no le hayan podido arrestar. 
Porqué un hombre joven, que vive en un sitio paradisíaco como Hawai, cobra unos 60.000 euros al año, y tiene una novia striper con la que iba a casarse, lo dejaría todo y se convertiría en un fugitivo, tan odiado en su país como el mimísmo bin laden
Tal vez Snowden es un intento de los servicios de inteligencia de los Estados Unidos de infiltrar a un topo en Wikileaks. Parece como si le hubiesen dado las noticias que tenia que filtrar, ya que Snowden no ha aportado nada nuevo,todo lo ha ha dicho sobre el tema ovni, o que nos espían por facebook, google y mesenger ya se sabía hace tiempo, lo de los pinchazos telefónicos a líderes europeos parece mas propio de una película de James Bond que de la realidad, ya que no sería necesario llegar a eso, pues vivimos en un mundo en el que no hay secretos, los servicios de inteligencia consiguen información por diversos medios sin necesidad de espiar al mandatario de un pais, como dicen los espias en su argot, el espionaje es un puterio en el que se acuestan todos con todos. 
Lindsay Mills,ex novia, y casi esposa, del ex agente de la CIA Edward Snoden.
Mas raro aún parece que los abogados como Baltasar Garzón y otros que defienden a Julian Asange y Wikileaks se hayan negado a defenderle o representarle. También Asange y Wikileaks no han querido tener ningún tipo de contacto con el. Tal vez Snowden es un intento fallido de la NSA y de los sevicios secretos europeos de infiltrar a un topo en Wikileaks, o tal vez es sólo una maniobra de distracción para ocultar una verdad aún mas inquietante.
Escrito por : Alfredo Garcia Franco
http://cazadebunkers.wordpress.com/2014/08/26/es-snowden-quien-pensamos-que-es/
vania Descubierta la identidad del lider de ISIS: ¡¡¡Un ex-miembro del Mossad!!!
Israel, EEUU e Inglaterra, crearon a ISIS afirma Snowden Transformación del judío Simon Elliott en Abu Bakr Al Baghdadi. 9 de agosto de 2014.- Abu Bakr al-Baghdadi, el llamado “Califa”, el jefe de ISIL (Estado Islámico en Irak y el Levante) es, según lo revela Edward Snowden, un judío de nombre Elliot Shimon (hijo de padre y madre judíos). En un agente operativo del Mosad y entrenado por el mismo. El llamado “Elliot” fue reclutado por el Mossad israelí y fue entrenado en el espionaje y la guerra psicológica contra las
sociedades árabes e islámicas.
Snowden dijo que “la inteligencia estadounidense, británica y los servicios secretos israelíes, conocidos como Mosad, crearon una organización terrorista (ISIS) capaz de atraer a todos los extremistas del mundo a un sitio, usando una estrategia llamada ‘el nido del avispón’”, informó Gulf Daily News. Documentos de la NSA se refieren a la reciente implementación del ‘nido del avispón’ para proteger a la entidad sionista mediante la creación de eslóganes religiosos e islámicos. De acuerdo con documentos publicados por Snowden, “la única solución para la protección del Estado judío es crear un enemigo cerca de sus fronteras”. El propósito es luchar contra este “nuevo enemigo” y poder avanzar en sus planes de llegar a construir la “Gran Israel”.
ISIS inició como supuestos “insurgentes sirios” con el propósito de derrocar al presidente Bashar Al-Assad, el cual con su ejército bien preparado logró detener los planes y arrinconó a ISIS en la ciudad de Alepo, al Norte de Siria, zona fronteriza con Turquía. Sin embargo, ISIS incursionó hacia Irak, y actualmente el “califato” se extiende desde la ciudad de Alepo, en el norte de Siria, hasta la provincia de Diyala, en el este de Irak. Según declaraciones dadas a CNN en español este 8 de agosto, el profesor, politólogo y analista internacional (American University), Emilio Viano, afirmó que el ejército de Irak huyó dejando todo su armamento (liviano, artillería, tanques y municiones) dejándolas a merced del grupo ISIS, quien con ello se fortifica.
También afirmó que la rapidez y triunfo del Califato ISIS en Irak, fue logrado porque dentro de Irak debe existir una gran cantidad de pobladores “Sunitas” que han sido marginados, apresados, torturados por el Gobierno Chiita de Al Maliki. Así mismo dijo que quizás Al Maliki logre defender al menos la ciudad de Bagdad. “Iniciado en junio, el violento levantamiento de la milicia “Estado Islámico”, ha sumido a Irak en una nueva situación de guerra que amenaza a toda la región de Oriente Medio. Se cree que la milicia del Estado Islámico que opera en Irak y Siria controla 2.000 millones de dólares y se compone de 10.000 combatientes, lo que permite a este grupo combatir exitosamente contra el Ejército iraquí y así intentar controlar una región que se extiende desde la ciudad de Alepo en Siria, hasta las ciudades de Faluya, Mosul, Tal Afar y Diyala en Irak”, afirmaba el 17 de julio pasador Actualidad RT.
El presidente estadounidense, Barack Obama, dijo este jueves que autorizó ataques aéreos contra blancos específicos en Irak para proteger al personal estadounidense y advirtió que los yihadistas del Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL “ISIS”) serían atacados si avanzaban hacia Erbil, capital del Kurdistán iraquí. El profesor Viano aseguró que Estados Unidos, con sus ataques aéreos, únicamente caerá en la matanza de civiles, pues ISIS se mezcla con la población civil para realizar sus ataques.
Viano manifestó que a pesar de que Obama dice que no enviará fuerzas terrestres, dada la situación antes mencionada, tendrá tarde o temprano que hacerlo, pues el ejército de Irak no tiene la capacidad de frenar a ISIS que se ha convertido en un ejército poderoso y con un propósito bien definido. “Siempre se habla de operaciones limitadas” se refirió Viano a las declaraciones de Obama, “pero esto es únicamente para que la gente no se preocupe, no se asuste y para que no haya críticas”. “Si no intervienen los norteamericanos liderando una coalición, no van a tener éxito”, manifestó Viano.Fuente: http://www.ticovision.com/cgi-bin/index.cgi?action=viewnews&id=14697
Transformación del judío Simon Elliott en Abu Bakr Al Baghdadi.
[youtube]http://youtu.be/06LgYWbfo6I[/youtube]
vania Cuando Los Dioses Extraterrestres Huyeron De La Tierra
Sabemos que una catástrofe de la clase más grande terminó al mundo antediluviano, forzando a los dioses extraterrestres escapar temporalmente de la Tierra. ¿De que escapaban nuestros dioses?
La historia de la Gran Inundación no solo es mencionada en la Biblia. Leyendas y mitos de antiguas culturas en cada continente cuentan de un Diluvio, el cual borró casi toda vida de este planeta. La Gran Inundación no es un mito solamente, sino un acontecimiento real que ocurrió en el distante pasado.
En «Voces de Tiempos Legendarios» este es un tema que se cubre en mayor detalle, pero démosle una breve mirada aquí a algunas de las antiguas historias que mencionan la catástrofe.
Ahora sabemos que los desastres naturales han costado la vida de millones de personas. Los disturbios geológicos son una parte de la historia de la Tierra. La tecnología moderna no puede prevenir los cataclismos. Nuestros instrumentos tienen habilidades limitadas para predecir catástrofes naturales. Si tales acontecimientos ocurren en tiempos modernos, ¿porqué no pudieran haber sucedido en el pasado?
Ha sido estimado que desde que aparecieron las primeras formas de vida, ha habido por lo menos cinco enormes catástrofes, las cuales causaron la extinción de más del 50 % de las especies del planeta. Nuestros ancestros estaban, definitivamente contándonos la verdad. La afirmación del Diluvio de los antiguos son corroborados por los últimos descubrimientos arqueológicos y geológicos. Asombrosas ruinas submarinas de miles de años muestran que ya es tiempo de re-escribir la historia del hombre.
Estas ruinas debajo del agua no pueden ser explicadas.
El Mundo Antes de la Gran Inundación
La Gran Inundación
Muchas de las antiguas leyendas del Diluvio son bastante similares. Ellas transmiten un mensaje describiendo cómo dios está descontento el comportamiento pecaminoso y malvado de los humanos, y por ello decide castigar a la gente enviando una gran inundación.
El campo común para la mayoría de todas las leyendas es el hecho de que los sobrevivientes fueron advertidos acerca de la catástrofe que se avecinaba, por parte de un poder más alto, un dios. La Gran Inundación destruye el viejo mundo y su raza. Después de la inundación, dios crea una raza mejorada, digna de habitar la Tierra.
Según la Biblia y otras fuentes antiguas, el mundo antes de la Inundación, el mundo antediluviano era un lugar corrupto y malvado. Seguir leyendo vania Cuando Los Dioses Extraterrestres Huyeron De La Tierra
Las Mil Caras del Ego
Un ego que desea algo de otra persona, y cuál ego no lo desea, generalmente representa algún tipo de papel a fin de satisfacer sus “necesidades”, trátese de una ganancia material, una sensación de poder o de superioridad, una sensación de ser especial, o algún tipo de gratificación, ya sea física o psicológica. Por lo general, las personas no toman conciencia alguna de los personajes a los cuales representan. Son esos personajes. Algunos papeles son sutiles; otros son francamente manifiestos, salvo para la persona que los representa. Algunos papeles sólo tienen por objeto atraer la atención de los demás. El ego se alimenta de la atención de los demás, la cual es, después de todo, una forma de energía psíquica. El ego ignora que la fuente de toda energía está en el interior, de manera que la busca externamente. El ego no busca la atención informe de la Presencia, sino alguna forma de atención como el reconocimiento, la alabanza, la admiración, o sencillamente ser notado de alguna manera, lograr que se reconozca su existencia.
La persona tímida que teme despertar la atención de los demás no carece de ego. Tiene un ego ambivalente que teme y a la vez desea la atención de los demás. El temor es que la atención adopte la forma de desaprobación o crítica, es decir, algo que menoscabe su sentido de ser en lugar de engrandecerlo. Así, el temor de recibir atención es mayor que la necesidad de tenerla. La timidez suele ir de la mano con un concepto negativo de uno mismo, la idea de ser inadecuado. Toda noción conceptual del ser (verme a mi mismo de tal o cual manera) es ego, trátese de un concepto predominantemente positivo (soy el mejor) o negativo (no sirvo para nada). Detrás de todo concepto positivo de uno mismo está el temor de no ser lo suficientemente bueno. Detrás de todo concepto negativo de uno mismo se oculta el deseo de ser el mejor de todos, o mejor que los demás. Detrás de la sensación de superioridad del ego seguro de sí mismo y de la necesidad de conservar esa superioridad, está el temor inconsciente a la inferioridad. Y al revés, el ego tímido que se siente inferior, tiene un fuerte deseo oculto de ser superior. Muchas personas fluctúan entre la sensación de inferioridad y de superioridad, dependiendo de las situaciones o de las personas con quienes entran en contacto. Lo único que usted necesita saber y observar en usted mismo es lo siguiente: cada vez que se sienta superior o inferior a alguien, es problema de su ego.
Malvado, Víctima, Amante.
Algunos egos, cuando no logran despertar alabanzas y admiración, se contentan con otras formas de atención y representan los personajes necesarios para obtenerlas. Si no consiguen atención positiva, podrían buscar la atención negativa, provocando, por ejemplo, una reacción negativa en otra persona. Algunos niños lo hacen. Se comportan mal para atraer la atención. La representación de papeles negativos adquiere fuerza especialmente cuando el ego se amplifica a causa de un cuerpo de del dolor activo, es decir, por el sufrimiento emocional del pasado que desea renovarse sintiendo más dolor. Algunos egos cometen crímenes en aras de la fama. Buscan atención haciéndose notorios y provocando la condena de los demás. Su súplica parece ser la de “por favor díganme que existo, que no soy insignificante”. Esas formas patológicas del ego son solamente versiones más extremas de los egos normales.
Uno de los personajes representados con mayor frecuencia es el de la víctima, la cual busca la simpatía, o la compasión, o el interés de los demás por mis problemas, “yo y mi historia”.
La víctima es uno de los componentes de muchos patrones egotistas, como renegar, sentirse ofendido, injuriado, etcétera. Claro está que una vez que nos identificamos con una historia en la cual nos hemos asignado el papel de víctimas, no deseamos que caiga el telón y, por tanto, como todos los terapeutas lo saben, el ego no desea poner fin a sus “problemas” porque son parte de su identidad. Si nadie desea escuchar nuestra triste historia, podemos repetírnosla mentalmente una y otra vez para sentir compasión por nosotros mismos y poseer la identidad de una persona maltratada por la vida, por las demás personas, por el destino o por Dios. Es una forma de dar definición a la imagen que tenemos de nosotros mismos, de ser alguien, lo cual es lo único que le interesa al ego.
En las primeras etapas de muchas supuestas relaciones románticas, es bastante común que las personas representen personajes con el fin de atraer y retener a quien quiera que el ego perciba ha de ser la persona que “me dará felicidad, me hará sentir especial y satisfará todas mis necesidades”.
“Representaré el papel de quien deseas que yo sea, y tú desempeñarás el papel de quien yo deseo que seas”. Ese es el acuerdo tácito e inconsciente. Sin embargo, representar personajes implica un gran esfuerzo que no se puede mantener indefinidamente, en particular después de que se inicia la vida en común. ¿Qué queda cuando se abandonan los personajes? Infortunadamente, en la mayoría de los casos no queda todavía la verdadera esencia de ese ser sino lo que cubre la verdadera esencia: el ego desnudo privado de sus máscaras, con su cuerpo de dolor y sus frustraciones que ahora se convierten en ira dirigida principalmente contra el cónyuge o la pareja por no haber eliminado el miedo subyacente y la carencia, elementos intrínsecos del sentido egotista del ser.
En la mayoría de los casos, el llamado “enamoramiento” es una intensificación de los deseos y las necesidades. Nos volvemos adictos a otra persona, o mejor, a la imagen que hemos fabricado de ella. No tiene nada que ver con el verdadero amor, el cual no conoce la carencia. El español es el idioma más honesto con respecto a las nociones convencionales del amor: te quiero significa a la vez “te deseo” y “te amo”, pero ésta última expresión, en la cual no hay esa ambigüedad, rara vez se utiliza, quizás porque el amor verdadero es igualmente escaso.
Eckhart Tolle en “Una Nueva Tierra”.
Fuente: Buscándome
domi No lo haces mal. Es así de duro.
Te estás esforzando en lo tuyo. Hay días en los que viene todo rodado y otros en los que te cuesta un mundo avanzar. ¿Por qué? ¿Es que lo estás haciendo mal?
No necesariamente. Hay objetivos vitales que te harán sudar, fracasar, investigar, resurgir… Son así de complejos.
Ocurre que en esta sociedad moderna se valora la comodidad, la facilidad y la inmediatez. Hay productos y servicios que (se supone) te liberan del problema que tengas por un precio moderado.
Muchas de esas ofertas se aprovechan de la impaciencia y del gusto por lo fácil que estamos desarrollando:
- Gana dinero mientras duermes. (¿Habrá algo más cómodo?)
- Libérate de los kilos de más con estas efectivas cápsulas.
- Todos los secretos de un matrimonio exitoso los tienes en este videotutorial.
Y no. No es tan fácil…
Fácil es hacer lo que otros te dicen, sin tomarte la molestia de pensar o trabajar. Fácil es tirar la toalla a la menor dificultad. Fácil es evadir la responsabilidad sobre las decisiones que has tomado o depositar esa responsabilidad en manos de otro.
Hay experiencias y objetivos duros. Y está bien que así sea. ¿O es que te dan miedo?
Duro es pensar por ti mismo. Duro es decir que no, con el riesgo de decepcionar a quien quiere que digas “sí”. Duro es seguir caminando cuando llega la cuesta arriba. Duro es levantarte después de caer una o veinte veces. Duro es construir la vida que tú quieres, atreviéndote a luchar donde otros se rinden.
Cuando estás atravesando uno de esos momentos, no tienes porqué deducir, a priori, que te estás complicando la vida sin necesidad. Es quehay objetivos así, que se arman con trabajo y paciencia.
Son duros. A días, incómodos. Y, para rematar, a ratos no sabes si lo estás haciendo bien o mal. Un buen ejemplo son las relaciones personales: ¿Han publicado ya el manual definitivo para ser un buen padre, madre, amigo, novia?
Se ve la cara fácil y divertida en las películas, en las series, en Facebook… cuando tú sabes que la historia no es así. Que para que cualquier relación funcione hay que construirla. Y eso cuesta. Tienes que poner de tu parte y pasar por días difíciles en el camino.
Quien dice relaciones, dice cualquier otro asunto de ésos que has de trabajar día a día. Es duro. Inviertes esfuerzo, sí. Porque lo vale.
Paciencia. Con el tiempo verás los frutos.
http://tusbuenosmomentos.com/2014/08/es-asi-de-duro/
domi Personalidad coherente: lo que piensas, con lo que dices, con lo que hace
Oh Gran Espíritu, apártame de juzgar o criticar a otro, mientras no haya caminado en sus mocasines durante dos semanas
—
Junto a esta foto tan relajante, hoy te presentamos una simple filosofía de vida, tan sencilla que en ocasiones nos olvidamos de aplicarla: sé coherente, que lo que piensas coincida con lo que dices y con lo que haces. Cuando esto sucede, nos encontramos con problemas, malentendidos, falta de motivación, errores, y un sinfín de situaciones que podríamos evitar con una simple palabra:coherencia. Las personas en las que más confías la tienen. Las personas a las que admiras la muestran. Y créenos, es lo que quieres en tu vida. Existen muchísimos malentendidos entre las personas porque dicen unas cosas y hacen otras, o porque las hacen a regañadientes porque lo que han dicho que querían no coincide con lo que pensaban. Muchas personas acuden a consultas psicológicas porque quieren entender por qué hicieron esto o aquello, y se pasan (y pagan) semanas y meses tratando de comprender cómo han llegado a situaciones en las que no querían estar.
¿Quieres algunos ejemplos?
- Javier está sentado en un sofá, pensando en que está en baja forma, que debería ponerse a hacer deporte tarde o temprano, mientras se come otra galleta con chocolate delante de una reposición de un episodio en la tele.
- Sonia necesita aprender idiomas, se lo está diciendo a todo el mundo, en la cafetería, en el bar, en la fiesta, el inglés es importantísimo para su trabajo, prácticamente imprescindible, y sin embargo, lleva tres meses en su puesto y ni siquiera ha buscado una academia.
- Magda le dice a su novio que está harta de fumar, que lo deja, lo deja y lo deja, todo esto con un cigarro en la mano. Él lleva oyendo lo mismo tres años y medio, y le devuelve una sonrisa. Ella se enfada con él porque no la apoya.
- Héctor ha decidido tras su separación que no quiere una relación. Sin embargo lleva cuatro semanas durmiendo en casa (y cama) de Elena. Cuando lo hablan, ella se enfada y él no la entiende.
- Luz se pasa horas en una manifestación para reducir la pobreza en el mundo. Llega a casa, se quita sus sandalias de marca, su camiseta de marca, sus pantalones de marca, se sienta a leer el correo electrónico y el primer mensaje que elimina es el de una ONG que le pide una donación mensual para apadrinar a un niño.
Estos son sólo unos pocos ejemplos en los que el problema es siempre el mismo: falta la línea que une tus pensamientos, tus palabras y tus acciones. Si lo que sale de tu pensamiento lo verbalizas tal como lo quieres, y te pones en camino hacia ello, es mucho más probable que consigas tus objetivos, que seas una persona más sencilla, más libre, que te resulte mucho más fácil entenderte a tí mismo y comunicarte con los demás, pues habrás ganado en credibilidad y fuerza de voluntad. Además, es el tipo de personas que queremos tener a nuestro lado.
¿Cómo nos convertimos en una persona coherente? No es tan sencillo. Es más fácil decir que hacer. Como todo, a caminar se empieza andando, poquito a poco. Escucha tu diálogo interior, ¿qué piensas realmente? Escucha tu diálogo exterior, tu lenguaje verbal, observa tu lenguaje no verbal. ¿Quieres estar en este sitio? ¿Qué quieres hacer? ¿Qué quieres cambiar? Y luego piensa en las cosas que haces, en las situaciones y en las personas con las que las haces, ¿Son las que quieres hacer? ¿Quieres cambiar algún hábito? ¿Lo piensas realmente? Practica este ejercicio de escucha interior y observación para ver si vives una vida coherente contigo, con tus valores, con tus necesidades, con tus aspiraciones… ¡Puedes hacerlo! Comienza el viaje, y disfruta la transformación a cada paso.
“si piensas que eres inteligente, actúa inteligentemente; si piensas que eres capaz, haz lo que te propones; si piensas que eres cariñoso, expresa tu cariño; si piensas que no hay obstáculos que no puedas vencer, entonces proponte metas en tu vida y lucha por ellas hasta lograrlas.”
http://www.viveaunmejor.com/personalidad-coherente-lo-que-piensas-con-lo-que-dices-con-lo-que-haces/
domi Aprender a pensar. No existen las soluciones mágicas
Si hay algo que caracteriza al ser humano y mucho más al moderno, es querer todo fácil y ya, sin tomarse el tiempo de pensar, queremos soluciones mágicas, respuestas instantáneas, poder resolverlo todo con un simple chasquido sin ningún esfuerzo.
Debido precisamente a esto es tan sencillo que las «soluciones milagro» estén tan a la orden del día, que los consejos de éste y de aquel acaben valiendo más que unos minutos de reflexión, el comentario de cualquier anónimo de Internet se convierte en ley. Y sí, acabo de incluirme intencionadamente dentro del mismo saco.
Aún estando en la era de la comunicación, con innumerables herramientas y medios para compartir conocimiento, parece que lo único que hemos conseguido es que los mitos de siempre, los bulos y las maneras de engañar a la gente sean más y se difundan más rápido. Y lamentablemente lo único que parece podemos hacer es ser críticos a la hora de tomar una información como cierta y pensar detenidamente las cosas antes de ponerla en práctica o seguir difundiéndola.
El mundo canino no es la excepción y mucho más cuando somos especies tan diferentes y apenas nos entendemos, por no decir que no entendemos en absoluto. Existen miles de recetas mágicas, teorías descabelladas y soluciones de la abuela que se aplican sin pensar porque «siempre se ha hecho así» o «lo dijo fulanito en…» o «leí en nosedonde que…»
Y es cierto, hay muchísima información por ahí sobre nuestros amigos de cuatro patas pero tristemente muy poca es veraz o mínimamente útil y en otros casos es directamente contraproducente, o incluso peligrosa.
http://gnulinuxvagos.es/topic/2766-aprender-a-pensar-no-existen-las-soluciones-m%C3%A1gicas/
Alberto Rojo: Borges anticipó una de las teorías de la física cuántica más importantes
Es uno de los casos en que la literatura se puede leer como ciencia y la ciencia se puede leer como ficción
Borges anticipó una de las teorías de la física cuántica más importantes, explica en la siguiente entrevista Alberto Rojo, doctor en física, autor de varios libros de divulgación, y compositor musical. Rojo considera que Borges es uno de los casos maravillosos en que la literatura se puede leer como ciencia y la ciencia se puede leer como ficción. En un nuevo libro, relatará la historia de la física en 13 canciones. Por Emanuel Pujol.
La ciencia y el arte no están tan distanciados como se cree a veces. Alberto Rojo alude a ello en su libro Borges y la física cuántica y personifica en sí mismo una estrecha cercanía: parte de sus horas las dedica a resolver problemas físico-matemáticos y, una cantidad semejante de tiempo, a componer música.Su próximo material buscará relatar ni más ni menos que la historia de la física.
Jorge Luis Borges decía no entender nada de física más allá del funcionamiento del barómetro. Sin embargo, el doctor Alberto Rojo asegura que el escritor anticipó, sin saberlo y por más de 15 años, una de las teorías de la física cuántica más importantes.
¿En qué consiste el “hallazgo científico” que Borges realizó a través de la literatura?
Ocurre que, en el mundo cotidiano, es impensable imaginar que los objetos puedan estar en varios lugares al mismo tiempo. En cambio, en la física cuántica, no tiene sentido decir que las partículas estén en un sitio y no en otro.
En el universo de la mecánica cuántica hay que pensar como si las partículas pudieran moverse en cualquier dirección y pudieran estar en varios lugares a la vez antes de que el detector las observe.
Por eso, en la física cuántica, cada vez que hay una medición, el universo se replica en tantas copias como alternativas posibles. Ésta es la única teoría coherente que se ha encontrado hasta ahora y fue publicada por el físico Hugh Everett III, en 1957: la partícula elige todas las alternativas a la vez.
El hecho es que, 15 años antes, en El jardín de los senderos que se bifurcan, Borges había propuesto eso mismo: que el Universo es un laberinto temporal en el que cada vez que uno toma un decisión crea diversos porvenires que se ramifican.
Borges habla de un jardín de senderos y Everett, de un árbol ramificado, por lo que las similitudes entre el cuento y el artículo científico son sorprendentes. Al comparar lado a lado algunos de los párrafos del trabajo de física y del cuento, se encuentra uno de los casos maravillosos en que la literatura se puede leer como ciencia y la ciencia se puede leer como ficción.
Durante la vida, una persona debe optar y dejar de lado algunos porvenires… Elegir entre ser abogado o médico, por ejemplo, pero es como si usted hubiera tomado todas las opciones posibles y hubiese abierto distintos universos: es científico y, al mismo tiempo, es un músico reconocido.(Risas) Nunca lo había pensado de ese modo. Lo que mencionas sería como una especie de alegoría de mi vida y es una metáfora para reflexionar sobre las limitaciones que, a veces, se suelen poner las personas antes de abordar algunas aventuras de la vida.
Pero, en rigor, lo que ocurre en la física cuántica y en el cuento de Borges es que se van generando varios individuos que no se conocen ni hablan entre sí, que viven en distintos universos paralelos, en uno de los cuales soy abogado, en otro soy médico y en otro universo soy el que soy ahora.
En su faceta como músico, ya realizó tres discos y tocó junto a Mercedes Sosa y Charly García. ¿Qué metas tiene a futuro?
Estoy componiendo para el próximo disco con un trío que tengo armado en Estados Unidos, donde estoy radicado. Grabaremos el CD allá y lo sacaremos en Argentina. El desafío que tengo es aventurarme a avanzar un poco más en la unión entre la ciencia y la música, al realizar composiciones que combinen conceptos científicos, aunque sea alegóricamente. En el próximo disco, intentaremos contar la historia de la física en 13 capítulos, en 13 temas.
El hacer alusión a los conceptos científicos a través de la melodía y los ritmos no parece una tarea sencilla…
Hay recursos sonoros que evocan cosas. A veces, los sonidos agudos seguidos de otros sonidos agudos pueden hacer pensar en campanitas o en estrellitas, más allá de que las estrellas no hacen ruido. Por eso es que hay incluso un problema lingüístico.
Nosotros, para el próximo disco, debemos pensar cómo tocar la idea de círculos concéntricos, por ejemplo, de círculos que giran dentro de círculos; en cómo narrar musicalmente el desplazamiento del centro del Universo, es decir, de que se abandonara la idea de que el Sol y los astros giran alrededor de la Tierra, para que luego los humanos comprendiéramos que el Universo no tiene centro.
Así como la composición de un tema tiene una estética, en Borges y la física cuántica usted explica que las ecuaciones también tienen cierta simetría…
Es cierto, al presentar una ecuación en ciencia, ésta debe tener cierta estética o cierta simetría. Es una de las observaciones que hago en el libro y también durante mis clases. De hecho, hay muchos avances científicos y de la física teórica que se lograron por la búsqueda de cierta elegancia, simetría, simplicidad. Todos estos conceptos son subjetivos; no es que uno trate de explicar un experimento, sino una forma más sencilla de formular las cosas. Y en esa búsqueda de simplicidad se llega a la verdad. Entonces, aquello que la mente percibe como bello, armonioso, encuentra su materialización en el mundo real.
Puesto que se aventuró tanto al mundo de la ciencia como al del arte, ¿cómo hace para repartir su tiempo entre ambas vocaciones?
Trato de dedicarle varias horas del día a la física y también varias horas a la música. Pero hay mucho trabajo que se hace de manera inconsciente, incluso cuando uno está haciendo otras cosas.
Cuando estoy escribiendo un libro, paso más tiempo orientado a la física, aunque, en general, trato de dividir mi tiempo en iguales cantidades.
Justamente, ahora está preparando un nuevo libro…
Sí, es un libro a pedido de la Universidad de Cambridge y lo tengo que terminar en el transcurso de este año. Se llama La historia y la física del principio de mínima acción, que trata sobre el principio de que todas las leyes de la física se pueden explicar cómo una minimización de algo. En otras palabras, sería como que a las leyes de la física le gustan los extremos y, en este libro, observamos cómo se ha desarrollado este principio en la física desde el año 1700 hasta hoy.
En este momento, ¿en qué área de la física cuántica está investigando?
Ahora, estoy tratando de resolver algunos problemas de física matemática, relacionados a los sistemas no holonómicos, que son sistemas mecánicos que tienen ciertas limitaciones en su manera de moverse y todavía no se sabe cómo tratarlos desde la física cuántica.
Es un problema técnico, pero muy interesante, y lo estoy trabajando con un matemático de la Universidad de Michigan, con quien ya hemos publicado varias cosas.
Usted también le dedica tiempo a la divulgación científica. En su parecer, en los últimos años, ¿hay una mayor tendencia a la divulgación en Argentina?
Sí, sin dudas. Siempre ha habido divulgación y, de hecho, yo me interesé por la física por los textos de divulgación que leí de chico. Pero, ahora, hay una divulgación al estilo argentino, con una impronta propia que sin dudas es legado de Diego Golombek y Adrián Paenza.
Lo que se propuso Golombek es trasladar la tradición anglosajosa del libro de divulgación que incorpora narraciones, algo de lo que no había mucho en el habla hispana o, al menos, en Argentina. Y nos dio a muchos científicos una plataforma de expresión.
También está el hecho de que, en Argentina, se ha prestigiado la divulgación. Es bueno que así sea, porque incluso se puede hacer ciencia estricta con una buena divulgación.
Perfil
Alberto Rojo, nacido en Tucumán, se doctoró en Física en el Instituto Balseiro. Fue investigador en la Universidad de Chicago y, actualmente, es profesor en la Universidad de Oakland. Ha publicado numerosos trabajos de investigación en revistas científicas. Como divulgador científico, ha publicado La física en la vida cotidiana, El azar en la vida cotidiana y Borges y la física cuántica (Siglo XXI Editores); además, es conductor de la serie Artistas de la ciencia, emitida por el canal Encuentro. Como músico, realizó tres discos: De visita, Para mi sombra y Tangentes.
http://www.tendencias21.net/Alberto-Rojo-Borges-anticipo-una-de-las-teorias-de-la-fisica-cuantica-mas-importantes_a36173.html
domi ¿Quién es el Diablo?
POR DAVID C. PACK
¿Exactamente quién es el diablo? La Biblia lo identifica como “el dios de este mundo”. ¿De dónde vino? ¿Lo creó Dios en la forma que es? ¿Es un ángel caído? ¡Aquí están las respuestas desde la Palabra de Dios!
El diablo ha sido un tema de gran interés por miles de años. Él ha sido pintado como un fantasma, un monstruo de las pesadillas o un espíritu escalofriante. También como un hombre guapo y “diabólico” con un traje rojo, con cuernos y un trinche en la mano. Él ha sido representado como un nebuloso “ejemplo de todo lo malo”. O la causa de todo lo malo que hacen las personas. Muchos conocen la famosa expresión “el diablo me hizo hacer eso”. Aunque todas estas ideas son comunes, ¡todas están equivocadas! Aun cuando todas son combinadas, ¡presentan una mala representación de este gran espíritu caído!
Muchos cristianos profesos hablan largos y escandalosos mensajes acerca “de ese diablo viejo y malo”. Los grupos más emocionales llevan a cabo juntas en tiendas temporales, campañas, concentraciones y cruzadas donde les dicen a las personas, “vamos derribar a ese diablo esta noche”. Grandes números de personas se van de estas juntas convencidas de que llevaron a cabo este propósito.
¡Ellos están equivocados! No han logrado nada más que una sensación temporal de auto satisfacción. Desafortunadamente, el diablo también se va de esas juntas sintiéndose mucho más satisfecho con lo que ha presenciado — ¡y ha causado!
Muy pocos saben la verdad acerca de quién o qué es el diablo. Este folleto le quitará el misterio, la confusión, ignorancia, el mito, la superstición y la idea equivocada que encierran la verdad acerca de su identidad y origen.
Fascinación creciente con el Diablo
Raramente uno voltea a su alrededor sin que oiga y observe referencias sobre el diablo o demonios. Pause por un momento y piense que tan frecuentemente ocurre esto.
Encienda la televisión. Vaya al cine. Visite una biblioteca. ¿Con cuanta frecuencia se habla o se escribe acerca del tema del diablo, demonios, ángeles o del mundo espiritual en general? Series completas de televisión son dedicadas a estos temas, con muchos mas apareciendo todo el tiempo. Las películas se han enfocado en el diablo por muchos años. Pero ahora aparecen frecuentemente — ¡y son más raras, extrañas, macabras, escalofriantes y más aterradoras de lo que habían sido anteriormente!
Considere el fenómeno “Harry Potter”. Algunos autores escriben casi exclusivamente acerca del mundo espiritual, frecuentemente mezclando un falso entendimiento de profecía en el argumento — y legiones de fanáticos adquieren todos sus libros.
¡El Satanismo y la brujería son practicadas más abiertamente ahora que lo que se hacia antes!
Millones gastan grandes cantidades de dinero en llamadas a líneas de psicoanalistas, astrólogos, adivinos con bolas de cristal, brujos, magos y toda clase de médiums, para poder saber lo que les tiene el futuro.
El diablo vende — ¡y las personas están comprando como nunca antes lo hicieron!
Confusión innecesaria
El apóstol Pablo escribió: “Pues Dios no es Dios de confusión, sino de paz. Como en todas las iglesias de los santos” (I Cor. 14:33). Hay una gran confusión alrededor de la identidad del diablo. ¡Pero usted no necesita estar confundido!
La Biblia es el fundamento de todo el conocimiento. Usted nos escuchará decir, “¡Sople el polvo de su Biblia! Examínela cuidadosamente y vea la pura verdad que siempre ha estado en sus páginas. No crea algo solamente porque lo decimos, sino que en vez de eso, créalo si lo puede probar en su Biblia”.
¡La Biblia contiene las respuestas a todas las preguntas importantes de la vida! La pura verdad de su instrucción no es enseñada en las iglesias de este mundo. Desde la edad temprana en la “escuela de dominical”, la mayoría son enseñados a creer lo que asumen que está en la Palabra de Dios. Lo que dice del origen de Satanás el diablo le sorprenderá. Debemos permitirle a la Biblia que lo identifique por lo que él es.
Pablo escribió: “EXAMINADLO todo; retened lo bueno” (I Tes. 5:21), y “…COMPROBéIS cuál sea la buena voluntad de Dios” (Rom. 12:2).
Nosotros examinaremos los versículos que explican el origen de Satanás y quién es él. Para hacer esto, debemos dejar las ideas de los hombres y ¡solamente aceptar lo que puede ser probado en la Biblia!
¿De dónde vino Satanás?
El diablo está vivo y es real. La Biblia lo llama, “el dios de este mundo” (II Cor. 4:4). Apocalipsis 12:9 declara que el “engaña al mundo entero”. Esto por seguro incluye la verdad acerca de su identidad. ¿Pero ha sido siempre el diablo? ¿Ha sido siempre el malo, asesino, mentiroso, destructivo príncipe de la oscuridad? ¿Fue el creado en esta forma?
¡No, no lo fue!
Estas preguntas requieren explicaciones. Lo que usted va a estudiar lo ayudará a ver todo el panorama. La Biblia describe a Satanás en muchas escrituras. Este folleto primordialmente examina los versículos que explican el origen del diablo. (Nuestro más extenso folleto, Un mundo en cautividad, describe las muchas escrituras que enseñan cual es su papel, estrategias y artimañas. Lea este folleto complementario para que entienda la naturaleza completa de como trabaja el diablo).
Dios originalmente creó tres arcángeles: Lucero (que se convirtió en Satanás), Miguel y Gabriel. Cada uno gobernaba a una tercera parte de cientos de millones de ángeles (Apo. 5:11). Lucero gobernó al mundo antes que Adán con su tercio. Él, junto con sus ángeles, se rebeló contra el gobierno de Dios. Hoy, él guía a estos ángeles caídos, o demonios, como el dios de este mundo.
Génesis 1
Génesis 1:1 dice: “En el principio Dios creó los cielos y la tierra”. Esta escritura prepara la escena para nuestro estudio.
El libro de Job describe el tiempo cuando Dios creó el mundo. Dios le hizo a Job una serie de preguntas: “¿Dónde estabas tu cuando Yo fundaba la tierra? Házmelo saber, si tienes inteligencia. ¿Quién ordenó sus medidas, si lo sabes? ¿O quién extendió sobre ella cordel? …¿Cuando alababan todas las estrellas del alba, y se regocijaban todos los hijos de Dios?” (Job 38:4-5, 7).
Estas “estrellas” eran ángeles (Apo. 12:4) y son descritas como “hijos de Dios”. (Por supuesto, las estrellas literales no cantan). Note que dice “alababan todas” y “se regocijaban todos”. Todavía no habían demonios en el tiempo de la creación en Génesis 1:1.
Esta escritura demuestra que la tierra fue creada en una condición bella y maravillosa. Había gran gozo y cantos. Ahora lea Génesis 1:2.
Este versículo está mal interpretado y no refleja el significado del hebreo original. La versión Reina Valera de la Biblia dice: “Y la tierra estaba desordenada y vacía. Tres palabras claves hebreas están mal traducidas aquí, oscureciendo así, y escondiendo de hecho, el verdadero significado del versículo.
La palabra traducida “estaba” es hayah. En Génesis 9:15 (de la Nueva Biblia Latinoamericana de Hoy – NBLH) esta palabra es traducida correctamente como “convertirán”, y en Génesis 19:26 como “se volvió”.
Las palabras para “desordenada y vacía” son tohu y bohu. Al traducirlas correctamente, significan “caótico, en confusión, baldío y asolado”. En pocas palabras, una Tierra creada perfectamente (Gén. 1:1), “se volvió caótica y en confusión” (Gén 1:2). Tohu y bohu son traducidas de manera idéntica en Jeremías 4:23. Isaías 34:11, entre otros lugares, traduce esta frase como “destrucción y asolamiento”.
Note Isaías 45:18, el cual clarifica de que manera Dios no creó la tierra: “Porque así dijo el Eterno, que creó los cielos; él es Dios, el que formó la tierra, el que la hizo y la compuso; no la creó en vano [tohu, que significa caótico o baldío], para que fuese habitada la creó”. Es claro que la tierra se volvió caóticadespués que Dios la creó — entre los eventos descritos en Génesis 1:1 y 1:2. Así, el versículo 2 describe laRE-creación de la tierra hace 6,000 años, y el versículo 1 describe la creación original del universo entero, la cual, de acuerdo con los científicos, ocurrió hace tantos como 17 mil millones de años.
Salmos 104:30 declara que Dios “renueva la faz de la tierra”. Los siete días de la semana de la creación son cuando Dios renovó lo que se había convertido en una Tierra dañada, lastimada, inundada, en aquel entonces completamente cubierta con agua (Gén. 1:2). Pero Hechos 3:19-21 revela que solamente el Regreso de Cristo traerá la final “restitución [restauración] de todas las cosas”.
Así que sabemos qué sucedió. Pero, ¿cómo sucedió? ¿Cómo fue que la superficie del planeta pasó de ser hermosa y perfecta en la creación, a ser caótica, en confusión, baldía y asolada? Puesto que Dios no es el autor de confusión (I Cor. 14:33), sabemos que Él no destruyó la tierra. Entonces, ¿quién o qué causó esto?
Isaías 14
La Biblia revela muchos hechos importantes acerca de un tema si se leen todas las escrituras que pertenecen al tema. Con esto en mente, leamos acerca de Lucero después de que se hubiera convertido en Satanás.
Isaías 14:12-15 cuenta una sobresaliente historia que contiene muchas pistas acerca de dónde estaba ubicado Lucero, qué hacía y qué le sucedió. Lea cuidadosamente, notando las frases claves que fueron enfatizadas: “¡Cómo caíste del cielo, oh Lucero, hijo de la mañana! Cortado fuiste por tierra, tú quedebilitabas a las naciones. Tú que decías en tu corazón: Subiré al cielo; en lo alto, junto a las estrellas de Dios, levantaré mi trono, y en el monte del testimonio me sentaré, a los lados del norte; sobre las alturas de las nubes subiré, y seré semejante al Altísimo. Mas tú derribado eres hasta el Seol [el “sepulcro”], a los lados del abismo”.
El ser llamado “Lucero” no podría ser un hombre. Las cosas que él hizo son imposibles de hacer para cualquier ser humano. Solamente el diablo podría “debilitar a todas las naciones”, y podría haber dicho que “ascendería al cielo”. Ciertamente ningún hombre tiene un trono que pudiera ser puesto junto a las “estrellas del cielo”.
Dios vive en la parte norte de los cielos o a los “lados del norte”. Job arroja luz sobre el intento de Satanás por derrocar a Dios allí: “Él [Dios] extiende el norte sobre vacío, cuelga la tierra sobre nada” (Job 26:7). El “vacío” en el “norte” coincide con lo que los astrónomos han notado como una significativa y extraña falta de estrellas en esa región del espacio. Se hace evidente que Satanás atacó a Dios en esa dirección cuando buscó ascender desde su propio trono para tomar el trono de Dios en los “lados del norte”. ¡Esto es lo que la Biblia revela!
Ezequiel 28
Ezequiel 28:12-17 hace un paralelo y refuerza a Isaías 14, y es igualmente importante de estudiar. Este relato describe a uno que algunos “eruditos” dicen era un “el rey de Tiro” humano. Una lectura cuidadosa muestra que eso es imposible — y ridículo.
Este versículo habla de uno que era “el sello de la perfección, lleno de sabiduría, y acabado de hermosura”, quien también había estado “en Edén, en el huerto de Dios”. Ningún humano ha sido perfecto alguna vez; y fue el diablo — la serpiente — quien engañó a Eva en el jardín. El versículo 13 declara: “en el día de tu creación”, y Satanás es un ser creado. El versículo 14 lo llama “querubín grande, protector”. (Éxodo 25:17-20 describe a los otros dos fieles “querubines que cubrían” el trono de Dios en el tabernáculo del Antiguo Testamento. Sus alas cubren el “propiciatorio”). Ningún rey terrenal encaja en esta descripción.
La última parte de Ezequiel 28:14 dice que este “rey” estaba “en el santo monte de Dios” y “en medio de las piedras de fuego te paseabas”. ¡Esto describe el área alrededor del trono de Dios! El versículo 15 declara: “…se halló en ti maldad [anarquía]” y el versículo 16 se refiere a esto como “pecado”.
El versículo 16 también describe a este querubín como habiendo sido “arrojado” del cielo. Dios también dijo que Él “destruiría” (del hebreo: expulsar) a Lucero del cielo. El versículo 17 revela que su corazón “se enalteció a causa de [su] hermosura” y que su sabiduría fue “corrompida… a causa de su esplendor”. El versículo termina con Dios “arrojándolo por tierra”, donde los reyes de la tierra “lo miren”.
Lucero era un ser brillante — un “ángel de luz”, como lo son “sus ministros” (II Cor. 11:13-15). La palabra Lucero quiere decir “portador de luz”. Este brillante y sabio, ser perfecto una vez trajo una gran luz a todos los que estaban a su alrededor. Pero se rebeló y pecó — y así convirtiéndose en el “príncipe de la oscuridad”. Su rebelión lo convirtió en un ser torcido y pervertido. Aunque con gran inteligencia, literalmente se ha convertido en un demente ángel caído ¡que ya no puede reconocer lo bueno de entre lo malo!
La Bestia y el Falso Profeta
Cierto entendimiento adicional acerca de algunas profecías importantes que no han ocurrido, son necesarias antes de continuar con lo que ocurrió con Satanás cuando el fue arrojado a la tierra.
Dos individuos, conocidos como “la bestia y el falso profeta”, guiarán el último, gran sistema gubernamental religioso descrito en Apocalipsis 17 y 18, el cual Cristo destruye y reemplaza en Su regreso. Apocalipsis 16: 13-14 describe a demonios que tienen poder para “hacer milagros” por medio de este sistema. La bestia, como la encarnación de este sistema, será una gran figura dominante mundial.
¡Además, el falso profeta guiará al mundo a que adoren a la bestia como si fuera Dios! (Apo. 16:2; 19:20). Este engaño será tan prevaleciente (18:3) — tan completo — que ellos ciertamente engañarán a la humanidad para pelear contra Cristo en Su Segunda Venida (16:9, 13-16; 17:13-14).
Ahora note en II Tesalonicenses 2:3-4 y 8. El versículo 3 se refiere a uno llamado “el hombre de pecado” y “el hijo de perdición; el cual se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto; tanto que se sienta en el templo de Dios como Dios, haciéndose pasar por Dios”. El falso profeta también profesa que él es Dios.
Compare esto con Ezequiel 28:2 y la referencia al “príncipe de Tiro” — un hombre. Ezequiel escribió que este “príncipe” dice, “yo soy un Dios, en el trono de Dios estoy sentado”. II Tesalonicenses 2:8 describe a este “hombre de pecado” como “el inicuo” que “seria revelado” por lo que es cuando Cristo regrese y lo destruya junto con la bestia en el lago de fuego (Apo. 19:20). Isaías 14:4 se refiere al falso profeta como el “rey de Babilonia”. Este es el mismo hombre que es el “príncipe de Tiro”.
Continuando en II Tesalonicenses 2, versículo 9 hace una sorprendente declaración acerca del falso profeta. Ahí dice que su “advenimiento es por obra de Satanás, con gran poder y señales y prodigios mentirosos”. El versículo 10 muestra que él puede engañar a todos los que no “aman la verdad”. El versículo 11 revela que Dios enviará un “poder engañoso” para todos los que voluntariamente creen sus mentiras.
¡Los líderes de este gran sistema falso estarán directamente poseídos por el diablo! Esto le dará al falso profeta tremendos poderes para engañar y hacer milagros. Satanás, quien siempre ha querido reemplazar a Dios, hablará por medio de este líder humano religioso y le declarará al mundo que él es, en realidad, DIOS. Esta advertencia de la Biblia es inequívoca. ¡Los milagros que hará engañarán a la mayoría de las personas!
¿Será usted engañado cuando estos eventos acurran? — como seguramente sucederán. (Lea nuestro folleto ¿Quién o qué es la Bestia de Apocalipsis? Para aprender acerca de este último líder mundial).
Arrojado a la Tierra con todos sus ángeles
Apocalipsis 12 habla de Satanás y sus demonios siendo “arrojados a esta tierra” (vs. 13). Verdaderamente, este capitulo es una inserción en el medio del libro de Apocalipsis. Esta es una breve sinopsis de la historia de la Iglesia del Nuevo Testamento.
El versículo 3 describe a Satanás como un “dragón” que “arrastraba la tercera parte de las estrellas del cielo y las arrojó sobre la tierra” (vs. 4). Recuerde que estas “estrellas” eran la tercera parte de todos los ángeles bajo Lucero antes de que se rebelara.
II Pedro 2:4 ofrece otra clave acerca de este “arrojamiento” de Satanás y los ángeles que “arrastró” junto con él. Note: “Porque si Dios no perdonó a los ángeles que pecaron [Satanás no fue el único ángel que pecó], sino que los arrojó al infierno”. (La palabra griega aquí es tartaros y quiere decir, “prisión” o “lugar de restricción” — se refiere a la tierra misma). Estos ángeles han sido “reservados al juicio”, y “los entregó a prisiones de oscuridad”. Esto demuestra que muchos otros espíritus caídos son entregados por Dios a esta prisión oscura para unirse con el “príncipe de la oscuridad”.
Apocalipsis 12:7-9 describe, en mas detalle, cuando Satanás y sus demonios son arrojados a la tierra por última vez sin mas acceso al cielo. Los versículos 12-14 enseñan que la respuesta del diablo es gran ira y enojo. ¡Este tiempo tan terrible está por venir para todo el mundo!
El destino de Satanás
¿Pero qué ocurrirá con el diablo después del Regreso de Cristo? ¿Le permitirán andar libre por la tierra, continuando con “engaños” (Apo. 12:9) y “debilitando” (Isa. 14:12) a las naciones? ¿Se le permitirá permanecer siendo el “dios de este mundo” (II Cor. 4:4) para siempre? ¿Cuál es su destino final?
Apocalipsis 20 describe a Cristo estableciendo el Milenio con 1,000 años de gobierno (vs. 4) y trayendo el “último capitulo” en la historia de Satanás. Los versículos 1 y 2 dicen que un gran ángel lo ató por “mil años” y “lo arrojó al abismo”, donde es “encerrado”. Este ángel entonces “puso un sello sobre él, para que no engañase más a las naciones, hasta que fuesen cumplidos mil años; y después de esto debe ser desatado por un poco de tiempo”.
Pablo mencionó el tiempo cuando Satanás es atado, cuando dijo: “Y el Dios de paz aplastará en breve a Satanás bajo vuestros pies” (Rom. 16:20). Esta es la gran promesa de Dios para todos los verdaderos cristianos y toda la humanidad, porque Satanás ha perseguido a los que fueron antes y engañado a los últimos por miles de años. El apóstol Judas dijo que Satanás y sus demonios serán arrojados del universo hacia un lugar donde la Biblia explica que no hay luz. El versículo 13 describe a estos seres miserables como “estrellas errantes, para los cuales está reservado eternamente la oscuridad de las tinieblas”. El “príncipe de la oscuridad” y sus ángeles obtendrán lo que se merecen — lo que se buscaron para ellos mismos. Aquel que era conocido una vez como el “portador de luz” escogió la oscuridad. ¡Dios le dará a una oscuridad completa por el resto del tiempo!
Su gran potencial
Hebreos 2:5 describe a la tierra bajo “dominio de [verdaderos] ángeles” ahora, pero dice claramente que estos ángeles no continuarán rigiendo “el mundo venidero”.
Versículos adicionales en este capitulo explican lo que ocurrirá después de que los ángeles caídos que gobiernan a este mundo sean reemplazados: “¿Qué es el hombre para que te acuerdes de él?… Le hiciste un poco menor que [en el margen dice: inferior a] los ángeles, le coronaste de gloria y de honra… todo lo sujetaste bajo sus pies. Porque en cuanto le sujetó todas las cosas, Él nada dejó que no sea sujeto a él. Pero todavía no vemos todas las cosas le sean sujetas” (vs. 6-8).
Hablando de Cristo, los versículos 9 y10 continúan, “Pero vemos a aquel que fue hecho un poco menor que los ángeles, a Jesús, coronado de gloria y de honra, a causa del padecimiento de la muerte, para que por la gracia de Dios gustase la muerte por todos. Porque convenía a aquel … habiendo de llevar muchos hijos a la gloria, perfeccionase por aflicciones al autor de la salvación de ellos.
¿Pudo usted entender — comprender — lo que fue dicho? Estos versículos contienen la promesa de un sorprendente potencial disponible para usted y para mí. Los cristianos son llamados para heredar “todas las cosas” y ser “coronados con gloria y con honra”, ofrecidas a ellos por el llamamiento de Dios y el sacrificio de Cristo — “el autor de la salvación de ellos”.
No hay equivocación de lo que quiere decir “todas las cosas”. “Nada” (vs. 8) será excluido de esta herencia. (Lea nuestros folletos ¿Cuál es su recompensa en la próxima vida?, ¿Qué es el reino de Dios? y¿Qué es la salvación? Para aprender más acerca del maravilloso potencial que le esperan a todos los verdaderos santos de Dios).
En Mateo 4:9, Satanás le ofreció a Cristo a regir sobre “todas las cosas” si Él se hubiera “postrado para adorarlo”. A los cristianos se les promete regir sobre “todas las cosas” — ¡pero solamente bajo la condición de que adoren al verdadero Dios!
El diablo es revelado
Herbert W. Armstrong concluyó su folleto ¿Creó Dios al DIABLO? con:
“Dios puso al gran querubín, Lucero, a que llevara a cabo Su gobierno sobre la tierra, pero él rehusó llevar a cabo la voluntad de Dios, las ordenes de Dios, el gobierno de Dios. Él quería sustituirlo con el suyo. Así que él se descalificó así mismo.
“Adán tuvo la oportunidad de suplantarlo. Pero fracaso en el examen para ver si podría conquistar, y obedecer a Dios. En vez de eso, obedeció al diablo, y el hombre se convirtió en propiedad del diablo, y toda la raza humana ha estado vendida al diablo desde entonces.
“Jesucristo vino 4,000 años después y Él entró en el gran examen — el examen de la tentación en el Monte. Él rehusó obedecer al diablo. Él citó a las escrituras correctamente. Él obedeció a Dios.
“Finalmente, Él se volvió al diablo, y le dio a Satanás una orden. Él dijo: ‘Vete de Mi, Satanás’. ¡Y el diablo obedeció!
“Desde ese momento, el sucesor de Satanás ha estado calificado para tomar el gobierno de la tierra. Pero Jesús fue al cielo por 1,900 años. Él pronto vendrá otra vez, y cuando lo haga, el diablo será desplazado . Cristo gobernará la tierra, las leyes de Dios serán restauradas. ¡Orden y paz al fin llegarán!
“Así que Dios NO creó un diablo. Él creó a un querubín, Lucero — perfecto en sus caminos, pero con libre albedrío. ¡Lucero se transformó así mismo en un diablo por rebelión contra el Gobierno de Dios!”
http://rcg.org/es/folletos/witd-es.html
Más allá de la Historia
Hace 12.500 años, al mismo tiempo que las grandes pirámides fueron alineandas con Orión, la Esfinge fue alineanda hacia el este en el equinoccio de primavera, a miles de kilómetros de distancia Angkor Wat se alineó con la constelación de Draco, y los conos de sus torres estaban alineadas con el Sol en el equinoccio de primavera y el invierno, al mismo tiempo que Tiahuanaco fue también alineando con el Sol en el equinoccio de primavera y el invierno.
| Las estrellas se adaptan perfectamente, pero, hay otra conexión. La última vez que las estrellas estaban en la posición perfecta conforme a las pirámides fue hace 12.500 años. |
| Hace 12.500 años, la Esfinge se alineó perfectamente con el sol naciente en el equinoccio de primavera.Por aquel entonces, por alli se econtraba la constelación de Leo |
| Angkkor Wat Hace 12.500 años los conos estaban en perfecta alineación con el equinoccio de primavera y el de invierno. |
| Angkor Wat alineado con la constelación Draco hace 12.500 años. La constelación Draco sería el 13º signo del zodíaco. ¿El gran olvidado? |
| Los dos pilares «casi» se alinean con el sol naciente en el equinoccio de primavera y el de invierno. La última vez que lo hicieron a la perfección fue hace 12.500 años. |
El Gran Círculo
Es bien conocido que el Ecuador es una circunferencia máxima que cruza toda la Tierra así como los meridianos. A parte de estas circunferencias siempre se podrán dibujar otras de amplitud máxima alrededor del globo terrestre de tal forma que corten al Ecuador en dos puntos diametralmente opuestos.
Da la casualidad que la Isla de Pascua, Nazca, Ollantaytambo, Paratoari, Tassili n’Ajjer y Giza están alineadas en una sola circunferencia. Otros lugares que se encuentran dentro d un décima de un grado de esta gran circunferencia incluyen Petra, Perseopolis, Khajuraho, Pyay, Sukothai y la isla de Anatom.
Cerca de Ollantaytambo, Machu Picchu y Cuzco están dentro de un cuarto de grado. El oráculo de Siwa en el desierto occidental de Egipto está dentro de un cuarto de grado. En el valle del Indo, Mohenjo Daro y Ganweriwala están dentro de un cuarto de grado. La antigua ciudad sumeria de Ur y templos de Angkor en Camboya y Tailandia están dentro de un grado de círculo máximo. El templo de Angkor en Preah Vihear está dentro de un cuarto de grado.
Este círculo cruza sobre el nacimiento y la desembocadura del Amazonas, la línea divisoria entre Egipto superior y más bajo, la desembocadura del Tigris y el Éufrates, el río Indo y el golfo de Bengala, cerca de la desembocadura del Ganges. El círculo también cruza varias zonas del mundo que están en gran parte sin explorar, incluyendo el desierto del Sahara, la selva brasileña, las tierras altas de Nueva Guinea, y las áreas submarinas del Océano Atlántico Norte, el Pacífico Sur y el Mar del Sur de China .
Nuestro sistema moderno de cálculo de grados de latitud desde el ecuador a los polos se basa en el cambio angular norte-sur a lo largo de la superficie de la tierra. Como resultado, los grados de latitud son ligeramente más largos en los polos, donde la tierra es más plana, y ligeramente más corto en la protuberancia del ecuador. Para grandes círculos distintos de la línea ecuatorial y aparte de los círculos meridianos, la latitud de los puntos del eje debe ser ajustada ligeramente para compensar la distancia más larga de grados de latitud en los polos y la distancia más corta de grados de latitud en el ecuador.
Los dos puntos del eje para el gran círculo ilustrado arriba están situados a 59 ° 53 ‘de latitud norte y 138 ° 36’ de longitud oeste y a 59 ° 53 ‘de latitud sur y 41 ° 24’ de longitud este. El punto del eje sur se encuentra en aguas profundas, a unos 500 kilómetros de la costa de la Antártida. El punto del eje norte se encuentra en la esquina noroeste de la Columbia Británica de Canadá en una línea de cresta glaciar a unos 6.500 metros sobre el nivel del mar. La circunferencia de este círculo es 24,892 millas. Esta cifra es ligeramente menor que la circunferencia ecuatorial de la tierra, pero más cerca de la ecuatorial que la circunferencia polar debido a la latitud máxima del gran círculo está más cerca del ecuador que los polos, y porque la mayor parte de la reducción de la circunferencia polar es debido al aplanamiento de la tierra cerca de los polos.
| Latitud | Longitud | A Great Circle: | Para Axis Point: | |
|---|---|---|---|---|
| Giza | 29 ° 59 ‘N | 31 ° 09 ‘E | 0 millas | 6,219 millas |
| Siwa | 29 ° 14 ‘N | 25 ° 31 ‘E | 10 millas | 6.231 millas |
| Tassili n’Ajjer | 26 ° 32 ‘N | 9 ° 50 ‘E | 0 millas | 6.218 millas |
| Paratoari | 12 ° 48 ‘S | 71 ° 25 ‘W | 0 millas | 6.219 millas |
| Ollantaytambo | 13 ° 15 ‘S | 72 ° 16 ‘W | 0 millas | 6.220 millas |
| Machupicchu | 13 ° 06 ‘S | 72 ° 35 ‘W | 15 millas | 6.206 millas |
| Nazca | 14 ° 42 ‘S | 75 ° 06 ‘W | 0 millas | 6.221 millas |
| Isla de Pascua | 27 ° 06 ‘S | 109 ° 20 ‘W | 0 millas | 6.221 millas |
| Isla Aneityum | 20 ° 10 ‘S | 169 ° 48 ‘E | 8 millas | 6.230 millas |
| Preah Vihear | 14 ° 24 ‘N | 104 ° 40 ‘E | 25 millas | 6.241 millas |
| Sukhothai | 17 ° 01 ‘N | 99 ° 42 ‘E | 5 millas | 6.226 millas |
| Pyay | 19 ° 15 ‘N | 95 ° 05 ‘E | 5 millas | 6.213 millas |
| Khajuraho | 24 ° 51 ‘N | 79 ° 56 ‘E | 12 millas | 6.206 millas |
| Mohenjo Daro | 27 ° 15 ‘N | 68 ° 17 ‘E | 20 millas | 6.243 millas |
| Persepolis | 29 ° 56 ‘N | 52 ° 55 ‘E | 5 millas | 6.215 millas |
| Ur | 30 ° 57 ‘N | 46 ° 07 ‘E | 40 millas | 6.173 millas |
| Petra | 30 ° 19 ‘N | 35 ° 28 ‘E | 6 millas | 6.213 millas |
Medidas precisas de los grados de latitud y longitud en cualquier latitud dada
coordenadas exactas de más de 2,8 millones de sitios en todo el mundo.
Teniendo en cuenta que el Ecuador mide aproximadamente 24860 millas, la distancia de cualquier punto del Ecuador a uno de sus ejes ( los polos) será un cuarto de estas, o sea, 6215 millas. Si os fijáis en las distancias de los lugares al eje norte correspondiente para esta gran circulo (Axis Point) se ve claramente que todos estos lugares están situados en un mismo círculo a lo largo del globo terrestre con una desviación de mas/menos 40 millas (64.37 km).
Los sitios mencionados anteriormente se muestran en sentido horario de Giza. La proyección se centra en el punto del eje en el sureste de Alaska. Puesto que todos los sitios en el gran círculo de alineación son igualmente distantes desde el punto en el eje de un cuarto de la circunferencia de la tierra, la alineación forma un círculo perfecto a medio camino entre el centro y el borde exterior de la proyección.
La Sección Aurea.
La letra griega phi ( φ ) significa el número de oro, también conocido como la proporción divina de 1.618 a 1. La fórmula matemática para φ es la raíz cuadrada de cinco más uno, dividido por dos. Si una línea (1) está dividida con la relación de φ entre el segmento más largo y el más corto; entonces la relación entre toda la línea y el segmento más largo es también φ. Otras propiedades de este número es que da lo mismo al sumarle 1 que al elevarlo al cuadrado ( φ ²: 1.618 x 1.618 = 2.618) ; así como, da el mismo resultado al restarle 1 que su inverso 1 / φ (0,618).
También hay una muy estrecha relación matemática entre φ y π expresado como φ ² x 6 = π x 5 (2,618 veces 6, dividido por 5, es igual a 3.1416).Existe una disputa acerca de si hubo o no un antiguo conocimiento de φ y π . En el mundo antiguo, φ existía naturalmente en las proporciones y tasas de crecimiento de las especies de plantas y animales, así como espirales que van desde las plantas con flores y conchas de mar a los brazos espirales de la galaxia. π es la relación entre el diámetro y la circunferencia de un círculo también existía de forma natural en el mundo antiguo. También se ha demostrado que φ y π existían en muchos edificios antiguos hechos por el hombre, incluyendo la Gran Pirámide de Giza.
El antiguo codo real egipcio, igual a 20.625 pulgadas inglesas, se utilizó para construir la gran pirámide. La altura de la pirámide es de 280 codos y la suma de las dos alturas (apotema) de los laterales a nivel del suelo es de 440 codos. La relación entre la altura y dos laterales de la pirámide es una expresión precisa de π (880/280 = 3,1428). La altura lateral de la pirámide es de 356 codos. La relación entre la altura de la pirámide y los dos alturas inclinadas que forman el triángulo de los lados de la pirámide es una expresión precisa de φ (712/440 = 1,618).
Angkor Wat está a 4.745 millas de la Gran Pirámide y la Gran Pirámide está a 7.677 millas de Nazca . Esta es una expresión precisa de φ : 4,745 x 1,618 = 7,677
Pero resulta que Angkor Wat y Nazca son antípodas por lo que se sigue conservando la proporción aurea.
4,754 x 1,618 = 7,692
4754 + 7692 = 12446, y
7.692 x 1.618 = 12.446
http://tonyfdez.blogspot.com.es/2014/07/mas-alla-de-la-historia.html
China urge a EE.UU. a no patrullar cerca de su territorio
© AFP
China advierte que el patrullaje estadounidense cerca de la costa china «perjudica seriamente» sus intereses de seguridad, y exige a EE.UU. que abandone la zona si no quiere «impactar» las relaciones bilaterales.
«Si EE.UU. quiere de verdad evitar un impacto en las relaciones bilaterales, la mejor manera de actuar es reducir o interrumpir sus operaciones de reconocimiento cerca de China», resaltó el portavoz del Ministerio de Defensa chino, Yang Yujun, según reza una nota de la página web del Ministerio de Defensa.
De esta manera, China respondió a la crítica lanzada por EE.UU., que calificó de «insegura y no profesional» la actitud del avión chino que el pasado 19 de agosto se acercó peligrosamente al avión-espía de EE.UU. en el Mar de la China Meridional, a 220 kilómetros de la isla de Hainan.
Según él, el problema es que EE.UU., refiriéndose al «aspecto técnico del asunto», como la distancia entre dos aviones, se olvida del lado político, es decir, de sus actividades de reconocimiento muy frecuentes y muy cerca de China. Asimismo, explicó que no es China la que interceptó el avión estadounidense, sino que es EE.UU. el que realiza misiones de reconocimiento a una distancia muy cercana. Las patrullas de EE.UU. «han perjudicado seriamente los intereses de seguridad de China», agregó.
China desmintió también las palabras del Departamente de Estado de EE.UU., que condenó las acciones del avión chino, esgrimiendo que se había informado a China sobre su inteligencia. Según China, nunca había recibido tal información.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/138678-china-urge-eeuu-dejar-patrullar-territorio
El avión del ministro de Defensa ruso aterriza en Moscú
© RIA Novosti Pavel Lisitsyn
El Tu-154 con el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, a bordo ha aterrizado con éxito a las 19:21 GMT en el aeropuerto militar Chkálovski en la provincia de Moscú.
Así lo informa la agencia Ria Novosti refiriéndose a su corresponsal, que se encuentra a bordo de la aeronave. Este mismo viernes Polonia había prohibido al avión del ministro sobrevolar su espacio aéreo, y fue obligado a aterrizar en Bratislava, Eslovaquia.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/138704-ministro-defensa-ruso-aterrizar-moscu