Archivo por días: agosto 6, 2014

RELAJARSE-MEDITAR

Es una invitación para el final de la jornada. 

Para pensar en lo realizado durante el día y relajarse con la música.

Para meditar y encontrar la paz y la armonía que solemos perder , ahí fuera.

La  palabra proviene de una raíz Indoeuropea que significa, “tomar medidas adecuadas”; en Latín es meditare ó meditatio y relaciona esta práctica con un ejercicio que puede ser, intelectual,espiritual, ó religioso.
El fin de la meditación es variado, pero el camino es la contemplación que se hace a través de un viaje interior profundo.
La meditación es solo una herramienta mas para usar las energías conscientes a través del amor por el planeta

PARA RELAJARSE ANTES DE MEDITAR

Cho Ku Rei
Hon Sha Ze Sho Nen

Quisiera proponer para aquellos de vosotros que queráis seguirlo

que juntemos deseos para la sanación de Laura.

http://www.maestroviejodespierta.com/2014/07/28/domi-necesito-vuestra-ayuda/

Meditación

Una colaboración de lipe2000

Desde hace algún tiempo  me preguntan como pueden hacer para iniciarse en la meditación. Siempre les digo lo que me dijeron a mi…» A meditar solo aprenderás meditando». Pero como creo que esta respuesta crea mas incertidumbre, y aleja a muchos ,  he decidido contaros como me inicié yo. Cualquiera que  siga estos mismos pasos, comprobará en breve los beneficios de la meditación. Es simple, por que creo que las cosas simples son las que funcionan, a mí me funciona. Está al alcance de cualquiera mínimamente motivado, o que simplemente sienta curiosidad por entender en sí mismo que es esto de la meditación.
 Métodos existen, muchos, pero este es el que yo he utilizado para iniciarme.
Es importante que sigas el orden y tiempos establecidos y no pases, ni siquiera leas la lección siguiente hasta haber completado la anterior; caerías en la tentación de coger un atajo, y en la meditación los atajos no funcionan. Incluso aunque hayas intentado aprender anteriormente.
Los requisitos son simples, y no es necesario ser inflexible con ellos, se pueden adaptar a nuestra comodidad.
  •  La constancia, el practicar todos los días el tiempo propuesto es fundamental para crear un habito. Al principio la pereza puede ser uno de los mayores enemigos
  • Es necesario estar un poco motivado, o al menos sentir curiosidad. Debemos tener presente al menos, que nuestro objetivo es la plena conciencia, serenar la mente, sentirnos mejor. Aprender a manejar la herramienta de la Meditación para tenerla a nuestra disposición siempre que queramos. Aunque después aprederás que la meditación se realiza sin ningún fin.
  •  El lugar puede ser cualquiera que nos resulte cómodo, relativamente tranquilo, pero veremos que según que ejercicio, pueden ser lugares públicos y menos tranquilos.
  • La posición, mejor sentado, con la espalda mas o menos recta, la cabeza erguida ,pero sin tensiones, ojos cerrados, los pies en el suelo y las manos descansando sobre las piernas, hemos de sentirnos cómodos, simplemente por que estaremos así un buen rato. También, mas adelante, veremos que podemos caminar, tumbarnos, e incluso ir corriendo.
  • Necesitamos un avisador de tiempo, el del móvil, uno de cocina, el del reloj, cualquiera vale que nos de una señal al final. Yo prefiero el del móvil, por que no molesta y te puede avisar con distintos sonidos agradables.

Sin mas comencemos.

  • Tu misión es encontrar un lugar tranquilo en tu casa, en el trabajo,  donde no te molesten durante un par de minutos… el baño también vale.
  • Programa el temporizador en 2 minutos.
  • Sientate según lo explicado.
  •  Pulsa el inicio del temporizador.
  • No hagas nada mas, permanece así hasta que suene es avisador.
Practica esto mismo 2 veces al día durante 3 días seguidos, cuando lo hayas conseguido pasa a la lección siguiente…¡ A que es fácil ¡
 ¿ Como te has sentido ? 
Harás observado, que en esos momentos de «silencio», los pensamientos en tu mente se comportaban como un grupo de monos, saltando de rama en rama. Preocupaciones, pensamientos sobre lo que haré después, sobre lo que no hice todavía, incluso sobre que hago yo haciendo esto, imágenes, distracciones con un ruido del exterior o de nuestro propio cuerpo. Es lo habitual. Tenemos del orden de 87.000 pensamientos diarios, la mayoría de ellos obsesivos y repetitivos, asaltan nuestra mente intentando reclamar atención.
Pues bien en esta lección vamos a aprender a detenerlos. Para ello focalizaremos la atención en nuestra respiración. Utilizamos la respiración por que siempre la tenemos a mano, nos acompañará siempre. Harás una respiración consciente durante 2 minutos. Respira por la nariz, preferentemente.
  •  Tu misión es entrenar una herramienta simple y eficaz para detener tu mente a voluntad unos instantes, en cualquier momento que lo necesites.
  • Sientate de la manera correcta ( con la espalda mas o menos recta, la cabeza erguida , los ojos cerrados, los pies en el suelo y las manos descansando sobre las piernas) en el sitio elegido. Sería interesante que esbozaras una ligera sonrisa, si te es cómodo.
  • Programa el temporizador en 2 minutos. Pulsa el inicio
  • Centra la atención en tu respiración, sin forzarla, sin cambiarla. En como entra y sale el aire de tu nariz, fíjate justo en como roza el aire los orificios nasales al salir y entrar.
  • Te asaltarán los pensamientos mono. No importa, amablemente, suavemente, vuelve al centro de atención de tu respiración. Con la practica será cada vez mas fácil.
  • Pronto sonará el avisador y  te sentirá mas calmado, mas consciente, mas despierto.

Practica esto al menos 1 vez al día durante 21 días seguidos. Este paso es clave para el futuro así que tomatelo en serio. Está muy estudiado que para consolidar un hábito es necesario repetir la acción durante 21 días. Busca un momento bueno para ti, son solo 2 minutos y los beneficios inmensos. Yo decidí levantarme 5 minutos antes por la mañana. Esta práctica se utiliza siempre que quieras hacer un stop a lo largo del día, eliminar la tensión, aclarar la mente, cuando lo necesites o te apetezca. Mucha gente es lo único que practica de la meditación, pero solo esto ya les ha cambiado la vida .Aunque llegues a ser un experto en meditación, este ejercicio lo seguirás usando siempre.

No me dirás que lleva mucho tiempo aprender, en 24 días le has dedicado 54 minutos y ya has consolidado una herramienta que te valdrá para siempre, comienzas a intuir el poder de Meditar, pero si persistes ni te imaginas donde te puede llevar.  Aceptar la realidad tal como es hará que nos sintamos en paz  Hará que no sean las emociones las que bloqueen nuestra mente ante una realidad que nos abruma.Y nos permitirá tener una mente clara para buscar recursos que nos ayuden a modificar lo que no nos guste de esa realidad. Todo está dentro de nosotros. Somos seres completos, creativos y llenos de recursos, solo es necesario despertar. Esto nos llevará con paciencia a comprender que el Universo nos proporciona las experiencias que necesitamos en cada momento. Comprenderemos que estemos donde estemos es el lugar en el que debemos estar. Aprendemos a vivir  en el aquí y el ahora.

  • Busca tu sitio tranquilo, donde nadie te moleste,  programa el temporizador en 5 minutos  y  siéntate de la manera correcta en la postura de meditación que has aprendido. ( Ponernos en la postura de meditación nos predispone a meditar ).
  • Busca tu respiración. Percibe como el aire entra y sale con calma, de tus fosas nasales e intenta imaginar que eres un globo de goma  con la forma exacta de tu cuerpo que se hincha y deshincha ligeramente, suavemente, con la respiración por que el aire llega a todas las partes por igual.. Repite esto 4 ó 5 veces.
  •  Ahora cada vez que inspires y espires ( mientras lo haces ) repite mentalmente de manera lenta esta frase » Tengo el cuerpo sosegado» 4 ó 5 veces. No fuerces la respiración, simplemente síguela de manera natural.
  • Centra toda tu atención de nuevo en la zona de entrada de aire, en un punto situado en el centro de tu labio superior, justo bajo las fosas nasales. Siente como el aire acaricia ese punto al entrar y salir. Permanece así hasta que suene el avisador.  Estírate con placer, te lo has merecido.
Si los pensamientos te distraen, se muy paciente con ellos, que no te incomoden, simplemente de manera amable vuelve una y otra vez a tu punto de concentración  sobre el labio superior, las veces que sea necesario.
Practícala una vez al día durante 10 días seguidos, pero no te olvides de la práctica 2 de stop, si a lo largo del día la necesitas o te apetece desconectar un momento.A partir de aquí ya habrás cogido el hábito y simplemente colocarte en la posición de meditación que hayas elegido te  predispondrá e inducirá al estado meditativo. Ahora puedes explorar, si te apetece, alguno de los otros caminos, mantras, meditaciones guiadas, mindfulness, o si quieres permanecer siempre en estas prácticas…estarás meditando.

Meditación

vania “Esta vez sí será en el Magreb”.

El negocio de la guerra sigue, y Carlyle Corporation también; y sigue adelante cara al cierre mismo del verano.
La vuelta de sus señorías de sus largas vacaciones necesita estar regada con champagne rosé.
Cada viaje de Jhon Kerry viene siempre seguido de insurgencias, y milicias armadas, por él evidentemente.
No iba a ser menos la visita que tuvo a Argelia y Marruecos hace unos meses. De allí nada salió más que el silencio y es que estos viajes de relaciones en los que no sale nada, terminan saliendo en problemas, creados.
El cerco que Israel necesita montar de tierra quemada en torno a su territorio como estrategia de defensa ya lleva tiempo activado y luego refundado con la creación de Isis, y su proyecto Eliil de país de las maravillas de problemas diseñados en Tel Aviv.
Tanto la base de Morón como la de Lampedusa en Italia, se nutren de más marines estos días para acostumbrar a la tropa al clima, pues en agosto Isis (Cia Mossad), ya va a encender el fuego en Marruecos y quizás con Ceuta y Melilla.
Hasta los ciudadanos más desfavorecidos por la infracultura de la Logse socialista van a poder comprender aquello de la inteligencia y la contrainteligencia, del bueno y el malo unidos en uno solo con varias caras. Y es que la Logse ve mucha tele y película mala en la que se repiten los malos que son buenos y los buenos que son malos, y todos trabajan para los mismos. Basta con crear diferentes departamentos desconectados, pero conectado a la misma cabeza que da las órdenes a todos para poder coincidir en eso de los atentados y las acciones militares.
Aunque parezca que no venga al caso tienen mucho que ver los 400 millones entregados del Ayuntamiento de Barcelona a la causa de Artur Mas y aquello de la compra de juguetes para el Rabal (de perdidos al río reza el dicho), que coincide según nos quieren hacer creer con la vuelta de los activistas mercenarios que han peleado en Siria e Iraq y que son del Magreb y por supuesto de Barcelona, Ceuta y Melilla.
Estos mismos que lo mismo están por “su cuenta” (son como hobbies, como van por su cuenta)…, que se alistan a grupos rebeldes de Langley que al ejército de Emiratos Arabes y Qatar.
Como no hay buena parrilla sin lecho de brasa, veremos puntuales hechos que ayudarán a crearla en el verano para el final del verano y el otoño. Esto en cocina se llama, preparar un buen fuego.

Mientras se deciden guerras más gordas, se preparan las ascuas de acontecimientos que luego la historia simplona estilo Logse tenga hechos para comprender que pasaron cosas más gordas por cosas más pequeñas, sin explicar realmente que todo es parte del mismo fuego que trata de que suba como la Segunda Guerra hacia Francia, Alemania y resto de Europa.

 http://eladiofernandez.wordpress.com/2014/07/21/esta-vez-si-sera-en-el-magreb/

vania Espía en el congreso Corrupción Partitocracia Casa Real Economía Justicia Univ Ciudadanos Mass Media Deportes Cultura Espía El libro “Con pólvora de Rey” desvela el papel de la Casa Real en Caja Madrid

Mariló Montero, bajo la atenta mirada de Spottorno, en la Zarzuela

Felipe VI ha impedido a su padre, Juan Carlos I, y a cualquier otro miembro de la Familia Real (sus hermanas Elena y Cristina y sus cuñados quedan excluidos ya del rango) que sigan haciendo negocios, según ha dado a conocer en el nuevo estatuto real. Y es que el pasado se le presenta como una losa. “Los historiadores concluirán algún día que el reinado de Don Juan Carlos no terminó con la rúbrica de la ley de abdicación, sino horas más tarde, en el derrière de Mariló Montero, porque fue allí, en el vaporoso vestido blanco de la presentadora de televisión, donde se perdió la mirada y la discreción de un Spottorno también de salida. El último servicio a Su Majestad o las nalgas de Mariló como metáfora de una Casa del Rey discutida y discutible”, escribe el periodista Nacho Cardero. Y no le falta razón: el libro de laBiblioteca Blesaleaks titulado “Con pólvora de rey. Los desmanes de Blesa (Caja Madrid) y Spottorno (Casa Real) en la Cultura y la Educación” aborda a lo largo de sus 50 páginas los enchufes, fraudes y corruptelas que el presidente de la Fundación Caja Madrid y su aliado, el banquero Miguel Blesa, perpetraron algunas veces e impidieron en otras, en materia de Educación y Cultura, hasta lograr hundir económicamente la entidad y, con ello, una parte sustancial de la economía española.

 

Mariló Montero cuando suscitó la mirada de Spottorno

 

Nacho Cardero añade: “Spottorno siempre pareció sacado de una novela de Graham Greene, como esos espías dobles que no se saben muy bien para quién trabajan hasta que llegan las últimas páginas y es ahí, salivando el final, cuando te percatas de que su único jefe era él mismo. Fue el fallecido editor Jesús Polanco el que lo metió en la Zarzuela con cargo de secretario general. Allí estuvo nueve años, de 1993 hasta 2002, fecha en la que Alberto Aza fue designado jefe de la Casa del Rey. Lo primero que hizo nada más tomar posesión fue echar a Spottorno. Diferencias de piel. Eso sí, como es norma en Zarzuela, le buscó poltrona en la Fundación Caja Madrid. De hecho, fue uno de los diez directivos que pretendían repartirse el ‘superbonus’ de 25 millones de euros. Rato les quitó el caramelo y Spottorno presentó la dimisión. O mejor, se la presentaron. Luego, con una mano detrás y otra delante, lo repescaron como jefe de la Casa. Caja Madrid terminó nacionalizada y Don Juan Carlos, abdicando. Ahora dicen que busca acomodo en una embajada. Dicen que en la de Inglaterra. De ser así, demos por perdido definitivamente Gibraltar, tal vez La Línea y quién sabe si hasta Estepona”.

 

Juan Carlos y Spottorno

De momento, lo que ya se ha hundido ha sido Caja Madrid, de rebote Bankia, con la carambola de haber desestabilizado la economía española y haber provocado la peor crisis desde el “crack” del 29, con 6 millones de parados y un panorama desolador con ancianos estafados por los bancos, familias deshauciadas, hambre infantil y desempleo generalizado en millones de jóvenes sin futuro y profesionales sin esperanza. Con la difusión de los correos con los que se construyó esta monumental estafa, sus autores quedan al descubierto. Su enjuiciamiento, prisión, embargo de sus bienes y restitución al erario público de todo lo amasado en este multitudinario robo, cuando pueda ejercerse en España una justicia independiente tras una férrea división de poderes, será el primer paso para la recuperación ética y económica de un país que ha sido esquilmado por sus dirigentes.

 

Spottorno y señora, en la boda de Blesa

Ofrecemos a nuestros lectores algunos de los emails que se incluyen en las 50 páginas del libro “Con pólvora de rey. Los desmanes de Blesa (Caja Madrid) y Spottorno (Casa Real) en la Cultura y la Educación” como anticipo y adelanto de lo que puede ser una plácida pero a la vez hiriente lectura veraniega.

Índice:

“Se tiró claramente con pólvora de rey al adjudicar el concurso de ideas a una que tenía un coste de prácticamente el doble de la cantidad prevista y solicitada por el entonces Presidente del Gobierno (Aznar)

“Hay un proyecto el doble de caro de lo inicialmente asignado y con financiación limitada a 9 millones”

“Pepe García Velasco dice -y habrá que creerle- que los otros dos contribuyentes a este proyecto están dispuestos a aumentar su parte. Nuestro papel es de meros paganos, muy lejos de los criterios con los que intervenimos”

“En conclusión, no parece que pueda atribuirse a este conjunto un precio ni remotamente próximo al solicitado, ya que un cálculo generoso no permitiría superar los 3 millones de euros, en el mejor de los casos”.

“J. L. Rueda: demasiado deprisa y podemos matarnos

“Pepe Guirao ha hablado ya con Jose Luis Rueda. Todo ha ido razonablemente bien y Jose Luis ha quedado en que llamará a JMA (Aznar) para decirle que retira su oferta de venta de la colección”.

“Es un compañero del Ministerio de Hacienda. Me temo que no sea posible, pero no conozco esa iglesia ni su valor artístico. Algo me dirás”. (Blesa)

“He recibido esta mañana a Marino Gomez Santos, autor del libro “Baroja y su máscara”, cuya publicación te ha recomendado Gonzalo Anes” (160.000 euros)

El hijo de Julio Feo declara una renta familiar de 189.131,59 euros”

Guillermo de la Dehesa: “Querido Miguel: no sé a quien dirijirme (sic), Alvaro Feo ha solicitado una beca Erasmus y sus padres me han pedido que me interese”

El becario Miguel Almunia Candela, hijo de Joaquín y “Mila”: “Da gusto dar becas millonarias a personas importantes, aunque sea por parentesco. Sería pedir demasiado que además fueran agradecidas e incluso, por qué no, que estuvieran bien educadas”.

“El permanente llanto de unos rectores voraces ataca bastante a los nervios. En este ranking destaca Peces-Barba, siempre quejoso y desagradecido con sus donantes”.

http://www.espiaenelcongreso.com/2014/07/29/7el-libro-con-polvora-de-rey-desvela-el-papel-de-la-casa-real-en-caja-madrid/

vania “La Vuelta al mundo en 80 religiones”: histórica serie de vídeos de la BBC

Una joya que me extraña que no se haya emitido en ningún canal español (es de hace cinco años), entre otras cosas, porque muchos de estos ritos es posible que desaparezcan en poco tiempo.

Los comentarios del presentador son a veces muy discutibles y la visión “buenrrollito” que da, a veces me parece un poco desfasada, anticuada.

Muchos viajeros ya hemos sobrepasado esa visión romántica-exótica de todos los fenómenos religiosos planetarios y empezamos a contemplar, también, la mentira, el autoengaño (y el negocio) que contienen.

Sí, son muy espectaculares pero ¿hasta qué punto son auténticos esos ritos que un día se inventaron y se llenaron de más y más aderezos? Si somos críticos con nuestras propias celebraciones cristianas, ¿por qué no serlo también con las de otras culturas humanas?
En fin, es una lástima que no haya ninguna traducción al español porque de verdad que estos vídeos de la BBC (con las críticas que se puedan hacer) son de lo mejor que se ha proyectado en televisión alguna.

Hay tantas cosas que comentar sobre cada uno de ellos que es posible que vuelva a cada uno de los vídeos. Sobre todo, por las muchas similitudes que, más allá, de la apariencia, tienen muchos de ellos.

Resumen de http://www.rafapal.com/

[youtube]http://youtu.be/iyboIhIyK10[/youtube]

[youtube]http://youtu.be/xt9lUtJTlhs[/youtube]

vania «Algunas» frases de Adolf Hitler

Cuanto más conozco al hombre más quiero a mi perro” 
[Se refería a Blondi, su perra de raza pastor alemán. Cita original de Diogenes de Sinope.]

¡Dios sabe que yo quise la paz!” 
[En respuesta a la negativa de Winston Churchill de establecer una paz negociada poco antes de la invasión a Polonia.]

Lucho por lo que amo, amo lo que respeto, y a lo sumo respeto lo que conozco” 
[Fuente Mein Kampf, Parte primera, Capítulo 3.]

 

Después se arrepiente uno de haber sido tan bueno.” 

 

La vida no perdona la debilidad.” 
[De su Testamento Político]

 

Ante Dios y el mundo, el más fuerte tiene el derecho de hacer prevalecer su voluntad ¡Al que no tiene la fuerza, el derecho en sí no le sirve de nada! Toda la naturaleza es una formidable pugna entre la fuerza y la debilidad, una eterna victoria del fuerte sobre el débil” 
[Fuente: Discurso El enemigo de los pueblos (13 de abril de 1923), párrafo 3º.] Seguir leyendo vania «Algunas» frases de Adolf Hitler

A proposito del proposito.

Una colaboración de Lúcido

Creo que en estos tiempos, que demandan el despertar colectivo, desde nuestra reflexión interior… Es menester, redimensionar con nuestra voluntad renovada, el verdadero significado y poder que transfiere el PROPÓSITO en nuestras vidas, aquí y ahora. ( Gracias Maestro por publicarlo )

A propósito del propósito, querid@s hermanos… os animo a que MEDITEN este vídeo… IN LAKECH.

domi El Nihilismo Definido

Una descripción común del nihilismo, pero engañosa, es la ‘creencia en nada’. En cambio, una mucho más útil sería sustituir ‘fe’ por ‘creencia’, donde fe es definida como «la firme creencia en algo para lo cual no hay ninguna prueba». Entonces, una definición universal de nihilismo puede ser el rechazo de aquello que requiere fe para la salvación o la realización, y abarcaría cualquier cosa desde la teología hasta la ideología secular. Dentro del nihilismo la fe y los valores similares son descartados porque no tienen ninguna sustancia objetiva y absoluta, no son válidos y sólo sirven como otra mentira explotable que no produce ningún resultado benéfico. La fe es un riesgo imperativo tanto individual como en grupo, ya que obliga a la suspensión de la razón, el análisis crítico y el sentido común. Nietzsche alguna vez dijo que la fe significa no querer saber. Fe es ‘no dejes que esos hechos molestos se interpongan en el camino de nuestro plan político, o de nuestro camino místicamente decretado hacia el cielo’; fe es ‘haz lo que te digo porque así lo dije’. Todas las cosas que no se pueden refutar necesitan fe, la utopía necesita fe, el idealismo necesita fe, la salvación espiritual necesita fe. ¡Deroguemos la fe!

El segundo elemento que el nihilismo rechaza es la creencia en un propósito final, que el universo está construido sobre eventos no aleatorios y que todo está estructurado con el fin de una revelación final decisiva. Esto se llama teleología y es el error fatal que plaga todo el arcoirirs con falsas soluciones, desde el Marxismo hasta el Budismo y todo lo que hay en medio. La teleología obliga a la obediencia con el fin del cumplimiento del «destino» o «del progreso» o metas similares con grandiosos objetivos. La teleología es usada por déspotas y soñadores utópicos por igual, como una motivación coercitiva que sólo se encamina hacia otro apocalípsis apócrifo; la verdadera forma de llevar a la humanidad por las narices – decirles que todo es parte del gran plan, ¡así que cooperas o de lo contrario! Puede parecer razonable, pero no hay y nunca ha habido ninguna evidencia de que el universo funcione teleológicamente – no hay ningún propósito final. Esta es la simple belleza que tiene el nihilismo y que ninguna otra idea-conjunto tiene. Al liberarse de las ataduras de la teleología, uno está facultado con las perspectivas y los resultados porque, por primera vez es posible encontrar respuestas sin proceder desde percepciones preexistentes. Finalmente somos libres de encontrar lo que realmente hay allá afuera, y no sólo la evidencia parcial que apoye el pretexto original y las nociones defectuosas que sólo hacen un infierno en la tierra durante el proceso. ¡Así que también deroguemos la teleología!

Fundamentalmente el nihilismo es escepticismo acoplado con reducción, pero en la realidad práctica toma más de una faceta, lo que a menudo lleva a una confusión en las definiciones. En el sentido más general, el nihilismo tiene dos clasificaciones, la primera es pasiva y por lo general se refiere al termino existencial o ‘social’, y la segunda es activa y es llamada nihilismo ‘político’.

El nihilismo existencial es un mundo de ideas pasivas, el cual gira alrededor de temas como el sufrimiento y la inutilidad, e incluso está relacionado con el misticismo Oriental como el Budismo. En un sentido más directo, el nihilismo ‘social’ existencial se manifiesta en el sentido de aislamiento, inutilidad, angustia y la desesperanza en la existencia, cada vez más frecuente dentro del mundo digital moderno, a veces llamado la ‘espiral hacia abajo’. Una manera directa de describirlo sería ‘la separación de todo’.

Las palabras usadas para describir el nihilismo político incluyen – activo, revolucionario, destructivo e incluso creativo. El nihilismo político se define como darse cuenta que «las condiciones en la organización social son tan pésimas que hacen deseable su destrucción por su propio bien, independiente de cualquier posibilidad o programa constructivo.» Tiene que ver con la autoridad y las estructuras sociales en lugar de simplemente la introspectiva y las emociones personales del nihilismo existencial.

El nihilismo político en especial, es un mundo de ideas racionales, lógicas, empíricas, científicas y carentes de ociosidad, es una emoción extrínseca. Es la psique lógica que destila todo lo que se sabe, lo que se puede saber y lo que no se puede saber. Es saber que, a final de cuentas todos los valores son relativos y de alguna manera la simplicidad del nihilismo es su propia complejidad.

Nihilismo Cuando las condiciones en la organización social son tan malsanas que hacen deseable su destrucción por su propio bien, independiente de cualquier posibilidad o programa constructivo.

Una definición estimable y sucinta de un nihilista (político) viene de la novela de Iván Turgenev de 1861, Padres e Hijos, «Un nihilista es una persona que no se somete ante ninguna autoridad, aquella que no acepta ningún principio basado en la fe, por mas que ese principio sea reverenciado.» Claramente, un nihilista maduro y verdadero es una persona muy seria con una mente muy aguda y convincente, por otro lado es aquel que tiene que lidiar con una espada de doble filo que fácilmente puede llevarle tanto a dañar como a ilustrar.

Las dos clases de nihilismo se solapan pero, por razones de brevedad la Página Web del Nihilismo está más enfocada en este segundo escenario del nihilismo ‘político’, ya que la perspectiva existencial cuando no ha sido infructuosa por lo general conlleva al nihilismo político de todas formas, debido a que el nihilismo no es sólo hablar, es algo que vives, y porque finalmente el nihilismo político tiene experiencia y una historia del mundo real como leeremos más abajo en el Nihilismo Histórico, referente a los revolucionarios rusos. Sin embargo, a final de cuentas el rumbo nihilista que uno transita depende de lo que el individuo desea hacer con la vida.

Para evadir y negar la paradoja y las contradicciones internas inherentes dentro del nihilismo ‘social’, lo que estas leyendo es el rumbo del nihilismo ‘político’. No quiero usar el lexicón de la filosofía mas de lo necesario y menos la confusa verbosidad académica (sólo unos coloridos adjetivos donde sea necesario); el nihilismo es la destrucción de la filosofía, la negación del idealismo, la negación de la mitología y la destrucción de la perplejidad, junto con los falsos déspotas que se benefician de ella como los interpretes monopolistas de la confusión.

El Nihilismo Histórico

Los primeros nihilistas probablemente eran como los sofistas griegos que vivieron hace 2,500 años. Usaban sus habilidades oratorias y el discurso argumentativo para desafiar los valores sobre los cuales se posaban las creencias diarias. Los sofistas griegos, como Gorgias, representaron el inicio de la filosofía y el primer conflicto entre las creencias místicas tradicionales y las ideas racionales y escépticas del mundo natural. Fue tan básico como la diferencia entre una percepción del mundo basada en las emociones y otra en el pensamiento. Debido a que los sofistas desafiaron las creencias establecidas, a menudo eran condenados por las autoridades públicas y los críticos como corruptores de la moral o algo peor.

Uno de los primeros escritores nihilistas de la era moderna fue el danés Soren Aabye Kierkegaard, que vivió de 1813 a 1855. Kierkegaard fue un verdadero filosofo, único, pero también enigmático. Su contribución más importante fue la filosofía del existencialismo, que de muchas formas fue una negación de la imperante filosofía Hegeliana. Las bases para el existencialismo estaban profundamente arraigadas en el Protestantismo Luterano de Kierkegaard, y reflejaban los ideales de lo subjetivo de la verdad y la naturaleza de la vida como una búsqueda exclusivamente individual. Para ser brutalmente sucinto, el existencialismo postula que la existencia está basada en la experiencia, y esta experiencia es una sensación exclusivamente individualizada; (mi realidad no es tu realidad). A finales del Siglo XX la moderna ‘filosofía’ cuántica regresa a este tema de la realidad solipsista usando matemáticas empíricas.

Los Nihilistas Rusos
El nihilismo político se remonta a la última mitad de 1800, al menos en Rusia, como un movimiento revolucionario con el objetivo declarado de derrocar la déspota autoridad del Zar.

La Reunión Revolucionaria, por Ilya Repin, 1883

El nihilismo, en Rusia, se vio identificado con un movimiento revolucionario vagamente organizado (entre 1860 y 1917) que rechazó a la autoridad del estado, la iglesia y la familia… El movimiento abogaba por un arreglo social basado en el racionalismo y el materialismo como la única fuente de conocimiento y libertad individual como su meta máxima. Al rechazar la esencia espiritual del hombre y estar a favor de una exclusivamente materialista, los nihilistas denunciaron a Dios y a la autoridad religiosa como la antítesis de la libertad.
De: La Enciclopedia de la Filosofía en Internet

Debido a las normas modernas, los intentos de revolución Nihilistas fueron inconsistentes y en la mayoría de los casos poco efectivos – haciendo un arco con municiones de baja calidad en el Zar y su familia, a menudo explotaban ellas mismas en el intento. Pero lo que les faltaba en equipo y táctica, lo hicieron con la visión, las ideas y una intensidad sin precedentes.

Los nihilistas disfrutaban hacer que sus padres se escandalizaran al pedir el fin del viejo sistema moralista, abogando de momento, el exterminio de todos los mayores de 25 años en Rusia. En 1860 muchos de estos jóvenes intelectuales se fueron a Suiza, donde la burguesía suiza se escandalizó por el corte de cabello largo en los hombres y el corto en las mujeres, sus voces estrepitosas y su comportamiento insolente. [1]

La marca dejada por los Nihilistas Rusos no fue en el efímero cambio político, sino una revolución de ideas y actitudes, una que hoy en día aún resuena. «Los jóvenes Nihilistas de 1860, hombres y mujeres serios, querían cortar con toda aquella apariencia de las buenas maneras, para deshacerse de todos los impostores convencionales, para llegar al fondo de las cosas.» [4]

El Anarquismo
Tanto los nihilistas modernos como los anarquistas pueden trazar sus raíces en la intensa personalidad de Mikhael Bakunin en el Siglo XIX, quien de forma sucinta reflejó el sentimiento nihilista con su famoso argumento: «Déjenos poner nuestra confianza en el eterno espíritu que destruye y aniquila, sólo porque es la fuente eternamente creativa e inescrutable de todo.» Políticamente, el anarquismo y el nihilismo a menudo son confundidos y en un sentido limitado, aún tangible, el nihilismo es la lucha entre la ley / gobierno (fuerzas de orden anti natural) y la libertad (el nihilismo). Hasta aquí parece que el anarquismo y el nihilismo tienen ciertos elementos en común. Por ejemplo el anarquista dirá ‘nadie tiene la autoridad para decirle a otro lo que tiene que hacer’. Pero el nihilista diría que si quién da las ordenes tiene un arma y el otro no, entonces ¿qué importancia tienen los derechos o la autoridad? ¿Qué tan benéfica es la constitución al momento de un crimen? Esta es la falla fundamental del anarquismo; ¡su éxito está basado en la buena conducta de los electores!

Los anarquistas son idealistas, creen en conceptos subjetivos como la paz, la justicia y por último y en especial la noble naturaleza del individuo (al menos bajo condiciones sociales adecuadas). La realidad nihilista carece de esta tontería. El nihilista se da cuenta que a menudo se abusa y se malinterpreta la historia al crear límites artificiales y hacer conexiones erróneas entre eventos disparatados, sólo para justificar interpretaciones preconcebidas de la realidad, el clásico mito teleológico.

«Dibujemos un hilo imaginario a través de los años para trazar el rumbo que juzguemos ‘correcto’. La ideas equivocadas son ignoradas. Este enfoque fue apodado por Herbert Butterfield, la teoría ‘Whig’ de la historia. El nombre derivó de aquellos historiadores del pasado, quienes trataron la historia como un registro de eventos que culminaron en el sistema político muy querido por sus corazones; la democracia liberal.» [2] Es comprensible, como producto de la evolución humana, no sólo detectar modelos sino ser arrastrado y también confeccionarlos. «Parece que la mente humana ha evolucionado para reconocer modelos geométricos donde no existen. ¿Qué más se podría reconocer que no exista?» [2]

La naturaleza humana ve cosas que no están ahí, sólo piensa en las ilusiones ópticas o las pruebas con manchas de tinta de Rorschach. Mucho de la vida es nada y se interpreta como algo. Esto es debido a que la aburrida nada necesita la confección de algo a que afianzarse, de tal modo la nada ignora lo peligrosamente obvio al manufacturar un mito artificial más maleable. Aún la actitud de los nihilistas es contradictoria ante esto, debido a que anhelan poder discernir un entendimiento más preciso de la realidad en su momento, y no desean ver cual de las típicas maneras trágicamente se divorcia de la evidencia y las hipótesis razonadas. Esto incluye el anhelo de ver el carácter humano como es y entender el propósito dentro del contexto.

Un Poco de Perspectiva

Todos tienen una respuesta, pero no cualquier respuesta, sino la respuesta. Si lo piensas, en verdad es sorprendente la cantidad de gente que oficialmente tiene el monopolio autorizado de la verdad. Este hecho pone de manifiesto la disonancia de los valores absolutos y la naturaleza equivocada del idealismo. ¿Qué valor cuantitativo le pondrías a tu vida? Una compañía de seguros debe tener preparada una cantidad exacta de dólares. Pero incluso ese cálculo puede inflarse, los componentes químicos que conforman tu cuerpo apenas valen unos centavos. ¿No acaso la vida vale más que el oro, el aceite u otras mercancías? Piénsalo otra vez.

¿Qué es más barato, crear vida humana o una onza de oro? Actualmente el oro se puede sintetizar en un ciclotrón, pero el costo es astronómico, y sin embargo la vida humana o cualquier vida puede crearse virtualmente gratis. El planeta Tierra está infestado con auto replicadores perpetuos, pero por ejemplo la cantidad de platino es finita. Esta confianza santurrona se manifiesta a si misma como una capacidad ilimitada para el narcisismo egoísta y la auto sobre valoración. ¡La arrogancia humana convenientemente da por hecho que está en el ápice de la evolución, cuando en realidad el cuerpo sólo es un medio desechable para la reproducción de material genético y no al contrario! Las ansias de la naturaleza humana son dañinas para el ser pero benéficas para los genes, de aquí el predominio del comportamiento auto destructivo, entre otros.  Hay que remarcar que esta es la verdadera solución al clásico dilema existencial, ¿por qué la vida es solo muerte?, o como John Lennon dijo alguna vez, «¿Para qué estamos aquí en el mundo? De seguro no es para vivir con miedo y con dolor,» y sin duda lo estamos. El cuerpo humano no está programado para una longevidad sin dolor, sólo lo suficiente para reproducirse, y por esta razón los médicos nunca se quedan sin trabajo. Puede que el jefe biológico sea muy pequeño para verlo, pero es demasiado poderoso como para ignorarlo.

Si el valor humano pudiera medirse fuera de la sesgada perspectiva del ego colectivo, podría parecerse a esto; si sólo existe un individuo en el planeta Tierra, sería el humano más importante. Si existen dos personas, su importancia sería dividida a la mitad (1/2). Si existen seis mil millones de personas en la Tierra, ¿cuál es la importancia de cada una? Una simple ecuación muestra el valor como porcentaje fraccionario de toda la población, más aparte cualquier agregado incidental en conjeturas de la educación, la formación, la inteligencia, etc. Presuponiendo este sistema de valores marxistas de igualdad universal, la fórmula para el valor humano individual es:

1/p + (E/p) p = población mundial actual
E = años de educación, formación, experiencia laboral
Así, en un mundo con seis billones de personas, la gente sin educación es 1/6000000000 o 1.67 x 10^-10 del total. Tu importancia es 0.0000000167%. Con 12 años de educación tu importancia sube a un factor de 2.167 x 10^-9 o 0.0000002167%.

Así es, cualquier religión es muy popular ¿por qué la naturaleza humana busca significado y propósitos incluso en los lugares más ridículos? ¿Por qué los estadounidenses seculares se esconden detrás del dinero, engañándose a si mismos creyendo que la riqueza les da importancia? ¿No es dolorosamente obvio el por qué la sociedad inventa conceptos artificiales como la justicia, la moralidad y la ética? La brutalidad y la absoluta irracionalidad del mundo animal están apenas a las afueras de las oxidadas puertas de nuestra civilización que se desmorona. ¿Pero no es reconfortante saber que mientras estemos dentro tenemos la cálida sensación de imparcialidad, igualdad y justicia para todos (que de todos modos se puede comprar)?

El autoengaño puede ser una cualidad que define a la naturaleza humana. Las mentiras mantienen a nuestro endeble orden, encontramos consolación en mitos como ‘lo que hacemos tiene un significado’ y ‘Dios castiga a los malos’. La constante avalancha de evidencias empíricas hacia lo contrario simplemente es relegada a la oficina de tercera clase de filósofos irracionales.

La hipocresía puede florecer cuando la bondad se define no sólo como un comportamiento altruista, sino cuando se apega a las reglas y las obligaciones de la fe. [3]

Nuestros ‘líderes’ desatan la guerra en el nombre de la paz y establecen la democracia con puño de hierro. Nuestros valores tradicionales están deformados; reflejan fantasía mas no realidad. Nuestros valores están tan alejados de la realidad que, la fantasía se vuelve realidad y la verdad se vuelve un error. Esta es la principal dificultad al expresar el significado del nihilismo; todos los conceptos cargados de moralismo son parciales, contra una descripción lúcida del punto de vista nihilista. Nietzsche se dirigía hacia esta cuestión cuando escribió el título y el libro Más Allá del Bien y el Mal. Pero no son sólo una serie de mentiras, es una estructura completamente aberrante y envilecida. El problema es tan profundo que incluso las palabras para definirlo tendrían que reemplazarse con un nuevo lexicón.

El Nihilismo como Filosofía

El nihilismo es el rechazo de la filosofía, así como de la nebulosa metafísica al que tal razonamiento inevitablemente desciende. Si uno quiere esto del nihilismo se puede construir, incluso más que cualquier otro conjunto de ideas, pero el sólo hacerlo conduce hacia paradojas y contradicciones, es como querer encontrar valor en lo que no vale o una creencia literal en la nada; de momento intenta con la incredulidad en la gravedad. El Nihilismo no es la total carencia de valores para crear un entorno castrado del bien y del mal, arriba o abajo ya que estas son situaciones absurdas, de verdad que las situaciones idealistas son metas tanto imposibles como peligrosamente engañosas como para llevarse a cabo. Desdichadamente algunos nihilistas quedan atrapados en este opaco laberinto de la ética y la moralidad. Otros saltan con la cabeza por delante hacia las fauces como demostración de una supuesta destreza mental, que explica la efervescencia del nihilismo existencial entre ciertos académicos y ciertos átomos de fantasía aislados. ¡El Nihilismo es la destrucción de la filosofía mas no la ampliación de esta! Asocia la filosofía de Nietzsche con una almádena.

Este existencialismo es superfluo ya que dichas construcciones son, de cualquier forma, completamente elásticas, estas pueden y significan cualquier cosa que el partidario afirme, generando la misma bruma nebulosa de opacidad intelectual que el nihilismo dispersa. En otras palabras es una creación de mitos, aunque eso no los hace insignificantes o impotentes ante la mente del público, los mitos tienen valor para quienes creen en ellos. Los nihilistas no pueden simplemente ignorar a los mitos o a sus crédulos, en lugar de eso el camino más sabio es buscar el entendimiento. El nihilismo disuelve los mitos con el ácido de la razón y la lógica, para iluminar sus presunciones y sus estructuras subyacentes y tener un mejor entendimiento y un mejor comportamiento.

El nihilismo desafía las presunciones que apoyan a los valores comunes como son ‘igualdad’; ‘compasión’, ‘justicia’, etc. Pero también términos concluyentes acerca de la existencia humana como son ‘sin sentido’, ‘ocioso’, ‘inútil’ son igualmente defectuosos porque sus definiciones son el resultado de los valores originales de la moralidad que hasta ahora han sido rechazados. Un ejemplo simple – ‘la justicia ‘. En la corte no se trata de sí alguien es culpable o no, sino que tan bueno es el abogado que tiene, qué tan convincentes son los argumentos presentados y que tan bien manipulados estén el jurado y el juez, alguien dijo justicia – ¡oh, quizás no! La ‘Justicia’ son los confusos términos legales que tu abogado, altamente valuado, puede vomitar en el tribunal. Cualquier método de confusión es bueno para escaparse cuando saben que estan haciendo algo que no deberían. El rico queda libre mientras que el pobre va a prisión. ¿Por qué? ¡Encuéntralo en la siguiente página Nihilismo en Acción!

El nihilismo es el resultado de darse cuenta que todos los valores modernos y morales son completamente falsos e improductivos, la última estima que esta moral levantó conduce a una catastrófica retirada hacia el extremo opuesto al darse cuenta que es un engaño.

Los valores y sus cambios están relacionados para incrementar el poder de aquellos que los posicionan. La medida de incredulidad permitida de ‘libertad de espíritu’ como una expresión de un incremento del poder. «El nihilismo [es] un ideal del espíritu, la destructiva fiesta de la vida sobre enriquecida, parcialmente irónico.» – Nietzsche, La Voluntad del Poder, #14

Si bien la aceptación del nihilismo de inmediato produce una perspectiva de la absoluta inutilidad de la vida y la existencia universal, esta perspectiva no es la resolución final. «El nihilismo representa una fase de transición patológica…» ibid., #13. La existencia no es inútil sólo porque el edificio de la moralidad moderna es inherentemente disfuncional. La existencia incluso ahora tiene más propósito debido a que se ha logrado una perspectiva adecuada y una razón está [finalmente] clara – la completa destrucción del envilecido orden moral derivado de la teología. De esta manera el nihilista es el creador y sobreviviente de la lucha metafísica más intensa y de la más alta magnitud de todos los tiempos. Los nihilistas experimentan una evolución personal y han demostrado su superioridad mental con la manada y la mafia, han demostrado su voluntad y ‘licencia’ para una existencia prolongada y exitosamente han escapado del circo de valores. Una vez que la reevaluación de los valores esté completa, se habrá conseguido una perspectiva completamente nueva y cuerda.

280 Millones de Años de Nihilismo

Es característico de la mente humana el convertir la simplicidad en complejidad subjetiva e interpretar dificultad en la vida donde no la hay. Hoy en día la pregunta arquetípica de los filósofos es «¿por qué estamos aquí?» Pregúntale a un humano y las respuestas serias probablemente implicarán un razonamiento complejo involucrando a deidades místicas o un análisis introspectivo. Pero antes que dejemos la respuesta final con la humanidad, creo que necesitamos una segunda opinión.

Hace como 280 millones de años los primeros anfibios iniciaron la vida fuera del agua. Estos Laberintodontes,nombrados así por su dientes esmaltados envueltos, por lo regular tenían una larga y ancha cabeza triangular, un cuerpo plano que parecía atropellado por algún vehículo pero sin las marcas de los neumáticos. Los tetrápodos se arrastraban y comían gusanos, quizás algunos bichos, pero básicamente todo lo que pudieran atrapar y digerir. No hay mucho por ver o admirar a pesar de que ellos dieron surgimiento al resto de los vertebrados terrestres, reptiles, pájaros, e incluso eventualmente a los humanos alfabetizados.

Si pudiéramos preguntarle lo mismo a un tetrápodo pérmico, ¿qué iluminadas y misteriosas respuestas nos daría? Quizás algo como «no entiendo la pregunta, sólo quiero evitar la muerte.»

Es extraño que nunca tuvieron ninguna meta o dios, ni alma o esperanzas en el más allá, de verdad que adolecían de cualquierpropósito más allá de la breve lucha por la vida, y sin embargo millones de años después aquí estamos leyendo esto, debido a eso, debido a que existieron y evolucionaron. Como humanos existimos en el mismo universo físico, sujeto a las mismas reglas de la física y la biología, la misma necesidad de agua marina y salinidad en el fluido corporal, las mismas proteínas y aminoácidos…Décadas de pesquisas científicas y una investigación muy cuidadosa, todo para llegar a la ineludible conclusión de que el propósito es que no hay ningún propósito. La broma es de nosotros porqué hemos convertido lo absurdamente simple en algo peligrosamente complejo. De verdad que si los científicos quisieran o pudieran salirse de este bucle, notarían la probable conclusión de que la ciencia por si misma está condenada, ¡debido a que incluso mitologías arcaicas proporcionan respuestas con más atractivo cósmico para el consumo público!

La respuesta a «para que estamos aquí» no es diferente para el humano, el Laberintodonte o la medusa ya que vivimos en el mismo mundo sujeto a las mismas limitaciones físicas y terminamos en el mismo lugar después de morir, bueno, algunos dejan mejores fósiles que otros. Ahora vemos porqué el miedo a la muerte sólo es parte del instinto natural, y el porqué la religión se esfuerza mucho para contradecir ese instinto.

La mente humana fabrica la ética, los códigos morales, las reglas para morir, las excusas y justificaciones para las más profundas epifanías y eventos parecidos de lo más trivial. Algunos incluso van más allá para secuestrar los eventos aleatorios y malinterpretarlos como si fueran creados por ellos, el principio psicológico conocido como ‘ilusión de control’. Desafortunadamente las complejidades en la mente humana hacen que sea más fácil creer en la fantasía y entretenerse con el engaño. Es tal el esfuerzo por encontrar un significado mayor en donde en realidad no lo hay, y esto sólo conduce a consejos adversos y justificaciones especiosas. Esas razones confeccionadas luego son usadas para justificar lo que necesita no ser justificado, como nuestra existencia perpetua salvo que está basada en mentiras, preparándolos para la caída, cuando el mito se erosione. Todo debería moverse hacia adelante muy suavemente, sin ninguna mente humana alrededor para creer en Dios, Satanás u otras ficciones, lo hizo antes de nosotros y lo hará después. En lugar de eso el Nihilista está interesado en las cosas que importan, tanto si alguien cree en ellas o no; todas esas fuerzas y factores que influencian incluso a las cosas que no piensan.

A pesar de que la evolución no tiene ninguna meta y nuestro propósito puede ser tan evasivo que no anule el significado, eso no hace que las acciones y consecuencias sean irrelevantes, una distinción a menudo muy confundida dentro del nihilismo. El nihilismo no evita el significado o un cándido rechazo para extraer lecciones de la historia, así como la carencia en el tradicional objetivo místico no necesita inutilidad. Por ejemplo, los eventos de la extinción son significativos, después de todo no estaríamos aquí sin ellos. La única justificación cósmica apoyada por cualquier evidencia tangible, es el ímpetu para la existencia prolongada, el propósito que se auto justifica en la tautología. Sinceramente, el exigir cualquier justificación, en la mayoría sólo fomenta la confusión y un comportamiento tonto.  Además es probable que cualquier cosa mas allá de los principios fundamentales, sólo sea una construcción artificial. De esta forma, el nihilismo no es una cuestión de la existencia como lo son muchas preguntas con respecto a los valores, si es que alguno de esos significados artificialmente construidos lo tiene. ¿Hacia donde nos llevará y en realidad queremos terminar ahí? ¿Y podemos ser más listos que la selección natural, por ejemplo?

¿Qué Queda?

El nihilismo puede parecer muy complicado porque en el entorno actual es necesario describirlo en términos de una existencia negativa y compararlo contra esto o aquello. Se trata de aceptar lo que es y trabajar dentro de ese marco para generar un estilo de vida eficaz y una perspectiva natural. Muy a menudo nuestro planeta moderno de alta tecnología nos hace creer que parece confuso y que se requiere de un especialista Alemán para analizarlo, por lo tanto debe ser complicado. Lo que digo es que no necesitas nada de esa mierda. No necesitas creer en Dios o Belcebú o cualquier otra cosa que no se pueda verificar o comprobar de ninguna forma. No necesitas creer que la naturaleza humana es intrínsecamente malvada o en el pecado original. Se necesita mucho esfuerzo en vano para luchar con el bien y el mal. La gente literalmente se tortura a si misma con dilemas morales y éticos en calabozos creados por ella misma que a final de cuentas no importan. Por esta razón la filosofía nihilista da una paliza en la arena de las ideas porque sólo es una ideología de nada. Por eso me gusta llamarlo anti-ideología. Simplemente no juega con esas reglas, porque esas reglas son arbitrarias; sólo existen en el entorno mental-social. Y si otras personas quieren vivir dentro de ese mundo fantasioso de intelecto nublado y auto tortura, entonces no voy a detenerlos; que se diviertan … aborreciendo la vida.

Es importante también darse cuenta que el Nihilismo no es como cualquier otra ideología que establece como primicia una meta vaga en el futuro y obliga a que todo lo presente se ajuste a esa fantasía. El nihilismo está contra el orden, es lo opuesto a cualquier otra ideología y teología que busca imponer una concepción absoluta de la manera en que deben ser las cosas, ya que simplemente esa no es la manera en que funcionan las cosas. La vida no puede controlarse por una simple y confeccionada respuesta universal o construyendo un orden perfecto que durará por siempre. El nihilismo funciona con la expectativa de que el futuro y sus requerimientos siempre son desconocidos y lo que podemos hacer es prepararnos para ajustarnos al presente e intentar enfrentar cualquier reto que surja en el transcurso de la existencia; de esta manera el Nihilismo no se preocupa mucho por las consecuencias como lo hace con el aquí y ahora, de aquí su propia definición.

Mucha gente hace mucho esfuerzo intentando determinar lo que es el nihilismo, y a menudo parece perpleja debido a que es un punto de vista y una actitud mental radical diferente. Los sistemas de creencias e ideologías están definidas por lo que son y lo que valen, pero el nihilismo está definido por lo que no es, se refiere a la ausencia en lugar de la presencia. El nihilismo es la ausencia de fe, la ausencia de teleología, la carencia de Dios y así sucesivamente. Ese es el porqué siempre he dicho que el Nihilismo está ahí, donde vas cuando no puedes encontrar algo en que creer. Todo lo que queda son las inevitables fuerzas naturales, y eso, que es evidente por si mismo o comprobable.

A menudo parece más complejo de lo realmente es, y en verdad que, los filósofos entre más luchen para forzarlo a entrar al molde tradicional ideológico menos será nihilismo. ¿Es hedonismo? ¿Es inmoralidad? ¿Apoya al capitalismo o al socialismo? Cualquier cosa más allá de los aspectos primarios es una consideración derivada y potencialmente arbitraria, quizás sólo sean simples interpretaciones personales.

El cambio y la aceptación de lo heterodoxo no llega sin introspección. La naturaleza humana está tan condicionada a la vida social que, incluso la más tonta metida de pata alcanza proporciones monumentales; la gente vive para lo trivial a costa de vivir para la crítica. «¿Compré la marca correcta de zapatos? ¿Estoy usando la marca correcta de pasta dental?» ¿Realmente quien tiene la perspectiva torcida?

¿Y cual es el punto? El punto es que, incluso si rechazas el nihilismo, tu relación no se ha roto debido a que toda la estructura social y política dentro de la que nuestras vidas diarias funcionan está programada para la autodestrucción porque, todo está basado en ideas falsas promulgadas a través de retóricas huecas y máscaras con metas a corto plazo. ¿Y que engendran las mentiras aparte de la venganza y la ira?

Así que culpa a la violencia, culpa a la ira, culpa al nihilismo, culpa al efecto no a la causa; no obstante ese peligroso desenlace no llegará lejos y nadie que esté vivo podrá evitarlo. ¡Aprende el porqué, lee la siguiente página En Acción!

Comentario Final

Tan humillante es la escala y quizás el significado del retroceso de la humanidad como lo es la magnitud de nuestro conocimiento. Una comprensión básica de la cosmología conduce hacia el nihilismo esencial. Saltar desde una vida cósmica accidental no tiene ningún valor o propósito (aparentemente). Los humanos se arrastran sobre un mundo pequeño que está al borde de una de las incontables galaxias en un universo insensible y despreocupado. El producto de una serie de asombrosas improbabilidades destinadas a morir después de una vida de sufrimiento sin sentido, solo y temeroso … (¡¿Y si piensas que Dios hizo todo, no es aún más degradante?!)

Al no tener un juicio moral supremo, nada más allá de la vida se castiga o se recompensa. El dilema fundamental de la moral es que, para que las reglas morales tengan validez, deben tener un árbitro supremo, de lo contrario lo correcto y lo incorrecto se sumergen en las confusas aguas del relativismo. El árbitro supremo siempre ha sido Dios, el juez definitivo, donde el ciervo se detiene, donde incluso los más malvados y terribles que en la Tierra corren con libertad, recibirán su merecido. La Biblia dice que la tierra es territorio del Diablo (Isaías 13:11 y Revelaciones 12:9, no obstante la Biblia también dice que Dios creó la Tierra, Génesis 1:1). Si eso es lo que todos esperan, entonces todo eso será. Como nihilista digo que es nuestro territorio y podemos hacerlo un paraíso o un infierno. Pero conforme prejuzguemos la decisión absolviéndonos a nosotros mismos de la responsabilidad, entonces probablemente será el reino del Diablo.

Cuando concluyamos que cada quien sólo tenemos una vida la meta se vuelve dolorosamente obvia, tan desagradable como la visión, en el Reino Salvaje, del depredador devorando suciamente a su presa. Pienso que los humanos son los dioses, pero el envase corporal es una potente dicotomía. Dios y el gusano uno al lado del otro. No necesitamos ningún poder superior para la justificación o el éxito, sólo el deseo y la fuerza de voluntad. Cada vida humana tiene el potencial, pero a no ser que uno se esfuerce por ser un dios, sólo seguirá siendo un gusano. Podemos hacer cualquier cosa, la pregunta es ¿lo haremos? ¿Lucharemos en vano con las inútiles etiquetas de los apellidos, matándonos sin sentido unos a otros sobre las polaridades auto impuestas, mientras los falsos déspotas cosechan las ganancias de nuestro derramamiento de sangre? O escogeremos la salida, y en este cuarto muy oscuro conocido como vida, no hay muchos letreros de salida visibles. La única que he usado se llama nihilismo.

http://www.counterorder.com/espanol/nihilismo.html

domi ¿Cuál es la Diferencia entre motivación intrínseca y extrínseca?

La motivación intrínseca y la extrínseca son dos tipos diferentes de motivación y ambas puedes estar influenciadas a su vez por otros tipos de motivación, dígase negativa o positiva.

En toda motivación, el deseo de la persona, el motivo y el resultado son los denominadores comunes.

Como sus nombres lo indican, la motivación intrínseca es la que viene desde la propia persona; es interior, mientras que la extrínseca viene de factores externos al individuo. En cierto sentido, ambas motivaciones atienden al incentivo o la recompenza.

Estos dos tipos de motivación, son aplicables a algunas industrias y a todo tipo de personas. A veces, tanto la una como la otra pueden existir de manera independiente o en combinación con otras en lo que se refiere a actividades humanas.

moticacion intrinseca

La motivación intrínseca es la voluntaria. A menudo es provocada por los siguientes factores: interés, placer, orgullo, recompensa interna, realización personal, habilidades, competencias, creencias y necesidades internas. Es una motivación con elementos de autonomía, metas personales y entusiasmo.

En la mayoría de los casos, la motivación intrínseca es más favorecida, ya que es voluntaria y no necesita de la fuerza. Además, las personas con motivaciones intrínsecas con más cooperativas y menos competitivos con las otras personas, todo esto sim mencionar que mantienen el interés por algo durante un período de tiempo más largo.

La motivación extrínseca es la opuesta a la intrínseca, porque en este caso sí se busca una recompenza o aprobación externa. No nace de uno mismo. Entre las causas principales de este tipo de motivación se pueden mencionar: la fuerza, la presión, el reconocimiento, la alabanz, la comodidad,  el sentido de la pena y el apoyo social.

motivacion extrinseca

Dependiendo de la situación, las recompenzas externas pueden reforzar o socavar las creencias y las necesidades internas.

La motivación extrínseca puede hacer que algunas personas sean más competitivas y agresivas con los demás cuando éstos buscan el mismo premio.

Hablando de premios, las recompensas tangibles tienen un papel fundamental en la motivacion extrínseca, mientras que en la intrínseca lo que mueven son recompensas intangibles.

Diferencias clave entre motivación intrínseca y extrínseca

  • La motivación intrínseca proviene del propio individuo, mientras que la extrínseca depende de factores externos.
  • Para la motivación extrínseca las recomepensas tangibles son fundmentales, mientras que para la motivación intrínseca importan más las recompensas intangibles.
  • Por lo general, en comparación con la extrínseca; la motivación intrínseca hace que las personas duren más tiempo interesadas por algo.

http://diferenciaentre.info/diferencia-entre-motivacion-intrinseca-y-extrinseca/

La Misión Aquarius, el nuevo gran proyecto de la NASA

La-Mision-Aquarius-el-Nuevo-gran-proyecto-de-la-NASA.jpgNASA/BILL INGALLS/WIKIMEDIA COMMONS

Entre los grandes proyectos de la NASA de los últimos tiempos hay uno que, por su importancia, a todos los que nos gusta mantenernos al día en cuanto a lo que a avances científicos refiere, deberíamos conocer: la Misión Aquarius. Esta ambiciosa misión espacial, que ya lleva algo más de tres años desarrollándose, comienza a dar sus primeros frutos y hoy queremos compartir contigo algunas de sus particularidades.

Ver también¿Cómo se lanza un satélite?

La Misión Aquarius

El satélite Aquarius fue lanzado al espacio el 10 de junio de 2011 como parte de la misión SAC-D Aquarius y ha sido desarrollado por la NASA, en colaboración con la Agencia Espacial de Argentina.

Durante este tiempo, siguiendo una órbita polar sincronizada con el Sol que se repite cada siete días, el satélite, que se encuentra a una altura de 657 kilómetros sobre la superficie del planeta, se ha dedicado a hacer las más completas observaciones globales de la salinidad del mar hasta el día de hoy.

Para ello cuenta con la más moderna tecnología disponible, destacándose múltiples sensores que detectan lluvia, hielo marino, la velocidad del viento y la temperatura superficial del mar, entre otros que, en su conjunto, están permitiendo a los científicos generar mapas globales de distribución de la salinidad de todos los océanos.

Ver tambiénEstaciones astronómicas de la Tierra.

¿Por qué es importante esta misión?

La-Mision-Aquarius-el-Nuevo-gran-proyecto-de-la-NASA-1.pngWIKIMEDIA COMMONS

Los cambios en la salinidad oceánica han demostrado tener una enorme importancia en la comprensión del comportamiento del clima terrestre y de hecho, la forma en que se distribuye la sal, ha resultado ser un factor crítico en numerosos procesos oceánicos, especialmente en aquellos que se desarrollan en la superficie. Por lo tanto, estudiar su comportamiento es trascendental para intentar predecir fenómenos que puedan ocurrir en el futuro, sobre todo en el contexto actual de calentamiento global.

Por cierto, cada siete días, cuando completa un ciclo alrededor del planeta, Aquarius ofrece un nuevo mapa mundial de la salinidad con un altísimo nivel de fiabilidad. Teniendo en cuenta que es en los océanos donde se produce el 86% de la evaporación global y el 78% de las precipitaciones, es fácil de comprender que la misión está permitiendo a los científicos monitorear como nunca antes las variaciones en el ciclo del agua, determinando así de qué manera este se ve afectado ante el cambio climático.

Aunque en algunas personas puede existir la percepción de que los cambios en el océano son algo ajeno a nosotros, como el principal motor del clima que es, realmente tiene el potencial como para impactar a la humanidad en cualquier sitio. De ahí la gran importancia que la Misión Aquarius tiene para todos.

http://curiosidades.batanga.com/6399/la-mision-aquarius-el-nuevo-gran-proyecto-de-la-nasa

domi ‘Palabras para Julia’ de José Agustín Goytisolo

  • Descubrimos las interioridades de este popular poema de José Agustín Goytisolo

Tú no puedes volver atrás 
porque la vida ya te empuja 
como un aullido interminable. 

Hija mía es mejor vivir 
con la alegría de los hombres 
que llorar ante el muro ciego. 

Te sentirás acorralada 
te sentirás perdida o sola 
tal vez querrás no haber nacido. 

Yo sé muy bien que te dirán 
que la vida no tiene objeto 
que es un asunto desgraciado. 

Entonces siempre acuérdate 
de lo que un día yo escribí 
pensando en ti como ahora pienso. 

La vida es bella, ya verás 
como a pesar de los pesares 
tendrás amigos, tendrás amor. 

Un hombre solo, una mujer 
así tomados, de uno en uno 
son como polvo, no son nada. 

Pero yo cuando te hablo a ti 
cuando te escribo estas palabras 
pienso también en otra gente. 

Tu destino está en los demás 
tu futuro es tu propia vida 
tu dignidad es la de todos. 

Otros esperan que resistas 
que les ayude tu alegría 
tu canción entre sus canciones. 

Entonces siempre acuérdate 
de lo que un día yo escribí 
pensando en ti 
como ahora pienso. 

Nunca te entregues ni te apartes 
junto al camino, nunca digas 
no puedo más y aquí me quedo. 

La vida es bella, tú verás 
como a pesar de los pesares 
tendrás amor, tendrás amigos. 

Por lo demás no hay elección 
y este mundo tal como es 
será todo tu patrimonio. 

Perdóname no sé decirte 
nada más pero tú comprende 
que yo aún estoy en el camino. 

Y siempre siempre acuérdate 
de lo que un día yo escribí 
pensando en ti como ahora pienso.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eLi4ucBOigk[/youtube]

 

 

Dispositivo del MIT lee a los ciegos en tiempo real

Los científicos del Instituto de Tecnología de Massachusetts están desarrollando un dispositivo de lectura en audio que se coloca en el dedo índice de las personas cuya visión se deteriora, dándoles un acceso asequible e inmediato a las palabras impresas

El llamado FingerReader, un prototipo que se produce en una impresora 3D, se ajusta como un anillo en el dedo del usuario, equipado con una pequeña cámara que escanea texto. Una voz sintetizada lee las palabras en voz alta, trasladando rápidamente los libros, menús de restaurantes y otros materiales necesarios para la vida diaria, sobre todo fuera de casa o de la oficina.

Leer es tan simple como apuntar con el dedo hacia el texto. El software especial sigue el movimiento del dedo, identifica las palabras y procesa la información. El dispositivo cuenta con motores de vibración que alerta a los lectores cuando se desvían de la línea, dijo Roy Shilkrot, que está desarrollando el dispositivo en el Media Lab del MIT.

Para Jerry Berrier, de 62 años, que había nacido ciego, lo prometedor del FingerReader es su portabilidad y la funcionalidad que ofrece en tiempo real en la escuela, el consultorio de un médico y en restaurantes.

“Cuando voy al consultorio médico, puede haber formularios que yo quiero leer antes de firmars”, dijo Berrier.

Dijo que hay otros dispositivos en el mercado de reconocimiento óptico de caracteres para las personas con problemas de visión, pero ninguno que lo pueda hacer en tiempo real.

Berrier gestiona la formación y evaluación de un programa federal que distribuya la tecnología a las personas de bajos ingresos en Massachusetts y Rhode Island que hayan perdido la vista y el oído. Él trabaja en la Escuela Perkins para Ciegos en Watertown, Massachusetts.

En esta foto se ve un anillo FingerReader apoyado en la página de un libro en el Instituto de Media Lab de Tecnología en Cambridge Massachusetts. Los investigadores de Massachusetts diseñaron y desarrollaron el instrumento, que permite a las personas con discapacidad visual leer texto impreso en papel o en dispositivos electrónicos. (AP Photo Stephan Savoia)
 

“Donde quiera que uno va, a la vista de la gente hay cosas que informan acerca de los productos con los que está a punto de interactuar. Quiero ser capaz de interactuar con esos mismos productos, independientemente de cómo tenga que hacerlo”, dijo Berrier.

Pattie Maes, un profesor del MIT que fundó y dirige el grupo de investigación Fluid Interfaces que desarrolla el prototipo, dice que el FingerReader es como “leer con la punta de su dedo, y es mucho más flexible, mucho más inmediato que cualquier solución disponible ahora mismo.”

Desarrollar el dispositivo ha llevado tres años de codificación de software, experimentando con diversos diseños y trabajando en la retroalimentación de un grupo de prueba de personas con discapacidad visual. Queda mucho por hacer antes de que esté listo para el mercado, dijo Shilkrot, incluyendo hacer que funcione en teléfonos móviles.

Shilkrot dijo que los desarrolladores creen que podrán comercializar a un mercado asequible la FingerReader, pero todavía no podían estimar un precio. El mercado potencial incluye algunas de las 11,2 millones de personas en los Estados Unidos con deterioro visual, según estima la Oficina del Censo de EE.UU.

La tecnología actual utilizada en los hogares y oficinas ofrece escáneres engorrosos que deben procesar el texto deseado antes de que éste pueda ser leído en voz alta por el software de reconocimiento de caracteres instalado en un ordenador o un teléfono inteligente, dijo Shilkrot. El FingerReader no reemplazaría el sistema de puntos que forman palabras en relieve, el Braille, interpretado por el tacto. En lugar de ello, dijo Shilkrot, el nuevo dispositivo permitirá a los usuarios acceder a un gran número de libros y otros materiales que no están disponibles actualmente en Braille.

En esta foto, un modelo lleva un anillo FingerReader en el Massachusetts Institute of Technology Media Lab en Cambridge, Mass. Los investigadores diseñaron y desarrollaron el instrumento para leer texto impreso en papel o dispositivos electrónicos. (AP Photo Stephan Savoia)
 

Los desarrolladores tuvieron que superar retos inusuales para ayudar a las personas con impedimentos visuales a mover los dedos a lo largo de una línea recta de texto impreso que no podían ver. También fue necesario alertar a los usuarios al principio y al final del material de lectura.

¿Cómo lo solucionaron? Con señales de audio en el software que procesa la información del FingerReader y motores de vibración en el anillo.

El FingerReader puede leer periódicos, libros, revistas, pantallas de ordenador y otros dispositivos, pero tiene problemas con el texto en una pantalla táctil, dijo Shilkrot.

Leyendo texto impreso en papel (AP Photo Stephan Savoia)
 

Se debe tocar la pantalla con la punta del dedo para seguir el texto, produciendo resultados no deseados. La desactivación de la función táctil de pantalla elimina el problema, dijo.


 

Berrier dijo que los precios asequibles podría hacer que la FingerReader fuese una herramienta clave para ayudar a las personas con discapacidad visual a integrarse en la economía moderna de la información.

“Cualquier herramienta que podemos obtener que nos dé un mejor acceso a material impreso nos ayuda a vivir una vida más plena, más rica, más productiva, dijo Berrier.

Fuente: Physorg. Aportado por Eduardo J. Carletti

http://axxon.com.ar/noticias/2014/07/dispositivo-del-mit-lee-a-los-ciegos-en-tiempo-real/

domi Carta abierta a un joven político

Vivimos tiempos extraños. Soy muy consciente de la suerte que tengo con vivir en el lugar del planeta en el que vivo en el momento en el tiempo en el que vivo, pero tengo la sensación de que está ocurriendo eso tan típico en el ser humano… Cuando todo está bien tendemos a abusar de ello y a perderlo, por nuestro tendencia a polarizarnos y esa adicción que tiene nuestro cerebro emocional a evitar la tranquilidad del equilibrio deslizándose de un extremo al otro.

La crisis vino a recordarnos que nos estábamos pasando y nos ha llevado al otro extremo, al de la carencia. Esto debería ser una oportunidad para equilibrar las cosas, ser más razonables, más responsables y más proactivos. Debería ser un estimulo para sacar lo mejor de nosotros mismos y crecer, dando un salto cuántico a un estado mejor. Pero tengo la sensación de que algo no está funcionando.

Los motivos son múltiples pero uno de los mayores es la falta de liderazgo político, o por lo menos, en mi opinión, de un liderazgo de calidad. Es muy triste para mi que cuando doy un curso de habilidades directivas, la mayoría de los ejemplos de lo que no se debería hacer sea fácil tomarlos del trabajo de muchos de nuestros políticos.

Tengo dos compañeros de instituto, que a la vez son amigos, que están teniendo cada vez más representatividad política y a ellos quería mandarles una carta abierta, más que por si nuestra opinión les puede servir de alguna manera, por hacerles una petición para que con su fuerza ayuden a cambiar las cosas que no nos dejan avanzar todo lo que nuestro potencial podría hacerlo. Pero ojo, no tienen que cambiar solo nuestros políticos, creo que la responsabilidad empieza en cada uno de nosotros y que cada ciudadano tiene que comprometerse, como decía Kennedy, con lo que nosotros podemos hacer por la sociedad en la que vivimos y no sólo esperar que los demás nos solucionen nuestros problemas mientras nosotros hacemos ese que, tras el fútbol, es el deporte nacional… criticar en los demás lo mismo que nosotros hacemos.

Carta abierta a un joven político

Estimado amigo. Tienes algo especial, algo que hace que te elijamos para guiar nuestro destino. Se que eso es una responsabilidad y que no es fácil, por eso desde aquí quiero mandarte mi apoyo. Aunque se que entenderás que mi apoyo no es gratis ni se basa en una confianza ciega. De hecho, los que te han precedido han roto todos los principios que generan confianza y el ambiente que te encuentras es difícil 

Factores para el desarrollo de la confianza según Stephen M. R. Covey

como consecuencia de ello. Yo estoy deseando darte mi apoyo y mi confianza, una confianza inteligente basada por un lado en la apertura y la intención de confiar y, por otro, en el análisis de tus actos (mucho más que tus palabras). Lo que te pido como ciudadano al que van a afectar las decisiones que tú tomes y también para que conozcas algunos de los aspectos que van a determinar mi confianza son:

– Que actues por principios y valores, que esos principios estén claramente descritos y desarrollados en tu programa electoral y que, con la flexibilidad propia del que se tiene que adaptar a las circunstancias cambiantes, lo cumplas.

– Que tu prioridad número uno sea servir a los ciudadanos y buscar su bien. Lo que más me decepcionará es que tu prioridad sea servir al partido o tratar de mantenerte en el poder. Mi confianza la encontrarás si eres capaz de hacer lo correcto aunque eso sea difícil o te perjudique a corto plazo. Te pido que seas transparente y compartas la información sobre tus objetivos y, cuando sea posible, el por qué de tus decisiones.

– Que seas valiente y no me mientas, quiero que cuando las cosas sean difíciles y exijan mi sacrificio confíes en que seré capaz de hacerlo y me lo solicites sinceramente. No quiero que me digas lo que quiero oír para conseguir mi voto y luego, una vez conseguido, hagas lo contrario de lo que dijiste porque no puedes hacer lo proclamado, me sentiré estafado con ello.

– Que no permitas la lacra de la corrupción. Se que no se puede controlar a todo el mundo, pero me dará confianza y seguridad que seas mucho más crítico y duro con la corrupción de los tuyos, donde si puedes hacer algo, que con la corrupción de los demás. Acusar a los demás mientras se justifica a los que en el propio partido hacen exactamente lo mismo me parece de un nivel bajísimo. Las acciones que tomes dentro y tu impecabilidad interna, haciendo responsables de sus acciones a los corruptos en vez de encubrirlos, te darán fuerza para combatir la corrupción de los demás.

– Que pongas mucho más esfuerzo, tiempo y creatividad en hacer propuestas y buscar soluciones que en criticar lo que hacen los demás. No me interesa lo que los demás hacen mal, me interesa sobre todo lo que tú eres capaz de hacer bien. Quiero que tu trabajo esté mucho más enfocado a crear que a destruir, si los demás lo hacen mal es mi responsabilidad no votarlos, si no me dices lo que harías tú entonces… ¿me pides confianza inteligente o ciega? Ya sabes, yo solo te daré confianza inteligente.

– Que te rodees de los mejores en cada área, que elijas a la gente que tendrá responsabilidad por su capacidad no por su servicio al partido. Si el mejor no está afiliado y es critico contigo ¿Serás capaz de ficharlo? Necesitamos profesionales en cada área capaces de tomar decisiones eficaces y resolver los problemas más difíciles, no necesitamos gente que lleve muchos años sirviendo a un partido. Éstos, si acaso serán especialistas en servir, pero no en dirigir. El partido es un conjunto de personas trabajando por unas ideas y al servicio de los demás no una empresa de colocación de amiguetes. El que vale, genial, el que no vale valdrá para otra cosa pero no le «coloques». Se valiente. Recuerda que un líder es juzgado por la capacidad de su equipo no por si él o ella destacan por encima de los de alrededor.

– Que escuches a los que te critican mucho más que a los que te alaban. Se que todas las decisiones que tomarás serán las que consideres más apropiadas, lo que haces bien ya lo haces bien, lo que necesitas escuchar es a los que piensan que lo haces mal, quizá haya algo en lo que no habías pensado o una información de la que no disponías. Una vez escuchado, entonces toma las decisiones que consideres oportunas según los principios y los objetivos concretos. Si tienes razón no te importará escuchar a los que están equivocados, si no la tienes podrás rectificar y aprender, eso lo valoraré mucho. Obviamente no te voy a exigir no fallar nunca, solo evitan fallar los que no hacen nada, te exigiré el compromiso de ser cada día mejor.

– Que tus palabras tengan contenido, que expliques el por qué de las decisiones que tomas y no solo que te preocupes por los titulares de los medios de comunicación. Se educado y respetuoso, eres un modelo para la juventud y para toda la población, honra tus valores y vete a la cama satisfecho y orgulloso de tu conducta. A veces tendrás malos resultados, pero mantén tu respuesta impecable.

– Que seas capaz de llegar a acuerdos con tus «oponentes» políticos cuando sea necesario, que el bien general esté por encima de intereses partidistas. Que fomentes el diálogo, pero de verdad no solo diciéndolo, y que tengas capacidad para negociar y llegar a acuerdos con cualquiera que respete la legalidad y defienda sus ideas democráticamente. Lo importante es el interés general no mis afinidades personales. Sobre todo en temas importantes como la educación, la sanidad, los servicios sociales, que el dialogo permita tener cierta estabilidad y que no cambien las leyes con cada cambio político porque no somos capaces de crear un marco legal sostenible a largo plazo.

– Ah! y un detalle más, si vas a tener responsabilidades internacionales… preocúpate portener un nivel de inglés suficiente para que la imagen de nuestro país no salga muy deteriorada

Seguro que se me olvida algo pero, en definitiva, lo que te pido ese dicho inglés que dice «Walk your talk«, que hagas lo que dices y que lo que hagas esté determinado por tus valores, tu misión y tus objetivos. Habrá muchas veces, incluida esta, en la que no estemos de acuerdo pero serás de fiar, sabré por donde irán tus decisiones y que pondrás antes lo importante que lo urgente. Yo por mi parte, también me responsabilizo en aplicar estos principios a mi propia vida, solo si yo lo hago primero luego podré exigírtelo a ti.

Soy consciente que siguiendo estos principios quizá sea difícil competir contra otros que hagan lo contrario, si eso es así lo siento mucho y será verdad aquello de que un pueblo tiene a los dirigentes que se merecen.

Muchas gracias, un abrazo.

http://avatarpsicologos.blogspot.com.es/