Archivo por días: noviembre 16, 2014
Imagen filtrada confirmaría que el avión MH17 fue derribado por la fuerza aérea ucraniana
Imagen filtrada confirmaría que el avión MH17 fue derribado por la fuerza aérea ucraniana
Erdogan: "Los musulmanes descubrieron América en 1178; no fue Cristóbal Colón"
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ha asegurado este sábado que los musulmanes llegaron a América en 1178, mucho antes de que lo hiciera Cristóbal Colón en nombre de la Corona de Castilla, y ha pedido reconstruir la mezquita que se construyó entonces en Cuba.
«El contacto de los musulmanes con América se remonta al siglo XII. Los musulmanes descubrieron América en 1178. No fue Cristóbal Colón», ha asegurado Erdogan en declaraciones recogidas por el diario turco ‘Zaman’. «El islam se expandió por el continente americano antes incluso de la llegada de Colón», ha apostillado.
En concreto, Erdogan ha afirmado que el propio «Colón relata que había una mezquita en una colina de las costas de Cuba». «Voy a hablar con mis hermanos de Cuba sobre lo adecuado que sería levantar una mezquita en lo alto de esa colina», ha argumentado.
El jefe del Estado turco ha realizado estas declaraciones durante la Primera Reunión de Líderes Religiosos Musulmanes de Países Latinoamericanos, celebrada en Estambul bajo los auspicios del Gobierno turco.
Este mismo año una delegación turca viajó a La Habana para solicitar la autorización del Gobierno cubano para construir una mezquita en la ciudad. Sin embargo, las autoridades cubanas lo denegaron, según informaron los medios de comunicación turcos.
Leer más: Erdogan: «Los musulmanes descubrieron América en 1178; no fue Cristóbal Colón» – EcoDiario.es https://selenitaconsciente.com
Pablo Iglesias elige a sus 10 personas de confianza para formar su Ejecutiva
El recién constituido Consejo Ciudadano de Podemos -el máximo órgano de dirección política del partido- ha dado este sábado su visto bueno al denominado Consejo de Coordinación propuesto por el nuevo secretario general, Pablo Iglesias, que estará compuesto por diez personas, además de él, entre las que se encuentran sus más estrechos colaboradores.
Así, los promotores y hasta ahora portavoces de la formación Juan Carlos Monedero, Íñigo Errejón, Carolina Bescansa y Luis Alegre, todos ellos ideólogos de la formación surgida hace diez meses, pasarán ahora a formar parte de la Ejecutiva que, junto con Iglesias, dirigirá el día a día del partido.
Además, el Consejo de Coordinación, definido en los estatutos del partido como «el equipo en el que se apoya el secretario general para realizar sus tareas, tanto de carácter público como de coordinación interna», estará también formado por Gemma Ubasart, Auxiliadora Honorato, Rafael Mayoral, Àngela Ballester, Sergio Pascual y la eurodiputada Tania González.
Según ha explicado Pablo Iglesias en declaraciones a Europa Press, los miembros que ha elegido para integrar la Ejecutiva -cinco hombres y cinco mujeres-, «es gente increíble que va a ser capaz de asumir los desafíos enormes» a los que debe hacer frente Podemos a partir de ahora.
Paridad y capacidad
«Tenemos un gran Consejo Ciudadano y en esta nueva Ejecutiva creo que hay personas muy capaces. Para mí era muy importante la cuestión de la paridad y contar con un equipo de compañeros que pueda llevar la dirección cotidiana diaria de la organización», ha señalado.
Asimismo, ha explicado que los dos grandes retos que tiene este equipo ahora son, por un lado, «continuar el proceso de organización de Podemos», que comienza mañana a estructurarse a nivel municipal y autonómico; y por otro, trabajar para ganar las elecciones generales que tendrán lugar dentro de un año, un «objetivo fundamental». «Habrá muchísimas dificultades, tendremos que trabajar duro, debemos ser humildes y tratar de esforzarnos mucho», ha apostillado.
Reparto de tareas en la Ejecutiva
En concreto, Errejón, doctor en Ciencias Políticas por la Universidad Complutense de Madrid y director de campaña de Podemos en las elecciones al Parlamento Europeo de mayo de 2014, se encargará de la Secretaría Política.
Juan Carlos Monedero, doctor en Ciencias Políticas y también profesor de la Complutense, ocupará la Secretaría de Proceso Constituyente y Programa. Por su parte, Bescansa, profesora de Metodología de la Investigación en la Facultad de Sociología y Ciencias Políticas de la misma Universidad será la secretaria de Análisis Político y Social, continuando así con la responsabilidad que desarrollaba hasta ahora en la formación.
Luis Alegre, profesor de Filosofía en la Universidad Complutense de Madrid y hasta ahora coordinador del equipo que se ha encargado de organizar la asamblea de Podemos, será el secretario de Participación Interna, y también coordinará la oficina del secretario general. En esta labor contará con la ayuda de Rafael Mayoral, que también se ocupará de la Secretaría de Relación con la Sociedad Civil y Movimientos Sociales.
Mayoral, de Madrid y abogado de profesión, es conocido por asesorar legalmente a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), de la que también fue portavoz.
La eurodiputada Tania González será desde hoy la secretaria de Rescate Ciudadano, y aprovechará su asiento en el Parlamento Europeo para trasladar las iniciativas de Podemos a esta Cámara. Por su parte, Gemma Ubasart, de Barcelona y profesora de Ciencias Políticas en la Universidad de Girona, ocupará la Secretaría de Plurinacionalidad y Políticas Públicas para el Cambio.
Además, Auxiliadora Honorato, de Cádiz, jurista, antropóloga y funcionaria de carrera en la Junta de Andalucía, se responsabilizará de la Secretaría de Acción Institucional, que tiene como objetivo potenciar la democratización de las instituciones y garantizar la transparencia.
Por último, Àngela Ballester, de Valencia, licenciada en Historia y Relaciones Internacionales y técnico de proyectos, ocupará la Secretaría de Coordinación entre las diferencies áreas de la dirección; y Sergio pascual, de Plasencia, ingeniero de comunicaciones y antropólogo social, será el encargado de la Secretaría de Organización de Podemos.
Primera reunióndel Consejo Ciudadano
El nombramiento de la Ejecutiva es la primera decisión del recién constituido Consejo Ciudadano, adoptada en la que también ha sido su primera reunión. El encuentro ha tenido lugar en Madrid, pocas horas después de darse a conocer los resultados de las votaciones que han dado el control de la organización a Iglesias y a su equipo, ‘Claro que Podemos’.
La candidatura de Iglesias a la Secretaría General ha recibido 95.311 de los 107.488 votos emitidos por los simpatizantes entre el lunes y el viernes, es decir, un 88,6% -un 96,87% si no se tienen en cuenta los 9.101 votos en blanco, según Podemos-. Además, las listas de ‘Claro que Podemos’ para ocupar todos los asientos del Consejo Ciudadano (62) y de la Comisión de Garantías (10) también han sido las más votadas, con un apoyo de entorno al 80% de los votos.
No obstante, la dirección de Podemos no estará completa hasta que no finalice el proceso que da comienzo este domingo para estructurar Podemos a nivel municipal y autonómico. Así, a los 62 miembros del Consejo Ciudadano recién elegidos, habrá que sumar los 17 secretarios generales autonómicos que surjan del citado proceso, así como un representante elegido por los simpatizantes residentes en el extranjero.
Leer más: Pablo Iglesias elige a sus 10 personas de confianza para formar su Ejecutiva – EcoDiario.es https://selenitaconsciente.com
“Los Rothschild toman el Ibex a través del Santander y tomarán los ahorros de inversores particulares”.
–
De la mano de Telefónica y La Caixa, Santander entra en el control del Ibex con una parodia de anfitriones.
Un Ibex en manos de un lobby de banqueros, que hoy han asentado su control y la pérdida de control del Estado de LA MARCA españa, creada por ellos. Toda una parodia consensuada por todos, que ha sido escenificada por el propio César Alierta de Telefónica e Isidre Fainé de Caixabank (Grupo La Caixa).
Hace dos semanas los Rothschild tomaban el control de todos los bancos europeos a través del BCE.
Hoy lo han tomado del IBEX español.
Es presumible que ante el inminente crack de las bolsas occidentales con el control opaco de su emisión de dinero los Rothschild repetirán la operación de hundimientos de las bolsas para comprar a la baja en la quiebra, como lo hicieron en la bolsa de Londres que les permitió quedarse con ella con el engaño de la victoria francesa en Waterloo, o como hicieron JP Morgan en el crack de 1929 en Nueva York con la recompra a la baja en plena quiebra. Esto permitirá la instalación definitiva del TTIP para la tutela de los EEUU del comercio europeo ante la quiebra de los mercados.
Con los algoritmos que maneja Goldman Sach y resto de bancos, así en menor escala particulares a través de páginas de traders, pueden medir instantáneamente los flujos de capital y las intenciones de compra venta además de las propias órdenes próximas a ejecutarse en las cercanías de las cotizaciones.
El control de los traders de los banqueros y particulares organizados.
Cualquiera que sepa o haya operado en bolsa puede comprender el funcionamiento. La acumulación de posiciones e intenciones de compra venta que ordenadores cuánticos con programas cargados de algoritmos pueden manejar con décimas de segundo. La clave está en conociendo todas las posiciones de todos los valores y que el programa analiza las más ventajosas por porcentaje y cantidades concretas, posicionarse delante de ellas tanto a la venta como a la compra, de esta forma siempre ganan.
Ganar entre un 1% ó 5% en inversiones de cientos de millones colocados escalonadamente sin ser percibidos por el resto de los colocadores, aporta unos beneficios multimillonarios si tienes como tienen-, un equipo de cien personas únicamente dedicadas a colocaciones de compra venta sobre lo que les diga el programa de algoritmos. Como es el caso similar de Ram Bhavnani, March, Amancio Ortega, Koplowitz, Abelló o Del Pino; ejemplos de equipos organizados con algoritmos dedicados a lo mismo como el resto de los bancos.
Todos los bancos y empresas del Ibex y resto de las bolsas del mundo lo tienen. El más perfecto, por número cantidad de algoritmos es el de Goldman Sach conectado con todas las bolsas y una puerta trasera de entrada tan sencilla en programas algorítmicos como poder anticiparse a las colocaciones de órdenes por delante de las compras y las ventas cuando lo decidan. El NYSE, la Bolsa de Londres, y Frankfurt, como desde hoy la de Madrid, ya pertenecen a los Rothschild.
La Caixa y Telefónica les han abierto las puertas.
Es sencillo, el BCE ya controla todos los bancos europeos, es decir los Rothschild los controlan, como controlan Loterías, Aeropuertos, líneas aéreas, aguas, y pronto los ferrocarriles.
Es decir que si tienen el control de los bancos ha sido una formalidad abrirles las puertas con la entrada del Santander que por otra parte cuenta con el programa algorítmico más sofisticado de inteligencia a través de Duro Felguera que ya poseen y desde hace dos semanas “con la excusa del ébola, el de el CERN” que es el más potente analizador de metadatos. Israel aceptado desde el 2011 en el CERN europeo de seguridad nuclear y con acceso a toda la información europea, permitirá al Mossad el control absoluto de información pública y privada de toda clase.
Esta ayuda implementada por Echelon desde Gibraltar y demás puntos del mundo ayudaran al control total.
La decisión es como otro golpe de estado al dinero de particulares que tienen ahorros e inversiones en bolsa y empresas. Ellos -los Rothschild-, van a sacar como esponja bien escurrida los beneficios del IBEX como ya lo hacen del NYSE, Londres, ó Frankfurt.
Se puede decir en voz alta que el presidente Mariano Rajoy pasará a la historia como el mayor corralista del dinero público y privado de la gente. Ha entregado a los sionistas el control y la legitimidad de la sustracción de todo lo productivo a través de las privatizaciones a manos de empresas opacas participadas por sociedades Sicav en las que participan los Rothschild, los jesuítas y el Vaticano.
No es por casualidad que destituyeran a Ratzinger para colocar a Francisco.
En el control del poder mundial se encuentras los sionistas, el Vaticano, los neocones y todos responden a directrices de los illuminatis como en los trece linajes judíos que desde Mesopotamia, Egipto, y Roma, se instalaron detrás del poder mundial hasta la actualidad escondidos en los linajes dinásticos monárquicos y su apoyo bancario del sionismo que les ha aportado el tándem del control total.
La Patagonia Argentina agredida
Escribo con honda preocupación sobre los sucesos que están ocurriendo en nuestra patagonia argentina y también del lado chileno, como sabrán en los últimos días un grupo fundamentalista indigenista que se declara de origen étnico mapuche ha realizado una serie de acciones violentas que nos deben llamar fuertemente la atención y tomar una posición sobre este gravísimo problema antes de que se desmadre la situación (Llamada: agrupación Resistencia Ancestral Mapuche aseguró que es la responsable por los ataques al refugio Neumeyer, el Consulado de Chile y la Iglesia Catedral. Piden crear una nueva nación)http://www.infobae.com/2014/11/13/1608502-grupo-mapuche-se-adjudico-incendios-bariloche-y-declaro-la-guerra-chile-y-argentina
A mi entender como analista geopolitico comenzaron los movimientos en el sur de Argentina y Chile. Era lo esperado, una pregunta que nos surge en primer lugar es: Porque el sistema de inteligencia nacional (?) No alertó al estado Nacional y Provincial sobre estos elementos desestabilizadores
Segundo: Nuestro Sur es cada día más rico, nuevos recursos naturales se descubrirán desde el 2015 y por supuesto entramos en conflicto. Como todos los países que tienen Gas y Petróleo y no están subordinados a USA y las finanzas de Wall Street y Londres, o que en la zona están operando China y Rusia, todo lo demás es cháchara !!!!!!
Recordemos que luego de la nacionalización de Yacimientos Petrolíferos Bolivianos, el gobierno de Evo Morales tuvo que enfrentar una división regional de la media luna boliviana (Tarija-Beni-Santa Cruz de la Sierra) y también a grupos de indios organizados por la embajada de EEUU y los separatistas también para dar un ejemplo cercano y limítrofe que necesito de la intervención de las FFAA Bolivianas y también de un despliegue de tropas de Brasil (para asegurar las vidas y las inversiones empresariales brasileñas)
Tercero: a mi entender son dos (2) las tenazas geopolíticas que nos están condicionando: Una los financistas (Buitres) que quieren “garantía” con las reservas petroleras (para occidente) y por otro lado los fundamentalismos indigenistas. Simplemente navegando por internet se puede visitar el sitio de la Nación Mapuche con su sede en Bristol, Gran Bretaña (?) Ver: http://mapuche-nation.org/espanol/nosotros.htm , donde tambien se fagocita el Reino de la Araucania http://mapuche-nation.org/espanol/html/reino/inicio.html , solo para entender que no estamos a salvarguardia de ninguna accion desestabilizadora y tambien recuerdo cuando unos “extranos” gremialistas los “Dragones” que ocuparon con capacidad casi de comando militar instalaciones petroliferas y desarmaron a un escuadron de Gendarmeria Nacional enviados para disolverlos, luego desaparecieron y nunca mas se hablo del tema.
Y recordemos que la argentina es un país inerte en tema de defensa y seguridad (fronteras abiertas, carteles de narcos y zonas sin protección ni control aeroespacial y marítimo).
Debemos prepararnos para tiempos difíciles, yo sé que lo urgente relega siempre lo importante. Quisiera hacerles llegar estas reflexiones y preocupaciones que se irán seguramente profundizando y agravando, si no sabemos montar un medio defensivo concreto. Y tambien les recuerdo a los lectores, que la Hipótesis de Conflicto que se incorporó a los ejércitos de Suramerica deben prepararse para enfrentar el desafío de defender NUESTROS Recurso Naturales.
Y recordemos nuevamente que extrañamente los países poseedores de recurso naturales: fundamentalmente energéticos están monitoreados y siendo en muchos casos agredidos con conflictos socio-políticos que deriva en conflictos bélicos de media intensidad: Libia (petroleo), Irak (petróleo), Afganistán (Gas y paso de oleoductos hacia China), Ucrania (paso de los gasoductos hacia Europa), Nigeriadonde operan el grupo Boko Haram para expulsar a China o Siria (Gas) donde operan los auto titulados Califatos islámico todos en regiones donde EEUU y sus socios tratan de impedir que la “competencia” China y Rusa hagan pie. En nuestro continente como Venezuela trata de salir de ser dependiente sólo del mercado norteamericano deribando parte de su producción a China se le instaló un conflicto de baja intensidad y es notable cómo la prensa occidental trata al presidente Maduro cuasi-dictador para esa prensa y a Peña Nieto de México como líder democrático que se le “desaparecieron” 43 estudiantes hoy sabido que fueron cruelmente asesinados a lo que le sumaremos las consecuencia de la guerra contra los narcos que ya causó 85000 muertos y 22000 desaparecidos, eso si Mexicovende petroleo a USA y a sus socios; si nos damos cuenta de cómo funciona el sistema mundo. Donde hemos afirmado reiterada veces que el siglo XXI es la lucha por los grandes espacios geoeconómicos y por el control de los Recursos Naturales. También recuerdo que nuestra visión del nuevo orden mundial en formación se conformará con grandes remezones conflictivos y por ello el pueblo argentino y suramericano deben estar alertas y preparados para hacer frente a estos desafíos
Carlos Pereyra Mele
Director de Dossier Geopolitico
http://www.dossiergeopolitico.com/2014/11/la-patagonia-argentina-agredida.html
El Frente Polisario exige al Estado Español que asuma su responsabilidad con el Sahara (videos)
El presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) y secretario general del Frente Polisario, Mohamed Abdelaziz, ha pedido este viernes a España que asuma su condición de “potencia colonizadora” y asuma su responsabilidad con el Sahara Occidental.
Abdelaziz ha mantenido hoy un encuentro en el Congreso de los Diputados con motivo de la inauguración de la 39 Conferencia Internacional de Apoyo y Solidaridad al Pueblo Saharaui que se celebra hoy y mañana en Madrid. Ha acudido a la Cámara baja invitado por el Intergrupo Parlamentario para el Sahara -coordinado por el diputado de la Izquierda Plural Joan Josep Nuet- y el Intergrupo de Derechos Humanos y Cooperación que preside el diputado de CiU Carles Campuzano.
Esta Conferencia coincide con el 39 aniversario de la firma del acuerdo tripartito de Madrid, que supuso la trasferencia administrativa del Sahara Occidental, una fecha que Adbelaziz ha recordado como “un crimen con el pueblo saharaui”. Mohamed Adbelaziz ha recordado que España sigue siendo la “potencia colonizadora” y debe asumir su responsabilidad con el Sahara Occidental.
También ha señalado que España forma parte actualmente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y, por ello, ha hecho “un llamamiento urgente” a España para la “liberación” del pueblo saharaui.
Tras agradecer que el intergrupo que le haya invitado al Congreso, Abdelaziz ha recordado que aquel “desgraciado” acuerdo se firmó en “flagrante contradicción con el Derecho Internacional”, sin contar con el pueblo saharaui y que abrió la puerta a la “invasión” del Sáhara Occidental.
El Polisario no reconoce validez a aquel pacto por lo que, según ha recalcado, 39 años después “España sigue siendo la potencia colonizadora y administradora” del Sáhara y “tiene que asumir la responsabilidad de lo que ha pasado, pasa y va a pasar” en ese territorio.
El presidente de la RASD ha insistido en que la “única solución” al conflicto sahararui que garantice “democracia, estabilidad y paz” en el territorio pasa por la convocatoria de un referéndum de autodeterminación. Por eso ha hecho un “llamamiento urgente” al Gobierno de Mariano Rajoy para que “corrija” el “grave error” que supusieron aquellos pactos suscritos hace justo 39 años.
Habida cuenta de que, según ha denunciado, Marruecos ya ha “cerrado oficialmente la puerta” a buscar una salida diplomática, política y pacífica y ha optado por la “confrontación” con la comunidad internacional, es necesario que España aproveche su sillón en el Consejo de Seguridad de la ONU para reconocer a la RASD, como hizo la Unión Africana en 1983 y Sudáfrica en 2006, y para impulsar la organización del referéndum.
A la 39 Conferencia Internacional de Apoyo y Solidaridad al Pueblo Saharaui asistirán delegaciones de 20 países y representantes de grupos parlamentarios, sindicatos, organizaciones no gubernamentales, embajadores y representantes de la Unión Africana y del Parlamento Africano.
En la jornada inaugural de este viernes intervino la activista y presidenta del Comité de Derechos Humanos para el Sahara Occidental, Aminetu Haidar, así como representantes de partidos españoles, entre ellos el líder de Podemos, Pablo Iglesias.
La conferencia, que estuvo precedida en años anteriores por las de Sevilla, Le Mans (Francia) y Barcelona, se celebrará en la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense.
En esta edición, asistirán una veintena de activistas saharauis de Derechos humanos procedentes del Sahara Occidental que, según los organizadores, han padecido “persecución, tortura o cárcel”.
(Fuentes: el periódico /el diario.es)
39ª EUCOCO. Conferencia Europea de Apoyo y Solidaridad al Pueblo Saharaui”
La Coordinadora Europea de Apoyo al Pueblo Saharaui, “Task Force”, organiza los días 14 y 15 de Noviembre, la 39ª Conferencia de Apoyo y Solidaridad al Pueblo Saharaui, EUCOCO, que tendrá lugar en la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid.
Las EUCOCO son sin duda la cita anual más importante del Movimiento de Solidaridad con el Pueblo Saharaui, que comenzó teniendo un carácter europeo y que poco a poco ha ido ampliándose, recibiendo a día de hoy participantes de los 5 continentes.
Representantes de Gobiernos que reconocen a la RASD, diputados y cargos electos nacionales e internacionales, Gobiernos Autonómicos, Diputaciones y Ayuntamientos del Estado español, organizaciones políticas y sindicales, Asociaciones de Amistad con el Pueblo Saharaui, ONGs en general, juristas, personalidades del ámbito de la cultura… participan cada año en esta CITA obligada de SOLIDARIDAD. También lo hace, al máximo nivel, el Pueblo Saharaui, representado por el Presidente de la RASD y Secretario General del Frente Polisario, y otras Autoridades del Gobierno Saharaui, así como Activistas defensores de los DDHH y Embajadores y Delegados saharauis en numerosos países.
El objetivo principal de la 39ª EUCOCO es reivindicar el derecho inalienable del Pueblo Saharaui a la AUTODETERMINACIÓN y la INDEPENDENCIA y contribuir al proceso de PAZ para avanzar en la resolución del conflicto.
Con esta Conferencia de Solidaridad con el Sáhara, se pretende también alcanzar otros objetivos como:
– Denunciar la violación sistemática de los DDHH por parte de Marruecos en los Territorios Ocupados del Sáhara Occidental y apoyar la lucha que libra de manera permanente la población saharaui en dichos Territorios.
– El cese de la represión de los Derechos más fundamentales y la liberación de todos los presos políticos saharauis, estará y presidirá cada una de las decisiones y actuaciones de la Conferencia, así como la extensión del mandato de la MINURSO a la vigilancia y protección de los DDHH en el Sáhara Occidental.
– Pretendemos igualmente sensibilizar a la población madrileña y española sobre las causas del conflicto y las consecuencias que está teniendo sobre la población saharaui, tanto en los TTOO como en los campamentos de refugiados, sirviendo de ventana y altavoz de la causa saharaui y del Movimiento de Solidaridad.
– La 39ª EUCOCO será un espacio de reflexión de la actividad solidaria en España y en el resto de países y continentes, un catalizador de las iniciativas solidarias, articulando a través de los talleres y fuera de ellos, espacios de trabajo, intercambio y coordinación.
– La Conferencia de MADRID hará el balance del trabajo realizado en el último año, desde la anterior Conferencia celebrada en Roma, y definirá con claridad las acciones y la estrategia a seguir en el año 2015, para que los Derechos del Pueblo Saharaui, reconocidos por múltiples resoluciones de NNUU, al fin sean respetados.
(Fuente: Comisión Española de Ayuda al Refugiado – CEAR)
http://www.diario-octubre.com/2014/11/15/el-frente-polisario-exige-al-estado-espanol-que-asuma-su-responsabilidad-con-el-sahara-videos/
“Travesía de vida”
En la Galería de arte del Heijal Hatarbut de Nes Ziona se abre hoy 13.11 una exposición titulada “Travesía de Vida con trabajos de la Gali Szenkier, una artista israelí que creció en Uruguay “país que también dio forma a su visión del mundo cultural”. La muestra se puede visitar hasta el 27.11.
Gali nos cuenta que nació en Israel en la zona del desierto de Negev, pero creció en Montevideo rodeado de los sonidos y los olores del Río de la Plata y el folklore colorido de Uruguay. Se dedicó a estudios de artes visuales, estudió diseño gráfico en Montevideo, y trabajó en un estudio del Kibutz Naan, dedicado a la creación de objetos tradicionales judías. Vivió en Miami donde también se dedicó al arte. Trabajó en Londres, donde vivió durante seis años, y donde recibió influencias de la escena del arte contemporáneo. Allí estudió serigrafía, pintura, dibujo y técnicas mixtas.
Con influencias modernistas innovadoras del arte internacional y del simbolismo dramático que hablan sobre el amor , las relaciones y la soledad. Además el arte Sudamericano que se caracteriza por los colores vivos y motivos geométricos que se alejan del diseño realista, Gali es una artista de corazón y el alma Sudamericana, que vive en Israel habla este lenguaje del color y la geometríay forma parte de la ola multiculturalista que invade nuestro mundo.
domi La navaja de Monago
«Pluralitas nos est ponenda sine neccesitate». Con este frase del monje franciscanoOckham se consolida el llamado «principio de parsimonia» (lex parsimoniae) en la ciencia. Constituye el cimiento de cualquier hipótesis científica. Nos viene a decir que si algo se puede explicar de una forma sencilla, no es necesario acudir a explicaciones más enrevesadas y complejas.
En política, las explicaciones y justificaciones de las conductas y comportamientos en los partidos y sus representantes institucionales suelen incumplir este principio. Pero la realidad se impone siempre y la ley universal de la economía de las hipótesis, regulada por la Navaja de Ockham, se refiere a lo verdaderamente ocurrido, no a las explicaciones subjetivas de lo acaecido.
En estos tiempos de sobresalto cotidiano sobre la honestidad de algunos representantes públicos, la ciudadanía aplica con claridad este principio científico de parsimonia. En todos los sitios hay ovejas negras, evidentemente. Pero no es casualidad que todas se junten en el mismo lugar. El primer postulado basado en la probabilidad es fácilmente comprobable. El segundo requiere una explicación más racional que nos resuelva las incógnitas del problema para alcanzar la solución que, en este caso, consiste paradójicamente en conocer el problema. Es evidente que en todo comportamiento de corrupción hay corruptores y corruptos. La honestidad de los representantes públicos alcanza su plenitud cuando resiste y se resiste a la tentación de la manzana en forma de tarjeta black, de comisión por parte de un constructor o, sencillamente, por el impulso de nuestro «ello» freudiano al que se recompensa utilizando billetes de avión con cargo al erario público. Por eso no es creíble la intrínseca maldad de las ovejas negras con tarjetas negras sin analizar el conjunto del problema. Ni es comprensible que el señor Monago se limite a devolver el importe de sus visitas al archipiélago canario sin que exista ni se le aplique por parte del Partido Popular ninguna responsabilidad por ello. Todavía se entiende menos que el diputado por Teruel del PP, relacionado también con cuestiones similares, haya dimitido y dejado su acta de diputado. Si ambos hacían lo mismo con cargo a nuestros bolsillos, e incluso podrían saludarse en el trajín de los aeropuertos, ¿por qué a uno se le hace dimitir y a otro no? ¿Ser presidente de una Comunidad es un atenuante o eximente? Más bien se trataría de un agravante en todo caso.
Las explicaciones de todos estos comportamientos son inútiles en términos de ciencia política. Pero también lo son en clave ciudadana. El problema deviene en que socialmente se generaliza lo más simple como verdad soslayando el método científico. «Todos son unos ladrones» se configura como la certidumbre más sencilla y por lo tanto creíble. Lo absurdo de este pensamiento irracional es que nos lleva a la conclusión contraria deseada por el monje franciscano. Y es que en psicología, especialmente en psicología social, debemos definir primero los parámetros para jerarquizar la sencillez de un proceso. El «principio de parsimonia» sólo es adecuado si la intuición no se apodera del escenario y la racionalización se impone en cada uno de los pasos del método científico. Incluso Einstein aportó como teoría «anti-navaja de Ockham», la distinción entre «simple pero no más simple». El riesgo de acabar transformando lo sencillo en simple y lo simple en irracional es fácil. «Dios creó el universo» es más simple pero no más sencillo que la teoría del «Bing Bang». Pero sobre todo, es profundamente irracional.
Ockham luchó contra esto y quizás por eso fue excomulgado. A diferencia de Monago
http://www.huffingtonpost.es/jose-francisco-mendi/la-navaja-de-monago_b_6144332.html?utm_hp_ref=spain
domi Toro Jubilo de Medinaceli: otra barbarie impermeable a la evolución
Toro Jubilo en el momento de prenderle fuego. Foto: PACMA
Todos los meses de noviembre, el sábado más cercano al día 13, Medinaceli repite lo que pudo ser un rito pagano en la Edad de Bronce y que hoy solo puede ser considerado barbarie
El toro, con los cuernos atados por una maroma, es arrastrado hasta un poste donde se le coloca un soporte metálico con dos bolas que arderán durante cerca de una hora, quemándole la cara, los ojos, impidiéndole incluso respirar
El 29 de septiembre de 1559 el rey Felipe II fue testigo del Toro Jubilo desde el balcón del Palacio Ducal, junto a su tercera esposa, Isabel de Valois. Quedó constancia de ello en el Archivo de los Duques de Medinaceli. Es la primera cita de la que se tiene constancia escrita, pero el rito podría proceder de mucho más atrás, incluso de la Edad de Bronce.
El origen no se conoce con certeza, pero los antropólogos e historiadores se inclinan por pensar que los pueblos ibéricos que poblaban entonces esa zona de lo que hoy es Soria, a los que algunos tendrían la desfachatez de llamar “bárbaros” mirados con los ojos de hoy, iniciaron una tradición que, en pleno siglo XXI, unos pocos se niegan a abolir.
En 2002 la Junta de Castilla y León la declaró de Interés Turístico Regional porque es el único “toro de fuego” en esa comunidad, aunque, por desgracia, no en España. Semejante atrocidad se perpetra también en municipios de Cataluña y de la Comunidad Valenciana.
Los bárbaros de ahora se dan cita en la plaza mayor de Medinaceli poco antes de la medianoche del sábado más cercano al 13 de noviembre. Un toro, atado por los cuernos con una maroma para poder arrastrarlo, es conducido a la fuerza hasta un poste, donde se le encaja una cornamenta metálica, la gamella, que porta dos bolas a las que se prende fuego antes de cortar la maroma. Por supuesto, ese “honor” corresponde a un mozo local.
La estopa, mezclada con aguarrás y azufre, arde sin tregua durante cerca de una hora, y durante todo ese tiempo el toro intenta inútilmente librarse del fuego, huyendo despavorido de sí mismo. El miedo y la ansiedad le torturan tanto como las quemaduras y los golpes. El barro que le cubre a modo de supuesta protección va desapareciendo, el fuego le entra en los ojos, le impide incluso respirar, le va quemando la cara y el resto del cuerpo, y a pesar de los intentos apenas puede esquivar los golpes y las vejaciones de los mozos que fardan pretendiendo torearle.
El sufrimiento del Toro Jubilo ha sido descrito con detalle por la veterinaria Virginia Iniesta, doctora en Medicina y Sanidad Animal, en un informe con el que PACMA acompaña este año su habitual denuncia pública. La conclusión es que se trata de uno de los «más terribles ejemplos de tortura animal institucionalizada en nuestro país, éticamente injustificable desde cualquier punto de vista».
Cuando el fuego en su cabeza se extingue, la fiesta se acaba, y ya sin público el toro debe ser ajusticiado. Lo exige así la legislación autonómica, en todos los espectáculos taurinos, para asegurar al animal una muerte sin sufrimiento y evitarle una vida marcada por las secuelas imborrables dejadas por la tortura.
Esas secuelas a veces son de tal calado que el toro no tiene que ser ajusticiado, porque muere antes. Vil contradicción, la de fingir que se garantiza al toro una muerte sin sufrimiento después de torturarle, y defender que apenas sufre cuando se da por hecho que, en caso de sobrevivir al festejo, las secuelas de ese sufrimiento le impedirán seguir viviendo.
Cientos de años después la tradición apenas se ha modificado. Los mozos ya no comulgan con la sangre y la carne del toro sacrificado para purificar sus cuerpos, como al parecer hacían los iniciadores del rito, pero todo lo demás se mantiene impermeable a la evolución.
Cinco hogueras iluminan la plaza mientras el toro arde, una por cada uno de los cinco santos mártires patrones de la ciudad. Quienes se aferran a la versión cristiana de la tradición mantienen que los restos de todos ellos llegaron a Medinaceli en una carreta precedidos por un toro con fuego en las astas. Eso es lo que, al parecer, conmemora el festejo.
Las hogueras forman una suerte de burladero en llamas que contribuye al pánico del toro, encerrado y perseguido por el fuego, luchando por su libertad, robada por quienes quieren ver magia iniciática en lo que, ahora sí, solo puede ser considerado barbarie.
Hoy, esta medianoche, el único mártir en Medinaceli será Islero. El alcalde, Felipe Utrilla, del PP, ha pedido refuerzos a la Guardia Civil ante la previsión de protestas. Si, protestaremos. Protestaremos ante quienes solo quieren “que se cumpla la tradición” ignorando que hay tradiciones incompatibles con la evolución. Porque ya sabemos que en el fuego de sus astas solo habrá sufrimiento. Ni magia, ni purificación, ni ancestros. Porque Medinaceli tiene mucha historia, mucho patrimonio que mostrar, sin necesidad de recurrir a la tortura como reclamo. Porque “Jubilo” viene de jubileo, de indulgencia, y en Medinaceli hoy el único que merece ser indultado es el toro.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eabCUGqK5eE#t=10[/youtube]
http://www.eldiario.es/caballodenietzsche/Toro-Jubilo_6_324477573.html
domi Gallardón dice que le da «asco» la retirada de su reforma de la ley del aborto
Al exministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, le da «asco» la retirada de la reforma de la ley del aborto.
Así lo ha dicho el dimitido ministro en una el XVI Congreso Católicos y Vida Pública organizado por la Asociación Católica de Propagandistas y la Fundación Universitaria San Pablo CEU:
«Me da igual, no me importa que haya sido porque lo haya promovido un lobby económico o porque alguien haya podido pensar que es un beneficio electoral, es lo de menos. Por tanto, sea este o sea otro, lo único que me da es asco, no me importa».
Además, Gallardón cree que «las estructuras políticas superiores» no pueden privar al ser humano de su derecho a la vida y a la familia, aunque lo hayan hecho regímenes «tanto de izquierdas como de derechas».
TEORÍAS «LLAMADAS PROGRESISTAS»
Según el exministro de Justicia, la sociedad ha asumido unas teorías «llamadas progresistas» que, a su juicio, están «contradichas por la realidad», ya que «no puede haber más progreso que la defensa del más débil», en relación a la práctica del aborto.
Gallardón ha distinguido la institución de la familia del resto de instituciones «estructuradas» y «construidas». «La familia es una realidad natural, porque está presente en todas las sociedades y en todas las culturas, por lo tanto, no es una creación artificial», ha agregado.
El exministro sostiene que la familia, como concepto, «es felizmente indestructible» y ha destacado que en España más del 80% de la población vive en familia y la valoración de esta institución es «infinitamente superior al resto de instituciones creadas».
http://www.huffingtonpost.es/2014/11/14/gallardon-asco-aborto_n_6159864.html?utm_hp_ref=spain
domi De Platón a la psicología social: arquetipos amatorios
Todos hemos oído la expresión amor platónico, ¿verdad? Bueno, pues lamento tener que iniciar este post aclarando que el amor platónico nada tiene que ver con la definición popular que actualmente le damos (un amor no correspondido, una relación entre lo fraternal y lo erótico, un querer sin deseo sexual, etc).
En realidad el bueno de Platón, aparte de teorizar sobre lo que para él era el amor ideal (ahora sí, amor platónico) identificó y definió bastante detalladamente tres arquetipos básicos de amor, que desarrolló en sus libros El Banquete (en el que formuló sus teorías sobre el amor) y Fedro (que aborda el amor, el deseo, la locura…). Arquetipos que la psicología social contemporánea se ha encargado de ampliar de forma consensuada hasta completar una lista de 7 arquetipos amatorios, que básicamente es de lo que hablaré hoy.
Pero entonces, antes que nada ¿cuál es el ideal de amor platónico?
Según Platón, el amor esa motivación que nos lleva a contemplar y conocer la belleza, en un proceso que arranca de la apreciación del aspecto físico del otro, en una fase siguiente aprecia su interior (la personalidad, el alma), y termina apreciando la belleza de las leyes y códigos sociales, de las ciencias, etc. Estas fases culminan en el conocimiento puro y desinteresado de la Idea de la Belleza-lo único que es bello en sí mismo y por sí mismo-. Resumidamente, no consiste en tener un amor inalcanzable, sino en amar las Formas o Ideas eternas, inteligibles, y perfectas.
Y ¿cuáles serían esos arquetipos amatorios?
Los tres arquetipos definidos por el propio Platón son Eros, Agapé y Philia.
Eros es el amor egoísta, sexual, apasionado, que busca poseer al otro, a su dimensión física y corporal, es el erotismo y según Platón es el amor fugaz.
Agapé es el amor incondicional, estable e interiorizado en el cual la máxima preocupación es el bienestar de nuestro amante. No sólo es altruista y empático, sino que da prioridad absoluta a las manifestaciones del objeto de amor.
Philia es el amor fraternal, la mezcl de amistad y afecto (aunque de los libros se desprende que podría incluir sexo). Se puede fundamentar en la mutua conveniencia y satisfacción, en la admiración correspondida.
Y los arquetipos modernos, añadidos posteriormente a los formulados por Platón:
Ludus es el amor vivido como un juego, sin intención de compromiso ni permanencia en el tiempo. Es un amor inocente pero poco empático que puede provocar situaciones desagradables cuando se crean expectativas en el otro. Ludus es el cazador, el juguetón, el que se divierte más con la persecución que con la presa.
Storge podría ser la Amistad 2.0, el amor compañero en el que tiene un enorme peso el compartir intereses y objetivos con el otro. Unidos por el mismo interés en que la relación de frutos y motivados por el modelo win-win, como Paul y Linda McCartney o Bonnie y Clyde -quien, por cierto, a pesar de lucir tan intimidante arma, padecía impotencia-.
Manía es el amor posesivo, obsesivo a veces, íntimamente relacionado con el concepto occidental de amor romántico (al que tengo muy poco cariño, por lo que muy gustosamente me centraré en él esta semana). Es el amor insano que busca tener sólo para sí al objeto de idolatría a toda costa. Celos, miedo al abandono… un menú patológico completo.
Pragma es el amor que sabe lo que espera obtener en una relación, el práctico, como su nombre indica. La persona que responde a este perfil suele ser bastante cerebral y poco demostrativa. Tiene claro qué es lo que debe reportarle una relación amorosa y no vacila en tomar las medidas oportunas si se ve enrolado en una pareja que no funciona correctamente, le resulta tóxica o no es del todo satisfactoria. No invierte tiempo y lágrimas en una persona que no quiere estar con él o en una relación que claramente no va a ser la última que tenga.
Y vosotros, ¿de quién sois?
http://lavozdegina.com/
Axis Mundi: el increíble árbol baobab africano que llega a vivir 6 mil años
Diversas culturas han encontrado en un árbol especial el centro y sustento de su cosmovisión, el surtidor de la vida y aquello que une el cielo con la tierra. Entre los druidas tenemos al mítico árbol Yggsdrasil, entre los mayas tenemos a la ceiba sagrada, en el budismo la higuera y así sucesivamente. Para ciertas culturas africanas –especialmente en Madagascar y en Senegal– ese árbol es el prodigioso baobab, un árbol que como la moringa tiene una enorme cantidad de usos y es el sosten de familias enteras.
La característica que más llama la atención de los baobab (Adansonia digitata) es su edad: pruebas de carbono indican que algunos de estos árboles tienen más de 6 mil años, eso es la misma duración que la historia de nuestra civilización definida por la invención de la escritura.
Los baobab con su majestuosa y extraña apariencia de centinelas de los llanos africanos rebosan nutrientes, como verdaderos árboles de la vida. La raíz, las semillas y las frutas son utilizadas para alimentos; los baobab ayudan a combatir la erosión; la fruta se deshidrata de manera natural y reenvía el agua de regreso al árbol. Son máquinas de vida; su tronco puede almacenar hasta 100 mil litros de agua por esos se les llama “arbol botella”Actualmente se comercializa un polvo de baobab como un superfood por su riqueza en vitamina C y otras vitaminas y minerales; su contenido rico en fibra los hace una excelente alternativa para mejorar la digestión.
Haz click en el infográfico para verlo en tamaño completo
http://pijamasurf.com/2014/11/axis-mundi-el-increible-arbol-baobab-africano-que-llega-a-vivir-6-mil-anos/
domi Una tarea difícil, pero posible
No es fácil mantener una línea editorial o una columna regular sobre temas ambientales. De hecho yo dejé de hacerlo de esa manera (incluyendo a este blog), no solo porque no tuve más tiempo para hacerlo, sino porque también sentí que estaba escribiendo siempre de lo mismo; como si se tratara de una eterna y constante queja. Pero eso es asunto aparte.
El mes pasado el “Blog verde” del portal La Silla Vacía, manifestó no seguir más. Coincido con muchos de los motivos que expone Brigitte Baptiste en la nota de despedida, porque los he sentido de una u otra forma también. Por supuesto, ahí se incluyen motivos (apenas comprensibles) como la falta de tiempo para mantener un espacio de ese tipo en pie y de manera regular, en medio de las diversas ocupaciones que nos consumen la vida.
Al margen de ese cierre, creo que el “Blog verde” logró el propósito de poner sobre la mesa discusiones importantes sobre la actualidad ambiental colombiana, generalmente a cargo de voces expertas en el tema, pero permitiendo que un público más amplio no solo se informara, sino que fuera parte activa de las discusiones. En ese sentido, el “Blog Verde” se constituyó en una buena experiencia de información y debate ambiental, que dejó a un público sensibilizado e informado. Sin embargo, creo que se sentirá su ausencia ¿Por qué?
Uno ve que el tema ambiental se ha posicionado en varios medios de comunicación (incluyendo el Internet), lo cual es algo muy bueno. Pero muchos de los problemas y conflictos, persisten. Además, aún no existe una opinión pública mínimamente informada sobre el asunto ambiental. El ejemplo más claro a lo que me estoy refiriendo, son los efectos que el cambio climático está teniendo sobre el territorio colombiano y su relación con asuntos históricos de ordenamiento social y político. Todo este fenómeno ha sido minimizado en su complejidad socio-ecológica con un desafortunado eufemismo: “ola invernal”.
Esto me llevó a preguntarme: ¿Sólo se necesitan de voces expertas para promover el debate en temáticas ambientales? ¿Qué tipo de espacios complementarían estos debates? Intentaré responder estos interrogantes ilustrando un par de ejemplos.
Espacios en los medios de comunicación como Planeta Caracol y Vida RCN (por solo nombrar dos), abordan asuntos ambientales. Sin embargo, y pese a la buena intención de estas producciones, me choca el manejo de la información con esa concepción romántica, light y algo higiénica sobre lo ambiental, que es lo “ecológico” o “lo verde”, claro está. En contraste, La Radio Nacional de Colombia, le han apostado al tema de manera decidida, así se refieran a “hablemos de ecología”, cuando deberían referirse al “tema ambiental”. Pero indudablemente, cabe resaltar lo que ha hecho la Agencia de Noticias de la Universidad Nacional de Colombia, en donde se ha logrado informar desde una perspectiva más integral los temas, incluso recurriendo al apoyo de reconocidos investigadores ambientalistas. Pero éste último caso, es más una excepción a la regla.
¿Acaso es difícil comunicar, describir y asimilar la complejidad de las problemáticas ambientales y su vínculo con fenómenos naturales (p. ej. Terremotos, tsunamis, etc.) ? ¿Será que la inmediatez de la información con la que se informa a la gente la abruma? Primero, no hay que abusar de la superficialidad, ni menos de la técnica. Es decir, la gente no debe porqué convertirse en un experto ambientalista, pero tampoco se le debe limitar el acceso a la información. Segundo, usualmente cuando la información es producida por ambientalistas, se cae en un fatalismo que no permite ver las oportunidades que representan también, muchos conflictos ambientales. Esto hace que la gente en vez de tomar acción, se abrume y no haga nada.
En Colombia existen muchas instituciones, personas o colectivos de gente, haciendo cosas interesantes. En una época en donde nos encontramos hiper-conectados, llenos de información, paradójicamente el problema ha sido encontrar un punto de convergencia de todos esos ánimos e iniciativas. Ejercicios como el periodismo ambiental, el crowdsourcing, mapeos y cartografías, entre muchos más, brindan un potencial para integrar muchos tipos de conocimiento sobre lo ambiental, y que logren llegar de manera masiva a la gente.
Sé que lo que estoy planteando es algo difícil en un país como Colombia donde, por un lado, los medios de comunicación se encuentran mediados por fuertes intereses económicos y políticos; y por otro, las organizaciones sociales, los movimientos ciudadanos y la academia, se encuentran tan distanciados entre sí, pese a tener objetivos comunes. Encontrar los lazos que unan intereses para lograr no solamente debatir, sino tomar acciones en el tema ambiental, es el reto. Ojalá eso se dé, para que personas como yo, también encuentren más motivos para seguir escribiendo.
http://gquimbayo.wordpress.com/