El senador estadounidense John McCain ha indicado este domingo a Arabia Saudí como origen de la actual bajada de los precios del petróleo, en una entrevista difundida por la cadena televisiva CNN.

“Tendríamos que estar dando las gracias a los saudíes, que han permitido que el valor del barril de petróleo vaya hasta el punto de afectar dramáticamente a la economía de Vladimir Putin”, dijo McCain, rechazando que los problemas de la economía rusa puedan achacarse a las acciones del presidente estadounidense, Barack Obama.

Obama había rechazado, el mismo domingo en la misma cadena, las críticas de McCain y de otros republicanos, según las cuales el presidente ruso supera en habilidad al estadounidense, aduciendo como prueba la situación financiera del país euroasiático.

Por lo demás, la mayor parte de la entrevista estuvo consagrada a los asuntos de la política exterior estadounidense sobre los que se enfrentan Obama y McCain. El republicano rechazó la caracterización de los actos de piratería informática recientemente sufridos por la compañía Sony Pictures como mero ‘vandalismo’ e insistió en tomarlos como “una nueva forma de guerra”.

McCain enfatizó que su país “debe reaccionar y debe reaccionar con energía”.

En los últimos meses, los precios mundiales del petróleo han bajado, incluso muy por debajo del nivel establecido por la Organización de Productores de Petróleo (OPEP) de 100 dólares por barril, lo que ha llevado a algunos miembros del grupo a sugerir un recorte de suministros.

El mismo domingo, el ministro de petróleo de Arabia Saudí, Ali al-Naimi, en un foro celebrado en los Emiratos Árabes Unidos (EAU), trató de responsabilizar a otros países de los bruscos vaivenes en el precio del crudo.

Al-Naimi achacó la caída de los precios, que según algunos observadores podría perjudicar a las inversiones en el sector, a la “falta de cooperación de otros países fuera” de la OPEP, pero sin precisar cuáles.

John McCain es conocido internacionalmente por su apoyo declarado a golpes de estado y agresiones militares, a espías israelíes en EE.UU., al terrorismo en Siria, a la carrera armamentística en Ucrania, etc., y en general por sus agresivas posiciones contra Estados que defienden su soberanía frente a las ambiciones hegemónicas de Washington.

http://www.hispantv.com.es/detail/2014/12/21/301983/mccain-hay-que-agradecer-saudies-bajada-petroleo

El TSJC acuerda investigar a Mas por desobediencia al Constitucional en el 9N

El pleno del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha acordado admitir a trámite las querellas contra el presidente catalán, Artur Mas; la vicepresidenta, Joana Ortega, y la consellera de Educación, Irene Rigau, por presunta desobediencia al Constitucional en el 9N.

Los seis magistrados de la sala civil y penal del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) que estaban reunidos desde las 10:00 horas en un pleno extraordinario han acordado finalmente investigar a Mas por su desobedicencia al Constitucional el domingo 9 de noviembre. La decisión ha sido adoptada por mayoría.

Ese día unos 2,3 millones de catalanes participaron en una votación popular sin valor vinculante, auspiciada por varias formaciones nacionalistas de la región y cuya pretensión de que pudiera ser convocada legalmente había sido anulada por el Tribunal Constitucional.

El TSJC agrupará todas las denuncias aceptadas sobre el 9N en la querella más antigua, que fue la presentado por Manos Limpias y de la que es ponente el magistrado Josep Manuel Abril, e investigará la presunta desobediencia del gobierno catalán a la resolución del Constitucional, «así como todos aquellos hechos que, de manera directa o indirecta estén relacionados», según ha informado el alto tribunal catalán.

La portavoz de ERC, Anna Simó, ha defendido la actuación de los tres en el proceso participativo del 9 de noviembre, ya que «tenían un mandato democrático y quisieron dar la palabra a la gente del país» colaborando en la organización de las votaciones.

El tribunal no ha admitido, sin embargo, las querellas y denuncias que se habían presentado contra el conseller de Interior, Ramon Espadaler; el portavoz del Govern, Francesc Homs, ni contra el líder de ERC, Oriol Junqueras.

Tampoco ha aceptado a trámite las que apuntaban a la presidenta del Parlament, Núria De Gispert, ni hacia los miembros de la mesa de la Cámara catalana Anna Simó, Lluís Corominas, Josep Rull y David Companyon.

Además de admitir a trámite las acusaciones contra Mas, Ortega y Rigau,el tribunal ha decidido que todos estos procedimientos se acumulen en la querella más antigua, que es la presentada por el sindicato Manos Limpias.

Reunión de 4 horas

Así lo ha decidido este lunes por la mañana en una reunión de unas cuatro horas la Sala Civil y Penal del TSJC, formada por los cinco magistrados titulares de la misma –Maria Eugènia Alegret, Carlos Ramos, Enric Anglada, Manel Abril y Francisco Valls– y el presidente del TSJC, Miguel Ángel Gimeno.

Entre las querellas presentadas, está la de la Fiscalía contra Mas, Rigau y Ortega por haberse «negado abiertamente a dar el debido cumplimiento a una resolución emanada del máximo intérprete de la Constitución«, al organizar el 9N.

En ella, el Ministerio Público pidió imputarles, además de desobediencia, los presuntos delitos de prevaricación, usurpación de atribuciones judiciales y malversación de caudales públicos.

http://noticias.lainformacion.com/espana/el-tsjc-admite-a-tramite-la-querella-contra-mas-por-desobediencia-el-9-n_vZMtV6QaasgGh3YqpjFTd1/

Por Raúl Zibechi

ALAI AMLATINA, 19/12/2014.-  “Las garras del cisne” se titula el libro recién publicado por Roberto Lopes, historiador militar formado en el Centro de Estudios de la Defensa Hemisférica de la Universidad de Defensa Nacional de los Estados Unidos.  En su trabajo de casi 500 páginas, sólidamente documentado, Lopes detalla la ambición de la Marina de Brasil para la próxima década: pasar de ocupar un modesto vigésimo lugar en el mundo, al noveno, detrás de Estados Unidos, China, Rusia, Francia, Inglaterra, India, Corea del Sur y Japón.

No se trata de una ambición insensata ni desmedida.  Supone un conjunto de inversiones en el marco del Plan de Articulación y Equipamiento de la Marina de Brasil (PAEMB) que se propone adquirir o construir 61 navíos de superficie y 21 submarinos en los próximos 17 años, un promedio de tres a cuatro incorporaciones anuales.  Pocos lo saben pero ese proyecto incluye la construcción en Brasil de seis submarinos nucleares (el primero ya está en fase de construcción) y 15 submarinos convencionales, de los cuales el primero será concluido en poco más de un año.  Además se prevé la construcción de dos portaaviones en el país, con asistencia externa, igual que sucede con los submarinos gracias al acuerdo con Francia firmado en 2008.

Entre los planes estratégicos de la Marina se prevé construir una segunda escuadra que se agregue a la fondeada en Rio de Janeiro, que deberá situarse cerca de la desembocadura del Amazonas para cubrir las costas del norte.  El rearme incluye treinta naves de escolta, dieciocho patrulleros oceánicos y 48 cazas de alta performance.  A lo que debe sumarse el enorme avance de la industria aeronáutica que acaba de estrenar el carguero militar KC-390, destinado a sustituir al mítico Hércules 130 estadounidense, además de la firma de una acuerdo con la sueca Saab, que le permitirá a la Embraer construir cazas de última generación.

Nuevas armas para nuevas riquezas

“Brasil pretende pleitear en las Naciones Unidas, el bloqueo de un área en la Elevación Rio Grande, una cordillera submarina en el sur del país, a mil kilómetros de la costa de Rio de Janeiro” (Folha de São Paulo, 10 de febrero de 2013).  La noticia apareció en la prensa brasileña días después de la VII Reunión Ministerial de la Zona de Cooperación y Paz del Atlántico Sur (ZOPACAS) pero los medios no vincularon ambos hechos.  Se trata de la alianza creada el 27 de octubre de 1986 por iniciativa de Brasil, con el apoyo de Argentina, integrada por 24 países atlánticos, sudamericanos y africanos, que incluye dos países que integran los BRICS (Brasil y Sudáfrica).

Hasta ahora se venía hablando sobre los descubrimientos de petróleo “pre-sal” (yacimientos bajo una gruesa capa de sal) en el litoral brasileño, cerca del puerto de Santos, como razón para explicar el rearme de la Marina.  Se trata de uno de los más importantes descubrimientos de hidrocarburos en la última década, lo que la Marina denomina como “Amazonia Azul”.  Sin embargo, las riquezas en el fondo marino no habían sido tenidas en cuenta hasta hace poco tiempo.

La información revela que en esa región atlántica, a seis mil metros debajo de la superficie marina, la brasileña Compañía de Investigaciones de Recursos Minerales (CPRM por sus siglas en portugués), detectó la presencia de cobalto, níquel, manganeso, fosfato, gas metano y minerales raros.  Brasilia ya envió cinco expediciones a la zona en la que pretende desarrollar actividades comerciales en apenas diez años, ante los indicios de que embarcaciones alemanas y rusas, tal vez chinas, están explorando la misma zona.

El próximo paso es pedir a la Autoridad Internacional de Fondos Marinos (ISBA por sus siglas en inglés), el bloqueo de un área de tres mil kilómetros cuadrados que, en caso de ser aprobado, le dará a Brasil 15 años para investigar en exclusiva la zona.  Roberto Ventura, director de geología y recursos minerales de la CPRM dijo: “Quien tenga los mapas y conozca las áreas potenciales y las áreas críticas va a tener más chances”, recordando que las riquezas minerales son finitas y que la explotación de los océanos será inevitable en un futuro cercano (Folha de São Paulo, 10 de febrero de 2013).

Rusia y Francia ya han pedido el bloqueo de una zona cercana a la cordillera de Rio Grande en tanto barcos chinos frecuentan la misma área.  Por otro lado, ni Brasil ni los demás países atlánticos del sur cuentan con barcos apropiados para ese tipo de trabajos de exploración como los tienen China, Japón, Rusia y Alemania.  Las cinco expediciones brasileñas han sido realizadas con barcos holandeses y japoneses.

En diciembre de 2010 la cancillería brasileña organizó una Mesa Redonda en Brasilia con el objetivo de revitalizar la alianza del Atlántico Sur.  Se identificaron áreas para el desarrollo de proyectos comunes: “Mapear y explorar los fondos marinos, proteger y preservar los recursos del mar, transporte marítimo y aéreo, seguridad portuaria, cooperación en defensa y combate a crímenes transnacionales” (Ministerio das Relações Exteriores, 9 de diciembre de 2010).

El polémico control del Atlántico

En noviembre de 2010 se celebró la Cumbre de Lisboa de la OTAN, que supuso el reconocimiento de que la alianza militar se ha convertido en una fuerza con vocación de intervención global.  La propuesta, encabezada por los Estados Unidos, prevé que los intereses occidentales pueden llevar a la alianza, inicialmente circunscrita al Atlántico Norte, a intervenir en cualquier lugar del planeta, según lo establece el documento “Strategic Concept For the Defence and Security of The Members of the North Atlantic Treaty Organisation” (www.nato.int/lisbon2010/strategic-concept-2010-eng.pdf)

Brasil respondió de inmediato.  El ministro de Defensa, Nelson Jobim, mostró su preocupación por el riesgo de que la OTAN pueda realizar incursiones armadas en el Atlántico Sur, al que definió como “área geoestratégica de interés vital para Brasil”.  El ministro fue claro al señalar que es necesario separar las cuestiones del Atlántico Norte de las del Sur, que merecen “respuestas diferenciadas, tanto o más eficientes y legítimas cuanto menos involucren a organizaciones o Estados extraños a la región” (Defesanet, 17 de setiembre de 2010).

Aseguró que las razones por la cuales se creó la OTAN “dejaron de existir” ya que desapareció la amenaza que representaba la Unión Soviética.  Denunció que la OTAN se convirtió en “instrumento para el avance de los intereses de su miembro principal, los Estados Unidos”, y criticó de modo frontal “la extrema dependencia europea de las capacidades militares norteamericanas en el seno de la OTAN”, lo que le impide “constituirse en un actor geopolítico a la altura de su peso económico”.

El 3 de noviembre de ese año, en la apertura de la VII Conferencia de Seguridad Internacional Fuerte de Copacabana (Rio de Janeiro), patrocinada por la Fundación Konrad Adenauer de Alemania, el ministro Jobim dijo que Brasil y Sudamérica no pueden aceptar que Estados Unidos y la OTAN “se arroguen” el derecho de intervenir en cualquier parte del mundo y, de modo particular, de “cortar la línea” que separa al Atlántico Norte del Sur (Folha de São Paulo, 4 de noviembre de 2010).

Jobim rechazó la idea de “soberanías compartidas” sobre esta región que maneja el Pentágono: “¿Cuál es la soberanía que Estados Unidos quiere compartir, la de ellos o la nuestra? No seremos aliados de Estados Unidos para que ellos mantengan su papel en el mundo” y aseguró que “la política internacional no puede ser definida a partir de la perspectiva que convenga a los Estados Unidos” (Folha de São Paulo, 4 de noviembre de 2010).

Es evidente que no se trata de un posicionamiento personal sino compartido por las fuerzas armadas y el gobierno del entonces presidente Lula.  En ese momento Brasil ya había firmado su alianza estratégica con Francia y a promover al rearme del país, lo que llevó a Lopes a considerar que el gobierno del PT “hizo más por las fuerzas armadas que ningún otro” (Defesanet, 30 de agosto de 2014).

Para los estrategas brasileños, se trata de impedir que la superpotencia consiga crear una suerte de OTAN del Sur.  Guilherme Sandoval Góes, coordinador de la División de Asuntos Geopolíticos y Relaciones Internacionales de la Escuela Superior de Guerra, sostuvo que la ZOPACAS “tiene un importante papel para neutralizar una posible iniciativa de Estados Unidos de crear la Organización del Tratado del Atlántico Sur (OTAS), que consolidaría la hegemonía norteamericana en esta importante región geo-estratégica” .

La Escuela Superior de Guerra, como centro de pensamiento de los militares brasileños, considera que se trata de evitar la subordinación geopolítica de la región sudamericana que es, además, un espacio “vital para el fortalecimiento internacional de Brasil”.  Si estos pasos no se concretaran, Sudamérica sería apenas un objeto de la explotación económica de Washington sin autonomía política, razonan los estrategas militares.

La seguridad de cada uno de estos países pasa por evitar que otras potencias se hagan presentes en el Atlántico Sur.  Por eso los gobiernos del PT, con diferentes énfasis, han coincidido con la Marina, y también con la fuerza aérea, en la necesidad no sólo de modernizar las tres armas sino de hacerlo en base a la transferencia de tecnología, que permita la creación de un complejo militar-industrial autónomo como establece la Estrategia Nacional de Defensa aprobada en 2008 por Lula.

Uno de los núcleos de ese desarrollo es el complejo naval de Itaguaí, en el estado de Rio de Janeiro.  Se trata de un conjunto de instalaciones fabriles, de la industria nuclear y astilleros donde se construyen los submarinos, que Lopes considera “comparable a las principales instalaciones de ese género en Estados Unidos, Rusia y China” (Defesanet, 30 de agosto de 2014).

– Raúl Zibechi, periodista uruguayo, escribe en Brecha y La Jornada y es integrante del Consejo de ALAI.

Publicado en América Latina en Movimiento, No. 500:http://alainet.org/publica/500.phtml

http://www.dossiergeopolitico.com/2014/12/la-disputa-por-el-atlantico-sur.html

(EFE) — La infanta Cristina, hermana del rey Felipe VI de España, será juzgada como presunta cooperadora en dos delitos fiscales de los que se acusa a su marido, Iñaki Urdangarin.

El juez instructor del llamado caso Nóos, José Castro, la ha incluido como acusada en el auto de apertura de juicio oral que ha dictado este lunes.

En contra de los argumentos de la defensa de Cristina de Borbón, la Fiscalía y la Abogacía del Estado, Castro consideró que la acusación popular que ejerce el sindicato Manos Limpias está legitimada para llevar a juicio en solitario a la hermana del rey, para la que reclama ocho años de prisión.

Lee: Fiscalía pide exculpar a hermana del rey Felipe VI

El caso, abierto en la Audiencia de Palma de Mallorca (Islas Baleares) investiga al Instituto Nóos, una fundación sin ánimo de lucro que presidió Urdangarin, a la que supuestamente se desviaron 6.1 millones de euros (unos 108 millones de pesos) de fondos públicos entre 2004 y 2007.

La infanta Cristina y su esposo crearon la sociedad Aizoon, que compartían al 50%, a la que presuntamente se desviaron los fondos ilícitos, defraudando así a la hacienda pública.

El juez instructor, en un auto contra el que según su criterio no cabe recurso, fija para Cristina de Borbón una fianza por responsabilidad pecuniaria de 2.6 millones de euros (46 millones de pesos).

Castro rebate los argumentos de la defensa de la infanta, particularmente, los de la Fiscalía Anticorrupción, que presentaron escritos reclamando el sobreseimiento de la causa respecto a ella en aplicación de la llamada doctrina Botín, por la que no se llevó a juicio al entonces presidente del Banco Santander, Emilio Botín.

Una de las razones esenciales del instructor es que en el caso en el que el Tribunal Supremo decretó que la acusación popular no estaba legitimada por sí sola para llevar a juicio al presidente del Banco de Santander, la Fiscalía y la Abogacía del Estado reclamaban el sobreseimiento de la causa, mientras que en el caso Nóos solo lo solicitan para la infanta, no para otros acusados.

En respuesta a los reproches del fiscal del caso, Pedro Horrach, sobre la supuesta indefensión de la infanta ante la actuación de Castro, el juez asegura que «ninguna imputación ha sido tan profusamente fundamentada», y que de haber diferencia de trato sería por haber sido con ella «incluso aun más garante que con los demás imputados.

Además de la infanta Cristina, otras 16 personas serán juzgadas por diferentes delitos en este proceso, ente ellas su esposo, Iñaki Urdangarin, el socio de éste, Diego Torres, y su esposa, y Jaume Matas, que fue presidente del gobierno regional de las Islas baleares y ministro de Medio Ambiente con José María Aznar.

http://www.cnnmexico.com/mundo/2014/12/22/la-infanta-cristina-sera-juzgada-por-un-caso-corrupcion

Ismaaiyl Brinsley, el hombre que el sábado mató a sangre fría a dos agentes de policía en Nueva York, tenía numerosos antecedentes criminales y un pasado marcado por la violencia y la inestabilidad mental, según informaron las autoridades.

«Miren lo que voy a hacer», avisó el pistolero a los desconocidos que se encontraban en la escena, antes de dispararle a la patrulla donde se encontraban los agentes Liu Wenjin y Raphael Ramos.

Tras abrir fuego, Brinsley huyó y entró en una estación de metro cercana, donde se quitó la vida disparándose en la cabeza en pleno andén.

Lea también: Hombre armado mata a dos policías en Nueva York y se suicida

«Su madre dijo tener miedo de él y no lo había visto en un mes», explicó el jefe de detectives de la Policía de Nueva York, Robert Boyce, en conferencia de prensa.

A sus 28 años, Brinsley había sido detenido en 19 ocasiones. Además, cumplió tiempo en la cárcel entre 2011 y 2013 por posesión ilegal de un arma.

El hombre escribió en las redes sociales que tenía planeado dispararle a dos «cerdos» en retaliación por la muerte del hombre negro y desarmado Eric Garner, quien falleció después de que un agente blanco le aplicara una llave de estrangulamiento al tratar de arrestarlo.

«Trágica pérdida»

El reverendo Al Sharpton aclaró, prominente activista por los derechos civiles, aclaró que la familia de Garner no tenía ninguna conexión con el atacante.

Líderes comunitarios han hecho un llamado a la paz y el alcalde de Nueva York Bill de Blasio ordenó que las banderas lucieran a media asta en señal de duelo.

En el lugar de los hechos se improvisó un memorial con flores y otros objetos en recuerdo de los dos fallecidos.

«Espero y rezo porque podamos reflexionar sobre esta trágica pérdida y así seguir adelante y encontrar un camino hacia la coexistencia pacífica», dijo Lucy Ramos, tía de Raphael.

Más temprano, el presidente de Estados Unidos Barack Obama telefoneó al jefe del Departamento de Policía de Nueva York, William Bratton, para expresarle sus condolencias y «total apoyo» para «cualquier tipo de asistencia» que pueda necesitar, informó la Casa Blanca.

A lo largo del día, la Policía de Nueva York ha recibido amenazas de posibles nuevos ataques por parte de varios individuos, casos que está investigando.

El hecho ocurre en un momento en que la policía ha sido fuertemente criticada por sus tácticas, especialmente después de la muerte Garner.

Varias decisiones judiciales, exonerando o absolviendo a los policías involucrados en incidentes, generaron protestas en todo el país.

http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2014/12/141221_ultnot_eeuu_ny_ismaaiyl_brinsley_en