Archivo por días: mayo 14, 2015

Cada pensamiento cambia tu biocampo electromagnético

CONSCIENCIA-FILOSOFÍA

Una inmejorable descripción de Ana María Oliva en su libro “LO QUE TU LUZ DICE” sobre lo que somos a nivel energético, créanlo o no…SOMOS ENERGÍA en movimiento !!!

 


………………………………………………………


Cada pensamiento cambia tu biocampo electromagnético.
Lo que tu luz dice
Las investigaciones de Konstantín Korotkov, doctor en Física y catedrático de la Universidad de San Petersburgo, confirman el biocampo, objeto psicofísico visible con imagen electrofotónica. Eso hace cada día la doctora Ana María Oliva, que ha llegado ahí tras una vida de búsqueda y experimentación, como explica en Lo que tu luz dice (Sirio), libro a la vez divulgativo e inspirador sobre esta frontera de la ciencia, que le ha enseñado a autorregularse modulando pensamientos y actitudes. Y la más saludable consiste en saber que estás aquí para algo…, y que es bueno. Oliva habla de esto el viernes 27 en el Festival Jiwapop de Música y Consciencia (Jiwapop.com).
¿Soy luz?
Materia implica energía, mensurable: frecuencias de onda, invisibles unas, visible otras… ¡Luz!
Pues no me la veo.
Su intensidad es baja…, pero podríamos verla si nos entrenásemos.
¿El aura?
Un campo bioelectromagnético. Lo generan los intercambios eléctricos de nuestros átomos y células. Desprendemos biofotones.
¿Está viendo mis biofotones?
No a simple vista, no me he entrenado. Pero podemos verlos mediante este dispositivo.
¿A ver?
Coloque un dedo aquí. Ahora otro. Otro. Ya están los diez, bien. Mire la pantalla, ¿ve?
Una corona luminosa en cada yema.
¿Ve los rayos, unos más largos, otros tan cortos, algunos agujeros…? Indican la energía de sus órganos internos en sus funciones.
¿Todo mi organismo en mis dedos?
Como el universo, eres hologramático: cada parte contiene la información del todo.
¿Y qué hace ahora?
La información arroja el estado de tu biocampo corporal, plasmada en esta fotografía, esta imagen electrofotónica.
¿Mi aura…? ¿Y qué ve en ella?
Vigila tu páncreas, tiroides, colon y aparato urogenital. Y veo triste tu corazón.
Vaya… ¿Es un método diagnóstico?
En Rusia está legalmente aceptado, aquí es sólo una técnica de evaluación del estado energético del organismo.
¿Qué cosas ha electrofotografiado?
Cuando un espermatozoide fecunda un óvulo, hay un estallido de luz. Cuando una bacteria muere, un relampagueo. Una señal violeta antecede a toda mitosis celular…
¿Y en el cuerpo?
Hay más desprendimiento biofotónico en enfermedades: el organismo está intentando corregir algo. He hecho experimentos sobre estas variaciones biofotónicas…
¿Por ejemplo?
Si tu móvil recibe llamada, la señal interfiere en tu aura, la merma. Si te cuentan algo agradable, se compensa.
¿En serio?
Sorprendente: si empuñas un vaso con licor, tu aura se resiente. Si lo bebes, más aún.
¿Antes de beber… hay ya un efecto?
Sí. El campo energético del licor altera tu biocampo. Y si alguien te llama “imbécil”, altera también tu bioelectromagnetismo.
¿Lo ha observado?
Medido y fotografiado, ¡incluso si es un insulto sin intención de dañar!
¿Tanto poder tienen las palabras?
Yo antes era muy bruta: por inseguridad, me protegía con un lenguaje duro. Un día, parodiando y burlándome de los que hablan suave, empecé a decir “dime, amor”, “hola, cariño”, “bonita, cielo”… ¡Y… cambié!
¿Cómo cambió?
¡Se dulcificó mi carácter! Ahora llamo a todo el mundo “corazón”… ¡y me hago bien!
Y al otro también.
Si estás junto a una persona serena y armónica, ¡te sientes mejor! Lo habrá notado…
Lo noto ahora.
Escuchar una canción, ver un color, presenciar un telediario, lo que comes…, todo modifica tu biocampo. Y lo que piensas.
¿Ah, sí?
Lo que piensas influye en tu biología. Por eso es importante guiar tus pensamientos. Tu sistema de creencias te construye.
Un ejemplo.
“¡Mira lo que me ha hecho mi novia!”, se me lamentó un joven alumno. Me hinchó la cabeza tanto que medí su biocampo y se lo enseñé: muy alterado y dañado. Entendió: estaba dañándose con sus pensamientos.
¿Qué le había hecho su novia?
Colgar una fotografía sexy en internet.
Bah.
Es muy saludable relativizar tu sistema de creencias, distanciarte y parar de sufrir.
Ojalá fuese tan fácil.
Tras todo sufrimiento hay una creencia equivocada. Nos han enseñado que si alguien sufre…, sufras con él. ¡No! Así sólo duplicas el sufrimiento del mundo. ¡Intenta estar tú bien! Y, sereno, centrado, acude junto al que sufre. Eso sí puede ayudarle.
¿Quiérete a ti mismo, primer mandamiento del bienestar?
Sí. Ámate. Si amas, todo estará bien para todos. Si te gustas mucho haciendo algo, ¡ve por ahí, alimenta eso! Sé fiel a tu corazón. Eres único. Enamórate de ti. Brillarás. Y eso bendecirá a la gente de tu entorno.
¿Una sonrisa cura?
Si sonríes, todo te sonreirá. Cuando más te cueste, ¡sonríe!
¿Cómo es el aura de una persona saludable?
Armónico, homogéneo, sin grandes congestiones, fugas ni agujeros. Lo biográfico deviene biológico.
Pero si te sucede una desgracia…
Pues piensa que todo, aunque parezca malo, ¡es para que aprendas algo! Piensa que todo es para bien. Y lo será. Confía en la vida, y lo tendrás todo.
Bello consejo. Despídame con algún otro.
¡Haz lo que te haga feliz! Y entonces tu luz será muy bonita.
Fuente: La Contra

 

http://www.guiacuerpomente.com/

¿DE DÓNDE NACE MI RABIA?

CONSCIENCIA-FILOSOFÍA

Es algo nuevo, todos la hemos experimentado la semana anterior y estas fechas, esta ahí…y no podemos ocultarla.

Meditamos, sanamos y sin embargo la ira, nos exploto a todos en la cara…….si amamos, si perdonamos, ¿como puede ser que en nuestro arbol de la vida, la ira este tan acumulada y presente?

Muy sencillo es DOLOR, DOLOR SIN SER ATENDIDO, POR MILES DE AÑOS

Es el dolor de la separación de nosotros mismos, a nivel de conciencia, a nivel de renuncias, de sacrificios por las personas que amamos, de ocultar nuestros verdaderos sentimientos….son nuestros duelos internos, por no haber sido nosotros mismos.

A conciencia, hicimos lo que hicimos por amor, pero a nivel emocional, lo que creíamos mejor para todos, nos dejo en muchas formas, en silencio emocional, y ahora ese abandono de nosotros, ese permitir abusos esperando que las personas abrieran conciencia, ese callar los malos tratos, por amor a los padres o parejas, esos silencios emocionales, se muestran para ser sanados, no solo el de esta vida, sino el de muchos planos.

Todos durante años, vivimos la realidad desde el corazón, luchando por el bien mayor, pero en muchas ocasiones nos perdimos, por el miedo a perder a los demás, por encajar, por cazar un poco de amor de los nuestros.

Todo ello produjo, duelos internos, olvidos de nosotros mismos, y el dolor mal colocado, genera una rabia pasiva, que muchas veces no somos conscientes de ello, y sale un día sale, o bien en estados depresivos o bien en explosiones de Ira, por dolor…

Lo sutil de las energías entrantes ha sido, mostrarnos esa ira interna, del abandono de nosotros mismos, para que tomáramos conciencia de como estábamos a nivel de chacra del corazón si no tomamos conciencia de ello, no podemos auto-trabajarnos, pues todo es ilusión y no realidad.esta gran apertura del corazón a la que estamos asistiendo, nos mostró primero que quedan cosas por resolver, y sobretodo el enfado con nosotros mismos por no haber resuelto cuidarnos, no exponernos demasiado en todos los frentes, y callar los duelos para seguir luchando.

Estamos en la fase del enfado del duelo, por la separación del corazón, de nuestro corazón, solo así puede venir la aceptación de nuestros errores y de nuestro autentico ser y sentir, y solo así la rendición de esos hábitos para empezar lo nuevo.

Asi que se puede ser luz y sentir rabia, porque somos humanos, y estamos heridos y eso no cambiara hasta que lo aceptemos y atendamos. somos humanos con conciencia de luz.

¿Y porque estamos en un proceso tan agudo de sentirlo en todo nuestro cuerpo en la piel como nunca antes?

Porque estamos incorporando el sonido , la frecuencia vibratoria en todos y cada uno de nuestros actos ello hace que sintamos cada dia mas físicamente, así podremos ser coherentes con nosotros mismos…

Sentir rabia, no es ir hacia atrás, como me preguntaba una amiga ayer…Sentir , significa que somos conscientes, así que estamos caminando hacia adelante, ya somos conscientes de todos los rincones de nuestro ser y eso es bueno, es el primer paso a las soluciones, es el primer paso a ser nosotros mismos….desde la consciencia, vivimos y experimentamos esto para poder curarlo ,disolverlo y brillar mas…

Animo quedan unos días mas de inyección energética, así que vamos a poner conciencia y fuerza en ello.

Sentir Rabia no es bajar de vibración, permanecer en ella, y ocultarla automintiendonos, si lo es…

Feliz día a todos Elsa

http://anclajedeluz-rayma.blogspot.com.ar/

Descubierto nuevo conjunto megalítico circular en Dartmoor, Inglaterra

CIVILIZACIONES EUROPEAS
Círculo-de-piedra-de-Dartmoor.jpg

Nuevas investigaciones geofísicas en el conjunto megalítico circular descubierto el año 2007 en Dartmoor, al Sur de Inglaterra, han demostrado que sus piedras se hallaban antiguamente erguidas y pudieron haber sido dispuestas formando un círculo «sagrado», junto con otros siete “henges” de la región.

La localización de la mayor parte de estos círculos de piedra se ha conocido desde siempre, aunque también es cierto que algunos de ellos fueron descubiertos con posterioridad, ya que se llevan investigando desde la época Victoriana. Los científicos celebran poder estudiar este nuevo círculo, cuyo hallazgo ha sido el único realizado en más de un siglo. .

El círculo fue descubierto al llevarse a cabo una quema controlada de maleza en un campo de cultivo cercano.

El conjunto se remonta a hace unos 4.000 años, y ha sido datado por los científicos gracias al método del radiocarbono, elemento presente en el terreno por debajo de la estructura. Los investigadores tienen la certeza de que las piedras se hallaban erguidas en el pasado, ya que descubrieron material de soporte y apuntalamiento cerca de sus bases. Otros círculos de piedras en honor a la luna en Escocia ya habían sido diseñados con piedras reclinadas.

Círculo-de-piedras-de-Beltany.jpg

Círculo de piedra de Beltany, en el condado de Donegal, Irlanda (Foto: Osioni/Wikimedia Commons)

Existen alrededor de 1.000 círculos de piedra en las Islas Británicas, según la “web” Ancient Wisdom. También se hallan  presentes en otras partes del mundo, siendo algunos bastante más antiguos que los círculos megalíticos de Gran Bretaña. Uno de Turquía, por ejemplo,  se remonta a unos 9000 años antes de Cristo.
El Plymouth Herald informaba sobre el círculo de Dartmoor:

“El descubrimiento sigue el patrón de un arco «sagrado» similar al de otros círculos de piedra, y se halla ubicado en la parte nororiental de Dartmoor. Ocho diferentes círculos forman esta media luna, partiendo de Whit Moor y dirigiéndose hacia el sur hasta Grey Wethers. El diseño en forma de arco sugiere que su construcción fue cuidadosamente planificada y que había conexión entre las comunidades que vivían en Dartmoor a finales del Neolítico/principios de la Edad de Bronce hace unos 5,000-4,000 años según los investigadores. Treinta de las piedras que forman el círculo Sittaford yacen sobre el suelo, encontrándose una de ellas fuera del propio círculo. Esta piedra se unía al resto por medio de otro tramo de piedras cuya construcción no se llevó a cabo finalmente. Estudios geofísicos han revelado también la presencia de una gran zanja que recorre una línea exterior al círculo. Los arqueólogos creen que las piedras probablemente procedan de Sittaford Tor, a una milla de la Reserva de Fernworthy.”

El círculo es el segundo más grande de Dartmoor y el más alto de la Inglaterra meridional. Mide 34 metros (111 pies) de diámetro y está a 525 m (1.722 pies) de altura sobre el nivel del mar. Se localiza en las cercanías de Sittaford Tor en la sección norte del páramo. Los investigadores afirman que en el pasado dominaba el paisaje y constituía sin duda un espectáculo impresionante para la vista.

Sólo una de las 31 piedras del círculo es vertical, y se encuentra en un tramo cuya construcción quedó inacabada.

Los investigadores estudiarán el hallazgo durante los próximos cinco años gracias a la cantidad de 1.900.000 de Libras (3.000.000 de Euro) aportada por la Lotería Nacional, a través de la asociación “Moor Than Meets The Eyes”, integrada por 12 grupos.

Piedras-del-Avebury-Henge.jpg

Tres de las piedras en Avebury Henge; es posible que el círculo de Dartmoor tuviera una apariencia similar hace más de 4.000 años, cuando sus piedras aún seguían en pie. (Foto por Jim Champion/Wikimedia Commons)

En la “web” de Ancient Wisdom encontramos un interesante artículo sobre los círculos de piedras, en el que se plantea que los expertos están especulando acerca de las motivos de su construcción:

“La construcción de círculos de piedras tuvo lugar a lo largo del mundo antiguo durante milenios, encontrándonos con tipos de círculo muy diversos, cuyas diferencias nos muestran los cambios en su uso y diseño a través del tiempo. Se ha demostrado que muchos círculos de piedras están poderosamente vinculados geométrica y astronómicamente, y en ocasiones se puede comprobar que su ubicación específica ha sido más importante que la disponibilidad de piedra para su construcción. La evolución de los círculos de piedras revela mucho acerca de su probable finalidad. Durante mucho tiempo se ha sospechado que los “henges” fueron diseñados con el fin de crear una línea de horizonte artificial, y en Escocia, se ha demostrado que ciertos círculos de piedras tumbadas están profundamente ligados a las fases lunares. Ahora se acepta razonablemente que la mayoría de los círculos incluyen orientaciones astronómicas, alineaciones y geometría, con la inclusión obvia de rituales ligados a la muerte (como en el círculo de Xaghra, Malta y Stonehenge, Inglaterra).”

En el portal web podemos también leer que no todas las piedras de todos los círculos fueron erigidas con fines astronómicos. La distancia entre las piedras de la mayoría de los círculos es uniforme, lo que indica que su disposición obedece a un fin simbólico y no funcional.

Imagen de portada: los restos recién descubiertos del círculo de piedra. (Plymouth Herald)

Por Mark Miller

Traducción: Moreno Montañaroja

– See more at: https://www.ancient-origins.es/noticias-historia-arqueologia/descubierto-nuevo-conjunto-megal%C3%ADtico-circular-dartmoor-inglaterra-002516#sthash.psFLz1yz.dpuf

De Platón a Matrix: la Búsqueda de la Otra Realidad

CONSCIENCIA-FILOSOFÍA

 

No sería nada exagerado afirmar que la inmensa mayoría de habitantes de este planeta nunca ha querido profundizar en el concepto de realidad. Y si alguien, por mera curiosidad, decide hacer una simple consulta al diccionario se va a encontrar con una definición más bien difusa y poco concreta: “real” es “lo que existe efectivamente”, pero… cuando nos remitimos a la definición de “efectivo”, nos encontramos con esto: “real y verdadero”. En suma, estamos ante una argumentación circular.

Ciertamente, la realidad cotidiana es un tema que no está bajo discusión; simplemente “es” y no hay vuelta de hoja. Sin entrar en cuestiones filosóficas, para casi todo el mundo la realidad es lo que se percibe, o sea, el mundo físico, el mundo que conocemos desde que nacimos. Y en esta realidad física muchas personas, y especialmente de las generaciones más recientes, habrán visto la película de culto Matrix, con sus respectivas secuelas. Se trata de un ameno espectáculo de aventuras y ciencia-ficción que, en medio de peleas y persecuciones, plantea un dilema filósofico —o científico— de gran calado: ¿es falsa la realidad que experimentamos? ¿Es una especie de artificio? ¿Cuál es la verdadera realidad? Lo cierto es que el problema de qué entendemos por realidad se remonta  a hace muchos siglos y ha sido objeto de estudio y reflexión por parte de filósofos y también científicos.
A modo introductorio, recordemos a grandes rasgos lo que presentaba el filme Matrix y luego veremos cómo se conecta con el pensamiento filosófico. Así, en una determinada escena, Morfeo y Neo se introducen en un programa informático y Neo se pregunta si lo que les rodea es real. Entoces es cuando Morfeo le contesta con la pregunta clave: “¿Cómo definirías real?” En ese momento Morfeo introduce una visión científica del concepto, según la cual lo real es aquello que se puede ver, oír, tocar, oler, saborear… pero tales sensaciones son sólo señales externas que los sentidos captan y transforman en impulsos eléctricos que el cerebro descodifica para convertirlos finalmente en una cierta “realidad”. Sin embargo, lo que ya empieza a resultar siniestro es que Morfeo le sigue explicando a Neo que esa supuesta realidad es una especie de prisión en la que el ser humano juega obviamente el papel de prisionero: “Naciste en una cárcel que no puedes oler, saborear ni tocar, una cárcel para tu mente”.
A raíz de estas atrevidas afirmaciones, surgen pues varias cuestiones: ¿Dónde está la realidad, fuera o dentro de nosotros? ¿Es objetiva o subjetiva? ¿Podemos conocer el mundo exterior —si es que tal cosa existe— de forma absoluta o “separada” de nosotros mismos? ¿Qué papel juega en todo esto la mente? ¿y la conciencia?
Para empezar a introducirnos en este complejo panorama, tendremos que viajar al pasado, pues ya desde tiempos remotos la humanidad ha intentado aportar respuestas de tipo filosófico, físico o metafísico. En primer lugar, vamos a comprobar que el famoso filósofo griego Platón ya había esbozado el mismo argumento de la película Matrix hace nada menos que 2.500 años, en una alegoría llamada el Mito de la caverna que aparece en su obra La República.
El filósofo griego Platón ya había
tocado el tema de la falsa
realidad hace 2.500 años.
Este relato, expuesto en forma de diálogo entre el propio Platón y Glaucón, nos habla de una cierta caverna donde unos prisioneros, encadenados de pies y cuello, están dispuestos de tal forma que sólo pueden ver el fondo rocoso de la cueva. No pueden girar la cabeza y ver la luz que penetra desde el exterior. Estas personas han estado así desde niños y sólo han podido ver las figuras que se mueven por detrás, proyectadas como sombras por un fuego situado también detrás de ellos. Ellos creen, pues, que tales sombras son la realidad.
Pero, ¿qué ocurriría si un prisionero se pudiera liberar de sus cadenas, girar la cabeza y ver las cosas que antes sólo había percibido en forma de sombras? Posiblemente consideraría que tales cosas son mucho más verdaderas de lo que creía haber visto previamente. Al principio, a esta persona le dolerían los ojos ante tal claridad, porque su vista no estaría aún acostumbrada, pero finalmente —fuera ya de la caverna y tras un tiempo de aclimatación— podría ver todo el mundo tal como es, e incluso mirar la misma fuente de luz, el Sol. Entonces el fugitivo, al comprender la nueva situación, se compadecería de sus antiguos compañeros de la caverna, y de ningún modo querría regresar allí. Sin embargo, si decidiese volver y reunirse con ellos, se sentiría “ofuscado por las tinieblas”. Y peor aún, si les animase a salir de aquel lugar, correría el riesgo de caer en ridículo, o de morir incluso si los reos pudiesen liberarse.
En fin, el problema planteado por Platón seguiría siendo uno de los temas fundamentales de la filosofía durante siglos: qué es la realidad, y cómo podemos conocerla con certeza. Entre otros filósofos cabe destacar la visión de Immanuel Kant, que estableció una distinción entre dos mundos, que de alguna manera vendría a recuperar la división platónica entre “lo que aparenta ser” (la falsa luz) y “lo que es” (la luz verdadera). Así, Kant distinguía entre el mundo nouménico (el de las ideas, el auténtico) y el mundo fenoménico, que es todo aquello que percibimos a través de nuestros cinco sentidos físicos. Según este modelo, conocer de manera segura la realidad externa a nosotros sería tarea imposible, ya que no podría haber una percepción directa. Además, Kant propuso que las percepciones del tiempo y el espacio no serían inherentes al mundo físico, sino que serían más bien un reflejo de la forma en que opera nuestra mente. Ahora bien, para Kant sí que existiría una realidad o mundo externo, pero tal mundo sería apreciado o interpretado de manera subjetiva por cada individuo.
Immanuel Kant consideraba que
no había modo de conocer la
realidad externa de forma directa
o supuestamente objetiva.
Y en fin, llegados al siglo XIX se fue imponiendo la visión positivista o materialista, que considera que el mundo real es aquel que podemos percibir por los sentidos y que fuera de esta percepción no hay otros “mundos”. En este paradigma, el cerebro es el mecanismo que nos permite el conocimiento de lo externo (previo paso por los sentidos), y la conciencia (identificada con el pensamiento) no sería más que un producto de la actividad cerebral. Dicho de otra manera, el proceso de la percepción implica que los estímulos exteriores son “captados” por nuestros sentidos y luego reenviados en forma de señales eléctricas a nuestro cerebro, que a su vez las descodifica y las transforma en el entorno tridimensional que conocemos, la única realidad. Sin embargo, llegados a este punto, volvemos a tener los mismos problemas que se planteaba Kant. Lo que hay “ahí fuera” es una cosa, y lo que el cerebro elabora a partir de ese estímulo externo es otra bien distinta, y no podemos saber cómo se relacionan, llegando así a una especie de callejón sin salida.
Sin embargo, toda la fenomenología paranormal –incluyendo las visiones, la telepatía, las percepciones extransensoriales, el acceso a otros estados de conciencia, las experiencias más allá de la muerte, etc.– ha abierto nuevos caminos a la cuestión de qué es la realidad. Así, han surgido teorías o propuestas que tratan de dilucidar si la realidad que percibimos es ilusoria, limitada o simplemente es una más entre otras múltiples realidades. Todo ello ha llevado a muchos investigadores a explorar otras opciones, a veces a caballo entre las teorías científicas más avanzadas (como la mecánica cuántica) y la espiritualidad, sobre todo la basada en las antiguas tradiciones orientales. En lo que suelen coincidir la mayoría de ellas es en el rechazo de la idea de que algo indudablemente material como el cerebro pueda “crear” algo inmaterial como es la conciencia, lo que sería una paradoja hasta cierto punto. ¿Cómo la materia puede crear algo no material? ¿No será al revés?
Recuperando las analogías informáticas del entorno de Matrix, tenemos que el cerebro funciona como un procesador de información a partir de las señales exteriores captadas por los sentidos. Tales señales son luego descodificadas para formar la realidad que conocemos. Pero… ¿y si nuestro cerebro fuese como un vetusto aparato de radio que sólo puede captar una cierta cantidad o banda de señales? Si, según ciertas teorías científicas, el universo está compuesto básicamente de energía que vibra en infinitas frecuencias, podría ser que nuestro “receptor” sólo pudiera captar una pequeñísima parte de las frecuencias y por tanto ignorase por completo la existencia de las otras. En tal caso, por ejemplo, nuestra realidad estaría constituida por las tres o cuatro emisoras de radio que podrían captar (“sintonizar”) nuestros sentidos. Sería, por decirlo así, una radio con un dial de cortísimo recorrido. Por supuesto, fuera de ese estrecho rango de frecuencias, habría decenas de emisoras que seguirían emitiendo su señal, pero nosotros no las podríamos captar de ninguna manera. En definitiva, sólo tendríamos acceso a una pequeña parte de la “realidad” multidimensional existente en el universo.
El cerebro funcionaría como un descodificador de información que
crea realidad a partir de las señales que recibe.
Todo esto puede parecer muy teórico, pero sabemos experimentalmente de las limitaciones de los sentidos humanos y de las mayores posibilidades de percepción que tienen muchos animales en comparación con nosotros. Es bien conocido que bastantes animales tienen una vista, oído u olfato muy superior al nuestro y son capaces de percibir una realidad que para nosotros resulta inalcanzable. También se habla de una especie de sexto sentido que les permite percibir determinados peligros o eventos a partir de la percepción de unos campos morfogenéticos, según la teoría del brillante científico británico Rupert Sheldrake. Por ejemplo, según estudios científicos bien reconocidos, la vista humana sólo es capaz de captar un porcentaje muy pequeño del espectro electromagnético de la luz, teniendo en cuenta que el Universo está compuesto de materia oscura en un 95%; dicho de otro modo, la luz “visible” para nosotros es un rango de frecuencia muy reducido, por lo que podemos decir –aunque pueda parecer una exageración– que el ser humano es prácticamente ciego.
Así pues, tenemos que los campos de información están supuestamente “ahí fuera” y que el cerebro más bien actúa como un mecanismo descodificador de una parte, quizá muy pequeña, de tales campos, para construir una determinada –y limitada–­ realidad, que es nuestro universo material y nuestra vida “biológica”. Pero, de hecho, según las teorías científicas más recientes, no habría “materia” ni “energía”, sino simplemente “vibración”.
En efecto, el Universo sería como un gran océano de información vibracional que nosotros captamos y procesamos. Y toda esa información no está ahí al azar, sino que respondería a un orden o programación (y aquí volvemos a las similitudes informáticas con Matrix), con lo que podemos decir que la realidad estaría compuesta de sistemas de información que cumplen una determinada función. Esta información, en esencia, es pura vibración pero al ser interpretada por nuestro cerebro se convierte en una cierta realidad física múltiple en sus manifestaciones, y tiene un aspecto “palpable” y determinado. Y ahora, volviendo a Platón y a Matrix, ¿no podría ser que el mundo de las ideas fuera en realidad  el mundo de los códigos o de los patrones (los “sistemas operativos”) que nos permiten reinterpretar las señales (los “programas”) y convertirlas en el mundo físico? En resumidas cuentas, estaríamos hablando de una realidad virtual.
La realidad “material” que percibimos podría ser una simple descodificación de información vibracional.
La realidad “material” que percibimos
podría ser una simple descodificación de
información vibracional.
Para comprender cómo funcionaría esta realidad virtual conformada a través de estos sistemas vibracionales es pertinente mencionar la teoría del universo holográfico, según es descrita en el libro del mismo nombre de Michael Talbot.
Básicamente, la holografía consiste en proyectar un rayo de luz directamente sobre una placa sensible a la luz y al mismo tiempo desviar ese rayo (mediante un espejo semitransparente) sobre un objeto, que luego es redirigido a la misma placa, creando así un patrón de interferencia. Cuando este patrón es iluminado con una luz láser da como resultado una imagen tridimensional de aspecto sólido. Así, según este principio, una placa de dos dimensiones podría producir una realidad tridimensional. Entonces cabe pensar que tal vez el Universo entero podría ser un súper-holograma, un enorme sistema de información vibracional, en el cual los seres conscientes tendrían la sensación de experimentar un mundo material “tangible”. En ese gran holograma, obviamente, nuestro cuerpo físico (incluido nuestro cerebro) sería una mera ilusión, al igual que el resto de cosas que percibimos. La función del cerebro holográfico sería pues la de reconocer (“captar”) la vibración y transformarla en realidad, como ya se ha dicho anteriormente.
Naturalmente, la base de esta especulación es que todo cuanto nos rodea podría ser un gran programa –como la complejísima simulación en sí misma que es Matrix– y que las alteraciones de dicho programa tienen efectos sobre todos los que participan o están involucrados en él. Así pues, la creación (el Universo o los infinitos Universos) vendría a ser un gigantesco sistema de información, una especie de mega-software, al que todos los seres conscientes somos sensibles a través de unos mecanismos virtuales de recepción y proceso de datos que son nuestros cuerpos/cerebros. Ese gran sistema, o Matrix, sería una proyección asentada en un enorme servidor de información que alimentaría a todas las terminales u ordenadores (esto es, a los cerebros), y que a su vez se retroalimentaría de las terminales, dando lugar a posibles cambios o modificaciones de la realidad. Obviamente, según esta analogía, nuestros pensamientos y emociones (y en realidad, nuestra mente, aquello con que nos identificamos como nuestro “yo”), no serían propiamente “nuestros”, sino de la Matrix. Y este sería el motivo por el cual todos experimentamos una misma realidad interconectada y reaccionamos de manera parecida ante los mismos estímulos y situaciones.
El siguiente paso en esta argumentación sería reconocer el hecho que la intervención del ser consciente es capaz de modificar los programas y en última instancia de modificar la Matrix generadora de toda la “realidad”. Según algunos teóricos de la conspiración, unos seres manipuladores y perversos nos mantienen atrapados en una limitada frecuencia vibracional, con un ADN (el código básico de información) también limitado, para que creamos que nuestro mundo físico es lo único real y posible, llegando en suma a una especie de Matrix-prisión (tal como se presentaba en la película). Esto es, el problema se reduciría a una cuestión de mera identidad: no somos un hardware ni un software con el que funcionar en un mundo virtual ilusorio… sino el propio operador, o sea, el ser consciente, que tiene infinitas capacidades y posibilidades.
Finalmente, y con independencia de que uno crea o no en tales teorías, lo cierto es que si empezamos a entender que la realidad no es algo inmutable ni que tenemos que aceptarla como algo impuesto, podemos replantearnos el concepto de realidad y la posibilidad de operar con nuestros propios programas, que emanan de nuestra conciencia y que pueden cambiar la supuesta Matrix de forma completa. De este modo, podemos dejar de creer en lo que cree todo el mundo, imaginar escenarios imposibles y actuar de manera distinta. Para llegar a este estado de cosas, lo primero que tendríamos que hacer es conectar con nuestra conciencia (nuestro verdadero “yo”, que es a la vez la unidad y el todo) y dejar a un lado al “ego” de la mente, que es un producto de la Matrix.

 

© Xavier Bartlett 2015
Licenciado en Prehistoria e Hª Antigua por la Universidad de Barcelona
http://www.preparemonosparaelcambio.com/2015/05/de-platon-matrix-la-busqueda-de-la-otra.html

«Vida Urbana, Premio o Castigo» (Redes, cap. 444)

PROGRAMA REDES


Este año, por primera vez en la historia, la mitad de la población mundial vive en zonas urbanas y, por tanto, estamos en un momento crucial. También es cierto que mil millones de personas viven en chabolas…Surgen problemas debido al traslado de personas a las ciudades. En los países en vías de desarrollo las infraestructuras no están preparadas para asumir esta migración. Pero no todo son desventajas. Existen muchos factores positivos asociados a las ciudades. Y esta semana mostraremos algunos en Redes.

Siempre se ha asociado las grandes ciudades con problemas de salud. Antiguamente la mortalidad en las ciudades era mas elevada que en las zonas rurales. Esto ha cambiado. Y las nuevas investigaciones lo demuestran. Pero ¿cuáles son lo problemas asciados a la acumulación de población? Y ¿cómo podemos crear condiciones de vida adecuadas que puedan contrarrestar estos problemas? ¿qué podemos hacer al respecto?

El ser humano lleva unos miles de años viviendo en ciudades; sin embargo nunca antes habían sido tan grandes ni habían estado tan densamente pobladas. Esto ocasiona problemas de salud específicos, asociados a la contaminación, las epidemias o la violencia callejera. David Vlahov, Director e Investigador del Centro de Epidemiología Urbana de la Academia de Medicina de Nueva York, EEUU, nos acompaña esta semana para arrojar una luz sobre estos temas.

Contaremos además con las opiniones de Francesc Muñoz Director del Observatorio de la Urbanización de la UAB. Y con Eloy Celaya, arquitecto y padre de los proyectos Ciudad Vertical y Torre Biónica. Tomando como modelo la naturaleza, nos propone nuevos modelos de arquitectura que buscan un futuro más sostenible para un planeta en vías de superpoblación. Esta semana buscamos con él respuestas a los problemas de nuestras ciudades.

—
Redes, Divulgación y Cultura

«BioDesCodificación» Paloma Hornos.

Uncategorized
«La enfermedad es el esfuerzo que hace la naturaleza
para sanar al hombre»
C. G. Jung

hermandadblanca_biodescodificacion-700x315
La descodificación biológica es una nueva herramienta terapéutica para recuperar la salud mediante el análisis tanto de los síntomas físicos como los psíquicos.

Según esta teoría, la enfermedad no proviene de fuera, sino que la considera como un «programa biológico» que responde de una forma somática (afección de un órgano) a un conflicto que la mente no ha podido resolver. A través de la biodescodificación la persona llega hasta la emoción oculta asociada al síntoma que padece (la enfermedad) para descodificarla y así favorecer la curación mediante la liberación de la emoción que hay en su subconsciente.

La Biodescodificación persigue que la persona que se encuentra enferma se llegue a plantear estas preguntas: ¿Qué es lo que me ha llevado hasta aquí? ¿Con qué fin mi cuerpo se expresa con alergias, dolencias, cáncer, esclerosis, fibromialgia, diabetes, osteoporosis, frigidez, depresión, ansiedad, asma, etc.?

Todas y cada unas de las enfermedades llevan asociado un conflicto emocional que está pendiente de resolver. Con esta nueva herramienta se persigue llegar a la emoción oculta, no expresada, para que la persona pueda hacerse consciente de ella, la pueda expresar verbalmente y así comience su proceso de curación.

Algunas de las teorías que se abordan en la Biodescodificación son los Ciclos Biológicos Memorizados Celulares descubiertos por M. Fréchet, el Proyecto Sentido, y el Análisis Transgeneracional creado por A. Schutzenberger. Todos ellos combinados, analizan los factores que intervienen en la programación o codificación de las enfermedades.

Estos Ciclos Biológicos Celulares Memorizados, parten de la observación que este profesor de la psicología clínica hizo acerca de numerosas repeticiones de síntomas, traumatismos, shocks, etc., que se suceden de forma repetitiva en nuestra vida.

Ante los conflictos no resueltos, eventos o situaciones traumáticas, ya sean físicas o psíquicas, nuestro subconsciente responde almacenándolos como si de un programa informático se tratara, grabándolos en nuestro «disco duro». Esa información se instala como una creencia destinada a repetirse en el tiempo y se manifiesta a través de diferentes eventos en la vida que tienen el mismo denominador común aunque no seamos capaces de relacionarlos o aparentemente no tengan conexión entre sí.

La reprogramación de la memoria celular permite encontrar el núcleo del conflicto, eliminar esa carga y sustituirla por una nueva información saludable. Por ejemplo trabaja sobre la reparación de los vínculos familiares, estableciendo relaciones desde una nueva óptica y generando vínculos más adecuados a nuestras vivencias actuales.

Un segundo aspecto dentro de la Biodescodificación se refiere al análisis de las siguientes cuestiones: ¿En qué estado de ánimo se hallaban nuestros padres durante la concepción y qué ocurrió en el seno de la familia durante nuestra gestación?

Lo que nuestros padres pensaron y desearon inconscientemente en el momento de nuestra concepción es una información no-consciente que nos han traspasado y que permanece unida a nuestras vidas: el ambiente de la concepción, la situación de los padres, el lugar, la relación familiar, su actitud ante la posible llegada de un nuevo ser, los proyectos tanto personales como sentimentales como hacia el bebé. El Proyecto Sentido busca llegar a hacernos conscientes de todo ello, reconocerlo y liberarnos de su carga emocional.

Por último, al recurrir al Análisis Transgeneracional, tomamos en cuenta y evaluamos el modo en que cada persona reacciona frente a los sucesos que le toca vivir en su entorno familiar, laboral, social, ya sean próximos o lejanos.

Todas las personas «cargamos» con dinámicas inconscientes familiares, fechas, nombres, lugares, vivencias de generaciones que nos precedieron y que, aún sin saberlo, influyen sobre nosotros, en nuestras elecciones, en el lugar que ocupamos en la familia, en nuestros éxitos y fracasos. Por el mero hecho de pertenecer a una familia su historia nos afecta, independientemente de la distancia emocional. Al descubrir conexiones entre lo que sucede en el aquí y ahora de la vida de la persona con acontecimientos de la historia familiar se recuperan recuerdos alojados en nuestro subconsciente, lo que desemboca en una experiencia profundamente sanadora y liberadora.

—
Paloma Hornos
www.naturalrevista.com/biodescodificacion-2/
compartido por hermandadblanca.org

«Taisen Deshimaru y la Introducción del Zen en Europa» Bárbara Kosen.

CONSCIENCIA-FILOSOFÍA


En Espacio Ronda (Madrid) el 5 de Mayo 2015.

Conferencia a cargo de Bárbara Kosen, discípula de Taisen Deshimaru y fundadora y presidenta de la Asociación Zen Taisen Deshimaru.

La Asociación Zen Taisen Deshimaru existe desde 1994, fundada en Madrid por la Maestra Zen Bárbara Kosen y sus discípulos para el establecimiento y difusión del Budismo Zen tal y como fue transmitido por el Maestro Taisen Deshimaru, quien introdujo el Zen en Europa por los años 70. El Mokusan Dojo en Madrid y el templo Zen Shorin-ji en Villanueva de la Vera son los lugares donde desarrolla su actividad.

Bárbara Kosen (París, 1951) es maestra Zen y ejerce de instructora de zazen a través del Mokusan Dojo en Madrid y del Templo de Shorin-ji en Villanueva de la Vera (Cáceres), lugares de práctica que ella misma ha fundado. Es autora de los libros “Zen aquí y ahora” y “Zazenbuda, introducción al zazen”. Tras completar el bachillerato, Bárbara Kosen inició estudios de escultura y modelaje con Hubert Yencesse y Etienne Martin y estudió Historia y Arqueología en la Universidad de la Sorbona, donde tuvo sus primeros contactos con el zen. En 1975 fue ordenada monja zen por el Maestro Deshimaru, recibiendo el nombre de Kosen, “Perfume del Sabio”. Formó parte de la Sangha de París como discípula, siguiendo al Maestro en sus desplazamientos y en el Dojo de París hasta su fallecimiento en 1982. Tras la pérdida del Maestro se instaló en Zurich y después en Ginebra, cuyo Dojo dirigió durante ocho años. En 1993 recibió la transmisión del Dharma -Shiho- de las manos del Maestro Kosen Thibaut en el templo de la Gendronnière y se instaló en Madrid, donde continuó la enseñanza de zazen que le había transmitido Taisen Deshimaru. En 1994 fundó la Asociación Zen Taisen Deshimaru (AZTD) y el Mokusan Dojo de Madrid, donde zazen se practica a diario, y en 2001 fundó el Templo de Shorinji en Villanueva de la Vera (Cáceres). Dedicada por entero a la práctica y difusión del zen, viaja regularmente por Europa y Cuba con el fin de impartir la enseñanza y práctica de zazen en conferencias y retiros (sesshin).

—
www.espacioronda.com
Mindalia Televisión

«Venus en Cáncer 2015» Cristina Laird.

PROFECIAS-ASTROLOGÍA

a0RiWElLYnBCd0kx_o_adore---official-trailer-hd-naomi-watts-robin-wright

La foto es de la película ADORE, con Naomi Watts y Robin Wright

Venus ha entrado en el signo de Cáncer el 8 de Mayo. Cada vez que la Diosa de la Belleza, la Seducción y el Amor se desplaza por este signo, nos invade un profundo deseo de cuidar y como por arte de magia, alguien aparece en nuestras vidas que necesita que le protejamos o al menos que le escuchemos.

La seducción en este signo se expresa a través de Escuchar, Cocinar, Cuidar, Dar una sonrisa y un Apoyo a quien lo necesite.

La persona que ha nacido con esta posición de Venus en su carta astral, comienza el camino de su vida con muchas inseguridades, debido a su cambiante y creativa naturaleza emocional. Nunca un momento es igual a otro emocionalmente para este signo y aprender a través de las diferentes lecciones de la vida, comprender quién es uno y qué es lo que siente, es una tarea ardua.

Cáncer es un signo de Agua, como Escorpio y Piscis, y está regido por la Luna a quien vemos cambiar constantemente en esa danza que tiene alrededor de nuestro planeta. Si prestamos atención, nos damos cuentas que hay un patrón en el traslado de nuestro satélite y cierto ritmo.

Cuando vivimos con alguien con Venus en Cáncer o cuando tenemos esta posición en nuestra carta astral, debemos comprender que el escuchar es una tarea primordial para esta posición. Siempre nos sentimos atraídos a contar nuestras penas a aquellos con el Sol, la Luna o Venus en Cáncer.

La empatía, la generosidad y la dulzura con que esta gente nos escucha es única. Venus en Cáncer normalmente tiene el tiempo y disposición para sentarse a escuchar. Quizás porque en su interior nada es seguro o estable y aprenden desde pequeños que la vida es un constante cambio.

Es por esto que Cáncer busca seguridad en las relaciones y en todos los aspectos de su vida. Su hogar es su santuario. Aún así, este signo busca ese lugar que puedan llamar “hogar” toda su vida- Parece como si el Universo negara a Cáncer “ese lugar” desde el principio y es así como el nativo de este signo se lanza a la búsqueda de “ello”. Muchas veces viajando incesantemente, otras, con muchos cambios de viviendas. Sólo para comprender con el tiempo que ese “lugar” está en el interior de su propia psiquis.

Su habilidad de escuchar y cuidar es parte de esa búsqueda de encontrar a alguien que les haga sentir seguros, alguien en quien puedan confiar, para compartir su abundante generosidad y dedicación. En su deseo de cuidar y proteger a otros, buscan ser cuidados y protegidos.

Muchas personas de este signo, comprenden desde muy temprana edad que sus padres no pueden proporcionarle la seguridad emocional que buscan debido a los dramas emocionales de sus padres o de uno de ellos. La relación Madre/hijo-a es el tema de este signo.

Aquellos con Venus en Cáncer parecen estar eternamente tratando de cuidar o poner orden al desorden emocional de los otros, algo que han aprendido a hacer, debido a una Madre emocionalmente confusa e inestable.

La generación de aquellos nacidos entre los años 1949 – hasta Junio del 56, que nacieron con Urano en Cáncer son los que más han vivido la inestabilidad en el hogar y se han lanzado de una forma u otra a buscar ese “lugar” donde sentirse que pertenecen y por ende “seguros”.

La gente con Venus en Cáncer deben aprender a pedir lo que necesitan del otro, en vez de esperar que el otro lo adivine. Verbalizar lo que les pasa y lo que necesitan es un aprendizaje vital para ellos, sino se pasan la vida esperando que los demás anticipen sus necesidades con la consecuente desilusión.

La otra importante lección para este grupo de gente y esto es algo que comparten con los otros signos de agua, es comprender que no podemos estar “sintonizados” TODO EL TIEMPO. Hay momentos cuando nos alejamos y navegamos en nuestro propio océano y eso no significa que estemos ignorando al otro.

Venus en Cáncer seduce cocinando también. Alimentar y cuidar son los dos aspectos más positivos de esta posición, pero también lo es aprender a dejar al otro encontrar sus propias respuestas.

Con el tiempo, Venus en Cáncer encuentra la forma de auto-alimentarse, lo que normalmente ocurre a través convertirse en padre o madre o a través de una actividad creativa, como la pintura, la danza, el teatro, la ópera, etc. De esta manera, deja de proyectar su necesidad de cuidado interno y aprende a proveerse de lo que necesita emocionalmente.

En su paso por Cáncer, Venus formará un trígono con Neptuno el 15 y el 16, lo que nos inspirará a visitar ese mundo etéreo de este planeta azul, tan lejos de nosotros. Las actividades creativas se ven favorecidas pero los trabajos que necesiten mucha concentración no. Todo lo que veas en estos días deberás mirar una vez más dos o tres días después y comprobar que todavía ves lo mismo. El 21 y el 22, Venus se alinea con la Luna en Cáncer para oponer al pequeño-gran Plutón y entonces sí que las emociones se intensifican y nos tomaremos a pecho cosas que en otro momento ni nos afectarían, así que con cuidado y espera que pase el aspecto para comprobar que lo que sentías es tan importante. Y los días 25-26 forma la cuadratura a Urano, lo que nos traerá encuentros inesperados y actividades que se interrumpen para darnos la oportunidad de aprender a funcionar con imprevistos.

—
Cristina Laird
AstrologíaArquetípica

El tren viajaba al doble del límite de velocidad Cuando descarriló

Uncategorized

Por Jarrett Renshaw

FILADELFIA, (Reuters) – Los investigadores federales el miércoles que los datos preliminares mostraron un tren de Amtrak en Filadelfia se desplazaba a más de 100 millas por hora, o aproximadamente el doble del límite de velocidad, cuando se descarriló, matando a siete personas e hiriendo a más de 200.

(NTSB) la divulgación de la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte llegó como investigadores estudiaron minuciosamente imágenes de vídeo y datos de la caja de negro a bordo del tren que se estrelló la noche del martes.

Además de la velocidad, la NTSB ha dicho que se centra en el estado de las pistas y equipos, formación de la tripulación y el desempeño de la tripulación de cinco personas.

La vía ferroviaria de cercanías donde el tren Amtrak salió de la pista no estaba gobernado por una tecnología de seguridad avanzada destinado a evitar descarrilamientos de alta velocidad, dijeron funcionarios familiarizados con la investigación.

Servicio de trenes de pasajeros a lo largo del Corredor Noreste de Amtrak, el más concurrido, con 12 millones de pasajeros al país en un año, fue cerrado inmediatamente después del accidente alrededor de las 9:30 pm hora del martes (0130 GMT del miércoles), dejando a los viajeros luchando por alternativas. El descarrilamiento también gruñó servicios ferroviarios de cercanías que comparten pistas de Amtrak en el área de Filadelfia y más allá.

Casi un día después de Amtrak Nº 188 saltó la pista, los equipos de rescate aún estaban separando el metal retorcido y tamizado a través de otros escombros que dejó el accidente. Uno de los siete coches aterrizó boca abajo y tres fueron sacudidos en sus lados, mientras que los pasajeros y el equipaje fueron enviados volar, dijeron los sobrevivientes, causando lesiones graves en algunos de ellos.

Alcalde de Filadelfia Michael Nutter dijo en una conferencia de prensa que siete personas murieron, pero las autoridades aún no habían contabilizado todo el mundo creía haber estado a bordo. Él dijo que los equipos de rescate ampliaron el área de búsqueda por temor a que algunas de las víctimas pueden haber sido arrojado del tren cuando se descarriló.

«Lo que tenemos que hacer hoy es asegurarnos de que estamos buscando en cada coche, cada pulgada, cada miles de pies cuadrados para encontrar o localizar personas que pueden haber estado en ese tren», dijo Nutter.

Ocho personas permanecían en estado crítico en el Hospital de la Universidad de Temple, uno de los varios centros médicos, donde los heridos fueron trasladados, dijo el Dr. Herbert Cushing, su director médico.

En total, los hospitales de la zona reportaron el tratamiento de más de 200 personas, dijeron funcionarios de la ciudad, de 243 personas, incluyendo la tripulación, que se cree en el tren cuando se estrelló. Las autoridades aún están tratando de confirmar el número a bordo.

El alcalde dijo que el ingeniero del tren, cuyo nombre no ha sido puesto en libertad, estaba entre los heridos. El ingeniero fue atendido en un hospital local y más tarde dio una declaración a la policía, dijo Nutter. Un portavoz de la policía de Filadelfia declinó hacer comentarios.

El naufragio fue el último de una serie de accidentes ferroviarios en muy transitadas rutas de trenes de pasajeros durante el año pasado, elevando nuevas preocupaciones sobre el estado de envejecimiento de la infraestructura ferroviaria del país y las llamadas nuevas para tecnología que podría mejorar la seguridad.

Control de trenes positivo (PTC) reduce automáticamente la velocidad o incluso detiene los trenes que se están moviendo demasiado rápido o se dirigían a una zona de peligro. Bajo la ley actual, la industria ferroviaria debe adoptar la tecnología a fin de año.

Pero el accidente se produjo un día antes de que el Comité de Asignaciones de la Cámara aprobó un presupuesto de transporte para el próximo año fiscal, que incluyó un corte de financiamiento para Amtrak.

Una enmienda propuesta por los demócratas pidió $ 825 millones en inversiones de capital en tecnologías de PTC para trenes de pasajeros, pero fue bloqueado por la mayoría republicana.

«Como una segunda familia»

El vicepresidente Joe Biden, que a menudo tomó Amtrak a Washington cuando él era un senador que viven en Delaware, expresó su conmoción y tristeza.

«Amtrak es como una segunda familia para mí, como lo es para muchos otros pasajeros», dijo Biden, quien ha estimado teniendo unos 8.000 viajes de Amtrak desde y hacia Washington durante su carrera.

Uno de los muertos era guardiamarina Justin Zemser de permiso de la Academia Naval de Estados Unidos en Annapolis, Maryland, dijo un portavoz de la academia.

Un Associated Press arquitecto de software de vídeo también estaba entre los muertos.Jim Gaines, un padre de 48 años de edad, de dos, había asistido a reuniones en Washington y regresaba a su casa en Plainsboro, Nueva Jersey, cuando el tren se descarriló la noche del martes. Su muerte fue confirmada por su esposa, Jacqueline.

En marzo, 21 personas resultaron heridas en Los Ángeles, cuando un tren de pasajeros chocó con un coche. Un mes antes, 50 personas resultaron heridas y un ingeniero fatalmente heridas cuando un tren de Metrolink con destino a Los Angeles golpeó una camioneta.

También en febrero, seis personas murieron y una decena resultaron heridas cuando un tren de pasajeros golpeó un coche parado en las vías del norte de la ciudad de Nueva York. El conductor del vehículo también murió.

El tren descarriló en la ciudad de Port Richmond barrio a lo largo del río Delaware, cerca del lugar de un accidente ferroviario 1943 que mató a 79 personas e hirió a otras 117, según la Sociedad Nacional de Ferrocarril histórico.

Descarrilamiento del martes dejó viajeros a lo largo del corredor Washington-a-Nueva York luchando para encontrar alternativas.

En Aeropuerto LaGuardia de Nueva York, el abogado Wayne Hess dijo que había planeado tomar el tren de regreso a Washington, sino reservado un vuelo después de escuchar del accidente.

«Me hizo sentir afortunado porque me ocurrió ayer», dijo Hess.

(Reporte adicional de Ellen Wulfhorst, Laila Kearney y Ryan McNeill en Nueva York, y Susan Heavey en Washington; Escrito por Frank McGurty; Editado en español por Jeffrey Benkoe y Lisa Shumaker)

http://www.scientificamerican.com/article/amtrak-train-was-traveling-at-twice-speed-limit-when-derailed/

Científicos del CNIO logran eliminar la inmortalidad del cáncer

MEDICINA

ELENA CAMACHO (EFE)

MADRID.- El carcinoma de pulmón, el tipo de cáncer que más muertes causa en el mundo, puede tener los días contados, y es que un equipo de investigadores del CNIO ha logrado frenar el crecimiento de este tumor en ratones gracias a una innovadora y efectiva diana terapéutica: los telómeros, su talón de Aquiles.

Un telómero es un capuchón formado por seis proteínas, que está situado en los extremos de los cromosomas y que sirve para proteger la información genética del organismo.

Y es que cada vez que una célula se divide, duplica su material genético (el ADN), que está empaquetado en los cromosomas, pero en cada división celular, los telómeros se van haciendo más y más cortos; cuando son excesivamente cortos, se vuelven tóxicos para la célula, que deja de replicarse y es eliminada por el organismo.

Las células cancerígenas, sin embargo, son capaces de dividirse y multiplicarse sin que sus telómeros se acorten demasiado. El secreto de su inmortalidad es la telomerasa, una enzima que repara constantemente los telómeros y que en la mayoría de las células sanas está ‘apagada’, mientras que en las tumorales está activa.

Por eso, los científicos habían intentado en otras ocasiones frenar el crecimiento del cáncer inhibiendo la telomerasa de sus células, una vía que actualmente se está probando en ensayos clínicos de tumores hematológicos (mieloma múltiple) pero que aún no ha dado resultados concluyentes.

Los investigadores del CNIO han encontrado una nueva manera de enfrentarse al cáncer: atacar los telómeros sin alterar la telomerasa.

Ahora, científicos del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (entre ellos, la directora del centro, María Blasco, y su predecesor en el cargo, Mariano Barbacid), con la colaboración del Departamento de Medicina y Cirugía Animal de la Universidad Complutense de Madrid, ha encontrado una nueva manera de enfrentarse al cáncer: atacar los telómeros sin alterar la telomerasa.

Para ello, estos científicos han utilizado una de las seis proteínas (o shelterinas) que protegen a los telómeros, la TRF1, y al bloquearla han conseguido destruir este escudo protector de los cromosomas del cáncer, cuyas células mueren de forma inmediata. «Hemos identificado un potencial nuevo talón de Aquiles del cáncer», subraya María Blasco en declaraciones a Efe.

Y es que, «aunque es algo que tiene mucho sentido», puntualiza Blasco, hasta ahora nadie había intentado utilizar las shelterinas como dianas contra el cáncer porque al estar presentes tanto en las células sanas como en las tumorales, el tratamiento con fármacos generaba demasiados efectos tóxicos.

María Blasco: «Vemos que esta estrategia mata eficientemente las células del cáncer, frena el crecimiento tumoral y tiene efectos tóxicos tolerables»

El estudio, publicado en la revista EMBO Molecular Medicine, demuestra que al bloquear esta proteína «se impide el crecimiento de carcinomas de pulmón ya establecidos», escriben los autores, que añaden que «la desprotección de los telómeros emerge como potencial nueva diana terapéutica contra el cáncer».

«Cuando se elimina TRF1 se induce una desprotección instantánea de los telómeros, lo que a su vez hace que las células entren en senescencia o mueran. Vemos que esta estrategia mata eficientemente las células del cáncer, frena el crecimiento tumoral y tiene efectos tóxicos tolerables», sostiene María Blasco.

Blasco: «Demostramos que es posible encontrar potenciales fármacos que pueden inhibir TRF1 cuando se administran oralmente a los ratones y que tienen un efecto terapéutico»

Para comprobar esta teoría, los científicos inhibieron TRF1 en ratones y lo hicieron de dos maneras: farmacológica y genéticamente. Usaron el inhibidor químico, ETP-47037, que ha sido desarrollado por el Programa de Terapias Experimentales del CNIO a partir de las colecciones de principios activos de este organismo. «Demostramos que es posible encontrar potenciales fármacos que pueden inhibir TRF1 cuando se administran oralmente a los ratones y que tienen un efecto terapéutico», explica Blasco.

Los pasos de la estrategia

Pero llegar hasta aquí ha sido un largo trabajo para el CNIO. Primero hubo que seleccionar TRF1 de entre la familia de shelterinas, después se bloqueó genéticamente la acción de TRF1 en ratones con cáncer de pulmón y en ratones sanos (para estudiar la toxicidad del procedimiento). Finalmente, los investigadores buscaron compuestos químicos que contrarrestaran a TRF1, y hallaron dos que funcionan en animales.

El CNIO busca ahora socios en la industria farmacéuticaque desarrollen estos fármacos en un estadio más avanzado para usarlos además no sólo en casos de cáncer de pulmón, sino en otros tipos de cáncer porque la diana descubierta por el CNIO ataca «una característica universal» de todos los tipos de cáncer: sus telómeros o escudos protectores.

«Han sido más de 4 años de trabajo porque la validación de dianas en modelos animales es un proceso costoso y lento, pero tiene la enorme ventaja de que los resultados son claros y concluyentes», sentencia Blasco.

http://www.publico.es/ciencias/cientificos-del-cnio-logran-eliminar.html

Irán defiende su derecho a enviar ayuda humanitaria a Yemen

SOCIEDAD

Irán dice que de acuerdo con las normas de la Organización Marítima Internacional, ningún país tiene derecho a inspeccionar el buque que carga ayuda humanitaria desde el país persa a Yemen.

El presidente de la Sociedad de la Media Luna Roja de Irán ha manifestado que la inspección del buque iraní, con ayuda humanitaria, contradice las normas marítimas internacionales. Anteriormente, el portavoz del ejército de Arabia Saudí había declarado que es su derecho inspeccionar dicho buque antes de su llegada a Yemen.

Un buque con ayuda humanitaria de la Sociedad de la Media Luna Roja de Irán ha partido este lunes desde el puerto de Bandar Abás, sur del país, con destino al puerto yemení de Al-Hadide, en medio del bloqueo que mantiene el régimen saudí sobre esta nación árabe.

La embarcación lleva 2500 toneladas de implementos médicos, alimentos y tiendas de campaña para abastecer una parte de las necesidades humanitarias del pueblo yemení, devastado por los incesantes bombardeos saudíes.

60 personas, entre médicos, socorristas de la Media Luna Roja, periodistas, activistas internacionales de paz y escoltas, además de la tripulación, viajan en este buque.

A pesar del bloqueo creado por Arabia Saudí sobre la llegada de la ayuda humanitaria a Yemen, Irán sigue insistiendo y enviando mercancías de ayuda humanitaria mediante la organización Media Luna Roja iraní al pueblo reprimido yemení.

Ali Gudarzi, Teherán.

Rusia propone a Grecia unirse al Banco de Desarrollo de los BRICS

SOCIEDAD
http://actualidad.rt.com/economia/174570-rusia-grecia-banco-desarrollo-brics

Este lunes el primer ministro griego, Alexis Tsipras, habló por teléfono con el viceministro de Finanzas de Rusia, Serguéi Storchak, quien invitó a Grecia a convertirse en el sexto miembro del nuevo Banco de Desarrollo de losBRICS.

Según informa el sitio web oficial del partido griego SYRIZA, el primer ministro agradeció a Storchak, diciendo que era una invitación sorpresa, agradable para Grecia, de convertirse en el sexto miembro del Banco de Desarrollo de los BRICS (bloque integrado por Rusia, China, la India, Brasil y Sudáfrica). Tsipras señaló el interés de Grecia en la propuesta y se comprometió a estudiarla detenidamente, señalando que podría discutirla con los líderes de los países BRICS en la ciudad rusa de San Petersburgo durante el Foro Económico Internacional que se llevará a cabo entre el 18 y el 20 de junio.

El acuerdo para la creación del Banco del BRICS fue firmado en junio del 2014 en Fortaleza, Brasil. El Banco planea convertirse en una de las principales instituciones multilaterales de desarrollo para la financiación de los proyectos de infraestructura en los países del BRICS y los países en desarrollo.

El primer jefe del Banco de Desarrollo de los BRICS será el financista indio K.V. Kamath, ha declarado este lunes el Secretario de Finanzas de la India, Rajiv Mehrishi, según la agencia de noticias Reuters.

Fuente: RT

El Vaticano reconoce oficialmente al Estado Palestino

SOCIEDAD
Crédito: AFP

El tratado, finalizado el miércoles pero aún sin firmar, deja en claro que la Santa Sede cambió sus relaciones diplomáticas con la llamada Organización para la Liberación de Palestina (OLP) para dirigirse ahora al «estado de Palestina».

El Vaticano aceptó así la decisión de la Asamblea General de la ONU de 2012 de reconocer el Estado de Palestina. El tratado es, además, el primer documento legal negociado entre la Santa Sede y el estado de Palestina, y constituye un reconocimiento oficial.

«La comisión concluyó su trabajo. Hay un texto que será presentado a las autoridades y será establecida la fecha de la firma», dijo el vocero vaticano, Federico Lombardi.

El acuerdo, cuya firma se hará en un «futuro próximo» versa sobre «aspectos esenciales de la vida y la actividad de la Iglesia Católica en Palestina«, según el comunicado de la Santa Sede, que precisó que el texto será sometido antes a las autoridades respectivas.

El título del texto donde se confirma que se ha alcanzado un acuerdo ha sido claro: Declaración conjunta de la Comisión Bilateral de la Santa Sede y el Estado de Palestina en la conclusión de la Reunión Plenaria (05/13/2015), 13/05/2015

El texto completo es el siguiente:

El 13 de mayo de 2015, la Comisión Bilateral de la Santa Sede y el Estado de Palestina, que está trabajando en unAcuerdo Global que supere al Acuerdo Básico firmado el 15 de febrero de 2000, se reunió en sesión plenaria en el Vaticano para reconocer el trabajo realizado en un nivel informal por el grupo técnico conjunto después de la última reunión oficial celebrada en Ramalah, en el Ministerio de Relaciones Exteriores del Estado de Palestina el 6 de febrero de 2014.

Las conversaciones fueron presididas por Mons Antoine Camilleri, Subsecretario de Relaciones Exteriores de la Santa Sede, y por el Embajador Rawan Sulaimán, Viceministro de Relaciones Exteriores para Asuntos Multilaterales del Estado de Palestina.

Las discusiones tuvieron lugar en una atmósfera cordial y constructiva. Retomando las cuestiones ya examinadas a nivel informal, la Comisión tomó nota con gran satisfacción de los progresos alcanzados en la elaboración del texto del Acuerdo, que se ocupa de los aspectos esenciales de la vida y actividad de la Iglesia Católica en Palestina.

Ambas partes coincidieron en que la labor de la Comisión sobre el texto del Acuerdo ha sido concluida, y que el acuerdo se presentará a las autoridades respectivas para su aprobación, antes de fijar una fecha futura para su firma definitiva.

El papa Francisco y el presidente de la OLP; Mahmoud Abbas, se reunieron en el Vaticano en octubre de 2013

«La discusión es el resultado de un acuerdo básico entre la Santa Sede y la OLP, firmado el 15 de febrero de 2000. La relación oficial entre la Santa Sede y la OLP se estableció en 26 de octubre 1994 y luego se hizo una comisión bilateral permanente de trabajo que llevó a la aprobación del acuerdo de 2000 «, explicó Camilleri al diarioObservador Romano.

El funcionario vaticano aclaró además que «al igual que todos los acuerdos que firma el Vaticano con varios Estados, éste tiene como objetivo promover la vida y la actividad de la Iglesia Católica y su reconocimiento en el plano jurídico, para proporcionar un servicio más eficaz a la sociedad».

Visita oficial

La decisión del Vaticano se produce días antes de que el Papa reciba a Abbas en Roma. La reunión se celebrará en la Biblioteca Privada del pontífice, según figura en la agenda semanal de las actividades del Papa.

Al día siguiente, Francisco celebrará la ceremonia de canonización de dos monjas nacidas en territorio dePalestina, acto al que tiene previsto asistir Abbas.

Las nuevas santas, primeras en la historia moderna de ese territorio, son Sor María de Jesús Crucificado, cuyo nombre original era Mariam Baouardy, nacida cerca de Nazaret en 1846, y de Sor María Alfonsina, de nombre original Mariam Sultana Danil Ghatas, que nació en Jerusalén en 1943, antes de la creación del Estado de Israel.

La participación de Abbas en la ceremonia del domingo en la Plaza de San Pedro fue anunciada el pasado 9 de mayo.

http://www.infobae.com/2015/05/13/1728427-el-vaticano-reconoce-oficialmente-al-estado-palestino