Archivo por meses: julio 2015

Intereses de EE.UU. en África: Cuatro cosas que necesita saber

Mientras el presidente estadounidense Barack Obama se encuentra de visita oficial en Kenia, el país natal de su padre, en el marco de una gira por África, los africanos critican que el actual mandatario norteamericano ha hecho muy poco por el continente. ¿Cuán involucrado está Washington en África? ¿Sus intereses van más allá de las bases militares y la «guerra contra el terror»?.

África cuenta con una población de poco más de 1.000 millones de habitantes y cinco de las diez economías con más rápido crecimiento en el mundo, según ‘The Economist‘, pero China es más influyente en el continente que EE.UU., cuyas participaciones en los últimos años en gran parte han sido de carácter militar.

Bases militares, drones y Comando África

Oficialmente Washington tiene solo una base militar permanente en África, en la pequeña nación de Yibuti, como el principal punto de concentración en la guerra contra el terrorismo en el continente, donde a excepción de Egipto, todos países de la región están bajo el Mando África de EE.UU. (AFRICOM), responsable de la intervención en Libia en 2011 que apoyó la rebelión para derrocar al presidente Muammar Gaddafi.

Las tropas del AFRICOM también han participado en los últimos años en otras operaciones además de Libia: en Mali y Chad. Las tropas, instructores y asesores militares y fuerzas de operaciones especiales estadounidenses están presentes en una docena de países del África subsahariana. Recientemente también en Somalia, para lanzar ataques aéreos contra laorganización terrorista Al-Shabaab.

Terrorismo y conflicto

Durante mucho tiempo el continente ha sido desgarrado por los conflictos impulsados por enemistades sectarias, luchas de poder y disputas territoriales. Mientras que en los últimos años, los grupos islamistas solo han incrementado el número de muertos.

En Nigeria, el país más poblado del continente, la organización extremista Boko Haram prácticamente ha dividido a la nación: en el norte musulmán Boko Haram es aceptada por sectores de la población, y es rechazada en el sur, de mayoría cristiana. Además este grupo terrorista ha prometido lealtad al Estado Islámico; lo mismo hizo otro grupo islamista libio, que ha sumido en el caos a Libia.

Contra la «agenda gay»

Una cuestión particularmente problemática en las relaciones entre EE.UU. y África es la diferencia de puntos de vista sobre la homosexualidad. Mientras la nación norteamericana recientemente legalizó los matrimonios del mismo sexo, haciendo de «los derechos de los homosexuales» un punto importante de su política exterior, decenas de países africanos han prohibido la homosexualidad.

Kenia, por ejemplo, castiga la homosexualidad con hasta 14 años de prisión. Es por eso que un importante partido político de ese país había anunciado una masiva «protesta desnuda» para recibir a Obama, con el fin de que «vea y comprenda la diferencia entre un hombre y mujer». Además acusaron al presidente estadounidense de «apoyar abierta y activamente la homosexualidad». Finalmente la protesta fue cancelada luego de que el Gobierno keniano asegurara que no se discutiría este tema con Obama.

China y los países del BRICS

Los vastos recursos naturales que posee África han atraído desde hace mucho tiempo a los inversores extranjeros. China ha realizado una fuerte incursión en el continente con numerosos proyectos de infraestructura, mineros y acuerdos de explotación de petróleo y gas. Los líderes africanos han restado importancia a las críticas de Occidente, argumentando que Pekín no exige condiciones políticas en su ayuda o inversión y entrega préstamos en condiciones mucho mejores.

La ayuda económica de Occidente «viene con muchas ataduras«, dijo a RT hace poco el presidente sudafricano Jacob Zuma, y agregó que los prestamistas occidentales «quieren dictar lo que se debe hacer». A pesar de las buenas relaciones con Occidente, Sudáfrica se ha alineado con el bloque BRICS y ha creado un Nuevo Banco de Inversión y otras instituciones financieras.

http://actualidad.rt.com/actualidad/181107-intereses-eeuu-africa-cuatro-cosas-necesita-saber

Experta: El zar ruso Alejandro falsificó su muerte y vivió 39 años más como monje en Siberia

La hipótesis de que el zar ruso Alejandro I podría haber falsificado su muerte y vivido otros 39 años tras tomar los hábitos ha sido confirmada, según una grafóloga rusa.

Tal conclusión se desprende del análisis de los manuscritos del zar, famoso por vencer al emperador francés Napoleón Bonaparte e incorporar Polonia y Finlandia al Imperio Ruso, y de Fiódor de Tomsk, un misterioso asceta de Siberia canonizado por la Iglesia Ortodoxa.

La presidenta de la Sociedad Grafológica Rusa, Svetlana Semiónova, sostiene que el estilo de letra de ambos pertenece a una única persona, informó la agencia RiaTomsk.

«La única diferencia es que por la escritura del anciano de 82 años vemos que fue sumido en la vida espiritual, por los arcos o círculos que aparecen en las letras. Pero los rasgos cruciales son semejantes en todos sus manuscritos», dijo la experta citada por ‘Siberian Times‘.

Según la versión oficial, el emperador Alejandro murió de tifus el 1 de diciembre de 1825 en Taganrog.

El asceta Fiódor apareció en la ciudad siberiana de Tomsk 12 años más tarde. El monje, que dijo ser un ‘sin techo’ y no acordarse de su familia, hablaba varios idiomas y tenía maneras refinadas.

ZarRia Novosti

Los rumores de que Fíodor de Tomsk podría haber sido el zar Alejandro fueron mencionados por el célebre escritor León Tolstói, quien citó circunstancias extrañas que envolvían la muerte del emperador.

Entre ellas, que Alejandro no mostró signos de enfermedad alguna antes de su muerte, que falleció lejos de su casa y que los testigos del funeral aseguraban que el aspecto del zar había cambiado drásticamente con el fallecimiento, por lo que los responsables se apresuraron a cerrar el ataúd.

Asimismo, antes de su muerte el monje Fiódor entregó cartas diciendo que contenían su enigma. Los esfuerzos para descifrarlas no han brindado una conclusión definitiva. Tras su muerte en 1864 los rumores solo se intensificaron.

El zar Alejandro III guardaba el retrato de Fiódor de Tomsk junto con los de sus antecesores reales, según relató el profesor Andréi Rachinski, del Instituto Nacional de Idiomas y Culturas Orientales en París.

http://actualidad.rt.com/actualidad/181124-experta-zar-ruso-alejandro-falsificar-muerte

El misterio del oro chino desaparecido

El misterio del oro chino desaparecido

Por RT

El viernes pasado, el Banco Central de China proporcionó por primera vez desde el año 2009 información sobre sus reservas de oro. Según estos datos, Pekín dispone actualmente de unas 1.658 toneladas de este metal. A pesar de un aumento del 57% en comparación con el 2009, la cifra es mucho más baja de lo que esperaba la mayoría de los expertos. ¿Cuál podría ser la razón de esta discrepancia?

Los datos publicados por las autoridades chinas dejaron atónitos a muchos analistas, ya que incluso los cálculos conservadores de Bloomberg daban a Pekín unas 3.500 toneladas de oro.

Según un nuevo artículo del portal Vestifinance, la respuesta puede ser muy simple: mientras que muchos creen que la única razón para subestimar el nivel de sus reservas es el esfuerzo por lograr la inclusión del yuan en la cartera de los Derechos Especiales de Giro (DEG) del Fondo Monetario Internacional, la verdadera razón puede ser “el simple deseo de apoyar a sus mercados”, lo cual solo es posible si los inversores ven un aumento gradual de las reservas de oro.

Para comprobar esta teoría, basta con esperar los siguientes pasos del regulador. “Si a partir de ahora el Banco Central de China habla del crecimiento de sus reservas de oro cada mes, sobre todo en los meses cuando se produzca un fallo del mercado, ya no habrá lugar a dudas”, explica el portal.

En este caso, prosigue, al cabo de unos meses, “por fin sabremos las reservas de oro reales de China”, o por lo menos, “las cifras oficiales deberán de estar más cerca de la realidad”.

Además, los analistas piensan que si China hubiera revelado de inmediato unas reservas de 2.000 o de 3.000 toneladas, el mercado del oro podría haber resultado desestabilizado.

Finalmente, desde el punto de vista lógico, para el Banco Popular Chino tiene más sentido mostrar solo una parte de sus reservas que informar de una vez sobre la situación real, sobre todo si China tiene la intención de comprar más oro.

¿Dónde está el resto del oro chino?

Tras publicarse el informe del Banco Central de China, Pekín se ha convertido en el quinto país del mundo por posesión de oro. Asimismo, es el mayor productor e importador mundial de este metal, al tiempo que no exporta casi nada.

Teniendo en cuenta todo esto, la pregunta sigue en el aire: ¿dónde están las miles de toneladas de oro que China produjo e importó durante los últimos cinco años?, se pregunta el autor de la publicación.

Según él, una gran parte del metal está en poder de los ciudadanos, quienes intentan comprar oro a la menor oportunidad, especialmente cuando bajan los precios. Algunos creen que los ciudadanos chinos poseen unas 6.000 toneladas de oro.

Además, una gran cantidad del metal podría estar guardada en diferentes bancos, sobre todo en los estatales, y estos volúmenes no estarían incluidos en las reservas.

Tampoco hay que olvidarse de la Corporación de Inversión China (CIC), un fondo soberano que es responsable de la gestión de las reservas de divisas del país, y que administra activos por unos 746.000 millones de dólares, algunos de los cuales podrían ser oro.

Cabe señalar que, para apoyar al yuan, las 1.658 toneladas pueden ser insuficientes, por lo que es probable que a partir de ahora, China incluya cada mes en sus reservas de oro los volúmenes que todavía están en los bancos y otras instituciones privadas, concluye Vestifinance.

http://periodismo-alternativo.com/2015/07/25/el-misterio-del-oro-chino-desaparecido/

Arqueólogos israelíes hallan evidencias sobre cultivos de cereales hace 23 mil años

Hallazgos localizados en un asentamiento neolítico de la Galilea, en el norte del país, arrojan luz sobre los albores de la agricultura hace 23 mil años, 11 mil años antes de la fecha en que se datan los descubrimientos de los primeros intentos del ser humano de practicar esta técnica.

La región de Oriente Medio o el Creciente Fértil es considerada la «Cuna de la Civilización» porque fue donde nuestros antepasados nómadas se convirtieron en sedentarios y se establecieron en comunidades agrícolas, en lo que supuso una revolución datada por los investigadores hace unos 12 mil años.

Pero un grupo multidisciplinar que aglutina a arqueólogos, botánicos y ecologistas de las universidades israelíes de Bar-Ilán, Haifa y Tel Aviv, en colaboración con la estadounidense de Harvard, publica un estudio en la revista científica PlosOne, que echa por tierra la fecha aceptada del comienzo del cultivo.

«Lo más increíble de nuestra investigación es que, por primera vez, hemos encontrado cebada y trigo de 23 mil años en un asentamiento de cazadores-recolectores en el Mar de Galilea y descubrimos que ya habían comenzado a cultivarlo», explica el profesor Ehud Weiss, del Departamento de Estudios de la Tierra de Israel y Arqueología de la Universidad Bar-Ilán.

El emplazamiento donde se localizaron se conoce como Ohalo II, un enclave de cazadores, pescadores y recolectores que vivieron en la costa del lago Kineret (Genesaret) o Mar de Galilea, durante el Epipaleolítico, donde se encontraron seis chozas, una tumba, restos bien conservados de animales y plantas, así como collares de perlas del Mediterráneo y utensilios de piedra.

El sitio está situado nueve kilómetros al sur de la moderna ciudad de Tiberias (Tiberíades) y fue descubierto en 1989 cuando las aguas del lago retrocedieron debido a una sequía.

Las conclusiones de la investigación se basan en tres aspectos.

El primero es la presencia de una mayor cantidad de trigo y cebada plantados que del tipo salvaje.

«Tenemos un porcentaje de cerca del 40 por ciento de restos de plantas más ásperas que las salvajes, que suelen ser más blandas, lo que significa que genéticamente hubo alguna modificación», refiere Weiss.

Según los investigadores, esto demostraría que el plantado y cultivo de cereales en esta comunidad antigua pudo prolongarse durante años.

En segundo lugar, se vio mayor volumen del esperado de «proto-rastrojos», aquellos que proliferan junto a las cosechas, y que sólo habían sido descubiertos 11 mil años después, en la fecha tradicionalmente aceptada del inicio de la agricultura.

Por último, los análisis de las herramientas encontradas revelaron la existencia de hoces y raspadores de sílex, empleados para cortar y cosechar cereales y se cree que son los más antiguos jamás hallados.

Otros aspectos que refuerzan el estudio son los cerca de 150 mil restos de plantas que aparecieron en algunos habitáculos, lo que muestra que los pobladores del enclave llegaron a reunir más de 140 especies de plantas del entorno.

Entre estas muestras se identificaron cereales comestibles como cebada y avena silvestres mezcladas con 13 especies de «proto-rastrojos», aquellos ancestros de las indeseables malas hierbas que florecen junto a los cultivos, lo que indicaría que se mezclaban con la cosecha de forma no intencional.

También hubo cambios morfológicos en valles del entorno y se encontró una herramienta rudimentaria para moler cereal, así como piedras aplastadas con zonas quemadas sobre las que pudo cocerse una masa primigenia de pan, similar a la pita, apunta el investigador.

«Todos los descubrimientos de este sitio reflejan lo inteligentes que eran sus pobladores hace 23.000 años y que sabían emplear los recursos del entorno de manera eficiente», explica.

Con todo, se muestra cauto a la hora de poner una nueva fecha al comienzo de la agricultura y califica el hallazgo de un «intento de cultivo».

«Según las evidencias podemos asegurar que comenzaron a cultivar cereales, pero aparentemente no fue un evento que se prolongara en el tiempo y existe un agujero de más de 10.000 años tras el cual todo comenzó de cero y entonces sí resultó exitoso», subraya Weiss.

La revolución agrícola no sólo cambio la sociedad sino el planeta y se cree que precedió a los asentamientos humanos y pudo promover el desarrollo y aparición de la propiedad y la civilización tal y como la concebimos hoy.

Weiss subraya que la agricultura supuso un cambio en las relaciones entre hombres y mujeres, pues en la etapa de recolección era más igualitaria, pero el hombre se hizo dominante con el incremento de los recursos y supo utilizar esa influencia.

«Tanto en la familia como en la sociedad el hecho de que comenzara la agricultura supuso un gran cambio y conformó la sociedad y en esta influyó en la aparición de la tecnología porque el ser humano dispuso de más tiempo libre», concluye. EFE

http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Titular/66281/

Cascadia, la otra falla geológica además de San Andrés que preocupa a Estados Unidos

La falla de San Andrés, que recorre de norte a sur el estado de California, es una de las más estudiadas del planeta y también la más temida en Estados Unidos.

Lo que muchos no saben es que, un poco más hacia el norte, frente a la costa noroeste del país, existe otra falla que, según los científicos, en un futuro próximo provocará un megaterremoto todavía mayor que el que se originó en la de San Andrés en 1906 y que devastó la ciudad de San Francisco.

Se trata de la falla submarina de Cascadia que, con una longitud de más de 1.100 kilómetros, abarca desde la provincia canadiense de la Columbia Británica hasta el norte de California.

Se encuentra en la zona de subducción de la placa de Juan de Fuca y la placa Norteamericana, y no fue hasta mediados de los años 80 que los científicos fueron conscientes del peligro que presenta, siendo capaz de provocar sismos de una magnitud superior a los 9 grados, acompañados de tsunamis similares al que arrasó la costa norte de Japón en 2011.

El desconocimiento que existe sobre esta falla quedó demostrado con el revuelo que causó hace unos días la publicación de un artículo en la revista The New Yorker.

La falla submarina de Cascadia se encuentra en el Cinturón de Fuego del Pacífico, donde ocurren el 90% de los terremotos del planeta.

En él en varios investigadores informaban de que en las próximas décadas esperan que la ruptura de Cascadia provoque en los estados de Washington y Oregón la que prevén será la mayor catástrofe natural de la historia de EE.UU.

El terremoto de 1700

Lo poco que se sabe de esta falla se debe a que la última vez que dio lugar a un megaterremoto fue en el año 1700, cuando la costa noroeste de EE.UU. estaba poblada por tribus indígenas que no dejaron ningún registro escrito de ese evento, que causó un tsunami que llegó hasta las costas de Japón.

Ahora, gracias al estudio de los sedimentos costeros, los científicos han podido determinar que la falla de Cascadia ha hecho temblar la tierra más de 40 veces en los últimos 10.000 años, provocando sismos superiores a los 9 grados con un intervalo de unos 500 años, aunque también se han dado con una diferencia de tan sólo 200 años.

Ya hace más de 300 años del último megaterremoto -que se calcula tuvo una magnitud de entre 8,7 y 9,2 grados- y los expertos advierten que el noreste de EE.UU. no está preparado para una catástrofe de ese tipo.

Seattle se encuentra entre las cioudades que resultarían afectadas por un sismo provocado por la falla de Cascadia.

Según cálculos de la Agencia Federal para la Gestión de Emergencias de EE.UU. (FEMA, por sus siglos en inglés), si se produce una ruptura total de la falla, el sismo y posterior tsunami que provocará se cobrará la vida de más de 13.000 personas, afectando seriamente ciudades como Seattle, Olimpia, Portland y Salem.

Además, hará que más de un millón de personas deban abandonar sus hogares y dañará seriamente infraestructuras básicas como puentes y carreteras, interrumpiéndose el suministro eléctrico y de agua en algunas zonas durante semanas o incluso meses.

Los científicos aseguran que la mayor parte de la destrucción la provocará el tsunami, que alcanzará la costa en apenas 20 minutos, afectando un área inundable en la que viven más de 70.000 personas, y en la que no existen refugios verticales para resguardarse de unas olas que se prevé alcancen varios metros de altura.

Otro factor que preocupa a los expertos es que la mayor parte de edificios de la región -con una población de unos siete millones de personas- no fueron construidos para soportar un sismo como el que puede provocar la falla de Cascadia, incluyendo muchos que albergan hospitales, escuelas o estaciones policía y bomberos.

Más fondos

«Me sorprende la atención que ha recibido el artículo de The New Yorker, ya que la información que contiene no es nueva. Su autora ha hecho un buen trabajo resumiendo lo que puede suceder en la costa noroeste del país, aunque el tono es un poco alarmista», asegura en conversación con BBC Mundo William Steele, portavoz de la Red Sísmica del Noroeste del Pacífico, con sede en Seattle.

«La población sabe que vivimos en una zona de terremotos, aunque no creo que estén preparados para un sismo como el que puede provocar la falla de Casacadia, del que no se tiene memoria reciente».

Steele asegura que «en las áreas costeras susceptibles de ser inundadas por un tsunami se tienen que construir más áreas de evacuación verticales» para que aquellos que no tengan tiempo de escapar, se puedan resguardar.

Además, el experto cree que se han de poner más fondos a disposición de las comunidades locales para que se preparen, ya que considera que «no tiene sentido que el dinero les llegue una vez el terremoto y el tsunami hayan ocurrido».

«Hay que empezar a pensar en cómo combinar recursos estatales y federales para preparar a las comunidades que resultarán impactadas».

«Otro tema que creo importante es que infraestructuras esenciales como escuelas y hospitales sean construidas fuera de las zonas inundables», apunta Steele, señalando que Oregón se ha aprobado la construcción de instalaciones de ese tipo en áreas que se prevé serán impactadas por un tsunami.

Lea: Así será el primer refugio contra tsunamis de Estados Unidos

No es una ciencia exacta

Timothy Walsh, experto del Servicio Geológico del estado de Washington, hace hincapié en que el cálculo de los intervalos en los que ocurren los terremotos no es una ciencia exacta y señala que, debido a ello, el megaterremoto de Cascadia «podría ocurrir hoy mismo o dentro de varios siglos».

En conversación con BBC Mundo Walsh explica que las tribus que viven en la costa de Washington tienen en su tradiciones orales historias sobre este tipo de eventos, por lo que se toman más en en serio que el resto de la población el riesgo que presenta la falla de Cascadia.

El experto apunta que las autoridades locales cada vez son más conscientes de los peligros que enfrenta la región, motivo por el cual el año próximo van a organizar un gran simulacro de terremoto y tsunami que va a involucrar a los servicios de emergencia de Washington, Oregon y la Columbia Británica.

Los científicos prevén que las olas del tsunami alcancen varios metros de altura.

Además, confía en que cuando la tierra vuelva a temblar, en el noroeste de EE.UU. esté ya en funcionamiento un sistema de alerta temprana similar al que ya existe en Japón desde hace años y que en estos días está en pruebas.

http://www.24horas.cl/noticiasbbc/cascadia-la-otra-falla-geologica-ademas-de-san-andres-que-preocupa-a-estados-unidos-1734466

Cascadia, la falla que «amenaza con provocar un gran terremoto y tsunami en EE.UU.»

Costa oeste de EE.UU.
La costa noroeste de EE.UU. enfrenta el riesgo de sufrir un tsunami similar al que arrasó la costa norte de Japón en 2011.

La falla de San Andrés, que recorre de norte a sur el estado de California, es una de las más estudiadas del planeta y también la más temida en Estados Unidos.

Lo que muchos no saben es que, un poco más hacia el norte, frente a la costa noroeste del país, existe otra falla que, según los científicos, en un futuro próximo provocará un megaterremoto todavía mayor que el que se originó en la de San Andrés en 1906 y que devastó la ciudad de San Francisco.

Lea: San Andrés: el peligro real de una de las fallas más temidas del mundo

Se trata de la falla submarina de Cascadia que, con una longitud de más de 1.100 kilómetros, abarca desde la provincia canadiense de la Columbia Británica hasta el norte de California.

Se encuentra en la zona de subducción de la placa de Juan de Fuca y la placa Norteamericana, y no fue hasta mediados de los años 80 que los científicos fueron conscientes del peligro que presenta, siendo capaz de provocar sismos de una magnitud superior a los 9 grados, acompañados de tsunamis similares al que arrasó la costa norte de Japón en 2011.

El desconocimiento que existe sobre esta falla quedó demostrado con el revuelo que causó hace unos días la publicación de un artículo en la revista The New Yorker.

Cinturón de fuego
La falla submarina de Cascadia se encuentra en el Cinturón de Fuego del Pacífico, donde ocurren el 90% de los terremotos del planeta.

En él en varios investigadores informaban de que en las próximas décadas esperan que la ruptura de Cascadia provoque en los estados de Washington y Oregón la que prevén será la mayor catástrofe natural de la historia de EE.UU.

Lea: ¿Por qué el 90% de los terremotos suceden en el Cinturón del Pacífico?

El terremoto de 1700

Lo poco que se sabe de esta falla se debe a que la última vez que dio lugar a un megaterremoto fue en el año 1700, cuando la costa noroeste de EE.UU. estaba poblada por tribus indígenas que no dejaron ningún registro escrito de ese evento, que causó un tsunami que llegó hasta las costas de Japón.

Ahora, gracias al estudio de los sedimentos costeros, los científicos han podido determinar que la falla de Cascadia ha hecho temblar la tierra más de 40 veces en los últimos 10.000 años, provocando sismos superiores a los 9 grados con un intervalo de unos 500 años, aunque también se han dado con una diferencia de tan sólo 200 años.

Ya hace más de 300 años del último megaterremoto -que se calcula tuvo una magnitud de entre 8,7 y 9,2 grados- y los expertos advierten que el noreste de EE.UU. no está preparado para una catástrofe de ese tipo.

Seattle
Seattle se encuentra entre las cioudades que resultarían afectadas por un sismo provocado por la falla de Cascadia.

Según cálculos de la Agencia Federal para la Gestión de Emergencias de EE.UU. (FEMA, por sus siglos en inglés), si se produce una ruptura total de la falla, el sismo y posterior tsunami que provocará se cobrará la vida de más de 13.000 personas, afectando seriamente ciudades como Seattle, Olimpia, Portland y Salem.

Además, hará que más de un millón de personas deban abandonar sus hogares y dañará seriamente infraestructuras básicas como puentes y carreteras, interrumpiéndose el suministro eléctrico y de agua en algunas zonas durante semanas o incluso meses.

Los científicos aseguran que la mayor parte de la destrucción la provocará el tsunami, que alcanzará la costa en apenas 20 minutos, afectando un área inundable en la que viven más de 70.000 personas, y en la que no existen refugios verticales para resguardarse de unas olas que se prevé alcancen varios metros de altura.

Otro factor que preocupa a los expertos es que la mayor parte de edificios de la región -con una población de unos siete millones de personas- no fueron construidos para soportar un sismo como el que puede provocar la falla de Cascadia, incluyendo muchos que albergan hospitales, escuelas o estaciones policía y bomberos.

Más fondos

Falla de San Andrés
La falla de San Andrés es mucho más conocida entre el público que la de Cascadia.

«Me sorprende la atención que ha recibido el artículo de The New Yorker, ya que la información que contiene no es nueva. Su autora ha hecho un buen trabajo resumiendo lo que puede suceder en la costa noroeste del país, aunque el tono es un poco alarmista», asegura en conversación con BBC Mundo William Steele, portavoz de la Red Sísmica del Noroeste del Pacífico, con sede en Seattle.

«La población sabe que vivimos en una zona de terremotos, aunque no creo que estén preparados para un sismo como el que puede provocar la falla de Casacadia, del que no se tiene memoria reciente».

Steele asegura que «en las áreas costeras susceptibles de ser inundadas por un tsunami se tienen que construir más áreas de evacuación verticales» para que aquellos que no tengan tiempo de escapar, se puedan resguardar.

Además, el experto cree que se han de poner más fondos a disposición de las comunidades locales para que se preparen, ya que considera que «no tiene sentido que el dinero les llegue una vez el terremoto y el tsunami hayan ocurrido».

«Hay que empezar a pensar en cómo combinar recursos estatales y federales para preparar a las comunidades que resultarán impactadas».

Cascadia
La costa noroeste de EE.UU. carece de refugios verticales en los que la población se pueda refugiar en caso de tsunami.

«Otro tema que creo importante es que infraestructuras esenciales como escuelas y hospitales sean construidas fuera de las zonas inundables», apunta Steele, señalando que Oregón se ha aprobado la construcción de instalaciones de ese tipo en áreas que se prevé serán impactadas por un tsunami.

Lea: Así será el primer refugio contra tsunamis de Estados Unidos

No es una ciencia exacta

Timothy Walsh, experto del Servicio Geológico del estado de Washington, hace hincapié en que el cálculo de los intervalos en los que ocurren los terremotos no es una ciencia exacta y señala que, debido a ello, el megaterremoto de Cascadia «podría ocurrir hoy mismo o dentro de varios siglos».

En conversación con BBC Mundo Walsh explica que las tribus que viven en la costa de Washington tienen en su tradiciones orales historias sobre este tipo de eventos, por lo que se toman más en en serio que el resto de la población el riesgo que presenta la falla de Cascadia.

El experto apunta que las autoridades locales cada vez son más conscientes de los peligros que enfrenta la región, motivo por el cual el año próximo van a organizar un gran simulacro de terremoto y tsunami que va a involucrar a los servicios de emergencia de Washington, Oregon y la Columbia Británica.

Ola
Los científicos prevén que las olas del tsunami alcancen varios metros de altura.

Además, confía en que cuando la tierra vuelva a temblar, en el noroeste de EE.UU. esté ya en funcionamiento un sistema de alerta temprana similar al que ya existe en Japón desde hace años y que actualmente está en pruebas.

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/07/150721_eeuu_falla_cascadia_terremoto_tsunami_jg

Nootrópicos: las «drogas inteligentes» de moda en Silicon Valley

Cerebro
Estas sustancias supuestamente tienen la capacidad de ayudarnos a mejorar nuestro desempeño mental.

Imagínese que cada mañana, antes de ir al trabajo, pudiera tomar una pastilla que le ayudara a estar alerta, mantener la concentración, mejorar su memoria e incrementar su creatividad y productividad.

Eso es precisamente lo que están haciendo cada vez más personas en lugares como Silicon Valley -la capital mundial de la industria de la tecnología situada en el norte de California- donde en los últimos años han ganado popularidad los llamados nootrópicos.

Estas sustancias -cuyo nombre se deriva del griego «nóos» (mente) y «tropo» (dirección)- supuestamente tienen la capacidad de ayudarnos a mejorar nuestro desempeño mental, sin producir efectos secundarios negativos.

Pese al escepticismo que existe entre la comunidad científica sobre su eficacia, estos «potenciadores cognitivos» son cada vez más usados en ambientes laborales competitivos en los que el intelecto prima sobre cualquier otra cualidad.

Bajo el paraguas de los nootrópicos se incluyen, por ejemplo, compuestos químicos de la familia de los racetamos -como el piracetam o el pramiracetam- y sustancias como las vitaminas o los aminoácidos que se encuentran en numerosos alimentos y plantas, y pueden adquirirse en tiendas de suplementos nutricionales o herbolarios.

Algunos son fármacos usados para tratar a personas de edad avanzada que presentan una alteración en sus mecanismos cognitivos y que padecen enfermedades como la demencia o el Alzheimer.

Sus defensores aseguran que ayudan, por ejemplo, a mejorar la memoria, la capacidad de aprendizaje y la concentración.

Pastillas
Algunos nootrópicos son fármacos usados para tratar a personas de edad avanzada que padecen enfermedades como la demencia o el Alzheimer.

A menudo se incluyen medicamentos como el Adderall, que se prescribe para tratar trastornos como la hiperactividad y la narcolepsia, pero que son utilizados también por los estudiantes como potenciadores cognitivos, pese a producir efectos secundarios como arritmia o ansiedad.

Cada vez más populares

En el caso de los nootrópicos, el doctor rumano Corneliu E. Giurgea estableció en los años 70 que para ser coniderados como tales, además de potenciar las capacidades cognitivas, no deben ser tóxicos, adictivos o tener efectos secundarios significativos.

No existe consenso sobre cómo funcionan muchas de las sustancias consideradas nootrópicos, aunque los que las utilizan creen que mejoran el metabolismo cerebral.

Pese a que no hay cifras oficiales, en países como EE.UU. su uso ha ido en aumento en los últimos años, proliferando en internet los blogs y foros en los que se discute qué sustancias se han de consumir y en qué cantidades.

Ante el incremento de la demanda, también se han multiplicado las compañías que se dedican a comercializar pastillas que contienen diversas sustancias consideradas nootrópicos, como la cafeína o los ácidos omega 3.

Algunas de esas empresas, como Nootroo y Nootrobox, son startups de Silicon Valley que aseguran contar entre sus inversores con nombres importantes de la industria de la tecnología.

Una de las cosas que preocupa a algunos expertos en salud es el que muchos usuarios están comprando los nootropicos a través de internet, sin poder verificar su procedencia y calidad.

Estudiante
Algunas «drogas inteligentes» como el Adderall son utilizadas por los estudiantes.

Además, señalan que los efectos de los nootrópicos dependen de las cantidades que se tomen y del metabolismo de quien los esté consumiendo, sin que existan estudios que hayan determinado sus efectos a largo plazo.

«Efectos fisiológicos beneficiosos»

Hace unos años que Jesse Lawler, un programador informático residente en Los Ángeles, empezó a interesarse por los nootrópicos y otras drogas inteligentes.

«Cuando descubrí las drogas inteligentes me di cuenta de que podían ser útiles para el tipo de tareas mentales que tenía que hacer en mi trabajo diario», explica Lawler, quien produce y presenta el podcast Smart Drug Smarts.

«A mi me han resultado muy útiles para, por ejemplo, mantener periodos de concentración largos. Las utilizo como herramientas para mejorar mi estado mental», explica Lawler en conversación con BBC Mundo.

Pastillas
¿Le gustaría poder tomar una pastilla para mejorar su memoria e incrementar su creatividad y productividad?

Lawler asegura que «en nuestra sociedad la palabra droga tiene connotaciones negativas» y señala que las drogas que él toma «tienen efectos fisiológicos beneficiosos».

«Además, trato de seguir una dieta equilibrada y hacer ejercicio. Nunca tomaría nada que pudiera tener un efecto negativo sobre mi cuerpo y en particular sobre mi cerebro», asegura Lawler, quien señala que los nootrópicos son especialemnte populares entre los trabajadores de Silicon Valley y Wall Street.

«Con las drogas inteligentes existe la idea de que si las tomas para potenciar tu inteligencia estás haciendo trampas. (…) No creo que haya nada malo en querer que tu cerebro funcione mejor».

Lawler reconoce que entre los usuarios de los nootropicos existe «confusión sobre qué sustancias hay que tomar y cómo hay que tomarlas» y que hay mucha gente que está aprovechando para hacer dinero».

«Si piensas comprar algo en internet hay que tener mucho cuidado», advierte.

«Mejor hacer ejercicio»

Lucien Thomson, profesor de neurociencia de la Universidad de Texas en Dallas, pone en duda la eficacia de muchos de los nootrópicos «ya que los estudios llevados a cabo no son concluyentes».

«Muchos de los sistemas de neurotransmisores que conocemos y que están involucrados en la memoria también participan en otros procesos, así que si se toma algo para mejorar la memoria se estarán afectando otras funciones cerebrales, con efectos impredecibles», asegura Thomson en conversación con BBC Mundo.

Ojo
Algunos expertos ponen en duda la eficacia de muchos de los nootrópicos.

«Además, no se pueden controlar las cantidades de estas sustancias que la gente está tomando. (…) No contar con la supervisión adecuada y no tener en cuenta los posibles efectos secundarios puede tener consecuencias peligrosas», apunta el experto.

«La mejor estrategia para mejorar las funciones cognitivas es mantener una buena salud física. Sabemos que la plasticidad del cerebro mejora con el ejercicio. La gente desafortunadamente lleva un estilo de vida sedentario y esperan solucionarlo con una pastilla, lo que es absurdo».

«Además, hay que estar mentalmente activo -haciendo crucigramas por ejemplo- y mantener interacciones sociales -y no me refiero a las redes sociales- sino hablar con otras personas. Todo eso tiene beneficios para la memoria».

Thomson no niega que haya algunos fármacos que puedan tener efectos positivos para la memoria, aunque señala que «la mayoría de los que se comercializan como nootrópicos no han mostrado efectos beneficiosos en los estudios que se han llevado a cabo».

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/07/150724_salud_eeuu_nootropicos_cerebro_memoria_jg

Por qué Turquía se suma ahora a la guerra contra Estado Islámico

Kurdo
Los kurdos han logrado avances en el norte de Siria que preocupan a Turquía.

Tras meses de renuencia a involucrarse demasiado en la guerra contra el autodenominado Estado Islámico (EI), Turquía finalmente llevó a cabo ataques aéreos y entró en combates directos contra los militantes yihadistas en Siria.

Ésta fue la segunda noche consecutiva de bombardeos.

Ankara también acordó permitir que Estados Unidos utilice su base aérea de Incirlik para lanzar incursiones aéreas contra el grupo extremista.

En un comunicado el jueves, el Departamento de Defensa confirmó que «Estados Unidos y Turquía han sostenido continuas negociaciones sobre formas para reforzar la estrategia conjunta contra EI».

«Hemos decidido profundizar la cooperación en nuestra lucha contra EI, nuestros esfuerzos comunes para promover la seguridad y la estabilidad en Irak, y nuestro trabajo para alcanzar un acuerdo político en el conflicto en Siria».

Así, Turquía -un miembro de la OTAN y aliado de Washington que se había visto duramente criticada por su «poca disposición» para actuar contra EI- dio un giro radical en su posición ante el avance del grupo radical en Medio Oriente.

Washington describió el acuerdo como «un punto de inflexión» en la guerra contra EI: gracias a la proximidad de Turquía a la base de poder de EI en Siria, ahora podrán llevar a cabo potenciales bombardeos más precisos y mejores misiones de vigilancia.

Lea: Estado Islámico mata a «120 civiles» en Kobane

Avance kurdo

Para Turquía, país al que durante meses Washington había pedido «hacer más» para evitar el paso a través de su frontera de potenciales combatientes extranjeros y posibles abastecimientos, también será un punto de inflexión, pero por otros motivos.

Bombardero turco
Turquía llevó a cabo sus primeras incursiones aéreas contra EI.

«Hasta ahora Turquía ha estado más preocupada en sus propios problemas, básicamente en su propia población kurda en el sureste del país y en su frontera con Siria», explica Ebru Dogan, periodista del servicio turco de la BBC.

Los kurdos de Turquía, al tiempo que reclaman un Estado independiente, combaten a EI en Siria e Irak.

«Están teniendo una presencia cada vez más poderosa en el norte de Siria. Y Turquía no quiere a los kurdos demasiado cerca ni demasiado poderosos», continúa Dogan.

«Así que el nuevo acuerdo con EE.UU. cambiará las cosas para Turquía porque se declara enemiga de EI y ahora tendrá que luchar tanto con los extremistas dentro de Turquía, con un posible aumento de atentados en ciudades turcas, como contra el avance de los kurdos».

Hay informes de que en semanas recientes unidades de militantes kurdos han tomado control de grandes franjas de territorio que, según Turquía, representan el primer contorno de un «nuevo Estado kurdo».

Arrestos

El anuncio del acuerdo entre Turquía y EE.UU. coincidió con una operación de seguridad en la que unos 5.000 agentes realizaron redadas en 140 propiedades.

Se dijo que fueron arrestados miembros del proscrito Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) y del grupo maxista Partido Revolucionario Liberación del Pueblo (DHKP-C).

Suruc
El lunes se llevó a cabo un ataque contra jovenes activistas en Suruc en el que murieron 32 personas.

Las detenciones llegaron después de que el ala militar del PKK reivindicara la responsabilidad en la muerte el miércoles de dos policías turcos que, según declaró el grupo, colaboraron con EI en el devastador ataque del lunes pasado en Suruc contra un grupo de activistas kurdos y turcos, en el que murieron 32 personas.

Lea: Turquía: al menos 28 muertos por ataque explosivo cerca de la frontera con Siria

Y este sábado el gobierno turco informó que la Fuerza Aérea llevó a cabo ataques aéreos contra el PKK, los primeros desde el alto el fuego acordado en 2013.

Según las autoridades, alcanzaron refugios, búnkeres, almacenes y «otros puntos logísticos» en el norte de Irak, en las montañas Qandil, donde está basado el alto mando del grupo que reclama desde hace décadas una nación autónoma para los kurdos.

Además, el mismo jueves combatientes de EI atacaron un puesto militar en frontera turca matando a un soldado e hiriendo a cuatro. El ejército turco respondió al ataque y mató a un militante.

«Ciertamente todas estas operaciones del gobierno fueron tanto contra EI como contra los militantes kurdos», dice Dogan.

Concesiones

La pregunta que muchos se plantean ahora es qué concesiones obtuvo Turquía de Washington a cambio de permitirle el uso de su territorio en la ofensiva contra EI.

Hasta el jueves, Turquía había reiterado que Washington debía centrar su ofensiva tanto en combatir a EI como a retirar del poder al presidente sirio Bashar al Asad a quien responsabiliza del surgimiento del grupo extremista.

También ha exigido el establecimiento de una zona de exclusión aérea y de seguridad en su frontera con Siria, para evitar la expansión de los kurdos.

Frontera
La mayor participación de Turquía podría provocar más atentados de EI en sus fronteras.

En su comunicado, el Departamento de Estado no dio detalles de cómo se logró el pacto con Turquía. Y tampoco ha habido comentarios de las autoridades turcas.

«Nadie sabe cuáles fueron las concesiones a Turquía», afirma Dogan. «Pero ciertamente, lo que el gobierno turco quiere es una zona de seguridad en el norte de Siria».

«Sobre la exigencia de Ankara de retirar a Al Asad del poder, el gobierno se muestra más cauteloso porque si se va ¿quién quedará en su lugar? Por ahora nadie lo sabe», agrega.

Lo cierto, aseguran los expertos, es que para el Pentágono, el acuerdo logrado con Turquía tendrá grandes implicaciones en su lucha contra EI.

Eso porque la base sureña de Incirlik -que EE.UU. ya usó para sus operaciones en las guerras de Afganistán e Irak- está mucho más cerca de la frontera siria que Irak, Kuwait, Jordania y el Golfo Pérsico, desde donde se están lanzando las incursiones actualmente.

Base
La base de Incirlik ya fue usada por EE.UU. en las guerras de Irak y Afganistán.

Pero para Turquía las implicaciones serán muy distintas.

«Al atacar a militantes de EI, Turquía puede provocar un incremento en los atentados dentro de sus fronteras», explica Dogan.

«Pero al no atacarlos, ha desatado una serie de acusaciones de la oposición de supuestos vínculos entre el gobierno y EI».

Tal como señala la corresponsal de The Washington Post en Medio Oriente, Liz Sly, el acuerdo tiene un claro beneficio para Turquía.

«Los kurdos lograron su avance con la ayuda de las incursiones aéreas de EE.UU. y Turquía quedó en riesgo de perder su dominio a lo largo de la frontera con Siria», señala Sly.

«Al alinearse más de cerca con la colación liderada por EE.UU., Turquía puede estar buscando tanto frustrar más victorias de los kurdos en la región oriental de su frontera sur como asegurar más apoyo para los rebeldes sirios en la región occidental, los cuales hasta ahora debido permanecer al margen de los combates».

El Enigma y debate en la redes sociales sobre el origen de los Minions. Por qué no es nazi el origen de los Minions

  • Una imagen vieja de varias personas con cascos parecidos a los Minions se hizo viral en las redes sociales. Un texto afirmaba que se trataba de niños judíos sometidos a experimentos nazis
CIUDAD DE MEXICO, México, 22 Jul. 2015.- Hace unas horas se difundió en las redes sociales la versión de que los Minions, personajes centrales de una serie de películas para niños, tienen un origen nazi.
El texto relacionaba el nombre de ‘Minions’ con el que presuntamente usaban los nazis para nombrar a los niños judíos que eran sometidos a experimentos con gas Zyklon B, también conocido como Cyclon B, utilizado en las cámaras de gases de los campos de concentración de la Segunda Guerra Mundial y que surgió en los años 40 del siglo pasado.
El texto acompañaba una imagen de varias personas con cascos cilíndricos que les cubrían la cabeza y que podrían, para algunos, ser inspiración del diseño de los Minions de la película.
Sin embargo, hay quienes afirman que la imagen fue tomada en 1908 y procede del archivo del Royal Navy Submarine Museum, el Museo de submarinos de la Marina Real británica dedicado a los vehículos de guerra subacuáticos.
Quienes defienden esta teoría, aseguran que la fotografía es de los primeros buzos de la Royal Navy de 1900, y que los cascos eran parte de rudimentarios aparatos de buceo que utilizaban como recurso de emergencia en caso de que el submarino se hundiera y la tripulación tuviera que abandonarlo.
El sitio de internet ‘therebreathersite’ explica que el traje de escape fue inventado en 1908 por el Capitán S.S. Hall y un cirujano de la flota, O. Rees, y manufacturado por la compañía Siebe Gorman, debido a que los primeros submarinos tenían tendencia a hundirse y una serie de accidentes hizo que se creara un traje de escape para los equipos atrapados.
El traje tenía un contenedor con «Oxylithe», una sustancia química especial que cuando era respirada, desprendía oxígeno y absorbía dióxido de carbono. El Oxylithe fue creado entre 1903 y 1907 por el profesor suizo Georges Jaubert como una forma de peróxido de sodio (Na2O2) o dióxido de sodio (NAO2).
El uso del peróxido de sodio fue una mala elección, ya que tenía una tendencia a encenderse al mojarse. El equipo era muy voluminoso y existían dudas sobre la capacidad de la persona que lo usaba para salir a través del a escotilla superior del submarino al traerlo puesto.
A pesar de su diseño, el aparato de Hall-Rees fue descartado: uno para cada miembro de la tripulación simplemente requería demasiado espacio en un submarino tan estrecho.
Sydney Stuart Hall y Oswald Rees, residentes del HMS Mercury, patentaron su invento en 1908 en Estados Unidos con el número US 896447.
Los creadores de los Minions son Pierre Coffin y Chris Renaud y hasta el momento no han dado una explicación sobre el origen de sus diseños.
fuente/noticieros.televisa.com/mundo/1507/desmienten-origen-nazi-minions

MUSICA PARA EL AMA

Traté de pensar en un tipo de proyecto que podía hacer. ¿Qué se había hecho antes? Todo se había hecho antes. Pero luego me di cuenta de que era una mentira. Bailarines, casi siempre se ven realizando. Se les ve en el escenario o en la pantalla, o incluso fuera alrededor de la ciudad de Nueva York entre los muchos puntos de interés. Lo que nunca ves son bailarines en el hogar, acaba de ser ellos mismos. Así que eso es lo que empecé a enfocar.

Bailarines en su etapa de inicio. No hay luces. No hay estudios. Sin pelo o maquillaje hecho. A sólo bailarines ser ellos mismos … bueno, más o menos.

Más información: davidperkinsphotography.com

 

Vacuna contra la hepatitis B causa enfermedad del hígado

Una colaboración de José María Burgos

liver_inflammationPor Heidi Stevenson (GreenMedinfo) – La ciencia es definitiva: La vacuna contra la hepatitis B no sólo está asociada con enfermedades del hígado, las causa. El daño específico se conoce, y está claramente documentado. Bajas dosis de la vacuna contra la hepatitis B con adyuvante de aluminio resulta en la pérdida de la integridad mitocondrial, la muerte celular y la apoptosis, en particular en las células del hígado.

Es verdaderamente irónico que una vacuna supuestamente con el propósito de proteger el hígado sea en sí misma la causa de la enfermedad hepática. Los autores de “Vacuna contra la hepatitis B induce la muerte apoptótica en células Hepa1-6” señalan claramente que su preocupación es el hidróxido de aluminio como adyuvante, con implicaciones de largo alcance, ya que el aluminio se utiliza de forma rutinaria en las vacunas infantiles. Aquí está su conclusión:

Llegamos a la conclusión de que la exposición de las células Hepa1-6 a una dosis baja de vacuna contra la hepatitis B con adyuvante conduce a la pérdida de la integridad mitocondrial, la inducción de apoptosis, y la muerte celular, se observó efecto de la apóptosis también en la línea celular C2C12 de mioblastos de ratón después de ser tratados con una dosis baja de vacuna (0.3, 0.1, 0.05 g/ml). Además el efecto de la apoptosis por la vacuna contra la hepatitis B se observó in vivo en el hígado del ratón.

La conclusión es que la vacuna contra la hepatitis B es responsable de matar a las células del hígado. Por sí mismo, puede no ser una cosa muy importante. Sin embargo, este estudio se suma a un creciente cuerpo de evidencia que demuestra que la enfermedad hepática, junto con otros trastornos, aparecen como resultado de la vacunación contra la hepatitis B y el adyuvante de aluminio, incluyendo:

En el estudio in vivo de la vacuna de la hepatitis B se encontraron efectos sobre la expresión génica y el metabolismo de la inflamación: se cambia la expresión de 144 genes asociados con la función hepática.

Vacunación contra la hepatitis B y de adultos asociada a reacciones gastrointestinales: un análisis de seguimiento: las funciones gastrointestinales y hepáticas están asociadas con la vacunación contra la hepatitis B.

La vacuna de la hepatitis B y los problemas hepáticos en niños estadounidenses de menos de 6 años de edad, 1993 y 1994: Niños que reciben las vacunas contra la hepatitis B son 2,57 veces más propensos a sufrir de problemas de hígado.

Inyecciones de hidróxido de aluminio llevan a déficits motores y la degeneración de las neuronas motoras: adyuvante de aluminio causa la muerte de las neuronas motoras, junto con deficiencias asociadas en la función motora, además de defectos de memoria.

Mecanismos de toxicidad adyuvante de aluminio y la autoinmunidad en la población pediátrica (y como se explica en Gaia Health) en “Mecanismos del adyuvante de aluminio revelados: Vacunas y riesgos para los niños clarificados“:

Varios trastornos autoinmunes pueden ser causados por los adyuvante de aluminio. Estos son sólo algunos de los estudios que documentan el daño de las vacunas contra la hepatitis B y los adyuvantes de aluminio.

Puede obtener más información sobre los estudios relacionados con la hepatitis B y vacunas aquí.

La falta de valor de la vacuna contra la hepatitis B

Aunque la vacunación contra la hepatitis B está cobrando un peaje terrible en los niños, la pregunta sigue hay que preguntarse: ¿Qué beneficio se puede ganar con dar la vacuna a los recién nacidos, como se hace habitualmente en los hospitales estadounidenses (y de Argentina)?

La respuesta a esta pregunta es particularmente inquietante. La enfermedad de la que estos bebés supuestamente están siendo protegidos sólo se puede contraer a través del contacto sexual o de la transmisión sanguínea. Es posible vacunar durante el parto cuando las madres están infectadas, pero las futuras madres pueden ser examinados para la hepatitis B, por lo que no hay riesgo plausible en los recién nacidos de madres no infectadas.

Tal vez tenga sentido dar la vacuna a mujeres embarazadas para proteger a sus bebés. Esa idea no funciona bien, porque la seguridad para el feto es muy cuestionable.

¿Qué pasa con la duración de la eficacia de las vacunas contra la hepatitis B?

Esta pregunta se puede responder de dos maneras. En primer lugar, incluso si la inmunidad de la vacuna dura toda la vida, no justifica que se aplique a los niños que ni siquiera han desarrollado la barrera hematoencefálica, lo que aumenta drásticamente el riesgo.

La segunda respuesta, es aún más convincente: Incluso por la propia estimación de los Centros de Control de Enfermedades (que como muchos de nosotros hemos tomado conciencia, es cuestionable), la duración máxima de la inmunidad de la vacuna es de 20 años.

Así que, cuando el niño esté entrando en la mayoría edad y a la mayor actividad sexual, la vacunación al nacer no proporciona ningún beneficio. (Cabe señalar que hay preguntas importantes sobre su eficacia, incluso cuando está recién dada).

No puede haber ninguna justificación para la vacunación masiva de los bebés recién nacidos con la vacuna contra la hepatitis B. Y se les proporciona ningún beneficio posible.

Razones para dar la Vacuna de la Hepatitis B al nacer

A la luz de la absoluta falta de valor en las vacunas contra la hepatitis B al nacer, ¿por qué están siendo prácticamente obligatorias en los Estados Unidos (y obligatorias en Argentina)?

La primera razón y la más obvia, es el dinero. Hay dinero de por medio en garantizar que casi todos los recién nacidos la reciba. Hay, sin embargo, una posibilidad aún más insidiosa.

Es obvio ahora que los especuladores de las vacunas y sus lacayos del gobierno no permitirán que nada se interponga en el camino de sus ganancias. Como documenta Jagannath Chatterjee en “Autismo: Conspiración de Silencio”, no importa si se arruinan carreras o se destruyen vidas. Si los beneficios de las vacunas se ven amenazados por la prueba de su daño, entonces la información debe ser aplastada, sobre todo si el autismo es la cuestión.

Uno de los puntos que los padres de niños con autismo notan rutinariamente es su normalidad antes de la vacunación. Sus hijos no nacieron con autismo. Ellos lo saben.

Pero, si un bebé está vacunado al nacer, no hay manera de saber que hubo una regresión en el autismo. Es imposible que los padres sepan que la devastación de toda la vida de sus hijos fue causada por una vacuna cuando se administra al nacer.

A la luz de destrozar la reputación del Dr. Wakefield y su investigación de alta calidad, junto con el hecho de que el autismo ha sido claramente vinculado a las vacunas en otros estudios, además del reconocimiento por parte de la Corte de las Vacuna de causa-efecto entre sus síntomas y la vacunación, uno debe preguntarse si el verdadero propósito de la inyección de los recién nacidos con la vacuna de la hepatitis B es ocultar la verdad de que el autismo es una condición inducida por las vacunas.

¿Cómo es que un padre puede saber si un bebé perfectamente normal ha retrocedido en el autismo, en lugar de haber nacido con él, si la regresión de ese niño comenzó con una vacuna al nacer?

¿Cuántos padres hoy en día creen que sus bebés nacieron con autismo simplemente porque nunca tuvieron la oportunidad de experimentar lo normal?

Lea el artículo original de GreenMedinfo.com

Recursos
Vacuna contra la hepatitis B induce la muerte apoptótica en células Hepa1-6
Estudio in vivo de la hepatitis B efectos de la vacuna sobre la inflamación y el metabolismo de la expresión génica.
Vacunación contra la hepatitis B y de adultos asociado reacciones gastrointestinales: un análisis de seguimiento
La vacuna de la hepatitis B y problemas hepáticos en niños estadounidenses de menos de 6 años de edad, 1993 y 1994
Inyecciones de hidróxido de aluminio llevan a déficits motores y la degeneración de las neuronas motoras Mecanismos de toxicidad adyuvante de aluminio y la autoinmunidad en poblaciones pediátricas
Vacuna de la Hepatitis B daña el Hígado que se supone debe proteger
Preguntas frecuentes sobre la Hepatitis B para Profesionales de la Salud

What Does Sound Look Like? ¿Si puede ver el sonido?

Todo el tiempo estamos escuchando sonidos, lo cual significa que todo el tiempo somos atravesados por estas ondas. Pero no las vemos, entonces, ¿cómo podrían ser filmadas? Afortunadamente existe una técnica de fotografía y filmación tan sofisticada que puede registrar las ondas de sonido gracias los cambios en la densidad del aire que generan. Mira este vídeo con algunos ejemplos, realmente te sorprenderás.

 

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=px3oVGXr4mo[/youtube]

Científicos revelan el verdadero origen de los indígenas de América del Sur

Los análisis a gran escala de ADN de varias tribus indígenas de América del Sur han revelado que los nativos amazónicos están emparentados con los polinesios y que no solo los antiguos habitantes de Siberia eran sus antepasados.
De acuerdo con un artículo publicado en la revista ‘Science‘, durante mucho tiempo los científicos creyeron que los antepasados ​​de los primeros habitantes de Sudamérica emigraron al continente procedentes de las regiones de Siberia y Altái, actualmente en Rusia, durante una sola ola de migración que se produjo hace entre 14.000 y 15.000 años.
Sin embargo, cuando en 2012 se resolvió el misterio del hombre de Kennewick, cuyos datos genéticos lo aproximan a los aborígenes de Oceanía y Australia, muchos investigadores empezaron a creer que los antepasados ​​de los nativos americanos llegaron al Nuevo Mundo en al menos tres oleadas migratorias.
Por su parte, David Reich, de la Universidad de Harvard (EE.UU.), y sus colegas, entre ellos una docena de genetistas rusos, compararon genomas de indígenas antiguos y modernos con el ADN de los polinesios, melanesios y otros pueblos del mundo.
Y descubrieron que los genomas de algunas tribus del Amazonas y otras regiones de América del Sur además del genoma siberiano contenían manchas pequeñas pero claramente visibles de ADN melanesio y austronesio no procedente de Asia o Europa, sino de las islas Andamán y Nueva Guinea.
Reich explica que esto demuestra que sus antepasados estuvieron en contacto con los indígenas de Oceanía y Australia, lo que parece confirmar la teoría de varias olas migratorias.
 Pero, por otro lado, según el científico, el gran número de mutaciones en los segmentos de ADN melanesio significa que fueron adquiridas por los antepasados de estas tribus mucho antes de cruzar el puente de tierra de Bering y se convirtieran en los actuales indígenas.
Así, el reciente análisis hizo que entre los investigadores volviera a tomar fuerza la teoría de una sola migración.
Sin embargo, todavía sigue siendo un misterio cómo los antiguos austronesios y melanesios, que vivían en zonas de clima cálido en los trópicos y el ecuador, pudieron alcanzar el sur de las regiones de Siberia y Chukotka, mezclarse con sus habitantes y junto con ellos emigrar a América del Sur.

 

http://carlosagaton.blogspot.com.es/2015/07/cientificos-revelan-el-verdadero-origen.html

La verdad sobre el euro que no quieren que conozcas

Más o menos, a todos se nos ha contado la misma historia sobre los orígenes del euro.
A todos se nos ha dicho que el euro fue creado para proporcionar dos beneficios al conjunto de Europa:
1- Unir políticamente de forma pacífica a Alemania, Francia y otros países europeos, para evitar que se repitieran escenarios como los de la Primera y la Segunda Guerra Mundial.
2- Crear una macro-zona para competir contra la fuerza económica de los EEUU.
Entonces, si este era el origen del Euro, ¿cómo hemos llegado a lo que estamos viendo actualmente? ¿Cómo explicamos la austeridad y la mezquindad que ejemplifica la actitud sombría del Ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, en sus conversaciones con Grecia?
Bien, eso quizás tiene una explicación simple: y es que los alemanes no ven el euro como un concepto idealista y utópico destinado a promover la paz y la prosperidad para todos los países de la UE.
En realidad, Alemania ve el euro como una manera de debilitar su moneda para aumentar las exportaciones.
Ben Bernanke
Ben Bernanke lo señaló es su momento:
“Alemania se ha beneficiado de tener una moneda, el euro, con un valor internacional que es significativamente más débil que el que tendía su propia moneda si Alemania siguiera sola. Por lo tanto, la pertenencia de Alemania a la zona euro ha demostrado ser un gran impulso para las exportaciones alemanas, en relación con lo que serían si mantuvieran su moneda independiente, el marco”
Esa es una de las realidades que caracterizan al euro: está al pleno servicio de los intereses de Alemania.
Por otra parte, hay un aspecto histórico poco conocido sobre el euro; y es que el euro fue realmente creado para propósitos muy diferentes a los de la “búsqueda de la paz en Europa” o “la competencia comercial con los EEUU”.
El padre del Euro es un norteamericano, llamado Robert Mundell.
Robert Mundell
Mundell no es europeo en lo más mínimo.
Nacido en Canadá, Mundell enseñó en la Universidad de Chicago durante 7 años, y en la Universidad de Columbia, en Nueva York, por más de 40 años.
¿Mundell creó el euro para ayudar a Europa?
Bien, según el periodista de investigación Greg Palast, no. No, en absoluto.
Greg Palast
Palast, que ha trabajado para los periódicos The Guardian, Independent y la BBC, lo explicó en su libro titulado “Vulture’s Picnic” (el picnic de los buitres):
¿Quién engendró esta pequeña y bastarda moneda cruel?
Su padre es el profesor Robert Mundell. Mundell es conocido como el Padre de la Euro.
El Euro es a menudo mencionado como un medio para unir emocional y políticamente a los europeos de la posguerra y darle a una Europa unida, el poder económico suficiente como para competir con la economía estadounidense.
Pero ese argumento es una tontería.
El euro fue inventado en Nueva York, en la Universidad de Columbia.
El Profesor Mundell inventó tanto el euro como la política económica que guió a los gobiernos de Reagan y Thatcher: la conocida como “Supply-Side Economícs” o “Economía de la Oferta”, o como George Bush padre la calificó en su momento: “Voodoo Economics” (Economía Vudú).
La política de “economía vudú” de Reagan y Thatcher y el Euro, en realidad son dos caras de la misma moneda.
Al igual que la Dama de Hierro, y el presidente actor, el Euro es inflexible.
Es decir, una vez que entra en el Euro, una nación no puede combatir la recesión mediante el uso de una política fiscal o monetaria propia.
Esa incapacidad provoca que los gobiernos solo dispongan del recurso de la “reducción de los salarios y las restricciones fiscales, recortando trabajos y beneficios gubernamentales”, como única posible opción para afrontar cualquier crisis.
Dicho de otra manera: una vez dentro del Euro, cuando se viven situaciones de crisis, a los gobiernos, solo les queda el recurso de los recortes y las privatizaciones.
Las políticas económicas “vudú” de Mundell, significan que la única forma en que un gobierno puede crear puestos de trabajo es despidiendo a la gente, recortando las ayudas y, sobre todo, reduciendo las reglas y regulaciones que restringen la libertad de maniobra de los grandes negocios y las grandes empresas.
Mandell me dijo: “Sin la posibilidad de recurrir a una política fiscal, la única manera en que las naciones pueden mantener los puestos de trabajo, es mediante la reducción competitiva de las reglas y regulaciones impuestas a los negocios”
El euro se creó pues, como una camisa de fuerza anti-regulación cuyo objetivo es eliminar grandes cantidades de leyes que limitan a las grandes empresas, terminar con la regulación bancaria y con todos los otros controles gubernamentales.
Es decir, arrebatarle el poder a los gobiernos, que teóricamente representan a sus pueblos y dárselo a las grandes empresas y los grandes bancos.
Sabiendo esto, se puede comprender mejor el por qué de la destrucción de la soberanía de Grecia.
Como Palast señaló en The Guardian:
La idea de que el euro ha “fallado” es peligrosamente ingenua.
El euro está haciendo exactamente lo que su progenitor y las élites ricas del 1% esperaban conseguir.
Realmente, el Euro no trataba de convertir a Europa en una unidad económica poderosa y unificada. Fue creado para extender las políticas de Reagan y Thatcher.
Así es como, cuando surgen las crisis, las naciones económicamente desarmadas tienen poco que hacer; solo pueden eliminar las regulaciones gubernamentales al por mayor, privatizar las industrias estatales en masa, recortar impuestos y destruir por completo el estado de bienestar europeo.
El Euro, no tiene defectos.
El bebé de Mundell, ha conseguido todo aquello por lo que fue creado, llegando incluso más allá de los sueños más salvajes de su progenitor.
En otras palabras, el Euro ha sido creado para crear una Doctrina del Shock en Europa, donde los grandes bancos están desnudando a Grecia y a otros países de sus activos públicos; un ejemplo obvio de pillaje y saqueo masivo de sus recursos y riquezas naturales.
Cuando hablamos del profesor Mundell y se su “economía de la oferta”, nos olvidamos mencionar que este modelo económico también es conocido como la “economía de méate en los pobres”.
De hecho, muchos de los principales asesores económicos de Reagan, posteriormente admitieron que la economía de la oferta de Mundell no ayudó precisamente a la economía.
Por otra parte, tal y como Martin Armstrong ha advertido desde hace décadas, permitir que países como Grecia entraran en el Euro sin antes ajustar estructuralmente sus deudas, era una receta para el desastre.
Por ejemplo, cuando el euro dobló su valor hace un par de años, la deuda de Grecia también se duplicó en términos reales. Ahí es cuando realmente Grecia comenzó a deslizarse hacia la crisis.
Así que los países ricos como Alemania, intencionadamente o no, y las otras naciones ricas, sentaron las bases, desde el principio, para la liquidación de los activos en Grecia y de otros estados endeudados.
Y empezaron a sentar las bases para el saqueo masivo y el pillaje indiscriminado por parte de los grandes poderes financieros, los grandes bancos y las grandes multinacionales.
De hecho, Armstrong y Nigel Farage (miembro del Parlamento Europeo y líder del Partido por la Independencia del Reino Unido) dicen:
“El pueblo griego no votó a favor de entrar en el Euro; simplemente, la decisión les fue impuesta por Goldman Sachs y por sus políticos”