Archivo por días: julio 6, 2015

«La Importancia del Sonido, Frecuencia y Vibración en Nuestras Vidas Cotidianas» Jennifer Sodini.

«Si quieres aprender los secretos del universo,​
piensa en energía, frecuencia y vibració​n»​
Nikola Tesla

Si usted piensa en la realidad como un gigantesco radio por satélite, entonces nosotros somos todas las frecuencias que están siendo transmitidas a través del mismo receptor.

Esta radio por satélite (también conocida como: Dios/Universo/amor/todo-lo-que-es) ofrece un sin fin de estaciones a la vez, y usted puede marcar a cualquier frecuencia que se sienta mejor.

En pocas palabras, piense en esto…sólo porque usted puede dar vuelta al dial de la radio a Z100, eso no quiere decir que Hot97 no existe, es sólo que Z100 es la frecuencia particular en la que usted prefiere vibrar en adelante, ya que esta estación tiene las melodías que le mueven.

Otros pueden encontrar su ritmo de diferentes melodías, pero todo en la vida es música, no obstante.

Nuestras frecuencias en nuestra vida cotidiana se manifiestan en lo que «con frecuencia se ve».

Ya sea a través de  sincronicidades, milagros, dificultades o tribulación, siempre hay valiosas lecciones que aprender de lo que uno está atrayendo, de acuerdo a su vibración.

Como polillas a una llama, usted siempre atraerá situaciones que están en alineación exacta con su vibración, como cada persona, lugar o experiencia se magnetiza a usted como un espejo para reflejar lo que usted está reflejando.

Usted puede aprender de la experiencia y vibrar más alto, o estas mismas experiencias seguirán manifestándose hasta que usted cambie de frecuencia.

Experimento de Cimática
con la obra de Mozart ‘Una Donna a Quindici Anni’

«El conocedor del misterio del sonido
conoce el misterio de todo el universo»

Hazrat Inayat Khan

La Ciencia Probando que Rishi está en lo Correcto.
Una comparación de las similitudes entre el Sri Yantra Mandala
y una foto del sonido OM en un Tonoscopio.
El mandala Sri Yantra tiene mil años de antigüedad.

 

La noción de la importancia del sonido/frecuencia/vibración ha sido entendido por muchas escuelas de misterios, monjes tibetanos, y místicos sufíes, y se ha analizado aún más mediante el estudio de la Cimática.

La Cimática es el estudio de los efectos visuales de sonido en la materia.

Como se visualiza en la foto, un estudio de cimática vino a demostrar que la frecuencia del sonido ‘Om’ mueve la materia en la misma forma geométrica como se ve en el Mandala Sri Yanta.

Así que con todo esto dicho, cuando vemos la vida como este gigantesco receptor de radio, y entendemos que nosotros tenemos la capacidad de llamar cualquier frecuencia que deseamos, debemos entonces preguntarnos,

Todo es libre elección, y las melodías de la música de su vida pueden mover su universo como desee.

Sólo entiendo que la «música» que se mueve a través de usted, mueve la materia/lo que importa en la realidad que usted está creando.


por Jennifer Sodini
16 Junio 2015
del Sitio Web Collective-Evolution
traducción de Adela Kaufmann
www.bibliotecapleyades.net

«Supera el miedo a poner límites a los demás».

Los límites no parecen estar muy bien vistos, los rechazamos o nos cuesta ponerlos.

Pero…¿son importantes los límites? Los límites con los demás nos estructuran como personas, nuestra identidad, nuestra forma de ser ante el otro, a mi YO se le da forma con los límites.

decir-no
Nuestro mundo interno se proyecta en las cosas cotidianas que nos rodean, desde la comida, la casa, la decoración, la ropa … Por eso poner límites a las cosas (a la comida, a las drogas en caso de adicciones, cerrar la puerta de mi habitación o de mi casa y que no entre nadie si no quiero, tener mis propios horarios, respetar mi ropa si no me gusta dejarla, tener mi propio dinero y no sentir que abusan de él o que alguien tiene poder sobre mi por dármelo) nos ayuda a poner límites con las personas.

No poner límites es dejarme llevar por la vida y por los demás.

Poner los límites es:
– Tomar las riendas
– Es DECIR NO
– Es decir HASTA AQUÍ
– Es NO dejarme llevar haciendo lo que los demás quieren por no crear conflicto.
– Es NO terminar haciendo las sugerencias de los demás.
– Es NO dejar que invadan mi intimidad.
– NO dar por hecho q cualquiera puede opinar, manipular y exigir sobre mi espacio personal.
– Distinguir lo que quiero hacer y lo que no quiero hacer y no hacerlo.

Cuando alguien me habla mal, aunque sea alguien a quien otorgue cierto “poder” jefes, padres, … no consentirlo.

Decir NO QUIERO aunque esto represente cierto dolor al otro (dolor que muchas veces sobredimensionamos, no es tanto).

Hacerlo con las personas que más queremos (que son las que más nos cuesta).

No dejarme liar con los chantajes emocionales, por miedo a ser “egoísta” o “egocéntric@” confundir esto es un grave error.

No confundirme con frases como “lo hago por tu bien”, el cariño nos descoloca.

Entonces… ¿Por qué no ponemos los límites a veces?
– Porque no nos damos cuenta pensando “no me importa, no me cuesta nada” y se va acumulando.
– Después sientes un malestar general que no sabes de dónde viene…
– Por temor a ser egoístas y malas personas.
– Por omnipotencia y creer que podemos con todo.
– Por miedo a las soledad.

Qué consecuencias tiene para nosotros no poner los límites:
– Inseguridad General, Baja Autoestima,
– Dificultad para saber lo que quiero, Falta de Identidad.
– Dependencia Emocional, Desconcentración.

Los límites con nuestros hijos: Hasta los 18 meses, el bebé cree que él y su mama son “todo uno”, una fusión total donde no hay limites. Llega un momento en que el bebé se descubre a sí mismo como una persona autónoma y por fin puede ver a la madre como otro ser diferente. Esto es sano para el crecimiento.

Con los limites se descubre la existencia del otro, se distingue hasta dónde tú y hasta dónde yo, cómo eres y cómo soy. También los demás te empiezan a ver como alguien con presencia y autonomía. Esto es sano para el crecimiento personal.

Qué representa poner límites:

A nivel consciente: decir o hacer lo que se piensa en lo cotidiano, decidir mi propio camino.

A nivel inconsciente: formarme como individuo, con mi propia individualidad, estructurarme psíquicamente.

Creencias Populares Dañinas:

La familia piña “la familia que está unida debe compartirlo todo, no cuestionarse los unos a los otros y que no haya nada privado porque eso es de despreocupados y egoístas”

El amor idílico “el verdadero amor es que los dos sean uno, compartirlo y saberlo todo, quererse es fusión sin limites” (como el bebé con su mamá).
Esto no solo es erróneo sino perjudicial a nivel psicológico. Madurar la AUTONOMÍA es básico para la Salud Psíquica.

¿Cómo puedo poner límites?
– Poco a poco.
– Primero hay que empezar por detectar las situaciones, aunque no podamos cambiar nada.
– Estar alerta y localizar cuando me sienta mal algo (a veces respondemos tan automáticamente que no pensamos si me gusta o no lo que me están diciendo).
– Recordar que seguimos queriendo a esa persona, que NO ES MALO, ponerle un límite…
– Cuando lo tengamos claro internamente empezará a salir solo…
– Soportar la culpa inicial, no estamos acostumbrados! Pero pasará.
– Confiar en uno mismo, ya se irá pudiendo, sin prisas.
– Todos somos personas igual de valiosas. El valor te lo das tú mismo.
– Siendo ASERTIVO: decir lo que pienso, con educación pero con firmeza. Esto me hace sentirme coherente conmigo mismo, fortalece la autoestima, produce tranquilidad, seguridad y respeto.


Por Tatiana
Fuente: elblogdeesenciadealquimia.com
compartido por hermandadblanca.org

Los ministros de Justicia e Interior de España tratan con Israel la lucha antiterrorista

Los ministros españoles de Interior y Justicia, Jorge Fernández Díaz y Rafael Catalá, trataron con las autoridades israelíes sobre las relaciones bilaterales y la cooperación, especialmente en materia de lucha antiterrorista.

Tras una visita a la Autoridad Palestina, Catalá y Fernández Díaz llevaron a cabo la etapa israelí de su viaje, en la que se entrevistaron con el presidente, Reuvén Rivlin, el Consejero de Seguridad Nacional, Yosi Cohen, y con sus respectivos homólogos.

El titular de Interior resaltó que España se encuentra en el mayor nivel de alerta terrorista desde el 11M, lo que ha obligado a intensificar la protección de posibles objetivos de ataques.

«Desde el 11 de marzo de 2004 no habíamos estado con este nivel de alerta activado hasta estos momentos», dijo Fernández Díaz, que explicó que «los atentados hace unos días en Francia, Túnez, Kuwait y Somalia han llevado a que, de acuerdo con la comunidad de Inteligencia española, se activase el nivel de alerta 4 (en una escala del 1 al 5), que equivale a un riesgo elevado de atentado terrorista».

«Sin generar alarmismos, la opinión pública tiene derecho a saber en qué situación estamos. Somos conscientes de que la seguridad al cien por cien no existe pero nuestra obligación es minimizar el riesgo de atentado terrorista», añadió.

El nivel cuatro de alerta implica que «se intensifican al máximo las labores de protección, prevención e investigación respecto de eventuales objetivos terroristas y en particular de las infraestructuras críticas, que son las que garantizan el normal funcionamiento de la sociedad».

El terrorismo y el aumento de la cooperación en esa materia ha sido uno de los puntos claves de las conversaciones con sus diversos interlocutores en Israel.

El titular de Interior trató sobre esta cuestión, además de con el presidente y el consejero de Seguridad Nacional, con el viceprimer ministro y titular de Interior,

Silván Shalom, y con el de Seguridad Pública, Gilad Erdán.

También trató sobre la situación regional y destacó que esta zona «siempre convulsa, está en un momento especialmente complejo y delicado» por el crecimiento de Daesh (acrónimo árabe para el Estado Islámico).

También hablaron sobre las posibilidades de reiniciar un proceso de paz entre israelíes y palestinos y los ministros españoles señalaron la disponibilidad de España para ayudar a reiniciar un proceso de paz.

Fernández Díaz opinó que uno de los principales problemas hoy es que «no hay un interlocutor palestino. Tenemos un interlocutor palestino en Cisjordania y otro, que es Hamás -con el que no puede haber interlocución- en la franja de Gaza. Con el añadido ahora de la presencia allí nada más y nada menos que del terrorismo de Daesh», lo que hace difícil la negociación de la paz en la zona.

Catalá, por su parte, se reunió con la titular de Justicia, Ayelet Shaked, a la que explicó las reformas españolas para adaptarse a las nuevas amenazas terroristas.

«Acabamos de reformar nuestro Código Penal y estamos reformando nuestra línea de enjuiciamiento criminal para ser capaces de responder con eficacia a nuevos desafíos terroristas, hemos definido nuevas figuras jurídicas, como la de los combatientes retornados, el que es adiestrado a través de las redes o nuevas fórmulas de comisión de delitos terroristas que no conocíamos en España», destacó Catalá.

También trató con Shaked sobre las relaciones bilaterales en materia de Justicia y los límites que España ha puesto a la justicia universal en sus tribunales, un asunto que «generaba cierta inquietud en Israel», señaló.

Ambos ministros insistieron en la necesidad de un proceso de diálogo para alcanzar una solución al conflicto entre israelíes y palestinos y señalaron que esta solo será viable si se llega a ella a través de un proceso de negociación. EFE

http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Titular/65895/

«Guerra, guerra y otra vez guerra: así ve el Pentágono el futuro del mundo»

La nueva estrategia militar del Pentágono no muestra nada nuevo, ya que representa un «listado de excusas para realizar acciones militares por todo el mundo», sostiene la revista estadounidense ‘Counter Punch’.

El 1 de julio el Pentágono publicó su nueva estrategia militar, una «guía de 24 páginas sobre cómo gobernar el mundo a través de la fuerza militar», como describe el documento Mike Whitney, de la revista ‘Counter Punch’. Según el autor, la idea principal del libro es el deseo de EE.UU. de «promover sus intereses a través de la violencia».

Como en otras ediciones del documento, Washington justifica todas sus acciones militares como una defensa de la «seguridad nacional del país». «Guerra, guerra y otra vez guerra. Así es la visión del futuro por parte del Pentágono», opina Whitney y destaca que la misma difiere de la visión china o la rusa. Ambos países se dedican a la construcción de la zona de libre comercio que mejorará la infraestructura y el nivel de vida, mientras EE.UU. se dedica a las guerras.

Según la nueva estrategia, las principales «amenazas» para el orden mundial son Irán, Rusia y Corea del Norte. El documento afirma que «ninguno de estos países está buscando un conflicto militar con EE.UU., pero cada uno de ellos plantea serias preocupaciones de seguridad para la comunidad internacional». En otras palabras, «ninguno de estos países quiere la guerra con EE.UU., pero EE.UU. quiere la guerra con ellos«, escribe el experto.

Todo el mundo sabe que EE.UU. hace lo que le da la gana

«La estrategia representa un listado de excusas para acciones militares contra los enemigos ‘imaginarios’ de EE.UU. El Pentágono ve fantasmas por todas las partes«, sostiene Whitney. En general, los lectores no deben esperar del documento algo nuevo, ya que Washington otra vez presenta la retórica de George Bush en «un tono un poco más suavizado». «Todo el mundo sabe perfectamente que EE.UU. hace lo que le da la gana y la nueva estrategia sólo confirma esa triste realidad», concluye el experto.

http://actualidad.rt.com/actualidad/179323-guerra-estrategia-pentagono-futuro-mundo

Nave a Plutón pierde temporalmente el contacto con la Tierra

Universidad Johns Hopkins Laboratorio de Física Aplicada / Instituto de Investigación del Suroeste

Impresión artística de la sonda de la NASA.

Diez días antes de su sobrevuelo histórico de Plutón, de la NASA nave espacial New Horizonsperdió contacto con control de la misión, por razones desconocidas, durante una hora y 21 minutos, el 4 de julio.

Naturaleza Especial:Plutón y Ceres

Desde ingenieros han comenzado a hablar con la sonda de nuevo, pero la NASA dice que tomará varios días para llegar New Horizons a la normalidad. Mientras tanto, la nave US $ 700 millones no está grabando los datos científicos. Es tan sólo 11 millones de kilómetros de Plutón, yacercándose rápido .

Los problemas de comunicación se ven agravados por el hecho de que se tarda cuatro horas y media para enviar una señal, viajando a la velocidad de la luz, a través de los casi 4800 millones kilometros de la nave – y cuatro horas y media vuelta. En ese tiempo transcurrido, la Tierra ha girado tanto que controladores de la misión deben cambiar de una a otra de las tres antenas de espacio profundo que se comunican con la nave espacial: en Goldstone, California;Canberra; y Madrid.

New Horizons ha perdido las comunicaciones antes. En marzo de 2007, 14 meses después de su lanzamiento, un error de memoria envió la nave automáticamente en «modo seguro». En esta condición, como lo es ahora, la sonda deja de hacer otras tareas, y esencialmente hunkers abajo y espera tener noticias de sus controladores.Durante el problema 2007, New Horizons estaba de vuelta en línea en menos de dos días. Pero es ahora mucho más lejos de la Tierra, lo que retrasa la comunicación y la solución de problemas haciendo una tarea más compleja. La NASA ha convocado a un equipo para investigar lo sucedido. «Estamos trabajando todo, amigos», el investigador principal Alan Stern, del Instituto de Investigación del Suroeste en Boulder, Colorado, escribió en una página de fans en Facebook sobre Plutón.

La sonda está en camino de volar dentro de 12.500 kilometros de Plutón el 14 de julio, en la primera visita a ese planeta enano. La mayor parte de la ciencia fundamental se produce en el plazo de 24 horas de máxima aproximación.

New Horizons habían estado tomando imágenes en color y en blanco y negro y de Plutón y sus lunas, así como mediciones de partículas energéticas y el viento solar en el espacio circundante.Las imágenes revelan una serie de manchas oscuras que marchan a lo largo del ecuador de Plutón, cada una de unos 500 kilómetros de diámetro. También mostró que Plutón tiene uncasquete polar brillante , mientras que su mayor luna, Caronte, tiene uno oscuro.

Controladores de la misión en el Laboratorio de Física Aplicada de la Universidad Johns Hopkins en Laurel, Maryland, cargan la secuencia final de comandos para el sobrevuelo, el 3 de julio. La nave perdió temporalmente la comunicación a las 1:54 pm hora del Este de Estados Unidos al día siguiente.

http://www.nature.com/news/pluto-spacecraft-temporarily-loses-contact-with-earth-1.17919

Rusia afirma tener súper arma que desactiva satélites occidentales y armas de largo alcance

El presidente ruso, Vladimir Putin
El presidente ruso, Vladimir Putin

Rusia se jacta un gran avance en la tecnología de guerra electrónica que permitearmadas de Vladimir Putin fuerzas para zap satélites militares extranjeras, y «apagar» las armas enemigas.

El nuevo sistema va a amordazar los sistemas de guía de misiles de crucero occidentales y otras armas de alta precisión, se afirma.

Sus fabricantes rusos dicen que es un «fundamentalmente nuevo sistema de guerra electrónica», que se puede montar en aire y mar transmitidas por los transportistas, así como en tierra.

Radio-Electronic Group Technologies de Rusia (KRET) subjefe Yuri Mayevsky dijo: «El sistema se centrará en medios electrónicos con sede en la cubierta, táctico, de largo alcance y aviones estratégica del enemigo y suprimir equipos radioelectrónica satélites militar extranjera.»

Barcroft
De Rusia viceministro de Defensa Tatyana Shevtsova, presidente de Rusia, Vladimir Putin, y el ministro de Defensa de Rusia, Sergei Shoigu

«No va a estar basada en los satélites, ya que está prohibido por las normas internacionales y que cumpla con esta regla.»

La comunicación por radio rusa de su nueva super arma viene como las relaciones con Occidente están en su punto más bajo desde el colapso de la Unión Soviética, con los temores de una nueva Guerra Fría.

El presidente Vladimir Putin ha invertido fuertemente en la reconstrucción militar de su país podría, que ha ido a la zaga de Occidente desde el final de la era soviética.

La nueva tecnología «suprimirá totalmente las comunicaciones, la navegación y la ubicación de destino, y el uso de armas de alta precisión», dijo Mikheyev, que no dio más detalles sobre el avance militar reclamada.

Barcroft
Anton Gubankov, jefe del departamento de cultura al Ministerio de Defensa de Rusia, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, y el ministro de Defensa de Rusia, Sergei Shoigu

«El sistema será utilizado contra misiles de crucero y suprimirá los sistemas de localización de radio por satélite.

«Será realmente apagar las armas enemigas.»

El sistema se debe a ser probado completamente en un futuro próximo.

«Las pruebas de tierra están sucediendo en los talleres», dijo.

«Al final del año, los componentes del sistema dejará las puertas de la fábrica para los ensayos en las gamas de pruebas.»

http://www.mirror.co.uk/news/world-news/russia-claims-super-weapon-disables-6008370

Bolivia logra redistribución de riqueza gracias a medidas socializadoras

Las claves del importante crecimiento que ha estado experimentando la economía boliviana en los últimos años son resultado de la implementación del nuevo modelo económico social comunitario productivo, según ha explicado el ministro de Economía del país Luis Alberto Arce Catacora.

En los últimos nueve años, Bolivia ha registrado una tasa de crecimiento superior al 5 por ciento anual, que se ha acompañado por importantes mejoras sociales. El ministro de Economía Luis Alberto Arce Catacora ha explicado en una entrevista a Radio France Internationale las causas de lo que los expertos consideran un “milagro boliviano”, que ha provocado admiración y reconocimiento internacional.

Mientras que hace unos años Bolivia era el país más pobre de América del Sur, las medidas económicas aplicadas desde 2006 han conseguido revertir la situación, ha señalado Arce. Se trata del nuevo modelo económico social comunitario productivo que vino a sustituir el viejo modelo neoliberal basado en la economía de mercado. Gracias a dichas medidas, de “un país sin esperanzas”, Bolivia se ha convertido en “un país con perspectivas”, ha señalado el ministro.

El nivel de pobreza extrema, que antes alcanzaba un 38 por ciento, se ha visto disminuir un 20%. En cuanto a la desigualdad, Bolivia se sitúa actualmente entre los cinco países de la región con la mejor distribución de ingresos, frente a la diferencia de ingresos que había antes, de 128 veces entre el 10% más rico y el 10% más pobre. Asimismo, el pasado mes de junio, con motivo de la XXXIX Conferencia de la FAO (Organización de la ONU para la Alimentación y la Agricultura), el organismo entregó a Bolivia un galardón por haber reducido a la mitad el porcentaje de personas subalimentadas, el cual pasó de 34% a 15% entre 1990 y 2015.

El modelo económico mencionado se basa en que “el Estado participa activamente en la resolución de problemas económicos y sociales”, apropiándose del excedente económico proveniente de los recursos naturales y redistribuyéndolo entre la sociedad, no solo con el objetivo de afrontar los problemas sociales sino también para “construir una Bolivia que tenga una producción industrializada de estos recursos naturales”.

Además de la industrialización de los recursos naturales, otro pilar de la nueva estrategia económica reside en la política de seguridad con soberanía alimentaria, que prevé no solamente conseguir una autosuficiencia alimentaria sino también “convertirse en un jugador importante del comercio de alimentos en la región”. Finalmente, la tercera clave del nuevo modelo económico consiste en el desarrollo del sector energético aprovechando las ventajas geográficas del país, que lo convierte en “potencial productor y exportador de energía”.

RT

http://www.librered.net/?p=39487

¿Desastre inminente?: Gotea una cúpula que esconde toneladas de desechos radioactivos

La cúpula Runit en las Islas Marshall, que guarda miles de metros cúbicos de desechos radioactivos, es un legado de las pruebas nucleares realizadas por EE.UU. en el pasado. Ahora, los residentes locales y científicos advierten de un posible derrame de estos desechos en el océano debido a la subida del nivel del mar.
Hace más de tres décadas, el enorme cráter situado en la isla Runit, en el atolón Enewetak de las Islas Marshall, en el océano Pacífico, fue utilizado por EE.UU. para enterrar toneladas de desechos radioactivos que fueron el resultado de ejercicios nucleares realizados entre 1946 y 1958. La cúpula de enterramiento se llama Runit Dome, aunque los locales la llaman ‘La Tumba’, informa ‘The Guardian‘.
Se trata de una cápsula hecha de 358 paneles de hormigón de 45 centímetros de espesor, que esconde unos 85.000 metros cúbicos de desechos radioactivos. El agua se acumula alrededor de los bordes de la cúpula, donde partes del hormigón ya han comenzado a agrietarse. Bajo tierra, los desechos radioactivos ya han empezado a fugarse del cráter, lo cual ha sido confirmado por un informe de 2013 del Departamento de Energía de EE.UU.
Residentes locales, científicos y activistas medioambientales temen que un desastre natural pueda romper el hormigón dejando que su contenido se vierta en el océano Pacífico, y estos temores están fundamentados. Según un estudio sobre la integridad estructural del Runit Dome realizado por el Departamento de Energía, existe la posibilidad de que tifones puedan destruir o dañar los paneles de hormigón o inundar la isla.
La cúpula nunca fue una solución permanente. Según la OMS, el proyecto de 218 millones de dólares fue diseñado como un arreglo temporal, una manera de almacenar material contaminado hasta que se elaborara un plan de descontaminación permanente. Mientras tanto, el gobierno estadounidense insiste ahora en que ha cumplido con todas sus obligaciones y que la jurisdicción de la cúpula y sus contenidos reside en las Islas Marshall.
Por su parte, los habitantes de la isla sostienen que una nación con una población de 53.000 personas y un PIB de 190 millones de dólares, cuya mayoría proviene de programas de ayuda de EE.UU., simplemente es incapaz de afrontar la posible catástrofe radioactiva que han dejado los estadounidenses.
http://actualidad.rt.com/actualidad/

Los frentes abiertos del papa Francisco y el Vaticano en América Latina

Al volver a su América Latina natal este domingo, el papa Francisco sentirá de cerca el fervor que su figura despierta entre los católicos y el entusiasmo que causan sus reflexiones sobre temas como la pobreza o las enfermedades de la Iglesia.

Pero el Vaticano también mantiene varios frentes abiertos en esta región, que generan cuestionamientos a la imagen de reformista o hasta de librepensador que algunos ven en el pontífice argentino.

Esos asuntos, que van desde el aborto o el matrimonio gay hasta los abusos sexuales dentro de la Iglesia, se han vuelto a menudo temas candentes en la Sudamérica que el papa recorrerá hasta el 13 de julio.

En sus más de dos años de pontificado, Jorge Bergoglio generó titulares y alarmó a conservadores hablando de algunas de esas cuestiones, y quizá vuelva a hacerlo en su gira por Ecuador, Bolivia y Paraguay.

Pero algunos especialistas advierten que el primer papa latinoamericano sigue lejos de transformar significativamente a la institución que lidera, como muchos esperaban.

El matrimonio entre personas del mismo sexo sigue siendo un tema espinoso para el Vaticano. Foto: BBC

«No ha cambiado la doctrina de la Iglesia, de modo alguno, por lo menos hasta ahora. Y no creo que vaya a hacerlo», dijo Edgar Leite, un profesor de historia de las religiones y miembro de la Academia Brasileña de Filosofía.

«Es un papa abierto. Ahora, es un celador, un guardián de una Iglesia que tiene una doctrina muy clara y tradicional, pero que tiene una consistencia teológica. El papa es abierto pero su papel es volver la doctrina de la Iglesia comprensible en el mundo contemporáneo», añadió en diálogo con BBC Mundo.

«Una de cal y otra de arena»

América Latina es una región que refleja de modo peculiar los enormes desafíos que Francisco y la Iglesia enfrentan actualmente y que, según Leite, exigen «una gran creatividad teológica».

El papa ha logrado devolverle protagonismo político a la Iglesia en la región, con actitudes como el apoyo al deshielo entre Estados Unidos y Cuba o su prédica a favor de los pobres, y esto aumenta la expectativa por su visita.

Sólo el mes pasado, sorprendió con una encíclica sobre ecología que responsabiliza a países ricos y grandes empresas por el cambio climático.

Papa Francisco llega a Brasil en primer viaje a Latinoamérica

También sostuvo que hay casos en que la separación matrimonial «es inevitable», algo que muchos interpretaron como una señal de modernidad pese al dogma del divorcio.

Pero América Latina, donde viven dos de cada cinco católicos del mundo, ha procesado recientemente cambios sociales rápidos que van a contramano de posturas que defiende la Iglesia, que en los últimos tiempos perdió fieles en la región.

Por ejemplo, tres de los grandes bastiones del catolicismo latinoamericano –Brasil, México y Argentina- han permitido el matrimonio entre personas del mismo sexo por la vía legislativa o judicial.

Y la lista tiende a crecer: Uruguay también lo legalizó, Ecuador -donde el papa iniciará su gira- aprobó la unión civil para parejas homosexuales en abril y se prevé que Chile lo haga este año.

Al finalizar su visita a Brasil en 2013, la primera que hizo a la región como papa, Francisco causó revuelo cuando preguntó públicamente quién era él para juzgar a una persona gay que «busca al Señor y tiene buena voluntad».

Pero algunos notaron que eso tampoco cambiaba nada en una Iglesia que sí condena la práctica homosexual. En mayo, el Vaticano calificó como «una derrota para la humanidad» la aprobación del matrimonio gay en Irlanda.

«Es como una de cal y otra de arena», dijo a BBC Mundo Teresa Lanza, una abogada que dirige la oficina boliviana de Católicas por el Derecho a Decidir, una red que defiende los derechos sexuales y reproductivos de mujeres.

Lanza opinó que «en la agenda pendiente» que tiene la Iglesia hay temas como el acceso a los anticonceptivos, el uso de preservativos para luchar contra el VIH, o el aborto, «que está exponiendo a las mujeres a situaciones dramáticas»

La Iglesia siempre ha sido contraria al aborto (en 2012 decidió excomulgar a los legisladores que lo legalizaron en Uruguay) y esa posición nada ha variado bajo el pontificado de Francisco, que en mayo definió ese acto como una «plaga» y un «atentado a la vida».

Ahora el papa terminará su gira en Paraguay, un país sacudido por el caso de una niña de 11 años embarazada por presunta violación: el gobierno rechazó la posibilidad de que aborte, como recomendaron expertos médicos por motivos de salud.

«La vergüenza»

Un asunto especialmente espinoso para el Vaticano en América Latina es el de losabusos sexuales cometidos por curas, que Francisco ha calificado como «lavergüenza de la Iglesia».

El papa autorizó el mes pasado juzgar por «abuso de poder» a las autoridades eclesiásticas que encubran a sacerdotes denunciados por esos abusos a menores o a personas frágiles.

Esto fue considerado un paso importante para resolver un problema que la Iglesia arrastra desde hace mucho.

Sin embargo, también abrió nuevos frentes para el Vaticano en la región, donde surgen preguntas de hasta dónde llegará el tribunal que el papa ordenó crear para estos delitos.

La revista mexicana «Proceso» publicó a fines de junio una lista de jerarcas católicos en ese país que calificó como encubridores de pederastas, encabezada por el cardenal Norberto Rivera Carrera.

Norberto Rivera Carrera (México)

 

La publicación se basó en el testimonio del exsacerdote Alberto Athié, quien citó casos impulsados por organizaciones no gubernamentales y demandas presentadas por víctimas de abusos.

Un abogado del cardenal Rivera rechazó las acusaciones, dijo que su defendido «nunca ha encubierto a nadie» y anunció demandas civiles contra la revista y Athié.

En marzo, el Vaticano defendió el nombramiento de un obispo chileno acusado de encubrir abusos sexuales, afirmando que no se habían encontrado razones objetivas que lo impidieran.

El obispo Juan Barros había sido cuestionado por sus vínculos con el sacerdoteFernando Karadima, a quien tanto la justicia ordinaria como eclesiástica consideraron responsable del abuso sexual de menores en los años ’80 y ’90.

Fernando Karadima

Karadima fue suspendido de por vida de sus funciones.

«Juan Barros estaba parado ahí, mirando, cuando me abusaban a mí. No me lo contaron, me pasó», dijo uno de los denunciantes del caso, Juan Carlos Cruz, a BBC Mundo.

Lanza afirmó que «sigue la violencia sexual cometida por sacerdotes» y reclamó que los acusados respondan ante la justicia penal por sus actos y haya reparaciones para las víctimas.

«Que (el papa) mande señales al pueblo católico de que realmente se van a producir estos cambios», indicó.

http://www.24horas.cl/noticiasbbc/los-frentes-abiertos-del-papa-francisco-y-el-vaticano-en-america-latina-1715799

Google pide perdón por confundir a una pareja negra con gorilas

Esta pareja fue etiquetada como «gorilas» en Google Photos.

«Consternado». Así dice estar Google después de que su nueva aplicación para compartir y almacenar imágenes y video, Google Photos, etiquetara a una pareja de negros como «gorilas».

La app etiqueta automáticamente las fotos que los usuarios suben a ella, por medio de su software de inteligencia artificial.

En este caso, el sistema se equivocó.

Y las reacciones no tardaron en llegar.

El primero en quejarse fue una de las dos personas de la fotografía, Jacky Alcine, un desarrollador de software con base en Nueva York, Estados Unidos.

null
Una de las víctimas, Jacky Alcine, fue el primero en llamar la atención sobre el error en Twitter.

Y a ésta le siguieron decenas de usuarios, quienes criticaron a Google por las connotaciones racistas de la etiqueta.

Además, Alcine no tardó en contactar vía Twitter a uno de los ejecutivos de la compañía, Yonatan Zunger.

«Esto no está bien en un 100%», fue la respuesta de Zunger, el arquitecto jefe de redes sociales de la empresa.

«Estaba arriba en mi lista de errores que no quería que ocurrieran jamás», reconoció.

Señaló que Google ya tomó medidas para evitar que otros sufran el mismo equívoco.

Y añadió que «también está trabajando en más arreglos relacionados con la lingüística- las palabras con las que tener cuidado en las fotos de la gente- y con el propio sistema de reconocimiento de imágenes; por ejemplo, para que reconozca mejor a los rostros de piel oscura».

Errores anteriores

Esta no ha sido la primera vez que Google Photos ha clasificado de forma incorrecta.

Lea: La Casa Blanca o «la casa del negro»: los resultados «racistas» de Google

Según la página web especializada iTech Post, en mayo etiquetó a unos perros como caballos.

Ni tampoco es la primera vez que las acusaciones de racismo planean sobre Google.

También le llovieron las críticas cuando al buscar «la casa del negro» o «rey negro» (en inglés) en Google Maps en los alrededores de Washington DC, la aplicación Google Maps llevaba directamente a la Casa Blanca.

null
Varios usuarios de las redes tildaron a la app de racista.

Para minimizar estos errores, Google Photos permite a los usuarios modificar las etiquetas cuando estas están equivocadas.

Y, a su vez, esto debería ayudar a mejorar la precisión del sistema automático de reconocimiento, ya que el software tiene la capacidad de aprender.

Sin embargo, más allá de todas las explicaciones, Google ha reconocido la dimensión del último error y ha pedido disculpas.

«Estamos consternados y sentimos realmente lo que pasó», dijo un portavoz de la empresa a la BBC.

«Estamos tomando acciones inmediatas para evitar que aparezcan este tipo de resultados», informó.

null
Google dijo estar «consternado».

Y agregó: «Claramente hay mucho trabajo que hacer con el etiquetado automático de las imágenes y estamos buscando cómo prevenir estos errores en el futuro».

Sin embargo, a una de las víctimas de la confusión, Alcine, sigue preocupándole el asunto.

«Tengo un par de preguntas, como qué tipo de imágenes y gente se utilizaron en la preparación inicial (de la aplicación) para que condujeran a unos resultados como estos», dijo el desarrollador de software a la BBC.

«(Google) dice que ha intensificado la búsqueda para que entren candidatos de color, pero sólo el tiempo dirá si esto ocurrirá y si ayudará a corregir la imagen que las empresas de Silicon Valley tienen sobre la diversidad (…)».

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/07/150702_tecnologia_google_perdon_confundir_afroamericanos_gorilas_lv

Por qué 100 años después los restos de Porfirio Díaz vuelven a causar polémica en México

Porfirio Díaz, expresidente de México.
Porfirio Díaz es un personaje que aún causa polémica.

Durante 100 años fue visto por muchos como el mayor villano de México.

Hay quienes lo acusan de ser un dictador que provocó la primera guerra civil del siglo XX, la Revolución Mexicana.

Pero otros lo recuerdan como el héroe que propinó una derrota histórica al poderoso ejército francés de Napoleón III, sobrino de Napoleón Bonaparte, y lo evocan como el presidente que trajo prosperidad económica al país.

Es Porfirio Díaz, quien gobernó durante casi 35 años entre 1876 y 1911.

Se trata de un personaje que todavía causa controversia, sobre todo ahora cuando el 2 de julio se cumple un siglo de su muerte.

Una organización civil -Comisión Especial de los Festejos del Centenario Luctuoso del general Porfirio Díaz Mori- busca que se repatrien los restos del expresidente que desde 1915 permanecen en el cementerio de Montparnasse, en París.

Lea también: Revolución Mexicana, mitos y héroes

La propuesta generó un nuevo debate sobre lo que representa la figura de Díaz.

La historiadora Patricia Galeana dice que sería «muy negativo y un contrasentido» que se le rindiera homenaje «a un dictador».

Pero Francisco Jiménez Jiménez, regidor en el Cabildo de Oaxaca por el Partido Unidad Popular, asegura que es momento de saldar una deuda histórica.

«De todo el panteón de héroes que tenemos en México el único que está fuera es Porfirio Díaz, y eso es injusto», le dice a BBC Mundo.

Voluntad final

null
La Revolución Mexicana fue la primera revuelta del siglo XX.

No es la primera vez que se pretende trasladar al expresidente hacia su natal Oaxaca.

De hecho hubo al menos tres intentos, en las décadas de los años 20, 50 y 60.

Luego, en 1995, se creó una comisión especial para estudiar la propuesta y durante el centenario de la Revolución en 2010 resurgió el debate.

En ninguno de estos casos prosperó la repatriación.

El año pasado se creó la Comisión Especial de los Festejos del Centenario Luctuoso del general Porfirio Díaz Mori, que encabeza el regidor Jiménez.

La idea de esta organización es que el Ayuntamiento de Oaxaca solicite formalmente el traslado del expresidente a la iglesia de La Soledad, en la capital del estado.

Fue la última voluntad de Porfirio Díaz, recuerda el funcionario municipal.

Progreso

Sería un gesto para reconocer lo que hizo por México, insiste Jiménez.

«Cuando era presidente la economía fue muy buena, hubo un avance brutal en ferrocarriles, puertos marítimos, en carreteras», subraya.

Un ejemplo de esto es que durante casi todo el siglo XX las vías férreas del país fueron las mismas que se construyeron en el gobierno de Díaz.

null
El Monumento a la Revolución sería el Palacio Legislativo.

En ese lapso también se realizó el monumento para conmemorar el primer centenario de la independencia, conocido como El Ángel.

También inició la construcción del principal centro cultural del país, el Palacio de las Bellas Artes.

«Y nosotros todavía le seguimos regateando el honor que se merece», insiste el regidor Jiménez.

Pero en el tema hay matices, le dice a BBC Mundo el historiador Arno Burkholder.

«El crecimiento de México durante el porfiriato es innegable pero no hizo algo que sí intentó la Revolución Mexicana: invertir en los pobres», explica.

Y no fue así «por la simple razón de que no le correspondía hacerlo, en su época ese tipo de cosas no se hacía».

Villano

¿Por qué tanta controversia por los restos de Porfirio Díaz?

Porque desde 1916 y hasta 2000 la clase política que gobernó al país se asumió como heredera de los triunfadores de la Revolución, señala Burkholder.

null
Repatriar los restos de Porfirio Díaz causa polémica en México.

Eso significa que derrotaron «al gran dictador» que era Díaz y «los reaccionarios que le apoyaban», señala.

Entre los miembros de este grupo se encuentran los antecesores del hoy gobernante Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Son los mismos que empezaron la reconstrucción del Estado mexicano con la Constitución de 1917 –donde había varios porfiristas- y que de alguna manera necesitaban justificar su llegada al poder.

Lo hicieron de dos formas: con mucho gasto social… y con su versión de los hechos.

Lea también: La Revolución Mexicana según sus herederos

«Había que crear una nueva idea de la historia de México y en esa idea hay que utilizar a los muertos a su conveniencia», explica Burkholder.

«El Estado mexicano necesitaba crearse un villano, y ese era Porfirio Díaz».

¿Repatriación?

Esta idea prevaleció incluso cuando el sistema empezó a cambiar, durante la crisis económica en los años 70 y 80.

En esa época el país inició el proceso de apertura comercial que hoy tiene.

Y también los partidos opositores al PRI ganaron sus primeros escaños en el Congreso y gubernaturas.

null
Porfirio Díaz inició la construcción del Palacio de Bellas Artes.

Incluso en el gobierno del expresidente Carlos Salinas de Gortari se difundió una inédita telenovela sobre el período de Porfirio Díaz, llamada El Vuelo del Águila.

Pero los gobiernos siguientes, incluidos dos del conservador Partido Acción Nacional (PAN), no abordaron la posibilidad de repatriar los restos del expresidente.

Hasta ahora nada asegura que eso pueda ocurrir en el centenario de su muerte.

Lea también: 100 años después… ¿qué se consiguió?

Los descendientes de Porfirio Díaz se resisten a trasladar en privado sus restos, pues quieren un reconocimiento de sus acciones como héroe militar.

«Y en el gobierno mexicano no quieren meterse en ese problema, simplemente no quieren hacerlo», señala el historiador Burkholder.

«No sé si algún día van a regresar los restos de Díaz, pero mientras esta sociedad no tenga una idea clara de su pasado le va a costar mucho trabajo construir su futuro», concluye.

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/07/150701_mexico_polemica_restos_porfirio_diaz_an

¿Por qué cada vez más ciudades prohíben el poliestireno?

Hombre comiendo en recepiente de poliestireno
La normativa entró en vigor en Nueva York el 1º de julio.

Nueva York es la ciudad más reciente en incorporase a la lista de ciudades en Estados Unidos que prohíbe el uso de envases descartables de poliestireno expandido (EPS, por sus siglas en inglés).

Con la entrada en vigor de esta normativa el miércoles, ya son más de 70 las ciudades estadounidenses (Washington DC, San Francisco, Minneapolis, Portland y Seattle entre ellas) que prohíben su utilización, mientras que en varias ciudades del mundo como París o Toronto el tema es objeto de debate.

¿Pero qué es exactamente y por qué este material -que en algunos países se conoce como telgopor, icopor o poliespan, por mencionar sólo algunos nombres- es tan criticado por los ambientalistas?

¿Qué es?

El poliestireno fue inventado por el científico estadounidense Otis Ray McIntire en 1941.

Para fabricarlo, hay que mezclar al vapor pequeñas cuentas del polímero poliestireno con productos químicos hasta que estas cuentas aumenten 50 veces su volumen original.

null
El material es muy difícil de reciclar. Un plato por ejemplo no puede reciclarse y convertirse en una taza.

Una vez que estas bolitas se enfrían y se asientan, se colocan en un molde (puede ser un recipiente, un vaso) y se las vuelve a expandir con calor, hasta que el molde queda completo y se fusionan todas las pelotitas.

¿Por qué es tan malo para el medio ambiente?

Aunque las cantidades de poliestireno que se tiran a la basura son menores en comparación con las de plástico, los ambientalistas afirman que este material causa graves daños cuando ingresa en los ecosistemas marinos y contamina las aguas.

null
El poliestireno fue inventado en EE.UU. en 1941.

Según Douglas McCauley, profesor de Biología Marina de la Universidad de California, EE.UU., el poliestireno genera dos clases de problemas para los animales marinos: mecánicos y biológicos.

«El origen del problema mecánico es muy simple», dice McCauley. «Con mucha frecuencia encontramos poliestireno en los intestinos y eso provoca bloqueosque pueden ser letales», dice.

«Si piensas lo preocupante que puede ser un bloqueo leve por la ingestión de algo malo, imagínate lo que puede causar la ingestión de una bola entera de poliestireno extruido. Eso es lo que les pasa a algunos de los animales», añade.

null
Las pelotas de poliestireno también se usan para embalar y proteger objetos delicados.

Desde un punto de vista químico, las propiedades absorbentes del poliestireno lo hacen aún más peligroso.

«Esencialmente, el poliestireno actúa como una pequeña esponja, recogiendo y concentrando algunos de los contaminantes más dañinos que hay en el océano», señala McCauley.

«Luego, la ve una tortuga marina y se la come pensando que es una medusa».

Y no es solo malo para los peces y los océanos. Puede ser nocivo para el ser humano también.

«Es muy preocupante que algunos de estos peces que se alimentan de plásticos acaben en nuestro plato».

¿Por qué no se recicla?

Reciclarlo es muy difícil.

«No está demostrado que el reciclaje del poliestireno sea posible a gran escala y no se ha probado que exista un mercado para él», explica Kathryn García, comisaria de Sanidad de la ciudad de Nueva York.

null
Si llega al océano se convierte en un peligro para los animales marinos

Debido al procedimiento químico que se emplea para convertir las pelotitas de poliestireno en EPS es casi imposible transformar, por ejemplo, un plato de este material en un recipiente con otro formato.

«No puedes tomar un vaso (…) y moldearlo otra vez porque ya se ha expandido», explica Joe Biernacki, profesor de ingeniería química de la Universidad Tecnológica de Tennessee. «Lo que hace falta son bolitas de poliestireno virgen».

Actualmente se está investigando la posibilidad de desarmar el material en pelotitas a un costo asequible, pero hasta la fecha hay muy pocas maneras prácticas de reciclarlo.

Otro método que se ha puesto a prueba es el reciclaje térmico. En este proceso, el EPS reciclado se quema en incineradores municipales, lo cual genera dióxido de carbono y vapor de agua.

null
Muchos animales ingieren trozos de EPS al confundirlos con medusas.

Esto lo convierte en un buen combustible para los programas que emplean calor para generar energía a partir de desechos.

Si bien esto puede ser una práctica efectiva para reutilizar el poliestireno, lasdesventajas son el costo de transportar el material -liviano pero voluminoso- hacia los centros de reciclaje.

¿Cuáles son las alternativas?

null
McDonalds dejó de usar en 2013 recipientes de EPS.

McDonalds dejó de usar EPS en 2013 y lo reemplazó con alternativas basadas en papel.

Los vasos de Dunkin Donuts están hechos de un compuesto más fácilmente reciclable: polipropileno. El problema de este compuesto es que es más caro.

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/07/150701_poliestireno_prohibicion_lp