En su discurso en la ONU, el presidente boliviano culpó a las guerras promovidas por Occidente de la crisis de refugiados.

El presidente de Bolivia, Evo Morales, aseguró este viernes que “la guerra es el mejor negocio del capitalismo” al tiempo que insistió en que los países desarrollados son los que siguen respaldando las políticas neoliberales que arremeten contra los más necesitados.

Durante su intervención en el 70 periodo de sesiones de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el mandatario boliviano indicó que “como consecuencia de las guerras imperiales hoy día los océanos se han convertido en cementerios de refugiados que perecen en el mar y los países se han convertido en trincheras de la guerra”.

El jefe de Estado boliviano denunció ante la ONU que actualmente existen “fabricas de guerras, se satanizan líderes y se criminalizan a Estados progresistas de orientación anticapitalista”. En ese sentido, advirtió que las políticas del sistema capitalista no resuelven las necesidades de la humanidad.

“Hoy día el imperio crea verdaderos ejércitos de fanáticos religiosos que es incapaz de controlar, como el ejército del Estado Islámico”, dijo Morales en referencia a las denuncias de que Estados Unidos financia al grupo terrorista.

Morales denunció la dictadura del sistema capitalista que saquea a los pueblos y alimenta las guerras.

“La economía capitalista opera mediante la dictadura del sistema financiero, favorece a los banqueros y saquea a los pueblos”, dijo el mandatario en la sede de la ONU.

Según Evo, “el capitalismo convierte a los pueblos en extrema pobreza” y “alimenta la industria de la muerte” al promover “aparentes guerras justas”.

En contraposición, bajo las políticas de su gobierno, “en Bolivia la economía se democratiza y se socializa”, dijo el presidente, que inició en enero pasado su tercer mandato (2015-2020).

En otra de sus demandas contra el capitalismo aseguró que esa forma de hacer política afecta de manera directa el medio ambiente y al desarrollo sostenible de la humanidad por lo que llamó a los Gobiernos a trabajar unidos por un mundo de mayor oportunidades.

Más de 150 dirigentes mundiales asisten a la Cumbre de Desarrollo Sostenible que realizará la Organización de las Naciones Unidas (ONU) con sede en Nueva York (noreste de Estados Unidos) desde el 25 al 27 de septiembre de 2015.

La cumbre tiene como fin adoptar formalmente una nueva agenda de desarrollo y de bienestar común para los próximos 15 años a través del crecimiento económico, la inclusión social y la protección del medio ambiente.

En el año 2000 fueron establecidos los Objetivos de Desarrollo del Milenio que fijó este 2015 como el año objetivo para cumplir metas de agenda social, enfocados particularmente en los países más pobres del mundo.

Telesur

http://www.librered.net/?p=40645

Desde Oslo a Madrid, el trabajo compara un total de trece ciudades para medir la distancia física entre grupos poblacionales con poderes adquisitivos muy distintos.

Un equipo internacional de científicos financiados por el Consejo Europeo de Investigación (ERC, por sus siglas en inglés) ha comparado la evolución de 13 ciudades europeas, entre ellas, Ámsterdam, Atenas, Estocolmo, Londres, Madrid y Milán entre los años 2001 y 2011. El trabajo ha llegado a la conclusión de que la mezcla social está disminuyendo en muchas áreas urbanas. También destaca que la desigualdad socioeconómica ha causado que las personas con diferentes rangos de ingresos vivan cada vez más alejados los unos de los otros.

“Esta segregación espacial entre ricos y pobres puede convertirse en un caldo de cultivo para la incomprensión y el malestar social”, advierte Van Ham, investigador becado por el ERC y coautor del estudio.

“Los disturbios recientes en París, Londres y Estocolmo no pueden considerarse sin tener en cuenta las concentraciones de pobreza en estas ciudades y nuestro estudio demuestra que el problema está creciendo”, sostiene.

Los equipos de investigación examinaron datos como el nivel de ingresos y la disponibilidad de puestos de trabajo. Además, vincularon a la evaluación la situación local y política, única en cada ciudad.

Las políticas capitalistas aceleran el proceso de desigualdad social, marginación y segregación, por lo que las ciudades son más susceptibles a la agitación social debido al creciente deterioro en las condiciones de vida de la clase trabajadora.

Según Van Ham, se necesita una mayor financiación en los barrios y comunidades, pero sobre todo una reducción de la desigualdad con una mayor inversión en educación y movilidad social.

“Esto no es una cuestión de capacidad sino de voluntad. La segregación es en parte el resultado de decisiones políticas”, concluye.

LibreRed

http://www.librered.net/?p=40655

El Consejo de ministros ha autorizado este viernes la firma del Convenio europeosobre protección de animales de compañía del Consejo de Europa, por el que se propone limitar el uso de estos en publicidad y espectáculos y prohíbe lasoperaciones quirúrgicas sin fines curativos.

De acuerdo con los términos del Convenio, se  prohíben las intervenciones quirúrgicas cuyo objetivo sea modificar la apariencia de los animales o conseguir otros objetivos no curativos.

Asimismo, toda persona que tenga un animal es responsable de su salud y bienestar, por lo que estipula que la cría, custodia y comercio de animales la deben realizar personas con los conocimientos adecuados.

Además, se limita el uso de animales de compañía en publicidad y espectáculos para que no se ponga en peligro su salud ni su bienestar.

Un convenio entre 18 países

Este Convenio es el marco jurídico para los 48 países miembros del Consejo de Europa, incluyendo los 28 de la Unión Europea, en el que se establecen los principios básicos para asegurar la protección de los animales de compañía y las obligaciones, tanto de las administraciones como de los particulares.

Igualmente, se establece que se deberán tomar medidas para gestionar los animales vagabundos, y que se tendrá que fomentar el desarrollo de campañas de información y educación.

Esta adhesión proporciona un marco legislativo básico en materia de protección de animal

Tras esta autorización del Gobierno, el Convenio será remitido a las Cortes Generales. Una vez que se supere la última fase de su tramitación, España será el Estado miembro de la Unión Europea número 18 adherido a dicho Convenio.

Esta adhesión proporciona un marco legislativo básico en materia de protección de animales de compañía que permitirá impulsar eldesarrollo y la coordinación de actuaciones en esta materia.

Una petición que viene de muy atrás

Ante el anuncio del Consejo de Ministros, la Asociación Nacional para la Defensa de los Animales (ANDA) ha celebrado la decisión que reclamaba “desde hace más de diez años” y que representa la creación de un marco legislativo común para toda España.

A su juicio, la adhesión de España al Convenio Europeo de Protección de Animales de Compañía, hecho en Estrasburgo en 1987, ayudará a una interpretación “más coherente y sistematizada de la protección animal”

Además, subraya que esta adhesión establece unas líneas generales aplicables en todo el territorio español e implica “directamente” al Reino de España, y sus gobiernos centrales, en el cumplimiento de una normativa básica que garantice unos adecuados niveles de bienestar para los animales.

El citado convenio reconoce la relación “especial” de los animales de compañía con el hombre y destaca la contribución de éstos a la  calidad de vida y su consiguiente valor para la sociedad.

En concreto, recuerda que por ejemplo, se tratará de disuadir de regalar animales de compañía a menores de 16 años de edad sin el consentimiento expreso de sus padres o como premio o bonificaciones; la cría de animales de compañía no planificada y el grave riesgo las para la salud y el bienestar de los animales salvajes adquiridos o introducidos como animales de compañía.

Finalmente, ANDA señala en un comunicado que espera que la tramitación definitiva de este convenio sea “lo más ágil posible”, para que pueda ser aprobada antes del final de la legislatura.

http://iniciativadebate.org/2015/09/26/espana-prohibira-las-intervenciones-quirurgicas-a-los-animales-domesticos-por-estetica/

Si la noticia que ofrecemos a continuación se confirma como cierta, estamos ante un auténtico punto de inflexión en la guerra de Siria y en los equilibrios de poder en Oriente Medio.

La noticia procede de la web israelí Debkafile, que parece estar íntimamente relacionada con el Mossad como órgano de propaganda.

Sabemos que a algunos lectores les molesta que acudamos a fuentes de este tipo y por esa razón, les pedimos encarecidamente, que lean el comentario adjunto al final del artículo.

Antes pero, ofrecemos la noticia (falsa o verdadera) ofrecida por Debkafile, que tiene el potencial de ser un “auténtico bombazo” si llega a confirmarse.

---

Mientras el presidente de Estados Unidos Barack Obama daba la bienvenida el presidente de China, Xi Jinping, en la Casa Blanca el viernes 25 de septiembre, y hablaba de amistad entre los dos países, el portaaviones chino Liaoning-CV-16, atracó en el puerto sirio de Tartus, acompañado por un crucero de misiles guiados.

Pekín está realizando un doble juego, cortejando a los EE.UU. para mejorar las relaciones, mientras que al mismo tiempo, apoya a Rusia en su intervención militar en Siria. Junto con las cálidas sonrisas y los apretones de manos intercambiados en la lujosa recepción en el césped de la Casa Blanca, Pekín estaba claramente decidido a mostrar músculo, no sólo en el Mar del Sur de China, sino aliándose militarmente con las fuerzas ruso-iraníes en apoyo del presidente sirio Bashar Assad.

Fuentes militares de DEBKAfile informan que el portaaviones chino pasó a través del canal de Suez el 22 de septiembre, un día después de la cumbre en Moscú entre el presidente ruso Vladimir Putin y el primer ministro israelí, Binyamin Netanyahu.

Mientras hablaban, Putin no hizo mención del buque de guerra chino entrando en el Mediterráneo oriental ni sobre su destino. Su llegada ha puesto patas arriba toda la situación estratégica que rodea al conflicto sirio, añadiendo una nueva dimensión mundial para el apoyo militar de Moscú y de Teherán a Assad.

Así lo comprendió el secretario de Estado estadounidense, John Kerry. El 25 de septiembre, envió a la subsecretaria de Estado Wendy Sherman, quien también dirigió el equipo negociador de Estados Unidos para las conversaciones nucleares con Irán, para anunciar que el gobierno de Obama está listo para dialogar con Irán sobre la situación en Siria, y este tema se ha tratado cuando Kerry se ha reunido con el canciller iraní Muhammad Jawad Zarif en Nueva York este 26 de septiembre.

Pero si el jefe de la diplomacia de Estados Unidos esperaba pasar por alto la iniciativa rusa en Siria acudiendo directamente a Teherán, ya era demasiado tarde. Irán ya se está moviendo rápidamente para aumentar su presencia militar en el país devastado por la guerra, reforzado por el apoyo por tierra, aire y mar de dos potencias mundiales, Rusia y China.

Este giro de los acontecimientos tiene un efecto muy perjudicial para la posición estratégica y militar de Israel. También fortalece al líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, en su determinación de convertir el acuerdo nuclear firmado en julio en una herramienta para aislar a losEE.UU. política, militar y económicamente en Oriente Medio, en lugar de convertirlo en un hito en el camino hacia un gran avance en las relaciones con Irán, como la administración Obama había esperado.

Las fuentes militares de Debka, han hallado evidencias de que las fuerzas chinas se están preparando para una estancia prolongada en Siria. El portaaviones que ha atracado en Tartus ha llegado sin su contingente de aviones. Los aviones de combate y los helicópteros estarán en sus cubiertas a mediados de noviembre, volando directamente desde China vía Irán o transportados por medios de transporte rusos gigantes desde China a través del espacio aéreo iraní e iraquí.

Esto explica la urgencia por establecer una “célula de coordinación militar” Rusia-Siria-Irán en Bagdad, en el último par de días. Este hecho, al que se añaden los oficiales rusos avistados en Bagdad, indica que la presencia militar rusa no se limita a Siria, sino que está empezando a extenderse a Irak.

La célula de coordinación, o sala de guerra, fue presentada como necesaria para comenzar a trabajar con las milicias chiítas apoyadas por Irán en su lucha contra el Estado Islámico en ambos lugares. Pero de forma aún más inmediata, es necesaria con urgencia para controlar el tráfico pesado de vuelos militares rusos, iraníes y chinos que transitan el espacio aéreo iraquí.

Las fuentes de Debkafile, informan que los chinos van a enviar a Siria un escuadrón de cazas J-15 Flying Shark, algunos para tomar posiciones de despegue en la cubierta del portaaviones, y el resto para ser estacionados en la base aérea rusa cerca de Latakia. Los chinos también desplegarán helicópteros Z-18F antisubmarinos y helicópteros Z-18J de alerta temprana.

Además, Pekín trasladará al menos a 1.000 infantes de marina para luchar junto a sus homólogos de Rusia e Irán contra los grupos terroristas, incluyendo a ISIS.

Fuentes antiterroristas de DEBKAfile señalan que, así como los marines rusos serán instruidos especialmente para atacar a las milicias rebeldes dotadas de reclutas de Chechenia y el Cáucaso, los infantes de marina chino buscarán destruir a los combatientes uigures provenientes de la provincia china de Xinjiang, situada al norte del país y predominantemente musulmana.

De la misma manera que Putin no tiene ningún deseo de volver a ver a los combatientes chechenos volviendo a Rusia, el presidente chino Xi también quiere evitar que los uigures regresen a casa desde los campos de batalla de Siria.

---

NOTA DEL ROBOT:

Como decíamos al principio del artículo, si esta noticia se llega a confirmar como cierta, ni que sea solo a medias, significa un giro importantísimo y radical en los equilibrios de fuerzas en Oriente Medio.

Para empezar, convertiría a Israel en un paria en la región que pretende dominar.

Es una sensación que se destila del propio artículo israelí: un cierto grado de desesperación ante la pérdida de control sobre la región.

Por si eso fuera poco, de ser cierta la noticia, pondría a EEUU y a sus aliados de la OTAN en una posición de debilidad sin precedentes en la zona, lo que representaría un cambio de paradigma histórico.

Por esa razón, nos hemos decidido a publicarla.

Algunos lectores nos han mostrado su incomodidad por publicar artículos provenientes de fuentes como Debkafile, que como hemos dicho anteriormente y repetimos ahora, son medios de propaganda pro-israelí.

Pero el hecho de que medios de este tipo publiquen noticias como ésta, ya es una noticia en sí misma que no puede ignorarse alegremente.

Si la noticia es verdadera, estamos ante un punto de inflexión histórico.

Pero si es falsa, también puede tener un gran significado.

Recordemos lo que sucedió hace pocas semanas: algunos medios israelíes, afirmaron que Rusia estaba desplegando tropas en Siria, algo que negó el Kremlin.

Sin embargo, el gobierno de EEUU e Israel, actuaron como si la información fuera real y empezaron a actuar en consecuencia diplomáticamente, lo que tiene efectos reales sobre el terreno.

Por esta razón, si la intervención militar china se convierte en discurso oficial occidental, es previsible que EEUU actuará en consecuencia, aunque todo sea una gran falsedad o pura propaganda creada para justificar maniobras determinadas (como sucedió con las inexistentes armas de destrucción masiva de Saddam Hussein en su momento).

Por esa razón, la noticia es importante tanto si es cierta como si no y debe ser publicada aquí.

Esperamos de nuestros lectores que tengan el suficiente espíritu crítico para analizar por ellos mismos los acontecimientos y las noticias que se vayan produciendo.

---

Fuente: http://www.debka.com/article/24909/A-Chinese-aircraft-carrier-docks-at-Tartus-to-support-Russian-Iranian-military-buildup-

http://elrobotpescador.com/2015/09/26/noticia-bomba-un-portaaviones-chino-llega-a-siria-para-apoyar-a-rusia-e-iran/

En estas fechas comienzan los trabajos de la Asamblea General de Naciones Unidas. Con tal motivo numerosos jefes de Estado acuden a la sede neoyorquina de la organización donde pronuncian discursos ante la Asamblea. Con esta ocasión los jefes de Estado suelen tener encuentros con el Secretario General de Naciones Unidas. El servicio de prensa de la ONU informa sobre estos encuentros. La lectura de las notas de prensa publicadas acerca de los encuentros con el rey de España y el presidente de Mauritania ofrece alguna clave sobre la situación en el Sahara Occidental@Desdelatlantico.

I. EL ENCUENTRO DEL SG DE LA ONU CON EL REY DE ESPAÑA
El servicio de prensa de la ONU informa de que el 25 de septiembre el Secretario General, Ban Ki Mun, tuvo un encuentro con el rey de España, Felipe VI. La nota de prensa de la ONU al final dice lo siguiente:

Finally, the Secretary-General emphasized the need for a renewed push to resolve the situation in Western Sahara.

Traducido:
Finalmente, el Secretario General enfatizó la necesidad de un nuevo impulso para resolver la situación en el Sahara Occidental

II. EL ENCUENTRO DEL SG DE LA ONU CON EL PRESIDENTE DE MAURITANIA
El mismo día 25 de septiembre Ban Ki Mun también tuvo un encuentro con el presidente de Mauritania, Mohamed Uld Abdelaziz. En la nota de prensa de ese encuentro se dice:

The Secretary-General stressed the urgency of resolving the question of Western Sahara and thanked Mauritania for its continued support to the mediation process.

Traducido:
El Secretario General subrayó la urgencia de resolver la cuestión del Sahara Occidental y agradeció a Mauritania su continuo apoyo al proceso de mediación.

III. CONCLUSIONES
Estos breves textos dan pie para algunas conclusiones importantes.

Primera.
El comunicado del encuentro con Felipe VI nos revela que, para la ONU, el Sahara Occidental es la principal cuestión de la política exterior española, por mucho que se intente ocultar en España. Y ello es así porque, por mucho que se intente ocultar por el majzen y su lobby, incluidos sus súbditos en España, España ES la potencia administradora del Sahara Occidental.

Segunda.
El hecho de que el SG de la ONU agradezca a Mauritania, PERO NO A ESPAÑA, su apoyo al proceso de mediación en el conflicto del Sahara Occidental es toda una denuncia, muy sutil, pero muy contundente, del papel del gobierno español en este asunto. No debe extrañarnos. Habrá que recordar que, como ya dije aquí, el gobierno español ha sido el único gobierno del mundo civilizado que, bajo la batuta de Mariano Rajoy Breyy José Manuel García-Margallo y Marfil, se alineó con la torpe pretensión del majzen marroquí de obstaculizar el trabajo del mediador de la ONU.

http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2015/09/26/el-sg-de-la-onu-agradece-a-mauritania-pe