Archivo por días: septiembre 12, 2015
Aida. Los científicos Rusos demuestran que el ADN puede ser reprogramado por palabras y frecuencias determinadas.
…
[Mensaje recortado] Ver todo el mensaje
Sabiens
Aida. QUIENES FUERON…..Abraham y Moisés,
¿Cómo es posible que Abraham y Moisés no dejaran rastro alguno en el antiguo Egipto, pese a ser éste el escenario de gran parte del Antiguo Testamento? Dos investigadores franceses creen haber desentrañado por fin este gran enigma de la Biblia: los hebreos del Éxodo no eran otros que los egipcios de Aket-Aton, la capital sobre la que reinaba Akenaton, el primer faraón monoteísta.
Una relectura de la Biblia a partir de la exégesis de Rachi (1040-1105), autor de un comentario del Antiguo Testamento basándose en el Pentateuco hebreo y la Biblia aramea. Al examinar más tarde las pinturas murales que ornan las tumbas del Valle de los Reyes, los autores descubrieron tras los jeroglíficos diversos símbolos de la lengua hebraica.
Aunque no existe huella alguna, científica o arqueológica, de la salida de los hebreos de Egipto tal como se describe en la Biblia, Roger y Messod han hallado su correspondencia con la expulsión de los habitantes monoteístas de la ciudad de Aket-Aton.
Futuro faraón
Poco tiempo después de que desapareciera el faraón que adoraba a un sólo Dios, Akenaton, hacia 1344 a.C., su capital, ahora conocida como Tell el-Armana, fue desalojada por el futuro faraón Aï, que reinaría poco después de Tutankamon.
Los egipcios de Aket-Aton que fueron expulsados a Canáa, provincia situada a diez días de marcha desde el valle del Nilo, no se llamaban hebreos sino «yahuds» (adoradores de Faraón), que fundaron más tarde el reino de Yahuda (Judea). A partir de esta comparación, Messod y Roger Sabbah han descifrado el Génesis, que reproduce punto por punto la cosmogonía griega.
Abraham, Sarah, Isaac, Rebeca, Jacob, Israel ocultan nombres y títulos de la realeza egipcia. Con la Biblia en la mano, los autores de Les secrets de l’Exode identifican a Aaron como el faraón Hormhed. Moisés era en realidad el general egipcio Mose (Ramesu) que se convertirá después en Ramsés I y Josué, «servidor de Moisés», su primogénito.
Ambos comparten los mismos símbolos (la serpiente y el bastón, los cuernos y los rayos) y un mismo destino, el de servir de acompañantes a los disidentes a través del desierto. Akenaton no era otro que Abraham: la Biblia, al hablar de Abraham, respeta el orden cronológico de la vida del faraón monoteísta y refleja su biografía (su sacrificio, la ruptura con el politeísmo, la destrucción de los ídolos, la separación política y religiosa entre él y su padre, las intrigas entre sus esposas) en perfecta sintonía con la egiptología.
Así se explicaría que no se hayan descubierto en jeroglíficos egipcios testimonios de un pueblo que vivió 430 años en Egipto -210 como esclavos- bajo distintos faraones. También se aclararía cómo los expulsados pudieron instalarse en Canáa, administrada por Egipto a lo largo de toda su historia, sin que la autoridad faraónica reaccionara. Y sobre todo, cómo un pueblo tan impregnado por la sabiduría de Egipto pudo desaparecer tan misteriosamente, sin dejar rastro ni en las tumbas ni en los templos.
Que la Biblia podía ser estudiada como elemento de la egiptología y a la inversa lo adivinaba ya el padre de esta ciencia, Jean-François Champollion: «El conocimiento real del antiguo Egipto interesa igualmente a los estudios bíblicos y la crítica sacra obtendrá numerosas aclaraciones».
Sigmund Freud, fascinado por Moisés, tuvo un presentimiento aún más acertado. Aseguraba que de ser millonario, financiaría las excavaciones arqueológicas de Tell el-Armana, la antigua Aket-Aton. «Me gustaría aventurar esta conclusión: si Moisés fue egipcio, si transmitió su propia religión a los judíos, fue la de Akenaton, la religión de Aton».
El arca de los dioses
Aida. OVNI grabado desde la cabina de una Avión de GOL en Brasil
Fuente: Últimos Avistamientos de Ovnis
Aida. Diálogo
He hablado con las células
que confluyen en mi forma humana.
Acepto y amo su evolución:
mi barco se va aviejando,
pero mi ser, el conductor,
será eternamente joven
¡porque es el Ser!
Y no tengo ni idea
ni quiero saber a dónde voy…
Ando por el mundo vacía,
abierta como el árbol y la brisa,
pero consciente.
Mi mente, cada vez menos, se inquieta
porque no controla la evolución;
le hablo con cariño, reconociendo lo que le debo,
pero no puede entender mi yo profundo:
ella se va diluyendo,
él seguirá eternamente.
====================================
Autora: Concha Redondo (concharedondo@gmail.com)
====================================
Publicado por Emilio Carrillo
Aida. Los núcleos, la masa, la energía…¡La Luz!
Hay veces en las que nos cuentan cosas y hechos de los que nunca hemos tenido noticias y, resultan del máximo interés. Nuestra curiosidad nos llama a desentrañar los misterios y secretos que, tanto a nuestro alrededor, como en las regiones más lejanas del Universo, puedan haber ocurrido, puedan estar sucediendo ahora, o, en el futuro pusidieran tener lugar, ya que, de alguna manera, todas ellas tienen que ver con nosotros que, de alguna manera, somos parte de la Naturaleza, del Universo y, lo que sucedió, lo que sucede y lo que sucederá… ¡Nos importa!
Pero, hablemos de Física
La partícula emitida por un núcleo radiactivo, por lo general lleva una considerable cantidad de energía. Y, ¿de dónde procede esa energía? Es el resultado de la conversión en energía de una pequeña Los físicos se vieron partícula beta emitida en una desintegración del núcleo no alberga energía suficiente electrones no eran igualmente deficitarios. Emergían con un amplio espectro de energías, y el máximo (corregido por muy pocos electrones) era casi correcto, pero todos los demás no llegaban a alcanzarlo en mayor o partículas alfa emitidas por un nucleido particular poseían iguales energías en cantidades inesperadas. En ese caso, ¿qué era erróneo en la emisión de partículas beta?, ¿qué había sucedido con la energía perdida?
En 1.922, Lise Maitner se hizo por primera vez partícula beta del núcleo se desprendía otra, que se llevaba la energía desaparecida. Esa misteriosa segunda partícula tenía propiedades bastante extrañas; no poseía carga ni masa. Lo único que llevaba mientras se movía a la velocidad de la luz era cierta cantidad de energía. A decir verdad, aquello parecía un cuerpo ficticio creado exclusivamente para equilibrar el contraste de energías.
Habitualmente aceptamos que la física es la ciencia que estudia la estructura y propiedades de la materia y la energía, las formas de existencia de las mismas en el espacio y el tiempo, así como las leyes de rigen sus interacciones. En este definición no hay limitaciones precisas Sin embargo, tan pronto como se propuso la posibilidad de su existencia, los físicos creyeron en ella ciegamente. Y neutrón y al saberse que se desintegraba en un protón y liberaba un electrón que, Fermi dio a esta partícula putativa el El neutrón dio a los físicos otra prueba palpable de la existencia delneutrino. Como ya he comentado en otra página de este trabajo, casi todas las partículas describen un movimiento rotatorio. Esta rotación se expresa, más o menos, en múltiplos de una mitad, según la dirección del giro. protón, el neutrón y el electrón tienen rotación de una mitad. Por tanto, si el neutrón con rotación de una mitad origina un protón y un electrón, cada uno con rotación de una mitad, ¿qué sucede con la ley sobre conservación del protón y el electrón totalizan una mitad con sus rotaciones (si ambas rotaciones siguen la misma dirección) o cero (si sus rotaciones son opuestas); pero sus rotaciones no pueden sumar jamás una mitad. Sin embargo, por otra neutrino viene a solventar la cuestión. Supongamos que la rotación del neutrón sea +½, y admitamos protón sea +½ y la del electrón -½, neutrino una rotación de +½ y la balanza quedará desequilibrada.
+½ (n) = +½ (p) – ½ (e) + ½ (neutrino)
En otras palabras, la existencia de neutrinos y antineutrinos debería salvar no una, sino tres, importantes leyes de conservación: la conservación de la energía, la de conservación del espín y la de conservación de partícula/antipartícula.
neutrón) ha formado dos partículas (el protón y el electrón), y si incluimos el neutrino, tres partículas. Parece más razonable suponer que el neutrón se convierte en dos partículas y una antipartícula. En otras palabras: lo que realmente necesitamos equilibrar no es un neutrino, sino un antineutrino.
El propio neutrino surgiría de la conversión de un protón en un neutrón. Así pues, los productos serían un neutrón (partícula), un positrón (antipartícula) y un neutrino (partícula). Esto
Impresionante vista de la Vía Láctea Es importante conservar esas leyes puesto que parece estar presentes en toda clase de relaciones nucleares que no impliques electrones o positrones, y sería muy útil si protón–neutrón son las relacionadas con las reacciones nucleares que se desarrollan en el Sol y en los astros. Por consiguiente, las estrellas emiten radiaciones rápidas deneutrinos, y se calcula que tal vez pierdan a causa de esto el 6 u 8% de su energía. Pero eso sería meternos en otra historia y, por mi Desde que puedo recordar, he sido un amante de la física. Me asombran cuestiones
Muchos (casi todos) opinan que es algo inmaterial. Los objetos materiales grandes o muy pequeños como las galaxias o los electrones, son materia. La luz, sin embargo, se cree que es inmaterial; dos rayos de luz se cruzan sin afectarse el uno al otro. Sin embargo, yo creo que la luz es simplemente una Está claro que los estudiosos de la época antigua y medieval estaban por completo a oscuras acerca de la naturaleza de la luz. Especulaban sobre que consistía en partículas emitidas por objetos relucientes o tal vez por el mismo ojo. Establecieron el hecho de que la luz viajaba en línea recta, que se reflejaba en un espejo con un ángulo igual a aquel con el que el rayo choca con el espejo, y que un rayo de luz se inclina (se refracta) Cuando la luz entra en un cristal o en alguna sustancia transparente, de una
¿Nos suplirán un día? Seguro que en el futuro, serán otros los que hagan experimentos con la luz y busquen su verdadera naturaleza.
Los primeros experimentos importantes acerca de la naturaleza de la luz fueron llevados a cabo por Isaac Newton en 1.666, al permitir que un rayo de luz entrase en una habitación oscura a través de una grieta de las
Newton dedujo que la luz blanca corriente era una mezcla de varias luces que excitaban por separado nuestros ojos Newton atrapó el rayo emergente sobre una pantalla blanca para ver el efecto de la refracción reforzada. Descubrió que, en vez de formar una mancha de luz blanca, el rayo se extendía en una gama de colores: rojo, anaranjado, amarillo verde, azul y violeta, en este orden. Newton dedujo de ello que la luz blanca corriente era una mezcla de varias luces que excitaban por separado nuestros ojos para producir las diversas sensaciones de colores. La amplia banda de sus componentes se denominó spectrum (palabra latina que significa espectro o fantasma). Newton llegó a la conclusión de que la luz se componía de diminutas partículas (“corpúsculos”), que viajaban a enormes velocidades. Le surgieron y se planteó algunas inquietantes cuestiones: ¿por qué se refractaban las partículas de luz verde más que las de luz amarilla? ¿Cómo se explicaba que dos rayos de luz se cruzaran sin perturbarse mutuamente, es decir, sin que se produjeran colisiones En 1.678, el físico neerlandés Christian Huyghens (un científico polifacético que había construido el primer reloj de péndulo y realizado importantes trabajos astronómicos) propuso una teoría opuesta: la de que la luz se componía de minúsculas ondas. Y si sus componentes fueran ondas, no sería difícil explicar las diversas difracciones de los diferentes tipos de luz a través de un medio refractante, siempre y cuando se aceptara que la luz se movía más despacio en ese medio refractante que en el aire. La cantidad de refracción variaría con la longitud de las ondas: cuanto más corta fuese tal longitud, tanto mayor sería la refracción. Ello significaba que la luz violeta (la más sensible a
Lo que permitía al ojo distinguir los colores eran esas diferencias Pero la teoría de Huyghens sobre las ondas tampoco fue muy satisfactoria. No explicaba por qué se movían en línea recta los rayos luminosos, ni por qué proyectaban sombras recortadas, ni aclaraba por qué las ondas luminosas no podían rodear los obstáculos, del mismo modo que pueden hacerlo las ondas sonoras y de agua. Por añadidura, se objetaba que si la luz consistía en ondas, ¿cómo podía
Con el éxito de Newton de su ley de la Gravitación Universal, no es extraño que afirmara de Newton se opuso violentamente a la naturaleza ondulatoria de la luz, ya que no veía cómo se podía explicar con ella la propagación rectilínea de la misma. Por otro lado estaba Christian Huygens, 13 Newton que defendía la naturaleza ondulatoria con algunas ventajas.
Ambas teorías explicaban perfectamente la reflexión y refracción de la luz.Newton y a la poca habilidad de Huygens Aproximadamente durante un siglo, contendieron Newton fue, con mucho, la más popular, en parte porque la respaldó el famoso Sería fácil explicarlo mediante la teoría ondulatoria; la banda luminosa representaba el refuerzo prestado por las ondas de un rayo a las ondas del otro, dicho de otra manera, entraban “en fase” dos trenes de ondas, es decir, ambos nodos, al unirse, se fortalecían el uno al otro. Por otra
Considerando la anchura de las bandas y la distancia entre los dos orificios por lo que surgen ambos rayos, se pudo calcular la longitud de las ondas luminosas, por ejemplo, de la luz roja a la violeta o de los colores intermedios. Las longitudes de onda resultaron ser muy pequeñas. Así, la de la luz roja era de unos 0’000075 cm. Hoy se expresan las longitudes de las ondas luminosas mediante una unidad muy práctica ideada por Ángstrom; esta unidad, denominada igualmente Ángstrom (Å) en honor a su autor, es la cienmillonésima parte de un centímetro. Así pues, la longitud de onda de la luz roja equivale más o menos a 7.500 Å, y la de la luz violeta a 3.900 Å, mientras que las de colores visibles en el espectro oscilan entre ambas cifras.
La cortedad de estas ondas es muy importante. La razón de que las ondas luminosas se desplacen en línea recta y proyecten sombras recortadas se debe a que todas son incomparablemente más pequeñas que cualquier objeto; pueden contornear un obstáculo sólo si este no es mucho mayor que la longitud de onda. Hasta las bacterias, por ejemplo, tienen un volumen muy superior al de una onda luminosa, y por tanto, la luz Un físico francés, Agustin-Jean Fresnel, fue quien demostró por vez primera en 1.818 que si un objeto es lo suficientemente pequeño, la onda luminosa lo contorneará sin dificultad. En tal caso, la luz determina el llamado fenómeno de “difracción”. Por ejemplo, las finísimas líneas paralelas de una “reja de difracción” actúan como una serie de minúsculos obstáculos, que se refuerzan
La mano del Universo juguetea con unos puntos luminosos que quieren llegar a ser cegadores…Son nuestras Mentes, productos de la evolución del Universo que, a partir de la materia inerte, ha podido alcanzar el estadio bio-químico de la consciencia y, al ser conscientes, hemos podido Fraunhofer exploró dicha reja de difracción con objeto de averiguar sus finalidades prácticas, progreso que suele olvidarse, pues queda eclipsado por su descubrimiento más famoso, los rayos espectrales. El físico americano Henry Augustus Rowland ideó la reja cóncava y desarrolló técnicas Ante tales hallazgos experimentales, más el desarrollo metódico y matemático del movimiento ondulatorio, debido a Fresnel, pareció que la teoría ondulatoria de la luz había arraigado definitivamente, desplazando y relegando No sólo se aceptó la existencia de ondas luminosas, sino que también se midió su longitud con una precisión cada vez mayor.
Pero la incertidumbre reapareció al descubrirse que los elementos estaban compuestos por isótopos diferentes, cada uno de los cuales aportaba una raya cuya longitud de inda difería ligeramente de las restantes. En la década de 1.930 se midieron las rayas del criptón 86. Como quiera que este isótopo fuera gaseoso, se podía abordar con bajas temperaturas, En 1.960, el Comité Internacional de Pesos y Medidas adoptó la raya del criptón 86 como unidad fundamental de la longitud. Entonces se reestableció la longitud del metro como 1.650.763’73 veces la longitud de onda de dicha raya espectral. Ello aumentó mil veces la precisión de las medidas de longitud. Hasta entonces se había medido el antiguo metro patrón con un margen de error equivalente a una millonésima, mientras que en lo sucesivo se pudo medir la longitud de onda con un margen de error equivalente a una milmillonésima.
emilio silvera
Aida. Conclusiones: Más de 4.000 ‘genes’ Altered con bajas dosis de Roundup exposición
A medida que el hígado y los riñones reciben daño notable
El hígado y daño renal debido a una dieta llena de alimentos modificados genéticamente que ya se ha demostrado en un estudio notable, todavía polémica que una vez fue forzado a retraerse, y más tarde a publicar por el Journal of Food and Chemical Toxicology. Este estudio, titulado la «toxicidad a largo plazo de herbicida Roundup y Roundup-Maíz tolerante Genéticamente Modificado» se une ahora por un nuevo estudio, revisada por expertos que muestran que incluso en los niveles de glifosato al público en general está expuesto a en el agua potable, más de 4.000 genes y su buen funcionamiento se alteran en el hígado y los riñones de las ratas.
¿Estamos afectados también?
Publicada en el Environmental Health Journal, el nuevo estudio sugiere que incluso niveles muy bajos de exposición Roundup son mortales.
Los resultados del estudio mostraron que la exposición a concentraciones de glifosato en dosis bajas, en un sistema modelo de toxicidad en animales de laboratorio establecido, puede resultar en daño hepático y renal, con posibles implicaciones importantes para la salud de las personas, así como a nuestras mascotas y las poblaciones de vida silvestre.
He aquí un resumen propuesta por el resumen del estudio:
«Herbicidas a base de glifosato (GBH) son los principales plaguicidas utilizados en todo el mundo. Evidencias convergentes sugieren que GBH, como Roundup, representan un riesgo de salud en particular al hígado y los riñones, aunque no se han examinado las dosis bajas de relevancia ambiental. Para abordar esta cuestión, un estudio de 2 años en ratas administrando 0,1 ppb Roundup (50 ng / L de glifosato equivalente) a través del agua potable … se llevó a cabo.
Un aumento en la incidencia marcada de cambios bioquímicos anatomorphological y sangre / orina era indicativo de hígado y estructura de los riñones y la patología funcional …. «
Esta investigación de seguimiento realizada por el equipo del Dr. Michael Antoniou en el Kings College de Londres fue una continuación de estudio de 2 años de Seralini de ratas expuestas a Roundup que la industria de la biotecnología trató desesperadamente de silencio. Sitios como el Proyecto de Alfabetización genética todavía están tratando de despedir a los hallazgos de Séralini, pero con estudios adicionales como Antoniou de, sus argumentos se convierten en fundamento.
He aquí por qué:
- La investigación Seralini administró una formulación Roundup comercial a 0.1 ppb (partes por billón) / 50 ppm (partes por billón) de glifosato a través del agua de bebida durante 2 años. Hepática y renal patologías fueron encontrados en las ratas. El nuevo estudio realizado por el equipo del Dr. Antoniou investigó si mayor patología hepática y renal observada a nivel anatómico y bioquímico se reflejó en el patrón de expresión génica. «Transcriptoma» se analizó, mediante la comparación de los tejidos del hígado y del riñón del grupo de tratamiento Roundup con los del control de animals.Here lo que dijo el Dr. Antoniou, «Los resultados de nuestro estudio son muy preocupantes sobre lo que encontraron como confirman que una bajo nivel de consumo de Roundup herbicida en el largo plazo puede causar daños en el hígado y el riñón. Nuestros resultados también sugieren que los reguladores deberían volver a considerar la evaluación de la seguridad de los herbicidas a base de glifosato «.
- Dr. Antoniou y su equipo también encontraron que un patrón consistente de alteración se encontró en la función del gen del hígado y los riñones en este nivel extremadamente bajo de exposición.
- Se encontraron más de 4000 de los genes en las ratas estudiadas para haber aumentado o disminuido la función, y más de 1.300 de ellos afectados ambos órganos.
- Los cambios fueron estadísticamente muy significativa. Esto no fue un pequeño tamaño de la muestra que se vio afectada.
- Los cambios en los genes afectados importantes funciones biológicas, como la respiración y el metabolismo.
- Los cambios genéticos causados problemas de salud tales como la fibrosis (cicatrización), necrosis (la creación de áreas de tejido muerto), fosfolipidosis (metabolismo de las grasas perturbado) y daños en las mitocondrias (el centro de la respiración en las células).
- Estos cambios en la patología fueron confirmados en múltiples niveles: histológico (a través de un microscopio) y bioquímicas (por análisis de muestras de sangre y orina.)
Relacionado: incluso sin Roundup, OGM Causa Hígado y Riñón Toxicidad
Teniendo en cuenta que la Unión Europea y Australia tienen agua, que es 14.000 veces menor en los niveles de glifosato que la permitida en el agua potable en los EE.UU., podemos esperar ver más patologías hepáticas y renales, al igual que las ratas.
Los investigadores observaron que las patologías hepáticas y renales observadas pueden haber surgido de glifosato, los adyuvantes presentes en la formulación Roundup, o una combinación de los dos. También todavía no entienden cómo el Roundup causó esta mayor patología en concreto, pero teniendo en cuenta las dosis extremadamente bajas en las que se produjo la patología, es probable que el malestar que ocurre a través del sistema endocrino, y la interferencia hormonal.
Con tanto Seralini y el trabajo de Antoniou ahora tenemos más evidencia de que el Roundup provoca daños en el hígado y los riñones. A pesar de esto, y los numerosos otros hallazgos, como la reciente noticia de la Argentina de que los niños están sufriendo de daño genético en los sitios de la soja GM fuertemente fumigadas en el país, no ha habido ningún movimiento internacional para examinar fuertemente Roundup, y mantenga Monsanto responsable de su envenenamiento de la gente.
¿Tendremos que esperar décadas, como lo hicimos con los pleitos que rodean hechos a Monsanto agente naranja o PCB para finalmente recibir la restitución parcial de las acciones insidiosas de una sociedad sin alma?
«La acumulación de casos del Agente Naranja que necesitan la atención de la Administración de Veteranos se ha colocado en medio millón. Mientras tanto, el Tribunal Supremo se ha negado a encontrar las empresas químicas responsables de los problemas de salud del Agente Naranja, en el de EE.UU. o Vietnam «.
¿Serán Monsanto y su herbicida más vendido, Roundup, tener su camino con la población en gran medida, de tal manera que vamos a tener que estar de pie con los brazos cruzados y ver como múltiples generaciones sufren daños físicos y mentales?
Los resultados se apoyan en gran medida en los hombros, como hemos visto a nuestros funcionarios electos les importa poco el daño que Big Biotech desata en el mundo. Les insto a pedir que los agricultores de su zona deje de pulverizar Roundup, dígale que las tiendas dejen de venderlo, sólo comen alimentos orgánicos (también exigir que las tiendas de comestibles dejan de venta de cubiertos químicamente los alimentos modificados genéticamente) y, por supuesto, cuando se puede, hacer crecer su propia alimentos orgánicos.
|
Christina Sarich es un escritor freelance humanitaria y que le ayuda a despertar su Sleepy pequeña cabeza, y ver el panorama. Su blog es Yoga para el Nuevo Mundo. Su último libro es Pharma Sutra: la curación del cuerpo y mente a través del arte del Yoga. |
Fuente: Natural Society
Aida. Conoce la Moringa: el árbol que puede alimentar al mundo y purificar el agua
Si hay un árbol que todos deberíamos plantar en el jardín esa es laMoringa. Al menos, eso es lo que afirman los investigadores en diversas partes del globo, esta planta nativa de Asia y África se considera como una promesa para la lucha contra el hambre.
¿Por qué?
Sencillo! La planta tiene un alto valor nutricional. Incluso! La investigación ha demostrado que la Moringa contiene:
- Siete veces más vitamina C que las naranjas.
- Cuatro veces más vitamina A que las zanahorias.
- Cuatro veces más calcio que la leche de vaca.
- Tres veces más hierro que las espinacas.
- Y tres veces más potasio que los plátanos.
¿Impresionado? Pues eso no es todo, la planta además tiene en su composición, aminoácidos esenciales (aquellos que necesitan comer, porque el cuerpo humano no produce) y tiene propiedades medicinales que van desde curar la malaria al dolor de estómago.
La Moringa es tan poderosa que se te utilizando para la lucha contra la desnutrición en Etiopía con buenos resultados.
Y eso no es todo! Esta planta es capaz de purificar el agua. Se han realizado multiples estudios al respecto desde uno que comentamos hace 3 años en: Semillas milagrosas y arena para producir agua limpia y barata realizado por la Universidad Estatal de Pensilvania, donde se desarrollo un filtro usando arena y semillas de Moringa y el resultado fue que mata bacterias como la E. Coli al 99%, hasta estudios más recientes en Brasil donde según la Universidad de Minas Gerais puede ser un gran recurso para familias campesinas sobre todo del nordeste donde la crisis hídrica es abrumadora.
El secreto de la semilla, su contenido de aceite y proteínas especiales al aplastarse so obtiene un polvo capaz de atrapar arcilla, sedimentos y bacterias. Demostrando que el poder de la naturaleza es realmente sorprendente.
Si tienes un lugar y ganas de plantar de un árbol, la moringa es una buena opción además es de muy rápido crecimiento y se adapta a todo tipo de suelo, resiste sin problemas la sequía, lo único que no le gusta mucho es el frío.
Para saber como se consigue, como se cultiva y como se como click en: Como se cultiva, consigue y come la Moringa
ecocosas.com
Lo que creemos ser
Lo que nos importa no es necesariamente lo que expresamos ni aquello en lo cual creemos, sino aquello que se manifiesta como serio e importante a través de nuestros actos y de nuestras reacciones.
Entonces conviene preguntarnos:
“¿Cuáles son las cosas que me irritan y me alteran?” Si las nimiedades tienen el poder para molestarnos, entonces eso es exactamente lo que creemos ser: un ser insignificante. Esa será nuestra noción inconsciente. ¿Cuáles son las cosas insignificantes? En últimas, todas las cosas son insignificantes, porque todas las cosas son transitorias.
Podemos decir, “sé que soy un espíritu inmortal”, o “estoy cansado de este mundo de locos y lo único que deseo es paz”, hasta cuando suena el teléfono. Malas noticias: hubo un colapso de la bolsa de valores; se dañó el negocio; se robaron el automóvil; llegó la suegra; se canceló el viaje; se canceló el contrato; el compañero se ha ido; piden más dinero; dicen que es culpa nuestra. Entonces se levanta en nuestro interior una oleada de ira o ansiedad. La voz se torna dura: “no soporto más esto”. Acusamos, culpamos, atacamos, nos defendemos o nos justificamos, y todo eso sucede en piloto automático.
Obviamente hay algo más importante para nosotros que la paz interior que pedíamos hace un momento, y tampoco somos ya un espíritu inmortal. El negocio, el dinero, el contrato, la pérdida o la amenaza de pérdida son más importantes.
¿Para quién? ¿Para el espíritu inmortal que dijimos ser?
No, para mí. Para ese pequeño yo que busca la seguridad o la realización en cosas transitorias y que se enoja o se pone nervioso cuando no las encuentra. Bueno, por lo menos ahora sabemos quiénes creemos ser realmente.
Si la paz es realmente lo que deseamos, debemos elegir la paz. Si la paz fuera más importante para nosotros que todo lo demás y si supiéramos de verdad que somos espíritu en lugar de un pequeño yo, no reaccionaríamos sino que nos mantendríamos totalmente alertas frente a situaciones o personas difíciles.
Aceptaríamos inmediatamente la situación y nos haríamos uno con ella en lugar de separarnos de ella. Entonces, a partir del estado de alerta, vendría la reacción. Sería una reacción proveniente de lo que somos (conciencia) y no de lo que creemos ser (el pequeño yo). Sería entonces una respuesta poderosa y eficaz que no convertiría a la persona o a la situación en enemiga.
El mundo siempre se encarga de que no nos engañemos durante mucho tiempo acerca de lo que pensamos ser, mostrándonos las cosas que realmente nos importan. La forma como reaccionamos ante las personas y las situaciones, especialmente en los momentos difíciles, es el mejor indicador del conocimiento real que tenemos de nosotros mismos.
Mientras más limitada y más egotista sea nuestra idea de nosotros mismos, más atención prestaremos y más reaccionaremos ante las limitaciones del ego, ante la inconsciencia de los demás.
Los “defectos” que vemos en los otros se convierten, para nosotros, en su identidad. Eso significa que veremos solamente el ego en los demás, reforzando así el nuestro. En lugar de mirar “más allá” del ego de los demás, fijamos nuestra atención en él. ¿Quién ve el ego? Nuestro ego.
Las personas que viven en estado profundo de inconsciencia experimentan el ego viendo su reflejo en los demás. Cuando reconocemos que aquellas cosas de los demás que nos producen una reacción son también nuestras (y a veces sólo nuestras), comenzamos a tomar conciencia de nuestro propio ego. En esa etapa es probable que también nos demos cuenta que les hacíamos a los demás lo que pensábamos que ellos nos hacían a nosotros. Dejamos de considerarnos víctimas.
Puesto que no somos el ego, el hecho de tomar conciencia de él no significa que sepamos lo que somos: sólo reconocemos lo que no somos. Pero es gracias a ese conocimiento de lo que no somos que logramos eliminar el mayor obstáculo para llegar a conocernos realmente.
Nadie puede decirnos lo que somos. Sería apenas otro concepto más, incapaz de cambiarnos. No hace falta una creencia para saber lo que somos. En efecto, todas las creencias son obstáculos. Ni siquiera necesitamos alcanzar la realización, porque ya somos lo que somos. Pero sin la realización nuestro ser no puede proyectar su luminosidad sobre el mundo. Permanece en el ámbito de lo inmanifiesto, es decir, en nuestro verdadero hogar. Entonces somos como la persona que finge ser pobre mientras tiene cien millones de dólares en su cuenta, con lo cual el potencial de su fortuna jamás se manifiesta.
ALIMENTANDO EL ALMA
El alma es el sostén de la materia. Si no alimentas el alma la materia se va descomponiendo o enfermando. El alma te hace fuerte, creativo, te inspira, te protege, te cuida. La alimentación del alma es la más importante de todas las prácticas, y esto se consigue con la meditación, con la belleza, con el silencio, viviendo con atención y estando despiertos. Todo en la naturaleza tiende a autoregularse, pero cuando la mente está muy presente, el ego y el desorden, es muy difícil equilibrarse y el alma empieza a morirse de hambre. Hay que estar alerta. Hay que escuchar el alma. El alimento fundamental es el AMOR. Las cosas están llenas de amor. La vida está llena de AMOR. Cultivar la presencia y la intimidad con todo cuanto te relacionas (objetos, alimentos, animales, plantas, personas) en el día a día te regala alimento para el alma. Si te dejas todo te AMA. Hay tres prácticas imprescindibles para tener una vida lúcida:
1. Adquirir conocimiento espiritual
2. Meditar
3. Practicar en el mundo y con el mundo la perspectiva espiritual.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=NsIKI6XW77A[/youtube]
http://reconciliacioncuantica.com/publicaciones-reconciliacion-cuantica/alimentando-el-alma
Protegido: Rahn Otto – La Corte De Lucifer
10 CONSEJOS PARA SER FELIZ
1 – Guarda silencio en los momentos tormentosos.
2 – No juzgues a los demás.
3 – Enfoca tu atención en las cosas que más te gustan.
4 – Acepta y deja fluir, no te resistas, es en vano luchar contra las circunstancias. Recuerda que todo lo que te sucede es una prueba y que tienes algo que aprender.
5 – Lo que parece real es sólo un pensamiento negativo TUYO. Cámbialos a positivo y cambiará tu realidad.
6 – Perdona, suelta y libera.
7 – Habla siempre en positivo.
8 – Medita.
9 – Visualiza situaciones agradables para ti y tus seres queridos.
10 – Da amor sin importar lo que recibas.
http://saikualternativo.blogspot.com.ar/
Ciudad de 2.500 años de edad, enterrado bajo sedimentos de inundación puede pertenecer a la civilización perdida en España
Manuel Cuevas tiene 52 años y no sólo es un empresario, sino también un investigador independiente apasionada. Hace unos días, este residente de Sanlúcar de Barrameda (Cádiz) surgió en los medios de comunicación españoles después de presentar un informe al Registro de la Consejería de Cultura de Andalucía. Este informe proporciona las coordenadas de lo que se ha interpretado como cuatro grandes edificios y una ciudad de hace al menos 2.500 años. Una de estas estructuras, un edificio o plaza rodeada de edificios, ha medido 360 por 180 metros (1,181 por 591 pies), mientras que otro, de acuerdo con información proporcionada por Antena3, alcanza un tamaño de alrededor de 180 por 100 metros (591 por 328 pies ): Las medidas inusuales para este tipo de edificios antiguos.
La antigua ciudad se encuentra en la zona de Pinar de La Algaida con una superficie de alrededor de 8 kilómetros cuadrados (5 millas cuadradas.) Aquí es donde Cuevas dice tener estructuras reconocidas de edificios enteros, con la apariencia de haber sido preservada bajo múltiples capas de sedimentos después de sufrir una gran inundación. El investigador cree que las estructuras arquitectónicas son mayores que la de los grandes monumentos faraónicos y mesopotámica. Por otra parte, algunos de estos edificios, debido a su profundidad, se refieren al período en que la desembocadura del río Guadalquivir fue un gran estuario, cuando el agua de mar cubría la actual ciudad de Sevilla. Así, al menos algunos de los edificios puede corresponder a un tiempo en el que la tecnología común disponible no habría sido suficiente para construir tales estructuras – hacer de la ciudad la ubicación de un posible civilización perdida.
Área aproximada de influencia de la civilización de Tartessos. (Wikimedia Commons)
Tartessos y la Atlántida
El informe de Cuevas incluye una serie de fotografías, muchas de las cuales se han mejorado después de haber sido tomadas por satélite. También muestran siluetas de construcción enterrados en la montaña Cerro del Trigo, a unos 6 kilómetros (3,7 millas) de La Algaida, pero en la otra orilla del río Guadalquivir – en el actual Parque de Doñana – justo por encima del lugar donde el arqueólogo alemán Adolf Schulten colocado la antigua Tartessos.
Tartessos es una civilización legendaria que los antiguos griegos creían era la primera civilización occidental. Se ha sugerido que Tartessos se encuentra en el triángulo formado por las actuales provincias de Huelva, Sevilla y Cádiz, en la costa suroeste de la Península Ibérica.
Se cree Tartessos haber existido a finales del Bronce y Edad de Hierro. Se cree que Tartessos se centra en el río Tartessos, que podría ser el río los romanos llamaron Betis y los árabes Guadalquivir. Sin embargo, otros estudiosos creen que Tartessos se encuentra realmente en la confluencia de la desembocadura del río Odiel con el río de Río Tinto ya que bajo la ciudad de Huelva importantes restos que se cree están asociados con los tartesios han sido recuperados.
Tartesios supuestamente desarrolló un sistema de lenguaje y la escritura única que difiere de sus vecinos, y recibieron influencias culturales de egipcios y fenicios sólo en su fase final.
Bronce Carriazo, una de las más famosas obras tartésicos conocido. Representa a la diosa Astarté. Museo Arqueológico de Sevilla. (CC BY-SA 3.0)
La primera fuente histórica que alude a Tartessos es la obra de Heródoto Nueve Libros de la Historia, desde el siglo V antes de Cristo. En este trabajo se habla del rey Argantonio y su riqueza inmensa, sabiduría y generosidad.
Mucho se ha escrito sobre los orígenes de la cultura tartésica, pero la verdad es que nada es seguro todavía. Se ha dicho que llegaron a la península con los llamados gente de mar; que podría ser una referencia a los precursores indoeuropeas de la cultura celta, la gente de las estepas del norte del Cáucaso, u otros de Oriente Medio que pudo haber traído la agricultura neolítica.
Lo que la mayoría de los investigadores están de acuerdo es en que Tartessos repentinamente desapareció de la historia – hay referencias no más documentados a Tartessos después de la batalla de Alalia. Una posibilidad para explicar esta desaparición es que fue tomada por Cartago después de su victoria sobre los griegos. ¿O se ha sugerido que Gadir, la metrópoli fenicia, tomó el control sobre el comercio de metales tartésicos. También hay que considerar que, posiblemente, sólo había un agotamiento de las vetas minerales – la principal fuente de riqueza Tartessos ‘.
- La antigua ciudad de Lacedemonia – es la legendaria Atlántida?
- Cantre’r Gwaelod – El mítico Sunken Unido de Gales
- Abrupto Cambio Climático Que han sacudido a la Cuna de la Civilización
Sillar (bloque de piedra) con mortero encontrado por Manuel Cuevas, La Algaida (Diario de Cádiz)
Algunos de estos detalles en una civilización perdida enterrada bajo el agua, sin duda, recuerdan muchos de la civilización perdida que Platón es haber colocado más allá de las Columnas de Hércules (a menudo piensa que es el Estrecho de Gibraltar) -Atlantis. Cuando se tiene en cuenta la investigación de Richard Freund, profesor de la Universidad de Hartford en Estados Unidos, famoso por sus excavaciones en el Oriente Medio, la ubicación más probable de la mítica Atlántida sería precisamente Doñana, entre las provincias de Cádiz y Huelva.
MÁS encuentra y PRIMER CONTACTO
Además de los restos ya expuestas, Manuel Cuevas dice que ha detectado otras estructuras más recientes, como los cursos de agua, muelles portuarios, restos de cimentaciones y muros, y líneas paralelas y rejillas sugestivos de calles de la ciudad. Él cree que todos ellos son anteriores a la época romana.
Antes de excavaciones, el investigador ha solicitado el apoyo de las autoridades competentes para llevar a cabo una tomografía por resistencia eléctrica (ERT) análisis para determinar la profundidad a la que la más cercana de las ruinas de la superficie se encuentran, además de las fotografías más aéreas de la zona.
La caída de la Atlántida, Monsu Desiderio (WikimediaCommons)
Los funcionarios del Ministerio de Cultura de Andalucía, que han visto las fotos y escuchado sus explicaciones, se han referido Cuevas al Departamento de Cultura de Cádiz, donde se le dijo que presentara un proyecto de investigación con el apoyo de una universidad andaluza, para darle científica y el respaldo académico. Cuevas ya ha contactado con varios especialistas entre los que Ramón Corzo, profesor de Arqueología de la Universidad de Sevilla, que ha mostrado interés en el proyecto.
También es importante recordar que en la zona de La Algaida, no hace mucho tiempo se han encontrado restos de los turdetanos, un pueblo pre-romanos que vivían en la Turdetania región que abarca el valle del Guadalquivir, coincidiendo con los territorios de la antigua civilización de Tartessos.
Sin el vínculo comercial y cultural que Tartessos mantenía con los griegos, Turdetania se sumió en la influencia cartaginesa – aunque desarrolló su propia evolución descendente de la antigua cultura Tartesian. Por lo tanto, a pesar de la llegada de los romanos, Turdetania todavía mantiene su propia identidad. A cierta distancia desde el sitio asociado con Turdetania, Cuevas ha localizado numerosas piedras con mortero, bloques de piedra y restos de muros enterrados.
Imagen destacada: Algunas de las fotografías tomadas por satélite y presentado por Manuel Cuevas como una indicación de la presencia de edificios antiguos en la zona del Pinar de la Algaida, provincia de Cádiz. (Foto: 20Minutos)
Por hada verde
Read more: http://www.ancient-origins.net/news-history-archaeology/2500-year-old-city-buried-under-flood-sediment-may-belong-lost-civilization-020521#ixzz3lDR0GvhL
Follow us: @ancientorigins on Twitter | ancientoriginsweb on Facebook
18 testigos de alto nivel hablan sobre el encubrimiento ovni de EE.UU.
Hoy en ufopolis vamos a estudiar un tema profundo que trata de dar luz sobre el enigma de los objetos voladores no identificados, tratando de identificar y divulgar a nivel público los mejores casos de la historia del fenómeno. El proyecto revelación es un proyecto de investigación no lucrativo que está trabajando para exponer completamente los hechos sobre los OVNIs, la supuesta inteligencia extraterrestre que habría tras ellos y los avanzados sistemas de propulsión y de energía que tendrían esas maravillosas maquinarias.
Veamos una serie de características antes de empezar.
- En el Disclosure Proyect (Proyecto revelación) se exponen declaraciones de más de 400 testigos pertenecientes a diferentes estamentos de la inteligencia de los EE.UU. tanto a nivel gubernamental como militar declarando sus experiencias directas, personales y de primera mano con los OVNIS y el encubrimiento que mantiene el gobierno de los Estados Unidos sobre toda esta información.
- El objetivo es simple: buscan una desclasificación de todos los expedientes clasificados, y pretenden presentar la petición al congreso de los EEUU cuantas veces sea necesaria, además de tener un acceso libre a los secretos de la presencia ovni y extraterrestre en la Tierra.
- El proyecto va en serio y pretende tener audiencias abiertas sobre los sistemas de propulsión y de energía avanzada estudiados por el ejército norteamericano, que supuestamente, darían una solución a muchos retos globales actuales.
- Desean además promulgar una legislación que prohibiría cualquier tipo de armas espaciales además de una legislación comprensiva para la exploración, la búsqueda y el desarrollo de los conocimientos sobre el cosmos de manera pacífica y cooperativa con otras culturas de la Tierra y del espacio.
- El objetivo final es introducir la denominada “energía del punto cero” como principio básico para que el mundo obtenga electricidad gratuita, lo cual, de acuerdo con este proyecto, acabaría con la pobreza mundial, la contaminación, y generaría un nuevo marco para la economía mundial, entre otras cosas.
En este punto debemos estudiar qué testigos han aparecido a lo largo de la historia contando sus experiencias. A continuación veremos los casos uno por uno, detallando sus credenciales y sus opiniones realizadas en público en diferentes años desde el Club Nacional de Prensa de Washington D.C.
JHON CALLAHAN: Jefe de División de las FFAA de EEUU del Departamento de Accidentes e Investigaciones en Washington DC
- El testigo cuenta cómo en la época de Reagan, su equipo grabó en video a un OVNI en Alaska, y preparó un resumen del mismo en 5 minutos para una reunión en las que participaron 3 miembros del equipo científico de Reagan, tres integrantes de la CIA, y tres más del FBI, mas los expertos de las Fuerzas Aéreas Norteamericanas (FAA) entre los que estaba él.
- Al acabar la reunión, uno de los miembros de la CIA se quedó con toda la información y le dijo claramente que todo el incidente no había ocurrido. “Si se cuenta, haríamos cundir el pánico… cíñase a la versión oficial. Oficialmente ha sido un avión espía”, le dijeron.
- Tiene en su poder las grabaciones de los controladores y las cintas de vídeo.
CHARLES EARL BROWN: Teniente Coronel de las FFAA de EEUU.
- Fue asignado en sus inicios a la OSI (Oficina de Investigaciones Especiales del gobierno norteamericano), creada en 1947, casualmente el mismo año que se creó la CIA, que coincide también con el mismo año del incidente de Roswell.
- Durante dos años estuvieron captando ovnis con su sistema de radares. El proyecto se llamaba Proyecto Grudge. Los individuos que realizaban los avistamientos que luego seguían por el radar, eran personas muy creíbles: pilotos comerciales, pilotos militares, oficiales de policía, etc.
MICHAEL SMITH: Sargento de las FFAA de EEUU de 1967 al 73 como controlador aéreo.
- Visualizó junto con muchos compañeros un OVNI flotando a 24.000 metros de altura. Estuvo 10 minutos, descendió lentamente y desapareció del radar durante 10 minutos para luego reaparecer otra vez a 24.000 metros de altura.
- Años después, el NORAD le llamó para que siguiese y estuviese atento de un ovni que recorrió toda la coste Oeste de Estados Unidos.
- En 1972 le llamaron unos oficiales de policía que estaban aterrorizados viendo tres ovnis. Smith los pudo ver en el radar pero recibió órdenes del NORAD para decir a cualquiera que llamase que en el radar no había absolutamente nada.
ENRIQUE KOLBECK: Controlador aéreo en el Aeropuerto Internacional de México (uno de los lugares del mundo con mas avistamientos del mundo).
- Ha tenido múltiples casos en su vida profesional.
- Entre los incidentes destaca uno ocurrido el 4 de Marzo del 92, en donde todo su equipo de controladores aéreos pudo ver 15 objetos en formación.
- El 29 de julio del 94, casi tuvieron una colisión entre un ovni y un avión comercial. Los meses siguientes tuvieron decenas de avistamientos por parte de los pilotos.
- El 15 de septiembre del 94 detectaron un ovni de unos 15 metros de diámetro durante 5 horas sin moverse. El avistamiento fue visto por miles de personas desde tierra.
GRAHAM BETHUNE: comandante-piloto de la marina de los EE.UU. con autorización de alto secreto.
- En el 51 estaba volando de Islandia a Argentina, de noche, y cuando estaba llegando a ese país vio un objeto incandescente sobre el agua que se convirtió en un circulo de luces blancas que de repente se dirigió a toda velocidad directo hacia ellos. Tuvo que desconectar el piloto automático e iniciar una maniobra evasiva para evitar la colisión, sin embargo, el impresionante objeto se posicionó a su derecha y viajó lentamente con ellos, permitiendo a toda la tripulación de 34 personas ver detenidamente su forma. El ovni fue captado por el radar por exceso a unos 3500 km/h.
DAN WILLIS: Marina de los EEUU, nivel 14 de Autorización de Seguridad de Material Extra Sensible.
- En 1969 cuando era cadete de la armada recibió la llamada de un barco desde Alaska calificada como secreto de estado que le comunico que estaba emergiendo del océano al lado del barco en el que se encontraba un OVNI de 21 metros incandescente, ascendiendo hacia el espacio a una velocidad de 13.000 Km/h. El incidente fue captado por el radar.
DON PHILLIPS: estuvo en las FFAA de los EEUU en el Departamento de Inteligencia.
- Participó en el proyecto de los famosos y secretos U-2, que tenían un predecesor, el SR-71 construido por la CIA con un pasajero y un piloto, y muy muy rápidos, más conocido por los modelos BLACK BIRD. Cuenta como los pilotos de esos aviones tenían ordenes de controlar el tráfico aéreo a cualquier altura.
- En 1966 le asignaron el control de un radar cerca de Dallas, y junto con más personas visualizaron unas séis o siete luces haciendo todo tipo de movimientos totalmente imposibles para cualquier aeronave conocida, las cuales finalmente se reunieron en circulo en una zona donde se sitúa la famosa AREA 51. Empezaron a rotar para a continuación desaparecer “como por arte de magia”.
ROBERT SALAS: Capitán de las FFAA de EEUU desde el 64 hasta el 71.
- En el 67 estaba como oficial de lanzamiento de un silo de misiles, cuando una mañana vieron una serie de objetos incandescentes rojos flotando frente a la puerta principal. De repente los misiles empezaron uno a uno a desactivarse. Esto mismo le ocurrió en otro emplazamiento años después.
DWYNNE ARNESSON: Teniente coronel de 3 bases logísticas diferentes de las FFAA de los EEUU con Autorización de alto secreto SCI-TK.
- En los años 60, en Alemania, estaba al cargo del centro criptográfico del ejército alemán. Un día les llego un mensaje cifrado de un OVNI que se había estrellado en Spitsbergen, Noruega, y de que un grupo de científicos viajaba hacia allí para investigarlo.
- Igualmente en 1967, a cargo del centro de comunicaciones aéreas de Montana, Estados Unidos, le llego un mensaje cifrado de que se habían desactivado una serie de misiles después de un avistamiento de OVNIS en un incidente similar al de Robert Salas.
HARLAND BENTHLEY: Departamento de energía de la NASA.
- En el 68 estaba en California y oyó una comunicación de un astronauta de la que no prestó atención hasta que escucho “Bogey” -código de denominación ovni a nivel espacial-. Un objeto se dirigía directamente hacia el modulo lunar directo hacia colisión hasta que se desvió.
JOHN MAYNARD: sargento primero del departamento de inteligencia de las FFAA de los EEUU
- Era administrador de la DIA por lo que todo tenia que pasar por sus manos para rubricarlo con una firma. Firmó mas de 2.000 documentos que tuvo que leer enteros, y en casi todos habían referencias a ovnis con sus fotografías y toda la exposición del caso.
KARL WOLF: Técnico Electrónico de Precisión Fotográfica con autorización de Alto Secreto en Criptografía en las FFAA de los EEUU
- En 1965 cuando estaba en el proyecto “Lunar Orbiter” le comentaron que habían descubierto una base en la cara oculta de la luna, y le enseñaron las fotografías en las que pudo observar edificios en forma de seta y esféricos, y torres.
DONNA HARE: trabajó en Philco Ford Aerospace desde el 67 hasta el 81 como diseñadora de ilustración, en un equipo de expertos contratados por la NASA.
- Allí pudo enterarse de cómo todas las fotos que tomaba la NASA en las que aparecían ovnis eran posteriormente manipuladas y desdibujadas antes de mostrarlas al público. cuando la NASA llegó a la luna la emisión de TV se emitía con un diferencial de minutos al mundo para poder cortar la señal.
- También conoció a una persona que estuvo en cuarentena con los astronautas de la misión Apolo, y éstos cuentan como vieron un ovni cuando aterrizaron, y que no podrían decir nada de esto jamás a nivel público.
LARRY WAREN: En 1980 era especialista de seguridad en Bentwaters, Woodbridge OTAN, y con autorización de seguridad de secreto.
- Se encargaba de vigilar los arsenales nucleares en Gran Bretaña, y durante 3 noches tuvieron visitas de ovnis que proyectaron haces de luz sobre los artefactos nucleares desactivándolos.
GEORGE FILER III: piloto de inteligencia con mas de 5.000 horas de vuelo.
- No creía en los ovnis hasta que en el control de Londres en 1962 le pidió que “cazara” uno. Bajó desde 9.000 hasta 300 metros y el ovni estaba flotando quieto, y cuando estaba a unos 2 km “despegó” rápidamente.
- En 1972 cuando estaba en Vietnam, dos aviones de las FFAA de Irán despegaron para interceptar un OVNI, y cuando encendieron sus dispositivos de disparo, inmediatamente se desactivaron todos sus sistemas eléctricos.
- En 1978, después de ver ovnis alrededor de la base durante toda la noche se informó que uno de ellos se había estrellado en Fort Dix, y que un extraterrestre había salido de la nave y había sido disparado por la policía militar, fue herido y llevado a la base Mcguire.
- Después de esto y ya estando fuera del Ejercito se ha interesado mucho por el tema ovni y formó parte de una organización que recibía semanalmente una media de 100 casos de avistamientos solo en EEUU.
CLIFORD STONE, sargento de 1ª del ejercito de los EEUU, con autorización de secreto con autoridad nuclear.
- Ha estado involucrado en situaciones de recuperaciones de ovnis estrellados. Se llevaban los restos de esos ovnis estrellados y en algunos había cuerpos, algunos vivos, y mientras todo esto se hacía se decía al publico americano que nada de esto estaba ocurriendo…
- En 1969 en Virginia, en Fort Lee, vivió el primero de estos encuentros y vio cuerpos sin vida. Durante toda su vida militar vio doce ovnis estrellados, y catalogado hasta cincuenta y siete especies distintas, de los cuales hay individuos que se parecen a nosotros y no podríamos diferenciarlos (esto lo dijo al final en la rueda de preguntas)
MARK McCANDLISH: US AIR FORCE
- Durante los últimos 21 años ha trabajado en diversos proyectos de aviones hipersónicos, con dos autorizaciones de alto secreto.
- En 1967 fue testigo de dos OVNIS que flotaban sobre una instalación de misiles nucleares durante 10 minutos hasta que se marcharon con una aceleración increíble.
- En noviembre de 1988, un amigo de la Universidad le contó que vio personalmente 3 ovnis sobre un hangar de la base de las FFAA de Norton en el transcurso de una exhibición área, en consecuencia llamó al congresista de su distrito quien en ese momento era el Presidente del Congreso de la Ciencia Espacial y Tecnología Avanzada, y este congresista se refirió a los tres ovnis como ARV (reproducción de vehículos alienígenas) Presenta un dibujo de esos prototipos y fotografías realizadas en 1967 por un piloto que coinciden con el prototipo presentado en 1988.
- Inició la búsqueda de este prototipo en una gran cantidad de documentos desclasificados de las FFAA y los muestra en directo. También encontró documentos que hablaban sobre una energía de punto zero, que son las bases para los sistemas de propulsión de antigravedad, que fueron al parecer descubiertas por Nicola Tesla
DANIEL SHEEGAN: abogado y Supervisor del Consejo General del Proyect Disclousure.
- Por su trabajo se pudo enterar de que cuando el Carter llegó a la Presidencia tuvo una reunión con el Presidente de la CIA, George Bush Senior en la que le pidió que le entregara todos los documentos relacionados con el tema ovni. Esta información le fue rechazada al presidente de los EEUU ya que sospechaban que quería comunicar esa información al público.
A día de hoy según el último informe de las Naciones Unidas, desde 1947 gasta hoy más de 150 millones de personas ha sido testigos de avistamientos ovni en todo el mundo. Más de 20000 de ellos han sido aterrizajes documentados. Según las encuestas realizadas en territorio americano, el 70% de los ciudadanos de los EE.UU. creen que su gobierno miente respecto a este tema.
Estaríamos hablando de un encubrimiento total. De hecho el Disclosure Project cataloga el tema OVNI como el mayor secreto de la historia de la humanidad llevándose buena parte de los presupuestos del país de las barras y las estrellas. Steven Greer, su máximo representante asegura que en el año 2001, los presupuestos dedicados al tema ovni solo en EE.UU. estarían calculados entorno a los 80000 millones al año.
¿Qué os han parecido los casos? ¿Creéis que algún día se sabrá la verdad sobre el tema? En ufopolis tratamos el tema con merecido respeto y creemos que algún día podría ocurrir un evento imposible de ocultar. Hasta que eso pase, sólo tenemos las declaraciones de estos testigos de alto nivel y las de millones de personas en el mundo que se encuentran con lo imposible cada vez con más frecuencia. Si os ha gustado el artículo os invitamos a ver el recopilatorio que hicimos sobre ovnis gigantes, algunos de ellos absolutamente fascinantes y similares a los descritos en este artículo. Esperamos que sea de su agrado.