https://www.youtube.com/watch?v=-ZMtqa8oE0E
Archivo por días: noviembre 26, 2015
Rusia podría enviar a Siria 12 cazas más para proteger a los bombarderos
Rusia estudia enviar a la base aérea de Hmeymim en Siria 10 o 12 cazas más para proteger a los bombarderos, comentó este jueves una fuente militar citada por el diario ruso Kommersant.
«A partir de ahora cada uno de los 24 bombarderos tácticos volará acompañado por un caza, para lo cual se enviarán 10 o 12 cazas más», dijo la fuente.
De esta manera, escribe Kommersant, los bombarderos Su-24M cumplirán misiones en pareja con un caza Su-27 o un Su-30SM.Los aviones rusos están bombardeando desde el 30 de septiembre objetivos del grupo terrorista Estado Islámico en Siria, atendiendo una petición del presidente Bashar Asad.
En la operación aérea participan aviones de ataque Su-25, cazas Su-30SM, bombarderos tácticos Su-24M y bombarderos estratégicos Tu-160, Tu-95MS y Tu-22M3.
Después de que un caza F-16 turco derribara un Su-24 ruso, el Ministerio de Defensa declaró que todas las misiones de la aviación de asalto se efectuarán en adelante bajo la protección de cazas.
El titular de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, comunicó que el crucero lanzamisiles Moskva también se acercará a la costa siria para «destruir cualquier objetivo que amenace a la aviación rusa».
Además, reveló, Rusia desplegará en la base aérea de Hmeymim sistemas antiaéreos S-400.Hasta ahora los bombarderos rusos volaban sin protección en Siria porque en la tierra no existe peligro potencial alguno: los servicios de inteligencia no han detectado sistemas antiaéreos portátiles entre las armas que tienen los terroristas.
Tampoco se consideraba posible un ataque por parte de los aviones de la coalición liderada por EEUU.
Los aviones turcos derribaron el martes sobre territorio sirio un bombardero ruso Su-24 que retornaba a su base en Siria tras atacar objetivos del Estado Islámico.
Ankara afirma que la aeronave rusa incursionó en el espacio aéreo turco, mientras que Rusia sostiene que el aparato no cruzó la frontera y en ningún momento amenazó a Turquía.
Primer Ministro francés pide poner fin a la acogida de refugiados
El primer ministro de Francia, Manuel Valls, se ha mostrado a favor de que la Unión Europea cese por completo la acogida de refugiados.
“No podemos acoger más refugiados en Europa, no es posible”, dijo en una entrevista con varios diarios europeos, entre ellos el Süddeutsche Zeitung.
En opinión del jefe de Gobierno francés, en lugar de permitir la llegada de miles de refugiados e inmigrantes a la Unión Europea, lo que dificulta los controles durante su registro, Bruselas debería encontrar una solución con los Estados vecinos de Siria, como Turquía, el Líbano y Jordania.
“De lo contrario, se cuestionará la capacidad de Europa de controlar sus fronteras de manera efectiva”, afirma Valls, quien mantiene que, de no adoptar medidas urgentes, aumentará el euroescepticismo entre la ciudadanía de los Estados miembros.
Según los últimos datos de la agencia europea para la gestión de las fronteras, Frontex, cerca de 1,2 millones de inmigrantes llegaron a la UE en los primeros 10 meses de 2015.
La Comisión Europea ha calificado la actual crisis migratoria como la peor desde el fin de la Segunda Guerra Mundial.
Sputnik
http://www.librered.net/?p=41521
EE.UU. ‘preocupado’ por sistema de misiles ruso en Siria
Agencia AFP 25 de noviembre de 2015 15:57 El anuncio de Rusia sobre el despliegue de su sofisticado sistema de defensa antiaérea en su base de Siria genera “preocupaciones significativas” a militares estadounidenses, dijo un alto funcionario este miércoles., 25 de noveimbre Moscú anunció el envío de su sistema de defensa antiaérea S-400 en Latakia, en el noroeste de Siria, después de que Turquía derribara un cazabombardero ruso en la frontera con Siria el martes.
Los misiles S-400 tienen un rango de alcance de unos 400 kilómetros, planteando una potencial amenaza contra los aviones de la coalición liderada por Estados Unidos contra el grupo Estado Islámico en Siria. El anuncio de Rusia agrega un elemento de peligro a la volátil mezcla de intereses militares en Siria. “Es un sistema de armas capaz que plantea una significante amenaza a cualquiera”, dijo el funcionario estadounidenses a la AFP bajo condición de anonimato. “Hay preocupaciones significativas relacionadas con las operaciones aéreas en Siria”, agregó. Estados Unidos lidera hace más de un año la coalición que ha realizado más de 8 000 bombardeos contra blancos del grupo Estado Islámico en Siria e Irak. De su lado, Rusia también está bombardeando en Siria, pero principalmente en zonas diferentes a las atacadas por Estados Unidos y la coalición internacional. Moscú y la coalición internacional han acordado directrices para asegurar que sus respectivos pilotos queden fuera de peligro en estos operativos, pero la perspectiva del despliegue antiaéreo con misiles en Siria despertó alertas en el Pentágono.
Otro funcionario estadounidense dijo, también en condición de anonimato, que los S-400 “no deberían” afectar los vuelos de la coalición. “No vamos a interferir con las operaciones (rusas) y ellos no van a interferir con las nuestras. No hay razón para que nos estemos apuntando el uno al otro”, expresó esta fuente. Asimismo, recordó que Rusia en la última semana ha enviado más de una treintena de tanques T-90 y T-72 a Latakia. Aún no queda claro si éstos serán operados por militares rusos o entregados a las fuerzas leales al gobierno de Bashar Al Asad. El martes, militares turcos derribaron un avión ruso cerca de la frontera siria y rebeldes mataron a uno de los pilotos, cuando caía a tierra en paracaídas después de eyectarse de la aeronave. Un segundo piloto ruso fue rescatado por tropas de su país y de Siria.
Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección:http://www.elcomercio.com/actualidad/eeuu-preocupacion-sistema-misiles-rusia.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com
La economía turca en peligro: el boicot de Rusia puede derivar en una grave crisis
Moscú ha comenzado a congelar los vínculos comerciales con Turquía después de que Ankara derribara un avión de combate ruso. El boicot puede tener consecuencias graves para las finanzas turcas.
Además de cancelar su próxima visita a Estambul, el canciller Serguéi Lavrov recomendó a la población rusa que no viaje a Turquía en un futuro cercano. En consecuencia, varias operadoras ya dejaron de operar en ese país, lo que podría costarle a Ankara una caída en sus ingresos de 30.000 millones de dólares.
La actividad turística es solo uno de los rubros afectados, ya que, como advirtió el presidente Vladímir Putin, el ataque al avión Su-24 tendrá consecuencias en las relaciones bilaterales.
En este sentido, diversos analistas estimaron que se podría interrumpir la construcción de la primera planta nuclear de Turquía, proyecto que demanda una inversión de 20.000 millones de dólares. El boicot también puede alcanzar en un futuro al gasoducto con el que Rusia tenía previsto enviar gas natural a Turquía a través del mar Negro.
También la industria agroalimentaria turca puede sufrir consecuencias. Ya se ha detenido un cargamento de 162 toneladas de pollo, mientras que se esperan repercusiones en la exportación a Rusia de frutas y vegetales, ya que Turquía es el principal proveedor de estos productos.
El comercio entre ambos países superó los 30.000 millones de dólares durante 2014 y, para este año, el vicecanciller ruso, Alexéi Meshkov, preveía llegar a los 100.000 millones, cifra comprometida por la implementación del boicot.
https://actualidad.rt.com/economia/192536-economia-turquia-boicot-rusia
¿Derribado en 17 segundos?: la versión turca del ataque al Su-24 ruso se desmorona
Sputnik / Vitaliy Ankov
Ankara sostiene la versión de que el bombardero ruso Su-24 derribado por un caza turco F-16 había violado el espacio aéreo de Turquía durante 17 segundos. El Ministerio de Defensa ruso, por su parte, afirma que no solo el avión ruso en ningún momento cruzó la frontera sirio-turca, sino que fue el interceptor turco el que se adentró en territorio sirio para atacar al bombardero ruso.
El bombardero táctico ruso Su-24M derribado este martes mientras realizaba una misión sobre el territorio sirio cerca de la frontera con Turquía fue atacado por un avión de combate de la Fuerza Aérea turca.
De acuerdo con la versión oficial que presentó Turquía, un avión de combate F-16 turco derribó una aeronave «no identificada» después de que esta violara el espacio aéreo turco en el sur del país. Para respaldar su afirmación, Ankara dio a conocer un mapa de vuelos del lugar del incidente.
Las autoridades turcas afirmaron que advirtieron hasta 10 veces al piloto de la aeronave cinco minutos antes de que el F-16 lo atacara con misiles aire-aire. Ankara anunció que el avión ruso permaneció 17 segundos en el espacio aéreo turco antes de ser derribado.
Turkey’s statement: Claims Russia violated airspace for just «17 seconds» with very slow 243 miles/hour jet.
Los datos de control objetivos dados a conocer por el Ministerio de Defensa ruso, por su parte, muestran que el bombardero ruso Su-24 no entró en el espacio aéreo turco sino que, al contrario, fue derribado sobre territorio sirio a cuatro kilómetros de la frontera con Turquía. Según la información de la Defensa rusa fue el F-16 turco el avión que entró en el espacio aéreo sirio para derribar el bombardero ruso.
En el video se puede ver la trayectoria del avión militar ruso sobre el territorio de Siria (en rojo): el Su-24 despegó de la base aérea de Jmeimim, realizó una maniobra y voló a una distancia de un kilómetro de la frontera con Turquía. Cuando el bombardero ruso se alejó de la frontera, el caza turco F-16 (trayectoria en azul) lo alcanzó en el espacio aéreo de Siria y lo derribó con un misil. Después el F-16 dio la vuelta y volvió al territorio turco.
En cuanto al conjunto de datos presentados por Rusia y Turquía, parece muy poco probable que el Su-24 (incluso si entró brevemente en el espacio aéreo turco) recibiera diez advertencias, puesto que la zona fronteriza donde tuvo lugar el incidente es de solo 2,5 kilómetros de ancho.
Con una velocidad máxima de 1.600 kilómetros por hora, el Su-24 ruso habría cubierto esa distancia en unos seis segundos. Además, teniendo en cuenta que la aeronave estaba a una altitud de 6.000 metros, el caza turco habría necesitado mucho más tiempo para prepararse para el derribo.
«Considero que el incidente es una provocación de las fuerzas especiales de la OTAN. Todos los miembros de la coalición estuvieron involucrados en él. Y [la OTAN], preocupada por el éxito de la Fuerza Aérea de Rusia en Siria, está tratando de desacreditar a nuestra aviación», dijo al canal ruso REN TV el primer vicepresidente del Comité del Consejo de Seguridad ruso, Franz Klintsévich.
Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN, defendió las acciones de Turquía tras una reunión de emergencia celebrada el martes. «Somos solidarios con Turquía y apoyamos la integridad territorial de nuestro aliado de la OTAN «, dijo Stoltenberg, que tuvo suficiente cuidado para no especificar «demasiados detalles» sobre el incidente.
Después de la reunión, las fuentes presentes en el encuentro dijeron a RIA Novosti que Ankara no proporcionó pruebas de que el avión ruso violara su espacio aéreo. «Varios representantes de países miembros de la Alianza reaccionaron con mucha cautela a las protestas de Turquía», dijo la fuente, agregando que varios de los participantes creen que el Su-24 fue derribado en el espacio aéreo sirio.
La fuente también añadió que, contrariamente a las afirmaciones de Ankara, la Fuerza Aérea turca advirtió a los pilotos rusos solo dos veces. «Las grabaciones de las conversaciones [de los pilotos de la Fuerza Aérea turca] aportadas por el representante de Turquía son difícilmente descifrables», añadió.
El representante permanente de Rusia ante la OTAN, Alexánder Grushkó, afirmó comentando los resultados del consejo que Ankara, apoyándose en motivos de solidaridad, forzó a la Alianza Atlántica a justificar unas acciones ilegales que no solo socavan los esfuerzos comunes en la lucha contra el EI, sino que también crean riesgos para la seguridad de los países aliados de Turquía.
El exsubjefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea de EE.UU., el teniente general Tom McInerney, dijo a Fox News que «el avión [Su-24] no estaba realizando maniobras para atacar el territorio [turco]». «Probablemente estaba volando al límite, eso es cierto. Pero no había que derribarlo solo por eso». Según el exmilitar norteamericano atacar al avión ruso fue un «error muy grave que demostró una falta de juicio» por parte de Turquía.
https://actualidad.rt.com/actualidad/192527-derribado-avion-ruso-version-turquia
Presentan en Francia la sonda de la misión ruso-europea a Marte
La Agencia Espacial Europea, ESA, ha presentado este miércoles en la ciudad francesa de Cannes el orbitador y el módulo de descenso de la misión ЕxoМars-2016, un proyecto conjunto con la agencia rusa Roscosmos para buscar vida en el planeta rojo.
La sonda Trace Gas Orbiter (TGO) y el módulo de entrada, descenso y aterrizaje Schiaparelli están listos para su traslado al cosmódromo ruso de Baikonur, desde donde serán lanzados a Marte a bordo de un cohete ruso Protón, anunció la ESA.A la presentación en Cannes acudió el director general adjunto de Roscosmos, Serguéi Savéliev, quien destacó que la participación de Rusia fue crucial para sacar adelante el ambicioso proyecto después de que lo abandonara la NASA.
En 2011, recordó, la agencia norteamericana recortó drásticamente su participación en ExoMars para después dejarlo del todo; entonces Roscosmos aceptó la propuesta de la ESA de apoyar la misión.
«Se trataba prácticamente de salvar la misión ExoMars», subrayó.Según Savéliev, Rusia participa en este proyecto no solo con el cohete Protón; los equipos instalados a bordo del orbitador para estudiar la atmósfera y la superficie marciana fueron desarrollados con ayuda de científicos rusos, que también tendrán acceso a los datos recopilados, explicó.
La sonda y el módulo viajarán próximamente a la base de Baikonur para iniciar su misión a Marte en marzo del año que viene, indicó el directivo de Roscosmos.
«Estamos convencidos de que en marzo de 2016, cuando se lleve a cabo el lanzamiento, seremos todos testigos de la puesta en marcha de un gran proyecto para explorar el planeta rojo», recalcó.
Lea más en http://mundo.sputniknews.com/espacio/20151125/1054066156/rusia-europa-marte.html#ixzz3sWvE3qrP
La prioridad de España es el Sahel y no Siria, según canciller
El ministro de Asuntos Exteriores español, José Manuel García-Margallo, aseguró este miércoles que en el caso de España, el “interés prioritario” es el Sahel.
“El Sahel es nuestro patio trasero y nuestra asignatura pendiente”, aseguró el canciller, que recordó que “no hay que desentenderse de Siria e Irak” pero “están más lejos”, según explicó en declaraciones a la televisión privada La Sexta.
Según Margallo, en el caso de Siria e Irak, hay otros países que “los conocen más” y que pueden aportar “más valor añadido”.El canciller mostró también su preocupación porque la situación de Libia “haya pasado a un segundo lugar” en la lucha contra el terrorismo porque ahora todos los gobiernos están centrados en Siria e Irak.
Según el ministro, Libia en estos momentos es un “polvorín” puesto que hay 50 millones de armas en el país y más de 1.500 grupos armados: “Allí no manda nadie y hasta Daesh (acrónimo árabe del Estado Islámico) tiene banderas negras en Sirte”.
El canciller también destacó la situación de Malí, advirtiendo que una «desestabilización en este país africano, unida a la desestabilización en Libia, puede desestabilizar y, de hecho, está desestabilizando Túnez«.
«Este país fue el buen alumno de la Primavera Árabe pero es el país que más luchadores extranjeros exporta a Siria», dijo Margallo.
El ministro español dijo que Túnez se está «hundiendo económicamente» por los problemas de seguridad.
«Allí donde hay pobreza hay caldo de cultivo para el desorden», alertó.
En estos momentos hay 122 militares españoles en Malí, aunque el Gobierno se comprometió con Francia a estudiar un aumento.»Todo está encima de la mesa para que el presidente del Gobierno y las fuerzas políticas elijan las que más le convenga», explicó Margallo.
Sin embargo, volvió a insistir en que el Ejecutivo «esperará lo que considere conveniente» para tomar una decisión, aunque sobre todo esperará a que Francia plantee sus peticiones.
«La urgencia no estriba en seguir amontonando material militar y fuerzas en Siria, que es suficiente, lo que hay que hacer es trabajar para que todos vayan en la misma dirección y no se produzcan incidentes», apuntó Margallo.
“EEUU provoca a Rusia para culparles del inicio de la tercera guerra mundial. Rusia demuestra con pruebas como un F-16 turco entró en Siria para derribar el Su-24 ruso y sus pilotos torturados”.
Piloto ruso Sergey Rumyantsev y su compañero se lanzaron en paracaídas vivos, y fueron torturados por lobos grises con pasaporte turco.
–
Está claro que quieren provocar a Rusia para que digan que han sido ellos quienes han iniciado la tercera guerra mundial.
Son sucesivas las provocaciones:
-Derribaron en Egipto un avión comercial Airbus ruso con 224 pasajeros, con TNT. Todas las hipótesis apuntan a EEUU como autor.
-Destruyen un caza ruso Su-24 en el espacio aéreo sirio que han tomado por tierra los tanques turcos, sus dos pilotos se tiran en paracaídas y son disparados por militares turcos mientras descienden (versión falsa de EEUU y diarios como “El Mundo“y ABC), uno de ellos ha muerto, el segundo se sospecha que lo mantienen vivo. En realidad los han torturado sirios rebeldes lobos grises.
Evidentemente esta es la guerra de las mentiras mediáticas y Turquía dice que entraron en su espacio aéreo. Turquía no solo ha violado el espacio aéreo sirio, sino que ha penetrado en la frontera de Siria con viejos tanques M-60. Rusia demuestra con pruebas que el Su-24 ruso fue abatido por un F-16 turco que violó el espacio aéreo de Siria.
Para desviar la atención mediática de tan grave incidente con los pilotos rusos, ayer mismo hace explotar dos bombas, una en Túnez en el convoy presidencial con al menos 13 muertos, y otra junto al Parlamento de Grecia. Estamos delante de una GUERRA SUCIA.
-EEUU y Turquía han comenzado a desplegar tropas en el norte de Siria, y estos días llegarán más tropas Usa (o quizás mercenarias yihadistas y de Arabia Saudí para añadirse al grueso de la tropa). EEUU repite el modelo de 2003 con la invasión de Iraq. Hace un mes predije esta situación que se va confirmando.
-Ucrania vuelve a avanzar tropas sobre Donetsk, rompiendo de nuevo el acuerdo de París que fortalecía los acuerdos de Minsk, después de que Rusia ha vuelto a suministrar gas a Ucrania sin haber pagado esta la deuda por gas, pero para lograr la paz y para que la población pueda pasar un invierno sin frío. Ucrania vuelve a romper los dos acuerdos para provocar a Rusia y por instrucciones de EEUU en castigo por bombardear posiciones yihadistas en Siria. Rusia ha tenido que volver a cerrar el gas ante el avance en Donetsk, un mes ha durado abierto.
-Israel está acogiendo a los heridos de Daesh en sus hospitales ZIV Medical Center. España hace dos años prometió lo mismo, y abrió el mayor hospital de campañaROLE 3 en Badajoz, después del ROLE 4 Gómez Ulla para lo mismo para acoger a los heridos de Turquía y sus yihadistas con múltiples pasaportes. Es presumible que Jordania colabore en el envío de heridos yihadistas, con los nuevos aviones de transporte comprados en Sevilla durante la reciente visita. ¿Se articula quizás un nuevo hospital de campaña en Guadalhorce Málaga para lo mismo?.
-Jordania puede estar preparando la acogida de tropas del daesh para defender aIsrael de un hipotético ataque por parte de Rusia, Irán y Líbano, como respuesta al asedio de Siria por parte de EEUU, Turquía, y tropas de Arabia Saudí, e Israel como siempre en la sombra moviendo los hilos, para proteger su Daesh y su Estado Islámico de robo de petróleo sirio.
-Varias veces ha violado la aviación israelita el espacio aéreo sirio y el Líbano, y Rusia ha contestado con varios cazas invitándoles a marcharse, pero sin llegar a confrontación para como siempre evitar la guerra. Artillería de Israel también habombardeado con fuego de tanques posiciones sirias para ayudar a su Daesh yihadista, y sobre todo, para proteger el petróleo hallado en los Altos del Golán que pudiera ser la mayor bolsa de Oriente Medio de petróleo.
-El mercado de valores y materias primas, commodities de Londres (propiedad de Rothschild), anuncia a través de su Economist que el precio del barril de petróleo bajará de los 40 dólares a 20, la mitad, y desde los 110 dólares que alcanzó en el 2014.
-Rusia destruye convoyes de 500 camiones cisterna de transporte de petróleo del Daesh. Los camiones son propiedad del hijo del presidente de Turquía, Erdogan, yEEUU llega a mentir diciendo que ellos han participado en la destrucción conjunta. Misiles crucero rusos desde cazabombarderos Su-34, destruyen depósitos de petróleo del Estado Islámico en Siria. Ahmet Burak Erdogan, ha estado haciendo negocios con Israel durante tres años, cuando se suponía que tenían sus país malas relaciones, por valor de 4 mil millones de dólares.
El experimento que puede constatar o refutar a Einstein (y cambiar las leyes de la física)
Las ondas gravitacionales son una de las grandes predicciones que hizo Einstein, creador de la teoría de la relatividad presentada hace 100 años. Sin embargo aún nadie las ha detectado. ¿Lo logrará un experimento en Italia?
En la campiña italiana, cerca de Pisa, un gigantesco experimento está a punto de comenzar.
Si concluye con éxito, los científicos podrán observar de forma directa, por primera vez, una de las grandes predicciones de Albert Einstein.
Si fracasa, habrá que reconsiderar las leyes de física.
El experimento, conocido con el nombre de Virgo, tiene como misión descubrir uno de los más elusivos fenómenos astrofísicos.
«Puede que tengamos por primera vez la oportunidad de detectar las ondas gravitacionales en la Tierra», explica Franco Frasconi, investigador de la Universidad de Pisa y parte del equipo de Virgo.
«Esto sería una clara demostración de que lo que (Einstein) dijo hace 100 años es absolutamente correcto».
Ondas gravitacionales por todas partes
El 25 de noviembre de 1915 Albert Einstein presentó la versión final de sus ecuaciones del campo ante la Academia Prusiana de las Ciencias.
Estas son la base de su teoría general de la relatividad, un pilar de la física moderna que ha transformado nuestra comprensión del espacio, el tiempo y la gravedad.
Gracias a ella hemos podido entender muchas cosas: desde la expansión del Universo hasta el movimiento de los planetas y la existencia de los agujeros negros.
Pero Einstein también propuso la presencia de ondas gravitacionales. Estas son, esencialmente, las ondulaciones de energía que distorsionan la estructura del tiempo y el espacio.
Imagínate algo así como las ondas que se generan cuando lanzas una piedra a un charco de agua.
Cualquier objeto con masa debería producirlas cuando está en movimiento. Incluso nosotros. Pero cuanto más grande es la masa y más dramático el movimiento, más grandes son las ondas.
Y Einstein predijo que el universo estaba repleto de ellas.
-
Las ondas son una consecuencia inevitable de la Teoría general de la relatividad
-
Su existencia ha sido inferida pero no verificada directamente
-
Son ondas en la estructura del espacio y el tiempo producidas por eventos cósmicos violentos
-
La aceleración de las masas produce ondas que se propagan a la velocidad de la luz.
Renovación prometedora
Si bien los astrónomos tienen evidencia indirecta de su existencia, nadie ha podido observar aún estas rarezas cósmicas.
«No me sorprende que no hayamos visto todavía ondas gravitacionales», le dice a la BBC Toby Wiseman, físico del Imperial College de Londres, en Reino Unido.
«La gravedad es de hecho la más débil de las fuerzas e incluso las fuentes astrofísicas más dramáticas sólo emiten ondas gravitacionales débiles».
Ahora, en Italia, los investigadores esperan hallarlas. Pero no será fácil.
La primera vez que se puso en marcha el experimento Virgo fue en 2007 y no logró ver nada.
Otro laboratorio en Estados Unidos, el Observatorio de interferometría láser de ondas gravitacionales (LIGO, por sus siglas en inglés) tampoco tuvo suerte.
Ambos instrumentos –llamados interferómetros– están siendo renovados y los equipos a cargo esperan que estas costosas actualizaciones permitan lograrlo.
Distorsiones leves
Lo que los investigadores están tratando de hacer es detectar las pequeñísimas distorsiones que se crean cuando las ondas gravitacionales pasan a través de la Tierra.
Esperan ver las ondas emanadas por eventos cósmicos violentos, como la explosión de estrellas o el choque de agujeros negros.
El detector Virgo está formado por dos túneles idénticos de 3 km distribuidos en forma de L.
El proceso comienza con la generación de un rayo láser que luego se divide en dos: uno es impulsado a través de un túnel y la otra mitad por el otro.
Un espejo en cada túnel hace rebotar a los rayos láser muchas veces hasta que se vuelven a recombinar.
Puede parecer una estrategia elaborada, pero aprovecha una propiedad muy útil del láser: el hecho de que son rayos intensos de luz. Y, la luz, es una onda.
Ahora, imagínate que dos olas en el océano chocan una contra otra. Mientras una está en su punto más alto, la otra está en su punto de depresión. Así pueden cancelarse la una a la otra.
Lo mismo puede ocurrir dentro del experimento. Si las ondas viajaron exactamente a la misma distancia por los dos túneles, se cancelan y no producen ninguna señal.
Sin embargo, si una onda ha viajado a través del túnel distorsionará sutilmente su entorno, cambiando la longitud de los túneles en una cantidad diminuta (sólo una fracción del ancho de un átomo).
Y la forma en que las ondas se mueven a través del espacio significa que un túnel se estirará y el otro se encogerá, lo cual hará que un rayo láser viaje una distancia levemente mayor, mientras que el otro hará un viaje más corto.
Como resultado, los rayos divididos se recombinarán de una manera diferente: las ondas de luz interferirán entre sí en vez de cancelarse y los científicos podrán detectar entonces una señal.
Colaboración
Sin embargo, una señal en Italia no es suficiente.
Si allí se logra detectar una onda gravitacional, también la deberían encontrar el proyecto LIGO, en EE.UU., cuyo instrumento es similar al de Virgo y también otro experimento un poco más pequeño en Alemania.
LIGO ya está funcionando y Virgo entrará en acción a fines de este año.
Ambos equipos están tan confiados en que los experimentos serán un éxito que creen que el descubrimiento se hará exactamente el 1º de enero de 2017.
Si las ondas no se presentan quiere decir que hace falta rediseñar los experimentos. Y, en el peor de los casos, puede que los físicos se vean obligados a repensar en cómo funciona el Universo.
Pero una observación directa abrirá una nueva ventana al Cosmos, una que no hubiese sido posible sin Einstein.
http://www.24horas.cl/noticiasbbc/el-experimento-que-puede-constatar-o-refutar-a-einstein-y-cambiar-las-leyes-de-la-fisica-1855155
¿Por qué Turquía derribó al bombardero ruso Su-24?
Al derribar al avión militar ruso Su-24 Turquía ha cometido un error que tendrá consecuencias muy graves, afirman expertos militares.
Según ellos, este ataque, por su parte, está relacionado con el éxito de la lucha de Rusia contra los terroristas en territorio sirio, algo que no interesa a Turquía.
Además, Ankara teme que los ataques aéreos rusos ayuden a cortar el contrabando de petróleo del Estado Islámico hacia el país.
Turquía «se ha ofendido por los ataques a los camiones de combustible», cita la agencia Tass al director adjunto del Instituto de Análisis Político y Militar, Alexánder Jramchijin, quien se refiere a los golpes contundentes de la Fuerza Aérea rusa a los canales ilegales de suministro de petróleo de los yihadistas.
Jramchijin señala que los sistemas de radar de Turquía supervisan constantemente la situación en el espacio aéreo sirio, vigilando los vuelos de los aviones rusos, pero Ankara tomó la decisión de derribar a uno de ellos solo ahora, después de que el Ministerio de Defensa de Rusia había informado de la destrucción de 15 instalaciones de almacenamiento y refinación de petróleo, así como de 525 camiones cisterna.
Cabe señalar, que muchos analistas también discuten en sus blogs el tema del papel que supuestamente juega uno de los hijos del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, Bilal Erdogan, en el negocio del petróleo del Estado Islámico.
De acuerdo con losdatos de vuelo registrados y difundidos por el Ministerio de Defensa de Rusia, el Su-24 no violó el espacio aéreo turco, sino llevó a cabo una misión de combate en Siria y cayó en territorio sirio.
Los analistas señalan que en la historia existen muchos casos cuando aviones militares de un país entraron en el espacio aéreo de otro, pero el derribo de uno de ellos es una excepción.
Normalmente las autoridades de la nación afectada se limitan a furiosos reproches y convocar al embajador para que dé las explicaciones pertinentes.
Así lo hicieron los propios turcos a principios de octubre, cuando un avión de combate ruso en realidad violó su espacio aéreo debido a «condiciones meteorológicos adversas».
Por lo que surge una pregunta ¿Qué necesidad urgente tuvo el presidente Erdogan esta vez para tomar medidas tan radicales?
«Vamos a excluir desde ya la idea de que fue algún tipo de coincidencia o una decisión espontánea. No fue algo espontáneo.
Fue una decisión no solamente militar-operativa tomada a nivel táctico, sino también a nivel político, ya que este tipo de situaciones no pueden ocurrir sin contar con la dirección del país», cita el Canal Uno de Rusia al analista político experto en Oriente Medio, Karine Gevorgyan.
Los turcos esperan recoger sus frutos en Siria
La televisión rusa señala que solo hace una semana el presidente Erdogan sonreía a Vladímir Putin, como a otros líderes mundiales, en la cumbre G20 celebrada en Antalya.
¿Pero qué ha cambiado desde entonces?
La respuesta, por su parte, se esconde en el calendario de visitas internacionales del mandatario francés, François Hollande.
Ayer se reunió con el primer ministro británico David Cameron, este martes ha llegado a EE.UU. para dialogar con Barack Obama, después hablará con la canciller alemana Angela Merkel y solo un día después, con los resultados de estas discusiones viajará a Moscú.
La agenda principal de todos los encuentros será la creación de una coalición unificada en Siria para luchar contra elEstado Islámico, objetivo común de todos estos Estados, pero no el de Turquía.
«Turquía rescata al Estado Islámico. Creo que este es el único diagnóstico de la situación.
Por desgracia, los turcos en su momento se esforzaron mucho para desestabilizar a Siria.
De hecho, el complejo del Imperio otomano se ha intensificado mucho en Turquía, después de la llegada al poder de la dirección actual.
Los turcos esperan recoger sus frutos en Siria y no descartan imponer un régimen títere.
Es decir, Turquía estaba interesada en el Estado Islámico como una herramienta para resolver sus propios problemas», dijo al Canal Uno el analista político Serguéi Mijeev.
De acuerdo con los expertos, el objetivo actual de Erdogan, quien siempre trata de demostrar que Ankara no escucha a nadie y que hará lo que más le convenga, es romper la coalición y la manera más sencilla de hacerlo es crear una división entre Rusia y Occidente.
«En realidad, Turquía no se habría atrevido a este paso, si no hubiera sentido que detrás de ella está la OTAN y Turquía, como uno de sus miembros, comprende que está bajo protección», explicó al Canal Uno la asesora del director del Instituto Ruso de Estudios Estratégicos, Elena Suponina.
Así, ahora la OTAN está planeando una reunión extraordinaria de la Alianza, donde sus miembros decidirán cómo actuar a continuación.
Por supuesto, los acontecimientos recientes también han afectado el curso de las conversaciones de Hollande con sus homólogos extranjeros, cuyo cambio solo está por manifestarse.
http://carlosagaton.blogspot.com.es/2015/11/por-que-turquia-derribo-al-bombardero.html
Qatar y Ucrania acaban de entregar misiles antiaéreos Pechora-2D al Emirato Islámico
Qatar compró a Ucrania armamento antiaéreo de muy alta tecnología destinado al Emirato Islámico.
La transacción tuvo lugar a finales de septiembre de 2015, justo antes de la intervención militar rusa contra el grupo terrorista y fue aprobada por la embajada de Estados Unidos en Doha.
El armamento fue enviado a través de Bulgaria y Turquía. Oficialmente, Qatar, Ucrania, Estados Unidos, Bulgaria y Turquía luchan contra el Emirato Islámico.
Es indiscutible que la infraestructura del Emirato Islámico en Siria e Irak es vulnerable a los ataques aéreos.
Sólo durante la última semana, la fuerza aérea y la marina de guerra rusas han bombardeado 826 instalaciones del Emirato Islámico (campos de entrenamiento, depósitos de municiones, fábricas de explosivos, refinerías de petróleo y medios de transporte) causando graves daños a la organización terrorista y afectando sus fuentes de financiamiento.
Los padrinos del Emirato Islámico están tratando, por lo tanto, de adquirir y poner en manos de los yihadistas sistemas de defensa antiaérea capaces al menos de obstaculizar las acciones de Rusia en el cielo sirio.
En septiembre de 2015, mientras Rusia trasladaba su equipamiento a Siria con vista a su campaña antiterrorista, una delegación del ministerio de Defensa de Qatar viajó a Kiev para participar en Security Expo (del 22 al 27 de septiembre).
Carta Pavlo Barbul, director de la empresa ucraniana SpetsTechnoExport, con la lista de miembros de la delegación de Qatar a Security Expo.
La delegación de Qatar concluyó un acuerdo con UkrOboronProm (un negociante de armamento del Estado ucraniano) para la compra de la versión más reciente del Air Missile Defense Complex «Pechora-2D» [1]:
Pavlo Barbul escribe al director adjunto de Ukroboronservice anunciándole que su empresa está a punto de entregar sistemas antiaéreos Pechora-2D a las fuerzas armadas de Qatar.
El 30 de septiembre, Volodimir Kuruts, consejero comercial de la embajada de Ucrania en Qatar, escribe a su contacto de negocios en Chipre, Vasyl Babytskiy, director de Blessway Ltd:
«Gracias por lo de Marruecos y los contactos sauditas. Fue justo a tiempo.
Los locales [qataríes] estuvieron en Kiev en la Expo. Están a punto de comprar varios Pechora y otro material todavía más sofisticado. La cuestión de la entrega está en marcha. No estaremos en condiciones de hacerla nosotros mismos. Es para usted una oportunidad de ganar mucho dinero.
Trate de hablar con los militares. Es elevada la probabilidad de que los yanquis estén de acuerdo. Los búlgaros y los turcos están de acuerdo, el itinerario es el mismo…»
Obsérvese que el mismo Vasyl Babitskiy ya había revendido a Arabia Saudita 265 baterías antiaéreas motorizadas fabricadas en Polonia –probablemente también para el Emirato Islámico–, originalmente destinadas al ministerio del Interior de Ucrania.
Estos documentos demuestran claramente que el ministerio de Defensa de Qatar organiza la compra y traslado –a través de Bulgaria y Turquía– de sistemas antiaéreos a organizaciones terroristas que operan en Siria.
Ese tráfico recibió la aprobación de los representantes oficiales de Estados Unidos en Qatar.
Pechora 2D
Dado el hecho que los misiles antiaéreos «Pechora 2D» son capaces de derribar aviones a 21 kilómetros de altitud, podría producirse un giro inesperado en la investigación sobre la catástrofe del Airbus A321 de Metrojet en el Sinaí.
Fuente: Voltairenet
Criogenia, ¿realidad o ciencia ficción?
La criogenia es un método que la ciencia aún está desarrollando, que podría tener la llave para la prolongación indefinida de la vida humana.
Todos hemos escuchado la palabra criogenia en alguna película de ciencia ficción, pero en realidad el término correcto es biocriopreservación, porque es una práctica que preserva organismos mediante la aplicación de bajas temperaturas.
Actualmente se usa en el sector de la agricultura y en la conservación de medicamentos; sin embargo, poco a poco la criogenia toma espacio en el debate público respecto a su uso en seres humanos.
¿Cómo? Aplicado a los humanos consiste en congelar a una persona inmediatamente después de muerta para volver a “revivirla” en el futuro.
El proceso debe realizarse máximo cinco a diez minutos después de que la persona muere para no correr el riesgo de lesiones cerebrales y como curiosidad, te contamos que incluso hay un mito que dice que Walt Disney se hizo congelar.
Por qué congelarse
Seguramente la mayor parte de las personas asociaría la criogenia con las películas de ciencia ficción. Pero quienes buscan congelarse son personas que sufren enfermedades para las que actualmente no hay cura y que guardan la esperanza de que en unos años puedan ser sanados por completo gracias a los avances de la medicina.
Dónde hacerlo
En Estados Unidos ya existen compañías que se dedican a la criopreservación de cuerpos o cabezas humanas por las que han pagado sus dueños o familiares, con el objetivo de ser reanimadas en el futuro.
La más conocida es Alcor Life Extension Foundation, una empresa de Scottsdale (Arizona) que investiga y practica la criogenia. Fue creada como una empresa sin fines de lucro y sólo acepta donaciones para investigación.
La firma fue fundada en 1972 y en 1976 llevó a cabo su primera criopreservación humana. Actualmente, Alcor tiene unos 800 miembros que han completado los procesos financieros y legales necesarios para ser “procesados”, y más de 70 pacientes en suspensión criogenica.
Las limitantes de la criogenia
Las grandes limitantes que hacen que la criogenia sea tan compleja, no es poder mantener un cuerpo a bajas temperaturas, sino cómo hacer que los tejidos soporten ese estado sin deteriorarse.
Cabe señalar que los tejidos están compuestos en su gran mayoría por agua, que al ser enfriada se expande formando cristales que rompen el tejido.
En segundo lugar, surge el problema de encontrar una forma de sacar del estado de “hibernación” a la que el cuerpo se somete después de morir. Si estas dos trabas se superaran la criogenia sería algo bastante viable.
Curiosidades de la criogenia
Un artículo publicado en el diario New York Times entregó algunas curiosidades respecto a esta controvertida forma de “extender” la vida mediante esta técnica. ¿Quieres saber cuáles son? Presta atención:
• La proporción entre hombres y mujeres que eligen la criogénesis es de tres a uno.
• Quienes eligen criogenizarse son principalmente ingenieros de software; dicen que porque tal vez tienen una fe especial en la “primacía de la información”.
• En Estados Unidos sólo hay dos empresas que ofrezcan esta fórmula a sus clientes de forma totalmente legal.
• Aunque sólo hay de momento unas doscientas personas “congeladas”, hay otras dos mil que ya firmaron los contratos y que pasarán a las instalaciones cuando sean declarados muertos legalmente.
• A los fallecidos y preservados a baja temperatura, las empresas de criogénesis nos les llaman “clientes”, les llaman “paciente”.
http://www.altonivel.com.mx/15979-criogenia-realidad-o-ciencia-ficcion.html
La mujer que vio el secreto de las mutilaciones de ganado
Hoy en ufopolis vamos a hablar de un incidente que tuvo lugar en el estado de Texas, en Mayo de 1973. Cuatro mujeres vivieron una impresionante experiencia de contacto con seres aparentemente ajenos a la tierra que estaban realizando una extrañísima actividad con un especimen de ganado bovino. La extraordinaria visión de la principal testigo, Judy Dorati y cómo vivió todos los hechos serán los protagonistas de este programa. Esperamos que sea de su agrado.
Ufopolis.com 2015