Archivo por días: marzo 23, 2016

Protestas a un año de entronizarse juan barros como obispo

Fue designado obispo de la diócesis por parte del papa.
Fue quien, «hizo todo el trabajo sucio de Fernando Karadima» y se encuentra acusado de amenazas a seminaristas, encubrimiento de abusos sexuales y ruptura del secreto de confesión
Este 21 de marzo se cumple un año desde la desgraciada toma de posesión como obispo de Osorno del cómplice de acciones de pederastia Juan Barros Madrid. Había sido nominado en tal cargo el 9 de enero anterior por el mismísimo papa.
Y fue éste el que remachó su designación y defensa del susodicho Barros, asestándoles a los reticentes feligreses un brutal “Osorno sufre por tonta”
Los indignados osorninos se han movilizado durante un año exigiendo la renuncia del cuestionado sacerdote. De hecho, alrededor de cien laicos se manifestaron el pasado sábado 19 en las gradas de entrada de la osornina Catedral de San Mateo para exigir, una vez más, la renuncia de Barros.
Mario Vargas, uno de los líderes del movimiento de Laicos de la ciudad, reiteró el reclamo del grupo opositor a la primera autoridad del catolicismo en la zona, al estar vinculado al sacerdote Fernando Karadima, condenado por el Vaticano y la justicia chilena por abusos sexuales contra menores de edad.
El dirigente, además, adelantó que las protestas se radicalizarán este año, pues el objetivo es que Juan Barros renuncie de una vez al obispado del que ilegítimamente pasó a hacerse cargo.
Las manifestaciones en contra del prelado prosiguieron éste domingo 21.
En la ocasión, laicos protestaron y se enfrentaron verbalmente con sacerdote jesuita Tom Gavin, quien los llamó a terminar con el conflicto y a tener misericordia con el ‘pobrecito’ cura.
Los manifestantes desplegaron un lienzo en el frontis de la céntrica catedral cuando terminaba la misa liderada por Gavin. Fue así como comenzó un conato verbal, en el que los laicos le enrostraron la división del catolicismo a nivel local ocasionada por elementos como Barros.
Lo hemos dicho: apoyamos e impulsamos el clamor de la comunidad católica de Osorno, en términos de repudiar esta imposición obscena de un cura que carece de toda moral y en quien no anida el espíritu de un verdadero cristiano.
Por cierto, se debe insistir en la realización de movilizaciones de las comunidades de base, de laic@s y de religios@s, como las llevadas hasta ahora, a fin de hacer público el malestar y el hastío por la injusta medida.
 Barros, si es que tuviese algo de decencia, debiera renunciar a la espuria designación y a la iglesia, ¡sin más!
¡QUE LA HISTORIA NOS ACLARE EL PENSAMIENTO!
Colectivo Acción Directa 8a –Chile
Marzo 21 de 2016

Fuente: http://carlosagaton.blogspot.com.es/2016/03/protestas-un-ano-de-entronizarse-juan.html
© http://carlosagaton.blogspot.com

Los misterios del tarot

Todo el mundo se pregunta si la cartomancia realmente es efectiva para adivinar o predecir el futuro de una persona. Entre las herramientas más difundidas que utilizan los cartomantes para realizar sus adivinaciones, es el tarot la más conocida por todos.

Misterios del tarot

Que es el tarot?

El Tarot es una baraja de naipes que se utiliza como herramienta de la cartomancia. Alrededor del Tarot existen muchos misterios tanto de su origen incierto, como de su poder oculto en el mundo de la adivinación. Con el tarot se pueden realizar consultas en tiradas de cartas o preguntando al interesado en conocer sobre cuestiones presentes y o del pasado, como elemento para ayudaeçr a la videncia, como así también la percepción de sueños o estados emocionales, sirviendo como guía para obtener consejos del destino.

El consultante suele barajar las cartas y así impregnar su energía en ellas para poder ser interpretada por el tarotista. Sus orígenes son bastante inciertos pero las lecturas sobre el tema datan del Siglo XIV, aunque hay teorías de que ya había sido utilizado mucho tiempo atrás. La técnica está basada en la selección de cada carta (a veces por el consultante y otras veces por quien las lee). La interpretación se dará a partir de el significado de las cartas, su simbología, el orden y disposición de las mismas, y la percepción, adivinación e intuición de el tarotista. El tarot está compuesto por 78 cartas en total: 22 arcanos mayores (o triunfos) y 56 arcanos menores. La palabra ARCANO significa misterio o secreto, en latín (arcanum).

El Tarot y la Cartomancia son lo mismo?

En realidad no. En la Cartomancia, la lectura depende de la interpretación que haga el operador y su percepción personal; en cambio, las cartas de tarot incluyen personajes, figuras y símbolos, de variada procedencia, que requieren un análisis especial, es decir, agregan técnica a la intuición.

El cartomante “lee” las cartas que tiene ante sí, haciendo su interpretación de acuerdo a lo que acude a su mente, lo que éstas provocan en ella, y utilizando su intuición para comprender su mensaje. Estos conocimientos no tienen por qué coincidir con lo que significa para otros que practican la misma mancia.

El tarotista, aparte de “leer” las imágenes, agrega conocimientos teóricos y simbólicos. De esta manera, utiliza una codificación para su lectura que permite a otro tarotista corroborar los resultados obtenidos. Además, las imágenes le aportan mensajes que, mediante su interpretación, ayudan a orientar al consultante sobre las posibilidades que se le presentan y a él mismo, lo ayuda a desarrollar vías de crecimiento personal. En síntesis, resume técnica e intuición para aprovechar las enseñanzas simbólicas e incorporarlas en la lectura.

Existen en Internet algunos sitios que ofrecen aplicaciones para la lectura gratuita de las cartas del Tarot. Uno de ellos es: http://tarotgratis.guru. Puedes visitar el sitio y comentar que te parece!

http://asusta2.com.ar/2016/03/19/los-misterios-del-tarot/

QUÍMICA LUNAR

La historia de cómo se formó la Luna, es a grandes rasgos bien conocida por los científicos. Hace unos 4.500 millones de años, un enorme objeto celeste, probablemente un proyecto de planeta llamado Theia, chocó violentamente contra la joven Tierra.  
Los restos que salieron despedidos de la colisión formaron una densa nube que, por las leyes de la gravedad, se fueron uniendo hasta dar forma a lo que hoy es nuestro único satélite natural. Hasta ahora, se creía que este choque a gran velocidad había sido lateral, en un ángulo de unos 45º o más. Sin embargo, un equipo de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA) ha encontrado nuevas evidencias que sugieren que la embestida no fue de lado, sino frontal. Lo cuentan esta semana en la revista Science.
En 2014, un equipo de científicos alemanes publicaba en Science que la Luna también tiene su propia relación única de isótopos de oxígeno, diferente de la de la Tierra. La nueva investigación, en la que se han utilizado las técnicas más modernas para realizar las mediciones, encuentra que ese no es el caso. «No vemos ninguna diferencia entre los isótopos de oxígeno de la Tierra y los de la Luna; son indistinguibles», dice Edward Young, autor principal del nuevo estudio y profesor de geoquímica y cosmoquímica en UCLA.
 
El hecho de que las rocas de la Tierra y la Luna compartan firmas químicas es muy revelador, dice Young. Si la Tierra y Theia hubieran chocado en un golpe lateral, la gran mayoría de la Luna se habría hecho principalmente de Theia, así que nuestro mundo y la Luna deberían tener diferentes isótopos de oxígeno. Una colisión de frente, sin embargo, probablemente habría dado lugar a una composición química similar.
«Theia se mezcló a fondo tanto en la Tierra como en la Luna, y se dispersó entre ellos uniformemente», dice Young. «Esto explica por qué no vemos una firma diferente de Theia en la Luna en comparación con la Tierra». Theia, que no sobrevivió a la colisión, estaba creciendo y probablemente se habría convertido en un planeta si no se hubiera producido el fatal accidente. Algunos investigadores, entre ellos Young, creen que el protoplaneta era aproximadamente del mismo tamaño que la Tierra; otros estiman que era más pequeño, tal vez de similar a Marte.

VOLCÁN ILOPANGO

La caldera de ilopango (el lago ilopango) en El Salvador, se formó como resultado de una erupción cataclísmica en el siglo VI d.C. produciendo enormes flujos piroclásticos que destruyeron diferentes ciudades mayas. Esta erupcíón produjo aproximadamente 25 Kms. cúbicos de tefra (20 veces más que la erupción del Monte Santa Elena en 1980), y tiene un valor de 6 en el índice de explosividad volcánica.
Estudios más recientes sugieren que la erupción fue aún más grande, fechándola en el 535 d.C. y situando la expulsión de tefra en alrededor de 84 km³, estos nuevos datos incluso sugieren que esta erupción fue la causante del Cambio climático en los años 535 y 536, el cual sumado a las muertes directas y otros efectos diversos en todo el mundo, podría llegar a ser considerada como la catástrofe volcánica más grande en la historia de la humanidad.
Erupciones posteriores formaron diferentes domos de lava en el lago y en sus riberas. La única erupción histórica ocurrió en 1879-1880 y produjo un domo de lava dentro del lago, formando las «Islas Quemadas».
A fines de 1789 se sintieron temblores en la región y en enero de 1880 el nivel del lago subió considerablemente, hubo ruinas en los caseríos inmediatos y grandes derrumbes y agrietamientos en todas partes.
Los fenómenos meteorológicos de 535 y536 fueron los episodios de enfriamiento de la atmósfera más graves y prolongados a corto plazo en el hemisferio norte en los últimos 2000 años. Se piensa que este suceso puede haber sido causado por un extenso velo de polvo atmosférico, posiblemente como resultado de una gran erupción volcánica en los trópicos o el impacto de desechos espaciales contra la Tierra. Sus efectos se generalizaron, provocando el clima fuera de estación, malas cosechas, y hambrunas en todo el mundo.
En el 536, en su informe sobre las guerras contra los vándalos, el historiador bizantino Procopio de Cesarea escribió:

Durante este año tuvo lugar el signo más temible. Porque el Sol daba su luz sin brillo, como la Luna, durante este año entero, y se parecía completamente al Sol eclipsado, porque sus rayos no eran claros tal como acostumbra. Y desde el momento en que eso sucedió, los hombres no estuvieron libres ni de la guerra ni de la peste ni de ninguna cosa que no llevara a la muerte. Y sucedió en el momento en que Justiniano estaba en el décimo año de su reinado”.

Los anales gaélicos de Irlanda hacen constar lo siguiente:
  • «Perditio panis» (‘falta de pan‘), en el artículo correspondiente al año 536 en Los anales de Ulster, Year U536 (capítulo del año 536), de autor desconocido.
  • «Perditio panis» (‘falta de pan’), en el artículo correspondiente al año 536 en Los anales de Inisfallen, Annal AI534 (capítulo del año 534 a 543),
Más fenómenos informados por fuentes independientes de aquella época:
  • Bajas temperaturas, (en China cayó nieve en diciembre, lo cual aplazó la época de cosechas).
  • Pérdida de cosechas.
  • «Una densa niebla seca» en China, Europa y el oeste de Asia.
  • Sequía en Perú, que afectó a la cultura moche.
Los núcleos de hielo de Groenlandia y la Antártida muestran evidencia de importantes depósitos de sulfato en torno al 533-534, lo cual es evidencia de un extenso velo de polvo ácido.
Se ha conjeturado que estos cambios se debieron a las cenizas o el polvo lanzado al aire después del choque de un cometa o meteorito, o después de la explosión de un volcán, un fenómeno conocido como «invierno volcánico». La evidencia de depósitos de sulfato en muestras de hielo apoya firmemente la hipótesis del volcán; la capa de sulfatos es aún más espesa que la que acompañó al episodio menor de aberración climática, en 1816, conocido popularmente como el «año sin verano», que se ha relacionado con la explosión del volcán Tambora en Sumbawa(Indonesia).
Fuentes: wikipedia 

Teoría alternativa sobre el Triángulo de las Bermudas basada en las conclusiones de científicos noruegos

Portada-Petrolero hundiéndose: el AMOCO CADIZ varado y vertiendo petróleo al mar. Bretaña, Francia. Fotografía: Public Domain

Científicos noruegos están causando un gran revuelo con el anuncio realizado esta semana que ha vinculado involuntariamente los cráteres gigantes del Mar de Barents con el controvertido Triángulo de las Bermudas. Estos científicos han afirmado que los cráteres podrían haberse creado al producirse explosiones de gas natural, lo que según algunos de ellos podría ser potencialmente peligroso para los barcos. La prensa internacional ha enloquecido con la idea y la ha vinculado a una teoría alternativa que explicaría los extraños fenómenos del Triángulo de las Bermudas.
Según National Geographic , los investigadores de la Universidad Ártica de Noruega que están estudiando los cráteres han descubierto que tienen aproximadamente media milla de ancho (0,8 kilómetros) y 150 pies (45 metros) de profundidad. Creen que estos cráteres fueron “provocados por la liberación explosiva de metano, también conocido como gas natural, que quedaba atrapado en las capas inferiores de sedimentos.”
El Metano se encuentra normalmente en estado sólido bajo la presión marina, pero se sabe que grandes cantidades de esta sustancia pueden desprenderse y formar burbujas de este gas que lógicamente ascienden a la superficie. Por esta razón, el estudio citado podría proporcionar una explicación científica a los testimonios de marinos que han observado cómo el agua empezaba a burbujear y se formaba espuma sin razón aparente en algunos puntos del océano.
Es importante observar que los científicos noruegos del Centre for Arctic Gas Hydrate, Environment and Climate (CAGE) (‘Centro para el estudio de los Hidratos de Gas, el Medio Ambiente y el Clima del Ártico”) no han sugerido que los cráteres tengan relación con el Triángulo de las Bermudas: han sido otros los que han adoptado la idea y la han hecho suya. Leemos en la página web del CAGE: “Se han descubierto múltiples cráteres gigantes en el lecho oceánico del Mar de Barents. Contrariamente a las informaciones aparecidas recientemente en los medios, no tienen relación con ninguna teoría sobre el Triángulo de las Bermudas. No obstante, sí que están relacionados con gigantescas explosiones de gas metano producidas en esta región durante la última desglaciación.”
Fotografía en la que se observan los gigantescos cráteres del Mar de Barents, producidos al parecer por explosiones de gas metano. (CAGE)
Fotografía en la que se observan los gigantescos cráteres del Mar de Barents, producidos al parecer por explosiones de gas metano.
Concretamente, la profesora Karin Andreassen, miembro del CAGE, afirma en la página web de la organización:
Hemos descubierto muchos grandes cráteres en el lecho marino de la región central del Mar de Barents. Los análisis sugieren que las explosiones de gas metano posteriores a la retirada del hielo tras la última glaciación dieron lugar a estos cráteres. Aún tenemos que publicar los resultados, así que [estas conclusiones] son provisionales. Lo que puedo decir es que no estamos relacionando este hecho en modo alguno con el Triángulo de las Bermudas.
Aunque existe una gran controversia por la hipótesis que se está presentando en medio del revuelo mediático, los científicos noruegos llevan ya tiempo estudiando los datos sísmicos de los cráteres gigantes del Mar de Barents: “Los múltiples cráteres gigantes existentes en el lecho marino de esta región del centro-oeste del Mar de Barents […] fueron originados probablemente por enormes explosiones de gas,” afirman los investigadores , y añaden a continuación: “Es muy probable que esta región de cráteres represente uno de los mayores ‘puntos calientes’ del Ártico de liberación de metano en aguas marinas poco profundas.”
 El barco de investigación L’Espoir atracado en Bergen (Noruega). (Sveter/ CC BY SA 3.0)
 El barco de investigación L’Espoir atracado en Bergen (Noruega).
Y es esta conexión con la liberación de gas metano en aguas marinas la que ha desatado la locura de los interesados en el Triángulo de las Bermudas y las desapariciones de barcos de todo el mundo.
Remontándonos al año 2003, David May y Joseph Monaghan sugerían por aquel entonces que las burbujas de metano podrían ser capaces de hundir barcos, dependiendo de la posición del barco respecto a la burbuja de gas. Como podemos leer en su artículo publicado en el American Journal of Physics (‘Revista Americana de Física’):
Tanto si el barco se hunde como si no, depende de su posición relativa respecto a la burbuja. Si el barco se encuentra lo suficientemente lejos de la burbuja, es seguro. Si está justo encima de la burbuja, también es seguro, ya que en el punto de estancamiento de la corriente el barco no es arrastrado hacia abajo. La posición de peligro es entre el punto de estancamiento de la burbuja y el borde del montículo en el que se forma la depresión sobre la superficie marina.

Los investigadores tenían la intención de averiguar si estas hipótesis podrían explicar el hundimiento de un barco descubierto cerca de un lugar conocido como “The Witch’s Hole” (‘La fosa de la bruja’), situado en el Mar del Norte (entre Gran Bretaña y la Europa continental).

En lo referente a la desaparición de aviones, National Geographic ya informó en un artículo de su edición de octubre “ Strange But True ,” (‘Increíble pero cierto’) que “el metano puede pasar al aire y hacer que la atmósfera se vuelva altamente turbulenta, provocando quizás que se estrelle el avión.”
Estructura de un bloque de hidrato de gas (clatrato de metano) incrustado en los sedimentos de un saliente de hidratos junto a las costas de Oregón, Estados Unidos. Estos hidratos de gas fueron descubiertos en las capas superiores de sedimentos marinos a una profundidad de unos 1.200 metros en el transcurso de una expedición científica llevada a cabo por el barco de investigación alemán FS SONNE en la zona de subducción cercana a las costas de Oregón. (Wusel007/ CC BY SA 3.0)
Estructura de un bloque de hidrato de gas (clatrato de metano) incrustado en los sedimentos de un saliente de hidratos junto a las costas de Oregón, Estados Unidos. Estos hidratos de gas fueron descubiertos en las capas superiores de sedimentos marinos a una profundidad de unos 1.200 metros en el transcurso de una expedición científica llevada a cabo por el barco de investigación alemán FS SONNE en la zona de subducción cercana a las costas de Oregón.
No obstante, también es importante observar que no se tiene constancia de ningún caso probado de burbujas de gas que hayan ascendido a la superficie y hundido un barco situado en una posición desfavorable, como informa Atlas Obscura .
No obstante, la idea de que una liberación repentina de gas podría suponer un peligro potencial para los barcos, o incluso llegar a derribar aeronaves, no es nueva: May y Monaghan, el científico ruso Igor Yeltsov , y algunos otros también han planteado esta posibilidad en las últimas décadas. Aunque los científicos del CAGE no hayan propuesto esta conexión, otros sí han hecho referencia directamente a la relación de los hidratos de gas con las desapariciones del Triángulo de las Bermudas.
Tal y como Yeltsov, director adjunto del Instituto Trofimuk, afirmó el año pasado en declaraciones al New Zealand Herald:
Según cierta hipótesis, el Triángulo de las Bermudas sería consecuencia de las reacciones de los hidratos de gas. Estos empiezan a descomponerse activamente al convertirse en gas el hielo de metano. Es algo que ocurre de forma similar a una avalancha, como una reacción nuclear, produciéndose enormes cantidades de gas. Esto haría que el océano se calentara y los barcos se hundieran en sus aguas, que contendrían altas proporciones de gas.
Yendo un poco más lejos, Benjamin Phrampus, investigador de Ciencias de la Tierra de la Universidad Metodista del Sur con sede en Dallas, declaró a Live Science en el 2014 que “Se sabe que los hidratos de gas se encuentran a lo largo de los márgenes continentales de la costa nordatlántica de los Estados Unidos, con una extensa concentración en Blake Ridge (zona norte del Triángulo de las Bermudas).”
Mapa de 1996 en el que se muestra la distribución confirmada o supuesta de las zonas cercanas a la costa con sedimentos ricos en hidratos de gas. (Public Domain)
Mapa de 1996 en el que se muestra la distribución confirmada o supuesta de las zonas cercanas a la costa con sedimentos ricos en hidratos de gas. 
El Triángulo de las Bermudas, también conocido como Triángulo del Diablo, es una región del océano Atlántico bordeada por Miami, las islas Bermudas y Puerto Rico. Abarca más de 500.000 millas cuadradas de océano. Esta legendaria región marina se hizo famosa como zona habitual de desapariciones inexplicables de barcos y aviones desde que fue bautizada con este nombre por Vincent H. Gaddis en un artículo escrito en el año 1964 y publicado en la revista estadounidense Argosy.
Mapa del Triángulo de las Bermudas. (Public Domain)
Mapa del Triángulo de las Bermudas.
Pero Gaddis no fue el primero en informar acerca de extraños sucesos y desapariciones en esta región. George X. Sands escribió ya en 1952 en la revista Fate acerca de “un número excepcionalmente alto de extraños accidentes en esta región”
Y muchos años antes que él, como podemos leer en la web de History , el famoso explorador Cristóbal Colón ya observó extraños sucesos al navegar por esta región:
Cuando Cristóbal Colón navegó por esta región en su primer viaje al Nuevo Mundo, informó sobre una gran llamarada (probablemente un meteorito) que se estrelló una noche contra la superficie marina, y de una extraña luz que se observó en la distancia algunas semanas más tarde. También escribió acerca de lecturas de brújula erráticas, quizás porque en aquella época cierta zona del Triángulo de las Bermudas era uno de los pocos lugares del mundo en los que el norte verdadero y el magnético se alineaban.

articulo publicado en…http://www.ancient-origins.es/noticias-fenomenos-misteriosos/teor%C3%AD-alternativa-sobre-el-tri%C3%A1ngulo-las-bermudas-basada-las-conclusiones-cient%C3%ADficos-noruegos-003329

Nicaragua: !Se secó “El Salto de la Estanzuela”!

 

Cuando un jefe indio expresó “que el hombre es el único animal que escupe el agua que toma”, no se equivocó. 
La frase es aplicable para lo que era el atractivo sitio “El Salto de la Estanzuela”, quién esta mañana amaneció seco.
 Una señal clara que el hombre en su afán de extraer los bosques para fines comerciales, actúa despiadadamente sin pensar en las consecuencias y futuras generaciones.
Ubicado en el departamento de Estelí, este sitio era uno de los más visitados por turistas nacionales y extranjeros, pero los que lo conocieron ya no lo verán porque este viernes 18 de marzo completamente sin agua quedó.
Solo su poza mantiene agua. La escena es desoladora. Aquella cascada que se precipitaba ya no está.
El salto de La Estanzuela es el punto más famoso de la reserva de la Reserva Natural Tisey – La Estanzuela, la cual posee una extensión de 9,344 hectáreas de territorio (más de 13 mil manzanas, ó 93 kilómetros cuadrados) y está ubicada en el Norte del país, repartida entre los municipios de San Nicolás, Estelí y El Sauce.
La estanzuela tenía una caída de agua de unos 35 metros de altura, cuya rocosa pared está cubierta por bonita vegetación de zona húmeda.
Un ciudadano observa incrédulo el cuadro dantesco! Seco!
Para este verano ya no tendrá la habitual visita de veraneantes, que en esta época solían usarla como balneario local.
Cabe señalar que los cambios climáticos junto al impacto que ocasiona la desforestación, esta causando una grave crisis de agua en estos sitios con muchos ecosistemas generadores de agua, pero que la avaricia del maderero permite la extracción de los bosques generadores de agua, y la agricultura desordenada son elementos que se pudieron conjugar para este escenario apocalíptico que se puede repetir en la Cordillera Dipilto – Jalapa donde los madereros en contubernio con las leyes y decretos, están extrayendo el bosque de pinares, aduciendo que sacan la madera afectada por el gorgojo descortezador, sin embargo éstos también aprovechan para sacar pinos en buen estado.
El científico Jaime Incer, ha considerado que la desaparición del bosque para fines comerciales, provocará en nicaragua la ausencia de aguas someras y acuíferas, por lo que ha insistido la urgencia de dejar el bosque recuperarse y cero explotación de éstos.
En el caso de “La Estanzuela” desde hace seis años venía soportando la presión de madereros, agricultura insostenible y claramente la explotación de los mantos acuíferos para el riego de tabaco, sumado a la ausencia de agua producto del cambio climático.
“Con este ejemplo del Salto de la Estanzuela, la gente debe tomar conciencia que los árboles son los que conservan los ríos, sin embargo la avaricia y la corrupción está desplazando el bosque, desapareciendo las fuentes de agua”, cuyo río podremos volver a mirar con un buen invierno y dejar que la naturaleza se recupere.
http://carlosagaton.blogspot.com.es/2016/03/nicaragua-se-seco-el-salto-de-la.html