La colonización del Estado por parte de gerentes empresarios que se incorporaron desde diciembre a la administración macrista es tan groseramente evidente y tan flagrantes sus incompatibilidades que, incluso, los diarios oficialistas se ven obligados –es cierto que con algún retraso– a comenzar a abordarla en su agenda.
El jueves 9, por caso, La Nación publicó una nota bajo el título «Detectan posibles conflictos de intereses de 22 funcionarios».
En ella se reporta que la propia Oficina Anticorrupción (OA), que comanda la ultramacrista Laura Alonso, abrió averiguaciones sobre «posibles incompatibilidades» de más de dos decenas de funcionarios provenientes de grandes empresas.
El ejemplo más obsceno es el del ministro de Energía, Juan José Aranguren, ex CEO de Shell Argentina, que declara en su propia DD JJ 16 millones de pesos en acciones de la Royal Dutch Shell, casa matriz de la petrolera anglo-holandesa.
¿Acaso cada vez que Aranguren debe decidir o resolver sobre el mercado de hidrocarburos, está decidiendo o resolviendo sobre el destino de su propio patrimonio?
La respuesta es una: sí.
Hay más: hace unos días, la empresa estatal Enarsa publicó por primera vez los resultados de sus licitaciones en su sitio web. Shell lleva ganados cinco de nueve concursos de precios para comprar cargamentos de gas líquido.
El ex diputado radical y ex titular de la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas, Manuel Garrido, que no es opositor, caracterizó de modo acertado a la administración macrista como «el gobierno de los conflictos de interés, porque está integrado en gran medida por personas que vienen del sector privado».
Sobre Aranguren, en particular, admitió que el CEO puede ejercer como funcionario «pero no puede tomar ninguna decisión que afecte a las empresas de las cuales es accionista».
Así está planteado en la Ley de Ética Pública, pero Garrido fue más allá y citó, además, la Ley de Ministerios:
«Los ministros, secretarios y subsecretarios no pueden llevar a cabo ningún negocio o empresa en la cual tengan interés directo. Invertir en acciones implica un negocio, por eso debería abstenerse de cualquier decisión al respecto o debería desprenderse de las acciones.» Hasta ahora, que se sepa, el ejecutor del tarifazo más impopular de las últimas décadas, no hizo ninguna de las dos cosas.
Continúa al frente de su ministerio, aunque es verdad que la incompatibilidad que encarna le comenzó a generar ciertos dolores de cabeza: la Policía Federal allanó su ministerio, la propia OA e YPF por la presunta compra irregular de gas a Chile, que a su vez se lo compra a British Gas, que es de… Shell, empresa de la que es accionista.
El fiscal federal Carlos Stornelli, que encabeza la investigación radicada en el juzgado de Luis Rodríguez, imputó a Aranguren porque resulta beneficiado de una medida que él mismo ordenó como ministro, pagando el gas un 128% más caro de lo que se le pagaba antes a Bolivia. Pero Aranguren es el caso más resonante, la versión triple XXX del problema.
La Nación tampoco pudo ignorar que Alfonso Prat-Gay, el ministro de Hacienda, era director y accionista de la consultora APL, encargada de asesorar a empresas e inversores que ahora dependen de sus resoluciones.
O la situación de Carolina Castro, subsecretaria de Política y Gestión de la Pequeña y Mediana Empresa, accionista de una compañía cerealera y de otra de autopartes. O el caso de Guillermo Riera, subsecretario de Vínculo Ciudadano de la jefatura de Gabinete, dueño de la consultora de comunicación G-Digital.
Todavía más escandalosos resultan los nombramientos del presidente y de la vicepresidenta de la Unidad de Información Financiera (UIF), Mariano Federici y María Talerico, que eran abogados de empresas acusadas de lavado de activos. Federici era, hasta llegar al Estado de la mano de Mauricio Macri, consejero externo de una fundación presidida por el abogado Juan Félix Marteau, defensor del banco Masventas, «la entidad que cuenta con más sanciones por parte de la UIF», según La Nación.
Mario Quintana, el ex director de Farmacity y ex CEO del Fondo Pegasus, actual vicejefe de Gabinete, hasta el día de hoy sigue siendo accionista de ambas empresas que, según se desprende del listado de compradores de dólar futuro que obra en poder de la Justicia, adquirieron 11,48 millones de dólares a través de ese mecanismo.
Lo muy grave, en el caso de Quintana, es que fue uno de los funcionarios que participó, junto junto con el secretario de Finanzas, Luis Caputo, de la reunión entre las autoridades del gobierno y las del Mercado a Término de Rosario SA (ROFEX), que concentra la mayoría de los contratos de dólar futuro, donde se definió el precio que iba a tener posterior a la devaluación.
En los hechos, Quintana tuvo la posibilidad de resolver en cuánto incrementaba el patrimonio de empresas de las que es accionista.
Detrás de la discusión legal sobre las «incompatibilidades» de los funcionarios macristas aflora, en realidad, un asunto mucho más profundo. Están decidiendo sobre asuntos que competen directamente a sus bolsillos.
Hay casi una privatización, de hecho, de las funciones del Estado, reorientadas a ser más eficaces –y extremadamente generosas– con el mundo privado que los vio crecer, en desmedro de la lógica del bien común que debería animarlas.
En la antigüedad, los que se alistaban en grandes ejércitos colonizadores recibían una paga convenida, y a eso se les añadía el pillaje a mansalva sobre los bienes del enemigo derrotado.
El botín de guerra era eso: lo que la tropa podía robarse después de la batalla, con el aval de generales que asumían que la rapiña engordaba el salario y la sed de pelea de sus propios combatientes.
Después de la batalla electoral que ganó el neoliberalismo en la Argentina, algunas designaciones en áreas clave se asemejan a la lógica histórica del botín de guerra.
Con funcionarios reclutados en el mundo privado que desmantelan regulaciones y capacidades estatales en beneficio de sus empresas o rubros, y que, no contentos con ello, a su vez y de modo grosero, embolsan dividendos directa o indirectamente sin que las «incompatibilidades» los sonrojen un poco siquiera.
Es el espíritu de época, dicen algunos. Si fueran políticos serían corruptos. Pero como son empresarios, lo suyo son apenas «negocios», de los buenos.
Son el mercado haciendo lo que quiere con el Estado, porque forma parte del botín de guerra tras la victoria sobre políticas que detestaban y aún detestan.
Están los que piensan que la rapiña fulminante obedece a que saben que esto no va a durar por siempre; y hay otros que, al revés, suponen que la impunidad de sus actos responde a la idea de que llegaron para quedarse por varios años sin que deban rendirle cuentas a nadie.
En cualquiera de los casos, la historia futura tendrá suficiente material para describir al macrismo como lo que verdaderamente es: un gobierno de gerentes para pocos, que prometió transparencia y la confundió con un espectáculo cínico de abuso explícito.
“Esta cueva también conocida como de La Sepultura y enclavada en la Sierra Madre Oriental, en el suroeste de Tamaulipas, es un sitio muy importante porque nos da información sobre la población del norte de México, pues es una zona limítrofe entre Mesoamérica, área de las altas culturas de los pueblos agrícolas y Aridoamérica, área de la cultura del desierto y de pueblos cazadores-recolectores que pervivieron, inclusive, después de la Conquista”, señaló Los restos óseos descubiertos pertenecen a personas de ambos sexos y de diferentes edades: niños, mujeres, adultos y jóvenes. “Hubo una fuerte tradición de cuevas mortuorias al norte de México, las cuales funcionaban como cementerios. Ahí los cazadores-recolectores depositaban los cadáveres de todo individuo, independientemente de su edad o condición”, apuntó el arqueólogo de la UNAM. Como resultado de la primera etapa de exploración, la UNAM y el INAH han determinado que la cueva de La Calavera pudo contener más de 100 individuos, pero debido al saqueamiento se ha perdido material que ayude a agilizar la investigación. “Hemos encontrado restos de más de 20 sujetos que pertenecieron a poblaciones de pre cerámica, es decir, que no eran agricultores sino, individuos dedicados a este oficio manual”, apuntó Carlos Serrano. Los restos hallados, añadió, superan la antigüedad de los únicos huesos de cazadores-recolectores que en 1950 fueron rescatados de una cueva en Coahuila y que corresponden a personas del año 1,200 d.C. “Los datos obtenidos en Coahuila son el referente principal para este trabajo, pero lo que hemos descubierto es información nueva”. —¿Por qué es importante este hallazgo? —Porque nos permite ahondar en el conocimiento de la diversidad cultural y física de los pueblos del norte de México, culturas que no han sido objeto de trabajos sistemáticos. En México nos hemos preocupado mucho por las culturas mesoamericanas pero el norte que no tiene grandes sitios arqueológicos y arquitectura monumental, se ha quedado marginado. OSTEOLOGÍA. La técnica que utilizan los tres antropólogos físicos y cuatro arqueólogos para desarrollar esta investigación, es la osteometría, es decir, un conjunto de técnicas que miden y registran los rasgos morfológicos del esqueleto así como la valoración de características anatómicas para poder reconstruir el perfil físico de la gente. “Hay mucho contaste entre los cazadores y los pueblos agrícolas, en el norte de México las poblaciones tienen rasgos muy antiguos, esto es, conservaron las características de los primeros pobladores de América, principalmente, los cráneos largos, que técnicamente se denomina dolicocefalia”, explicó Carlos Serrano. Aparte de la morfología cefálica, la estatura entre mesoamericanos y aridoamericanos también es distinta ya que los antiguos pobladores del norte del país son más altos. “Esto se relaciona con su adaptación a la vida y al ambiente. Lo mismo sucede en la patología, por ejemplo, las enfermedades dentales como caries no existieron en Aridoamérica con la misma intensidad y frecuencia como sucedió en los pueblos agrícolas”, indicó. Por eso, explicó se encuentran estudiando más a fondo los procesos de adaptación tanto físicos y como culturales, y también para romper la idea de que los pueblos cazadores-recolectores son primitivos. “La realidad es que sí desarrollaron culturas muy complejas adaptadas a la vida de desierto y con densidades demográficas bajas. Por último el antropólogo comentó que se encuentran analizando el ADN de los restos óseos hallados, al igual que los textiles, la cordelería, las conchas y los instrumentos de huesos que se pudieron conservar en la cueva de La Calavera gracias al clima seco
Aquí os dejo un programa de actualidad en el que analizo con los datos que se tienen actualmente las causas del avión que iba desde París a El Cairo y que cayó en el Mediterráneo.
Estudiaremos las declaraciones de los pilotos y sus connotaciones a nivel geo-estratégico. Espero que el programa sea de vuestro agrado.
La bomba tsunami fue un proyecto secreto de investigación durante la segunda guerra mundial que denomino en clave como «proyecto seal», según se ha publicado recientemente en la BBC news.
El cineasta Ray Waru se encontró por casualidad con unos archivos de la segunda guerra mundial sobre el proyecto secreto de investigación de un arma devastadora que se basaría en aprovechar olas gigantes para allanar el terreno a las tropas terrestres, para lograrlo se detonarían millones de kilos en una gran cantidad de pruebas en el océano cerca de las costas de la península norte de Auckland en Nueva Zelanda y estas pruebas serían financiadas por los Estados Unidos aunque Nueva Zelanda prestó gran parte de la logística durante el proyecto secreto.
Los Estados Unidos y Nueva Zelanda realizaron las pruebas de para el desarrollo de una bomba tsunami entre los años 1940 y 1944, pero la investigación fue abandonada poco antes de que en 1945 se lanzará la primera bomba atómica sobre Hiroshima.
Según la información aportada por la BBC News, la bomba tsunami era un arma que sería utilizada contra las costas de Japón durante la segunda guerra mundial, pero tal vez la mayor eficacia de la bomba atomica hizo que abandonaran la investigación antes de hacer pruebas contra el enemigo. Las pruebas realizadas en las costas de Nueva Zelanda aseguraban que la bomba era eficaz y se basaba en la detonación calculada de una serie de bombas en los fondos marinos que provocarian una gran ola que barreria un objetivo concreto en algún lugar de la costa previamente seleccionado.
Como les he informado el «proyecto seal» era secreto y nunca vio la luz, todos los informes de las pruebas quedaron archivados, pero existe una conspiranoia en torno a esta investigación secreta que por supuesto el mundo nunca supo hasta hace pocas semanas, cuando salio a la luz publica en diversos medios de prensa de todo el mundo.
La conspiranoia que ya se sospechaba sin que estos datos aparecieran, trataba de que los Estados Unidos podían estar investigando en una bomba tsunami, pero que no tendría nada que ver con el «proyecto seal» de la decada de 1940 que resumí en este post, la tecnica utilizada sería mucho más avanzada y provocaría terremotos y maremotos que a su vez podrían acabar produciendo tsunamis devastadores como el que destrozo Japón en el año 2011.
Algunos aseguran que el «proyecto seal» de la decada de 1940 nunca se abandono definitivamente sino que las pruebas se cambiaron de ubicación, ¿donde?, es un misterio. Las pruebas se habrían seguido produciendo y es muy probable que estas pruebas hubieran llegado a limites insospechados. ¿A que me refiero?, pues al terrible maremoto y posterior tsunami de Sumatra en el año 2004, donde murieron unas 200.000 personas y otras casi 50.000 se dieron por desaparecidas a lo largo de las costas de Indonesia, Tailandia, SriLanka y Malasia. ¿Porqué habrían realizado tal atrocidad?, control de población. Esta parte del planeta en 2004 era una las zonas sin contar con China más densamente pobladas y donde la tasa de crecimiento de población era exagerada. No culpo directamente al gobierno de los Estados Unidos de lo que sucedió pero si es probable que al poder mundial que puede estar en la sombra.
Tan solo es una conspiración, ustedes pueden sacar sus propias conclusiones sobre el asunto, culpar al ser humano de provocar terremotos y maremotos destructores contra sus semejantes, no es mi intención, pero es una posibilidad. No hace mucho también publiqué un articulo sobre el lado oscuro de los humanos, que guardaría relación con lo que se ve a diario en los telediarios con guerras, hominicidios, corrupción, avaricia, egoísmo y un largo etc… Lo único que quiero decir con todo esto es que la bomba tsunamipodría haber sido creada y ser un arma secreta en los tiempos actuales, en la década de 1940 se podía producir tsunamis, ahora la perfección del sistema podría llegar a provocar un tsunami devastador y confundirlo con un terremoto sobretodo en las zonas calientes en lo referente a terremotos. ¿Japón fue víctima de una bomba tsunami?, ¿quien sabe?… Algunos estaban interesados en que no levantarán cabeza, pero cabe señalar que ¿como no?, es una región propensa a los terremotos, por lo que si se provoca uno, tal vez nadie se diera cuenta de que fue provocado de forma artificial y todo el mundo lo viera como una catastrofe más que fue más grave de la cuenta pero ya esta. Incluso los mismos en provocar la devastación con un proyecto secreto podrían haber salido en su ayuda cuando el daño ya estaba hecho.
Si hay un continente misterioso por excelencia en nuestro planeta es sin duda la Antártida, porcentualmente el territorio más inexplorado de la Tierra ( al menos, oficialmente! ). Según especulaciones científicas, integrante hace millones de años de un megaterritorio bautizado por los investigadores como “Gondwana”, luego fracturado en varios continentes, la Antártida se encuentra actualmente alejada 1.000 kilómetros de Argentina y 3.200 kilómetros de Nueva Zelanda, sus dos límites continentales más cercanos Alcanzada por primera vez por el hombre moderno el 14 de Diciembre de 1911, por el noruego Roald Amundsen y su equipo y un mes más tarde, el 17 de Enero de 1912, por la expedición británica liderada por el capitán Robert F. Scott, que llegó al mismo punto pero pereció congelado en su intento de regreso.Su funcionamiento y estructura es actualmente para la ciencia un rompecabezas gigantesco, tal vez peor aún que el de los planetas del sistema solar, y por lo tanto una fuente eterna de sorpresas y de propiedades desconocidasTal vez en parte debido a ello, se han ligado al continente blanco las leyendas arquetípicas de más fuerte simbología: se lo ha señalado como una entrada al mundo subterráneo, la mítica tierra hueca dentro de la cual habitan aún los seres primigenios que enseñaron al hombre todo su saber; se lo ha supuesto la Atlántida no sólo sumergida sinó congelada ( últimamente, el descubrimiento debajo de sus hielos de fantásticas cadenas montañosas del tamaño de Los Alpes ha reavivado fuertemente esta creencia ) y a partir de los sucesos de la Segunda Guerra Mundial, se ha especulado con que se haya convertido en un refugio inexpugnable de los jerarcas nazis que nunca fueron hallados luego de la toma de Berlín, Hitler y Eva Braun incluídos.
Precisamente, algunos sucesos que relacionan directa o indirectamente al régimen de la Alemania nazi con el continente antártico ( y con submarinos en la Patagonia atestados de víveres, en la costa balenaeria argentina de Mar del Plata y en el puerto chileno de Talcahuano ), no han dejado de llamar la atención siendo como mínimo dignos de sospechas He aquí una cronología ( por supuesto siempre desde la vereda de enfrente de la historia oficial ) fascinante y casi cinematográfica: Los alemanes fueron unos de los primeros países europeos en demostrar interés por este continente, simultáneamente con su interés arqueológico mundial en búsqueda de los orígenes primigenios.Entre 1938 y 1939, la Sociedad Alemana de Investigaciones Polares organizó misteriosas y secretas exploraciones con un perfil típicamente militar que fueron lideradas por el capitán Alfred Ritscher, como resultado de la cual denunciaron el descubrimiento de una zona tropical oculta similar a las fuentes termales de Islandia, y aerofotografiaron más de 600.000 km2.Causó una gran sorpresa mediática en su momento el hecho del silencio absoluto que se mantuvo respecto a la misión y actividad polar que realizó este grupo de exploradores.“Cumplí ordenes del mariscal Goering”, declaro el capitán Alfred Ritscher, al regresar a Hamburgo el 12 de abril de 1939. Cinco meses más tarde se iniciaba la Segunda Guerra Mundial.Uno de los motivos secretos de la expedición fue la consolidación de una base secreta en la Antártida, la cual fue construida pocos años antes de iniciarse la II Guerra en principio en una región conocida como “Tierra de la Reina Maud” ( cuya soberanía había sido reclamada previamente por Bélgica y cuyo reclamo los alemanes jamás discutieron en tribunales internacionales ) , rebautizada temporariamente en 1936 como NEUSCHWABENLAND (Nueva Suavia), pero vuelta luego a su nombre original para no originar conflictos con el reclamo belga sobre la zona.
Durante el transcruso de la guerra, dicha base fue ampliada y mejorada considerablemente y sin escatimar recursos, trabajo que llevó tres años durante los cuales los submarinos nazis iban y venían febrilmente de la Antártida y culminó con la creación de enormes complejos subterráneos y un almacenamiento sin precedentes de provisiones.En agosto de 1940, el doctor Wohlwill, director del Deutsche Reichsinstitut fuer Metallen (Instituto Alemán del Reich para el Metal), ordenó a los técnicos metalúrgicos alemanes preparar aleaciones a base de metales no ferruginosos que pudieran soportar temperaturas inferiores a 60 grados bajo cero.Estos son hechos que se negaron y sobre los cuales se especuló durante la postguerra, y que actualmente son aún motivo de controversia.Una serie de sucesos acontecidos tres meses después de finalizada la 2° Guerra Mundial dieron lugar a las más diversas especulaciones, todas ellas relacionadas con el destino final de Hitler, Eva Braun y la plana mayor nazi: la Base Secreta en la Antártida. Aquí una cronología de los hechos:Una semana antes de la rendición nazi, el comandante de la “Armada Submarina”, Almirante Doenitz ( quien ya había manifestado en un singular telegrama en diciembre de 1943 que “la flota alemana de submarinos está orgullosa de haber construido para el Führer, en otra parte del mundo, un Shangri-La, una fortaleza inexpugnable” ), afirmaba con una seguridad impropia del momento, que jamás se rendiría a los AliadosUna enorme cantidad de submarinos partieron en ese entonces en dirección al Atlántico Sur llevando consigo casi el triple de la tripulación normal. Mientras se encontraban en plena navegación, Doenitz ordenó un cambio de trayectoria a tres de los submarinos: el primero lo envió a Portugal ( el centro de espionaje por excelencia de toda Europa ) para entregar documentación secreta al Dr.Salazar, presidente del Consejo Portugués, y ordenó a los marineros que una vez cumplido el encargo, hundieran el submarino, cosa que los tripulantes cumplieron al pié de la letra..
El segundo submarino se dirigió a Tierra del Fuego, Argentina, con instrucciones secretas para una colonia de refugiados alemanes emigrados después de la invasion Aliada a Europa (1944-1945).El tercer submarino, que era de última generación y tenía una gran capacidad de carga ( capaz de permanecer 6 meses bajo el agua sin emerger ) apareció a mediados de 1945 primero cerca de la costa de la Patagonia Argentina y finalmente recalando en Mar del Plata, provincia de Buenos Aires, quedando su reducida tripulación detenida e interrogada por servicios secretos estadounidenses, que viajaron a ese país para tal fin. Previo al arribo y amarre a puerto, testigos presenciales aseguraron haber visto salir desde el submarino embarcaciones neumáticas que tocaron tierra en lugares aislados.El submarino transportaba una enorme carga de cigarrillos a pesar de que ninguno de sus tripulantes fumaba, y estaba clasificado y pintado como un falso submarino viejo de la Marina Alemana, que al cotejarse con los archivos navales nazis aparecía en planilla como “en reparaciones”, de modo que la falsificación era una clara muestra de un intento de ocultar conspirativamente la desaparición de la nave.La última bitácora «oficial» del sumergible era la siguiente: el 2 de mayo ( dos días después de la parodia del suicidio de Hitler y su amante y coincidentemente con el testimonio de Heinrich Müller, jefe de la Gestapo quien testificó durante un interrogatorio de la CIA que el verdadero Hitler voló el 21 de abril hacia el aeropuerto austríaco de Hörsching, cercano a la ciudad de Linz,con ocho personas, entre ellas Eva Braun, donde permaneció cuatro días pagando su inmunidad con un tren repleto de oro ) partió desde Kristiansand (Dinamarca) luego de hacer descender por extraña orden expresa de Berlín a todos los marineros casados ( 16 en este caso ), luego hizo una breve parada en España ( donde probablemente lo abordó Hitler, que habría llegado procedente de Austria encabezando el 26 de abril una lista de pasajeros de un avión “charter” que viajó desde Hörsching a Barcelona pilotado por Werner Baumbach, ( fallecido en Argentina en 1953 ) alojándose en una hostería llamada ‘Las Quebrantas’, en Cantabria ),atravesó sin ser detectado la zona vigilada del Atlántico, pasando entre las islas Faroe e Islandia, y se dirigió hacia el sur rumbo a las Islas Canarias donde llevó a cabo un reabastecimiento. A partir de allí navegó en superficie siguiendo la costa Brasileña hasta llegar a Mar del Plata, habiendo navegado en solitario durante 5 meses. El constante cambio de órdenes y contraórdenes es un típico truco militar para desorientar y distraer a sus perseguidores, y un submarinista lo compararía con la suelta de lastre para simular un engañoso hundimiento.
El Almirante Doenitz era sin duda un estratega brillante y todos los movimientos ya mencionados realizados sobre el Atlántico también fueron emulados en el Pacífico: En el puerto chileno de Talcahuano se produjo casi paralelamente al evento en Argentina, otra aparición de una flota de submarinos nazis.La elección de Chile tampoco fue azarosa sinó totalmente premeditada: el Presidente de dicho país andino, Juan Antonio Ríos, había declarado en sucesivas oportunidades su desprecio hacia los países aliados negándose a declarar la guerra a Alemania hasta último momento ( llegó incluso a amenazar a los aliados con bombardear sus naves si era obligado ) cuando más de 80 países fueron presionados a hacerlo aunque sea simbólicamente, y era considerado un aliado incondicional por parte de la Alemania Nazi, aún en mayor medida que el también régimen amigo del presidente argentino, debido a que Argentina estaba ya vigilada férreamente por los norteamericanos ( porque se sabía que podría ser un probable destino de los jerarcas nazis que intentaban huir ) mientras Chile no había permitido dicha injerencia.Ríos era además un declarado partidario de las dictaduras, estaba casado con una mujer de ascendencia alemana y él mismo era admirador y mantenía estrecha relación con los colonizadores germanos del Sur de Chile.La cuestión era que la escalada de una enorme flota de submarinos nazis en estos dos países ( algunos de ellos abarrotados de víveres ) hizo presuponer un desembarco allí de la plana mayor nazi que literalmente “desapareció” de Alemania y una estadía considerablemente prolongada hasta ponerse en camino a su destino final.Sólo dos años después de estos extraños sucesos, una enorme y agresiva fuerza de tareas norteamericana partió hacia la Antártida al mando del Almirante Richard Byrd, Gran Canciller de la Orden de Lafayette y de La Cruz del Mérito, Secretario perpetuo de La Academia Federal de La Marina Americana y de las Ciencias, autor de varios libros científicos y experto ilustre en temas antárticos, como comandante superior y bajo el comando operativo de la flota a cargo del Almirante Richard H. Cruzen.No aceptaron observadores extranjeros, y con ellos viajaba un reducido y selecto grupo de científicos lo cual remarcó aún más su carácter secreto. La operación fue bautizada sugerentemente Highjump ( “Salto Alto” ) y las excusas de la misma fueron un reconocimiento fotográfico por aire, tierra y mar de la Antártida, la búsqueda de supuestos yacimientos de uranio y un entrenamiento de tropas y naves en condiciones extremas.
La Task Force 68 invadió militarmente la zona con un ejército de al menos 4.200 hombres en el despliegue militar más enorme del que se tenga noticia después de finalizada la Segunda Guerra Mundial: una de las mayores fuerzas de tarea naval en la historia sólo comparable en importancia con los desembarcos de Normandia, Corea,Vietnam y el Golfo Pérsico (13 naves, entre rompehielos, destructores, cargueros y buques tanques de aprovisionamiento, lanzadores de hidroplanos, buque de comunicaciones, un submarino ( el Sennet ) y un portaviones, el Phillipine Sea ).El despliegue de tropas comenzó en el Mar de Ross, al sur de Nueva Zelandia, dividido en tres grupos convergentes. Este esquema en abanico se organizó con la intención de que el campo de exploración fuera de vastos alcances ( lo cual reflejaba su obsesión por rastrillar un sector lo más amplio posible ).El motivo no declarado más probable ( aunque el tema siguió siendo motivo de discusiones y controversias a través de las décadas ) se perfilaba como un relevamiento meticuloso en búsqueda de confirmar la existencia de una base secreta nazi, y en caso de descubrirla, combatirla hasta destruírla.Este inédito despliegue ( que además despertó recelos en los gobiernos de Chile y Argentina que tenían serios reclamos de soberania territorial en el cuadrante antártico sudamericano) aportó la más contundente confirmación de lo que hasta entonces era terreno de la mitología.Coincidieron con esta fecha las expediciones cívico-militares chilenas lideradas por Ramón Cañas Montalva y el Almirante Guesalaga, quienes fueron los mentores de las primeras bases antárticas de ese país y el posterior arribo al continente blanco del presidente de Chile Gabriel Gonzalez Videla, para tomar oficialmente posesión del territorio. Argentina lo haría recién en 1950 bajo una intensa promoción que incluyó la mención del Comandante Byrd y sus misiones polares. Ambos destacamentos en La Antártida, el chileno y el argentino, reportarían luego numerosos avistamientos OVNIs.
La “High Jump” instaló una pista continental desde la cual despegaban constantemente aviones tipo DC3 adaptados para vuelos de largo alcance de relevamiento aerofotográfico, mientras los bimotores DC4 eran impulsados desde el portaaviones por unos nuevos dispositivos denominados JATO ( inventados para este evento ) colocados como cohetes de empuje en el tren de aterrizaje para lograr despegues en distancias inusualmente cortas. Esta monumental operación permitió el relevamiento de más de 500.000 kilómetros cuadrados ( incluyendo los “valles secos” descubiertos en 1903 cercanos a la barrera de hielos de Ross, una zona propicia para asentamientos humanos ) y la toma de 70.000 fotografías ( las cuales jamás fueron exhibidas al público ) en tan solo 2 semanas.El 19 de febrero de 1947 el propio Byrd emprendió un vuelo más hacia el Polo Sur para cubrir ‘nuevas tierras desconocidas’. A su regreso de esta solitaria expedición, realizó crípticas declaraciones ante la prensa que comenzaron a agitar controversias: “Interceptado” por un periodista chileno del diario El Mercurio el 5 de Marzo de 1947, donde se encontraba de paso en su camino de regreso hacia EE.UU., le dijo: La mayor amenaza para Estados Unidos y sus aliados, viene ahora del polo Sur, pues nos hemos encontrado con extrañas aeronaves de alta tecnología y de muy altas velocidades” ( textual en inglés: “the USA would be attacked by fighters that are able to fly from one pole to the next with incredible speed”)Coherentemente con esta “previa” chilena, Byrd, acompañado de otros militares, declaró luego ante la prensa norteamericana avistamientos y encuentros con naves aéreas de altas capacidades no comparables con los más avanzados aviones de la época. La operación Highjump finalizó abruptamente registrando numerosas bajas en hombres, naves y material tecnológico ( obviamente como consecuencia de un enfrentamiento armado ). Originalmente debía durar entre seis y ocho meses y fue interrumpida a la sexta semana. En los Estados Unidos se justificó el alto numero de muertos atribuyéndolos a accidentes inevitables en condiciones tan extremas, y el caso fue urgentemente cerrado.Con respecto a los rumores y trascendidos sobre una contundente derrota a manos de un enemigo muy poderoso, los militares intentaron burlarse llamando a la operación “La Guerra de Los Pingüinos” insistiendo en que éstos eran los únicos seres vivivientes contra los cuales podría haberse combatido.Durante la operación, el secretario de Defensa en Estados Unidos era James Forrestal. Un año después de finalizada la misma, fue internado en un hospital, donde bajo extrañas circunstancias cayó desde un decimo piso, quedando el caso catalogado como suicidio.Al parecer, a los nortemericanos pelear contra los pingüinos les había creado una obsesión, ya que diez años después, organizaron una nueva expedición hacia la misma zona, bautizada “Deep Freeze” ( evidentemente, se trataba de pingüinos extremadamente resistentes ).Los resultados fueron mucho peores que en el anterior intento: las fuerzas estadounidenses se retiraron nuevamente en actitud de franca huída, en Mayo de 1958.A ver: ¿qué presupone Ud. que hace los Estados Unidos si es derrotado humillantemente dos veces consecutivas en batalla?..
El 27 y el 30 de Agosto y el 9 de Septiembre de aquel mismo año el gobierno de Sudáfrica declaró detectar emisiones electromagnéticas de alta energia, comparables con explosiones nucleares en el área antártica cercana a sus costas (NEUSCHWABENLAND-Reina Maud).Lo controversial de estas aparentes explosiones atómicas es que de haber existido bases secretas alemanas habrían sido subterráneas, y las detonaciones ( salvo la primera ) que registraron los sensores africanos fueron producidas en el aire.Ciertas fuentes ( obviamente anónimas ) declararon que ninguno de los tres misiles atómicos explotó en suelo antártico, sino que, inexplicablemente, lo hicieron en pleno vuelo sobre el mar mientras se dirigían a su objetivo.
La bandera de las Naciones Unidas (ONU), muestra un mapa del mundo. En dicho mundo, falta por completo la Antártida, como si no existiera ( pese a que varios países ejercen actualmente soberanía sobre ella ). Como contraparte, sí aparece el Polo Norte, que tampoco es un país ( por si alguien pensó en esa razón ). La Antártida se ha convertido a partir la finalización de la Segunda Guerra Mundial en zona “caliente” de avistamientos OVNIs. Según las afirmaciones de un articulo de Jean Brun de la revista Nostra N° 425 de la semana del 29 de Junio al 4 de Julio de 1980, el Almirante Byrd habría vivido una aventura “extraordinaria” en los Glaciales del Polo Norte: “Byrd, acompañado de 3 personas, habrían descubierto un valle estrecho y profundo cubierto de abundante vegetación y aparentemente iluminada por un Sol caliente permanente. Un verdadero oasis de vida en medio de un gran desierto de hielo, que habría incluído la identificación del cuerpo de un mamut congelado bajo los hielos.Su colega el Capitán Fitin habría escrito en el periódico de la mision: “El 14 de Junio de 1926 a 74 metros de Altitud a 12h 08, los 4 hombres se pusieron a utilizar sus cuerdas para llegar a la maravillosa vegetación que se extendía sobre una centena de metros. La temperatura allí era de unos 28 grados centígrados” (1947)El relato aparentemente realizado por el propio Byrd de esta increíble experiencia fue a través de un supuesto diario suyo ( cuya autenticidad jamás ha podido ser probada y cuya redacción no amerita muchas dudas sobre su origen apócrifo ) en el cual relataba que una escuadrilla de OVNIs nazis interceptó e inutilizó su avión, y los condujo a él y a su operador de radio a una ciudadinterior de una arquitectura inédita, donde se entrevistó con un sabio maestro en representación de una raza subterránea quien le explicó que la raza humana sería diezmada en poco tiempo y sólo unos pocos se salvarían y luego lo liberó para que pudiera regresar a su base y advertir a sus superiores, quienes al ser puestos al corriente reaccionaron incrédulamente.
El perfil del Almirante Byrd y su estilo de redacción ( fue autor de varios libros ) no parecen coincidir con el de este documento, a la vez que el mismo parece satisfacer demasiado idealmente ciertos intereses ideológicos sectoriales, por lo cual nuestra opinión es que se trata de un diario falso.Sin embargo,no quiero cerrar este post con algunas auténticas palabras del Almirante Byrd luego de una de sus experiencias en solitario en la Antártida, completamente aislado de todo contacto: “Conmigo llevo la sencilla belleza, el sencillo milagro de estar vivo y una idea nueva y más humilde sobre el valor, y sobre vivir una vida interior más profunda”.
LA PARTICULAR FORMA DE ESTA MONTAÑA HA SIDO CAUSA DE CONTROVERSIA RESPECTO A SI NO PODRÍA TRATARSE DE UNA PIRÁMIDE CUBIERTA POR LOS HIELOS Y EL PASO DEL TIEMPO…
La fe religiosa y sus representaciones, nos dicen muchos ateos ciencistas, solo pueden ser fantasmagorías inanes, por su carácter evidentemente ajeno al mundo que conocemos. Contradicen lo que la física nos enseña y son innecesarias para mantener la moral: esta se halla naturalmente impresa en nosotros, y hay gente buena y mala con las más diversas creencias o falta de ellas. De hecho, ni siquiera quienes se llaman creyentes pueden creer realmente en tales fantasmas, de los que en realidad nada saben. En cualquier caso, la religión sería contraproducente, bien como instrumento de explotación y opresión de las masas, según afirman los marxistas, bien como una simple distorsión gratuita e irrazonable de la moral y el conocimiento.
Sin embargo el mundo parece mucho más amplio y complejo que todas las teorizaciones construidas por la mente humana: «Verde es el árbol de la vida…», decía Goethe. Ya vimos cómo el mundo tan fantasmagórico de las matemáticas, tan ajeno al mundo sensible y «real», guarda con éste un lazo difícil de explicar, incluso de concebir, pero fuerte en extremo. Podemos suponer fácilmente una relación análoga para el fantasmagórico mundo religioso.
En esa dirección nos orienta la observación más sencilla: la inmensa suma de arte y pensamiento surgidos directamente de la religión. Suma también de conocimientos: inventos como el de la escritura –quizá el más trascendental invento humano, por cuanto permite fijar y acumular la memoria–, la medicina o la observación del cosmos, proceden con toda probabilidad de la religión. Por tanto, nada de fantasmagorías inanes, sino todo lo contrario, extremadamente preñadas de consecuencias. Tiene muy buen fundamento la tesis de que las culturas descansan en las concepciones religiosas. Desdeñar sin más esas evidencias, y las acciones derivadas de ese desdén, solo pueden reflejar un espíritu de barbarie: baste recordar la persecución religiosa de nuestra guerra civil, entre otros muchos episodios revolucionarios parecidos en Europa y América, siempre en nombre de la ciencia y el progreso.
No obstante, desde el punto de vista ateo, cabe llegar a un compromiso: se aceptaría el papel cultural de la religión… hasta la aparición del pensamiento científico. A partir de este, la religión se volvería superflua, de modo similar a como la aplicación de la máquina de vapor a la navegación volvió innecesarias las antes utilísimas velas. He aquí una cuestión especulable.
Nemrut o Nemrud (en turco Nemrut Dağ o Nemrut Dağı) es una montaña de 2.134 m de altitud del sureste de Turquía, conocida por las estatuas pertenecientes a una tumba del siglo I a. C. que se encuentra en la cima. La montaña se encuentra a 40 km al norte de Kahta, cerca de Adıyaman. En el año 62 a. C., el rey Antíoco I Theos de Comagene mandó construir un túmulo funerario en la cima de la montaña flanqueado por enormes estatuas (8-9 metros de altura) de sí mismo, dos leones, dos águilas y diferentes dioses armenios, griegos y persas, como Hércules, Zeus-Oromasdes (asociado al dios persa Ahura Mazda), Tique y Apolo-Mitra. Estas estatuas se encontraban sentadas y con los nombre de cada dios inscritos en ellas. Ahora, las cabezas de las estatuas están esparcidas por el suelo; los daños en las cabezas (especialmente las narices) sugieren que se produjeron de forma deliberada por parte de iconoclastas. También se conservan losas de piedra con figuras en bajorrelieve que se piensa formaron parte de un gran friso. En ellas aparecen los antepasados de Antíoco, que incluyen macedonios y persas. También se pueden encontrar las mismas estatuas y antepasados en el túmulo, que cuenta con unas dimensiones de 49 metros de altura y 152 metros de diámetro. Las estatuas presentan cierto parecido a los rasgos faciales griegos, además de vestimentas y peinados persas. El terraplén de la parte oeste cuenta con una gran losa con un león y donde se muestra la posición de las estrellas y los planetas Júpiter, Mercurio y Marte el 7 de julio del año 62 a. C., posible fecha del inicio de la construcción del monumento. La zona oriental se encuentra muy bien conservada. Se compone de varias capas de roca y se aprecian evidencias de un camino amurallado entre las pendientes este y oeste, desde un sendero al pie del monte Nemrut. Entre los posibles usos de este emplazamiento, se incluyen las ceremonias religiosas, debido a la naturaleza astronómica y religiosa del monumento.
La disposición de las estatuas se conoce con el término hierotesion. Se han descubierto emplazamientos similares en Arsameia, Nymphaios, con el hierotesion del padre de Antíoco, Mitrídates I de Comagene. Karl Sester , ingeniero alemán, excavó esta tumba en 1881. Las excavaciones posteriores no han logrado encontrar la tumba de Antíoco. Sin embargo, todavía se cree que se trata del lugar de sepultura del rey. En 1987, la Unesco catalogó el monte Nemrut como Patrimonio de la Humanidad. En general, los turistas visitan Nemrut de junio a agosto. La cercana ciudad de Adıyaman es un lugar habitual para viajar en coche o autobús al emplazamiento, siendo también posible acceder en helicóptero. Actualmente, las estatuas no se encuentran en su posición original, a pesar de que no sería difícil hacerlo. El monte Nemrut forma parte de una zona geográfica conocida como Altiplano Armenio
