DDLA Radio Sur
detrasdeloaparente.blogspot.co
Detrás De Lo Aparente nada es lo que parece!!
22/06/2016
Programa de radio basado en la información consciente del blog detrasdeloaparente.blogspot.com.ar dada por Morféo de Gea.
***
Archivo por días: junio 26, 2016
«No creía que mi voto contaría»: el arrepentimiento de los británicos llega tarde
https://actualidad.rt.com/
El 24 de junio varios medios de comunicación se hicieron eco de que muchos votantes que apoyaron el ‘Brexit’ ahora se arrepienten de haber tomado una decisión poco meditada a la hora de decidir el futuro de la nación.
La intención de abandonar la UE ya ha provocado la próxima dimisión del primer ministro David Cameron y la activación de los independistas en Escocia e Irlanda del Norte.
Al observar el hundimiento de la economía global provocada por la victoria del ‘Brexit’, muchos cibernautas lamentan ahora su decisión impulsiva sin haber estudiado a fondo sus posibles consecuencias.
«Voté a favor del ‘Brexit’ para ayudar a nuestra economía. Sin embargo, la libra se ha desplomado e inmediatamente lamenté mi decisión. ¡Además, Farage es un mentiroso!», escribió en Twitter uno de los votantes.
Sobrevivir es el nuevo sueño americano: jóvenes de EEUU pierden la fe en el capitalismo
http://mundo.sputniknews.com/
La joven generación de EEUU prefiere el socialismo al capitalismo, mostrando descontento respecto a la actual situación económica en el país, revela un artículo publicado por Foreign Policy.
De acuerdo con la encuesta realizada en abril de 2016 por la Universidad de Harvard, el apoyo al capitalismo alcanzó el mínimo histórico. El 51% de los estadounidenses entre 18 y 29 años lo rechazan, mientras que el 42% se expresan a favor de este sistema. Por su parte, el 49% ve positivo el socialismo, constata la autora del artículo, Sarah Kendzior.
Sin embargo, John Della Volpe, responsable de la encuesta de Harvard, aseguró que los encuestados no rechazaron el capitalismo como concepto.
«La manera en que el capitalismo se practica hoy en día, esto es lo que los jóvenes están rechazando», afirmó.
Científicos explican porque las personas son buenas o malas.
Científicos explicaron que el comportamiento humano puede frecuentemente determinarse por un conjunto de tendencias genéticas heredadas.
Flickr / Lorenz Werner
http://www.periodicoelnuevomundo.com/
Especialistas de la Universidad de Exeter (Reino Unido) y la Universidad de Estocolmo (Suecia) han desarrollado un modelo matemático que arroja luz sobre por qué algunas personas tienden a ser simpáticas y otras desagradables, informa la revista ‘Science Daily’.
Inspirándose en los microorganismos que construyen colonias, los investigadores crearon un modelo innovador de la evolución social y determinaron por qué algunos individuos por naturaleza son más generosos que otros. El modelo permite entender de qué manera la bondad o la maldad puede ser influenciada por el instinto o por el entorno.
Los científicos descubrieron que el comportamiento de los individuos puede frecuentemente determinarse por un conjunto de tendencias genéticas heredadas que de forma exacta predicen las relaciones sociales y sus conexiones con otros miembros de la comunidad y con su entorno.
La conclusión principal a la que llegaron los biólogos en su estudio es que la mayoría de la gente es propensa genéticamente hacia uno u otro estilo de comportamiento. Sasha Dall, uno de los autores del estudio publicado y profesor de Ecología Matemática en la Universidad de Exeter, explica que «nuestro comportamiento es flexible y basamos lo que necesitamos hacer en lo que vemos al procesar la información sobre el entorno».
Sin embargo, sostiene el científico, «algunas especies durante sus actividades confían en las instrucciones heredadas», lo que permite llegar a la conclusión de que «los individuos se comportan de forma diferente según las variantes genéticas con las que nacieron».
Evo: El ‘Brexit’ expresa la crisis del sistema capitalista
http://www.librered.net/
Para el mandatario boliviano, el triunfo del brexit podría significar que Europa busca su propio camino y un mejor futuro.
El presidente Bolivia, Evo Morales, manifestó este viernes en su cuenta de Twitter que el brexit expresa la crisis del sistema capitalista y de integración de la Unión Europea (UE).
También aseveró que el mejor futuro para Europa es no dejarse dividir ni dominar por Estados Unidos, ni someterse a la política de guerra de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
“No quiero pensar ni entender que Estados Unidos está dividendo Europa, pero esta salida (brexit) es un resultado que desintegra ese sistema”, comentó más temprano en una rueda de prensa el mandatario.
El presidente boliviano advirtió que es posible que el sistema capitalista esté en proceso de desintegración en Europa y que otros países de la Unión Europea podrían pedir referendos para retirarse.
Los británicos votaron a favor de salir de la Unión Europea. Los resultados finales le dieron el triunfo al brexit con 52 por ciento contra 48 por ciento por la permanencia. Esto quiere decir que en los próximos días líderes de Gran Bretaña y de Europa negociarán los términos para la salida.
El resultado ya afectó la economía británica con una caída histórica de su moneda ante el dólar. Las consecuencias reales tomarán años en verse, de acuerdo a expertos. La inmigración también se verá afectada y otros sectores. No obstante, el referendo es una elección general y los resultados de las diferentes áreas no cuentan sino el número total de votos emitidos.
Esta es la primera vez que un país miembro de la UE abandona la unión política y económica, por lo que los mecanismos para ejecutar la medida por el momento no son muy claras ni definidas.
ABI
Comunidades en pie de vida
http://iniciativadebate.or g
Decenas de comunidades en resistencia de 17 estados de México comenzaron una larga campaña que busca coordinar luchas, denunciar el extractivismo y ofrecer un espacio de ayuda mutua entre quienes están siendo agredidos por el capital y el Estado.
“La campaña busca un diálogo y acciones comunes que construyan tejido”, explica Gerardo Meza de la Comunidad Habitacional Acapatzingo, en Ciudad de México. “Porque la falta de información sobre lo que sucede es aprovechada por el Estado para impulsar los megaproyectos contra los pueblos. Por eso buscamos construir espacios organizativos no orgánicos para generar identidad en los barrios y tejer proceso de autonomía en la Ciudad de México.”
Gerardo se refiere a la Campaña Nacional en Defensa de la Madre Tierra y el Territorio que comenzó el 10 de abril y culminará el 20 de noviembre, dos fechas de hondo contenido rebelde en México. En ella participa la Organización Popular Francisco Villa de la Izquierda Independiente junto a 180 organizaciones de 17 estados, agrupados en nueve regiones. Un Comité por la Madre Tierra integrado por 40 músicos, actores, religiosos y profesionales apoya la campaña que en cada actividad reúne cientos y miles de personas: desde las 1 500 que acudieron al lanzamiento en la Ciudad de México el 10 de abril, pasando por los centenares que se movilizaron en apoyo a Xochicuautla, donde la comunidad resiste la construcción de una autopista en el Estado de México.
Anonymous crea su propio partido político
http://www.hispantv.com/
Anonymous ha creado un partido político para ayudar a difundir sus ideas y garantizar las necesidades básicas de la población sin emplear tácticas de miedo ni de intimidación.
El grupo de activistas digitales Anonymous ha presentado el Partido de la Humanidad (THumP, por sus siglas en inglés), un proyecto político con el que busca remodelar el sistema internacional desde dentro y unir a toda la humanidad bajo el estandarte de la paz, informa el diario británico Mirror, citado por RT este sábado.
Este colectivo pretende que la nueva formación ayude a difundir sus ideas y garantice las necesidades básicas de la población sin emplear «las tácticas de miedo ni de intimidación» que «suelen emplear los Gobiernos».
“Lunes y martes negro en las bolsas. El Brexit, una falsa bandera”
Rockefeller Center, Satán Sede 666, con ayuda de Saturno tan cercano, harán el resto.
https://eladiofernandez.wordpress.com/
Wikipedia: “El Crac del 29 fue la más devastadora caída del mercado de valores en la historia de la Bolsa en Estados Unidos, tomando en consideración el alcance global y la larga duración de sus secuelas y que dio lugar a la Crisis de 1929también conocida como La Gran Depresión. Se suelen usar las siguientes tres frases para describir este derrumbe de las acciones: Jueves Negro, Lunes Negro y Martes Negro. Todas ellas son apropiadas, dado que el crac no fue un hecho de un solo día. La caída inicial ocurrió el Jueves Negro (24 de octubre de 1929), pero fue el catastrófico deterioro del Lunes Negro y el Martes Negro (28 y 29 de octubre de 1929) el que precipitó la expansión del pánico y el comienzo de consecuencias sin precedentes y de largo plazo para los Estados Unidos”.
Curiosamente el de 2016 ha comenzado otro día 24 pero en viernes, y será tremendo el lunes 27, y el martes 28. Como en 1929 JP Morgan, City Bank, y otros bancos mundiales estarán listos para comprar el martes a última hora de cotización con los mercados europeos a punto de cerrar.
LUNES CRACK BURSATIL; 27/6/2016 969 = 666
El Brexit es una falsa bandera del sionismo internacional.
Hasta las 8:00 de la mañana del viernes 24 Junio 2016, en que David Cameron anunció su renuncia, el servicio secreto MI5 estuvo manipulando las votaciones. Una gran baltalla enre lso jefes del MI5 por permanecer o abandonar la UE, y su ex Directora –Eliza Manningham-Buller–, a favor de la salida. El 52% fue inalterado desde las 12 de la noche a las 8:00 de la mañana del día siguiente. Poco importaba si saliera un PERMANECER, o un SALIR. La quiebra bancaria estaba servida, y la veremos a partir del lunes, que la hemos empezado a ver el viernes.
Dos días antes del Brexit el BCE anunciaba que necesitaba 1,7 BILLONES DE EUROS para rescatar la BANCA.
Seguir leyendo “Lunes y martes negro en las bolsas. El Brexit, una falsa bandera”
Siria: Yihadistas usan armas químicas
http://carlosagaton.blogspot.com.es/2016/06/siria-yihadistas-usan-armas-quimicas.html
Ante el avance de la ofensiva del Ejército Árabe Sirio en la provincia de Raqqa, donde las fuerzas de la República liberaron varias localidades ocupadas por el Emirato Islámico (Daesh) y sus aliados, los yihadistas están recurriendo al uso de gas sarín, o más exactamente de la versión más peligrosa de esa arma química, el gas VX.
El bombardeo químico de los yihadistas obligó las tropas sirias a retroceder.
En un esfuerzo por disimular el apoyo que Arabia Saudita, Qatar y Turquía aportan a los yihadistas, la propaganda atlantista afirma que las fuerzas sirias están extenuadas por los años de guerra.
La economía de Estados Unidos no logra salir del bache
http://www.voltairenet.org/article192482.html
El mercado laboral de Estados Unidos ha vuelto a tropezar.
El pasado mes de mayo, la nómina no agrícola creó 38 000 nuevos puestos de trabajo cuando los inversionistas de Wall Street esperaban un incremento superior a los 160 000.
Janet Yellen, la presidenta del Sistema de la Reserva Federal, no tuvo otra alternativa que dejar intacta la tasa de interés de referencia después de la reunión de junio del Comité Federal de Mercado Abierto.
El riesgo de una nueva recesión en Estados Unidos es mayor que nunca, aunque los medios de comunicación occidentales insistan en promover la idea de que los principales peligros son la desaceleración económica de China y la posible salida del Reino Unido de la Unión Europea.
Después de la reunión más reciente del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC, por sus siglas en inglés), realizada a mediados de junio, la presidenta de la Reserva Federal (FED), Janet Yellen, anunció que la tasa de interés de referencia permanecería intacta, esto es, en un rango entre 0,25 y 0,50% [1]. Con ello, todo parece indicar que la FED no volverá a subir el costo del crédito interbancario a un día hasta antes del próximo mes de septiembre.
En definitiva, la propaganda de la administración Obama para convencernos de la “plena recuperación” de la economía norteamericana ha vuelto a caer en el descrédito.
Ya pasaron más de 6 meses desde que la FED elevó la tasa de interés de los fondos federales (federal funds rate) y hasta el momento no existen señales que anticipen un nuevo incremento.
En repetidas ocasiones, la FED ha ajustado a la baja sus proyecciones de crecimiento de la economía: mientras que en marzo estimó una tasa de expansión para este año entre 2,1 y 2,3%, recientemente la redujo a un rango entre 1,9 y 2% [2].
La economía va en caída libre, apenas en diciembre de 2015 el pronóstico de crecimiento de la FED para 2016 oscilaba entre 2,3 y 2,5% [3].
Es indudable, la creciente debilidad de la economía más poderosa del Grupo de los 7 (G-7) ha obligado a las autoridades monetarias a actuar con cautela, pues cualquier movimiento en falso incrementaría los riesgos de acentuar las tendencias recesivas, esta vez con altas posibilidades de combinarse con deflación (caída de precios) [4].
El primer trimestre del año la tasa de expansión del Producto Interno Bruto (PIB) de la economía estadounidense a duras penas alcanzó 0,80%.
La recuperación del mercado de trabajo por su parte, continúa siendo demasiado frágil aunque se presuma como el principal logro de las políticas implementadas por la FED. Recordemos que en diciembre pasado, cuando la FED elevó en 25 puntos base la tasa de interés de referencia, la tasa de paro oficial se ubicaba en 5%, una cifra que a decir de algunos integrantes del FOMC, avizoraba una situación de“pleno empleo”.
Sin embargo, hoy sabemos que el banco central encabezado por Janet Yellen se equivocó. Los últimos datos no dejan lugar a dudas: los vientos de una nueva recesión son muy amenazantes [5].
El pasado mes de mayo la nómina no agrícola añadió solamente 38 000 puestos de trabajo, fue el incremento más bajo desde el año 2010. Por añadidura, los datos de marzo y abril fueron revisados a la baja, los empleadores contrataron 59 000 personas menos que lo reportado originalmente [6].
Por eso ningún integrante del FOMC salió a festejar que la tasa de desempleo empleo cayera a 4,7% cuando, en paralelo, la tasa de participación laboral descendió a 62,6%: miles de personas abandonaron la búsqueda de trabajo ante la falta de oportunidades [7].
Es que la tasa de desempleo oficial oculta el subempleo masivo, si se contabilizaran tanto a las personas que están ocupadas en puestos de trabajo de tiempo parcial así como a aquellas que han abandonado recientemente el mercado laboral, las cifras cambiarían por completo.
Hay alternativas de medición, la metodología U-6 que sí considera estos dos rubros, ubica la tasa de desempleo en 9,7%, esto es, representa más del doble de la tasa de paro oficial [8].
Cabe destacar que la falta de dinamismo de la economía estadounidense es consecuencia fundamentalmente de la extrema debilidad de la inversión empresarial, producto a su vez de una tasa de rentabilidad del capital demasiado baja, o por lo menos insuficiente para poner en marcha nuevas plantas productivas, capaces de generar empleo masivo y con ello, detonar un proceso recuperación de largo aliento.
Sucede que los empresarios norteamericanos se resisten no solamente a invertir sino también a elevar los salarios, situación que ha impedido apoyar un incremento sustantivo de la inflación: el índice de precios al consumidor (CPI, por sus siglas en inglés) aumentó apenas 1,1% en términos anuales el mes pasado.
La imagen de una economía boyante parece cada vez más lejana luego de que el Conference Board de Estados Unidos, la institución encargada de supervisar la competitividad a escala mundial, dio a conocer que la economía norteamericana sufrirá este año la primera contracción de su nivel de productividad de las últimas tres décadas [9]. Ante la falta de innovación, la productividad estadounidense se desplomará en un 0,2%.“El año pasado parecía que estábamos entrando en una crisis de productividad, ahora estamos a la mitad de ella”, sentenció Bart van Ark, el economista en jefe del prestigioso centro de investigaciones.
Pese a todo, los medios de comunicación tradicionales insisten en promover la idea de que las señales de alerta para la FED están localizadas fuera de territorio estadounidense. En un primer momento nos dijeron que la desaceleración económica de China representaba uno de los principales peligros para el mundo, más recientemente, nos han puesto sobre aviso de las fuertes turbulencias financieras que vendrán si el Reino Unido se decide a abandonar la Unión Europea (el llamado “Brexit”).
Muy pocos se han atrevido a indagar sobre la alta peligrosidad que representa Estados Unidos para la economía global: según las estimaciones del Deutsche Bank, el principal banco de inversiones del continente europeo, la probabilidad de que Estados Unidos entre en recesión en los próximos 12 meses ya es de 55% [10].
Todo apunta a que más temprano que tarde, la dramática realidad económica terminará por imponerse frente a la tergiversación informativa.
Fuente
[1] «Yellen espera subir las tasas, pero no será una decisión automática», Michael S. Derby, The Wall Street Journal, 15 de junio de 2016.
[2] «US: Economic projections», US Federal Reserve Bank, junio de 2016.
[3] «US: Economic projections», US Federal Reserve Bank, diciembre de 2015.
[4] «La deflación es la peor pesadilla para Estados Unidos», por Ariel Noyola Rodríguez, Russia Today (Rusia) , Red Voltaire , 20 de septiembre de 2015.
[5] «Los vientos de una nueva recesión soplan con fuerza en Estados Unidos», por Ariel Noyola Rodríguez, Russia Today (Rusia) , Red Voltaire , 29 de marzo de 2016.
[6] «America’s economy: When barometers go wrong», The Economist, 11 de junio de 2016.
[7] «Labor Force Statistics from the Current Population Survey», US Bureau Labour Statistics.
[8] «Table A-15. Alternative measures of labor underutilization», US Bureau of Labor Statistics.
[9] «US productivity slips for first time in three decades», Sam Fleming and Chris Giles, Financial Times, 25 de mayo de 2016.
[10] «U.S. Recession Odds Climb to 55% as Yield Curve Flattens: Chart», Mathew Boesler, Bloomberg, 14 de junio de 2016.
Piratas Ingleses; Los Primeros en Abandonar el Barco a la Deriva de la UE
http://carlosagaton.blogspot.com.es/2016/06/piratas-ingleses-los-primeros-en.html
Desde la creación de la Unión Europea jamás se había dado una situación así, es decir, que lo que ocurre ahora es un territorio inexplorado y la palabra que más se repite es “incertidumbre”.
Incertidumbre porque el Brexit afecta a Reino Unido, al futuro de la moribunda Unión Europea y a todos los países que la forman.
Los efectos todavía no están claros, muestra de esa incertidumbre es la enorme variación que están teniendo las divisas en los mercados tras conocerse el resultado del referéndum.
En el caso de la libra esterlina, está en niveles de 1985.
Adriana – Vibración y Armonía
LOS TOROS NO QUIEREN «FIESTAS» ¡DÉJENLOS EN PAZ!.
http://plandemaestria.blogspot.com.es/search/label/PROTECCION%20DE%20ANIMALES
Por qué algunas personas recurren al abuso para divertirse?.
Únicamente un loco podría considerar la tortura una diversión. Sí, vivimos en un mundo de dementes. Lo que está claro, es que los animales hablan a través de gritos y lágrimas. Por supuesto, los toros no quieren «Fiestas», tampoco formar parte de espectáculos de consideración artística o cultural, independientemente de su naturaleza, finalidad o ámbito. Un toro al que llaman Easy Rider será utilizado desde el próximo 24 de Mayo hasta el 17 de Junio en el Teatro Real de Madrid para la ópera «Moisés y Aarón», ¿Qué significa esto? Una exposición del mismo a luces y sonidos intensos al nivel de ópera, transporte constante y un estrés innecesario, pero no sólo en su escena, sino también en los ensayos.
Cuando este toro tuvo su representación en París, diferentes colectivos animalistas llevaron a la Ministra de Cultura de Francia, Fleur Pellerin, 30.000 firmas instándola a retirar la obra por el estrés que supone para el animal, así como por la sospecha de que éste pudiera ser drogado para tener la escena controlada, ¡Se trata de un animal de 1.500 kilos de peso! y como todos los animalistas sabemos, el uso de animales no humanos en cualquier tipo de entretenimiento es vejatorio, cruel e innecesario. Aunque esto debería saberlo todo el mundo. Por ello, se ha abierto una petición de firmas [Firmar] dirigida al Ayuntamiento de Madrid, ¿El objetivo? La cancelación de la obra o la proposición de utilizar una estatua en lugar de un ser vivo. Son 17.000 personas las que apoyaron dicha cancelación, muchas menos que en Francia por ello se requiere máxima difusión de la misma, y en cuanto al buey de Allariz, a ver si consigue suprimirse de la «Fiesta», ¡Más de 23.000 personas han firmado para reorientarla! [Firmar] ya que por desgracia, se realizan carreras con bueyes ensogados.
En Luchando por Ellos hemos dicho por activa y por pasiva que los animales sufren en esta actividad, e incluso nos han llegado comentarios alegando que el toro ni muere, ni sufre. Los propios veterinarios alegan que sí sufre [Fuente] y en cuanto a la muerte del buey, aunque no se produzca en la propia fiesta, es igual de dolorosa [Fuente] para él. Diversos puntos específicos de España son la clara representación del maltrato animal, como ha sucedido en Pinseque, Zaragoza. Los pasados días 29, 30 de Abril y 1 de Mayo tuvo lugar su triste «Fiesta» que los vecinos defienden como tradicional, «Toro de Ronda». Todo lo atribuyen a una «Costumbre» cuando se habla de toros, pero en este caso, el hábito es colocarle unos artilugios en los cuernos, impregnárselos con material inflamable y prenderles fuego. Cuando el toro consigue soltarse del pilar, intenta apagar de forma desesperada el fuego. En sus intentos, puede dislocarse el cuello y provocarse diferentes lesiones a causa de bruscos movimientos, deambulando por las calles de Pinseque bramando de angustia debido a las quemaduras que sufre, sobretodo en los ojos, en la cabeza y en el lomo.
Los cuernos son un área sensible con terminaciones nerviosas que sienten el dolor penetrante de las quemaduras. Resulta algo muy común que los toros que son embolados intenten lanzarse contra un muro o despeñarse para poner fin a este martirio. De igual modo, mueren a causa del estrés provocado por la desesperación de esta práctica bárbara y sádica. El Ayuntamiento de Pinseque recibirá una petición en la que firmaron 62.000 personas [Firmar], pero ¿Qué se puede esperar de un Ayuntamiento que se gasta 20.000 Euros en maltrato animal? En vez de mejorar la red de transporte, la limpieza o elaborar planes de empleo para su población, las sumas son destinadas a: «Vacas, vaquillas y espectáculos taurinos», «Veterinario» y «Director de Lidia» dejando más que claras sus preferencias.
Y aunque España sea la cuna del maltrato animal por excelencia, sirve de mal ejemplo para muchos países, lo cual resulta vergonzoso. Existe otra petición de firmas en el portal SosVox [Firmar] dirigida al Gobernador regional de Apurimac, Wilber Venegas Torres para detener «El Yawar» o «Fiesta de Sangre» que comenzó en el virreinato del Perú y ahora se celebra en Apurimac. De origen hispánica, esta tradición lleva a los animales a perder la vida.
Con todo ello, tengamos en cuenta que los toros no quieren formar parte de las «Fiestas» porque alegar tradición para cubrir el sufrimiento, es síntoma de crueldad y de demencia. Son muchos los casos, como lo es el toro ensogado de Ohanes, Almería [Fuente], el famoso Toro de la Vega [Fuente], el Toro de Medinaceli y de Coria [Fuente], o tal vez, esa época del año en la que las calles de Pamplona se llenan de gritos, miedo, golpes, alaridos, dolor y sangre. Un lugar en donde acude gente desde todos los rincones de la geografía para actuar como primitivos. Todos los toros que protagonizan los encierros son torturados en público.
A más comidas pagadas por la industria a los médicos, más recetas extendidas
http://www.migueljara.com/
Los médicos que aceptan comidas de las farmacéuticas recetan más medicamentos de marca que genéricos (iguales pero mucho más baratos). Así lo documenta un estudio publicado en JAMA Internal Medicine que ha seguido al menos a 280.000 doctores que recibieron comidas patrocinadas por la industria.
Un dato curioso de este trabajo de análisis estadístico, hecho durante el año 2013, es el precio de las comidas. No os imaginéis suntuosos bocados en restaurantes galácticos, los autores del análisis citan un coste típico de menos de 20 dólares estadounidenses por comida.
El asunto es el que sigue: los medicamentos de marca están protegidos (por lo general durante 20 años desde su registro) por una patente, excusa perfecta para que los laboratorios consigan de las autoridades sanitarias precios elevados para dichos productos.
Una vez vencido el plazo de la patente pueden fabricarse fármacos similares pero ya a precios mucho más bajos pues al no haber patente no hay exclusividad y sí competencia entre fabricantes.
La receta por principio activo, es decir, que los médicos a la hora de recomendar un tratamiento elijan, si lo hay, el genérico del mismo, es una medida lógica que tiene como objetivo racionalizar el gasto farmacéutico de las administraciones públicas, sobre todo en España (más de 9.000 millones de euros en 2015).
Con las citadas comidas (y otros muchos regalos y prebendas que pueden calificarse de sobornos, como documento en el libro Laboratorio de médicos), lo que pretende la industria es intentar convencer a los médicos que le siguen el juego de que los medicamentos de marca, los más nuevos y caros, son mejores.
Se produce un conflicto de interés: lo que es bueno para la industria es malo para las administraciones públicas que sufragamos entre toda la población.
Un ejemplo: En el caso de Bystolic, un betabloqueante usado para el tratamiento de lahipertensión, los médicos que recibieron por lo menos cuatro comidas eligieron esta marca 5,4 veces más que la genérica.
El médico está en medio, como el árbitro de un partido; tiene pues la capacidad de elegir entre marca o genérico. Lo triste de las conclusiones de este trabajo es que algunos (algunos muchos) resuelven el citado conflicto por un par de platos de lentejas.
No todos los profesionales sanitarios son así, está claro. De hecho, en los últimos años han surgido plataformas críticas con todo esto.
Un ejemplo es NO Gracias, que han decidido plantar cara a una industria que denigra la profesión médica (leed sobre losmédicos que piden frenar la corrupción de las Big pharma), somete los presupuestos públicos a sus intereses y sustenta una epidemia “fantasma” de iatrogenia odaños provocados por medicamentos y productos sanitarios.
En suma, lo que documenta el trabajo en JAMA es que a más comidas pagadas por la industria a los médicos, más recetas extendidas por estos.
En este contexto, Farmaindustria, el principal lobby de la industria farmacéutica en España, anuncia que va a publicar a partir de ahora los pagos que recibe cada médico que trabaja con los laboratorios adscritos a esta patronal.
La prensa ha acogido muy bien esta medida de “transparencia“. Para mí supone un reconocimiento explícito de que la industria “compra” la voluntad de muchos galenos. Lo que intenta Farmaindustria es lavar la deteriorada imagen de una industria que dice trabajar por la salud de las personas pero a ello antepone su codicia y sed de beneficios económicos.
El Código Penal español y la Ley de Medicamentos prohíben incentivar a los profesionales sanitarios para conseguir de ellos rendimientos económicos.
Farmaindustria está diciendo bien alto y claro que ha subvertido ambas normas. Corresponde a los poderes públicos actuar en consecuencia.