El egipcio Nadar el Shafei estaba en Niza visitando a su hermana y había decidido bajar al Paseo de los Ingleses, el malecón de la ciudad, para contemplar la celebración del día nacional de Francia.
Y fue entonces cuando se encontró frente a frente con el camión que arrollaría a la multitud, dejando al menos 84 muertos en la sureña ciudad.
En ese momento, sin embargo, no sospechó de las intenciones del conductor, y trató de evitar que lo pensaba que era «un accidente» terminara en una tragedia mayor.
Éste es el relato completo de lo que vio.
_____________
Justo después de los fuegos artificiales, todo el mundo, yo incluido, estaba en la playa disfrutando de la celebración de la fiesta nacional de Francia.
Cinco minutos después de que acabaran los fuegos la gente caminaba por la avenida cuando de golpe oímos gritos. Vi el camión acercarse a mí.
Estaba en frente del camión en la avenida principal. Vi a gente bajo el vehículo, ya aplastada.
Image copyrightNADER EL SHAFEI / APImage captionSegún el Shafei, al principio pensó que se trataba de un accidente.
El conductor paró delante de mí, justo a un metro. Podía verlo a través de la ventana.
Al principio pensé, por la gente que había alrededor, que se trataba de un accidente, que (el conductor) había perdido el control del vehículo y que había atropellado a la gente por accidente.
Entonces empecé a gritarle que parara, porque había gente debajo del camión. Pero él tenía la mirada perdida y se movía dentro del camión, nervioso, agresivo, como en busca de algo.
Tenía las manos al volante. Pensé que había perdido el control y que estaba intentando detener el camión.
Pero entonces agarró algo que parecía un celular. Así que pensé, otra vez, que estaba intentado llamar a una ambulancia.
Vi a la policía correr detrás de él. Pero el atacante sacó un arma y empezó a disparar por la ventana.
Image copyrightNADAR EL SHAFEI / APImage caption«No corrí, estaba petrificado. Lo grabé todo hasta el momento en el que la policía lo mató», contó Shafei.
En ese momento la policía me empujó y me pidió que corriera. No paraban de decir «sal de aquí». Así que me retiré cuatro metros.
Agarré mi celular y empecé a filmar lo que estaba pasando.
No corrí, estaba petrificado. Lo grabé todo hasta el momento en el que la policía lo mató.
Un oficial me vio filmando. Se acercó a mí y me gritó de forma agresiva que empezara a correr.
Yo me tiré al suelo, porque oí que decían «al piso, al piso». El atacante estaba disparando y me podía alcanzar alguna bala.
Así que me tiré al piso, pero seguía grabando con mi celular.
Cuando el oficial volvió, se acercó gritándome y pidiéndome a mí y a la gente de la playa que corriésemos.
Creo que pensaba que podía haber una bomba en el camión.
Fue en ese momento cuando me di cuenta de que la situación era muy seria y empecé a correr con el resto de gente de la playa.
Image copyrightAFPImage captionLa policía de Niza publicó una copia del permiso de residencia de Mohamed Lahouaiej Bouhlel.
Las autoridades de Francia identificaron al hombre que mató a al menos 84 personas en Niza el jueves como Mohamed Lahouaiej Bouhlel, un tunecino de 31 años residente de la misma ciudad.
Bouhlel, que era un chofer y repartidor, divorciado y con tres hijos, utilizóuncamión para arrollar a una multitud que celebraba la fiesta nacional de Francia, dejando también decenas de heridos en la sureña ciudad.
El fiscal François Molins dijo que el ataque lleva la marca de la militancia islamista y los investigadores aún están tratando de establecer si tenía cómplices.
El hombre era conocido por la policía por delitos menores de amenazas, violencia y robo desde 2010, pero hasta ahora no se conocían signos de radicalización religiosa
Image copyrightAPImage captionLa policía retiró del camión documentación y armas.
Recibió una condena de prisión de seis meses por atacar a un conductor en un incidente de tránsito en enero de este año.
Ya que era su primera sentencia, se le concedió libertad condicional pero tenía que estar en contacto con la policía una vez a la semana, lo cual cumplía, según Molins.
Poco después el atacante moriría a manos de la policía.
Las autoridades están investigando material digital que le fue encontrado, así como su teléfono celular que estaba en el camión del ataque.
En el vehículo encontraron armas de fuego y granadas.
Sin historial extremista
La familia de Bouhlel vive en Msakin, cerca de Sousse, una ciudad de Túnez, según le dijo una fuente de seguridad de ese país, quien habló en condición de anonimato, al servicio árabe de la BBC.
Sus padres están divorciados y viven en Francia, añadió.
La misma fuente informó que Mohamed Bouhlel viajaba a Túnez con frecuencia.
Según los registros de migración, la última vez que regresó del país del norte de África a Francia fue hace ocho meses.
El hermano de Bouhlel, Jabeur, dijo que aún no creía que su hermano hubiera cometido el ataque.
«¿Por qué mi hermano haría algo como esto?», dijo a la agencia Reuters. «Lo habíamos estado llamando ayer por la noche, pero nunca respondió».
Aunque el padre del atacante, Monthir Boulel, reconoció que su hijo tenía «una grave enfermedad psiquiátrica», era inestable y a veces violento.
La emisora RTL lo entrevistó en su casa de Msaken, en Túnez, donde el hombre mostró la fotocopia de una receta médica que se remonta a 2004.
«Pasó períodos difíciles. Lo llevé a un psiquiatra, tomó los medicamentos y dijo que tenía una enfermedad verdaderamente muy grave», indicó a la emisora gala, sin especificar cuál enfermedad fue la que le diagnosticaron.
Mohamed, según su padre, era inestable, a veces violento.
«A veces solía tener crisis nerviosas y lo rompía todo», reconoció.
Image captionEl padre del atacante, Monthir Boulel, habló para los medios desde Msaken, en Túnez, y mostró un certificado médico que recoge la enfermedad de su hijo.
«Además tuvo problemas con su mujer y creo que eso se le sumó a la enfermedad».
Desde que se mudó a Francia no tenía mucho contacto con ellos, destacó, y no les había visto en cuatro años.
La última vez que les llamó, la semana pasada, fue con motivo del final del ramadán.
«Saludó a todo el mundo, eso es todo. No notamos nada extraño. Todo lo que decía era normal», concluyó el padre.
«Pensamos que estaba siguiendo el tratamiento y que estaba bien».
Por su parte, un sobrino del hombre, llamado Ibrahim, explicó que su tío lo llamó hace tres días para contarle que estaba preparando un viaje a Túnez para una fiesta familiar.
Y al igual que las autoridades francesas, a las tunecinas tampoco les consta que tuviera relación allí con grupos extremistas ni que hubiera participado en «actividades terroristas».
El gobierno tunecino condenó «en los términos más contundentes posibles» el ataque.
«Túnez está junto a Francia en su lucha contra el terrorismo y apoya cualquier medida tomada por el gobierno francés para proteger su territorio y la seguridad de sus ciudadanos y turistas», se lee en la declaración que hizo pública.
Image copyrightREUTERSImage captionEl presidente francés François Hollande, calificó lo ocurrido de «ataque terrorista».
Un hombre «temible»
Bouhlel estaba separado de su pareja en medio de acusaciones de violenciadoméstica, según reportes locales. Este viernes, su exesposa fue interrogada.
Sus vecinos en Niza dicen que tenía una personalidad dura y no hacía amistades con otros.
«Yo diría que era alguien atento con las mujeres», dijo su vecina Hanan a Reuters en el edificio donde vivía Bouhlel. «Pero era temible. No tenía una cara aterradora, pero… sí una mirada».
Muchos tunecinos han emigrado a Niza, donde existe una gran comunidad de ese país.
Un antiguo vecino de Bouhlel en su pueblo natal de Msaken, dijo que se había ido a Francia en 2005 luego de casarse y conseguir un empleo.
Parientes y vecinos en Túnez dijeron que el hombre hacía deporte y no tenía ningún signo de radicalización.
Image copyrightAPImage captionEl primer ministro Manuel Valls informó que la sección antiterrorista del Ministerio Público la que se ha hecho cargo de la investigación.
Investigación en curso
De la misma manera, el presidente francés François Hollande, calificó lo ocurrido de «ataque terrorista», aún no se conocen los motivos ni si el conductor actuó solo o era parte de un grupo extremista.
Ningún grupo se ha adjudicado por el momento la autoría del ataque.
La investigación está ahora en manos de la sección antiterrorista del Ministerio Público, informó en rueda de prensa el primer ministro francés Manuel Valls.
Las líneas de investigación son «asesinatos y tentativas de asesinato por un grupo organizado con un objetivo terrorista» y «asociación criminal de delincuentes terroristas».
Image copyrightEPAImage captionFrancia decretó tres días de duelo nacional.
Cómo fue el ataque
Momentos antes de la comparecencia de Hollande, el fiscal de Niza Jean-Michel Pretre explicó que el conductor del camión manejó a alta velocidad durante dos kilómetros entre la multitud que presenciaba los fuegos artificiales.
El ataque tuvo lugar en el Paseo de los Ingleses, el malecón de la ciudad, poco después de las 23.00 hora local (21.00 GMT) durante los actos de celebración del 14 de julio, fiesta nacional de Francia que conmemora la Toma de la Bastilla en 1789.
Image captionMapa del lugar del ataque.
A pesar de que la fortaleza medieval conocida como la Bastilla sólo custodiaba a siete prisioneros, su caída aquél 14 de julio en manos de los revolucionarios parisinos supuso simbólicamente el fin del Antiguo Régimen y el punto inicial de la Revolución francesa.
Manuel Valls, el primer ministro de Francia, anunció duelo nacional para el 16, 17 y 18 de julio y dijo que las banderas ondearán a media asta en todas las oficinas oficiales del país.
«Tenemos que mostrar solidaridad y calma colectiva», llamó Valls a sus conciudadanos.
«El ataque ha sido contra la unidad de Francia, pero Francia seguirá fiel al espíritu del 14 de julio», aseguró el político.
Image copyrightREUTERSImage captionRodeado de una multitud que lo aclamaba, Erdogan dijo: «El gobierno está en control».
El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, regresó a Estambul tras iniciarse en la noche de este viernes un intento de golpe de Estado en su contra por parte de un grupo de militares.
Según las autoridades, el levantamiento fue controlado, dejando como consecuencia 90 muertos, la mayoría de ellos civiles, más de 1.000 heridos y1.563 militares vinculados al golpe arrestados.
«Este levantamiento, este movimiento es un gran regalo de Dios para nosotros. Porque el ejército será limpiado«, aseguró el mandatario en una rueda de prensa realizada tras su llegada a Estambul desde el sur del país, donde se encontraba de vacaciones.
Horas después el gobierno turco informaría que 29 coroneles y 5 generales fueron apartados de sus cargos.
Los golpistas «pagarán caro este acto de traición», agregó Erdogan en su desafiante discurso en el que señaló como culpables del intento de derrocamiento a los seguidores del clérigo musulmán turco Fethullah Gulen.
Así se ha vivido el intento de golpe en Turquía.
En la mañana del sábado, frente a una multitud que lo aclamaba en el aeropuerto de Estambul, Erdogan dijo: «El gobierno está en control».
Poco después, la televisión turca mostró a decenas de soldados presuntamente involucrados en el intento de golpe de Estado rindiéndose en Estambul, abandonando los tanques con las manos en alto.
En cambio, en la capital, Ankara, todavía había reportes de escaramuzas.
Image copyrightGETTY IMAGESImage captionUn grupo de partidarios de Erdogan festeja sobre uno de los tanques militares que bloquearon los puentes en el Bósforo.
Disparos y explosiones
En la noche de este viernes, un grupo de militares de los cuales no se sabe aún quién los dirigía, aseguró tener el control de Turquía tras posicionar escuadrones de soldados en puntos estratégicos de Estambul y Ankara, las dos principales ciudades del país.
Decretaron el toque de queda y la ley marcial, y en un comunicado leído en la televisión estatal aseguraron haber instalado en el gobierno a un «consejo para la paz de la patria».
Image copyrightREUTERSImage captionUn hombre se enfrentó solo a un tanque de guerra que intentaba entrar en el aeropuerto de Ataturk en Estambul.
Miles de personas ignoraron el toque de queda y salieron a protestar en apoyo a Erdogan, algunos incluso saltando sobre los tanques en actitud desafiante.
Durante toda la noche, las imágenes y reportes de medios locales mostraron enfrentamientos entre militares y civiles, y explosiones en edificios gubernamentales.
Image copyrightEPAImage captionErdogan dijo que «el ejército será limpiado» y que los golpistas pagarán por su «traición».
En la plaza Taksim, en Estambul, por ejemplo, se escucharon dos explosiones grandes. Las mismas fueron acompañadas por el sonido de aviones de combate.
Los medios estatales informaron que una bomba impactó el edificio delParlamento en Ankara.
Por otra parte, un avión de combate del gobierno derribó un helicóptero militar que era tripulado por fuerzas golpistas.
Image copyrightGETTY IMAGESImage captionHay reportes de 17 policías muertos en el cuartel de las fuerzas especiales de la capital.
El primer ministro de Turquía, Binali Yildirim, había dado la orden de derribar cualquier aeronave secuestrada por los golpistas. Según informó, jets militares habían despegado de la base militar ubicada en Eskisehir, al este de Ankara.
También se reportaron tiroteos y una explosión cerca del complejo presidencial en Ankara, y que sólo en el cuartel de las fuerzas especiales de la capital 17 policías habían muerto, aunque no se tiene claro si estas víctimas están incluidas en la cifra de fallecidos general.
«Orden democrático»
Horas antes, los uniformados emitieron en la televisión estatal un comunicado en el que aseguran haber tomado el poder para «preservar el orden democrático».
Image copyrightGETTY IMAGESImage captionTras el levantamiento militar, el presidente Erdogan habló con CNN Turk y aseguró que seguía en ejercicio de su cargo.
El comunicado del grupo militar, leído por un presentador del canal nacional de televisión TRT— según él, obligado a punta de pistola—, aseguraba que el imperio de la ley democrática y secular se había visto erosionado por el actual gobierno, y que entraría en vigencia una nueva Constitución.
Sin embargo, Erdogan habló por medio de una videollamada desde un celular al canal de televisión CNN Turk para asegurar que seguía en ejercicio de su cargoe instó a sus partidarios a salir a las plazas y calles del país en favor de la democracia.
El mandatario se refirió al intento de golpe como «el levantamiento de una minoría».
El inicio
Image copyrightAPImage captionLa plaza Taksim en Estambul fue uno de los lugares donde los partidarios de Erdogan se reunieron de a cientos para oponerse al golpe de Estado.
Los primeros reportes de una situación irregular en Turquía habían llegado cuando medios locales empezaron a hablar de sobrevuelo de aviones caza-bombarderos y helicópteros militares, así como disparos en Ankara.
Además, tanques bloqueaban dos puentes sobre el río Bósforo, en la ciudad de Estambul, la más grande del país. También impedían el acceso a los aeropuertos de esta ciudad y de la capital, Ankara.
Grupos de monitoreo de internet dijeron que el acceso a redes sociales como Facebook y Twitter estaba siendo restringido en Turquía, aunque no estaba claro quién bloqueaba el acceso.
Image copyrightGETTY IMAGESImage captionMilitares bloquearon este viernes el puente sobre el río Bósforo en Estambul.
La televisión turca anunció que altos mandos militares fueron tomados rehenes en Ankara. Según informes, uno de ellos era el jefe del estado mayor de las fuerzas militares, general Hulusi Akar, cuyo paradero sigue siendo desconocido.
Entre tanto el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, dio una declaración desde Moscú diciendo que esperaba que hubiera paz y continuidad en Turquía.
Junto a Kerry, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, dijo que «es necesario evitar cualquier enfrentamiento cruento y resolver los problemas por conductos constitucionales».
Y un portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, pidió que se volviera al «camino de la estabilidad y el orden» en Turquía.
Image copyrightREUTERSImage captionEl primer ministro Binali Yildirim, dijo que las fuerzas de seguridad habían sido llamadas para manejar la situación.
El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, llamó a la calma.
«El secretario general está siguiendo de cerca los acontecimientos de Turquía», informó un portavoz de la ONU, Farhan Haq.
«Naciones Unidas busca aclarar la situación en el terreno y llama a la calma», añadió.
Además de hacer unas declaraciones similares y pedir «un respeto total para las instituciones democráticas de Turquía», el secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Jens Stoltenberg, recordó que Ankara es «un valioso aliado».
Lo es sobre todo contra el gobierno del presidente Bashar al Asad en Siria y en el combate al grupo autodenominado Estado Islámico, ya que permite a la coalición internacional liderada por Estados Unidos su base de Incirlik para sus incursiones contra los yihadistas en Irak y Siria.
Image copyrightREUTERSImage captionDecenas de personas salieron a la calle en Estambul para rechazar lo que el presidente Erdogan denunció como un «intento de golpe» de Estado.
Por su parte, el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, dijo que las tensiones en Turquía no se pueden resolver con armas.
Y agregó que la Unión Europea apoya totalmente al gobierno democráticamente electo del país, algo en lo que también insistió la canciller alemana Angela Merkel.
En unas palabras similares a las utilizadas por Erdogan, Qatar, la monarquía absoluta bañada por las aguas del Golfo Pérsico y aliado de Turquía, también denunció el «intento de golpe de Estado».
«Pagarán el precio más alto»
El primer ministro turco dijo que las fuerzas de seguridad habían sido llamadas para manejar la situación y que «nada podrá perjudicar la democracia turca».
«Estamos analizando la posibilidad de una intentona. No permitiremos esto», dijo Yildirim, sin ofrecer más detalles.
«Aquellos que participen de este acto ilegal pagarán el precio más alto«, añadió.
UNA DE LAS FIGURAS que más fascinación ha ejercido en relación al mundo “neocátaro” es Otto Rahn, que buscó el Santo Grial en la fortaleza de Montségur. Miembro de las SS que acabó expulsado de sus filas, dejó una obra escrita breve pero influyente en el entorno hitleriano al amalgamar nazismo y catarismo. Sabemos muy poco de él, pues su trayectoria está rodeada de toda suerte de especulaciones. Y es que su personalidad fue harto chocante: francófilo y al parecer homosexual, se desenvolvió en un universo nazi pangermánico y exaltador de la virilidad.
Así las cosas, los interrogantes sobre Rahn son numerosos, abarcan todos los órdenes de su vida y tienen difícil respuesta con las fuentes disponibles: ¿Fue un estudioso del catarismo o lo empleó como pretexto para labores de espionaje? ¿Actuó como un nazi convencido o su condición de homosexual y la falta de medios le llevaron a las filas de las SS? ¿Murió en 1939 o se orquestó una farsa para “blanquear” sus supuestos ancestros judíos? Al margen de sus móviles, sabemos con certeza que nazificó el catarismo y mereció la atención y la complacencia del máximo dirigente de las SS, Heinrich Himmler.
De Monsalvat a Montségur
Rahn nació en Michelstadt en 1904, en el seno de una familia provinciana muy religiosa. Desde su primera juventud ambicionó ser un gran escritor y en 1930 viajó a París, en busca de fortuna en el mundo del cine y para continuar su tesis doctoral sobre el poeta Wolfram von Eschenbach (¿1170-1220?). Fue su curiosidad por su obra Perceval la que le llevó al mundo cátaro, al aludir a la existencia del Grial en un lugar llamado Mountsalvatsche, bajo la influencia de El cuento del Grial, del escritor francés del siglo XII Chrètien de Troyes. A su vez, Richard Wagner (1813-1883) se inspiró en Perceval al escribir su drama Parsifal, que situó la leyenda del Grial en Montsalvat, en los Pirineos. Se abrió así una brecha que condujo a Rahn a identificar Mountsalvatsche y Montsalvat con el Montségur occitano y a los cátaros con los custodios del Grial.
Instalado en la capital francesa con pocos recursos, Rahn frecuentó medios bohemios esotéricos que avivaron su interés por el catarismo. Y en 1931, viajó por el sur de Francia y contactó con Antonin Gadal, que poseía un museo cátaro y una extensa librería sobre el tema y era miembro de una sociedad de Amigos de Montségur y el Grial. Esta entidad -expone Peter Levenda en su estudio sobre nazismo y ocultismo Unholy Alliance (1995)- estaba convencida de que existía una conexión entre el movimiento cátaro y los romances sobre el Grial. Asimismo, el joven germano trabó estrecha relación con la condesa Myrianne de Pujol-Murat, descendiente de la condesa cátara Esclarmunda de Foie (1155-1240).
Obra en la que Rhan germanizó al catarismo.
Rahn, sin embargo, tuvo que regresar a su país al ser sospechoso de practicar espionaje (aunque sus erráticas andanzas no parecen cooroborarlo) y en 1933 plasmó sus tesis sobre los cátaros en Cruzada contra el Grial. Conoció entonces una lenta aproximación al entorno de Himmler que le animó a seguir sus indagaciones. Una vez más, es difícil dilucidar las claves de la carrera de Rahn en medios hitlerianos, aunque sabemos que contó con el beneplácito del influyente Karl Maria Wiligut (considerado como el “Rasputín” de Himmler). Éste pertenecía a la galaxia de los “ariosofistas” (exaltados nacionalistas que preconizaban la existencia de una antigua raza aria) y manifestaba tener una “memoria ancestral” que le permitía captar las andanzas de sus antepasados teutones miles de años atrás. Afirmaba que la Cristiandad había sido invención germánica, incluyendo la Biblia. Sus teorías le ganaron la confianza de un crédulo Himmler, que le convirtió en asesor áulico al organizar la Anhenerbe (“Memoria ancestral”), una entidad de las SS que debía rastrear huellas arias a través del planeta en la que convergieron expertos y lunáticos.
La germanización de los cátaros
Rahn formó parte de este tinglado en el que sus teorías sobre el Grial –como era de preveer- hallaron un campo fértil para arraigar y dar un paso adelante: “germanizar” el catarismo. En 1937 Rahn lo hizo en La corte de Lucífer, complaciendo a Himmler hasta el punto de que éste regaló a Adolf Hitler una lujosa edición de la obra por su cumpleaños.
En ella Rahn exponía que los cátaros no consideraban a Lucífer el maligno, sino todo lo contrario. Le percibían como Luzbel, el portador de la Luz, y le asimilaban con el Norte, diferenciándole del maligno Satán, identificado con el Sur. En esta cosmovisión, el Grial era una piedra preciosa caída de la Corona de Lucífer de la que la Iglesia se había apropiado y convertido en símbolo cristiano (el cáliz que sostiene Jesús). Asimismo hizo al monasterio benedictino de Montserrat depositario del Santo Grial. Ateniéndonos a lo expuesto, no es de extrañar la célebre visita que Himmler y su séquito realizaron al cenobio catalán en octubre de 1940.
Castillo cátaro de Montsegur.
El resultado de esta lectura cátara de Rahn era una mutación de papeles: ahora los herejes encarnaban una rebelión espiritual contra Roma y Jerusalén, y los cruzados eran servidores de un Satán identificado con la Iglesia católica y, en sentido amplio, con la cultura judeocristiana, señala su biógrafo Mario Baudino (Il mito che uccide, 2004). En este aspecto, la visión de los “perfectos” de Rahn sintonizaba con las teorías raciales hitlerianas, ya que la cruzada anticátara se insertaba en un intento de los hombres del Sur por asaltar al Norte y acabar con los cátaros, que conservaban una memoria ancestral de sus orígenes nórdicos.
¿Asesinato, suicidio o… resurrección?
En marzo de 1939 Rahn fue expulsado de las SS y, siguiendo a la germanista Roser Sala Rose (Diccionario crítico de mitos y símbolos del nazismo, 2003), ello obedeció a su homosexualidad, a problemas con la bebida y a sus dudas sobre el sistema nazi. Se especula al respecto que el buscador del Grial pasó un cuatrimestre en el campo de Dachau en 1937 como guardián en sanción por su adicción al alcohol, y quizá reflexionó sobre las similitudes entre el sistema punitivo nazi y el que conocieron los herejes occitanos, aunque ello es pura especulación. Igualmente, el 9 de noviembre de 1938 se desencadenó la “noche de los cristales rotos”, que marcó el inicio de los pogromos antisemitas. ¿Cobró conciencia Rahn de haber obrado al servicio de un Estado criminal? También llama la atención de que fue apartado de las SS al mismo tiempo que Wiligut: ¿Compartieron ambos algún secreto?
En todo caso, poco sabemos de sus últimos días y el mes de mayo de ese año fue hallado su cadáver en los Alpes austriacos, en el monte Kufstein. Aparentemente se suicidó por sobredosis de somníferos, pero su muerte –como todo lo que rodea a Rhan- ha merecido teorías imaginativas y se han disparado las especulaciones. De este modo, su fallecimiento se ha atribuido a la intervención de oficiales de la Wehrmacht o a una orden de suicidio. Por otra parte, se ha apuntado que Rahn habría tenido antecedentes familiares judíos y para “blanquearlos” las SS urdieron una “falsa muerte”. Después de ésta, Otto Rahn adoptó la identidad de Rudolf Rahn, último embajador plenipotenciario alemán en Italia. Ernesto Milá, enNazismo y esoterismo (s. a.; versión francesa de 1990), apunta que tal tesis es verosímil.
Karl Maria Wiligut, el “Rasputín” de Himmler.
En definitiva, Rahn y su catarismo nazi han acabado por conformar un juego de muñecas rusas: si abrimos la mayor con su efigie, en su interior hallamos otras más pequeñas de Himmler y Wiligut, dramaturgos y trovadores atraídos por Grial, estudiosos y bohemios del mundo cátaro. Las figurillas explican la obra de Rahn a la vez que le rodean de un halo enigmático que le convierte en “héroe del ocultismo”, en expresión de su biógrafo Baudino. Rhan contribuyó a ello en la medida que se forjó una identidad heterodoxa: “Mis antepasados más remotos fueron paganos; los más recientes, herejes”, escribió en La Corte de Lucífer.
Colocados en un esqueleto humano articulado —y por supuesto, artificial—, proporcionan movilidad en diversas partes del «cuerpo». A diferencia de los actuadores hidráulicos utilizados más habitualmente en sustitución a los músculos artificiales —que son más simples pero también son más pesados y menos «naturales»— estos músculos están formados por múltiples filamentos, tienen una apariencia y un funcionamiento parecidos a los de los músculos humanos de verdad, en los que se inspiran.
Las líneas Hartmann o «Líneas H» es una rejilla electromagnética que crea una radiación que se extiende por toda la tierra a la cual se le denomina Red Global de Radiación. Esta red puede ser detectada en todas partes, tanto en terreno llano como en la montaña, en el agua, en el exterior y en el interior de las viviendas, si éstas son de varias plantas, está verticalmente presente en los mismos lugares de cada nivel.
El Dr. Ernst Hartmann en 1951 midió por primera vez la resistencia eléctrica de diversas personas en diversos lugares. Sus investigaciones le llevaron a descubrir una red constituida por bandas de unos 21 cms. de ancho y separadas por 2,50 m. en sentido N-S (polaridad negativa “-“) y de 2 m. en sentido E-O (polaridad positiva “+”).
Ministerio de Fomento en el año 2000, España (Biohabitalidad)
Las líneas de Hartmann o «líneas H»son como paredes invisibles desde la tierra hasta la ionosfera, y su efecto se manifiesta hasta el piso más alto de un edificio, atravesando cualquier tipo de material. Convergen toda una serie de factores distorsionantes, como una mayor ionización cósmica, radiaciones gamma,o las Dañinas Radiaciones de Ondas electromagnéticas de Baja Frecuencia como el Haarp, etc.
Su intensidad y densidad son muy variables, dependiendo de innumerables factores como son la hora del día y los cambios atmosféricos. Se les ha llamado también Constantes Vitales Terrestres, pues su armonía o distorsiones nos muestran el grado de equilibrio o de desequilibrio de un lugar o sus alteraciones en un determinado momento.
Las Cruces o Intersección de las líneas Hartmann crean Puntos Geopatógenos
Los Cruces Hartmann. Son las intersecciones de las líneas de fuerza de la red, que forman cuadros de 21 cm de lado, donde la energía es más intensa, se hace notoria y perjudicial. Los geobiólogos denominan esto cruces de las «Líneas de Harmann» como Puntos Geopátogenos.
Biohabitalidad
Existe evidencia que las antiguas civilizaciones conocían la existencia de este tipo de energía, se basaban en el conocimiento de los puntos y lugares de la Tierra en los que las energías y las vibraciones electromagnéticas fluían con y a través de la armonía del entorno. Tal vez por ello los considerados Lugares Sagrados de la Tierra y de la Humanidad estén situados en zonas de fuerte actividad telúrica y gran concentración de energía. Tales como monumentos megalíticos, pirámides, templos y catedrales.
Según el Dr. Hartmann, el peor lugar que una persona puede dormir o trabajar es en un nudo oPunto Geopátogeno donde se cruzan 2 líneas Hartmann. Así pues estos campos de radiación distorsionada son perjudiciales para todos los organismos vivos y pueden favorecer la aparición o la aceleración de enfermedades .
Los peores lugares son aquellos donde las redes de las Líneas de Hartmann cruzan «Una falla o una veta de agua o río subterráneo», donde se han observado alteraciones en la emisión de radiación gamma e infrarroja. Especialmente cuando el punto geopatógeno corresponde a lugar fijo donde se encuentra nuestra cama o lugar de trabajo.
Los Puntos Geopátogenos de las cruces de las Líneas de Hartmann pueden afectar nuestro campo magnético individual . Si la persona queda expuesta un tiempo prologado a las influencias energéticas nocivas de un campo más fuerte, las células se despolarizan y se desequilibran produciendo así desorden en el organismo, notándose físicamente sus efectos en el cuerpo humano.
Un cáncer o una depresión nerviosa puede agudizarse si estamos situados sobre un punto geopatógeno. Sólo un par de semanas o meses bastan para que comencemos a manifestar trastornos, enfermedades crónicas o afecciones agudas.
Estas radiaciones de alta frecuencia se vuelven muy agresivas para el ser humano, cuando se dan también perturbaciones meteorológicas, produciendo grandes variaciones de las constantes vitales del individuo, que se traducen en excitación e irritación continua de sus células nerviosas. Existen estudios efectuados, que una geopatía o punto geopatógeno importante tiene que ver directa o indirectamente con al menos el 80% de los casos de cáncer que son detectados.
Otra rejilla electromagnética Las líneas Curry
El Dr. Curry juntamente con el ingeniero S. Wittmann y un equipo de colaboradores, detectó en Alemania en los años de la posguerra, una red de líneas en sentido oblicuo a los puntos cardinales, esta retícula magnética orientada NE-SO y NO-SE aproximadamente, de mayor tamaño que la red de Líneas Hartmann, orientada diagonalmente con respecto a ésta. Esta red o rejilla electromagnética se conoce como Líneas Curry.
La separación entre las Líneas Curry de orientación Noreste-Suroeste oscila cerca de los 8 metros; y entre las líneas Sureste-Noroeste es de 6 metros. El grosor aproximado es de 40 cm.
Las Líneas Curry son de menor intensidad radiestésica que la retícula Hartmann a la hora de ser prospectada, pero es mucho más dañina. Las frecuencias de la red de líneas Curry son extremadamente sutiles, la mayoría de los expertos en geobiología tienen problemas en su correcta captación.
Las radiaciones que podemos encontrar en un punto geopático, pertenecen todas al espectro no visible de la luz, rayos cósmicos, rayos gamma, rayos X, rayos infrarrojos, rayos ultravioletas. Estas radiaciones crean gran cantidad de iones positivos, que descompensan el equilibrio iónico natural del ser humano.
La célula actúa como un circuito electrónico resonante el cual se ve afectado por las frecuencias electromagnéticas naturales y artificiales. Los ambientes con ionización altamente positiva que producen las radiaciones electromagnéticas favorecen la aparición de radicales libres que dañan las células.
Si usted tiene un constante mal dormir o dolores de cabeza persistentes u otros síntomas de posibles enfermedades crónicas, podría estar afectado por las líneas energéticas de Hartmann y Curry. Es posible que su cama o lugar de trabajo esté sobre una geopatía.
Según los consejos del sitio «Pensamiento Consciente» una manera sencilla es observar a los animales, si es que tenemos la suerte de tener alguno en casa, porque al igual que las plantas tienen un sexto sentido capaz de detectar estas energías sutiles de la tierra. Si tenemos un sofá en el que acabamos cansados o malhumorados siempre que nos tumbamos en él, y si además nuestra mascota no quiere estar allí, es muy probable que pase una franja de las líneas Hartmann justo por donde esta el sofá, lo mejor es cambiarlo de sitio. Si nos fijamos en los animales salvajes podemos observar como eluden las zonas de puntos geopatógenos ya que no hacen sus madrigueras ni sus nidos en estas zonas.
Igual pasa si colocamos plantas en un mismo rincón o espacio, y todas acaban muriendo, puede que pase por él una línea hartmann. Es por ello que muchas veces las plantas solas viven bien en un lugar de la casa y en la otra nada sobrevive, porque lo atraviesan estas franjas. Las plantas más sensibles son el culantrillo y el perejil en maceta.
La mejor solución pasa por ir probando donde nuestras mascotas o nostros nos sentimos bien, ir cambiando los muebles de sitio, contratar los servicios de un experto en la materia que nos confirme por dónde pasan las líneas Hartman, para así poder evitarlas. Saber si por debajo de nuestra casa hay una falla en el terreno, si hay cavidades subterráneas o venas de agua pueden ser otros elementos que nos ayuden a vivir más sanos. (Ver imagen:El nivel bioenergético suele ser bajo en las viviendas)
Si nos encontramos dentro de alguno de estos casos, podemos encontrar tratamientos de armonización y equilibro efectuados con la radiestesia o teleradiestesia o lo podemos solucionar a través de la correcta asesoría de un experto en geobiología.
Egipto, 1978. Un grupo de arqueólogos israelíes iniciaron las excavaciones cerca de la gran pirámide de Snefru, en Dashur. Esta pirámide y las que la rodean, jamás habían sido abiertas para tales búsquedas, debido a que se encuentran en un campo de operaciones militares de Egipto, en una zona considerada de mucho secreto.
Sin embargo, debido a la política de amistad que desarrollaban en ese momento Egipto e Israel, el presidente Anwar Sadat decidió conceder el permiso, como gesto de buena voluntad. Los investigadores se encontraban trabajando y a unos quince metros de profundidad, al norte de la pirámide en una zona completamente virgen de exploraciones, la pata de un trípode que sostenía una máquina fotográfica hizo contacto con una piedra “blanda” en el desierto arenoso. Era algún material plástico de relleno, que cedió ante la presión y peso de la cámara. EI fotógrafo se inclinó para mirar por el hueco que recién había descubierto por accidente. Y encontró bajo sus pies una caverna. Tras limpiar rápidamente con picos y palas para ampliar el agujero, los arqueólogos pudieron ver un misterioso objeto.
Evidentemente, no era un artefacto de los antiguos egipcios. Tenía cerca de 120 centímetros de diámetro y forma de disco. Al centro, en su parte más gruesa, debía tener unos tres metros y era de un metal suave y brillante que no parecía afectado por el paso del tiempo. Ni tumbas, ni estatuas, ni ofrendas sagradas rodeaban el extraño artefacto que se sostenía sobre tres patas. Al examinar la caverna con detenimiento, dos de los arqueólogos que descendieron por la cavidad constataron la existencia de tableros y equipos electrónicos que se encontraban en perfectas condiciones. Para Israel, país preparado siempre para la guerra, aquello representaba una buena dotación de armas sofisticadas y ultramodernas que podían llegar a ser de su propiedad. Los arqueólogos, luego de deliberar, decidieron que era necesario comunicar la noticia del hallazgo a su gobierno, de forma secreta y rápida, para que los egipcios no se enteraran de ello y no procedieran a confiscar estos elementos encontrados en su suelo. Se decidió que el fotógrafo, que había logrado innumerables tomas del extraño artefacto, llevaría el rollo de películas a Tel Aviv para mostrarlo a las autoridades. Mientras tanto, los otros miembros del grupo continuaron cavando bajo una lona para evitar que ojos curiosos descubrieran el secreto. Habían llegado a la conclusión de que se trataba de una nave espacial oculta bajo la pirámide de Snefru.
En tanto, las fotos llegaban al Ministerio de Defensa de Israel, donde se reunió el Zahal (grupo militar ultra secreto). Participaron en la sesión, que se prolongó hasta la madrugada, los expertos que planearon la “operación Entebbe”. El tema de la discusión fue: cómo apropiarse del objeto, que les daría sin duda una enorme superioridad bélica, y cómo evitar que cayera en manos egipcias. Y allí, mientras paralelamente los mandatarios de ambas naciones intercambiaban efusivos saludos, promesas de paz y ayuda mutua… los israelíes planeaban la realización de una operación comando, similar a Entebbe, en pleno corazón de Egipto. Sólo lo más selecto de las fuerzas armadas israelíes se enteró de las características de la acción militar, que se decidió el 1 de marzo. Tres aviones Hércules 103 E serían utilizados como transporte y un Hércules 103 H, conocido como Hipopótamo, estaría destinado únicamente a cargar un camión de arrastre de diez toneladas. Uno de los 103 E transportaría un hospital de campaña, mientras el otro contendría jeeps, armas ligeras, y cincuenta comandos cada uno. Además, un escuadrón de aviones F4 daría la cobertura aérea necesaria para la operación.
A las tres de la madrugada, se dio la orden “Zanek” en los aeropuertos de Tel Aviv, Ben Gurión y tres más secretos de las Fuerzas Armadas. Sin embargo, todo fue calificado como “una operación de rutina”. La ruta que debían seguir pasaba sobre el sureste del Sinaí y el Mar Rojo, adentrándose directamente hacia el bajo Egipto. Un quinto avión Hércules volaba tras la flota por si alguno de los transportes quedaba fuera de combate. El plan era atacar violentamente y en forma decisiva, para terminar la operación en un promedio de dos horas y volver a Israel con la mayor rapidez posible. El camión, por su parte, debía abrirse paso atravesando los alrededores del Mar Rojo y cortando por la península de Sinaí para dirigirse a casa. Tras el camión irían los cuatro jeeps y los hombres que quedaran vivos después de la batalla, cuidando la preciosa carga. No habría paradas. El avión o vehículo que se quedara atrás o se rompiera, debía ser abandonado al momento. Los agentes secretos en territorio egipcio, habían sido instruidos para conseguir lanchas para cruzar el Nilo, la parte más peligrosa de la operación. El factor sorpresa era el más importante, ya que tenían que entrar y salir antes de que el Cairo tuviera el tiempo necesario para enviar fuerzas a interceptarlos. El Sinaí debía ser alcanzado antes de que les cortaran la retirada. En la pirámide de Snofru esperaban los integrantes del grupo de arqueólogos, nueve jóvenes excitados y anhelantes, que vieron llegar exactamente a las 13.00 horas a los aviones. Uno de los Hércules, que había sido habilitado como hospital, debía recoger a esos hombres para llevarlos de regreso a Israel.
La segunda orden era establecer un perímetro de defensa alrededor de la pirámide. El camión rodó fuera del vientre enorme del hipopótamo y se dirigió a la caverna. Ya los comandos se encontraban emplazando los cables y ganchos que debían mover la nave extraterrestre hacia su nuevo asentamiento sobre la plataforma. Fue entonces cuando llegó un contingente de egipcios. Evidentemente, los aviones habían sido localizados mediante el radar. Los soldados egipcios saltaron de sus vehículos y establecieron un frente de batalla a cierta distancia. Los israelíes, por su parte, enfilaron los morteros y armas ligeras hacia ellos. Luego de diez minutos de enconado combate, los egipcios se retiraron con fuertes bajas. Pero un nuevo contingente, mucho más poderoso, se acercaba a toda velocidad. Mientras tanto, se trabajaba febrilmente en los ajustes del OVNI sobre la plataforma. La lucha estalló de nuevo. Los morteros israelíes levantaban cataratas de arena entre las fuerzas egipcias y los cañones antitanques se cebaban en los vehículos que no esperaban semejante recepción de sangre y fuego. La puntería de los israelíes y la calidad de sus armas, frustraron todo intento egipcio por rodearlos. El OVNI ya estaba sobre el gigantesco camión. Los jeeps fueron colocados en torno al vehículo, enarbolando sus ametralladoras calibre cincuenta, enfriadas por agua. También los F4 ayudaban en tanto a la labor destructora de las fuerzas de tierra israelíes, arrasando con cohetes el campo de batalla. Terminada su tarea los aviones se pusieron en movimiento. Cada uno requería de muy poco espacio para despegar. Y así lo hicieron, bajo una verdadera lluvia de balas procedentes de los egipcios. Tres comandos fueron heridos, mientras se ultimaban los preparativos de la partida del camión con la nave espacial a cuestas. Once más habían muerto. Los egipcios, con base en su superioridad numérica, avanzaban paso a paso, aunque carecían de artillería y muchos yacían muertos o desangrándose sobre las arenas del desierto.
Con quince minutos de atraso sobre el plan establecido, los israelíes decidieron partir y el camión comenzó a rodar pesadamente sobre la arena. En cualquier momento podían aparecer los aviones de caza egipcios sobre sus cabezas. Los jeeps avanzaban por delante y dos atrás, para proteger la carga que ya había costado varias vidas. Los vehículos egipcios habían sido inutilizados por la aviación israelí y por lo tanto éstos no podían perseguir a los comandos, por lo menos en la primera parte de la jornada. Mientras el convoy rodaba y cruzaba el Nilo, se informó que los F4 habían sostenido una cruenta batalla aérea con los Migs egipcios. Una llamada de alerta de radio fue enviada al Cairo. Pero las tropas enviadas para interceptar a los comandos no pudieron llegar a tiempo tal como lo había planeado Israel. Sin embargo, continuaron presionando a los invasores a través del Sinaí. En un momento, la lucha se hizo tan fuerte, que fue necesario detener el convoy y hacer frente al enemigo. Esta batalla, que se llevó a cabo a las 3 p. m., terminó con otros diez comandos muertos y un jeep completamente destrozado. La persecución comenzó de nuevo y siguió durante toda la noche. Al amanecer, quedaban aún 800 kilómetros de desierto inmisericorde por recorrer y el combustible se acababa. También los aviones F4 habían tenido que regresar a sus bases a cargar gasolina. Fue entonces cuando el Hércules número cinco entró en acción, aterrizando en las cercanías y dotando al convoy de gasolina, aceite y mantenimiento. Los heridos fueron también transportados al avión. Finalmente cruzaron la frontera israelí, los egipcios les siguieron la huella paso a paso, y cada enfrentamiento significó muerte y sangre por ambas partes. La nave espacial, preciosa carga, centro de toda la acción, sirvió muchas veces de refugio a los combatientes para disparar sus armas o para morir. Así fue la battalla de Snefru.
¿Valía la pena haber derramado tanta sangre, haber provocado una situación internacional extremadamente delicada, para apoderarse del misterioso objeto que reposaba bajo la pirámide de Snefru? Los israelíes sostienen que sí. Pese a que se guarda un estricto secreto en cuanto a las armas allí encontradas, según se supo después son de extraordinaria potencia, pero que algunas aún permanecen en el misterio ya que los expertos balísticos no saben ponerlas en funcionamiento.
Uno de los mayores misterios a los que se ha enfrentado la cultura occidental es saber si los hechos narrados en el poema épico La Ilíada, escrito por Homero, tienen algún sustrato histórico o son pura fantasía.
Las conjeturas expuestas por los que analizan el tema proponen teorías para todos los gustos, desde los que creen que obviamente es una epopeya heroica sobre un hecho histórico hasta los que dicen que ni siquiera pudo existir la ciudad de Troya.
La Ilíada:
La historia es bastante conocida. Los juegos de los dioses con los humanos provocan que Helena, esposa del reyAgamenón, se enamore del príncipeParis, llevándola a su reino. Homero cuenta como todos los pueblos de cultura griega, los aqueos, se unieron para devolver a Helena a su legítimo dueño librándose la más feroz batalla jamás vivida entre los aqueos y una ciudad que osó desafiar las alianzas de todos los pueblos de la Hélade: Troya. La Ilíada se centra en los últimos días de aquella guerra, los reveses finales y cómo la ciudad de Troya, majestuosa e imbatible, es incendiada y destruida por los griegos.
La Guerra de Troya como acontecimiento histórico:
En la Grecia Arcaica, en la que supuestamente Homero escribió estos versos, no se dudaba de que la Ilíada fuera un libro histórico. Tampoco lo dudaban en la Grecia Clásica, ni en la Grecia Alejandrina. Pero esto fue cambiando según iba pasando el tiempo.
La fantasía que envuelve el poema es tal que desde hace siglos se tuvo la sensación de que no sólo los cánticos a los héroes eran fruto de la imaginación del autor, sino también los propios hechos narrados.
Los historiadores ortodoxos no podían aceptar como histórico un acontecimiento narrado en un poema épico griego tan antiguo que hablaba de unos pueblos no conocidos por los historiadores y de unas ciudades que en ningún documento, salvo los propios textos homéricos, eran mencionados. Sin olvidar las proezas de personajes míticos como Aquiles uOdiseo.
Troya:
La propia ciudad de Troya era inexistente fuera de la Ilíada y La Odisea. O eso parecía. Heinrich Schliemann, un rico comerciante alemán que había hecho fortuna con la importación y exportación de productos en Europa, decidió probar suerte y gastar parte de su capital en intentar demostrar si existieron los lugares mencionados en sus obras preferidas desde la infancia.
Sus contactos diplomáticos adquiridos en sus periodos de comerciante internacional, su don de idiomas y su riqueza le abrieron puertas para iniciar excavaciones en búsqueda de la civilización que Homero calificaba como aquea.
Sus trabajos tuvieron éxito. Descubrió numerosos hallazgos arqueológicos que permitieron elaborar numerosas hipótesis acerca de la Edad de Bronce en el Mediterráneo oriental. Gracias a estos trabajos se pudo trazar la cronología de la Antigua Grecia desde la segunda mitad del segundo milenio y el siglo XII antes de la era común: la civilización micénica. Las excavaciones mostraron una civilización de cultura griega con una sociedad similar a la que describe Homero en la Ilíada.
En Anatolia, en la región donde siempre se consideró que pudo estar Troya, Schliemann encontró las ruinas de una ciudad. Desde entonces se considera que esta ciudad es Troya. La ciudad encontrada muestra signos de haber sido devastada y reconstruida a lo largo de la historia. En el asentamiento de las ruinas de Troya se han podido recomponer hasta diez ciudades diferentes que llegan desde aproximadamente el año 3.000 antes de Cristo hasta el año 500 de nuestra era.
Una de esas ciudades, la conocida como Troya VII-A, parece mostrar indicios de haber sido asolada por un incendio. Parece que fue reconstruida en la llamada Troya VII-B, que se trata de reconstrucción idéntica pero con restos arqueológicos que parecen demostrar un declive de la ciudad anterior. Los estratos parecen mostrar que la destrucción de Troya VII-A ocurrió en torno al año 1200. Troya VII-B parece que colapsó en torno al año 1100.
Las ruinas de Troya VII y la Troya homérica:
La mayoría de las teorías apuntan a que son la misma ciudad. La descripción hecha por Homero de una ciudad que ya no existía se parece mucho a las ruinas encontradas. La ciudad de Troya VII es una ciudad diferente al estilo de las ciudades micénicas y de un tamaño que permite argüir que tenía una importante presencia en la región, lo suficiente como para poder haber influido en la política comercial y bélica del momento.
Historicidad de la Guerra de Troya:
Para que se pueda afirmar quela Guerra de Troya fue un acontecimiento histórico tendría que haber documentos civiles que la atestigüen, restos arqueológicos que la prueben o motivaciones reales para que dicha batalla se haya podido producir.
Lamentablemente, tras la caída de la civilización micénica desaparece la escritura en la Hélade, en un periodo llamado oscuro que muchos autores han descrito como involutivo. Las fuentes de la época se remontan a los datos egipcios y los hititas. Estos últimos casualmente también vieron como su civilización caía a la vez que la micénica, así que tampoco nos pueden mostrar mucho. Sólo se ha podido extraer la posibilidad de que la ciudad de Troya fuera la ciudad a la que los hititas daban el nombre deWilusa, y que ésta si que pudo haber tenido algún conflicto con un pueblo que pudo haber sido de civilización micénica. Los egipcios no mencionan este conflicto.
Las pruebas arqueológicas las hemos mencionado. Una ciudad que pudo ser Troya y que parece haber sido conquistada, quemada y reconstruida como asentamiento de los invasores. Pero esto no basta para confirmar que la Guerra existió y que fue contra los griegos.
En cuanto a los motivos, sólo hay especulaciones. El colapso de las civilizaciones micénica e hitita y las dificultades corroboradas que pasó por la época la egipcia, pueden mostrar que hubo algún tipo de crisis internacional que provoco un cierto declive en el Mediterráneo Oriental.
Se especula que Troya pudo ejercer como intermediario que permitía el intercambio comercial entre estas tres grandes civilizaciones y que la caída de Troya en manos griegas provocó un periodo de ruptura comercial que generó dificultades y conflictos sociales que permitieron, en condiciones en las que la presión migratoria de la cultura de los campos de urnas en Europa central amenazaba las fronteras de las civilizaciones más avanzadas, la penetración de nuevos pueblos indoeuropeos en el Mediterráneo oriental. Este hecho pudo provocar la caída de los sistemas sociales que sostenían las civilizaciones micénica e hitita y que dio un golpe duro a la egipcia.
Conclusión:
Tenemos una civilización micénica y una ciudad grandiosa cercana al bósforo. Tenemos un texto que se refiere a esa época en la que aparece una civilización de características similares a la micénica. Tenemos que la ciudad fue incendiada en una época de apogeo y expansión de la civilización micénica y que ambas colapsaron a la vez. Hay indicios que apuntan a que pudo existir la Guerra de Troya.
Hay varias teorías, tantas que no las podemos enumerar, pero podemos elaborar una posible cronología en el caso de que la guerra de Troya fuera un hecho histórico con aquello que nos parece más plausible. Advertimos que no vamos a relatar un acontecimiento histórico ni una teoría firme, sino una posibilidad, la que creemos más sensata.
La Guerra de Troya según Ocultismo y Conspiración: La sociedad de las tres potencias del momento, el Imperio Hatti, la Grecia Palatina y el Imperio Nuevo de Egipto se había hecho dependiente del comercio en el Mediterráneo. Todas estas civilizaciones necesitaban recursos de las otras para mantener su economía y mantener la paz social.
La metalurgia que servía para construir, entre otras cosas, armamento necesitaba de materias primas que fluían por todo el Mediterráneo oriental. Este sistema productivo permitía a la población estable y a los pueblos bárbaros limítrofes a raya, sobre todo para los griegos micénicos que veían como la presión demográfica en el centro de Europa por las continuas oleadas de población de cultura indoeuropea amenazaba con entrar en su territorio. Los Balcanes estaban sobrepoblados.
Sin duda, los griegos habían conseguido controlar el mar gracias a numerosas naves, muchas de ellas que se dedicaban a la piratería. Creta y su antigua civilización desaparecieron y parece que Chipre, la mayor fuente de cobre conocida, estaba bajo control griego. Sólo quedaba una ciudad que controlaba la entrada al Mar Negro y que comerciaba indiferentemente con Hititas, Egipcios y Griegos. Esta ciudad era Troya y si se controlaba Troya se controlaba el mar entero.
Los Palacios griegos enviaron a sus naves y sus hombres a la empresa y destruyeron la ciudad, la quemaron y saquearon. Pero los recursos gastados fueron muchos y el botín escaso, además muchos hombres perdieron la vida y la sociedad se debilitó.
Los hititas y los egipcios vieron como el comercio se les cerraba por el monopolio griego, sus artesanos no podían vender sus productos y se empobrecieron de manera alarmante. Los terratenientes no vendían sus excedentes y perdían sus rentas y con ellas, su poder sobre los que trabajaban sus tierras, que dejaban de trabajarse provocando el desabastecimiento de alimento.
Las materias primas no se intercambiaban y las armas no se construían y, si se hacían, eran de peor calidad. Los bárbaros, por lo tanto asaltaban los asentamientos estables. Los griegos y los hititas perdieron su civilización. Los egipcios lo pasaron muy mal, como nos cuentan textos de tiempos de Ramses III.
Este pudo ser el porqué y las consecuencias de una Guerra de Troya, si es que existió. Desde Ocultismo y Conspiración no podemos concluir que haya datos para resolver este misterio.
En 1982, un espeleólogo llamado Russell Burrows de la ciudad del sur de Illinois de Olney, descubrió una cueva misteriosa a lo largo de una rama del pequeño río Wabash. Los sorprendentes contenidos de la cueva cambian toda la larga data de la arqueología americana y proporcionan evidencia de que los visitantes del viejo mundo pueden haber llegado al centro del continente de América del Norte mucho antes de lo que se creía.
O fueron estos contenidos más que un elaborado engaño? ¿Las extrañas figuras y extrañas esculturas en realidad sólo demuestran que el engaño existía ya vivo y bien en Illinois?
El descubrimiento de hallazgos arqueológicos enigmáticas no es nada nuevo en Estados Unidos. Durante muchos años, los científicos y gente común han tropezado sobre toda clase de restos óseos de visitantes que NO deberían existir, como las antiguas monedas que lógicamente no pueden haber existido donde se encontraron, extraños escritos y tallados, piedras de misterio en lenguas antiguas y más. Enteras teorías se han formulado para explicar estas cosas, junto con los libros bien escritos como “AMERICA BC” ( América a.C.) por Barry Fell.
Entonces, ¿qué hace la cueva Burrows tan diferente? Tal vez es el gran número de rarezas, que consta de cadáveres antiguos y miles de piedras negras, que han sido talladas con símbolos y lenguajes aparentemente desconocidos, en el país de Illinois de sus primeros tiempos. No hace falta decir, los científicos corrientes despidieron inmediatamente el descubrimiento como un engaño. Más amablemente, otros sugirieron que las tallas pueden haber sido colocadas en la cueva, y olvidado, por un aficionado inocente años antes de ser descubiertas. Se cree que esta persona desconocida nunca habría soñado que las piedras serían aceptadas como auténticas.
Otros investigadores no fueron tan rápidos para descartar el sitio y seguen estudiando los artefactos en la actualidad. Creen que sólo podría ser posible que las piedras sean reales … que los antiguos viajeros de alguna manera cogieron la ruta del Mississippi, viajaron hacia el norte y terminaron en el sur de Illinois. Con la muerte de un número de personas de esta expedición, crearon esta tumba oculta y la llenaron con las piedras talladas, creados por los viajeros mientras pasaban el tiempo en esta tierra áspera e incivilizada. Es posible esto?
Una cosa está segura, ya sea auténtico o no, la cueva fue sin duda bien escondida. Russell Burrows estaba caminando a lo largo de un camino de madera y, literalmente, se topó con la abertura. Al caer, se desprendió una piedra masiva que, si no se hubiera atascado, lo habría invertido y depositado en una cámara de piedra, que se encuentra a 12 pies (3.66 m) de profundidad. La piedra entonces había sido diseñada para entregar y sellar al intruso en la cámara … de forma permanente. En su lugar, Burrows se dio cuenta de las extraños grabados y escritos en la parte inferior de la piedra y echó un vistazo más profundo dentro de la caverna. En una pared se encontraba una enorme cara que tenía sus ojos fijos hacia la “trampa” mortal. Este casi fatal descubrimiento, comenzaría con un misterio que sigue sin resolverse hoy.
Para aquellos que ya han visto los relieves y los artefactos de la cueva (visto en el libro de misterio CUEVA DE MUCHAS CARAS ( Mystery Cave of many Faces) por Russell Burrows y Fred Rydholm) la mayoría confiesa de estar desconcertados, mistificados y escépticos. Las piedras parecen tener un aspecto preocupante de amateur o de aficionados a los que no se ajustan a los tipos de dibujos antiguos que se están acostumbrados a ver. Algunos dirán que esto es debido a las condiciones en los que se encontraron los antiguos viajeros y en que se vieron obligados a trabajar, mientras que otros podrían decir que esto proporciona una prueba más de la farsa. Muchas de las otras teorías acerca de los artefactos, tienen preguntas desconcertantes y teorías relativas a ellos.
Una cosa que siempre se ha señalado es que los escritos sobre las piedras (en lenguas como la egipcia, púnica, libia, griega y árabe) no tienen sentido en las lenguas de sus guiones. Los escépticos apuntan a esto y dicen que los escritos eran obviamente hechos por algún analfabeto en idiomas reales y que simplemente copiaron el texto de otro lugar. Sin embargo, aquellos que continúan estudiando las piedras ofrecen explicaciones alternativas. Ellos apuntan al hecho de que los escritos muestran una curiosa coherencia y en realidad pueden estar formados por una lengua más antigua y que sirvió de base para las demás. También es posible que este podría ser un lenguaje que sólo es similar a los otros también. Los colonos americanos tempranos observaron que el lenguaje Algonquin de los indios de América les sonaba como hebreo. (NOTA: El autor Barry Fell incluso afirma que el lenguaje Algonquin se mezclaron con restos del hebreo, el griego, el nórdico, el árabe, el gaélico y el egipcio … podría ser que estos idiomas han sido absorbidos en el Algonquin, gracias a los antiguos visitantes?)
Otra crítica es que los grabados no encajan con los precedentes históricos como los conocemos, pero podría representar algo que hasta ahora es desconocido para los arqueólogos? Las tallas representan perfiles en la mayoría de guerreros, animales y barcos de muchas épocas y tradiciones. Hay que recordar también que la cueva es también un mausoleo que contiene los esqueletos y los muebles de entierro, las armas y las urnas. Sea o no que estos organismos (cuerpos) se han estudiado de cerca, es desconocido.
No importa lo que usted pueda pensar sobre el descubrimiento, o creer sobre su autenticidad, esto sigue siendo un enigma desconcertante. ¿Es real? Y si no es así, entonces ¿por qué se creó? ¿Quién se beneficiaría de un engaño tan caro, complicado y que requiere mucho tiempo? Es todo un error? ¿Podrían ser que las piedras sean obra de algún extraño aficionado y que nunca esperó que su creación se fuera a encontrar algún dia?
¿Quién sabe? En este punto, Burrows Cave es tan misterioso, como lo fue en 1982. La especulación, el debate y la conjetura sigue … y no cesarán en cualquier momento en el futuro cercano!
Image copyrightNADER EL SHAFEI / AP
Image copyrightNADAR EL SHAFEI / AP
