¿Las sirenas son reales? Según un grupo de científicos, hay suficiente evidencia que apunta a seres con estas características viviendo en los mares y océanos del mundo. Los relatos y retratos de la antigüedad sobre sirenas cobran valor con nueva evidencia que podría cambiar la historia para siempre…
El canal de la fauna presentó esta semana una investigación de biólogos que se complementa con imágenes generadas por computadora para desentrañar el mito.
Todos sabemos que las sirenas son personajes de la mitología griega, pero como otros seres fantásticos, siempre existirá la duda de su existencia real. Por eso, Animal Planet estrenó el especial llamado “Sirenas”, que plantea la posibilidad de que el mito sea una verdad.
Este especial de dos horas combina imágenes generadas por computadora, dramatizaciones y lecciones de historia natural, con el trabajo de investigación del biólogo marino de la NOAA (Administración Nacional Oceánica y Atmosférica), Brian McCormick, informa el canal en un comunicado.
“McCormick cuestiona la posibilidad de que un animal evolucione hasta el punto de desarrollar en su fisiología características humanas y de especies acuáticas, planteando la existencia de seres muy parecidos a las sirenas que conocemos de los cuentos fantásticos”.
El documental inicia en la primavera del año 2004, cuando un grupo de ballenas muertas fue localizado en una playa del estado de Washington. “Entonces el Dr. McCormick quiso descubrir el porqué. Sospechaba que un sonar de la armada de los Estados Unidos había causado la muerte masiva de los cetáceos”. Pero en su investigación, el biólogo marino descubrió a través de los micrófonos submarinos un sonido no identificado, proveniente de criaturas desconocidas.
Así fue como McCormick inició la búsqueda de lo que creía una nueva especie de delfín o ballena, pero con el paso de los meses, el investigador llegó a una sorprendente conclusión: la nueva criatura marina estaba relacionada con los seres humanos.
El misterio tendría su origen en un pasado muy remoto, concretamente hace ocho millones de años, cuando nuestros antepasados simios tan sólo se habían bajado de los árboles. A través de recreaciones e impresionantes imágenes generadas por computadora, el programa muestra a un grupo de ellos viviendo en la costa, recolectando moluscos y crustáceos de las rocas. Más tarde estos simios se adentraron en el agua, buceando en busca de comida, pero nadando con dos piernas, tal y como lo hacemos nosotros hoy en día.
“Millones de años después, sus piernas podrían haberse fusionado en una especie de cola y sus pies se habrían convertido en una aleta. Ya no estaríamos hablando de simios, sino de un ‘prototipo de sirenas’”, añade Animal Planet.
Candidiasis (Candida Albicans). Una patología que nos afecta a todos.
Una de las enfermedades no reconocidas que más prevalece en la actualidad, difícil de diagnosticar porque está presente en nuestra flora intestinal de forma natural. Debido a la dieta industrializada implantada en nuestra sociedad todos ingerimos excesos de carbohidratos refinados.
– Una pequeña cantidad extra de cándida es positiva porque se encarga de comer los restos de las digestiones.
– Acidifica la digestión sin aprovechar correctamente los nutrientes.
– Las sustancias no digeridas (gluten, goitrogenos..) se vuelven tóxicos en el interior del sistema digestivo.
– Desmineraliza el cuerpo y agota todas las reservas de sales minerales (osteoporosis…)
– El exceso de Insulina + Glucosa impide y bloquea la penetración de los nutrientes en el núcleo de la célula (resistencia a la insulina = diabetes…)
– El exceso de Glucosa + Insulina hace crecer vertiginosamente las bacterias – hongo cándida ( 1 bacteria en 24 h. se multiplica por 8 millones)
– Genera adicción y ansiedad por los carbohidratos refinados, azucares….
– Produce inflamación abdominal, obesidad.
Tres semanas después de su muerte, mi hermano Billy me despertó al amanecer y comenzó a describir lo que le estaba pasando en el Más Allá.
Al principio pensé que el dolor estaba causando que estuviera imaginando su voz. Pero a medida que mi hermano comenzó a compartir secretos cósmicos conmigo, secretos que no podía pasar por alto, yo me convertí en su alumna.
Billy me enseñó que cuando uno nace, ese gran estallido provoca una especie de amnesia.
Una de las principales cosas que estamos haciendo en el planeta tierra es tratar de recordar las cosas que hemos olvidado.
Pero después de su muerte, se da cuenta de un montón de cosas que no sabía cuándo estaba vivo, como:
La vida en la tierra no es un castigo por tus transgresiones pasadas
Usted no está actuando algún tipo de cosa como ‘Yo-te-hice-algo-malo-a-ti-por-lo-que-en-otra-vida- estoy-pagando’ por ello. En realidad no funciona así.
Ese concepto de igualación kármica de ‘ojo por ojo, diente por diente‘no es el verdadero trato.
Usted eligió las circunstancias de su vida antes de que naciera, por razones de tipo alma que son casi imposibles de entender mientras estamos en la tierra
Si usted entendiera estas razones, la vida perdería parte de su fuerza, y esa pérdida del golpe tiene un poco que ver con lo que es la iluminación.
Todo cambia
Cuando uno muere, se da cuenta de cuánto realmente cambia. También uno se da cuenta de que hay cosas inmortales, cosas que usted se lleva consigo, y éstas cambian también.
El concepto oriental de Maya o ilusión, ¿qué es lo que esto realmente significa? Significa temporal.
La vida es grande, incluso las partes más duras
Y todos hacemos cosas que llamamos errores. Pero los llamados errores están bien. Son sólo parte del trato tierra.
Usted está destinado a participar en todo tipo de cosas en la tierra, cosas que pueden no tener sentido desde un punto de vista humano
Por lo tanto, tome un momento antes de juzgarse a sí mismo o a su prójimo con demasiada dureza. Ser completamente no-crítico mientras está usted vivo es muy avanzado, sin embargo.
Habría que ser un Buda para ser así de avanzado.
No hay una sola manera correcta para que salgan las cosas
Algunos finales son más felices y otros no son tan felices, pero no es sólo el porcentaje de felicidad lo que importa. Es la música de la misma.
La sociedad enseña limitación
No importa lo que le hayan han enseñado, todo lo que necesita ya está dentro de usted. Y lo que usted realmente es está mucho más allá de su comprensión.
Es por eso que vivir metido en la experiencia humana puede ser doloroso a veces.
En el centro detodo hay una energía, un material inmaterial llamado AMOR
Guau, y qué bien que se siente este AMOR. No se puede imaginar. Realmente no. No hay manera para que usted pueda experimentar el poder lleno de amor mientras está en este plano.
La muerte no es tan grave como usted piensa que es
Es realmente muy agradable. No podría ser mejor realmente. Y decir adiós a la gente que usted ama no es tan grave como parece tampoco, porque los encontrará de nuevo.
El ex diplomático estadounidense y asesor de líderes republicanos del Senado de Estados Unidos, James George Jatras, afirma Clinton es la mayor defensa de las guerras sin fin de EEUU.
Respecto a Hillary Clinton, el ex diplomático afirma que:
“Solo hace falta mirar las personas que la rodean: Mike Morell, en calidad de ex director de la CIA, que quiere asesinar a los rusos en Siria; Michele Flournoy, (ex funcionaria del Departamento de Defensa) que quiere empezar el bombardeo en Siria tan pronto como Hillary asuma el cargo, cuando se convierta en secretaria de defensa”.
“Hillary nunca ha conocido una guerra que no le guste. Ella es una verdadera creyente en la idea de que los EEUU pueden, como vanguardia de toda la humanidad progresista, utilizar la fuerza militar para transformar el mundo.
Si Hillary Clinton gana las elecciones, veremos numerosas guerras regionales y posiblemente, nos acercaremos a la posibilidad de una guerra nuclear con Rusia o China, o con ambas a la vez”.
En medio de la campaña electoral gallega, el Tribunal Supremo condenó esta semana a cuatro directivos de Novacaixagalicia, una sociedad efímera que nació de la fusión de Caixa Galicia y Caixanova antes de ser vendida por el FROB, a dos años de cárcel por administración desleal y apropiación indebida o cooperación necesaria para llevarla a cabo. Al no tener antecedentes penales y ser una condena por debajo de los dos años y un mes, los directivos no ingresarán en prisión. El fallo ratifica Seguir leyendo Nadie pisará la cárcel por la ruina de las cajas gallegas→
Los manifestantes protestan en Berlín, capital de Alemania, contra tratados transatlánticos de comercio TTIP y CETA, 17 de septiembre de 2016.
Los organizadores de varias manifestaciones en toda Alemania esperan que cientos de miles de personas tomen las calles para protestar contra el Acuerdo Transatlántico de Libre Comercio e Inversiones (TTIP, por sus siglas en inglés) entre la Unión Europea (UE) y Estados Unidos, y su versión más pequeña, el Acuerdo Integral de Economía y Comercio (CETA, en inglés) entre el bloque comunitario y Canadá.
Los ciudadanos temen que con estos acuerdos se rebajen los criterios ecológicos y sociales vigentes en Europa.
El profesor Gilles Kepel, politólogo, orientalista y académico francés. Es especialista en el Islam y en el mundo árabe, advierte de una futura guerra a nivel civil en Europa.
Kepel sostiene que un número cada vez mayor de musulmanes jóvenes con pobres perspectivas de empleo están conformando lo que llama la “Generación Yihad”, para seguir cometiendo actos de terror en toda Europa.
Javier Mesa, un trabajador de la multinacional vasca Arteche, dedicada a tecnologías de la electricidad, lleva meses denunciando el uso de productos cancerígenos como Penetrox en la empresa, sin aviso a los trabajadores. Su persistencia le ha costado el puesto de trabajo tras 16 años de desempeño.
Penetrox es un compuesto sellador y retardador de la corrosión galvánica en conexiones con diferentes metales. Asegura alta conductividad y no permite la formación de óxidos. Por ello es apreciado en las compañías que fabrican la tecnología necesaria para el transporte de la energía eléctrica.
Al tener conocimiento de ello Mesa lo habló con la empresa pero no le hicieron mucho caso (cambiaron el producto por otro que también está clasificado como cancerígeno en USA).
Entonces lo denunció a la Inspección de Trabajo y aInspección de Salud Laboral del Gobierno vasco. Antes de que saliese la resolución administrativa le despidieron.
Image captionAhmed Jabbar Kareem Ali no sabía nadar. Se ahogó cuando fue obligado por soldados británicos a entrar a un canal.
Ahmed Jabbar Kareem Ali tenía 15 años cuando cuatro soldados británicos lo obligaron a punta de pistola a sumergirse en un canal. A él y a otros tres civiles iraquíes, que según los militares británicos eran sospechosos de saqueos.
Algunos informes señalan que los militares lanzaron piedras para obligar a Ahmed y a los otros a adentrarse más en el canal.
De lo que no cabe dudas es de que los soldados no hicieron nada cuando el menor dio señales desesperadas de que no conseguía mantenerse a flote.
Los militares fueron testigos impasibles mientras el adolescente se ahogaba.
Ahmed no sabía nadar.
«Debieron rescatarlo»
Las acciones de los militares británicos, que tuvieron lugar en la ciudad iraquí deBasora en 2003 durante la ocupación del país árabe, fueron condenadas este viernes en términos inequívocos en un informe independiente.
El documento es parte de una serie de investigaciones, Iraq Fatality Investigations, sobre la muerte de civiles en Irak en incidentes en que participaron militares británicos.
Image copyrightGETTY IMAGESImage captionLos cuatro soldados que obligaron a Ahmed a entrar al agua fueron absueltos en una corte marcial en 2006. Uno de ellos denunció que habían sido «chivos expiatorios» y que «sólo siguieron órdenes».
Las indagaciones, dirigidas por el juez George Newman, fueron iniciadas en respuesta a exigencias de la Comisión Europea de Derechos Humanos.
«Más allá de la acción ilegal de obligar a Ahmed a entrar al agua, su muerte podría haber sido evitada porque pudo y debió haber sido rescatado cuando vieron que se ahogaba», señaló el juez Newman.
El Ministerio de Defensa británico dijo este viernes que lamentaba lo ocurrido con el adolescente.
Los cuatro soldados que lo obligaron a entrar en el canal y no hicieron nada por salvarlo fueron juzgados por un tribunal militar y absueltos en 2006.
Nadie hasta ahora ha sido sentenciado por la muerte de Ahmed.
«Estado de caos»
Las tropas británicas entraron en Basora en la noche del 6 de abril de 2003, como parte de la invasión de Irak.
Image copyrightGETTY IMAGESImage captionLas tropas británicas entraron en Basora en 2003, como parte de la invasión de Iraq. Un informe habla del «total caos» en la ciudad.
Las fuerzas británicas controlaron rápidamente la ciudad, donde hubo numerosos incidentes de saqueos.
Ahmed y los otros civiles sospechosos de saquear fueron detenidos y conducidos en un vehículo militar al canal de Shatt al Basra.
El informe del juez Newman señala que la ciudad se encontraba «en estado de caos» y describe la falta de preparación e «incapacidad de las fuerzas de ocupación para actuar a un mismo tiempo como combatientes y policías».
El brutal crimen contra Abeer y su familia
El nombre de Ahmed se agrega al de muchas otras víctimas de violaciones de los derechos humanos por parte de las fuerzas de ocupación en Irak.
¿Quiénes recuerdan a Abeer, una niña de 14 años que vivía con su familia en el poblado de Al Mahmudiyah?
Un grupo de soldados estadounidenses no sólo violó en masa a la niña en su casa, sino que mató a continuación a sus padres y su hermana de 6 años.
Image copyrightAPImage captionAbeer Qassim al Janabi tenía 14 años cuando soldados estadounidenses la violaron en masa y mataron a la menor y su familia.
Cinco soldados fueron hallados culpables de la violación de Abeer Qassim al Janabi y el asesinato de la familia, que tuvo lugar en marzo de 2006.
Otra víctima de las fuerzas de ocupación es Baha Mousa, un civil que murió con más de 93 lesiones luego de ser brutalmente abusado por tropas británicasen Irak en 2003.
Una investigación de la muerte, conducida por William Gage, denunció una grave«falla a nivel corporativo» en el Ministerio de Defensa británico por el uso de métodos de tortura ilegales.
En 2007 otra investigación por denuncias de abusos de prisioneros por soldados británicos fue duramente criticada por no identificar ni acusar a ningún responsable.
Torturas de Abu Ghraib
Tal vez las imágenes más recordadas e infames de abusos de civiles en Irak sigan siendo las de la cárcel de Abu Ghraib, la infame prisión cercana a Bagdad que estuvo bajo control de EE.UU.
Image copyrightAPImage captionUna de las infames fotos de Abu Ghraib. La militar estadounidense en la foto es Lynndie England.
Las fotos de prisioneros sometidos a todo tipo de torturas por personal militar estadounidense causaron revuelo mundial cuando fueron difundidas en 2004 por la prensa.
Entre las torturas mencionadas en el informe inicial del general Antonio Taguba, del 4 de abril de 2004, se encuentran: sodomizar detenidos con luces químicas y palos de escoba, violación de una detenida, forzar a prisioneros a colocarse en posiciones de acto sexual, dar puñetazos y patear a los internos, obligarlos a masturbarse, echar sobre ellos líquido fosfórico, usar perros militares sin bozales para intimidarlos (en una ocasión el prisionero fue mordido y gravemente herido).
Once soldados fueron condenados a penas que en algunos casos fueron de sólo un año de prisión.
«Impunidad»
Se han realizado numerosas investigaciones sobre la muerte de civiles durante la ocupación de Irak por tropas estadunidenses y británicas entre 2003 y 2001.
Una de ellas, el Equipo de Acusaciones Históricas de Irak (Iraq Historic Allegations Team, IHAT), examinó más de 1.000 denuncias de abuso a manos de tropas británicas.
Global Policy Forum, un centro de análisis con sede en Nueva York, dijo en 2013 que «las tropas de ocupación lideradas por EE.UU. cometieron numerosas atrocidades en Irak desde la invasión en 2003″.
«En lugar de llevar a la justicia a los comandantes, los investigadores sólo han ido detrás de unos pocos soldados de bajo rango. La mayoría de los cargos originales han sido sobreseídos o reducidos a cargos menores».
«Para poner fin a este clima de impunidad es necesaria una investigación independiente de estos asesinatos y la forma en que han sido encubiertos», concluye Global Policy Forum.
«No nos pagaban para pensar»
En el caso de Ahmed, el adolescente de 15 años, uno de los soldados involucrados, Joseph McCleary, se restó responsabilidad.
«Somos chivos expiatorios, nos dijeron que pusiéramos a los saqueadores en el canal. Yo tenía el rango más bajo y siempre nos decían que no nos pagaban para pensar», dijo.
«Sólo seguimos órdenes«.
Image copyrightGETTY IMAGESImage captionSteven Green, uno de los soldados condenados por la violación de Ameer, la niña de 14 años, y el asesinato de la menor y su familia. Green, quien tenía 20 años cuando cometió el crimen, dijo que «había enloquecido después de ver cómo mataron en otro incidente a dos compañeros».
En el caso de Ameer, la niña de 14 años, uno de los soldados condenados por violación y asesinato, Steven Green, declaró que «en medio de tanta violencia ya no veía a los iraquíes como seres humanos» y que «había enloquecido después de ver cómo mataron en otro incidente a dos compañeros».
Ni por Ahmed, ni por Ameer, ni por los muchos otros civiles que padecieron brutales abusos a manos de tropas de EE.UU. y Reino Unido.
En ninguno de estos casos se ha condenado jamás a un militar de alto rango.
Image copyrightGETTY IMAGESImage captionBarack Obama es hijo de una madre estadounidense y un padre keniata. En la imagen está junto a su abuela en Kenia, país que ha visitado en varias oportunidades.
Le costó pero al final lo dijo: «El presidente Barack Obama nació en Estados Unidos. Punto».
Para muchos la nacionalidad de Obama es un hecho incuestionable, pero Donald Trump jamás lo había reconocido en público hasta este viernes. Es más, llevaba al menos 5 años negándolo.
Eso sí, Trump abandonó una teoría conspirativa, la de que Obama nació en Kenia, poniendo la semilla de otra: «Hillary Clinton y su campaña comenzaron la controversia de nacionalidad en 2008. Yo la terminé», afirmó.
Clinton no tardó en responder. «Lo que Trump acaba de hacer es una deshonra», dice uno de los mensajes que publicó la candidata en su cuenta de Twitter.
«Durante años Trump difundió una teoría conspirativa racista con el objetivo de minimizar al primer presidente afroestadounidense. No puede simplemente retractarse».
Pero, ¿quién realmente empezó al mentira de que Obama en verdad nació en Kenia y, por ende, no podía ser presidente de EE.UU.?
Image copyrightEPAImage captionTrump durante la conferencia de prensa donde admitió públicamente que Obama nació en Estados Unidos.
¿Hillary Clinton?
Los birthers, personas que dudan del lugar de nacimiento de Obama (birth en inglés es «nacimiento»),dieron el salto a los medios en 2008. Y eran fanáticos de Hillary Clinton.
Ese año, Clinton y Obama se enfrentaron en las primarias demócratas.
Image copyrightAPImage captionEn 2011 Obama hizo público su certificado de nacimiento de su estado natal, Hawái.
Los partidarios de Clinton comenzaron a publicar sus teorías conspirativas en distintos blogs cuando se hizo evidente que iba a perder la nominación demócrata frente a Obama.
La teoría resurgió meses después, esta vez dentro de los círculos conservadores, luego de que el candidato republicano John McCain también empezara a estar por detrás de Obama en las encuestas, según informa el sitio Fact Check.
A pesar de ese vínculo original con seguidores de Hillary Clinton, no hay evidencia de que ella o su aparato de campaña estuvieran vinculados a los birthers.
Clinton incluso lleva años denunciando que esta teoría es una «mentira indignante» y pidiéndole a Trump, su promotor más destacado, que pida disculpas a Obama y a los estadounidenses.
En Twitter, este viernes la candidata escribió: «La mentira birther es lo que hizo que Trump pasara de ser una estrella televisiva de reality show a convertirse en una figura política. Ese origen de la historia no puede borrarse».
Image copyrightGETTY IMAGESImage captionHillary Clinton escribió en Twitter: «Durante años Trump difundió una teoría conspirativa racista con el objetivo de minimizar al primer presidente afroaestadounidense».
La llegada de Donald Trump
Barack Obama nació en Honolulu, Hawái, en 1961, y es hijo de una madre blanca estadounidense y padre keniata. En el país africano el presidente tiene familia y ha viajado varias veces a visitarlos.
Trump se convirtió en el líder mediático de los cuestionamientos sobre la legitimidad de Obama cuando este último estaba en plena candidatura para su segunda presidencia.
El ahora candidato republicano a la presidencia de EE.UU. dio visibilidad a una teoría conspirativa que durante meses ocupó titulares.
Image copyrightEPAImage captionEl movimiento «birther» sostiene que Obama no nació en Estados Unidos y que, por lo tanto, no podría haber sido elegido presidente.
Este enfrentamiento le ganó la simpatía de republicanos, incluyendo la exgobernadora de Alaska, Sarah Palin.
En abril de 2011, el empresario neoyorquino retó públicamente a Obama a mostrar su certificado de nacimiento.
Semanas más tarde, Obama hizo público su certificado de nacimiento de Hawái.
No obstante, Trump siguió alimentando el infundado rumor.
Image copyrightTWITTERImage caption«Una ‘fuente extremadamente creíble’ ha llamado a mi oficina y me dijo que el certificado de nacimiento de Barack Obama es un fraude», tuiteó Trump en 2012.
En agosto de 2012, por ejemplo, Trump escribió en su cuenta de Twitter: «Una ‘fuente extremadamente creíble’ ha llamado a mi oficina y me dijo que el certificado de nacimiento de Barack Obama es un fraude».
Pero esa actitud de Trump contrasta con los esfuerzos por evitar el tema durante esta campaña. Siempre que un periodista le preguntaba, evitaba responder.
Hasta que esta semana, cuando Clinton aprovechó su falta de una respuesta clara sobre el tema para lanzar un virulento ataque, al que respondieron desde su campaña con un comunicado diciendo que Trump creía que Obama nació en Estados Unidos.
Ahora bien, Trump no ha explicado por qué cambió de opinión. Y parece claro que Clinton no está dispuesta a olvidar este tema.
Image copyrightREUTERSImage captionDonald Trump tiene un «patrón de incitar a la violencia», dijo el equipo de campaña de Hillary Clinton.
«Creo que sus guardaespaldas deberían dejar las pistolas. ¿Deberían desarmarse, verdad?
El candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, hizo ese comentario sobre su oponente, la demócrata Hillary Clinton, durante un mitin este viernes en Miami, Florida.
«Que dejen sus armas, porque ella no quiere armas», le dijo a sus seguidores, añadiendo que su contrincante quiere «destruir la segunda enmienda» a la Constitución de EE.UU., la que otorga a los ciudadanos el derecho a portar armas, algo que, por otro lado, Clinton ha negado.
«Que (los guardaespaldas de Clinton) dejen sus pistolas y veamos qué pasa con ella. Que se deshagan de sus armas. Bueno, eso podría ser muy peligroso», concluyó.
Y por ello, el equipo de campaña de Clinton ha acusado al polémico multimillonario de «incitar a la violencia» y otras voces han señalado que con el comentariosugirió el asesinato de su rival política.
Image copyrightAPImage captionLos comentarios del republicano Donald Trump son «inaceptables», considera el equipo de campaña de la demócrata Hillary Clinton, «ya sea para provocar a sus seguidores o ya sea de broma».
«Ya sea que lo haya dicho para provocar a sus seguidores durante el mitin, ya sea que lo haya dicho por casualidad o incluso como una broma, es inaceptable para alguien que aspira a ser el comandante en jefe», dijo el portavoz de Clinton, Robby Mook.
«Este tipo de comentarios no debería estar al alcance de un candidato presidencial».
Armas, ¿sí o no?
Durante la campaña la candidata demócrata ha pedido un mayor control sobre las armas, pero también ha mostrado apoyo a la segunda enmienda.
«No estoy aquí para despojarles de sus pistolas», dijo en esa línea Clintondurante la Convención Demócrata de julio.
Image copyrightREUTERSImage captionLa candidata demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Hillary Clinton, ha asegurado que no pretende eliminar la segunda enmienda.
Pero Trump ha asegurado lo contrario en más de una ocasión.
Ya lo dijo durante un discurso en Carolina del Norte el mes pasado, a lo que añadió: «Por cierto, si elige a sus jueces, no hay nada que se pueda hacer amigos. Aunque estas personas (que estén a favor) de la segunda enmienda quizá si puedan hacer algo. No lo sé».
Aunque más tarde aseguró que se refería a que los que apoyan la segunda enmienda podrían hacer algo al respecto en las urnas, no por medio de la violencia.
Además del tema de las armas, este viernes Trump hizo también referencia a la falsa afirmación de que el actual presidente, Barack Obama, nació en Kenia y volvió a acusar a Clinton de lanzar la falacia.
Este sábado, los científicos argentinos han encontrado y extraído un meteorito que podría ser el segundo más grande del mundo, ya que, según las estimaciones preliminares, pesa 30.800 kilos, informa la agenciaTélam.
El objeto ha sido bautizado Gancedo en honor a la localidad en cuyas proximidades fue encontrado, en la provincia del Chaco, en el nordeste de Argentina. La zona donde se ha producido el descubrimiento se denomina Campo del Cielo, ya que hace aproximadamente 4.000 años fue impactada por una lluvia de meteoritos metálicos.
El presidente de la Asociación de Astronomía del Chaco, Mario Vesconi, ha señalado que el hallazgo ha sido una gran sorpresa para los investigadores debido al «tamaño y pesaje del mismo». Ha agregado que han aprovechado la ocasión para volver a pesar El Chaco, otro meteorito descubierto en 1969 en la misma provincia y que pesa 28.840 kilos.
Con el descubrimiento de Gancedo Argentina pasa a tener el segundo y el tercer meteorito más grande del mundo. El mayor es el Hoba, hallado en Namibia en 1920 y cuyo peso es superior a 66 toneladas.
No hay duda de que el aumento de enfermedades cardiovasculares, el cáncer, la diabetes o laobesidad están relacionadas con determinados hábitos alimenticios insanos. La ingesta deazúcar es capital. Ahora sabemos que la industria azucarera “compró” científicos para exculpar al azúcar de esos problemas de salud.
El libro Adictos a la comida basura. Cómo la industria alimentaria manipula los alimentos para que nos convirtamos en adictos a sus productos, del ganador del Premio Pulitzer,Michael Moss, se divide en tres partes: sal, azúcar y grasa.
En ellas, el periodista documenta la imparable carrera de las compañías alimentarias por añadir a sus productos cantidades ingentes de esos elementos con el fin de que nos gusten tanto tanto que no podamos parar de comerlos.
También narra la ultracompetencia entre esas empresas hasta el punto que han llegado a desvirtuar sus alimentos con tal de que las compañías competidoras no vendan más que ellos.
Los manifestantes protestan en Berlín, capital de Alemania, contra tratados transatlánticos de comercio TTIP y CETA, 17 de septiembre de 2016.
