Archivo por días: junio 20, 2011

Quien es Jehová o Yahveh? tercera parte

Por: Paulo José Beltrán Pumarejo
3ª parte
Como podemos ver en estos pocos ejemplos, pues son muchos, vemos como siempre Jesús nombra a su padre para dar un mensaje de El, por eso es que El dice: Oísteis que Fue dicho, porque no era mensaje de su padre, si fuese así dijera mas bien: Oísteis que mi padre dijo, pero no es así. Por que mas adelante en el segundo resaltado Jesús dice: Pero yo os digo, observemos que Jesús utiliza la palabra pero, veamos que significa:
pero3. (Del lat. per hoc). conj. advers. U. para contraponer a un concepto otro diverso o ampliativo del anterior. (para contraponer a un concepto negativo otro positivo). || 4. m . coloq. Defecto u objeción.
Después de leer el significado de la palabra pero, es claro, que Jesús quería oponerse totalmente a esa ley dictaminada por Jehová, que solo promueve la violencia, pues es lo único que provoca son venganzas, odios, dolor y muerte, y teniendo en cuenta la inmutabilidad de Dios, el no tendría porque cambiar de opinión, pues las leyes del padre son eternas. Ahora bien, tenemos entendido en estos tiempos que quien ofrece sacrificios son las sectas satánicas, entonces, como es posible que un Dios espiritual necesite sacrificios vivos?
(Lev 1:5-9)  Entonces 1degollará el becerro en la presencia de Jehová;  y los sacerdotes hijos de Aarón 2ofrecerán la sangre,  y la rociarán alrededor sobre el altar,  el cual está a la puerta del tabernáculo de reunión. 3Y desollará el holocausto,  y lo dividirá en sus piezas. Y los hijos del sacerdote Aarón 4pondrán fuego sobre el altar,  y compondrán la leña sobre el fuego. Luego os sacerdotes hijos de Aarón acomodarán las piezas,  5la cabeza y la grosura de los intestinos,  sobre la leña que está sobre el fuego que habrá encima del altar; y lavará con agua los intestinos y las 6piernasy el sacerdote hará arder todo sobre el altar;  holocausto es,  ofrenda encendida de olor grato para Jehová.
Esta es una de las partes del Libro de levítico, que nos habla de lo bárbaros que eran los sacerdotes de Jehová y de lo grato que era para él todo esto: 1. en esta primer subrayado vemos nuevamente la presencia de Jehová, es decir que se encontraba presente cuando sucedida todo esto. 2. en el subrayado, la sangre del animal muerto es rociada, cual peor escenario de muerte con sangre por todos lados. 3. Luego vemos en este subrayado, que el animal era dividido en piezas, por no decir descuartizado, tal y como hoy en día se practican los cultos satánicos. 4. Luego todo esto debía ser quemado 5. pero antes debían extraer todos sus intestinos, y ponerlos sobre la leña del fuego. 6.pero lo mas curioso es esta parte, pues ningún animal tiene piernas y esto, es una de las grandes revelaciones de la Biblia, nadie necesita un interprete para saber que solo los humanos tenemos piernas, serán en verdad animales los que sacrificaban ahí? Sobretodo después de ver, que la palabra holocausto, se encuentra ahí? Pues mas adelante verán el significado de esta aterradora palabra. Y todo esto, porque al estar quemándose es de olor grato para Jehová? Un ser espiritual si necesita de sacrificios? Un ser que es amor, si necesita de una muerte, aun que sea de un animal para poder ser feliz? Veamos mas versículos:
(1Reyes 8:5)  Y el rey Salomón,  y toda la congregación de Israel que se había reunido con él,  estaban con él delante del arca,  sacrificando ovejas y bueyes,  que por la multitud no se podían contar ni numerar.
En este versículo vemos otra curiosidad, desde cuando, una gran cantidad de animales se les llama por multitud, las únicas multitudes de este mundo son las de las personas y nos volvemos hacer la misma pregunta, si estarían sacrificando animales? Veamos mas…
(1Reyes 8:63)  Y ofreció Salomón sacrificios de paz,  los cuales ofreció a Jehová:  veintidós mil bueyes y ciento veinte mil ovejas.  Así dedicaron el rey y todos los hijos de Israel la casa de Jehová.
Por que? Y volvemos a los mismo si Dios es Espiritual necesita la muerte de tantos, pero tantos “animales” y sobretodo para unos sacrificios de Paz, que tal que hubiesen sido para la guerra?
(1Cronicas 29:21)  Y sacrificaron víctimas a Jehová,  y ofrecieron a Jehová holocaustos al día siguiente;  mil becerros,  mil carneros,  mil corderos con sus libaciones,  y muchos sacrificios de parte de todo Israel.
En este versículo, seguimos viendo, ciertas rarezas, tales como la palabra víctimas, pues un animal es una sacrificio o una víctima? Y el segundo subrayado vemos aun mas de la gran matanza de estos “animales”, pero lo que mas nos llama es la palabra libaciones, por que no vemos mejor el significado de la palabra Libación , para entender mejor este versículo.
libación. (Del lat. libatĭo, -ōnis, ofrenda en sacrificio, especialmente de un líquido). Ceremonia religiosa de los antiguos paganos, que consistía en derramar vino u otro licor en honor de los dioses
El significado de la palabra es muy revelador al decirnos que es una ceremonia de antiguos paganos, que se hace en honor a otros dioses, acaso Jehová no era el único Dios? No será mas bien que estos sacrificios siempre fueron de paganos ya que Jehová siempre ha sido un dios pagano? El significado de la palabra y el versículo que leímos hablan por si solos. pero veamos de que se trataba un sacrificio, veámoslo en este versículo:
(Lev 1:4)  Y pondrá su mano sobre la cabeza del holocausto,  y será aceptado para expiación suya.
En este versículo podemos ver que los sacrificios en este caso se hacían para expiación de los pecados, pero para poder entender mejor esto, veamos el significado de la palabra expiación, en su verbo expiar:
expiar. (Del lat. expiāre). tr. Borrar las culpas, purificarse de ellas por medio de algún sacrificio.
Si entendemos esto, que culpa tenia este pobre “animalito”, de los pecados de una persona? además, aquí aun falta una palabra muy importante por descifrar y es holocausto, la cual contiene un significado muy aterrador, pero compruébenlo ustedes mismos:
holocausto. (Del lat. holocaustum, y este del gr. ὁλόκαυστος). m. Gran matanza de seres humanos. || 3. Entre los israelitas especialmente, sacrificio en que se quemaba toda la víctima.
El significado de la palabra habla por si solo, en verdad estos becerros, Toros, machos cabrios, ovejas, corderos, bueyes o cualquier otro tipo de animal se podría tratar de un “animal”? el significado de la palabra es muy claro, y no son animales, si no personas, de seres humanos, como tu y yo. Pero Veamos que nos dice el libro de Hebreos sobre los sacrificios:
(Heb 10:4)  porque la sangre de los toros y de los machos cabríos no puede quitar los pecados.
Será que aun nos queda alguna duda sobre la identidad de este dizque “Dios”? si a usted aun le queda alguna duda, puede seguir leyendo este documento, pues lo que encontrara de aquí en adelante son aun más pruebas, de que Jehová no es el padre de Jesús y por lo tanto no es nuestro Dios, porque ahora veremos que él es un magnicida, culpable de la muerte de decenas de miles de personas:
(Deu 3:3)  Y Jehová nuestro Dios entregó también en nuestra mano a Og rey de Basán,  y a todo su pueblo,  al cual derrotamos hasta acabar con todos.
(Deu 2:33-34)  Mas Jehová nuestro Dios lo entregó delante de nosotros;  y lo derrotamos a él y a sus hijos,  y a todo su pueblo. Tomamos entonces todas sus ciudades,  y destruimos todas las ciudades,  hombres,  mujeres y niños;  no dejamos ninguno.
(Deu 7:2)  y Jehová tu Dios las haya entregado delante de ti,  y las hayas derrotado,  las destruirás del todo;  no harás con ellas alianza,  ni tendrás de ellas misericordia.
(Josué 6:21)  Y destruyeron a filo de espada todo lo que en la ciudad había;  hombres y mujeres,  jóvenes y viejos,  hasta los bueyes,  las ovejas,  y los asnos.
(Josué 8:24-26)  Y cuando los israelitas acabaron de matar a todos los moradores de Hai en el campo y en el desierto a donde los habían perseguido,  y todos habían caído a filo de espada hasta ser consumidos,  todos los israelitas volvieron a Hai,  y también la hirieron a filo de espada. Y el número de los que cayeron aquel día,  hombres y mujeres,  fue de doce mil,  todos los de Hai. Porque Josué no retiró su mano que había extendido con la lanza,  hasta que hubo destruido por completo a todos los moradores de Hai.
(Jueces 20:35)  Y derrotó Jehová a Benjamín delante de Israel;  y mataron los hijos de Israel aquel día a veinticinco mil cien hombres de Benjamín,  todos los cuales sacaban espada.
(1Sa 15:2-3)  Así ha dicho Jehová de los ejércitos:  Yo castigaré lo que hizo Amalec a Israel al oponérsele en el camino cuando subía de Egipto. Ve,  pues,  y hiere a Amalec,  y destruye todo lo que tiene,  y no te apiades de él;  mata a hombres,  mujeres,  niños,  y aun los de pecho,  vacas,  ovejas,  camellos y asnos.

Más de seis toneladas de perros y gatos sacrificados por el CIAAM en poco más de año y medio

Una lectora y amiga, Ana,  me ha mandado esta página, para hacernos reflexionar sobre nuestra condición de seres conscientes.

Ya no sólo es entre nosotros mismos. Nuestra forma de proceder con los otros seres vivos del planeta, nos define como raza.

página original http://www.elrefugio.org/NoticiaLeerMas.aspx?Id=719

Más de seis toneladas de perros y gatos sacrificados por el CIAAM en poco más de año y medio
Los perros y gatos sacrificados son tirados en bolsas de plástico a un vertedero de la CAM

El CIAAM es el centro de recogida de animales abandonados de la Comunidad de Madrid (CAM). Desde la CAM siempre se presume de no sacrificar a los animales abandonados, pues bien el CIAAM se deshace de los animales que sacrifica metiéndolos en bolsas de plástico y tirándolos a un vertedero de la Comunidad de Madrid; ni siquiera se molesta en incinerarlos. Según datos facilitados por el propio vertedero de la Comunidad de Madrid y por una persona que trabajaba en el CIAAM, en algo más de año y medio, en concreto 19 meses, el Centro de recogida de animales de la Comunidad de Madrid ha tirado en bolsas de plástico más de seis toneladas de perros y gatos sacrificados. Según las mismas fuentes, desde el 08/07/06 al 11/08/07 se recogieron en el CIAAM: 927 perros y 433 gatos y fueron sacrificados 375. Así mismo, nos informa de que durante el tiempo en que dicha persona trabajó allí, todos los gatos salvajes que recogía el CIAAM eran sacrificados de forma inmediata. También nos confirman que existen más de 70 ayuntamientos que tienen firmados convenios con la Comunidad de Madrid que acaban siendo incumplidos al no tener instalaciones adecuadas para la acogida de los animales. Y además la mayoría de los cachorros que entran en el CIAAM enferman de parvovirus por la inexistencia de cachorreras, el único lugar de aislamiento que existía según la persona allí empleada, era la habitación de los animales muertos.

El Centro de recogida de animales de la Comunidad de Madrid (CIAAM) estuvo cerrado los dos primeros años de la anterior legislatura; en diciembre de 2005 se cedió a una empresa privada, Tragsega, resultando nefasta su gestión por lo que El Refugio denunció los hechos ante la Comunidad de Madrid. En la actualidad, la Comunidad de Madrid se ha desentendido de su gestión y ésta se ha cedido a la FAPA (Federación de Asociaciones Protectoras de la Comunidad de Madrid). Según nos han informado en los últimos dos años han pasado por sus instalaciones más de 13 empleados: 3 veterinarios, 3 auxiliares, 3 laceros y 3 de limpieza de cheniles. Según estas mismas fuentes el número de empleados actual es del todo insuficiente.

“No es de recibo que se tiren toneladas de animales sacrificados en bolsas de plástico en un vertedero y luego la propia Esperanza Aguirre nos diga que quiere proteger a los animales abandonados. Es necesaria una nueva ley y crear la figura del Defensor de los Animales y hacer protección animal no promoción de la protección.” Manifestó Nacho Paunero, presidente de El Refugio.

Voluntarios de El Refugio vestidos de negro despliegan dos pancartas detrás de un patíbulo con Rocco ahorcado, un perro de peluche veterano en las acciones de la organización. En una de las pancartas con fondo rojo se pueden ver siete estrellas ensangrentadas y en la otra pancarta se puede leer: “Esta es “la Esperanza” de vida que la Comunidad de Madrid da a sus animales abandonados: 10 días (mañana serán 9).” Desde El Refugio, ponen en marcha una campaña de denuncia para que los ciudadanos tengan la oportunidad de saber lo que está ocurriendo en la Comunidad de Madrid con los animales abandonados. Además el departamento jurídico de El Refugio está estudiando iniciar acciones legales por los hechos que se están produciendo para que se depuren responsabilidades penales, civiles y administrativas, si las hubiera.

Desde El Refugio, hemos solicitado en numerosas ocasiones los datos de los animales recogidos en la Comunidad de Madrid en los últimos dos años pero siempre se nos ha negado el poder conocerlos. Según datos de la Comunidad de Madrid, durante el año 2006 se han recogido un total de 14.168 perros y gatos, 3.000 más que en el año anterior, y según el estudio realizado por una empresa especializada, en el año 2007 se recogieron cerca de 21.000 perros y gatos en la Comunidad de Madrid. La falta de medidas por parte de esta comunidad para disminuir el abandono de animales es evidente.

El Refugio ha solicitado reunirse con la consejera de Medio Ambiente, Ana Isabel Mariño, y con Esperanza Aguirre para exponerles la situación pero ninguna de las dos quiere hacerlo.

La propuesta de creación de la figura del Defensor de los Animales realizada por parte de El Refugio, tan aplaudida por todos los madrileños, no fue valorada por el Gobierno de la Comunidad de Madrid que ni siquiera se manifestó respecto a la misma.

Los madrileños tienen la Ley de Protección Animal más antigua de nuestro país y desde hace nueve años, el Gobierno de la Comunidad de Madrid lleva elaborando una nueva ley que en la actualidad se encuentra por el cuarto borrador, lo que demuestra claramente la falta de interés por crear una ley eficaz y verdaderamente protectora. Durante los últimos seis años se han sacrificado bajo el amparo de la ley cerca de 20.000 perros y gatos en la Comunidad de Madrid simplemente por el hecho de haber sido abandonados.

La Comunidad de Madrid está haciendo promoción de la protección animal con una política de subvenciones que no rebaja el número de animales abandonados sino, todo lo contrario, lo aumenta año tras año.

Datos oficiales facilitados por la Comunidad de Madrid:

2003

2004

2005

2006

Animales recogidos

10.084

10.590

10.942

14.168

Animales adoptados

4.643

4.915

5.340

6.420

Animales sacrificados

3.338

3.292

3.327

3.442

Desde hace dos años la comunidad de Madrid no quiere facilitar ningún dato de animales recogidos a El Refugio.
Según el estudio realizado por una empresa especializada, en el año 2007 se recogieron en la Comunidad de Madrid  cerca de 21.000 perros y gatos.

Para ver el vídeo pincha en el botón central (play)

Puedes ver éste y otros vídeos de El Refugio en: www.elrefugiotv.org, la primera televisión de los animales.

Si deseas descargarte los dípticos y carteles con toda la información puedes hacerlo en los siguientes enlaces:

Los Nephelim – Gigantes en la Tierra

Diseminados en los cinco continentes, se han descubierto restos arqueológicos de esqueletos humanos que demuestran que en la Tierra habitaron seres gigantescos. Además de desorientar a la comunidad científica, estos restos avalan las leyendas y tradiciones que el folclore popular ha recogido sobre “Los gigantes” con el paso del tiempo.¿Son los gigantes únicamente protagonistas de historias fantásticas o, por el contrario, sus hazañas pertenecen a la memoria colectiva de la Humanidad y están basadas en relatos de lo que realmente ocurrió en el planeta? ¿Quiénes construyeron las colosales estructuras megalíticas y desplazaron grandes monolitos como si de un juego se tratara?
La Arqueología , hasta el momento, no ha ofrecido ninguna respuesta convincente. Resulta incómodo para los arqueólogos reconocer que hoy día no existen grúas ni aparatos elevadores capaces de mover y levantar titánicos bloques de piedra de ¡1.500 toneladas!, como es el caso de las terrazas de Baaalbek (actual Líbano).

De esto y mucho mas en los siguientes link´s, un interesante documental denominado Los Nephelim – Gigantes en la Tierra.

 

https://www.youtube.com/watch?v=OI6C9I_ektI

Nuevo libro revisa las teorías sobre la diferenciación del ser humano

Carlos Beorlegui sintetiza en su última obra las diversas perspectivas sobre la cuestión, acercando las posturas de religión, ciencia y filosofía

En estos últimos años, las posturas reduccionistas sobre el ser humano parecen dominar el terreno científico y filosófico. Cuando en los años 60 del siglo XX, Desmond Morris escandalizó a muchos con “El Mono Desnudo” y “El zoo humano” abrió una brecha en la interpretación biológica de lo humano. Aportaba nuevos datos a las obras clásicas de Darwin, “La Descendencia del Hombre” (1871) y “La expresión de las emociones en el Hombre y en el animal” (1872). Un libro de Carlos Beorlegui, profesor de Antropología en Deusto, acerca ahora las posturas entre la ciencia, la filosofía y la religión. Por María Dolores Prieto Santana.

Nuevo libro revisa las teorías sobre la diferenciación del ser humano
A partir de los años sesenta del pasado siglo, muchos estudios partieron de la idea de que la visión evolucionista era la clave para interpretar nuestra verdadera naturaleza. Fueron las obras de Desmond Morris, El Mono Desnudo (1967) y El zoo humano las que rompieron los moldes establecidos. Más tarde llegó Edward O. Wilson (con su «Sociobiología una Nueva Síntesis», de 1975, y con «Sobre la Naturaleza Humana» (1979) y otros), y Richard Dawkins (El gen egoísta, las bases biológicas de nuestra conducta (1976), El fenotipo extendido (1982), El Relojero ciego (1986) y otros) los que produjeron una verdadera explosión de teorías sobre la naturaleza humana basadas en el darwinismo.

Wilson intentaba explicar cualquier aspecto humano (agresión, sexo, altruismo, religión…) desde la supervivencia de la especie. El ser humano sería una especie particular de animal que habría evolucionado a partir de otras. Como los aspectos fisiológicos son contiguos al resto de los animales nuestras pautas de conducta también lo serían. La conciencia de la libertad o el libre albedrío no serían más que puras ilusiones y la ética, por tanto, debería pasar de los filósofos a las manos de los biólogos.

Según el profesor Juan Jesús Cañete Olmedo, un heredero de Wilson fue Richard Dawkins, quien ha intentado reducir la cultura a esquemas darwinistas. Para ello, creó el neologismo “memes” con el que designaba las unidades de transmisión cultural o entidades autorreplicativas que se propagaban mediante un proceso de imitación sería por decirlo vulgarmente los genes de la cultura. Nuestra naturaleza biológica se constituiría a partir de la información genética articulada en genes y la cultura por la información acumulada en nuestra memoria y captada por imitación, por enseñanza y que se articularía en “memes”. Se trataría de una auténtica darwinización de la cultura. Este sería el fundamento para defender la tesis de la continuidad entre el animal y el hombre y para propiciar la búsqueda de una protocultura en otras especies zoológicas. La clave sería dejar abierto de tal modo el concepto cultura que pudiese abarcar a determinados fenómenos que se observan en los mamíferos superiores.

Los excesos de la sociobiología
Seguir leyendo Nuevo libro revisa las teorías sobre la diferenciación del ser humano

¿Sería el impago de Grecia y su retiro del euro un «suicidio político»?

sovereing default

Cuando Argentina dejó de pagar su deuda hace diez años, el país se convirtió en un paria a los ojos de los banqueros extranjeros y los tenedores de bonos; fue aislado de los mercados financieros internacionales, y vivió una profunda crisis interna. Sin embargo, su economía se recuperó rápidamente y experimentó un rápido crecimiento gracias al impulso de la competitividad que le dio el disponer de una moneda altamente depreciada. Lo mismo fue para Rusia en 1998 y para Ecuador el año 2000. Los impagos de deuda soberana, como se ven en la gráfica, han sido bastante frecuentes en la historia. Esta es una lección que se debe tener en cuenta a la hora de defender que un impago masivo puede ser la mejor opción cuando la única alternativa a la vista, son prolongados e inciertos años de austeridad, desempleo y crisis continua.

Es muy cierto que en el caso de Grecia, este escenario es muy complicado por la inserción de los griegos a la zona euro. Pero, aún así, a Grecia le sale más conveniente retirarse de la zona euro para recuperar la soberanía de su moneda, cortando de una vez el nudo gordiano que la oprime, y aceptar el shock de la devaluación que al menos le permitirá recuperar su soberanía económica, como hemos visto en el valiente documental Deudocracia. Esta moratoria griega puede crear serias hostilidades por parte de algunos socios europeos. Pero mientras más se alargue lo inevitable la crisis puede recrudecer aún más, y la violencia, como muestran estas imágenes de The Big Picture, puede subir de tono. El gran problema es que los grandes acreedores europeos, como lo son los bancos alemanes y los tenedores de bonos, presionan al BCE para que imponga mayor disciplina en los países con mayor incertidumbre.

¿Cuales podrían ser los efectos de una moratoria griega? Como señala este documento realizado por los economistas Eduardo Borensztein y Ugo Panizza el año 2008, y complementado en este artículo de VoxEu del año pasado, los costos de un impago masivo por parte de Grecia tendrían consecuencias fuertes “pero nunca más allá de uno o dos años”. Es decir que Grecia, si se hubiese retirado del euro apenas se inició la crisis, hoy tendría una economía mucho más sana que la que presenta.

Borensztein y Panizza investigaron a los países que llegaron al impago (o default), entre 1824 y 2004. En esta investigación de 180 años, los shock económicos producidos por un default, y los castigos aplicados por el sistema financiero no tuvieron un impacto real más allá de dos años. Mucho más cruda resulta ser la dilación de una agonía interminable. Y la experiencia en los últimos años de Argentina, Rusia y Ecuador (ver gráfica) así lo demuestra. Una de las razones para desconocer este hecho es la corta memoria de los mercados. Los mercados no tienen memoria y por eso suelen olvidar la historia.

Desde hace dos años que se conoce la dura realidad de la crisis griega y hasta el momento, la troika UE/FMI/BCE ha sido incapaz de elaborar un plan de rescate enfocado en ayudar a Grecia y al pueblo griego. En todo este tiempo la troika ha otorgado ayudas infinitas a los grandes bancos europeos justamente para protegerlos de este momento, como señala Joseph Stiglitz. La estrategia europea ha sido mezquina y se ha basado en la protección a la banca y los acreedores europeos, para que sean los trabajadores griegos, los jubilados y los contribuyentes quienes paguen la cuenta. Este es el verdadero suicidio político, que no tiene ningún sentido económico ni social, y que no funcionará ni siquiera por la fuerza.

Tarde o temprano, Alemania, Francia y los otros países acreedores, deberán pagar por los errores cometidos en el período de la burbuja especulativa, dado que fue un momento en el cual fueron incapaces de detectar los serios desequilibrios que se estaban incubando en la zonaeuro, con bajos salarios para el gran contingente de trabajadores, y altas remuneraciones para los ejecutivos de la banca y las grandes empresas. Esta forma de pseudo liberalismo olvidó uno de los puntos claves de Adam Smith, planteado en su Teoría de los sentimiento morales, “no concibo un mundo donde la producción económica se dedique a procrear mayor desigualdad”. Es lo que ocurrió en las últimas décadas, y es lo que tiene a la gente volcada en las calles, protestando en todas las ciudades de Europa.

Más información | VoxEU.org

10 segundos en lugar de horas: Un autodidacta inventa un acero más fuerte y que se produce más rápido

Cuando se puso en contacto con la Universidad del Estado de Ohio no le creyeron. Ahora ha publicado un artículo con los ingenieros de la institución.

Gary Cola, un emprendedor de Detroit, ha inventado un método de producir acero que lo hace un 7% más fuerte que ningún otro acero inventado hasta la fecha. Además, el proceso dura sólo 10 segundos. Actualmente la mayor parte de los aceros se fabrican calentándolos a 900 grados centígrados durante unas horas; algunos requieren temperaturas parecidas durante días.

«El acero es lo que podríamos llamar una tecnología madura. Nos gusta pensar que sabemos prácticamente todo sobre él. Si alguien hubiera inventado un método para reforzarlo incluso un par de puntos porcentuales ya sería reseñable. ¿Pero un 7 por ciento? Eso es mucho», ha asegurado el profesor Suresh Babu, de la Universidad del Estado de Ohio.

Cola se puso en contacto con él, que en un principio consideró que el método jamás podría funcionar. De modo que tanto Babu como sus estudiantes fueron al laboratorio, vieron el proceso y analizaron varias muestras. El inventor quería colaborar con expertos de la universidad para que analizaran por qué su acero tenía esas características, y así poder mejorarlo aún más. Los análisis revelaron que parte del acero seguía la microestructura de la bainita, de ahí que el invento haya recibido el nombre comercial de Flash Bainite. La estructura del metal lo hace más dúctil que el acero normal.

El descubrimiento puede permitir que los coches y vehícuilos militares sean más ligeros y resistentes, reduciendo el consumo. Las estructuras de acero podrían ser un 30 por ciento más delgadas y ligeras sin comprometer la seguridad.

http://www.libertaddigital.com/ciencia/2011-06-13/un-autodidacta-inventa-un-modo-de-fabricar-un-acero-mas-fuerte-en-10-segundos-1276426510/

Hijos vs ‘smartphones’, ¿quién ganará la atención de los padres?

“Mamá, apaga ese teléfono”. Esa es mi hija hablándome, y sólo tiene tres años.

Ella me regaña, pero también los regaña a ustedes.

Entiendo que tu trabajo paga las cuentas y sólo tienes tiempo para conectarte con la gente a través de tuits sobre tu estado de ánimo o leyendo la última actualización de tu primo en Facebook. Realmente lo entiendo. Mi teléfono está haciendo hoyos en mis jeans favoritos.

En cuanto a mí, me temo que el jefe me pueda acusar de estar completamente equivocada en mi último proyecto si no respondo su correo electrónico inmediatamente.

Sin embargo, sé que mi adicción a mi aparato portátil es mala. Revisar mi teléfono mientras hablo con mi hija y cocino la cena está dañando mi capacidad de mantener una idea por más de 140 caracteres.

Y unos investigadores de la Universidad de Stanford me respaldan. Encontraron que las personas que brincan de una fuente electrónica de información a otra no se enfocan y no recuerdan tan bien como la gente que trabaja en una sola tarea a la vez.

Todas estas multitareas también pueden ser perjudiciales en la capacidad de mi hija para aprender. En otro estudio de Stanford a punto de ser publicado se sugiere que la multitarea puede ser dañina para la capacidad de desarrollar habilidades emocionales y sociales.

La gente que pasa mucho tiempo en línea no desarrolla las habilidades sociales y emocionales que necesita”, dijo Clifford Nass, un profesor de comunicación de la Universidad de Stanford e investigador en ambos estudios. “Pensamos que la razón es que tienes que aprender a leer las emociones y a entender las emociones de la gente”.

Mi iPhone fue un regalo de cuando tenía ocho meses de embarazo y no me podía mover. Comencé entonces a enviar las fotografías de nuestra hija recién nacida a cada pariente. (Y no he parado. Acabo de agregar los videos. ¿No es adorable?).

Ahora odio alejarme del teléfono. Soy una adicta. Yo realmente amo, amo, amo mi teléfono.

Mi teléfono también es mi herramienta auxiliar de negación de que vivo en el mundo real, lleno de platos sucios, pañales, ropa que lavar y lodo en el piso de casa.

El problema es que mi hija me ve con el teléfono y no piensa en los problemas del mundo real. Ella no me da una licencia. En ese momento, ella puede creer que mi teléfono es más importante que ella.

Ahora sé que si no me concentro en ella, quizá no aprenda a leer las emociones en los gestos de los demás y a interactuar con otros, por eso elaboré esta guía.

Consejos para padres adictos a la tecnología

Pasas mucho tiempo asegurándote que tus niños coman bien, tengan todas sus vacunas y hagan sus tareas escolares para el día siguiente. Su desarrollo social y la capacidad para conectar con la gente son igual de importantes para su supervivencia.

Realiza un esfuerzo consciente para dedicar unos minutos cada día para concentrarte en lo que tus hijos te están diciendo —sin que haya algún medio electrónico que los distraiga—.

Tiempo frente a frente

Pasa algo de tiempo con tus hijos, hablando y viéndose a la cara. Habla con tus hijos y no hagas nada más. Insiste en que tu hijo te mire. Si el tiempo frente a frente se entiende como sagrado, los niños y los adultos se concentrarán y aprenderán en lugar de ver hacia cualquier otro lado.

Apaga los medios

Apaga los televisores, los teléfonos, las computadoras, los videojuegos o cualquier aparato electrónico que pueda ser un distractor cuando estás hablando con tus hijos. ¿Recuerdas cuando era considerado mala educación dejar la televisión encendida mientras hablabas con otra persona? Ahora considera que eso también podría ser un peligro para la salud emocional y social.

Equilibra el uso de los medios

Está bien que tus hijos interactúen a través de internet, si también tienen interacción cara a cara y libre de tecnología con sus amigos.

“Los usuarios asiduos de medios que también tienen una comunicación frente a frente rica y activa donde no están desempeñando tareas múltiples se desarrollarán emocionalmente”, explica Clifford Nass, profesor e investigador de comunicación de Stanford.

Cenen como familia

Este es un consejo antiguo, pero vale la pena repetirlo: Toda la tecnología debe ser apagada en la mesa. Si te sientas a la mesa y envías mensajes de texto cuando estás comiendo, no te estás conectando con ellos.

Los riesgos de la radiación de Fukushima en Europa ya no son insignificantes

Los riesgos asociados a la contaminación por yodo-131 en Europa ya no son “insignificantes”, según la CRIIRAD, un organismo de investigación francés sobre la radiactividad. La ONG está aconsejando a las mujeres embarazadas y lactantes contra la “conducta de riesgo”, tales como consumo de leche fresca o verduras con hojas grandes.

Antecedentes

Después de que la nube radiactiva procedente de Fukushima llegó a Europa a finales de marzo, CRIIRAD , un organismo de investigación francés sobre la radiactividad, una organización no gubernamental, dijo que había detectado yodo-131 radiactivo en el agua de lluvia en el sur-este de Francia.

En las pruebas en paralelo, el Instituto Francés de Protección Radiológica y Seguridad Nuclear (IRSN), la institución pública nacional de seguimiento de los riesgos nucleares y radiológicos, se ha encontrado yodo 131 en la leche. En tiempos normales, el yodo-131 no debe ser detectable en el agua de lluvia o con leche.

La Directiva de Euratom de 13 de mayo de 1996 establece los principios generales y normas de seguridad sobre protección radiológica en Europa.

Más sobre este tema

Noticias: Francia detecta yodo radioactivo en el agua de lluvia, la leche

Noticias: los controles de la UE las importaciones de alimentos en medio de temores de seguridad de Japón

En respuesta a las miles de consultas de ciudadanos preocupados por las secuelas de la catástrofe nuclear de Fukushima en Europa, CRIIRAD ha compilado un paquete de información sobre los riesgos de yodo radiactivo-131 la contaminación en Europa.

El documento, publicado el 7 de abril, aconseja no consumir el agua de lluvia y dice que los grupos vulnerables como los niños y / o la lactancia las mujeres embarazadas deben evitar el consumo de vegetales con hojas grandes, leche fresca y queso cremoso.
Los riesgos asociados a la contaminación prolongada entre los grupos vulnerables de la población ya no puede ser considerado “insignificante” y ahora es necesario para evitar “comportamientos de riesgo”, afirmó CRIIRAD.

Sin embargo, el instituto subraya que no hay absolutamente ninguna necesidad de encerrarse en el interior o tabletas de yodo. CRIIRAD dice que su nota informativa no se limita a la situación en Francia y es aplicable a otros países europeos, como el nivel de contaminación del aire es actualmente el mismo en Bélgica, Alemania, Italia, España y Suiza, por ejemplo.

Los datos de la costa oeste de los Estados Unidos, que recibió la lluvia radiactiva Fukushima 6-10 días antes de que Francia, revela que los niveles de yodo-131 radiactivo concentración son 8-10 veces más altos allí, el instituto dice.

El agua de lluvia y agua del grifo

Según la CRIIRAD, una enorme proporción de las investigaciones que ha recibido la preocupación de los riesgos asociados con el agua del grifo de agua de lluvia y beber. El instituto destaca que no hay riesgo alguno, incluso para los niños, de pie bajo la lluvia sin protección. Pero el consumo de agua de lluvia como fuente primaria de agua potable se debe evitar, sobre todo entre los niños, dijo.

En cuanto a agua potable, cuencas subterráneas o los grandes ríos no debería presentar ningún problema. Sin embargo, el instituto sugiere que la situación del agua de los embalses que recogen agua de lluvia de una o varias cuencas hidrográficas, tales como lagos laderas, deben ser examinados más de cerca. En cuanto a regar el jardín con agua de lluvia recogida, CRIIRAD aconseja regar sólo la tierra y no las hojas de vegetales, como la absorción es más rápida y más significativo en la superficie de las hojas que a través de las raíces.

La cadena alimentaria

Espinacas, ensaladas, coles y otras verduras de grandes superficies se encuentran entre los productos alimenticios que son particularmente sensibles a la contaminación de yodo-131, si se cultivan fuera y expuesto a la lluvia. Lavar las verduras no ayuda, como el yodo-131 es rápidamente metabolizado por las plantas, toma nota de la CRIIRAD.

La leche fresca y quesos cremosos, así como la carne de ganado que haya estado fuera de comer hierba, se clasifican como alimentos que pueden haber sido contaminados indirectamente, y también debe ser supervisado. Contaminación de la leche y el queso de cabras y ovejas pueden ser de una magnitud mayor que la de los productos de las vacas.

Nivel de una dosis de riesgo

La Directiva de Euratom de 13 de mayo de 1996 establece los principios generales y normas de seguridad sobre protección radiológica en Europa.
De acuerdo con la Directiva, el impacto de la actividad nuclear puede considerarse insignificante si las dosis de radiación no superan sieverts diez micro (mSv) por año. Más allá de este valor, las medidas posibles deben ser considerados para reducir la exposición, dice.Mientras radiactivo yodo-131 es en su mayoría presentes en el aire en forma de gas notas CRIIRAD, que en el caso de las consecuencias de Fukushima, la cuestión principal es limitar la ingesta de yodo-131.

CRIIRAD señala que la cantidad de yodo-131 uno capaz de entregar la dosis de 10 mSv varía mucho dependiendo de la edad de los consumidores. Los niños menores de dos años de edad son los más vulnerables y la ingestión de 50 becquerel (Bq) es suficiente para proporcionar al cuerpo una dosis de 10 mSv, según el instituto.

Si los alimentos (verduras de hoja verde, leche, etc) contienen entre uno y 10 Bq por kg o más, es posible que el nivel de referencia de 10 mSv puede exceder el plazo de dos a tres semanas, el instituto agregó. Yodo radiactivo-131 valores medidos por el Instituto Francés de Protección Radiológica y Seguridad Nuclear (IRSN) en los últimos días muestran lo siguiente, variando los niveles de contaminación: 0,08 Bq / kg en ensalada, espinacas y puerros en Aix-en-Provence, 0,17 Bq / l en la leche en Lourdes y 2,1 Bq por litro de leche de cabra en Clansayes.

La contaminación continuará en las próximas semanas

CRIIRAD señala que “enormes cantidades de material radiactivo han sido liberados por la planta de Fukushima Daiichi desde sábado 12 marzo de 2011. El martes 5 de abril, 24 días después del accidente, esta continuaba. Esto significa que las masas de aire contaminadas en Europa continuarán vigentes sobre unos 15.000 km, con un retraso vinculado con el movimiento de los gases aerosol radiactivos. “

También citó un informe técnico elaborado por la empresa operadora (TEPCO) y las autoridades japonesas de seguridad nuclear (NISA), que alarga las emisiones” a lo largo de varios días más, incluso semanas”. Si hay más incendios se presentan o si los operadores se ven obligados a liberar más vapor para evitar explosiones de hidrógeno, más acumulaciones radiactivas se añadirán, el instituto advirtió.

Fuente: autismoava.org

Colima en alerta por tormenta ‘Beatriz’; prevén que llegue como huracán

La tormenta tropical Beatriz podría impactar en las costas del estado de Colima en las próximas horas, ya convertida en huracán, por lo que autoridades navales se declararon en alerta, informó la vocera de la Sexta Región Naval, Wendy Murillo Banda, de acuerdo con Notimex.

La funcionaria añadió que de acuerdo con el pronóstico meteorológico de la Secretaría de Marina (Semar) emitido esta tarde, “es posible que la tormenta tropical Beatriz se convierta mañana (lunes) en la tarde en huracán, con probabilidad de impacto en las costas de Colima y Michoacán”.

Conforme a los primeros avisos del Centro de Análisis y Pronóstico Meteorológico Marítimo de la Semar, Beatriz mantiene la condición de tormenta tropical, ubicándose a 331 kilómetros al suroeste de Punta Maldonado, Guerrero, y a 407 kilómetros al sureste de Lázaro Cárdenas, Michoacán.

Tanto su desplazamiento como su presión mínima estimada se encuentran en observación, pero su velocidad de desplazamiento es de 10 nudos, y se prevé que se intensifique gradualmente en las próximas 12 horas, cambiando su trayectoria al noroeste y posteriormente al norte-noroeste.

“Se espera que el centro del sistema se aproxime a las costas de Michoacán y Colima, ya como huracán, para la tarde del lunes o la mañana del martes”, explicó la vocera de acuerdo con Notimex.

Se estima que del 19 al 24 de junio habrá un oleaje elevado en las costas del Pacífico Mexicano, desde Chiapas hasta Michoacán, donde se presentarán olas de 3.7 a 4.3 metros.

“Por ello se recomienda extremar precauciones a la población costera, así como a la navegación en general en las citadas costas, por efecto del oleaje elevado”, finalizó.

Alerta de lluvias en costas del Pacífico mexicano

La tormenta tropical Beatriz, segunda tormenta tropical de la actual temporada de huracanes en el Pacífico, provocará en la región fuertes lluvias, por lo que su índice de peligrosidad es moderado, informó hoy el Servicio Meteorológico Nacional (SMN).

Beatriz se localizaba a las 13:00 hora local a 315 kilómetros al sur de Acapulco, en el estado de Guerrero, uno de los principales puntos turísticos del país, y a 460 kilómetros al suroeste de Lázaro Cárdenas, en Michoacán, con vientos máximos de 65 kilómetros por hora.

Sus bandas nubosas alcanzan a los estados sureños de Oaxaca, Guerrero y Michoacán, donde propiciará lluvias de fuertes a intensas en las costas de estas tres provincias.

La primera tormenta de la actual temporada en el Pacífico, Adrián, evolucionó hasta huracán categoría cuatro de las cinco con que cuenta la escala Saffir-Simpson, hasta que se disipó sin causar afectaciones graves en el territorio mexicano.

Las autoridades mexicanas prevén que en la temporada de huracanes de este año se formarán 17 ciclones tropicales en cada uno de los océanos Pacífico y Atlántico, de los cuales unos 14 podrían impactar a México en sus diferentes escalas (depresión, tormenta tropical o huracán), informó EFE.