Archivo por meses: diciembre 2011

Cientifico crea nuevo virus consistente en nueva mutacion de la gripe aviar

 

La gripe aviar es considerada uno de los virus más peligrosos y mortíferos en el mundo (capaz de matar a un 59% de los contagiados). Afortunadamente su habilidad para viajar de humano en humano era bien limitada, encasillando los contagios en sólo alrededor de 500 personas, cosa que eventualmente podría cambiar gracias al virólogo Ron Fouchier del Erasmus Medical Center, en Holanda, que tuvo la genial idea de modificarlo para que sea extremadamente contagioso.

Como era de esperar, recibió duras críticas de la gente y sus pares, pero además el investigador tiene toda la intención de conseguir respaldo para publicar su trabajo. La idea de Fouchier era entender mejor el comportamiento y características del H5N1 y ahora el debate gira en torno a si debe tener acceso a publicarlo o no, con todas las consecuencias que podría generar eso.

En su trabajo, Fouchier usó hurones (que tienen respuestas respiratorias a los virus bastante similares a los humanos) para observar la transmisión de la enfermedad transportada por aire, con la esperanza de poder hacerla más adaptable. Fouchier descubrió que sólo requería cinco mutaciones para hacer que la nueva cepa del H5N1 fuera altamente contagiosa.

La preocupación de sus pares en cuanto a ser publicado, ya que compartir dicha información en un periódico sería lo mismo que repartir un anteproyecto con las claves de una pandemia gripal.

Esto se refleja en las palabras de Paul Keim, presidente de la Junta de Asesores de Bioseguridad de Estados Unidos (NSABB) se refirió al respecto de la siguiente manera: “No puedo pensar en otro organismo patógeno tan espeluznante como este. No creo que el anthrax sea para nada de miedo en comparación con esto”, aseguró.

Reprochable que pretenda hacer pública la clave para potencialmente crear un arma biológica letal, pero más aún el hecho de que la haya ideado en un principio.

¿Creen que el virus podría ser implementado “para el bien” únicamente, con defensas contra la irrupción de nuevas epidemias aviares? ¿O se aplicaría la Ley de Murphy en el sentido de que “todo lo que pueda terminar mal, terminará mal” existiendo la opción de que caiga en malas manos?

http://elapocalipsisvaallegar.blogspot.com/2011/12/cientifico-crea-nuevo-virus-consistente.html

Amor, Realidad, y el Tiempo de Transición (Subtítulos en Español)

Una colaboración de yasmin del carmen monsalve marquez

Este video arroja luz sobre la naturaleza del amor, las relaciones interpersonales, el movimiento «New Age», la creación de la realidad, la física cuántica, la objetividad versus subjetividad y cómo se relacionan a los temas de las «teorías conspirativas», psicopatía y la importancia del trabajo esotérico personal.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=sB5OCmvjSzU&feature=email]

Los nuevos robots de hule no son amenaza para R2-D2

(CNN) — No hace mucho, un par de científicos de Harvard tuvieron un momento de iluminación en el lugar más inesperado: mientras hacían fila en una oficina de correos.

Robert Sheperd y Filip Ilievski intentaban ayudar al resto de su equipo de investigación a crear una nueva generación de robots flexibles de goma, llamados robots blandos.

Ya tenían un diseño que permitía a su robot articulado ondularse o hacer un movimiento de ondas. Pero estaban buscando un diseño que permitiera mayor movimiento.

“Sabíamos que la naturaleza ya tiene una gran cantidad de cuadrúpedos caminando por ahí, y ya teníamos este diseño ondulante”, dijo Sheperd. «Pensamos, oh, podríamos cruzar una con la otra y tendríamos un (robot) ondulante y cuadrúpedo que se puede arrastrar”.

Poco preparados para su momento de inspiración en la oficina de correos, Sheperd y Ilievski se vieron obligados a anotar sus ideas en un sobre.

Dieron a conocer su creación en Proceedings of the National Academy of Sciences. Su equipo, encabezado por George Whitesides, lo llamó robot blando multiandadura (multigait soft robot).

La robótica blanda, dicen los expertos, es la vanguardia del diseño de robots y promete adelantos inimaginables por varias razones.

En primer lugar, señalaremos lo obvio: Estos no son los robots de tus abuelos, ni siquiera los de tus padres. En otras palabras, no es R2-D2.

El robot blando del equipo de la Universidad de Harvard es un dispositivo blanco en forma de X formado por un polímero elástico llamado elastómero.

El movimiento del robot es controlado por muchas cámaras diminutas en su cuerpo, que le «dan vida» cuando se llenan de aire comprimido. El aire es introducido a través de tubos conectados al robot. “Han usado un sistema inteligente de cámaras y formas, y cuando aplicas presión, logras que el robot se mueva de formas predecibles”, dice Barry Trimmer, desarrollador de robótica blanda en la Universidad Tufts.

Puede comprimirse lo suficiente como para arrastrarse a través de un espacio de 2 centímetros de ancho e insertarse en lugares donde los robots metálicos o de plástico duro nunca podrán ir. Su peso es de sólo 42.5 gramos.

La tecnología tiene posibilidades alucinantes.

Imagina un pequeño robot contorsionista metiéndose en tu cuerpo para que tu médico pueda realizar un procedimiento sin cirugía.

Algunos robots blandos más grandes podría ser desarrollados para ayudar a las personas de edad avanzada con tareas comunes, como abrir las puertas, vaciar una tina, o ayudarlos a permanecer de pie o caminar.

O, tal vez, un robot podría ayudar a los escuadrones de búsqueda y rescate a encontrar a víctimas atrapadas bajo los escombros de un desastroso terremoto.

Los robots blandos podrían ser útiles en otras formas, como la exploración de otros planetas y la desactivación de bombas.

Además esta tecnología es muy barata. Los materiales utilizados para crear el robot de Harvard costaron alrededor de 5 dólares, dice Shepherd. Después de que el diseño fue perfeccionado, el prototipo fue fabricado en unas dos horas.

Podrían desarrollarse materiales especiales para diferentes tipos de robots, en función de sus tareas. Los robots médicos podrían ser hechos de proteínas, como la seda. Otros robots podrían ser construidos con materiales que sean biodegradables para su eliminación segura y práctica.

“Se está convirtiendo en un foco importante de investigación de robots”, dice Trimmer. “Hay un aumento de la inversión en Europa en la fabricación y desarrollo de robots de material blando. Estados Unidos tiene que pensar mucho más en esto y poner más recursos en ello”.

El proyecto de Harvard fue financiado por la Agencia de Investigación de Proyectos Avanzados de Defensa (DARPA, por sus siglas en inglés), el centro de investigación del Departamento de Defensa estadounidense.

Pero los científicos todavía tienen grandes obstáculos por delante. Uno de los más difíciles, dice Trimmer, es diseñar un robot blando que sea independiente y autónomo.

El robot de la Universidad de Harvard no puede moverse sin aire comprimido, que tienen que introducir a través de tubos conectados a su cuerpo. “Si quieres construir un dispositivo para hacer algo útil, no quieres que esté atado”, dice Trimmer. “Si quieres viajar a algún sitio, no quieres estar arrastrando cables o tubos”.

Los científicos también esperan desarrollar robots blandos que sean mucho más grandes y mucho más pequeños.

Pero no esperes que los robots blandos reemplacen eventualmente a los de tipo duro. Según los expertos, a medida que los robots comiencen a formar parte de la vida cotidiana, todavía habrá una necesidad de R2-D2 y C-3POS.

“La ciencia sigue tratando de hacer robots duros realmente buenos, incluyendo los robots humanoides”, dice Trimmer. “Hay un enorme legado de robots duros por ahí, y también pueden hacer muchas cosas que los humanos no pueden”.

http://mexico.cnn.com/tecnologia/2011/12/01/los-nuevos-robots-de-hule-no-son-amenaza-para-r2-d2?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cnnmexico%2Fportada+%28Noticias%29&utm_content=Google+Reader

AVISTAMIENTO

Compartimos con Ud. un interesante video subido a la Web éste 27 de Noviembre (2011) y que fue grabado sobre el Monte Ruapehu en Nueva Zelanda, el video resulta de lo más interesante pues las imágenes que presenta No son para nada nuevas ya que el mismo fenómeno ha podido ser observado en países como Perú. Lo complicado del asunto es que es muy difícil definir que puede causar éste fenómeno que mezcla y retiene nubes, humo y quizá atrapa una estructura dentro.
Observa el Video:
[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-mRniwNphuM#!]
 Este video referencia grabado en 2009 en Lima, Perú.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=43NLbOW_1jY]

Basura arrastra catástrofe ecológica Por Pavol Stracansky

recicl1.jpg.

KIEV, dic (IPS) – Las autoridades de Ucrania lanzaron un proyecto nacional para reformar la ineficiente y peligrosa red de tratamiento de desechos, mientras admiten estar al borde una «catástrofe ecológica».

Este país europeo incinera o recicla menos de cinco por ciento de las más de 50 millones de toneladas de basura doméstica que produce cada año. En promedio, en el resto de Europa, entre 50 y 70 por ciento de todos los desechos urbanos son reciclados.

La enorme mayoría de la basura de Ucrania es lanzada en más de 4.000 vertederos que ocupan siete por ciento del territorio –más que todos sus parques nacionales juntos— y que, según los propios organismos estatales, no cumplen ni con los más básicos estándares de seguridad ambiental.

Ahora crecen los temores de que millones de toneladas de desechos tóxicos enterrados en lugares poco seguros supongan una amenaza severa a la salud y al ambiente.

El nuevo proyecto Ciudad Limpia, que el gobierno espera comience a funcionar dentro de dos años, creará nuevas plantas de tratamiento en las 10 principales urbes del país, donde la basura será incinerada o reciclada para producir energía que alimentará a la red nacional de electricidad.

La iniciativa «tiene el potencial de sacar a Ucrania del borde de una catástrofe ecológica», señaló Vladyslav Kaskiv, jefe de la Agencia Estatal para Inversiones y Proyectos Nacionales, que promueve el proyecto.

Los problemas de la red de tratamiento de desechos de Ucrania datan de su separación de la antigua Unión Soviética.

Antes, los ucranianos debían portar sus propios recipientes a los mercados para comprar leche, crema o cerveza, mientras que los alimentos eran vendidos en papel biodegradable.

Las bolsas de plástico prácticamente no existían, y todos los recipientes de vidrio eran reciclados. Poco o casi nada se vendía en cartón.

Hoy, entre 85 y 90 por ciento de los vertederos no cumplen con los más básicos estándares de seguridad, según la propia Inspección Estatal Sanitaria de Ucrania.

Esa oficina señaló que 43 por ciento de esos basureros tienen potencial para contaminar el aire, 34 por ciento para afectar los suelos, 28 por ciento la napa subterránea y 23 por ciento las reservas de agua.

La combinación de desechos urbanos e industriales en los mismos vertederos ha creado un grueso sedimento tóxico que permea el subsuelo.

Otro grave problema es la liberación de toneladas de gas metano, que no solo supone riesgos para la salud humana sino que también contribuye al recalentamiento planetario 22 veces más que el dióxido de carbono.

Las dos plantas de incineración en el país (la de Kiev y la de Dnipropetrovsk) tratan apenas dos o tres por ciento de la basura total del país, y la tecnología que usa es anticuada, ineficaz y degrada la calidad del aire en las zonas cercanas. Ucrania no tiene plantas modernas de reciclaje.

Grupos ambientalistas locales también señalan que la seguridad es débil, lo que incrementa los riesgos para el público.

También afirman que las medidas contra aquellos que violan las leyes sobre disposición de basura son ineficaces y en ciertos casos inexistentes, lo cual ha permitido el aumento del manejo ilegal y peligroso de los desechos. Mientras, acusan a las municipalidades de inacción.

El mes pasado, grupos ambientalistas alertaron de duras consecuencias si el actual sistema no era revisado.

Luego de una reunión de su consejo científico el mes pasado, Tetiana Timochko, de la Liga Ecológica de Todos los Ucranianos, dijo a los medios: «La basura sanitaria e industrial es colocada junta (en los vertederos), lo que causa un proceso de fermentación desconocido para la ciencia. ¿Qué tipo de nuevos virus nacerán? No lo sabemos».

Solo la construcción de nuevas instalaciones con tecnología moderna y eficiente, combinada con leyes que garanticen el manejo ecológicamente sano y la aplicación de las normas, resolverán los problemas, dijeron los ambientalistas.

«Luego de (la explosión nuclear en) Chernóbil, el ambiente es algo que deberíamos tomar muy en serio», sostuvo Viktor Kyrylenko, jefe de la oficina en Kiev de la Asociación de Ciudades Eficientes en Energía de Ucrania».

«Con toda su basura enterrada, Ucrania se pierde un alto potencial de recursos, sin mencionar los riesgos de un desastre ecológico», dijo a IPS.

La fase piloto del proyecto Ciudad Limpia, que será financiado por asociaciones público-privadas, constará de la construcción de plantas en 10 urbes. Estas tendrán una capacidad de procesamiento combinada de 2,5 millones de toneladas anuales, y duplicarán para 2014 la cantidad de basura que este país incinera o recicla.

Pocos ambientalistas están familiarizados con los detalles del proyecto, pero todos coinciden en que se necesita hacer algo urgente para tratar los basureros actuales.

«Tenemos que presentar medidas efectivas para reciclar la basura, para proveer adecuado financiamiento e introducir más tecnologías para el tratamiento de los desechos», afirmó Timochko.

Por su parte, Anton Usov, consejero principal del Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo, dijo a IPS: «Por décadas, el manejo de la basura sufrió de escasa inversión en Ucrania, y ahora requiere de una urgente atención».

«Un completo proyecto nacional que atienda el problema es extremadamente importante», subrayó.

http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=99705

Durban: miles de “indignados” se manifiestan por las despreocupación de los gobiernos ante el cambio climático

Greenpeace presentó un documental

Miles de manifestantes se están congregando hoy en Durban, Sudáfrica, fuera del centro de convenciones donde se desarrolla la cumbre internacional sobre el cambio climático COB 17, donde el ministro laborista británico, John Prescott propuso ayer suspender el tratado de Tokio según declaró durante la jornada.

El ministro propuso suspender el Tratado de Tokio sobre el clima como una suspensión temporánea ante la falta de decisiones concretas, y todos los países y entidades involucradas podrían seguir operando de la misma manera que hasta ahora sin preocuparse de que el tratado expira en 2012, lo que les prolongaría el tiempo para lograr un acuerdo, informó Ecologiae.

Los manifestantes por su parte reclaman medidas urgentes en favor de la recuperación del planeta que se ve gravemente afectado. Caravanas de personas de todo el mundo se están congregando para manifestarse contra los bancos, las multinacionales y los países petroleros, señala Corriere.

Los políticos, jefes de Estado y 140 ministros se presentarán el martes y se espera que después de los fracasados acuerdos en las reuniones COB 15 y COB 16 puedan resolver a tiempo las decisiones correctas. La Asociación Green Climate hablará en favor de los países más pobres.

Dramáticos cambios climáticos recientes

Para esta cumbre, Greenpeace estrenó un documental sobre los impactos del cambio climático en África. «Un documento gráfico estremecedor que en una hora deja a los espectadores con los pelos de punta”, señalan los representantes.

El documental retrató la dureza de la vida en las regiones de Mali, Kenia y Sudáfrica donde la situación es realmente crítica.

En dichos países el agua es tan escasa que, año tras año, la producción agrícola es prácticamente nula y cada vez son más los nómadas o seminómadas que crían camellos, ovejas, cabras y otros animales, que se desplazan a lo largo de grandes distancias para llegar a encontrar algo de pasto.

Cuando no llueve, los pastos se marchitan, el ganado muere y millones de personas se enfrentan a la hambruna.

En Kenia, los poblados que viven alrededor del lago Turkana están impactados al verlo reducirse y reducirse y se están generando conflictos armados por la escasez de peces que terminan muy a menudo, con asaltos y muertos.

En Sudáfrica, en cambio, mientras algunos sufrieron y sufren de sequía otros fueron víctimas de una gran tormenta de nieve que destrozó todas las cosechas y condenó a miles de personas a una situación desesperada.

El mes de noviembre y diciembre es tradicionalmente lluvioso y grandes inundaciones e Puerto Viejo de Limón, Costa Rica. Resientes informaron a La Gran Época que cada año llueve menos y ahora e 2011, solo gotas de lluvia con viento fresco azotan la zona.

En Italia gran parte de país sufre de sequía a pesar de que el fenómeno de «bombas de agua» impactó en zonas urbanas con lluvias que acumularon más de 500 mm de agua en pocas horas, arrasando con varios poblados en el norte y sur de país.

Después de algunas heladas en otoño, las elevadas temperaturas de estas semanas no permiten la caída de las hojas antes de a llegada de invierno de hemisferio norte.

La reunión cumbre sobre sobre el cambio climático COB 17 en Durban tendrá que resolver y tomar decisiones por todos estos problemas antes del 9 de diciembre.

Financiamiento

Uno de los temas que se tratará durante la semana e la cumbre es el financiamiento, por lo que se le preguntó a la secretaria ejecutiva de la Convención de las Naciones Unidas para el Cambio Climático, Christiana Figueres, sobre cuales serán los países que destinarán fondos para ayudar a los países pobres que sufren de hambre e inundaciones extremas.

“En alemán podría responder con la expresión “yein”, en el sentido que habrá un efecto negativo en las negociaciones, pero no debería representar un problema porque se trata de inversiones a futuro a largo plazo y creemos que esta crisis no durará eternamente”, declaró al medio Corriere.

En la conferencia participan 500 jóvenes provenientes de todo el mundo y tratarán e tema de l futuro ambiental de planeta.

“¿Resultados? Bueno, no somos nosotros los jóvenes en poder de tomar decisiones, pero seguramente podemos contribuir en sensibilizar a la opinión pública y difundir una conciencia ambiental, declaró al medio Corriere el estudiante italiano Federico Brocchieri.

http://www.lagranepoca.com/22018-durban-miles-de-indignados-se-manifiestan-por-las-despreocupacion-de-los-gobiernos-ante-el-cam

CIVILIZACIONES PERDIDAS…MARAJOARA…..

América del Sur alberga un sin número de misterios. Pero entre tantos enigmas, el que posee el mayor atractivo hasta el día de hoy envuelve la existencia de ruinas que apuntan a la existencia una o más «civilizaciones perdidas» que han escapado a la clasificación por los arqueólogos modernos. Civilizaciones al estilo de las que escritor inglés H. Rider Haggard plasmara en sus novelas — grandes urbes de piedra desmoronándose entre las lianas.Uno de los testimonios más inverosímiles proviene del diario del ex-presidente norteamericano Teodoro Roosevelt, cuya descripción de una expedición hasta el corazón del Brasil apareció en el libro Through the Brazilian Wilderness (A Través de la Selva Brasileña) en 1914. Mientras que su lancha surcaba las aguas de un poderoso río en el Mato Grosso, el ex-presidente dirigió su atención hacia algo sumamente inusual:Cerca de los rápidos del río, en las cataratas, Cherrie descubrió unas talladuras muy extrañas sobre una masa de piedra desnuda. Evidentemente, habían sido hechas por la mano del hombre hace mucho tiempo. Hasta donde se sabe, los indios de la región no tallan símbolos parecidos hoy en día…Sobre la parte plana de la piedra, consistían de cuatro círculos múltiples con un punto en el medio, diestramente grabados y con un diámetro de pie y medio. Debajo de ellos, al costado de la piedra, había cuatro letras «M» o «W» invertidas. Por supuesto, no teníamos la más mínima idea de lo que representaban estos símbolos, ni de quién pudo haberlos grabado. Bien puede ser que en el pasado muy remoto algunas tribus indias de cultura sumamente avanzada habían penetrado hasta el precioso río, igual que lo habíamos hecho nosotros…El coronel Rondon declaró que no pueden hallarse figuras semejantes en ninguna otra parte del Mato Grosso, y que por consiguiente, resultaba más extraño aún encontrarlas en este lugar, en un río desconocido, que jamás había sido explorado por el hombre blanco».Es posible que el estadounidense se sintiera decepcionado al saber que casi 100 años más tarde, las enigmáticas ruinas, al igual muchos otros rasgos del Brasil, permanecen sumidos en el misterio. La cultura Marajoara, que se desarrolló en la isla de Marajó en la boca del Amazonas, y las ruinas ciclópeas situadas en el corazón del estado de Bahía, aún desafían las explicaciones de los sabios. Los pantanos inexplorados de la Isla de Marajó tal vez resulten un repositorio de secretos que nos permita desentrañar el misterio de las culturas perdidas. A juzgar por la evidencia que sobrevive hasta nuestros días, los Marajoaras eran alfareros supremos, dedicados a la creación de cerámicas extrañas y altamente ornamentadas que todavía son confeccionadas hoy en día por un reducido número de artesanos. Se han hecho comparaciones con la alfarería de la región andina, sugiriendo una posible relación entre ellas. Enormes cámaras subterráneas, conectadas por túneles, constituyen evidencia adicional de la destreza de los desaparecidos Marajoaras.En consonancia con la tradición de las mujeres guerreras que legaron su nombre al río más caudaloso del planeta, la alfarería Marajoara era obra de mujeres, quienes guardaban celosamente el secreto de formar y cocer el barro. Los motivos que aparecen en la cerámica representan mujeres embarazadas, ciclos lunares y otros emblemas representativos de una tradición netamente femenina………
http://feedproxy.google.com/~r/Veritas-boss/~3/L5_kfGhh9BU/civilizaciones-perdidasmarajoara.html

ÚLTIMO: Corte de Alemania Ordena Liberar Archivos OVNI´s y desde la Casa Blanca más Petitorios de Desclasificación de X-Files

Vamos entonces con nuestra primera bitácora del último mes del año (2011) estimado lector y como es costumbre por éste Site compartimos información Exclusiva, verdaderamente sorprendente y ésta en especial NO se queda atrás. La Corte Administrativa de Berlín en Alemania ha ordenado al Parlamento LIBERAR (desclasificar) todos los archivos OVNI de dicho país a solicitud de, léalo bien, 1 SOLA persona, su nombre: Frank Reitemeyer. La «Deutsche Bundestag» ordenó dar acceso a los informes oficiales secretos elaborados por el «Servicio de Investigación Científica del Parlamento alemán» en demanda hacia los delegados sobre la cuestión de conocimiento del gobierno y los estudios sobre los OVNI´s y vida extraterrestre amparados en el German Freedom of Information Act (Informationsfreiheitsgesetz , IFG) (clic para ver). El Parlamento alemán ya apeló ésta decisión intentando bloquear ésta desclasificación pero el Tribunal de Berlín confía en que serán puestos en libertad (clic para ver). Frank Reitemeyer afirma por fuentes propias que éstos informes (archivos) de hecho existen y la oposición del parlamento a ésta apertura así lo han demostrado. Ahora, Robert Fleisher director del movimiento Exopolitics-Germany declaró en una entrevista en un medio de prensa en internet: «La decisión representa un primer paso en la dirección de una verdadera libertad de información – también en Alemania. Me siento optimista de que las decisiones siguientes seguirá la decisión actual. Tarde o temprano, también el gobierno alemán tiene que decir la verdad sobre su conocimiento acerca de los OVNI´s. Otros 19 países ya lo han hecho. Tal medida también sería importante para evitar especulaciones inútiles y teorías de conspiración sobre esta cuestión.. » (clic para ver). Bien estimado lector sin duda un suceso tremendamente importante toda cuenta que es desde Alemania que por año se han entretejido toda clase de teorías de la conspiración que parten desde una «alianza» entre extraterrestres y los Nazis hasta la fabricación de los primeros OVNI´s alemanes, uno de ellos, como postuló la escritora e investigadora Annie Jacobsen, sería de construcción rusa con tecnología alemana y comandados por seres humanos genéticamente alterados por el propio doctor NaziJoseph Mengele el que se habría estrellado en Roswell Nuevo México en 1947 (!!)(clic para ver), sin duda ésta desclasificación podría devenir en la clave fundamental para un efecto dominó que bien podrían explicar muchos quizá demasiados de los principales eventos y avistamientos OVNI´s en el mundo entero. Por su parte y tal como comunicáramos hace sólo unos días atrás el investigador Steven Basset, director del Paradigm Reserch Center y gestor del primer petitorio de desclasificación de archivos OVNI´s a la Casa Blanca ingresó éste 1 de Diciembre (2001) un segundo petitorio de desclasificación de un archivo muy concreto: aquella investigación comprendida entre los años 1993 y 1996 llevada a cabo por el filántropo multimillonario Lawrence Rockefeller en conjunto con la Oficina de Política de Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca durante la administración Clinton (clic para ver) por si ésto fuera poco se suma un nuevo petitorio también a la Casa Blanca, ésta vez uno solicitado por el escritor y productor de Hollywood Bryce Zabel y el escritor e historiador Richard Dolan quienes solicitan a la administración Obama se desclasifique las investigaciones que tiene que tener los Estados Unidos sobre los denomiados Unidentified Aerial Phenomena UAP (Fenómenos Aéreos No identificados) como se les refiere en EEUU. (clic para ver) amabas solicitudes requieren 25,000 votos o firmas (sean de peronas de dentro o de fuera de los EEUU.) para darles un curso de interés oficial y proceder al petitorio. Bien estimado lector como verá Ud. éstas iniciativas por develar un verdad oculta y muy bien tapada está con los días contados, se trata ahora de hacer presión conjunta y fuerza común, sabemos que las respuestas y negativas se acaban en algún punto y que las instituciones gubernamentales y representantes tendrán que dar muchas explicaciones en algún momento No muy lejano. Sólo un dato más, al mismo estilo de Anonymous le adelantamos que se viene preparando un nutrido paquete de petitorios sobre la temática OVNI y extraterrestre de parte de cientos (quizá miles) de personas comunes, investigadores, aficionados que solicitarán a los Estados Unidos la desclasificación definitiva de archivos (algo así como una protesta digital) ¿Cómo la vé? , hecha la tarea entonces para otros difuZores e inBestigadores le dejamos ésta noticia que Ud. ya conoce antes que nadie. Alemania en ruta para aclarar el misterio de los OVNI´s Nazi´s y la Casa Blanca deberá ir ensayando sus respuestas de negativa antes solicitudes muy bien fundamentadas. ¡Qué tiempos!
http://historiasextraterrestres.blogspot.com/2011/12/ultimo-corte-de-alemania-ordena-liberar.html

La explotación de las biomasas del Sur del mundo es un ulterior paso hacia el desequilibrio global

En el 2010 me encontraba en el estado brasilero de Amapá, viajando de su capital Macapá hacia el norte, con el propósito de conocer y estudiar el interesante Crómlech de Calçoene, un monumento megalítico circular que se encuentra en la región de Calçoene, a unos 600 kilómetros de la capital.

A pocos kilómetros de distancia de la ciudad me di cuenta de que, a ambos lados de la carretera asfaltada, había inmensas plantaciones de eucaliptos cuyo destino consistiría en ser talados y luego transportados a los Estados Unidos para producir papel.Estimaba que la plantación tenía unos 20 o 30 kilómetros de extensión, pero, en realidad, tenía alrededor de 500: la gran parte del recorrido de Macapá a Calçoene, ocupando entonces aproximadamente la mitad de todo el estado de Amapá (cuya superficie total es de 143.000 kilómetros cuadrados).
Lo que vi es un claro ejemplo de uso masivo de una enorme área de suelo que beneficia casi exclusivamente a una empresa privada, en aquel caso produciendo papel que posteriormente es vendido en el mercado a precios internacionales.
Hace pocas semanas salió en periódicos de todo el mundo la noticia de que algunas multinacionales del norte del planeta están comprando terrenos en el sur, especialmente en África y en el sureste asiático, con la intención de plantar árboles que luego serán transportados a centrales térmicas para ser quemados y producir, así, energía; la llamada energía de biomasa.
Leí también los comentarios de algunos lectores que sostenían que todo eso es sustancialmente justo porque reduciría la dependencia que tienen los estados industrializados del petróleo y que, además, daría trabajo a los campesinos africanos, a quienes “si no se les guía, hacen desastres en su propia casa”.
El problema principal que, en mi opinión, podría originarse de esta enésima depredación de los países pobres, es social: los terrenos que serán comprados por empresas multinacionales en países como Mozambique, Angola, Madagascar, Indonesia, India o Camboya, están ocupados por campesinos pobres que viven de agricultura de subsistencia y que, por lo general, no tienen el título de propiedad de la tierra donde viven, sino sólo un derecho de uso concedido por el Estado.
Por desgracia, se ha comprobado muchísimas veces que los gobernantes de los países del sur del mundo no respetan las exigencias de las poblaciones locales, trátese de indígenas o de colonos, sino que ceden a fuertes presiones internacionales o a lucrosas concesiones, procediendo a desalojar a la fuerza a los campesinos indígenas, quienes terminan luego por ir a sobrevivir en las megalópolis del sur del mundo, como por ejemplo São Paulo, Lagos, Kinshasa, Dacca o Yakarta.
Este “asalto” a las tierras del sur del planeta, que se efectúa por la producción de papel, como pude constatar en el estado de Amapá (Brasil); por la producción de soya en el estado de Mato Grosso (Brasil), por la producción de biocombustibles (Brasil, Colombia) o, en este caso, por el cultivo de árboles destinados a ser quemados, es un proceso que inevitablemente desencadenará desastrosos conflictos sociales.
De hecho, en vez de incentivar a los campesinos y a los habitantes rurales a permanecer en sus tierras, se les está obligando a concentrarse en las ciudades, homogeneizándolos, con el fin de poderlos transformar de ciudadanos a consumidores.
Muchos lectores de este artículo se preguntarán cómo enfrentar la creciente demanda de energía en los países ricos, pero a esta pregunta la única respuesta posible es promover la producción de energía solar, eólica y geotérmica no masificada, y limitar los consumos, proyectando una sociedad en decrecimiento e impulsando las producciones agrícolas locales.
Un mundo entero que prevé consumos per cápita comparables a los de Europa occidental o Estados Unidos es completamente inviable, y los desastres de esta insensata carrera al denominado “progreso” se perciben ya desde hace decenios: aumento exponencial de las enfermedades causadas por la contaminación industrial y por las emisiones de los medios de transporte motorizados, cimentación maciza de las áreas costeras y aumento generalizado de los consumos; todo esto perteneciente al llamado mundo globalizado.
Lo que se nota al observar la situación de continua explotación de los recursos y acaparamiento de las tierras del sur del mundo no está lejos del análisis que Eduardo Galeano hizo en 1971 en su libro “Las venas abiertas de América Latina”.
En realidad, en los cuarenta años que han pasado de la redacción de aquel libro, la explotación de los países pobres por parte de los países ricos no sólo no ha cesado, sino que incluso ha aumentado, inicialmente en lo que respecta al petróleo y las minas, pero hoy en día también en lo que concierne al uso de los suelos para la producción de biocombustibles y biomasas, y a la construcción de inmensas digas para el aumento exponencial de energía (ver mis artículos Inanbari y Marañón).
En el norte del mundo, el debate político y económico está estancado desde hace muchos años sobre la necesidad de mantener y de incrementar el número de los empleados, y de garantizar a las empresas el aprovechamiento y, por tanto, la capitalización bursátil: es un sistema destinado a colapsar, y ya se ven las primeras señales.
La única solución para emprender el camino de un decisivo desarrollo humano espiritual y social es un gradual regreso a un mundo rural, donde cada uno de nosotros sea responsable de producir una cantidad de energía (utilizando la energía solar u otros métodos renovables) y de alimentos por medio de la agricultura y la ganadería no masificadas, y de redistribuir en el mercado (por medio de internet), a eventuales compradores, los excesos de producción.
El cambio puede y debe comenzar desde cada uno de nosotros: si continuamos a participar en esta insensata carrera hacia el consumismo, sin concentrarnos en la reducción de la llamada “huella ecológica”, seremos responsables del completo desequilibrio del planeta, que causará a su vez conflictos sociales, crisis alimentarias e hídricas, además de cruentas guerras por el control de los recursos.

YURI LEVERATTO
Copyright 2011

Es posible reproducir este art{iculo indicando el nombre del autor y la fuente www.yurileveratto.com

Monsanto derrotado por las malezas resistentes a Roundup

http://www.i-sis.org.uk/Monsanto_defeated_by_herbicide_resistant_superweeds.php

Un aumento en la cantidad de malezas resistentes al glifosato de Monsanto está forzando a los agricultores a desistir por la creciente inversión para su control.

Monsanto parece rendirse ante las malezas resistentes al glifosato (1), según un nuevo informe aparecido en el Reino Unido de la Organización GM Free. Están observando un aumento exponencial en los cultivos de Estados Unidos y también se han documentando casos en Australia, Argentina, Brasil, Chile, Europa y Sudáfrica.

Aunque Monsanto afirma de forma pomposa que su tecnología de modificación genética ayuda al medio ambiente reduciendo el uso de pesticidas, las malas hierbas resistentes están ofreciendo un cuadro distinto. La resistencia al glifosato se ha desarrollado como resultado de la utilización a gran escala de plaguicidas. El glifosato es el ingrediente activo del herbicida de Monsanto de mayor venta en todo el mundo, Roundup.

Y ahora Monsanto tiene como objetivo combatir estos graves problemas agrícolas, ambientales, socio-económicos y de salud, y entre las medidas está el aumento del uso de pesticidas.

La Empresa se niega a aceptar su responsabilidad por el creciente coste para combatir las malas hierbas afirmando que (2) “entre las garantías de Roundup no se encuentra el control de las poblaciones de malezas resistentes al glifosato”. Esto está suponiendo una enorme carga económica para los agricultores de todo el mundo.

Esto contrasta con lo que se dijo hace dos años, cuando Monsanto negó la magnitud del problema e insistía en que las malezas eran manejables. Ya en 2009, la propagación de malezas resistentes era preocupante, ya que había que aumentar la cantidad de glifosato utilizado, mientras que hubo que usar otros herbicidas para tratar de controlar las malas hierbas que proliferaban con rapidez (ver 3, Los cultivos transgénicos se enfrentan a una crisis en Estados Unidos, SiS 46). Se habían desarrollado 16 especies resistentes al glifosato, muchas de las cuales no podían arrancarse incluso con el uso de las cosechadoras, debido a su tamaño y resistencia. Las malezas resistentes no son un problema nuevo, pero Monsanto empieza a reconocer la gravedad de la situación y los problemas económicos que esto está ocasionando.

Publicidad de la Empresa Monsanto del herbicida Roundup

En el año 1974, Monsanto Argentina S.A.I.C. desarrolló el primer integrante de la línea de productos Roundup® e inició la comercialización del mismo en el sector agrícola a nivel mundial en 1976. Durante tres décadas, Monsanto Argentina S.A.I.C. ha investigado y desarrollado nuevas formulaciones de Roundup que permiten al productor agropecuario lograr los más altos niveles de control de malezas, la máxima eficiencia sobre cultivos tolerantes a glifosato, facilitando el manejo del producto por parte del operador minimizando, a la vez, el riesgo y el impacto en el medio ambiente.

GM Free señala que durante la temporada 2010/2011 se han documentado dos nuevas especies de malezas resistentes, lo que elevaría hasta el momento a 21 las especies, incluyendo dos de las más destructivas: Common rudis (Amaranthus tuberculatus) y Amaranto Palmer (Amaranthus palmeri), que están infestando por igual los campos de maíz y de algodón (4).

Las malezas resistentes ya abarcan más de 4,5 millones de hectáreas, y eso sólo en los Estados Unidos, mientras que si consideramos la superficie mundial, alcanzaría los 120 millones de hectáreas durante 2010. En Estados Unidos se presentan las peores perspectivas, con 13 especies distintas en 73 lugares diferentes. El Amaranto Palmer infesta actualmente 1 millón de distintos lugares de carolina del Norte, mientras que La cola de caballo ( (Conyza canadensis) ha infestado unos 100.000 lugares en Delaware. En Argentina, 100.000 hectáreas de tierras de cultivo de soja están infestadas de la hierba Johnson.

Antes de la introducción de los cultivos RR (Roundup Ready) no había malas hierbas resistentes, lo que permitía argumentar a los defensores de los transgénicos que la resistencia al glifosato no supondría un problema después de la introducción de los cultivos agrícolas RR. Sin embargo, desde su comercialización en 1996, las malezas resistentes han ido apareciendo al ritmo de una por año. Lo más preocupante es que la propagación de malas hierbas resistentes está aumentando de forma espectacular. Hasta el año 2003 se habían documentado cinco especies resistentes. Desde 2007, ha aumentado en 5 veces el número de especies resistentes.

La resistencia al glifosato se ha estudiado en numerosos laboratorios, y la investigación está empezando a vislumbrar los mecanismos de resistencia, demostrándose que los mecanismos se han desarrollado en diferentes poblaciones de Amaranto Palmar. Esto sugiere que la resistencia no se debe a la difusión de semillas resistentes, de una población a otra, sino que se puede desarrollar de forma espontánea siempre que el glifosato es usado en exceso, como ya algunos científicos habían predicho hace tiempo sobre la base de la experiencia anterior (ver 5, Sueño o  pesadilla de la Ingeniería Genética, publicación de ISIS).

La causa de la resistencia al glifosato de debe principalmente al cultivo de aquellos que son resistentes al glifosato (RR), lo que aumenta el uso de pesticidas en los campos. La introducción de los cultivos RR ha acabado con prácticas anteriores de cultivo que mantenían a raya a las malas hierbas. La rotación de cultivos, de plaguicidas, así como el arado de los suelos ya no se lleva a cabo en las explotaciones de cultivos transgénicos, y con la aparición de las malezas resistentes al glifosato, la solución de Monsanto ha sido la de aplicar cada vez mayores cantidades de Roundup. Estas prácticas han llevado al director de Cotton Incorporated, Robert Nicols, que “se está produciendo un propagación exponencial de la resistencia” (6). Cada vez son mayores las cantidades de glifosato que se utilizan, produciendo un aumento en la resistencia de las malezas.

Monsato propone aumentar el uso de herbicidas

Ya dijo Einstein en su famosa cita que “Ningún problema puede ser resuelto en el mismo nivel de conciencia en el que se creó·” Eso es precisamente lo que Monsanto está diciendo: aumentar el uso de herbicidas. La nueva guía publicada por la Compañía para hacer frente a las malezas incluye:

    • El uso de un cóctel de plaguicidas, incluyendo 2,4-D, antes de la siembra de los cultivos.

    • La producción de semillas transgénicas que tengan tolerancia a más de un plaguicida. Dupont ya ha comercializado semillas tolerantes al glifosato y al glufosinato. Monsanto ha anunciado el acuerdo con un empresa de biotecnología alemana, BASF, para desarrollar cultivos con genes tolerantes al glifosato y el herbicida dicamba.

    • El uso de herbicidas que se mantiene activo en el suelo, matando a las plántulas que germinan, incluyendo el sulfentrazone.

Las consecuencias del uso cada vez mayor de herbicidas es poner cada vez en mayor riesgo al medio ambiente y a las personas. El glifosato se ha demostrado que daña la fertilidad de los suelos, los cultivos, la salud humana (ver 7,8, Los científicos revelan la toxicidad del glifosato para suelos y cultivos, SiS; Reguladores de la Unión Europea y Monsanto exponen la toxicidad del glifosato, SiS 51).

La resistencia de las malezas al herbicida de Monsanto es una seria complicación. Los agricultores ahora están buscando alternativas a pesar de que Monsanto tiene el control de una gran parte del mercado de semillas y las ventas del glifosato, el herbicida más vendido del mundo. Pero esta situación está empezando a parecer incierta. Las empresas rivales ya han desarrollado alternativas a los transgénicos, otros herbicidas distintos y otros están en proceso de aprobación. Monsanto también está colaborando con otras empresas para crear semillas que tengan tolerancia a otros herbicidas.

Los herbicidas no es una solución a la resistencia de las malas hierbas

La Organización GM Free que el uso de herbicidas no es una solución al problema de la resistencia de las malezas y hay que buscar un enfoque en la agricultura tradicional y ecológica. Estos métodos incluyen:

  • La vigilancia y el control rápido de las poblaciones resistentes
  • La rotación de cultivos, evitando el monocultivo, de modo que se establezcan poblaciones resistentes
  • Sistemas de pastoreo, barbecho…
  • Desbroce mecánico
  • Arrancar las malas hierbas aisladas para evitar que arraiguen
  • Cultivo de cobertura para reducir las poblaciones de malezas

Conclusión

Las malas hierbas están destruyendo los campos de cultivo, causando importantes problemas agrícolas y económicos para los agricultores. Esto no puede resolverse utilizando una mayor cantidad de herbicidas, ya que afecta a la salud humana y al medio ambiente. Sólo los métodos orgánicos y ecológicos son una alternativa a la agricultura industrial y el monocultivo, que son la causa de este problema. (Ver 9, El futuro de los alimentos: agricultura orgánica y sostenible, sin el uso de combustibles fósiles, publicación de ISIS).

http://www.i-sis.org.uk/Monsanto_defeated_by_herbicide_resistant_superweeds.php

http://noticiasdeabajo.wordpress.com/2011/11/29/monsanto-derrotado-por-las-malezas-resistentes-a-roundup/