Archivo por meses: abril 2012

EE. UU. AYUDARÁ A LOS PAÍSES DEL GOLFO PÉRSICO A CREAR UN ESCUDO ANTIMISILES CONTRA IRÁN

Uncategorized

HACER CLIC PARA VER EL VIDEO
http://actualidad.rt.com/swf/player.swf?file=http://actualidad.rt.com/images/publications/30/video_issue_38184.flv&image=http://actualidad.rt.com/images/publications/30/slide_issue_38184.jpg&controlbar=over&skin=http://actualidad.rt.com/swf/skin/stylish1.swf&streamer=lighttpd
La secretaria de Estado de EE. UU., Hillary Clinton, propuso a los países del Golfo Pérsico crear un sistema antimisiles regional contra la amenaza iraní. Además abordó el conflicto en Siria, evitando rechazar las propuestas árabes de suministrar armas a los insurgentes de ese país.

Los expertos creen que es la preparación para la guerra de tercera generación y un esfuerzo de asegurar la hegemonía estadounidense a escala mundial.

Durante el foro para la seguridad con los países árabes del Golfo realizada en Riad, capital saudita, Clinton dijo que «EE. UU. está dispuesto a dar pasos concretos para fortalecer la seguridad común», mediante la cooperación en «seguridad marítima y defensa antimisiles».

Los asesores de la secretaria añadieron que «la prioridad» de EE. UU. en su relación con los países del Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo (CCEAG) es construir «una arquitectura regional antimisiles» contra, según ellos, la amenaza de los misiles balísticos de Irán, informó la agencia France Presse.

En una rueda de prensa Clinton informó también que Washingtonacordó con los países árabes hacer frente a los esfuerzos de Irán de bloquear las vías marítimas en el Golfo Pérsico y en el Estrecho de Ormuz, por donde pasa un 40% del tráfico petrolífero mundial.

Hegemonía a escala mundial

«Es la preparación para la guerra de tercera generación» por parte de EE. UU., que se esfuerza en «mantener su hegemonía como el país que preside el imperio del capitalismo a nivel internacional», asegura el analista político Alfredo Gutiérrez.

El experto argumenta que ahora Washington busca asegurar el consenso en Europa por el escudo antimisiles que despliega allí, pero al mismo tiempo está interesado en los recursos naturales de la región del Golfo y busca proteger a Israel de Irán. Estas son las razones para establecer tal «red de misiles» en el mundo árabe y por eso, dice Gutiérrez, Washington «no quiere que Irán desarrolle su tecnología nuclear».

EE. UU. no saca su ojo de Siria, mientras Arabia Saudita quiere armar a los insurgentes

Durante el foro, la secretaria de Estados de EE. UU. no olvidó abordar el conflicto en Siria, otra vez mostrándose en contra del régimen de Bashar al Assad. Además, Clinton inculpó a Irán de «explotar la seguridad en la región, prestando, en particular, ayuda a Al Assad en Siria».

Por su parte, el representante de los países del Golfo Pérsico, el ministro de Asuntos Exteriores saudí, el príncipe Saud al Faisal, aseguró que su estado respalda la idea de suministrar armas a los insurgentes de la oposición siria. Clinton no rechazó la idea, diciendo que se están analizando todas las situaciones posibles.

En cuanto al papel de los países árabes en el proceso de la toma de decisiones, Gutiérrez explica que «son países pequeños», cuya independencia es muy limitada. «Están fuertemente influidos por Estados Unidos» que «les impone la agenda», concluye el experto.

Washington también asegura que para ejercer más presión sobre el régimen de Al Assad, EE. UU. y sus aliados necesitan más países que los respalden. Ese será uno de los objetivos del encuentro del grupo ‘Amigos de Siria’, que se celebrará este domingo en Estambul, donde se discutirán las medidas para apoyar a la oposición siria.

Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_38184.html

NIEGAN A UN MEXICANO PERMISO PARA ASISTIR AL ENTIERRO DE SU HIJO EN EE. UU.

Uncategorized

Un mexicano que solicitó entrar a EE. UU. para enterrar a su hijo de 10 años muerto en un incendio en Pensilvania no pudo ingresar debido a la respuesta negativa de las autoridades estadounidenses.

Según precisaron los abogados de Fidelmar «Fidel» Merlos López, ellos trataron de conseguir una visa humanitaria para que pudiera asistir al funeral de su hijo Damien, el cual es ciudadano estadounidense, pero la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza se lo negó.

«Está desconsolado. ¿Se imaginan? El hijo murió en un incendio y no le permiten cruzar», se lamentó la abogada Elizabeth Surin, quien agregó que su cliente de 34 años ha estado aguardando en la frontera mexicana frente a Laredo, Texas, desde el incendio.

Damien López murió el martes pasado en Shenandoah -un pueblo de obreros con una numerosa población hispana- junto con su primo, una tía y un medio hermano de siete meses. El funeral se realizará el lunes y el entierro el martes.

Su padre entró sin documentos a EE. UU en 1995, se casó con una ciudadana estadounidense que dio a luz a Damien, pero luego se divorció y se casó con su actual esposa, Danielle López, también ciudadana estadounidense.

En 2007, la policía detuvo a López por pasarse una luz roja con su automóvil y lo entregó a las autoridades migratorias. Según la abogada Surin, su cliente estaba en el proceso de recibir la tarjeta verde que le otorga residencia permanente para reunirse con su familia en Shenandoah cuando se produjo la tragedia.

El parole humanitario se concede a los inmigrantes con necesidades urgentes que requieren entrada temporal a EE. UU., pero el Gobierno aprueba solo el 25% de las 1.200 solicitudes anuales.

Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_38185.html

JAPÓN ENVÍA UN DESTRUCTOR A OKINAWA ANTE EL LANZAMIENTO DE UN MISIL DE COREA DEL NORTE

Uncategorized

El destructor japonés Kirishima se dirige a hacia la isla de Okinawa para prepararse para el lanzamiento del polémico satélite norcoreano que será enviado al espacio por un misil. Japón podría interceptar sus partes.

En el buque fue instalado el sistema estadounidense de combate Aegis diseñado para rastrear trayectorias de misiles junto con un dispositivo de defensa equipado con interceptores SM-3, también estadounidenses, informó la cadena televisiva NHK.

La noticia se conoció tras la declaración del ministro de Defensa japonés, Naoki Tanaka, quien ordenó aniquilar los fragmentos residuales del dispositivo norcoreano si pueden caer en territorio de Japón.

Se estima que el destructor llegará al área donde aparecerá el misil norcoreano con el satélite a bordo, que entre 12 y 16 de abril conmemoraría el centenario del nacimiento de Kim Il-sung, el fundador del país. Las autoridades de Japón planean enviar dos destructores más a la región japonesa que está debajo la posible trayectoria del cohete.

Al mismo tiempo, el general James Thurman, jefe de las fuerzas armadas de EE. UU. en Corea del Sur, llamó al Pentágono para que refuerce la presencia estadounidense con helicópteros Apache.

El plan norcoreano de lanzamiento ha sido condenado por una parte considerable de la comunidad internacional que cree que se trata en realidad de un ensayo encubierto con misiles balísticos, algo que Pyongyang se comprometió no hacer bajo resoluciones internacionales.

Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_38188.html

BRICS AÚNA FUERZAS CONTRA OCCIDENTE

Uncategorized

El bloque BRICS (integrado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) gradualmente se convierte en una estructura política internacional de pleno valor que tiene capacidades para poner en aprietos a las naciones desarrolladas.

Según los expertos, los países tienen todos los motivos, según surde de las declaraciones que se hicieron en la pasada cumbredel BRICS en Nueva Delhi.

Pese a que económicamente los miembros del bloque son muy diferentes, su enfoque común en métodos organizados de lucha contra los países desarrollados se trasforma en su mayor fuerza, afirman los expertos del sitio económico ruso Slon.ru.

Esencialmente representa una confrontación de los países del tercer mundo, así como del segundo mundo (el antiguo bloque soviético), con los poderes avanzados.

De hecho, en conjunto los países BRICS ya producen en la actualidad una quinta parte del PIB mundial. Esto, por supuesto, no es mucho, teniendo en cuenta que su población equivale al 40% de los habitantes del mundo, pero es suficiente para tratar de conquistar la influencia económica y financiera de los líderes tradicionales.

BRICS canta al unísono contra Occidente

Un buen ejemplo es su enfoque para reformar el FMI. De acuerdo con un comunicado oficial, ven «la necesidad urgente de (…) una revisión completa de la fórmula de cuotas para reflejar mejor el peso económico y fortalecer la voz y la representación de las economías emergentes y países en desarrollo». Ahora la cuota de Rusia es solo del 2,8%, de China del 3,7% frente al 17% de EE. UU.

La reforma de las cuotas debe conducir a la duplicación de las cuotas del BRICS que quedarían entre los 10 mayores accionistas del Fondo.

Así los países con diversas prioridades de políticas exteriores se han dado cuenta de que se necesitan mutuamente para presionar y defender de manera colectiva sus intereses económicos en el mundo.

Los primeros pasos en esta dirección son la intención de crear su propio banco de desarrollo, lo que, según expertos, es una idea global que equivale al establecimiento de una alternativa al Banco Mundial.

Además, los países BRICS, después de varios años planeanrenunciar al dólar en sus intercambios comerciales.

“A raíz de la última crisis se han percibido intentos por tener monedas más fuertes. Coyunturalmente, vemos cómo las economías avanzadas tienen problemas. Y por otro lado, observamos cómo las economías emergentes están teniendo muy buen desempeño”, opina el analista financiero Eduardo Ávila.

Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/economia/global/issue_38186.html

Alertan de posible desastre ambiental en Mar del Norte

ECOLOGIA y ENERGÍA

El Gobierno británico y varias organizaciones ambientalistas europeas dieron la voz de alarma tras el incendio que una fuga de gas provocó en la plataforma petrolera Elgin de la compañía Total en el Mar del Norte, y que obligó a evacuar a los 238 trabajadores de la empresa francesa.

La plataforma en llamas está a 250 km al este de Aberdeen, en Escocia. David Hainsworth, director de Salud, Seguridad y Ambiente de la compañía petrolera Total, reconoció que el riesgo de explosión es real por la nube gaseosa que se formó alrededor de la zona en llamas.

Fue por ello que, según informa la agencia italiana ANSA, también la compañía Shell evacuó a sus trabajadores de las plantas vecinas.

Scott Anders, miembro de Greenpeace, señaló a la cadena de noticias Fox News que «el hecho de que no se pueda sofocar el incendio confirma nuestras previsiones más dramáticas.

Es decir, que podríamos hallarnos ante un desastre ecológico de condiciones muy similares al derrame que en 2010 sufrió el pozo de British Petroleum en el Golfo de México».

Medidas

Según el diario The Guardian, unas 23 toneladas de gas se esparcieron desde el domingo en esa instalación. También hay escapes de hidrocarburos líquidos y es posible observar una mancha de unos 12 km cuadrados en los alrededores.

De acuerdo con directivos de la empresa, un equipo de especialistas estudia varias alternativas para solucionar el problema, entre ellas una riesgosa que es enviar ingenieros a la zona para eliminar el derrame, y otra prudente pero de dudosa eficacia: perforar un pozo de alivio, lo cual podría demorar hasta seis meses, señala la agencia Prensa Latina.

Las autoridades prohibieron la navegación marítima y aérea en un radio de tres kilómetros en torno a la plataforma petrolera francesa.

«La fuga de crudo dio lugar a la formación de una peligrosa nube de gas que puede presentar riesgos de inflamación y toxicidad para la vida marina», declaró Simon Boxall, oceanógrafo de la Universidad de Southampton.

Derrames de crudo

Desastre 1 En 1988 la explosión de una plataforma gasífera operada por la corporación estadounidense Occidental Petroleum en el Mar del Norte causó la muerte de 167 personas.

Desastre 2 La peor tragedia ocurrió en 1983 cuando murieron 167 personas en la explosión de una plataforma Piper Alpha en Alaska.

Desastre 3 En 2010, una fuga de crudo de petróleo provocó el peor desastre ecológico en la historia de Estados Unidos. Sucedió en una plataforma de British Petroleum en el Golfo de México.

http://es.sott.net/articles/show/12814-Alertan-de-posible-desastre-ambiental-en-Mar-del-Norte

Los rusos, a favor de la pena de muerte hasta por robo

Uncategorized
  • El 72% de la población rusa se ha mostrado a favor de la aplcación de la pena de muerte en casos de violación de menores.
  • Tan solo el 5% se ha pronunciado a favor de eliminar totalmente la pena de muerte en el país.
  • Según Amnistia Internacional la aplicación de la pena de muerte en el mundo ha aumentado en un 28% en el último año.

Según los resultados revelados por la Fundación de Opinión Pública, el 64 por ciento en casos de asesinato; el 54 por ciento en casos de terrorismo; el 28 por ciento en casos de narcotráfico; y un doce por ciento en casos de traición.

Por contra, el 21 por ciento de los encuestados se han mostrado convencidos de que el país ha de mantener la moratoria, impuesta en 1996.

La encuesta también muestra que hay personas que se han mostrado a favor de aplicar este castigo en casos de espionaje, profanación de lugares religiosos, soborno, saqueo y robo, según ha informado la cadena de televisión rusa RT.

El 27 de marzo, Amnistía Internacional indicó en su informe anual que el incremento de la práctica de la pena de muerte se debió al amplio uso de la misma en China –donde el total de ejecuciones superó el cómputo total en el resto de países–, Irán, Irak y Arabia Saudí. En el quinto lugar de la lista aparece Estados Unidos.

Por su parte, la Unión Europea mantiene una postura firme en contra de la pena de muerte y, de hecho, la abolición de la misma es un requisito previo para formar parte de la organización. En octubre de 2011, la Alta Representante de Política Exterior y de Seguridad Común de la UE, Catherine Ashton, afirmó que el trabajo de la organización en la abolición de la pena de muerte en todo el mundo era una «prioridad personal».

El Pentágono prueba en Afganistán un robot-pulga y un robot-cucaracha

TECNOLOGÍA, IA

El Ejército de EE. UU. probará en Afganistán dos nuevos robots de reconocimiento: uno de ruedas llamado ‘Sand Flea’ (‘Pulga de Arena’) que puede saltar 9 metros, y el robot-cucaracha, capaz de nadar.

Según un video de la empresa que los diseñó, Boston Dynamics, ambas máquinas están hechas para prevenir mejor los peligros para los soldados en situaciones de guerra.

Datos del portal CNET, ‘Sand Flea’ es un robot ligero de cuatro ruedas y de 4,9 kilos de peso. La carga de sus baterías le alcanza para hacer 25 impresionantes saltos, para los que utiliza un pistón con aire comprimido.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6b4ZZQkcNEo#!]

Por su parte, el RNex, tan parecido a una cucaracha-robot, puede fácilmente moverse por el barro y el terreno montañoso, así como nadar bajo el agua. Tiene seis patas y pesa 13 kilos. Al igual que el primer ‘insecto’, lleva incorporado un sistema de video con el que recopila imágenes que envía a un operador remoto.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=ISznqY3kESI&feature=player_embedded]

Según CNET, ambos artefactos, engrosarán las filas del Ejército de robots estadounidense, con cerca de dos mil artefactos, que son usados en Afganistán para desactivar minas y en operaciones especiales.

La demanda de robots de combate en esta guerra, que ha durado ya más de una década, va en ascenso.

Anteriormente, Boston Dynamics había presentado una versión avanzada de un robot transportador LS3 o ‘mula’, conocido también como ‘Big Dog’, y otro del guepardo más rápido del mundo, ‘Cheetah’.

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/electronica_tecnologia/issue_38134.html

Aterriza en España uno de los programas militares más ambiciosos: Defensa ha firmado con la OTAN el primer paso para ubicar en Galicia la base europea de UAVs

TECNOLOGÍA, IA
España va a entrar a formar parte del proyecto NATO AGS de aviones no tripulados. Lo hace como socio secundario del programa, y de momento sólo podrá ‘comprar’ horas de vuelo para vigilancias y misiones puntuales, pero es el primer paso para la instalación de una gran base de aviones no tripulados (UAV) en el municipio gallego de Trasmiras (Orense), que supondría la llegada a la región de unos 7.000 militares de la Alianza Atlántica.
Según ha sabido El Confidencial Digital, las Fuerzas Armadas españolas han firmado un acuerdo con la OTAN para integrarse en el programa AGS, siglas en inglés de ‘Alianza de Vigilancia del Suelo’.
Se trata del segundo mayor proyecto militar del mundo, sólo superado en tamaño y ambición por el escudo antimisiles de EEUU. Su misión es detectar, mediante aparatos no tripulados, movimientos de personas o vehículos sospechosos a largas distancias. Ahora tiene su centro de operaciones en la base militar de Sigonella, en Sicilia (Italia).
Utilizar en algunas operaciones
Este sistema, que estará plenamente operativo para 2017, cuenta ya con el apoyo de 13 miembros de la OTAN, y España pasará a engrosar esa lista como socio secundario del programa: no aportará fondos para la compra de los cinco aparatos Northrop Grumman RQ4 ‘Global Hawk’ (los UAV más grandes del mundo) que tendrá a su disposición el proyecto. Pero sí podrá participar adquiriendo “horas de vuelo” para utilizar los ‘drones’ en determinadas operaciones.
El ejemplo, explican fuentes del Ejército del Aire consultadas por ECD, “si el Gobierno decidiese seguir la pista de los rehenes españoles secuestrados en Mali, podría solicitar a la Alianza Atlánticael apoyo de uno de los Global Hawk”.
Este tipo de vuelos se confirmaron como estratégicamente esenciales en la guerra de Libia de 2011, puesto que la mayoría de objetivos terrestres fueron detectados por UAVs que partieron deSigonella.
Problemas de tráfico aéreo
España formaba parte del programa AGS hasta 2006, cuando la OTAN decidió no instalar una de las principales bases para UAVs en Zaragoza, un proyecto muy ambicioso y que habría supuesto un gran impacto económico para la ciudad.
Tras el ‘no’ de la Alianza Atlántica –alegaron dificultades por tráfico aéreo civil-, el entonces ministro de Defensa, José Antonio Alonso, decidió la salida de España del proyecto.
Ahora recuperara su presencia, como primer paso hacia algo mucho más grande: la confirmación de España como base de operaciones para los UAV en el Mediterráneo.
Estados Unidos, interesado en España
Según publicó El Confidencial Digital, el ministerio y el Estado Mayor de la Defensa son conscientes del interés mostrado por Estados Unidos para instalar en España una gran base de operaciones para sus UAVs, y que serviría también de base para los ‘drones’ de la NATO AGS.
os planes de Estados Unidos consisten en sustituir en un futuro la base de Sigonella por la nueva ubicación España. La localización italiana sufre graves problemas de operatividad por la cercanía de varios aeropuertos civiles. Cuando uno de estos aparatos sale a volar, es necesariocerrar parte del espacio aéreo, lo que aumenta la saturación de aparatos en los cielos.
Tal como contó ECD, los norteamericanos han dado su respaldo a la ubicación en España, concretamente en el municipio de Trasmiras (Orense), para albergar el Centro de Excelencia de UAVS español.
Una gran base
El programa de Trasmiras cuenta, además, con el visto bueno determinante del fabricante de estos aparatos, la firma estadounidense Northrop Grumman, que ya ha revisado y evaluado las características técnicas de la ubicación.
Este proyecto requiere la construcción de una gran base, con una amplia pista de despegue y un centro de mando para procesar la información facilitada por los ‘drones’.
El importe de su construcción –unos 250 millones de euros- estaría sufragado por los socios del proyecto y por las compañías privadas implicadas.
Un despliegue mayor que el de Rota
Si todo sale como se espera, esta nueva base de Trasmiras pasaría a alojar a varios millares de militares de los países OTAN implicados en el programa.
En concreto, entre los organismos que desplegarían efectivos en esta base se encontraría laUS.Navy, la Broad Area Maritime Surveillance (BAMS), la Fuerza Aérea estadounidense (USAF), Gran Bretaña, Alemania (propietario de un EuroHawk que vuela en pruebas en el Báltico), y el resto serían efectivos de la OTAN.
En total, según las fuentes consultadas por El Confidencial Digital, la cifra de militares e ingenieros implicados en este programa ascenderían a cerca de 7.000 en su momento de plena actividad, además de las familias de esos efectivos.
 http://cazasyhelicopteros.blogspot.com.es/2012/03/aterriza-en-espana-uno-de-los-programas.html

Una computadora más rápida que 50 millones de ‘laptops’

TECNOLOGÍA, IA

CNN) — Una nueva era en la computación que verá a máquinas que funcionan 1,000 veces más rápido que la supercomputadora más poderosa de hoy está casi sobre nosotros.

Para el final de la década, se predice que las computadoras exaFLOP llegarán en línea anunciando un nuevo capítulo en el descubrimiento científico.

Estados Unidos (EU), China, Japón, la Unión Europea (UE) y Rusia están invirtiendo millones de dólares en la investigación de supercomputadoras. En febrero, la UE anunció que estaba duplicando la inversión en la investigación a 1.2 miles de millones de euros (1,600 millones de dólares).

¿Qué es una exaFLOP?

Los científicos de la computación midieron el rendimiento en FLOPS, un acrónimo en inglés para Operaciones de coma flotante por segundo, mientras que “exa” es un prefijo métrico que hacer referencia a un trillón (10^18, o un uno con 18 ceros a la derecha). Una computadora exaescala puede desempeñar aproximadamente las mismas operaciones por segundo que desempeñan 50 millones de laptops.

“Es la siguiente frontera para la computación de alto rendimiento”, dice Dimitrios Nikrolopoulos, profesor en la Escuela de Electrónica en la Universidad Queens de Belfast, en el Reino Unido.

¿Qué tan rápidas son las supercomputadoras de hoy en día?

En la actualidad, las supercomputadoras más rápidas operan en un nivel petaFLOP, dice Nikolopoulos, desempeñando operaciones en exceso de un cuatrillón (o un millón de mil millones) por segundo.

La primera computadora en romper la barrera del petaFLOP fue la Roadrunner de IBM en 2008. Pero su reinado como la computadora más rápida del mundo no duró mucho, con la Cray Jaguar instalada en el Laboratorio Nacional de Oak Ridge en Estados Unidos, volviéndose la más rápida con un rendimiento de 1.75 petaFLOPS en 2009.

Hoy en día, la corona la tiene la Computadora K de Japón desarrollada por Fujitsu, de acuerdo con TOP500, un proyecto que rastrea las tendencias de alto rendimiento en computación.

La máquina, instalada en el Instituto Avanzado de Ciencias Computacionales RIKEN, en Kobe, Japón, actualmente opera a más de 10 petaFLOPS y es tres veces más rápida que su rival, la computadora NUDT YH MPP de China (2.57 petaflops).

¿Cuán grandes son? 

«El tipo de espacio que necesitas es similar a la de un campo de futbol. Estás hablando de muchos, muchos carriles de racks de computadora y miles de procesadores”, dice Nikolopoulos.

La Computadora K contiene unos 88,128 procesadores de computadoras alucinantes y está hecha de 864 gabinetes del tamaño de un refrigerador.

Físicamente, la computadora de exaescala no será más grande, dice Nikolopoulos, e incluso podría ser más pequeña. Pero la cantidad de procesadores aumentará substancialmente entre un millón y 100 millones.

¿Cuáles son los retos de alcanzar la exaescala?

Nikolopoulos duce que “las fronteras severas de la tecnología” permanecerán, siendo la más importante la energía. “El consumo de energía de las supercomputadoras en general no es sustentable”, dice.

“Las proyecciones actuales sugieren que el consumo de energía de las computadoras exaescala será de 100 megawatts. Es imposible construir una instalación adecuada y tener suficiente energía”.

Históricamente, un procesador de computadora ha usado la mayor cantidad de energía (cerca del 40-50% del total), dice Nikolopoulos, pero la memoria se está poniendo al día.

“El cambio de materiales y la arquitectura de los procesadores y memorias son críticas para el éxito de la exascala”, dice.

“Estamos comenzando a entender los retos de la exascala en términos de hardware, software y aplicaciones. Estamos en una etapa donde podemos hacer proyecciones mentales y establecer direcciones para la investigación”.

¿Qué beneficios traería la computación a exascala?

Permitiría el descubrimiento en muchas áreas de la ciencia, dice Nikolopoulos. “La ingeniería aeroespacial, astrofísica, biología, modelización del clima y la seguridad nacional tienen aplicaciones con requisitos extremos de computación”, dijo Nikolopoulos.

Bill Cabbage, oficial de información pública en el Laboratorio Nacional de Oak Ridge, dice que la exaescala intentará hacer frente a los desafíos serios del abastecimiento de energía y la sustentabilidad.

“Estos son problemas muy difíciles y necesitarán el desarrollo de tecnologías orientadas al futuro para hacer frente a estos, dijo Cabbage.

“Estamos trayendo todos nuestros recursos para enfrentar estos problemas”, añadió.

Las ciencias sociales también podrían beneficiarse, dice Nikolopoulos.

“Más y más personas están interesada en entender el comportamiento de las sociedades como un todo. Esto requiere simulaciones; cómo interactúan, se comunican, y mueven las personas. Eso requerirá computación a exascala”, dijo.

http://mexico.cnn.com/tecnologia/2012/03/30/una-computadora-mas-rapida-que-50-millones-de-laptops?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cnnmexico%2Fportada+%28Noticias%29&utm_content=Google+Reader

España sólo recicla el 15% de los residuos urbanos, frente al 25% de media en la UE

ECOLOGIA y ENERGÍA


En 2010, cada español generó una media de 535 kilos de residuos, cifra que se sitúa por encima de la media comunitaria (502 kilos).

Los países que reciclan una mayor proporción de residuos urbanos son Alemania (45% de los sometidos a tratamiento), Bélgica (40%), Eslovenia (39%), Suecia (36%), Irlanda (35%) y Países Bajos (33%).

España está entre los Estados que más recurren al compostaje, junto con Austria (40%), Países Bajos (28%), Bélgica (22%), Luxemburgo (20%) y Dinamarca (19%).

Mientras, la incineración de residuos urbanos es más frecuente en Dinamarca (54%), Suecia (49%), Países Bajos (39%), Alemania (38%), Bélgica (37%), Luxemburgo (35%) y Francia (34%).

Finalmente, en Bulgaria, Rumania, Lituania y Letonia, la mayor parte de los residuos (más del 90%) se deposita en vertederos.

Fuente: http://www.teinteresa.es/tierra/Espana-recicla-residuos-urbanos-UE_0_671334779.html

Estados Unidos: desastre en Afganistán

Uncategorized

La ocupación estadunidense en Afganistán es cada vez más complicada. Los asesinatos cometidos por marines contra la población civil se suman a la percepción social de que la invasión “no sirvió para nada”. El país asiático, más inseguro, pobre e inestable que antes de la intervención

Jim Lobe/IPS
 
Washington, Estados Unidos. Aunque Washington insiste en que su estrategia contrainsurgente funciona en Afganistán, los 16 civiles –nueve de ellos niños– masacrados en sus hogares en la provincia de Kandahar son un golpe a quienes esperan mantener la ocupación de ese país de Asia central más allá de 2014.
La masacre –que, según el Departamento de Defensa estadunidense, fue perpetrada por un sólo individuo– es la más reciente de una serie de incidentes que han hecho montar en cólera al pueblo afgano contra los ocupantes extranjeros, como la divulgación por internet de un video que muestra a soldados estadunidenses orinando sobre cuerpos de afganos muertos y quemando voluntariamente copias del Corán en las afueras de una base militar.
A su vez, el electorado y el Congreso legislativo están cada vez más decepcionados con esta guerra que en 2011, se convirtió en la más larga peleada por Estados Unidos en su historia.
Una encuesta de opinión pública, divulgada el 11 de marzo de 2012 por el diario The Washington Post y la cadena televisiva American Broadcasting Company, reveló que el 60 por ciento de los entrevistados opina que la guerra en Afganistán no valió la pena.
Apenas el 30 por ciento indicó que cree que la mayoría de la población afgana apoya las operaciones de las fuerzas de Estados Unidos y de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
La masacre del 11 de marzo pasado se cometió justamente después de que Washington y el gobierno de Hamid Karzai (presidente de Afganistán) igualaron una de las diferencias que impiden sellar una alianza que permitiría a Estados Unidos mantener una importante fuerza en territorio afgano y controlar varias bases militares después de 2014 (cuando vence el plazo para que las tropas extranjeras dejen el país).
El acuerdo entre las partes se refiere a la transferencia de unos 3 mil 200 detenidos, presuntamente integrantes de la milicia extremista talibán, de manos estadunidenses a manos afganas en los próximos seis meses.
Conforme lo acordado, Estados Unidos puede vetar la liberación de alguno de esos detenidos mientras sus tropas permanezcan en ese país. Además, ambas partes acordaron que Washington mantenga en custodia a los prisioneros no afganos, supuestamente pertenecientes a la red extremista islámica Al Qaeda.
Pero todavía está pendiente el reclamo de Karzai de que cesen las redadas nocturnas que efectúan fuerzas especiales de Estados Unidos contra presuntos objetivos del grupo Talibán, consideradas la causa más importante del descontento por la presencia estadunidense.
Las muertes del 11 de marzo no tuvieron que ver con fuerzas especiales. Se perpetraron en una zona aldeana del distrito de Panjwai, en la sureña ciudad de Kandahar, que era un bastión talibán hasta que tropas estadunidenses inundaron la zona al continuar con la estrategia adoptada por el presidente estadunidense Barack Obama, a fines de 2009.
Según la información disponible, un sargento de 38 años, que sirvió en Irak y llegó a Afganistán en diciembre de 2011, dejó su base en las primeras horas del 11 de marzo, irrumpió en tres casas en un radio de 500 metros y disparó y apuñaló a sus residentes, incluso a niños pequeños. Regresó luego a su base y se entregó.
Las autoridades militares enviaron tropas en helicópteros para asistir y evacuar a los heridos, dando pie sin embargo a rumores de que más de un efectivo estaba involucrado en el ataque.
“Este último asalto fue, supuestamente, obra de un sólo soldado. Pero muchos afganos no creerán que no fue otro ataque estadunidense de rutina. Sus efectos son iguales”, señala Ann Jones, autora del libro Kabul in winter (Kabul en invierno) y una destacada crítica de las operaciones contrainsurgentes en Afganistán.
“Los funcionarios estadunidenses están completamente fuera de tema. Insisten en que fue una tragedia aislada, cuando los afganos saben que algo así puede suceder en cualquier momento.”
Obama y otros altos funcionarios emitieron varios pronunciamientos de pesar, rechazo y promesas de investigar lo ocurrido y penalizar a los responsables.
La tragedia “agudizará el sentimiento antiextranjero en Afganistán y debilitará los vínculos de Karzai y sus aliados de la OTAN”, aseveró en un artículo publicado el 12 de marzo pasado, en el sitio de internet The Daily Beast, el exanalista de la Agencia Central de Inteligencia Bruce Reidel, uno de los diseñadores de la política de Obama en Afganistán y Pakistán.
Los asesinatos “pondrán más presión para hallar una solución política a la guerra”, opina Reidel. El hecho de que el grupo Talibán no haya renunciado a las conversaciones de paz y haya aceptado abrir una oficina en Catar para facilitar las negociaciones, pese a estos acontecimientos, son señales favorables, indica.
Pero Ahmed Rashid, un pakistaní experto en asuntos afganos que goza de cierta influencia en círculos políticos de Washington y que también apoya una salida negociada, afirmó en el diario Financial Times que las fuerzas occidentales están sufriendo una “crisis de confianza” y que la “búsqueda de Karzai de un acuerdo con Estados Unidos se vuelve cada día más inaceptable para el pueblo afgano”.
El soldado acusado del crimen, cuyo nombre no se publicará mientras no concluya la investigación, formaba parte en una operación de “estabilización de la aldea”, un componte clave de la estrategia contrainsurgente que consiste en ganarse la voluntad de los ancianos –los integrantes más prominentes de esas comunidades rurales– y organizar las fuerzas policiales locales.
El destacamento militar de origen del supuesto asesino, en el que viven además su esposa y tres hijos, es Joint Base Lewis-McChord, cerca de Tacoma, Washington.
De esa misma base procedía el “grupo asesino” (kill team), una unidad liderada por otro sargento que mató al menos a tres civiles afganos en distintos incidentes en 2009, y desmembró los cuerpos para exhibir los restos como trofeos.
El sargento Calvin Gibbs fue hallado culpable de asesinato y otros crímenes y sentenciado a cadena perpetua por un tribunal militar de Lewis-McChord, en noviembre de 2011. Pero en unos 10 años podría quedar libre.
http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2012/03/30/estados-unidos-desastre-en-afganistan/

Niños árabes de Israel: un camino difícil a la escuela

Uncategorized

HACER CLIC PARA VER EL VIDEO
http://actualidad.rt.com/swf/player.swf?file=http://actualidad.rt.com/images/publications/30/video_issue_38119.flv&image=http://actualidad.rt.com/images/publications/30/slide_issue_38119.jpg&controlbar=over&skin=http://actualidad.rt.com/swf/skin/stylish1.swf&streamer=lighttpd

Doce kilómetros para llegar a la escuela por caminos sin asfalto. A los hijos de Abu Labdeh, un residente musulmán de Israel, la vida les empieza a dar lecciones desde muy temprano.

Cuando todavía están durmiendo en la región, estos pequeños, el menor de ellos de solo 3 años, ya se están preparando para emprender su largo camino a la escuela.

Los niños tardan dos horas en caminar hasta allá y a diario llegan tarde y cansados antes de empezar las clases. Esto a pesar de que la ley israelí establece que debe haber trasporte público para aquellos alumnos que viven lejos de la escuela.

“Es porque somos árabes, porque nuestra religión es de Mahoma y no de Moisés. Por eso las cosas son así”, dice Mohammed Abu Labdeh, padre de un alumno.

Según las autoridades israelíes, las familias árabes ocupan casas sin autorización, es por eso que se niegan a ayudarles.

“Desde la fundación del Estado no se ha construido ni una sola aldea árabe nueva y para la mayoría de las existentes no hay un plan general. Lo cual significa que cada construcción es ilegal”, dice Rona Moran, miembro del Movimiento de Árabes y Judíos para el Cambio Social y Político.

Por lo visto, lejos de querer ayudar, las autoridades prefieren que esas familias se vayan. Un día después de la visita del equipo RT al lugar, llegaron las máquinas excavadoras para no dejar nada más que este lamentable panorama.

“Nuestros hijos odian a la policía y a los judíos y uno se pregunta ¿de dónde viene este odio? Israel se autodenomina como una democracia pero, ¿qué clase de democracia le hace eso a los niños?”, se queja Abu Labdeh.

A pesar de todos los escollos, con el riesgo a  ser atropellados y con sus hogares demolidos, los niños árabes del barrio recorren el camino hasta la escuela. Y parece que su travesía no será hacia un futuro mejor, hasta que los adultos no sean conscientes de los problemas “mayores” de estos menores.

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_38119.html