[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=xpT5MrD44wM&feature=related]
Archivo por días: abril 10, 2012
¿Y tú, cuánto cuestas? (Completo, en español)
[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cvltew8q3I0]
Excelente documental. Consumismo, irresponsabilidad empresarial, el poder de la publicidad, control de masas, guerras, energía, agua, petróleo…
¿Realmente necesitamos las cosas que creemos necesitar? ¿Es cierto todo lo que nos dicen los medios? Compártanlo.
Niña de 4 años enamorada y sufriendo
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=ydRkgAoZy70&feature=player_embedded]
¿Un Atlante Rescatado por los Extraterrestres?
Agradecimientos a Fernando Ortolá: cenuitica.blogspot.com
El mecanismo de Anticitera se expone en el Museo Arqueológico Nacional de Atenas
El antepasado de los ordenadores y lo que es hasta ahora la calculadora científica más compleja de la Antigüedad está ahora expuesto en el Museo Arqueológico Nacional de Atenas con el resto de las piezas que viajaban en un barco que se dirigía hacia Roma entre el 50 y 40 a.C.: Se trata del denominado “Mecanismo de Anticitera”, porque fue encontrado hundido cerca de dicha isla (entre las islas de Citera y Creta) en el mar Egeo.
El naufragio del barco donde se encontraba el mecanismo fue descubierto por casualidad en 1.900 por un pescador de esponjas a 42 metros de profundidad. Entre 1,900 y 1,901 se efectuaron trabajos para su rescate del fondo del mar, ya que se hundió cargado de obras de arte (desde estatuas hasta joyas, piezas de cristal y mármoles esculpidos de los siglos IV – I a.C.). Pero también en una segunda fase en 1.976 con la ayuda del comandante Jacques Yves Cousteau y su legendario barco Calypso.
32 ruedas dentadas
En 1.901, el arqueólogo griego Valerios Staïs, que estudiaba los objetos rescatados, observó que un trozo de lo que parecía roca de dicho naufragio “mostraba un engranaje parecido al de los relojes”. Un examen técnico mostró que se trataba de un complejo mecanismo corroído.
Desde entonces, científicos del mundo entero han estudiado este mecanismo, demostrando que los 82 fragmentos recuperados tienen mas de 30 ruedas y engranajes de bronce dentro de una caja de madera. Su utilización: cálculos matemáticos, astronómicos y mecánicos diseñados en el siglo I a.C.
Sol, luna, eclipses, olimpiadas…
Los investigadores del denominado «Proyecto de Investigación del Mecanismo de Anticitera» afirman que reproduce el movimiento de la luna en el cielo y sus fases durante un mes entero, predice los eclipses, cuenta el tiempo y es de hecho un calendario infinito. En la época fue utilizado para observaciones astronómicas y para la enseñanza de matemáticos y astrólogos.
Y curiosamente, tras los últimos estudios exhaustivos del proyecto con un software especial se han descubierto más inscripciones, llegando a la conclusión de que también podía calcular las fechas de los juegos olímpicos de la época (cada 4 años en distintos puntos de Grecia, siendo los más conocidos los de Olimpia) y varios textos con los nombres de planetas, del zodiaco… y la palabra ISPANIA, la referencia más antigua sobre España del mundo clásico.
Uno de los patrocinadores de esta exposición, “El naufragio de Anticitera: El Barco, el Tesoro, el Mecanismo” (abierta hasta el 28 de abril), es la compañía relojera suiza Hublot, que ha presentado una reconstrucción moderna exacta del mecanismo. Asimismo se exponen otros 377 objetos del naufragio, incluyendo esculturas como el denominado Efebo de Anticitera, joyas, vasijas y objetos de cristal, muchos nunca expuestos al público hasta ahora.
La máquina de un genio
El mecanismo es un portento tecnológico de la antigüedad.
Creado entre el 150 y 100 a.C.
Dimensiones: 33 cm altura, 17 cm ancho, 9 cm de fondo
Textos e inscripciones de más de 2.000 caracteres
Calcula la posición del sol, de la luna y de varios planetas.
Anticipa eclipses.
Calcula fechas ( juegos de Olimpia, Corinto, Delfos, Nemea, Dodoni)
Es un instrumento de navegación.
Es el antepasado del astrolabio, del «planetarium» y del ordenador.
Fabricado en bronce con más de 30 engranajes
El mecanismo de Anticitera se expone en el Museo Arqueológico Nacional de Atenas
¿Diferencia cuantitativa o cualitativa?
En más de una ocasión he comentado que la diferencia entre el hombre y el animal (es una forma de hablar, obviamente, el hombre es un animal también) es cuantitativa y no cualitativa. Normalmente, los científicos defienden (defendemos, si me permitís) la primera postura, mientras que los que se creen la obra culminante de la creación defienden la segunda. Sucede que no es tan fácil definir diferencia cuantitativa y cualitativa. Son conceptos un tanto vagos, pero la diferencia conceptual es muy grande. Lo que pasa es que cuando la diferencia cuantitativa es suficientemente grande puede llegar a parecer (o ser, ¿por qué no?) cualitativa. En su libro Las fronteras de la ciencia, su autor, Michael Shermer, nos explica dos ejemplos.
El primer ejemplo trata sobre las diferencias de nivel entre jugadores de ajedrez. Pero también podría decirse de cualquier otro deporte o especialidad.
Intuitivamente damos por sentado que los maestros del ajedrez anticipan más movimientos que los demás jugadores, pero el psicólogo Adriaan DeGroot ha descubierto que ocurre precisamente lo contrario: los maestros estudian menos movimientos; no obstante los que estudian son más relevantes. Pero ¿cómo los seleccionan? Al término de una partida y después de un movimiento clave que confundió a los expertos que predijeron su derrota, al gran maestro Bobby Fisher le preguntaron: “¿Cómo pudo prever que ese movimiento en apariencia desastroso le daría la victoria? ¿Qué pensó?”. Fisher repuso: “No lo sé. Simplemente intuí que estaba bien.”
La anécdota de Fisher constituye un ejemplo magnífico del carácter misterioso del proceso cognitivo del genio, que es lo que da pie al mito de Amadeus. La realidad es mucho más prosaica. Los psicólogos William Chase y Herbertt Simon calculan que los grandes jugadores de ajedrez llegan a familiarizarse con unas cincuenta mil posiciones en las que intervienen cuatro o cinco piezas y que a partir de ellas meditan qué jugadas tienen que realizar en la mayoría de las partidas.
A primera vista, estas cifras parecen milagrosamente elevadas, pero resulta más fácil entender qué ocurre si tenemos en cuenta que en el curso de diez años de intensa dedicación, un jugador puede llegar a acumular unas veinticinco mil horas de juego. A dos jugadas por hora, una persona puede adquirir los conocimientos y la habilidad necesaria para convertirse en maestro del ajedrez. No tiene nada de milagroso. Tras diez años de práctica cualquier persona puede alcanzar de forma natural y en cualquier campo tantas horas de práctica.
Cuando era muy joven formé parte de un club de ajedrez y, al menos durante algunos meses, jugaba de cuatro a cinco horas diarias. Un día visitó el club un maestro y jugó contra quince de nosotros en partidas simultáneas: las ganó todas. No estaba con cada uno más de dos segundos por jugada, era como si ya conociera todas las posiciones de antemano. Entonces me pareció una especie de genio, ahora sé cómo lo hacía.
Por supuesto, la diferencia entre un jugador mediano y un maestro, y un maestro y un campeón, estriba en el punto en que la diferencia cuantitativa llega a ser tan amplia que, de facto, se convierte en diferencia cualitativa: Bobby Fisher es totalmente distinto a los demás.
El segundo ejemplo trata sobre un hombre con una gran habilidad para el cálculo mental.
Cuando se observa a Art [se refiere a su amigo Arthur Benjamin] practicar su magia matemática parece un genio dotado de un don especial, un doble de Rainman a quien los números le caen del cielo. Pero Art no nació con ese don: lo aprendió a lo largo de muchos años de práctica, porque se divierte haciendo cálculos mentales desde que era muy pequeño. Cuando resuelve una multiplicación de dos números de cinco cifras, la respuesta aparece como por encanto.
Pero cuando explica cómo lo hace te das cuenta de que no hace nada que la mayoría no pudiéramos hacer si le dedicáramos bastante práctica. Es decir, si sabemos la tabla de multiplicar y practicamos (y practicamos y practicamos) las técnicas del libro de Art [Cómo parecer un genio sin proponérselo siquiera; el título es una traducción, no lo he visto en castellano], podríamos llegar a dominar su arte. Art se ha convertido en un Otro matemático —lo llaman “matemágico”— por la rapidez y adaptabilidad que ha ido adquiriendo con los años.
Prácticamente ningún problema que se le pueda plantear encierra para él sorpresa alguna. Puede elegir cualquier número de tres, cuatro o cinco cifras y reducirlo a una simple multiplicación. Aplica un sistema mnemotécnico que convierte números en palabras, lo cual le permite almacenarlos en su memoria mientras resuelve un nuevo problema; luego, en un nuevo paso del problema anterior, vuelve a convertir las palabras en números.
Es algo que ha hecho con tanta frecuencia que el proceso de conversión se ha convertido en una segunda naturaleza.
Por tanto, recordad que una diferencia cuantitativa muy grande puede ser vista también como diferencia cualitativa.
Fuente:
Michael Shermer, Las fronteras de la ciencia.
http://www.historiasdelaciencia.com/?p=1199
LOS MISTERIOS DE LA FOTOGRAFÍA PSÍQUICA
Desde que el francés Niceforo Niepce inventó la fotografía en 1822, fueron numerosos los trucos realizados para sorprender a los ingenuos. Aparecían unos niños volando sobre unas flores y se decía que eran elfos del bosque, o se mostraba a un hombre levantando en vilo un elefante para probar que era el ser más vigoroso del mundo, o bien se hacía fotomontaje con la intención de dejar en cueros a una dama virtuosa. Pero, en ciertas ocasiones, se hicieron pruebas muy curiosas, en las que nadie creyó. El ser humano es ingenuo por naturaleza, pero cuando se siente engañado no confía ya en nadie.
Algunos años después de inventarse el arte de la fotografía, un francés de nombre Marcel Darget quiso intentar algo muy especial, seguro de que la mente puede actuar sobre la materia, sea cual sea. Puso una mano encima de un sobre opaco en cuyo interior había guardado una placa fotográfica virgen, y la mantuvo una hora y media mientras observaba fijamente una botella. Al revelar la placa resultó el perfil de la botella. Nadie más parecía haberse interesado en este curioso fenómeno hasta fines de 1963, cuando apareció en escena Ted Serios.
Un hombre con muy escasa cultura, insignificante
Ted Serios, un ascensorista de Chicago, de origen griego, tenía un extraño poder que ponía en ocasiones de manifiesto de manera grotesca. Era muy aficionado al alcohol, de tal manera que no tardó en perder sus facultades, si acaso no fueron una farsa.
Era hijo de unos emigrantes griegos que jamás hizo gran cosa en la vida, algo aficionado la botella, que trabajaba como ascensorista en Chicago. Era ya un cuarentón cuando se presentó en la redacción de la revista Life, a donde había sido invitado por Paul Elch para exhibir sus talentos psíquicos. Delante de testigos, se colocó frente a una cámara Polaroid y concentró su mente en la película virgen.
Poco después obtenía una panorámica de una ciudad, y poco más tarde, lograría que apareciese lo mismo la Gran Pirámide que la reina Isabel de Inglaterra, Richard Nixon o las famosas torres gemelas de Chicago. La revista Psychoanalitic calificó el caso de Ted Serios como una importante contribución en el conocimiento de los procesos mentales y el Dr. Jules Eisenbud, profesor de Psiquiatría Clínica en la universidad de Colorado en Denver, acudió a interesarse en aquel hombre. Lo invitó a trasladarse a su casa de Denver, dispuesto a estudiar a fondo sus portentosas facultades psíquicas –también llamada psicofotografía-, que sería incluida dentro de la parapsicología. Por desgracia, las cosas no resultaron provechosas, entre otras cosas porque Ted se aburrió de tantas pruebas y regresó al alcohol. Se debatía entonces en esfuerzos para lograr algo. Tardaba a veces hasta dos horas en obtener algo que no siempre valía la pena. El Dr. Eisenbud no tuvo más remedio que mandar a su casa al ascensorista y miró en torno suyo en busca de otros casos misteriosos e inexplicables que pudieran ser más interesantes.
Fue a centrar entonces sus atención en una familia que vivía en Waterville, pequeño poblado del estado de Maine, en el noreste de Estados Unidos. Todos los miembros de la familia sabían practicar la fotografía psíquica, y en especial los padres, Joseph y Voilet Veilleux, de ascendencia francesa, que se reunían los fines de semana con sus hijos Fred y Richard, de 34 y 30 años, respectivamente, y sus esposas, par distraerse con la tabla ouija. Entre los seis acumulaban suficiente energía psíquica para mover con soltura la plancheta. Recibían, por lo general, mensajes enviados por los difuntos.
El juego terminó por tornarse monótono
Cansados de un juego que amenazaba en convertirse en aburrido y rutinario, sin que sucediera jamás nada interesante, pensaron realizar experiencias psíquicas con otras personas. Veilleux padre leyó algo acerca de las fotos hechas con la mente por un ascensorista de Chicago y pensó que tal vez valdría la pena realizar la prueba. Nunca se sabe, en esto de la mente.
Compraron una cámara Polaroid y se dirigieron a un terreno cercano. Fred, quien poseía mayor sensibilidad psíquica que el resto de la familia, se concentro y apretó el disparador. Era el 1° de agosto de 1967. La fotografía mostró el mismo paisaje de siempre, con una salvedad: aparecía el rostro de un vecino que había fallecido dos años antes: el señor Hoskins.
La noticia del rostro surgido del más allá fue publicada de inmediato por la prensa local y como se trataba de algo muy fuera de lo normal llego a oídos del doctor Eisenbud, que andaba a la caza de cosas raras. En vista de que muy poco podía hacer ya con Ted Serios, viajó hasta el domicilio de Veilleux. ¿No les importaría realizar algunas experiencias en mi presencia?
Habiendo aceptado Veilleux padre, la familia entera se dirigió al cementerio de Waterville, acompañados por el doctor Eisenbud. Se detuvieron en una tumba escogida al azar. Decía una lápida que allí reposaban los restos del pequeño Williams D. Gittin, quien falleció a la edad de 13 años, en 1956. Ninguno de los Veilleux había conocido a Bill, pero habían oído decir que se suicidó colgándose de un árbol.
Para evitar cualquier error en la operación o que se tratase de una influencia indeseable, Eisenbud cargó personalmente la Polaroid que había llevado. Invitó entonces a Fred a apuntar con ella la tumba y a disparar tres veces seguidas el obturador.
Se comenzó con un completo fracaso
Las tres primeras fotografías de aquella prueba que recordaba en algunos puntos a la psicofonía, no revelaron nada. Pero la cuarta mostró un abeto, a pesar de que no crecía en el camposanto esta clase de abietásias. El científico tuvo muy serias dudas acerca de las facultades psíquicas de Fred. Sino apareció Bill en la fotografía, ¿era porque Fred jamás lo conoció y sus poderes se limitaban a las cosas que el eran familiares?
Poco después, el Dr. Eisenbud recibió una carta de su amigo Williams Cook, que trabajaba en la NASA. Enterado de sus experiencias, el hizo una curiosa petición. En la NASA deseaban fotos de la Luna a través de Ted Serios, pero en vista de que había dejado de ser útil, ¿por qué no intentaba realizar la prueba con los Veilleux, antes de que el Apolo VIII se posara en la superficie de la Luna?
Aquella noche, toda la familia salió al jardín. Dirigieron todos sus pensamientos a la Luna. A continuación apuntaron la Polaroid al pálido disco y apretaron el disparador. Las fotografías fueron llevadas por Eisenbud a la NASA, para que las examinaran los expertos. Se dijo el siguiente año, cuando los primeros astronautas pisaron la superficie lunar, el 20 de julio de 1969, que el suelo era exactamente a las fotos psíquicas obtenidas con una cámara Polaroid por los miembros de una familia que vivía en Waterville. Mucha gente se lo creyó.
Igualmente portentosa iba a resultar otra fotografía obtenida por Fred Veilleux el 23 de julio de 1969. Apareció un dibujo aparentemente sin importancia, semejante a una inscripción hecha en la roca. Sería identificado por el Dr. Charles E. Lyle, de la Universidad Susquehanna, en Celingsgrove, Nueva York. Le resultó imposible explicar como pudo obtener Fred aquella instantánea, puesto que la inscripción acaba de ser descubierta en el desierto de Australia.
¿Cómo lograba Fred Veilleux plasmar en la película virgen imágenes tan sorprendentes? No pudo explicarlo el Dr. Eisenbud, pero declaró que cualquier ser humano puede repetir las proezas con tal de dedicar a la cámara toda su concentración. Tenía razón Eisenbud, porque la revista Borderline Report publicó en su número 44, del 9 de diciembre de 1969, un reportaje sobre Josephine Rossi, una joven neoyorquina capaz de realizar hazañas que iban más allá de lo que jamás pudo hacer Fred Veilleux.
No necesitaba dispara la Polaroid para obtener fotografías impresionantes, por lo inesperadas. Las imágenes creadas en su mente iban a formarse directamente en la película virgen y como era dueña de una gran imaginación, los resultados obtenidos fueron de verdad asombrosos. Aparecieron numerosos rostros desconocidos y paisajes de los que nadie tenía la menor noticia.
Han experimentado sabios japoneses y soviéticos
La ilustración capta el momento en que Ted Serios obtiene fotografías. Inserta en ella, se muestra un detalle del pensamiento así fotografiado.El Dr. T. Fukura, de la Universidad de Koyasan, en Japón, realizaría algún tiempo después interesantes pruebas con Yukio Ishi, un joven de 19 años que sabía trasladar sus pensamientos a la película de una cámara Polaroid. Aunque el obturador permaneciera hermética-mente cerrado.En cuanto a Masuaki kiyota, que nació en Tokio en abril de 1962, el año antes de que Ted Serios se presentase en la redacción de la revista Life, poseía diversos poderes.
Sabía doblar las cucharas, como hacía Uri Geller y como tantos jóvenes que lo han intentado, pero tenía facultades para hacer lo mismo que Ted Serios. Sostenía en las manos una Polaroid y podía impresionar en la película la imagen que le viniera en ganas. Se trata de una operación difícil que requiere de varias horas de concentración y no siempre resulta. Sin embargo, en varios intentos supo producir fotografías de la Estatua de la Libertad, de Trafalgar Square y de otros lugares y monumentos.
Científicos soviéticos dirigidos por G. P Krokhalev estuvieron intentando demostrar, en el curso de diez años, que las alucinaciones no son ilusiones, sino que son alzadas al espacio por la mente, en forma de radiaciones. Quisieron fotografiar las alucinaciones capturando en una película virgen de radiaciones. Es el principio de la fotografía psíquica.
El soviético V. Skurltov opinaba que la alucinación se forma en la retina, como si fuera una representación fotográfica, y podría reproducirse iluminando los ojos y reflejando los rayos en una pantalla. Krokhalev trató de obtener fotografías de las alucinaciones, pero fracasó. Tomó algunas precauciones, como era proteger los ojos con goggles, y obtuvo algo más positivo. Falta aún un largo camino por recorrer en este terreno, pero los científicos rusos se internaron ya en él.
http://server1.lasredes.net/cepe/psicofotografia.php
Rumbleseat
Un hombre joven cuya vida acaba de terminar en un accidente de carreras de fuego se guía por cuatro espectros de banda de rockabilly que le llevan, a través de un infierno de las almas perdidas, al cielo o al infierno. ganó como mejor corto de animación del Festival de Cine Underground de Atlanta.Proyectado en el Festival de Cortometrajes de todo el mundo de la CFC, la Internacional de Animación de Ottawa Fest, y en pantalones cortos bajo las estrellas en Toronto. Escritor / Director: Mike Roberts Compositor: La SadiesProductor: Duopolio Funder: Bravo HECHO
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=Baat7oENqtM&feature=player_embedded]
La Llegada 1ª
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=B-a9RJNrma8]
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=AxLo3G0m-Pk&feature=relmfu]
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=2pvjc8vWvao&feature=fvwrel]
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=vAWSlrjRPi8&feature=relmfu]
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=AqxeQnIpZHk&feature=fvwrel]
La deuda de EE.UU. de manera Gráfica
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=zcyawuBGzE0&feature=player_embedded]
A vista de pájaro
OPINIÓN: ¿Por qué se ha enfriado la amistad entre Irán y Brasil?
Nota del Editor: Eduardo J. Gómez es profesor asistente en el Departamento de Política Pública y Administración en la Universidad de Rutgers, en Camden.
(CNN) — Después de casi un siglo de relaciones amigables, Brasil ha decidido enfriar su relación con Irán.
Se han ido los días en los que el líder de Brasil, el expresidente Luiz Inacio Lula da Silva (2002-2010), se esforzó para hacer más fuerte la sociedad de Brasil con Irán, defendiendo los intereses iraníes, compartiendo y aprendiendo de las experiencias políticas similares acompañados de un cafezinho.
En una época en la que Brasil ha buscado cada oportunidad para atrapar a la comunidad internacional y aumentar su influencia como mediador de conflictos y paz, ¿por qué la nueva presidente de Brasil, Dilma Rousseff, se abstuvo de fortalecer los lazos gubernamentales con Irán?
La respuesta radica en las experiencias personales de Rousseff y sus ambiciones geopolíticas.
Como alguien que experimentó violaciones a los derechos humanos de primera mano bajo las dictaduras militares de Brasil (1964-1985), Rousseff ha estado firmemente comprometida con los derechos humanos. Ha dejado muy claro que no apoyará a Irán a menos que el presidente Mahmoud Ahmadinejad tome en serio este tema.
Es impresionante qué tan rápido pueden distanciarse dos naciones que comparten intereses económicos y geopolíticos similares, y cómo esto afectará negativamente la relación de Irán con otros países.
Lo que esto sugiere también es que las relaciones amigables entre naciones similares nunca son una garantía, y que un cambio repentino en los intereses y aspiraciones del gobierno pueden revertir sociedades históricas y tener implicaciones geopolítcas más amplias.
Para Rousseff, las experiencias personales importan.
Como estudiante de preparatoria en la ciudad de Belo Horizonte, se unió a un grupo revolucionario marxista llamado Vanguardia Armada Revolucionaria Palmares (Var-Palmares), que buscaba derrocar al gobierno militar que violaba repetidamente los derechos civiles y humanos.
En 1970, la arrestaron, fue interrogada y encarcelada. Mientras cumplía su condena de tres años, Rousseff fue torturada regularmente: sufrió choques eléctricos, fue golpeada sin parar y agredida verbalmente; la colgaron de cabeza entre dos plataformas de acero en lo que los militares llamaban pau de arara o “percha de pericos”. Para cuando fue liberada, a los 25 años, había perdido más de 22 libras y sus glándulas tiroides casi estaban destruidas.
No es necesario decir que estas horribles experiencias dejaron una huella permanente en las visiones de política internacional de Rousseff.
De hecho, en 2009, cuando era cuestionada acerca del tema Irán durante la campaña, las primeras dos palabras que salían de su boca eran las de «derechos» y «humanos». El atroz historial del régimen iraní por las miles de muertes de disidentes, junto con las órdenes de la Corte de Irán de matar genta a pedradas por violar la ley, fue vista por Rousseff como un «comportamiento medieval». Por si fuera poco, la decisión del régimen de encarcelar a oponentes políticos, tocó una fibra sensible de Rousseff.
Ella dejó en claro que antes de que se llevara a cabo cualquier tipo de negocio con Irán, Ahmadinejad necesitaría detener esos actos de barbarie. Sin embargo, esto puede ser difícil porque la influencia política de Ahmadinejad por lo general se percibe como limitada por la presencia del Ayatola Ali Jamenei, líder supremo de Irán.
Tampoco ayudó el ser acusada y esencialmente ignorada por Ahmadinejad. El año pasado, el asesor de medios de Ahmadinejad, Ali Akbar Javanfekr, fue citado diciendo que Rousseff había “destruido años de buenas relaciones” entre ellos.
Durante el gobierno de Lula, Brasil fortaleció sus lazos políticos y económicos con Irán a través del comercio (indirectamente a través de Dubai, con un estimado de 1,250 millones de dólares en el 2010) y de la inversión en el sector petrolero de Irán. Pero cuando Ahmadinejad visitó Latinoamérica en enero, evitó reunirse con Rousseff. Aparentemente, se arrepiente de haberlo hecho y planea reunirse con ella más adelante en este año.
Las aspiraciones geopolíticas de Rousseff también le han llevado a alejarse de Teherán. Después de que Lula se aliara con Turquía en el 2010 para votar en contra de las sanciones de la ONU en contra de Irán por no informar acerca de su reactor nuclear, ignorando la petición de la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, parece que la postura de Rousseff de distanciarse de Irán es una forma de fortalecer la relación de Brasil con Estados Unidos.
A través de estos esfuerzos, parece que Rousseff busca obtener el apoyo de EU para tener un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU, al igual que aumentar la influencia de Brasil en instituciones financieras de peso, como el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Sin el apoyo de Rousseff, Ahmadinejad se enfrenta a problemas en Latinoamérica.
Irán ha tratado de fortalecer lazos con Venezuela, Ecuador, Bolivia, Cuba y, hasta hace poco, con Brasil. Y ha abierto seis embajadas en la región desde el 2005, sin Brasil. Pero Ahmadinejad puede olvidarse esencialmente de obtener el apoyo de los aliados económicos cercanos de Brasil como México, Argentina y Chile. Ahmadinejad también ha fallado en cumplir su promesa de ayudar a estimular el desarrollo económico en la región.
En una época en la que él está tratando de aumentar su legitimidad, dada su relación hostil con Israel y los esfuerzos para desarrollar sus reactores nucleares, Ahmadinejad no podría darse el lujo de perder a sus amigos latinos, porque ellos lo han defendido en el pasado y su apoyo lo hace ver menos aislado en el mundo.
Este enfriamiento en su relación con Brasil, y la pérdida gradual de aliados de Irán en la región, también le abre una oportunidad a la ONU para imponerse y aplicarle sanciones adicionales a Irán. Si esto pasa, Ahmadinejad se enfrentaría con el espectro de otros aliados que están cuestionando su relación con Irán, lo que pudiera tener serias repercusiones políticas y económicas para Irán.
A pesar de la rica historia que comparten estas dos naciones, parece poco probable que Rousseff quiera reforzar sus lazos con Ahmadinejad.
Con sus aspiraciones de aumentar la influencia internacional de Brasil y su importancia geopolítica, es más fácil que ella le apueste a fortalecer sus lazos con Estados Unidos y con otras naciones que forman parte de las Naciones Unidas. A menos que Ahmadinejad cambie su discurso en cuanto a los derechos humanos y decida cumplir por completo con las reglas de la ONU, las pérdidas de Irán van a ir más allá de Brasil.
Las opiniones recogidas en este texto corresponden exclusivamente a Eduardo J. Gómez.
EEUU insta a Corea del Norte a cancelar el lanzamiento de su satélite
WASHINGTON, 10 Abr. (EUROPA PRESS) –
Estados Unidos ha reiterado su llamamiento a Corea del Norte para que cancele el lanzamiento del satélite meteorológico que pretende llevar a cabo esta semana al considerar que supone una violación de las resoluciones de Naciones Unidas, al tiempo que ha instado a los países que participan en las conversaciones a seis bandas, especialmente a China, a usar su influencia para disuadir a Pyongyang.
En la rueda de prensa del Departamento de Estado, su portavoz, Victoria Nuland, ha instado a Corea del Norte a cancelar el lanzamiento apuntando que «es una muy mala idea» ya que sería interpretado como una acción «altamente provocativa». «Nuestra posición sigue siendo la misma. No lo hagáis», ha subrayado.
Así, ha explicado que, si Pyongyang decide llevar a cabo el lanzamiento, supondría, en primer lugar, una violación de las resoluciones 1718 y 1874 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que prohíben al régimen comunista utilizar misiles balísticos; en segundo, sería «inconsistente» con su compromiso de suspender su programa de misiles de largo alcance; y, por último, sería una «amenaza» para la seguridad regional.
Además, ha añadido que resulta «extremadamente desalentador» ver que cuando la comunidad internacional alcanza un acuerdo con Corea del Norte, como el suscrito con Estados Unidos –por el que se compromete a suspender sus actividades nucleares a cambio de ayuda humanitaria–, el país responde con «nuevas amenazas y provocaciones».
Interrogada sobre la información publicada por la agencia de noticias Yonhap, que apuntaba a que Corea del Norte prepara un tercer ensayo nuclear, Nuland ha considerado que, de ser cierto, «sería igualmente malo, si no peor», aunque ha aclarado que no está en condiciones de poder confirmar este extremo.
«(Corea del Norte) no debería hacer ninguna de las dos cosas. Cualquiera de estas acciones le llevarían a un mayor aislamiento y, por tanto, dificultarían que formara parte de la comunidad internacional y que diera a su pueblo una mejor calidad de vida», ha insistido.
En este contexto, Nuland ha revelado que Estados Unidos trabaja con los otros países que participan en las conversaciones a seis bandas para la desnuclearización de Corea del Norte –Corea del Sur, Japón, China y Rusia– «para usar su influencia» sobre Pyongyang.
«En concreto, creemos que China comparte nuestro interés en ver desnuclearizada la península coreana, por lo que seguimos insistiendo a China para que actúe de forma más efectiva en aras de ese interés (…), para que deje claro que desaprueba (el lanzamiento)», ha explicado.
A este respecto, la portavoz del Departamento de Estado ha expresado su confianza en que Pekín «seguirá usando su influencia (sobre Corea del Norte) en las próximas horas y en los próximos días» para persuadir al país de que cancele el lanzamiento.
En alusión a los otros partícipes en las conversaciones a seis bandas, Nuland ha indicado que «todo el mundo necesita estar alerta en estos momentos». «Corea del Sur y Japón, así como otros países de la región, obviamente, tienen derecho a defenderse», ha remarcado.
(EUROPA PRESS INTERNACIONAL)
http://www.europapress.es/internacional/noticia-eeuu-insta-corea-norte-cancelar-lanzamiento-satelite-20120410074712.html
Crisis de Siria golpea a Turquía
DOHA, 9 abr (IPS/Al Jazeera) – Disparos desde el lado sirio de la frontera impactaron este lunes 9 en un campamento de refugiados ubicado en territorio turco, hiriendo a por lo menos tres personas. Los lesionados fueron dos refugiados sirios y un traductor turco. El incidente se produjo en el campamento de Kilis, en la sureña provincia turca de Gaziantep, dijo un funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía.
Sin embargo, no está claro si el campamento fue objeto deliberado de un ataque.
Un funcionario de la cancillería turca dijo que, tras el episodio, el encargado de negocios de Siria en Ankara fue convocado por el Ministerio.
«Reclamamos que se ponga fin a esta» balacera, expresó el funcionario.
Anita McNaught, de Al Jazeera, dijo en un informe desde la sureña localidad turca de Antakya que el incidente implica «una destacable escalada de las tensiones en esta área transfronteriza ya tensa».
El incidente tuvo lugar luego de que algunos informes señalaron que fuerzas del gobierno sirio intentaban impedir que refugiados ingresaran a Turquía.
Miles de sirios están refugiados en ocho campamentos instalados en las sureñas provincias turcas de Hatay y Gaziantep, mientras que otros han cruzado a Líbano, Jordania e Iraq.
En este contexto, parece particularmente frágil el acuerdo de cese del fuego en Siria mediado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), cuya entrada en vigor está prevista para el martes 10. A último momento, el gobierno de Bashar Al Assad planteó nuevos reclamos que fueron rechazados por la oposición armada.
Según ese acuerdo, que contó con la intermediación de Kofi Annan, enviado especial de la ONU y la Liga Árabe a Siria, el ejército debe retirarse el martes 10 de ciudades opositoras, poniendo punto final a las luchas 48 horas después.
Pero desde entonces, el régimen de Assad dijo que solo cumpliría con su parte del trato si los rebeldes primero entregaban garantías escritas de que dejarían de luchar. El líder del mayor grupo armado de la oposición, el Ejército Siria Libre (FSA), rechazó esa demanda.
China urgió a Siria a adherir a su compromiso anterior de dejar de combatir y empezar a retirar sus soldados, al tiempo de llamar a la oposición a cumplir sus compromisos.
«Banda criminal»
El coronel Riad al-Asaad, del FSA, dijo que su grupo estaba comprometido con el plan de paz, pero que daría garantías solamente a la comunidad internacional, y no al gobierno sirio.
«No es un régimen que esté gobernando el país. Es una banda criminal. Así que no le daremos garantías», dijo Asaad a Al Jazeera, apenas horas después de que el gobierno emitió su reclamo, el domingo 8.
Asaad dijo que si el gobierno sirio se atiene al plan de seis puntos presentado por Annan para poner fin a la violencia, el FSA tampoco atacará. Reclamó, además, que el gobierno retire sus fuerzas a las bases y saque de las calles los puestos de control.
La semana pasada, el régimen de Assad aceptó el acuerdo para el cese del fuego, que también exigió que combatientes del gobierno y de la oposición depusieran sus armas para la hora 06:00 (04:00 GMT) del jueves 12.
Por su parte, Annan urgió al gobierno de Siria a implementar plenamente su compromiso con el cese del fuego, y condenó «un aumento en la violencia y las atrocidades».
El objetivo de la tregua es cimentar el camino para las negociaciones entre el gobierno y la oposición en torno al futuro político de Siria.
Sin embargo, varios activistas sostienen que efectivos sirios continúan atacando regiones clave.
Idlib bombardeada
Fuerzas leales al presidente Assad también bombardearon un área en la norteña provincia siria de Idlib, cerca de la frontera con Turquía, dejando decenas de muertos o heridos, dijeron el domingo activistas de la oposición.
Alrededor de 90 tanques y vehículos blindados, respaldados por helicópteros, bombardearon la llanura Al Rouge, al sudoeste de la ciudad de Idlib, la capital provincial, informó la agencia de noticias Reuters, citando a activistas de dentro de Siria y en la frontera con Turquía.
Los activistas también señalaron que combatientes del FSA fueron rodeados en Al Bashiriya, una de las alrededor de 40 aldeas ubicadas en la llanura.
El Consejo Nacional Sirio, como se conoce la principal alianza de la oposición, reclamó el domingo una intervención de la ONU, después de que grupos de monitoreo dijeron que 86 de los asesinados el sábado 7 eran civiles.
Las localidades ubicadas al norte de la localidad de Aleppo han soportado varios días de enfrentamientos y bombardeos, lo que impulsó a 3.000 civiles a huir por la frontera turca solamente el viernes 6. La cifra es unas 10 veces mayor que la que se registraba diariamente antes de que Assad aceptara el plan de Annan, hace 10 días.
«Por el momento tenemos 24.000 sirios que han ingresado a Turquía. Por supuesto, este número va en aumento», declaró el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan el sábado, antes de partir hacia China.
«En particular, Kofi Annan tiene que mantenerse firme. Anunció como fecha límite el 10 de abril. Creo que él debería monitorear la situación muy de cerca», agregó.
La ONU estima que por lo menos 9.000 personas han sido asesinadas en Siria desde que empezó la crisis, hace 13 meses.
http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=100517