Los “indignados” llaman de nuevo a rodear el Parlamento español los días 23 y 25 de octubre (cuando los diputados debatirán los Presupuestos Generales del Estado) y a una manifestación estatal en Madrid para el sábado 27 que también concluirá en las inmediaciones de la Cámara.

La organizadores han convocado diversas acciones contra los Presupuestos Generales del Estado por entender que son “inhumanos”.

Así lo han anunciado varios representantes de la llamada ‘Coordinadora 25S’ que solo han facilitado su nombre de pila, en una rueda de prensa celebrada en la Plaza de las Cortes, tras registrar en el Parlamento un escrito de rechazo a las cuentas públicas de 2013.

La ‘Coordinadora 25S’ fue el movimiento convocante de la manifestación que llamó a rodear el Parlamento español en Madrid el pasado 25 de septiembre. Una masiva movilización que acabó con represión policial y que acabó con más de 35 detenidos y 63 heridos.

Las acciones comenzarán el martes

Las acciones programadas para la próxima semana comenzarán el mismo día que se inicia el debate sobre los Presupuestos Generales del Estado 2013, el martes 23 de octubre. El punto de encuentro estará a las 17.30 horas en la madrileña Cuesta de Moyano, de donde los manifestantes partirán, a las 18.00 horas hasta la Plaza de Neptuno.

En este lugar, entre las 18.30 y las 20.30 horas se celebrarán dos asambleas en distintos sitios de la plaza: “Una sobre Presupuestos Generales, deuda y recortes, y otra sobre Proceso Constituyente”, ha explicado una de las portavoces, quien ha añadido que las propuestas que surjan de ambas asambleas serán colocadas en las vallas que rodean el Parlamento.

Finalizadas las asambleas, se procederá a rodear el edificio, donde permanecerán hasta que los diputados lo abandonen. Dos días más tarde, el 25 de octubre, la ‘Coordinadora 25S’ ha hecho un llamamiento para la desobediencia civil.

Por último, el 27 de este mismo mes habrá una manifestación convocada a nivel nacional y que partirá a las 18.00 horas de la Plaza de España, subirá por Gran Vía, Callao, Cibeles y culminará en Neptuno.

Un retroceso en los derechos sociales

En cuanto al texto registrado en el Parlamento, suscrito por más de un centenar de asambleas y plataformas cívicas, denuncia que los Presupuestos Generales para 2013 “han sido elaborados sin tener en cuenta la situación material en la que se encuentra la población”, amén de profundizar en una política fiscal regresiva y aplicar grandes recortes en áreas como sanidad, educación, dependencia, investigación, cultura o medio ambiente.

“La modificación el año pasado del artículo 135 de la Constitución, sin consulta popular, hipotecó nuestra soberanía a los mercados y antepuso el pago de una deuda que no había sido generada por la población en detrimento de nuestros derechos. No hay presupuestos posibles que satisfagan nuestras necesidades en el actual marco político y constitucional”, agrega el texto.

Para la ‘Coordinadora 25S’, el actual sistema institucional “obvia, cuando no impide, la participación en las decisiones que afectan al conjunto de la población, limitándola a unas elecciones cada cuatro años tras las cuales la mayoría de los partidos incumplen sistemáticamente sus programas”.

Denuncian que los presupuestos del próximo año vienen a “expropiar recursos” que pertenecen a todos los ciudadanos para pagar una deuda que es mayoritariamente privada. “Es imprescindible poner en marcha una auditoría ciudadana, pública y transparente que aclare cuánto se debe, por qué se debe, quién lo debe y quién debe pagarlo”, defiende el texto.

Además, advierte que “la aplicación de estos presupuestos significará un retroceso en los derechos sociales adquiridos durante décadas y el sometimiento de varias generaciones al capital financiero”.

Tal y como han manifestado en varias ocasiones, los organizadores de las protestas que llaman a concentrarse en las afueras del parlamento entienden que la Constitución ampara el derecho de reunión de la ciudadanía “sin la necesidad de hacer más peticiones”.

“No se va a pedir autorización. Entendemos que ya está comunicado y que la Delegación del Gobierno conoce nuestros pasos. Es una acción de desobediencia civil pacífica”, explicaba ante la prensa una de las portavoces de la ‘Coordinadora 25S’.

En esta misma línea, otro de los portavoces afirmaba el viernes en declaraciones a los medios a las afueras del Congreso, tras registrar un documento de rechazo a los Presupuestos Generales del Estado, que dicha comparecencia ya bastaba para comunicar “públicamente” las próximas convocatorias.

“A la Delegación no se le pide permiso, se le comunica que se van a hacer determinadas actuaciones. Están aquí los medios, estamos comunicando públicamente esto, supongo que se dan por enterados. El derecho de manifestación está amparado por la Constitución, y no tenemos obligación de pedir permiso a nadie”, señalaban.

LibreRed / Público

http://www.librered.net/?p=21821

Unas 100 personas recibieron lesiones en enfrentamientos con la Policía en la ciudad de Kuwait durante una manifestación contra una reforma electoral. La Policía utilizó balas de goma, gases lacrimógenos y granadas de aturdimiento para impedir que las muchedumbres, convocadas en tres lugares de la ciudad este domingo, formaran una marcha conjunta hacia la sede gubernamental.   Entre los heridos hay 11 policías, según la agencia AFP.   La protesta, que contó con miles de participantes, fue liderada por los islamistas, que califican la enmienda a la ley electoral de inconstitucional. Los manifestantes llaman a boicotear las elecciones anticipadas del 1 de diciembre.  Foto: AFP/ Yasser Al-Zayyat   Foto: AFP/ Yasser Al-Zayyat

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/56609-gas-porras-manifestantes-kuwait?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=all

El Ejército de Corea del Sur en la frontera con Corea del Norte se puso en máxima alerta por amenaza de Pyongyang de llevar a cabo un bombardeo de los territorios del Sur en el sector occidental de la frontera. «Nuestras unidades militares cercanas a Imjingak (ciudad fronteriza al noroeste de Corea del Sur) están preparadas para responder de inmediato a un fuego de artillería», indicó a la agencia local Yonhap una autoridad militar. «Estamos observando de cerca los movimientos de los militares de Corea del Norte», aseguró.  El hecho se produce después de que Corea del Norte amenazara con atacar un área desde la cual activistas surcoreanos acostumbran a lanzar globos con panfletos contra el régimen de Kim Jong-un, acción que Pyongyang considera una «guerra psicológica que debe detenerse». En un comunicado, la agencia estatal norcoreana KCNA señala que los activistas planean lanzar el próximo lunes folletos «difamando la dignidad del liderazgo supremo de la República Popular Democrática de Corea» desde el pabellón de Rimjin, en la ciudad fronteriza de Paju. «Si los folletos se distribuyen, se llevará a cabo un ataque militar implacable sin previo aviso», dice el comunicado. El Gobierno de Corea del Sur prohibió a los activistas lanzar globos con la propaganda política al territorio del país vecino, tras la amenaza de Pyongyang de abrir fuego. La policía ha cerrado la carretera que conduce al parque de Imjingak, desde donde los activistas tradicionalmente sueltan los globos. Más de 50 activistas tenían intención de participar hoy en esta acción, la mayoría de ellos son procedentes de Corea del Norte que huyeron del país.    El Pabellón de Rimjin es un área en Corea del Sur cercana a la Zona Desmilitarizada (DMZ), la franja fortificada de unos 4 kilómetros de ancho que separa a las dos Coreas.  La amenaza de Corea del Norte llega en un momento en que las relaciones con Seúl se hallan seriamente deterioradas y a unos días de que el Ejército surcoreano inicie, con el apoyo de EE.UU., el ejercicio militar anual ‘Hoguk’, que comenzará el 25 de octubre.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/56630-corea-sur-pone-ejercito-alerta-maxima?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=all

El perro caniche Chicco será titular de dos cuentas bancarias, dos departamentos y un terreno después de que su ama de 84 años de edad muriera y le dejara todo en herencia. Todos los bienes, efectivo e inmuebles suman un total de dos millones de euros. La viuda Nicolina, de la ciudad italiana de Caserta, se aseguró de que a su mascota no le faltara nada, motivo por el cual le dejó todos sus bienes, muebles e inmuebles. La anciana decidió proporcionar de todo al pequeño perro después de la muerte de su marido. A pesar de que tenía parientes cercanos como su hija y sus nietos, la abogada italiana Lucia Esposito le ayudó a formalizarlo todo de acuerdo a la ley. Esposito es además la tutora de Chicco y la encargada de disponer de todos los bienes. Por ahora se desconoce la reacción de la familia de Nicolina. Esta no es la primera vez que en Italia animales de cuatro patas se convierten en millonarios de la noche a la mañana. Así, en diciembre de 2011, se informó de que María Assunta, una millonaria de Roma de 94 años de edad, después de su muerte legó a su gato Tomasso diez millones de euros.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/56663-viuda-deja-perro-herencia-valorada-millones-euros?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=all

El Gobierno griego está elaborando un nuevo ‘paquetazo’ neoliberal con la llamada ‘Troika’, conformada por el Fondo Monetario Internacional (FMI), la Unión Europea (UE) y el Banco Central Europeo (BCE), con nuevos recortes sociales por valor de 13.500 millones de euros.

Tras cinco horas de negociaciones entre la ‘Troika’ y el Gobierno, el ministro heleno del Trabajo, Yannis Vrutsis, afirmó este domingo que “se está en buen camino”.

En ese sentido, el titular de Finanzas, Yannis Sturnaras, reconoció que para el 12 de noviembre seguramente se anuncien nuevos recortes.

Para 2013 y 2014 el Gobierno griego acordó con la ‘Troika’ un conjunto de medidas neoliberales que afectan drásticamente a la clase trabajadora del país y que implican aumento de impuestos y reducción de salarios de funcionarios y personas de empresas públicas, de las pensiones y ayudas sociales.

De acuerdo con el diario To Vima (La Tribuna), los nuevos recortes a los sueldos en las empresas públicas rondarán entre el dos y el 35 por ciento, mientras se establecerá un salario máximo de 1.900 euros mensuales.

Entre las medidas para las que aún no se ha logrado un acuerdo está el elevar en dos años la edad de jubilación, la eliminación de subsidios de matrimonios que perciben salario mínimo y eliminación de los aumentos salariales por antigüedad.

También falta acuerdo sobre el requisito de la ‘Troika’ de despedir a 15.000 funcionarios este año.

Estas nuevas medidas capitalistas ya han despertado una gran polémica y han generado multitudinarias protestas, especialmente de los sectores que más se espera sean afectados por los recortes: doctores, bomberos, policías, jueces, militares y profesores.

http://www.librered.net/?p=21830

Sólo el 2% son líderes militantes

Steve Watson
Infowars.com
(Traducido para Sleepwalkings por Ariel Millahüel)

El ministro del Interior de Pakistán, Rehman Malik, afirmó este miércoles que, hasta 8 de cada 10 personas que murieron en ataques aéreos estadounidenses dentro de su país, son civiles completamente inocentes.

Repitiendo  una declaración que hizo a EE.UU. hace quince días, para que las autoridades paquistaníes supervisen la actividad de aviones no tripulados, Malik dijo a la prensa que sólo el 20 por ciento de los muertos en los ataques con aviones no tripulados eran militantes.

“2.300 personas murieron en 336 ataques llevados a cabo por Estados Unidos en Waziristán”, afirmó Malik, citando cifras paquistaníes estimadas. Agregó que 96 de los ataques aéreos fueron ataques transfronterizos, lanzadas por EE.UU. sobre Afganistán.

Se cree que cientos de niños han muerto en los ataques con aviones no tripulados.

Un importante estudio publicado el mes pasado por la Universidad de Stanford y la Universidad de Nueva York, titulado “Vivir bajo Drones ‘, reveló que sólo el 2 por ciento de los muertos en los ataques con aviones no tripulados en Pakistán eran militantes de alto rango.

El estudio llegó a la conclusión de que la política de drones de Obama “aterroriza a hombres, mujeres y niños” en Pakistán, y sólo sirve para engendrar el odio hacia EE.UU. entre los cotidianos del pueblo pakistaní, y hace que los ataques terroristas en EE.UU. sean más probables.

El estudio también señaló que funcionarios de la administración Obama regularmente han hecho declaraciones públicas sumamente engañosas con respecto a los ataques con aviones no tripulados.

“Muchos más civiles han muerto a manos de aviones no tripulados de Estados Unidos en las áreas tribales de Pakistán de los que oficiales de contraterrorismo de  Estados Unidos han reconocido.” Señalaron los investigadores, añadiendo que los principales medios de comunicación deben dejar de referirse a los “militantes” muertos cuando cubran ataques teledirigidos, ya que el gobierno de Obama cuenta a todos los hombres en edad militar, en una zona de ataque, como combatientes.

Los investigadores, en colaboración con La Fundación paquistaní del grupo de Derechos Humanos Fundamentales, pasaron cerca de un año en Pakistán entrevistando a más de 130 sobrevivientes y testigos de los ataques con aviones no tripulados.

El gobierno de Obama ha sido fuertemente criticado por  el bloqueo de la liberación de la información relativa a su programa de asesinatos por aviones no tripulados en el extranjero , y ni siquiera oficialmente reconoce que existe, a pesar de un sinnúmero de referencias públicas al programa, y la existencia comprobada de una “Kill List” oficial.

Es de conocimiento común que la administración Obama ha  aumentado de manera exponencial el uso de ataques con misiles de aviones no tripulados en países como Yemen, Somalia, Pakistán y Afganistán.

El presidente se ha referido al programa varias veces en público, al igual que funcionarios como asesor el asesor de lucha contra el terrorismo, John Brennan.

A principios de este año, el diario The New York Times publicó un artículo importante en su emisión, que revela que la Casa Blanca ha afirmado el derecho a llevar a cabo asesinatos patrocinados por el Estado en cualquier parte del mundo, sin necesidad de proporcionar ninguna prueba ni pasar por ningún proceso legal.

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=XHc3Q7XLSiI?version=3&rel=1&fs=1&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&wmode=transparent]

El gobierno sólo tiene que afirmar que el objetivo es terrorista, y no importa si es un ciudadano estadounidense o no, como vimos en el caso de los  nacidos en Estados Unidos, Anwar al-Awlaki y su hijo , quienes fueron asesinados el pasado año.

En diciembre del año pasado, abogados del gobierno de Obama reafirmaron su apoyo para el asesinato patrocinado por el Estado, afirmando que “los ciudadanos estadounidenses son objetivos militares legítimos” y no tienen derecho a ningún tipo de protección legal en contra de ser marcados para la ejecución sumaria.

Durante una entrevista de la CBS, en 60 Minutes, en enero, el secretario de Defensa, Leon Panetta, reveló que el propio Obama personalmente aprueba la política de matar a ciudadanos estadounidenses sospechosos de terrorismo sin juicio en base al caso.

Tal vez la verdadera razón por la que la administración quiere que los detalles del programa sean mantenidos en secreto es que, como  Propublica informó recientemente, el programa es potencialmente mucho más grande en su alcance de lo que nadie había pensado antes.

Las cifras de la administración no se asumen, ellos están llenos de contradicciones y discrepancias, y no puede haber duda de que ha habido muchas más muertes de civiles como consecuencia de los ataques con aviones no tripulados de las que han sido públicamente reconocidos.

Los expertos, entre ellos relator especial de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, Christof Heyns, así como el embajador ante la ONU de Pakistán en Ginebra, Zamir Akram, han  descrito el programa de asesinatos de drones como una violación del orden jurídico internacional , diciendo que algunos ataques pueden constituir crímenes de guerra.

Akram, quien señaló que aviones no tripulados estadounidenses habían matado a más de 1.000 civiles en Pakistán, también dijo: “Nos encontramos con el uso de aviones no tripulados siendo totalmente contraproducentes en términos de éxito en la” guerra contra el terror “. Esto lleva  mayores niveles de terror en lugar de reducirlos.

Muchos también afirman que los ataques violan la soberanía nacional de Pakistán y constituyen un acto de guerra.

En 2010,  un informe de expertos de  The New America Foundation  de Washington, encontró que el 32% de las más de 1.200 personas han muerto desde 2004 en Pakistán, o alrededor de 1 de cada 3, eran transeúntes inocentes en lugar de terroristas peligrosos.

Mientras que   el Comité de Inteligencia del Senado de EE.UU ha admitido que el gobierno paquistaní está facilitando activamente los ataques al proporcionar bases desde las que lanzan los aviones no tripulados, las autoridades paquistaníes han expresado su oposición constante de ataques transfronterizos con misiles, que han estado  en curso desde hace años , pero se han acelerado desde el primer día de la presidencia de Obama . Durante el primer año de Obama en el cargo, hubo 53 ataques con misiles de aviones no tripulados reportados, más que las que se llevaron a cabo durante la totalidad de los dos mandatos de George W. Bush en términos de cuatro años en el cargo.

Los informes de 2009,  elaborados por las autoridades paquistaníes , indicaron que cerca de 700 civiles habían muerto ya, con sólo 14 líderes de Al Qaeda muriendo en los ataques.

La ACLU calcula que aviones no tripulados de Estados Unidos han matado a unos 4.000 personas en Pakistán, Yemen y Somalia desde 2002. De ellos, una parte importante eran civiles.

—–

Steve Watson is the London based writer and editor for Alex Jones’ Infowars.com, and Prisonplanet.com. He has a Masters Degree in International Relations from the School of Politics at The University of Nottingham in England.

http://sleepwalkings.wordpress.com/2012/10/19/ministro-del-interior-de-pakistan-el-80-de-los-asesinados-por-drones-son-inocentes/

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=107RLs9LuH0&feature=relmfu]