Archivo por meses: junio 2014

San Guinefort, un santo muy diferente

junio 12, 2014HISTORIADOMI

San Guinefort

Durante el siglo XIII el inquisidor dominico Esteban de Borbón escuchó una curiosa y triste historia ocurrida en Francia y decidió plasmarla por escrito, la historia de San Guinefort, dando origen a una de las más extrañas historias del Santoral católico.

Un buen día, el señor del castillo de Villars-les-Dombes s se encontraba de regreso a sus aposentos en el castillo, y vio a uno de los perros que cuidaban de su hijo abandonar la habitación del pequeño con la boca manchada de sangre. Sin pararse a razonar o a comprobar lo sucedido, y creyendo que el galgo había devorado a su hijo desenvainó su espada y atravesó al animal. Acto seguido escuchó el llanto de su hijo y corrió para comprobar su estado, comprobando que estaba ileso y descubriendo una serpiente muerta a su lado, en la que estaban claramente marcadas las fauces del galgo.

Con gran pesar y tristeza, consciente de haber cometido un fatídico error de juicio, decidió enterrar al galgo, cuyo nombre era Guinefort, en una fosa a la entrada del castillo, la cual recubrió con piedras. Poco a poco la historia del heroico galgo se fue extendiendo por el castillo y después llegó a oídos de los campesinos.

Pronto comenzaron las visitas a su sepultura. Tal fue la adoración de la gente por la figura del difunto Guinefort que su tumba se convirtió en un lugar de peregrinaje, llegando a atribuirse al galgo el poder de sanar a los enfermos y proteger a los niños enfermos.

Cuando la historia de Guinefort llegó a oídos del Vaticano, la respuesta de la iglesia fue la de aceptar que el galgo hubiese podido obrar algunos prodigios y milagros otorgándole la santidad, pero prohibió terminantemente que se convirtiese en objeto de culto. La propia inquisición fue la encargada de perseguir como herejes a los devotos de Guinefort, así como de destruir cualquier texto o registro sobre su existencia. Pese al veto parcial del Vaticano, San Guinefort formó parte de la cultura popular de la región durante siete siglos.

La plegaria que sus devotos le dedican es algo así como “San Guinefort, protégenos de los idiotas y las serpientes malvadas”, algo con bastante sentido común teniendo en cuenta su triste y fatídica historia.

Por cierto, hasta 1930 tuvo su propio día en el calendario, el 22 de Agosto.

San Guinefort, un santo muy diferente

El arte de la locura Cuarto MilenioTemporada 9Programa 370

junio 12, 2014UncategorizedDOMI

Esta semana la nave del misterio se sumerge en el arte de la locura. Un sorprendente recorrido por obras célebres y anónimas pintadas por genios, algunos de los cuales pasaron gran parte de sus días en centros psiquiátricos. Obras enigmáticas y misteriosas que plasman los terrores, miedos y visiones de sus atormentados creadores

Hallado fragmento de cuerda de hace 30.000 años en la Cueva de Ardales (Málaga)

junio 12, 2014CIVILIZACIONES EUROPEASDOMI

LOS INVESTIGADORES CONSTATAN TAMBIÉN QUE FUE HABITADA MUCHO ANTES DE LO QUE SE PENSABA.
La cueva, ampliamente conocida por sus pinturas paleolíticas datadas hace 30.000 años, ofrece ahora esta nueva sorpresa que estuvo a la vista todo el tiempo.
☉ Contenido
Los investigadores de la Cueva de Ardales aún no salen de su asombro. Han pasado centenares de veces por la entrada y han analizado desde todos los puntos de vista las manos negativas paleolíticas, una silueta con 30.000 años de antigüedad que es uno de los motivos gráficos más antiguos realizado por los seres humanos y que solo se ha encontrado en 28 de los más de 360 yacimientos rupestres paleolíticos existentes en Europa. Sin embargo, el pasado mes de febrero, en una nueva revisión, encontraron en la parte alta de una estalagmita lo que parecía un trozo de cuerda de esparto trenzada y que se encontraba completamente petrificada.
Los investigadores la catalogaron en el acto, dos técnicos del Instituto Geológico y Minero de Madrid fueron a Ardales para comprobarlo y validarlo, y se le ha aplicado la prueba del carbono 14 en la Universidad de Colonia (Alemania) para comprobar que, efectivamente, era prehistórica, siendo el resultado positivo. La cuerda encontrada tiene unos 30.000 años.
«Nuestra primera reacción fue de sorpresa. Todos hemos pasado muchas veces por esa zona para ver las manos, pero la cuerda estaba detrás. Es increíble«, comenta a este diario Pedro Cantalejo, uno de los investigadores y conservador de la cueva.
No es la primera vez que se halla una cuerda de este tipo. De hecho, hace años se encontró una en la sima de la Curra en Carratraca -muy próxima a Ardales- en un enterramiento neolítico y hay más casos en España. El más llamativo es el de la Cueva de los Murciélagos, situado en Albuñol (Granada), donde además de la cordelería prehistórica se encontraron alpargatas y hasta pequeñas mochilas de esparto. Lo singular del descubrimiento en Ardales es que es la primera vez que se ve una cuerda cuyo único fin, a priori, era subir y bajar de una estalagmita para ir a pintar o para contemplar las pinturas realizadas con anterioridad. La cuerda está atada en la parte alta de una estalagmita muy ancha a unos cuatro metros de altura y tiene varias ramificaciones, estando el anclaje en una pequeña.
Una vez solucionado el problema para subir o bajar de la estalagmita, había que tener la suficiente luz para poder realizar las pinturas y ése ha sido otro de los campos que se han investigado. Junto a la cuerda, los expertos han encontrado cuatro lámparas sobre estalagmitas fracturadas y en el resto de la cueva se han descubierto otra decena de lámparas fijas, así como otras portátiles abandonadas tras su uso. Para generar fuego y luz, los prehistóricos utilizaban distintos materiales. Los arqueólogos han visto que en esas lámparas se conservan restos de combustibles orgánicos como grasa del tuétano de los huesos o cera virgen de abeja.
Descubrir esa cuerda y las lámparas ha sido un hito significativo para los historiadores, pero no ha sido el único. Hasta ahora, los expertos pensaban que la Cueva de Ardales tenía unos 30.000 años de antigüedad. Sin embargo, los últimos estudios realizados demuestran que se habían quedado cortos porque ya había sido utilizada por los neandertales como refugio hace 50.000 años.
Se han hallado e investigado sedimentos arqueológicos con pólenes, carbones, huesos de personas y animales, herramientas fabricadas en sílex, pigmentos, arte rupestre y los mencionados elementos de iluminación. Además, se ha realizado una topografía científica del exterior e interior de la cueva, incluyendo el uso de georradar y sondeos geoarqueológicos, que han permitido comprobar que la boca de entrada a la cueva era más grande de lo que se pensaba y permitía el paso de la luz hasta la conocida como Sala de las Estrellas, «algo que aprovecharon neandertales y sapiens sapiens para refugiarse de la multitud de animales peligrosos que existían en el entorno», destacan los investigadores. Se han hallado huesos de animales que indican que nuestros antepasados comían cabras montesas, ciervos, caballos, conejos, aves o tortugas. También se han documentado huesos de un lince ibérico. «Siempre habíamos pensado que la Cueva de Ardales era un gran museo de la Prehistoria de hace 30.000 años pero ahora cambia toda la perspectiva», narra Cantalejo de forma entusiasta.
Por otra parte, los investigadores han encontrado una zona dedicada al procesado de pigmentos, bajo un afloramiento de óxido de hierro entre dos estratos calizos. En ese taller, los artistas raspaban el óxido natural, pulverizándolo en un mortero y tostándolo. Con este procedimiento, obtenían un pigmento rojo indeleble que se mezclaba con agua para aplicarlo con pinceles o, simplemente, se manchaban los dedos y dibujaban con ellos en las paredes húmedas de la cueva.
Todos estos descubrimientos se deben al trabajo realizado por 34 investigadores a lo largo de los últimos años. El equipo está coordinado por José Ramos, catedrático de Prehistoria de la Universidad de Cádiz y uno de los mayores expertos en esta materia, y Gerd Christian Weniger, profesor y director del Neanderthal Museum de Alemania. A ellos hay que sumarles otros 32 especialistas procedentes de las universidades de Cádiz, Málaga, Granada, Alcalá de Henares, Burgos, Rovira i Virgili, UNED, Colonia y Aachen, así como instituciones investigadoras como el Neanderthal Museum, el Instituto Geológico y Minero de España, el Museo de Villamartín y los investigadores malagueños vinculados a la Cueva de Ardales y al ayuntamiento de esta localidad malagueña.
Los resultados de estas investigaciones acaban de ser publicados en un libro y las conclusiones han sido remitidas a la Consejería de Educación, Cultura y Deporte de la Junta de Andalucía.
El objetivo ahora es solicitar al gobierno regional fondos para otro proyecto de investigación en el que se marquen nuevos retos y zonas de estudio de la cueva. Los investigadores quieren regresar en otoño o invierno, aunque aún no hay nada fijado. En sus cavidades se esconden aún muchos secretos que nos arrojarán más luz sobre cómo vivían los seres humanos hace sólo 50.000 años.

http://arqueologia-paleoramaenred.blogspot.com.es/2014/06/hallado-fragmento-de-cuerda-de-hace.html

Una pequeña probada empirica de los beneficios de legalizar la marihuana

junio 12, 2014SOCIEDADDOMI

Más allá de ideologías, de orientaciones políticas, o de circunstancias culturales, la llamada “guerra contra las drogas”, resulta hoy estadísticamente indefendible. Los nefastos resultados obtenidos luego de décadas de haber iniciado, y tras invertir miles de millones de dólares en esta lucha, los números son tajantes: el mercado negro de sustancias es hoy más poderoso que nunca, los índices de consumo no solo no han disminuido, sino que hoy existen más consumidores que nunca en la historia, y los daños colaterales de esta campaña mundial son múltiples: miles de personas encarceladas, países sumergidos en violencia, instituciones financieras coludidas con la mafia, etc.

Pero independientemente de enfatizar en estas cifras, de revisarlas una vez más y de indignarnos por una política ineficiente y altamente costosa, existen, un paso más allá, casos aún aislados de países o entidades que han decidido aventurarse y experimentar con la legalización. El caso de Colorado, en Estados Unidos, se une a los referentes anteriores, por ejemplo el caso de Portugal, y a un año de haberse puesto en marcha la legalización de la marihuana, tanto medicinal como recreativa, la experiencia comienza a arrojar data digna de considerarse.

Para analizar las consecuencias de esta medida en Colorado, si tomásemos como muestra el pasado mes de marzo, comprobaríamos que tan solo en el mercado de cannabis para fines recreativos, se generaron ventas por 19 millones de dólares, de los cuales, el 10% (1.9 millones) corresponden a impuestos, es decir, es dinero que va directamente a las arcas del gobierno local. Esta recaudación extra será destinada, según lo estipulado, a instalaciones educativas.De acuerdo con estimaciones de PolicyMic, en 2014 se recaudarán, por esta actividad, por lo menos 30 millones de dólares –aunque hay quienes advierten que superarán los 50 millones. A principios de año el congreso local calculó la recaudación en aproximadamente 33 millones y acordó emplearlos exclusivamente para educación pública.

Otro indicador destacable, y que contradice a muchos de los críticos de la legalización, es la criminalidad. El número de delitos registrados en la entidad, durante el primer tercio de este año,disminuyó en un 10.6% con respecto al 2013. Además, hay menos nuevos reos en las prisiones, se han generado nuevos empleos, y los jóvenes tendrán acceso a mejores instalaciones educativas. Y aunque es cierto que aún es temprano para celebrar, los datos obtenidos hasta el momento sugieren exactamente lo contrario a las estadísticas alrededor de la guerra contra las drogas: la medida funciona.

Si bien no se trata de volcarse a un carnaval viral de legalización, casos como el de Colorado justifican, por lo menos, que gobiernos alrededor del mundo consideren esta ruta con programas piloto o descriminalizaciones reguladas. Ya vamos tarde, muy tarde, pero afortunadamente los pocos argumentos en contra de la legalización son hoy más vulnerables que nunca.

http://pijamasurf.com/2014/06/una-pequena-probada-empirica-de-los-beneficios-de-legalizar-la-marihuana/

CHINA PROTEGE SU ENORME EJÉRCITO DE LOS PRODUCTOS TRANSGÉNICOS

junio 12, 2014"ALIMENTACION"DOMI

Aumenta el sentimiento contra Monsanto y los productos genéticamente modificados en todo el mundo y China parece ser un jugador principal en esta partida.

Una buena muestra de ello es lo que leímos en la websustainablepulse.com, este pasado 14 de mayo 2014, en un artículo titulado: “El ejército chino prohibe todos los productos transgénicos”:

“El ejército chino ha ordenado a todas los centros de abastecimiento militar que solo adquieran grano, aceite y alimentos que no estén genéticamente modificados, debido a las preocupaciones para la salud que ofrecen este tipo de productos.

“Esta maniobra del ejército chino es vista como un preludio de la futura prohibición, por parte del gobierno chino, de importar cereales y oleaginosas modificadas genéticamente los próximos 2 años, debido a la creciente preocupación pública sobre estos productos.

En caso de producirse, esta prohibición representaría un duro golpe para la industria de la biotecnología en todo el mundo.

“El sitio web de la Oficina Agrícola de la ciudad de Xiangyang, en la provincia de Hubei, anunció el 6 de mayo de 2014:

“‘Durante los últimos años, debido al desarrollo continuo del mercado del grano y el aceite en China, ciertos granos y aceites alimentarios genéticamente modificados han penetrado en el mercado chino. En vista de las preocupaciones acerca de la seguridad que ofrecen este tipo de productos y con el fin de asegurar la salud de los miembros del ejército que residen en nuestra ciudad y la seguridad de sus bebidas y alimentos, a partir de esta fecha, los centros de abastecimiento militar sólo podran comprar grano y aceite procedente de alimentos no genéticamente modificados de las empresas de transformación designadas”

Bien, pues por lo visto, China ya protege a su ejército de los productos genéticamente modificados.

Y pronto, tal vez, lo haga con toda la población del país.

China, por cierto, es el hogar de 20% de la población mundial.
Proclamar a China como “territorio libre de los productos genéticamente modificados” podría tener hondas repercursiones.

¿Qué pieza del dominó caerá después?
¿Quizás la India, donde vive el 17% de la población del planeta y donde los agricultores han sido engañados y han caído en bancarrota por culpa de Monsanto, provocando suicidios en masa?

Y después quizás sea Rusia. Putin declaró recientemente, en referencia a una posible prohibición de los productos genéticamente modificados:“Tenemos que trabajar manteniendo nuestras obligaciones con la Organización Mundial del Comercio. Pero aún manteniendo tales compromisos, debemos mantener los instrumentos legítimos para proteger nuestro propio mercado y por encima de todo, a nuestros ciudadanos”

Del mismo modo, diversos grupos de África están luchando contra los planes de EE.UU./ Monsanto/Bill Gates que tratan de inundar el continente con cultivos genéticamente modificados.

En todos estos casos, los líderes del mundo fuera de los EE.UU. ven claramente que los esfuerzos norteamericanos por imponer los productos genéticamente modificados, no son más que un intento de extender la hegemonía estadounidense, algo equivalente a un acto de guerra.

¿O acaso no es un acto de guerra la contaminación genética masiva y el envenenamiento de la tierra con herbicidas?

Jon Rappoport

fuente: http://jonrappoport.wordpress.com/2014/06/05/china-protects-its-massive-army-from-gmos/

http://elrobotpescador.com/2014/06/11/china-protege-su-enorme-ejercito-de-los-productos-transgenicos/

Texas: la moda extrema de ir al supermercado con el fusil de asalto

junio 12, 2014SOCIEDADDOMI

Jaime González

BBC Mundo, Los Ángeles, @bbc_gonzalez

Los miembros de Open Carry Texas defienden su derecho a portar armas en público.

Desde hace meses centenares de miembros de grupos que defienden el derecho a portar armas en lugares públicos de Texas (sur de Estados Unidos) han estado organizando marchas por las calles de ciudades como Dallas, Fort Worth y San Antonio en las que hacen ostentación de sus rifles y sus fusiles de asalto.

Algunos de los participantes en estas manifestaciones han sido fotografiados con sus escopetas en supermercados, restaurantes y otros comercios, lo que provocó la indignación de organizaciones que abogan por una mayor regulación de la tenencia y uso de armas en EE.UU.

Hace unas semanas el grupo Moms Demand Action for Gun Sense in America (Madres que demandan sentido común sobre las armas en EE.UU.), surgido a raíz de la matanza ocurrida en diciembre de 2012 en la escuela Sandy Hook de Newtown, lanzó una campaña de protesta que hizo que compañías como Starbucks, Wendy’s, Applebees y Chipotle emitieran comunicados pidiendo a sus clientes que evitaran mostrar sus armas en sus locales.

Incluso desde la todopoderosa Asociación Nacional del Rifle (NRA, por sus siglas en inglés) aseguraron que la exhibición de armas en público era “una falta de consideración” y una “insensatez”.

Pese a que luego la NRA pidió disculpas por haber criticado estas marchas, lo cierto es que son muchos los defensores del porte de armas que creen que el mostrarlas en lugares como tiendas y restaurantes es contraproducente, ya que da argumentos a aquellos que piden leyes más restrictivas.

“Educar a la gente”

Las imágenes de miembros de Open Carry Texas portando armas en supermercados causaron indignación.

Toda esta polémica no ha hecho que los responsables de Open Carry Texas -la principal organización promotora de las recientes manifestaciones de los entusiastas de las armas- hayan cambiado de postura y han asegurado que piensan seguir saliendo a las calles para “educar a la gente sobre sus derechos constitucionales”.

Además, quieren presionar a los legisladores texanos para que cambien la actual normativa estatal que permite exhibir en público armas largas como fusiles y rifles, pero no así pistolas, para las que se necesita una licencia especial.

“Hace un año creamos este grupo porque queríamos contrarrestar la idea que propagan algunos medios de que las armas son algo malo con lo que se asesina a niños o se cometen matanzas en cines. Se ha comprobado que el portar armas abiertamente tiene un efecto disuasorio y hace que se cometan menos delitos”, asegura en conversación con BBC Mundo CJ Grisham, presidente de Open Carry Texas.

“Queremos que Texas sea un lugar más seguro enseñándole a la gente que una sociedad con armas es una sociedad más cortés. Cuando alguien se da cuenta de que delinquir le puede constar la vida, es más probable que no lo haga”, señala Grisham.

“Queremos que Texas sea un lugar más seguro enseñándole a la gente que una sociedad con armas es una sociedad más cortés. Cuando alguien se da cuenta de que delinquir le puede constar la vida, es más probable que no lo haga“

CJ Grisham, presidente de Open Carry Texas

El presidente de Open Carry Texas explica que ha pedido a los miembros de su organización que traten de evitar entrar en las tiendas con sus armas y puntualiza que cuando lo han hecho, previamente han pedido permiso y se han asegurado de que todos los clientes estaban cómodos con ello.

Grisham cree que los integrantes de grupos como Moms Demand Action “se dejan llevar por sus emociones” y deberían ser conscientes de que los ciudadanos que cumplen la ley “no son una amenaza”.

“Tienen miedo de que sus hijos se asusten al ver un arma, pero lo que tendrían que hacer es educarlos y enseñarles que las armas no son el problema sino las personas que las utilizan”, asegura Grishhan.

La decisión de Open Carry Texas de seguir realizando sus marchas en lugares públicos hizo que hace unos días las responsables Moms Demand Action iniciaran una nueva campaña de recogida de firmas para lograr que la compañía Target -una de las mayores cadenas minoristas de EE.UU.- pida explícitamente a sus clientes que no muestren sus armas en sus locales.

Las marchas de Open Carry Texas han sido consideradas una provocación.

“Inaceptable”

“Lo primero que queremos dejar claro es que estamos totalmente de acuerdo con la defensa de la segunda enmienda de la Constitución y el derecho a poseer armas”, señala en conversación con BBC Mundo Jamie Addams, directora de la oficina texana de Moms Demand Action.

“Simplemente creemos que debe haber leyes que ayuden a proteger a nuestros hijos contra la epidemia de violencia vinculada con las armas que está matando a decenas de niños cada año en este país”, apunta Addams.

“El que la gente muestre sus armas en lugares a los que llevamos a nuestros hijos a comer o de compras es inaceptable. ¿Cómo podemos saber si se trata de personas con buenas intenciones o si son delincuentes?“

Jamie Addams, directora de la oficina texana de Moms Demand Action

“El que la gente muestre sus armas en lugares a los que llevamos a nuestros hijos a comer o de compras es inaceptable. ¿Cómo podemos saber si se trata de personas con buenas intenciones o si son delincuentes? Es por eso que hemos hecho un llamado para que compañías como Starbucks o Target dejen claro que el porte de armas a la vista en sus tiendas no es bienvenido”.

“Lo que están haciendo es extremo y no es lo que quieren la mayoría de los texanos. Nuestros líderes tienen que oír también nuestra voz, la de los propietarios responsables de armas que no están de acuerdo con estos comportamientos extremos”, apunta la portavoz de Moms Demand Action.

Pese a que las machas de Open Carry Texas han desatado un intenso debate a nivel nacional sobre el porte de armas en público, lo cierto es que por el momento la mayoría de políticos texanos han evitado opinar sobre este asunto.

Y es que como señala el periodista Doug Swanson, redactor del diarioThe Dallas Morning News, en Texas “es casi imposible” que alguien tenga una carrera política exitosa abogando por la adopción de leyes sobre armas más restrictivas.

Opinión dividida

Starbucks pidió a sus clientes que evitaran mostrar sus armas en sus locales.

“No hay duda de que la opinión de los texanos está muy dividida. Los políticos hasta ahora no han dicho gran cosa al respecto, excepto los más conservadores, que han mostrado su apoyo a este movimiento”, explica Swanson en conversación con BBC Mundo.

“En Texas es habitual ver a los rancheros portando sus armas. Lo que no es tan normal es ver a gente con rifles semiautomáticos en las calles de ciudades como Dallas. Eso a mucha gente le impresiona”.

Swanson cree que lo que está ocurriendo en Texas tiene cierta relación con lo que sucedió hace unas semanas en Nevada, cuando centenares de personas armadas desafiaron a las autoridades al congregarse en un rancho cuyo propietario mantiene una disputa con el gobierno federal por los derechos de pastura de su ganado.

Según Swanson, muchos miembros de Open Carry Texas han mostrado recientemente su apoyo a otro ranchero texano que también tiene un litigio con la Oficina de Gestión de Tierras de EE.UU. (BLM, por sus siglas en inglés).

“En la mayoría de estas protestas es evidente la antipatía que muchos participantes tienen hacia el presidente Barack Obama y el gobierno federal“

Doug Swanson, redactor del diario The Dallas Morning News

“En la mayoría de estas protestas es evidente la antipatía que muchos participantes tienen hacia el presidente Barack Obama y el gobierno federal”, apunta el periodista de The Dallas Morning News.

En opinión de Adam Winkler, profesor de derecho constitucional de la Universidad de California-Los Ángeles y autor del libro “Tiroteo: la batalla sobre el derecho a portar armas en EE.UU.”, lo que está ocurriendo en Texas es una muestra del debate que está ocurriendo a nivel nacional sobre en qué lugares es apropiado mostrar abiertamente una pistola o un fusil.

“Mucha gente en EE.UU., incluidos los que defienden el porte de armas en lugares públicos, creen que los miembros de Open Carry Texas están yendo demasiado lejos, ya que la exhibición de armas puede ser considerada ofensiva o incluso intimidatoria”, señala Winkler en conversación con BBC Mundo.

“Creo que muchos de los integrantes de la organización tienen buenas intenciones y no se dan cuenta del daño que hacen a los grupos que defienden el porte de armas. Hasta la NRA ha dicho que han ido demasiado lejos”, asegura el profesor de la UCLA.

Con las marchas que han convocado para las próximas semanas, de momento no parece que los responsables de Open Carry Texas vayan a ceder ante las demandas de grupos como Mums Demand Action, que consideran que un supermercado o una cafetería no son lugares en los que lucir un fusil de asalto.

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/06/140609_eeuu_texas_porte_armas_lugares_publicos_polemica_jg.shtml

Las multinacionales del agro

junio 12, 2014SOCIEDADDOMI

UN INFORME SOBRE LAS EMPRESAS QUE CONTROLAN LA ACTIVIDAD AGROPECUARIA

Las multinacionales del agro

Tres compañías manejan más de la mitad del mercado mundial de semillas, seis empresas de plaguicidas dominan las tres cuartas partes de ese negocio y diez corporaciones controlan el 40 por ciento de los fertilizantes. Las cifras del agronegocio.

Las tres empresas que dominan el mercado de semillas facturan 18.000 millones de dólares anuales.

Por Darío Aranda

Tres empresas controlan el 53 por ciento del mercado mundial de semillas, seis compañías de plaguicidas dominan el 76 por ciento del sector y diez corporaciones se hacen del 41 por ciento del mercado de fertilizantes. Con nombres propios y cifras de ganancias, un informe internacional arroja datos duros sobre las multinacionales del agro. “La concentración del poder de las corporaciones y la privatización de la investigación deben discutirse como temas principales en la búsqueda de soluciones al problema de quién nos alimentará”, reclamó Kathy Jo Wetter, coordinadora de la investigación desde Estados Unidos, y remarcó una de las principales “falacias” del modelo de agronegocios: “Es una gran mentira que este modelo agroindustrial puede combatir el hambre del mundo”. Y planteó la necesidad de acabar con los oligopolios y fortalecer otro modelo.

El Grupo ETC es un espacio de referencia en el estudio de las corporaciones del agro. Con tres décadas de trabajo y oficinas en Canadá, Estados Unidos y México, periódicamente emite documentos sobre los cinco continentes sobre la base del entrecruzamiento de información oficial de gobiernos y empresas. “Semillas, suelos y campesinos. ¿Quién controla los insumos agrícolas?”, resume el estado de situación de las multinacionales del agro.

Detalla que tres empresas controlan más de la mitad (53 por ciento) del mercado mundial de semillas. Se trata de Monsanto (26 por ciento), DuPont Pioneer (18,2) y Syngenta (9,2). Entre las tres facturan 18.000 millones de dólares anuales. Entre el cuarto y décimo lugar aparecen la compañía Vilmorin (del francés Grupo Limagrain), WinField, la alemana KWS, Bayer Cropscience, Dow AgroSciences y las japonesas Sakata y Takii.

Entre las diez empresas dominan el 75 por ciento del mercado mundial de semillas. Y facturan 26.000 millones de dólares anuales.

El informe detalla que las grandes compañías ya compraron la mayor parte de las empresas que podían adquirir en sus países de origen. Y señala que la nueva estrategia es adquirir y establecer alianzas con compañías de India, Africa y Latinoamérica. Citan, como ejemplo, el caso de la estadounidense Arcadia Biosciences y la argentina Bioceres (en su directorio están Gustavo Grobocopatel y Víctor Trucco, entre otros referentes del agro transgénico local). El Grupo ETC alerta que el cartel semillero impulsa la privatización de las semillas mediante la “protección más severa a la propiedad intelectual” y el desaliento de la práctica tan antigua como la agricultura: guardar semillas de la cosecha para utilizar en la nueva siembra.

El marco legal impulsado por las empresas del agro y gobiernos se llama UPOV 91 (Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales), que prohíbe el intercambio de variedades entre campesinos.

El sector de agroquímicos también está en pocas manos. Diez compañías controlan el 95 por ciento del sector. Syngenta (23 por ciento del mercado y 10.000 millones de dólares anuales de facturación), Bayer CropScience (17 por ciento y 7500 millones), Basf (12 por ciento y 5400 millones), Dow AgroSciences (9,6 por ciento y 4200 millones) y Monsanto (7,4 por ciento y 3200 millones de dólares anuales). Entre el sexto y décimo lugar se encuentran DuPont, Makhteshim (adquirida por la china Agrochemical Company), la australiana Nufarm y las japonesas Sumitomo Chemical y Arysta LifeScience. Entre las diez empresas facturan 41.000 millones de dólares al año.

El informe señala el aumento exponencial de agroquímicos en los países del sur. Los autores cuestionan el incremento de la exposición química y el impacto en la salud pública.

“Los oligopolios invadieron todo el sistema agroalimentario”, resumió Kathy Jo Wetter, de la oficina en Estados Unidos del Grupo ETC, y reclamó “revivir las regulaciones nacionales en materia de competencia y establecer medidas que defiendan la seguridad alimentaria global”. Y arremetió contra el discurso empresario que promete acabar con el hambre sobre la base del modelo agropecuario actual: “Es una gran mentira argumentar que intensificando la producción industrial con las tecnologías del Norte (semillas transgénicas, plaguicidas y genética animal que promueven las corporaciones) la población mundial tendrá alimentos para sobrevivir”.

En fertilizantes, diez compañías controlan el 41 por ciento del mercado y facturan 65.000 millones de dólares. Se trata de las empresas Yara (6,4 por ciento), Agrium Inc (6,3), The Mosaic Company (6,2), PotashCorp (5,4), CF Industries (3,8), Sinofert Holdings (3,6), K+S Group (2,7), Israel Chemicals (2,4), Uralkali (2,2) y Bunge Ltd (2 por ciento).

El Grupo ETC también analizó el sector farmacéutico animal: siete compañías cuentan con el 72 por ciento del mercado global. En cuanto al sector dedicado a la genética del ganado, cuatro firmas dominan el 97 por ciento de la investigación y desarrollo sobre las aves de corral (gallinas de engorde, ponedoras y pavos).

Silvia Ribeiro, directora para América latina del Grupo ETC, resaltó la necesidad de otro modelo agropecuario: “La red campesina de producción de alimentos es prácticamente ignorada o es invisible para los elaboradores de políticas que tienen que resolver cuestiones de alimentación, agricultura y crisis climática. Esto tiene que cambiar, los campesinos son los únicos que realmente tienen la capacidad y la voluntad para alimentar a quienes sufren hambre”.

Para reducir la concentración

El Grupo ETC alerta que la concentración del mercado agroalimentario generó una alta vulnerabilidad en el sistema alimentario mundial. “Es momento de desempolvar las regulaciones nacionales sobre competencia y empezar a considerar medidas internacionales para defender la seguridad alimentaria mundial”, exige el informe. Recomienda que, en alimentos y agricultura, el nivel de concentración de cuatro compañías no debe exceder una cuota de 25 por ciento del mercado y que una sola empresa no debe contar con más del 10 por ciento. Propone prohibir a cualquier empresa la venta de semillas cuya productividad dependa de los agroquímicos de la misma empresa.

Recomienda a los gobiernos implementar políticas de competencia que incluyan fuertes disposiciones antimonopólicas combinadas con acciones concretas para proteger a los pequeños productores y consumidores. Insta al Comité para la Seguridad Alimentaria de la ONU a que evalúe seriamente la capacidad del modelo industrial (agronegocios) y fortalezca con medidas concretas la red de alimentos campesinos, “para así garantizar con éxito la seguridad alimentaria”.

Página|12

http://ahoraeseltiempo.wordpress.com/2014/06/11/las-multinacionales-del-agro/

Panorama – Las huelgas que agitan a Brasil

junio 12, 2014SOCIEDADDOMI

Japón ‘gana terreno’ para quitarle a China el liderazgo en la región de Asia-Pacífico

junio 12, 2014SOCIEDADDOMI

La región de Asia-Pacífico vive convulsa los cambios estratégicos que se están produciendo como consecuencia de una supuesta amenaza de China. Sobre el tablero, el segundo participante de esta partida de ajedrez es Japón, quien ha movido ficha primero en este nuevo escenario. Hay opiniones de que este país asiático está intentando crear una coalición antichina frente a la consolidación de Pekín y el debilitamiento de Washington en el terreno internacional.

En los últimos meses el primer ministro japonés, Shinzo Abe, ha apostado por adoptar un papel militar más activo. Según ha filtrado un diario japonés, que cita una fuente del Ministerio de Defensa, Japón pretende instalar tres bases militares cerca de las islas en disputa con China. En el archipiélago Senkaku (Diaoyu en chino) habría 350 efectivos en cada una de las instalaciones del Ejército.

«Japón trata de desempeñar un papel aún más importante y más activo de lo que ha hecho hasta ahora para contribuir a la paz en Asia y a una mayor seguridad en el mundo», declaró Abe en el marco de la conferencia de seguridad asiática, el Diálogo de Shangri-La, celebrada el 30 de mayo en Singapur.

Con ese mismo objetivo, en abril, Abe propuso reformar la Constitución de Japón para permitir el uso de la fuerza militar más allá del territorio nacional. Eso implicaría un giro de 180 grados en la política de seguridad japonesa, que durante décadas ha tenido como bandera una Carta Magna pacifista. Curiosamente, EE.UU. ve con buenos ojos el cambio de rumbo protagonizado por el primer ministro nipón.

Así, el secretario de Defensa norteamericano, Chuck Hagel, aseveró en la misma conferencia que «EE.UU. aplaude la contribución de Japón para la paz y la estabilidad tanto en la región como en el mundo entero».

Abe ha cambiado de parecer en otra cuestión con un espíritu bélico como telón de fondo: ha decidido levantar la prohibición de venta de armas al extranjero. Una negativa que Tokio se había impuesto voluntariamente durante casi medio siglo. En su intento de ahogar a China, Japón busca alianzas con otros países. Este miércoles, junto a Australia —otro socio estratégico de EE.UU.— ambos países abordan la cooperación en el sector de Defensa. De lo poco que ha trascendido hasta ahora se asegura que Tokio podría compartir con su nuevo aliado la tecnología necesaria para construir potentes submarinos.

Ante la escalada de tensión con China, en el mar de China Meridional, Japón también ha anunciado que apuntalará su colaboración estratégica con Filipinas y Vietnam. En paralelo, Washington ha decidido reforzar su potencial militar no solo en Japón, sino también en Australia, Filipinas y en las islas de Hawái y de Guam en el Pacífico. Además, el secretario de Defensa de EE.UU. no tardó en acusar a China de tener un papel desestabilizador en Asia-Pacífico.

«En los últimos meses, China ha llevado a cabo acciones unilaterales de desestabilización que reivindican sus pretensiones en el mar Meridional. Todas las naciones de la región, incluyendo a China, tienen una opción: unirse y volver a comprometerse con un orden regional estable, o mantenerse al margen del compromiso poniendo en riesgo la paz y la seguridad que ha beneficiado a millones de personas. EE.UU. no tiene que mirar hacia otro lado si algunas naciones desobedecen las normas internacionales», anunció Hagel.

Pekín, sin embargo, ha calificado de infundadas las declaraciones del alto cargo estadounidense e insiste en que EE.UU. se aprovecha de las disputas entre China y sus vecinos para expandir su influencia en la región.

«El discurso del secretario Hagel estaba lleno de supremacía, amenazas e intimidación. Quería incitar a los factores de desestabilización de la región de Asia-Pacífico para provocar controversias«, dijo a los periodistas el subjefe del Estado Mayor del Ejército chino, el teniente general Wang Guanzhong, con referencia a las palabras de Hagel. Además, Pekín advirtió que convirtiendo a China en su enemigo Washington estará cometiendo un grave error. Se tensa la cuerda entre ambos bandos y los analistas están preocupados al observar atónitos como, desde la llegada de Abe al poder, se ha endurecido el tono.

«Japón fue particularmente agresivo hacia China, sobre todo en el mar de China Meridional. Por supuesto que la agresión provenía de ambas partes. Sin embargo, no cabe duda de que, desde que llegó al poder, el Gobierno de Abe ha elevado el nivel de tensión, así como el número de encuentros entre las Fuerzas Armadas de China y Japón», dijo a RT el analista político Conn Hallinan.

Aunque desde el punto de vista de Japón las continuas embestidas contra China entran dentro de su lógica, el aislamiento al gigante asiático pondría en riesgo la estabilidad de la zona. Además, como efecto bumerán también perjudicaría los intereses de Japón y otros aliados de EE.UU. en Asia-Pacífico.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/130796-japon-liderazgo-china-asia-pacifico?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=all

«Occidente está construyendo el Cuarto Reich en Ucrania»

junio 12, 2014SOCIEDADDOMI

La mayor guerra que se libra hoy en día es una guerra psicológica destinada a transformar y dominar las conciencias. Algunos expertos opinan que Occidente ha elaborado un plan para crear el Cuarto Reich y está poniéndolo en práctica ahora en Ucrania.

Cuando hace unos años la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa aprobó una resolución que contempla que tanto la Alemania nazi como la URSS tienen el mismo grado de responsabilidad por el estallido de la Segunda Guerra Mundial, se hizo evidente que Occidente estaba preparando la rehabilitación del nazismo.

El ‘fenómeno ucraniano’ reunió a representantes de diferentes agrupaciones bajo la única «religión» de la construcción del sistema del poderío total

Según escribió la experta de la Fundación rusa de la Cultura Estratégica Olga Chetverikova, los actuales acontecimientos en Ucrania son una clara evidencia de que se está completando la primera fase de la rehabilitación del nazismo iniciada por Occidente. Chetverikova señala que el «fenómeno ucraniano» reunió a representantes de diferentes agrupaciones, partidos, sectas y confesiones bajo la única «religión» de la construcción del sistema del poderío total.

Ese «poderío total» significa el control y el dominio absoluto de la mente, los sentimientos y la voluntad del pueblo. Los métodos de la supresión de la voluntad del pueblo fueron desarrollados a lo largo de los siglos en las diferentes estructuras cerradas de determinadas agrupaciones. En el marco de un Estado ese escenario tuvo lugar por primera vez en la Alemania nazi.

La ideología del poderío total, herencia de los nazis

Hoy en día, la política occidental de «amistad» con los políticos ucranianos que ordenan las sangrientas operaciones de castigo en el este del país claramente recuerda al ascenso del «nuevo orden» nazi en Europa en los años 30 del siglo XX, destaca Chetverikova.

Numerosas organizaciones euro-atlánticas creadas después de la Segunda Guerra Mundial involucraron ampliamente en sus actividades a antiguos simpatizantes nazis, incluyendo, por ejemplo, al primer secretario del Club Bilderberg, el príncipe neerlandés Bernardo, que comenzó su carrera como agente de las SS, y al primer presidente de la Comisión Europea, Walter Hallstein.

Los estadounidenses, por su parte, trabajaron con el general alemán Reinhard Gehlen, que encabezó en su momento la inteligencia de Hitler en el Frente Oriental y creó la Organización Gehlen, luego transformada en el Servicio Federal Alemán de Inteligencia. Sus esfuerzos conjuntos con el presidente Harry Truman culminaron en la creación en 1947 del Consejo Nacional de Seguridad de EE.UU. y la CIA.

Silencio ante las atrocidades, clave del plan estratégico occidental

La analista indica que ahora los arquitectos del nuevo orden mundial parecen haberse quitado la máscara de integridad al recurrir a «métodos abiertamente fascistas e inhumanos». «Lo que vemos hoy en Ucrania no es un resurgimiento del nazismo, sino parte de un plan estratégico aplicado de manera coherente», dice Chetverikova y agrega que los mayores clanes financieros imaginan exactamente así la construcción del nuevo orden mundial.

Este plan explica el silencio de los políticos occidentales, de organizaciones de derechos humanos y del papa ante los crímenes de guerra que están sucediendo ante nuestros ojos en Ucrania. «Todos ellos son cómplices en esos crímenes y pueden pensar sólo en términos de guerra», enfatiza la experta.

Las verdaderas víctimas de esas políticas occidentales son los civiles que cada día sufren los constantes ataques con artillería contra zonas residenciales de las ciudades del este de Ucrania. La triste realidad ya es muy difícil de ocultar: algunos edificios en las localidades orientales quedaron totalmente destruidos como consecuencia de la operación militar de las tropas ucranianas, mientras que numerosos vecinos se ven obligados a vivir en sótanos, ya que a causa de la operación de castigo de Kiev perdieron sus hogares.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/130749-occidente-cuarto-reich-ucrania-nazismo?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=all

Más rico que Islas Marshall: Estado Islámico de Irak y el Levante roba 429 millones de dólares

junio 12, 2014SOCIEDADDOMI

Los militantes de la agrupación yihadista Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL) se han apoderado de los activos de algunos bancos en la ciudad iraquí de Mosul. El grupo se ha convertido en la organización terrorista más rica del mundo.

Los radicales han robado enormes cantidades de dinero en efectivo, así como lingotes de oro: 500 millones de dinares (429 millones de dólares) en total.

El gobernador de la provincia Nínive, que tiene Mosul como capital, Atheel al-Nujaifi, confirmó la información, según ‘International Business Times’.

Tras el asedio de la segunda ciudad del país, el grupo se ha convertido en más rico que la propia Al Qaeda, igual de rico que naciones pequeñas como Tonga, Kiribati, las Islas Marshall: cuyo PIB fue de 187 millones de dólares en 2012.

A modo de comparación, el presupuesto de los talibanes asciende a 400 millones de dólares, Hezbolá tiene unos 200-500 millones de dólares, las FARC entre 80 y 350 millones de dólares, Al-Shabaab entre 70 y 100 millones de dólares.

Los militantes del EIIL tomaron el control de Mosul después de que vencer este lunes a las fuerzas del Gobierno, obligando a 500.000 personas a huir de la ciudad. El primer ministro iraquí Nouri al-Maliki tuvo que proclamar emergencia nacional.

Los militantes liberaron a unos 2.000 reclusos de la prisión central de Mosul. También controlan el aeropuerto y estaciones de televisión.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/130827-irak-robo-activos-bancos-mosul-terrorismo?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=all

domi Un estudiante diseña un dispositivo para limpiar los océanos

junio 12, 2014SOCIEDADDOMI

El joven holandés Boyan Slat, 19 años, crea un invento capaz de retirar de los océanos miles de toneladas de residuos plásticos

El joven holandés Boyan Slat ha patentado un invento capaz de retirar de los océanos miles de toneladas de residuos plásticos que destruyen los mares. El dispositivo consiste en una red con barreras flotantes cuya matriz atravesaría el radio de una mancha de basura y actuaría como un embudo gigante. Los brazos móviles del aparato se encargarían de dirigir a ‘las islas de plástico’ hacia las plataformas, encargadas de separar la basura del plancton.

Boyan Slat

Foto: Archivo

Este trabajo universitario, que empezó a fraguarse en verano de 2012, ha ganado varios premios y Slat ya ha recaudado 208.000 dólares a través de una campaña de ‘crowfunding’ para desarrollar el proyecto que. El objetivo es conseguir dos millones de dólares para iniciar la siguiente fase del proyecto: materializar la idea.

Este estudiante ha fundado la organización sin ánimo de lucro The Ocean Cleanup para desarrollar e investigar sobre nuevas tecnologías que permitan reducir la contaminación en los océanos, salvar a la fauna amenazada por los residuos plásticos y acabar con elmayor vertedero del mundo, situado en el Océano Pacífico entre Californa y Hawai: una inmensa ‘isla’ de tres toneladas de plásticos superior al tamaño de Estados Unidos

http://noticias.terra.es/este-estudiante-tiene-la-solucion-para-limpiar-los-oceanos,04f31f9add986410VgnVCM10000098cceb0aRCRD.html

domi Boko Haram secuestra a otra veintena de mujeres

junio 12, 2014SOCIEDADDOMI

Al menos veinte jóvenes madres han sido secuestradas en el noreste de Nigeria

Al menos veinte jóvenes madres han sido secuestradas en el noreste de Nigeria, cerca de la ciudad donde hace casi dos meses hombres del grupo islamista armado Boko Haram raptaron a más de 200 estudiantes.

Este nuevo secuestro tuvo lugar el sábado en la comunidad peule, en la localidad de Garkin y sus cercanías, a 8 km de Chibok, en el estado de Borno donde las jóvenes estudiantes fueron secuestradas a mediados de abril.

«Según las informaciones disponibles, hombres armados llegaron poco antes del mediodía (11H00 GMT) y se llevaron a 20 mujeres y a tres jóvenes que vigilaban el pueblo», ha dicho Alhaji Tar, miembro de una milicia de autodefensa local. «Los hombres habían ido al campo a pastorear a sus rebaños cuando llegaron los secuestradores», ha agregado.

En la región son habituales los secuestros para pedir rescate, que suele pagarse con animales, pero los habitantes tienen demasiado miedo a hablar por temor a represalias de los grupos islamistas.

http://noticias.es.msn.com/mundo/boko-haram-secuestra-a-otra-veintena-de-mujeres

domi De perros y hombres

junio 12, 2014SOCIEDADDOMI

Historias cotidianas con nuestro ¿mejor amigo?

¡¡Ufff!!, ¿Lo has visto?, ¿al perro?

Sí, ahí tirado en el arcén. Qué mal rollo, ¿no?

Parecía malherido pero estaba vivo, se movía.

Lo han debido de atropellar

Lo atropellan y lo dejan ahí abandonado. No me
lo puedo creer. ¿Cómo puede haber personas así?

Ya sabes, son gentuza. No tienen corazón.

Porque vamos con prisa que si no…

Es verdad, reservé mesa para las dos y media en el restaurante y ya son y diez. Además, acabo de lavar el coche por dentro. Doce euros que me soplaron.

¿Qué vas a pedir para comer? Yo creo que un corderito lechal que ahí lo hacen muy bien.

Buena idea, yo también. Qué hambre tengo.

Otra versión de la misma historia:

Hola, eres de la Protectora, ¿no?

Sí, dime.

Mira, es que yo colaboro con vosotros y te llamo porque he visto a un perrillo que parece que se haya perdido y no está bien.

¿Dónde?, ¿que le ocurre?

Aquí, junto al Polideportivo, muy cerca de mi casa. Se le nota muy débil y ya ves el frío que está haciendo.

¿Lo coges y lo tienes en casa esta noche? Mañana podrías llevarlo al veterinario y que vea si tiene microchip

Es que es un marrón. Igual mi novia se mosquea. ¿No podéis recogerlo vosotros?

Estamos muy lejos y ahora mismo tengo que hacerle curas y darle la medicación a varios perros. Ya que colaboras con nosotros esta sería la mejor manera de hacerlo. ¿Puedes?