Archivo por días: agosto 5, 2014

EEUU bloquea la reforma del FMI propuesta por G20

EEUU bloqueó la reforma del Fondo Monetario Internacional acordada por el G20, declaró hoy el viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Riabkov.

“El FMI requiere una reforma. Lo importante es que ya fue acordada una por el G20. (…) Creemos que el grupo refleja de la mejor manera posible el actual equilibrio de fuerzas, incluidas las económicas, en el gran escenario. El problema es que las decisiones tomadas no se cumplen, ante todo, por la Administración de EEUU que bloquea la reforma del fondo”, dijo el diplomático a Nóvosti.

Esta situación no corresponde a la posición que ocupan los países del BRICS en el mundo, agregó.

“Por lo tanto la creación del Banco de Desarrollo del BRICS y de un fondo de reservas es un modo de responder a esta situación, o sea, crear una herramienta que (…) permita ocuparse de las tareas de estabilización financiera, así como aportar fondos para proyectos de importancia”, agregó Riabkov.

Destacó, que el FMI y el Banco de Desarrollo del BRICS no son competidores.

“No hay rivalidad. Primero, porque los recursos acumulados en el Banco Internacional de Reconstrucción y Desarrollo y el FMI no se puede comparar con lo que tiene BRICS. Segundo, por ser distintos los objetivos (de las entidades)”, señaló.

Subrayó la necesidad de reducir la dependencia de BRICS de “los llamados institutos de Bretton Woods”.

“De la misma manera que necesitamos un sistema nacional de pagos. No se sabe cómo puede cambiar la política de Visa o MasterCard hacia Rusia. No podemos seguir bajo la amenaza de las decisiones arbitrarias y absurdas que Washington impone a sus propias empresas”, concluyó el viceministro.

http://sp.ria.ru/economy/20140804/161114707.html

Israel declara la ‘guerra’ a la Diputación de Gipuzkoa

Miembros de la asistencia de primeros auxilios ayudan a uno de los heridos en el bombardeo israelí a la escuela de la localidad de Beit Hanún, en el hospital de Kamal Adwan en Beit Lahiya en Gaza.  EFE

Miembros de la asistencia de primeros auxilios ayudan a uno de los heridos en el bombardeo israelí a la escuela de la localidad de Beit Hanún, en el hospital de Kamal Adwan en Beit Lahiya en Gaza. EFE

La Diputación de Gipuzkoa informó este lunes de que ha recibido un escrito de la  Embajada de Israel en España en el que le acusa de fomentar una campaña de odio a este país. La institución foral, gobernada por Bildu, aprobó el 15 de julio una declaración contra los ataques a Gaza.

La Diputación explicó en un comunicado que resulta «inadmisible» la actitud de la legación diplomática, que en un escrito sostiene que la declaración institucional del día 15 «responde a una campaña para fomentar el odio al pueblo israelí y es consecuencia de la falta de información». En esa declaración, la Diputación se limitaba a exigir el cese de los ataques a Gaza que comenzaron tras la «desaparición y trágica muerte de tres jóvenes israelíes», a la que el Gobierno de Netanyahu respondió con un «castigo colectivo a la población palestina» que «infringe los principios de proporcionalidad y cautela de manera evidente». «Desde Gipuzkoa observamos indignados esos ataques indiscriminados,donde miles de ciudadanos y ciudadanas, la mayoría civiles y muchos de ellos niños, están siendo masacrados ante el silencio cómplice e inadmisible de las autoridades internacionales. La Diputación Foral de Gipuzkoa no comparte la postura de Israel, ni los argumentos que utiliza para justificar los ataques, las muertes de civiles y la destrucción de pueblos», insistía la declararción institucional.

Tras recibir la respuesta de la Embajada, la Diputación ha considerado «absurdo poner en duda la capacidad de la ciudadanía guipuzcoana para mantenerse informada y formarse una opinión propia». La insititución foral mostro su apoyo a cuantas peticiones haya para que los gobierno europeos retiren sus delegaciones diplomáticas en Israel mientras no cesen los ataques.

La Embajada israelí en Madrid ocupó titulares la semana pasada cuando su portavoz acusó a la enviada especial de Televisión Española a Gaza,Yolanda Álvarez, de convertirse en «correa de transmisión» de Hamas

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/08/04/israel_declara_guerra_diputacion_gipuzkoa_20282_1012.html

Fin del misterio en Rusia: así se formó el cráter que llega al «centro de la Tierra»

«El cráter confirma que el cambio climático es real. Lo extraordinario es que este fenómeno, a toda vista natural, haya ocurrido en un espacio de tiempo tan corto, ante nuestros ojos«, aseguró Leonid Rijvanov, doctor en Geología por la Universidad de Tomsk (Siberia).

Normalmente, los fenómenos geológicos son resultado de procesos de cientos o miles de años, pero los «agujeros negros», como también son conocidos los cráteres aparecidos en la península de Yamal, que significa «fin de la Tierra» en lengua aborigen, son relativamente recientes.

«Son consecuencia directa del calentamiento de nuestro planeta, que está provocando que sederritan los hielo perpetuos que cubren la tundra siberiana. Aunque no es algo catastrófico, ya que Siberia es un lugar muy sensible a los cambios», apunta.

Rijvanov recuerda que el hielo contiene gas, y cuando se reduce el espesor de la superficie helada, ese gas sale disparado como si se tratara de fumarolas en las zonas volcánicas, y crea esos agujeros con formas tan ideales, que parecen hechas por el hombre, por extraterrestres o un meteorito, como se comenta en las redes sociales.

El famoso cráter, que se encuentra a unos 30 kilómetros de la localidad Bovanenkovo, ha cautivado a expertos y neófitos por su tamaño -más de 60 metros de diámetro y 20 de grosor en su boca, por lo que se podría acceder en helicóptero- y por el hecho de que, por el momento, es imposible ver el fondo.

El hecho de que cerca del agujero se encuentre uno de los mayores yacimientos de petróleo y gas de Rusia, y que su operador sea el gigante Gazprom inquietó a los ecologistas, pero el paso de los días parece haber calmado los ánimos de los más alarmistas.

Uno de los primeros en llegar a la zona en helicóptero el 17 de julio fue la geóloga Marina Leibman de la Academia de Ciencias de Rusia, que quedó «impresionada» con la perfección del cráter,que ella describió más como «una cuba».

«No hay rastro de algo que hubiera podido caer del cielo o de una explosión. Lo que vimos alrededor es una tundra absolutamente virgen. No vimos señales de presencia humana, ni basura y ni siquiera rastros de pastores de renos», dijo.

Acercarse era peligroso, ya que el hielo que forma los bordes del cráter se derrite continuamente, y la superficie colindante es extremadamente resbaladiza, según relata.

Un operador que lo acompañaba acertó a arriar con la ayuda de una cuerda una videocámara, pero tras 50 metros de descenso ni siquiera había alcanzado el fondo del agujero, que supuestamente está cubierto de agua.

«De manera preliminar, se puede decir que en el cráter hay una concentración más alta de lo normal de metano, pero en un máximo de un 9,8 por ciento, por lo que es muy inflamable. Y los niveles de radiación también eran normales», indicó.

En cuanto a las hipótesis, Leibman descarta terminantemente que el agujero fuera provocado por un río subterráneo y vincula el fenómeno con el calentamiento de los últimos años, en particular, en 2012.

«El calentamiento pudo haber provocado la liberación de mayores volúmenes de gas. Los cambios de temperatura en la superficie terrestre no están sincronizados con los del aire», precisa.

La científica cree que cuando esa capa de 80 por ciento de hielo perpetuo estuvo más cerca de la superficie de lo habitual debido al calentamiento es cuando se produjo ese intrigante agujero.

«Como la superficie es casi impermeable, la presión del gas aumentó, y en esa situación, pudo haber ocurrido un escape», asegura.

Los expertos recuerdan que la temperatura del hielo perpetuo siberiano es de unos 10 grados bajo cero, mientras el gas está a unos 30 grados centígrados, por lo que esa parece la versión más factible del fenómeno aparentemente de ciencia ficción.

Por lo pronto, en la misma región de Yamalo-Nenets, se ha encontrado otro de esos agujeros, aunque su diámetro es menor que el anterior, 15 metros, y en el fondo del mar de Bárents existen cientos de ellos, según los expertos.

La coordinadora del programa ártico de Greenpeace Rusia, Yevguenia Belakova, señaló que el metano tiene un efecto invernadero mayor que otros gases y que su presencia es otro factor que contribuye en gran medida al cambio climático en el Ártico.

En lo que todos están de acuerdo es en la necesidad de enviar una expedición científica permanente para estudiar la zona -ya que podría haber «bolsas de gas», que serían muy peligrosas si se detectan en zonas habitadas o yacimientos de hidrocarburos-, con el fin de predecir la formación de estos agujeros negros.

http://www.infobae.com/2014/08/04/1585163-fin-del-misterio-rusia-asi-se-formo-el-crater-que-llega-al-centro-la-tierra

Oleguer Pujol controlaba el entramado para blanquear

«Las empresas españolas administradas/gestionadas por Oleguer Pujol Ferrusola suelen tener como socio único a una sociedad BV radicada en los Países Bajos, la cual es administrada por otra/s sociedad/es (pantalla), radicada/s en Luxemburgo, y cuyos gerentes o administradores suelen estar residiendo en Londres, quienes a su vez son directores o ejecutivos de la empresa que crea el fondo inmobiliario principal».

Este párrafo mareante figura tal cual en un informe policial que laUnidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) de la Policía ha elaborado para la Fiscalía Anticorrupción, y tras su mera lectura cualquiera se ve abocado a sospechar del hijo de Jordi Pujol. La propia Udef extrae la misma conclusión en otro párrafo de su informe: «No parece congruente con la práctica mercantil normal tener que emplear gran cantidad de ellas [«empresa sita en territorio offshore, múltiples sociedades pantalla en Luxemburgo, Países Bajos o Londres…»] para gestionar un solo fondo inmobiliario»; a no ser «que exista un ánimo oculto de dificultar el contenido exacto de las operaciones». Y eso, precisamente eso, es lo que piensa la Policía, que llama la atención sobre el hecho de que «el escaso patrimonio» («tres propiedades de no mucho valor», una de ellas compartida con sus seis hermanos?) que el hijo del ex president de la Generalitattiene en España «induce a pensar que la parte elevada [sic] del mismo se encuentra fuera (en paraísos fiscales?), y que es a través de la utilización de estructuras societarias instrumentales gestionadas por Oleguer Pujol Ferrusola donde se producirían las fases de ocultación, transformación e integración del dinero procedente de la evasión de impuestos».

Después de que el patriarca de la familia Pujol y ex referente del nacionalismo catalán confesara haber cometido delito fiscal durante 34 años, estos párrafos adquieren una luminosidad especial, a la que contribuye el recordatorio, incluido en el informe policial, de que Oleguer, uno de sus siete hijos, ha regularizado recientemente ante Hacienda tres millones de euros. Todo, en definitiva, apunta en la misma dirección.

Operaciones altamente sospechosas

La Udef concluye que la forma de operar descrita más arriba convierte en altamente sospechosas siete operaciones inmobiliarias realizadas por Oleguer Pujol (ver gráfico adjunto) y por las cuales adquirió oficinas del Banco Santander, inmuebles del Grupo Prisa, terrenos del cuartel militar Valenzuela (en Melilla), sucursales de Bankia (en dos tandas), un activo inmobiliario de la sociedad Costa Canaria y el edificio general de la abogacía; por un importe total próximo a los 3.000 millones de euros. No obstante, añade que «la labor indagatoria se ha centrado en el estudio de una pequeña serie de operaciones» del hijo del ex presidente de la Generalitat.

Los investigadores de la Policía han identificado los diversos actores societarios del entramado: podemos empezar en España, donde vinculan a Pujol y a su socio Luis Iglesias Rodríguez-Viña con 17 sociedades, entre las que destaca Drago Capital, una suerte de matriz de la que cuelga buena parte de las 16 restantes. En el otro extremo de la arquitectura societaria sospechosa aparece Mare Nostrum Capital Managers LTD, el llamado fondo inmobiliario principal, una sociedad -o trust- radicada en la isla de Guernsey, reconocido paraíso fiscal. Entre ésta y la primera, una cuarentena de sociedades domiciliadas en los Países Bajos que participaron activamente en las siete operaciones de compraventa.

Todo queda en casa

Se da la circunstancia de que Drago Capital tenía en el periodo analizado (2007-2012) un «cuadro directivo» formado por una serie de personas que, llamativamente, aparecen también como representantes de las sociedades holandesas que participaron directamente en las adquisiciones inmobiliarias citadas. Por poner un ejemplo, en la compra de las oficinas del Santander por parte de la española Samos Servicios y Gestiones, desempeñaron un papel importante sociedades de los Países Bajos representadas porCristina Calvo Ortega, a la que podemos encontrar también como directiva de Drago Capital. Todo, aparentemente, quedaba en casa.

Esta adquisición ejemplifica la complejidad de la estructura y la omnipresencia de las mismas personas. Así, tres empresas extranjeras del entramado (la propia Samos, NPI Limited y Pearl Assurance) prestan 2.199 millones de euros, junto con ocho bancos, a Cuius Holding BV. Pues bien, Cuius, NPI y Pearl Assurances están representadas por Cristina Calvo. Es decir, que ella «cede y recibe crédito a través de las empresas que representa».

Además, Cuius BV es el dueño entonces de Samos (representada por Oleguer Pujol), la empresa que adquiere las sucursales al Santander.

Más aún, el gerente de Cuius es Stephen Anthony Farrugia y el director, Marc Nicholas Jonas… que son, a su vez, los creadores del fondo inmobiliario principal, Mare Nostrum Capital Managers. Todo, aparentemente, sigue quedando en casa…

Cuando EL MUNDO empezó a publicar noticias sobre los negocios oscuros de Oleguer Pujol, éste abandonó todos los cargos en Samos Servicios y Gestiones, que fueron asumidos por Farrugia, Drago Capital y Luis Iglesias Rodríguez-Viña.

‘Persona interpuesta’

En definitiva: «Son Oleguer Pujol Ferrusola y Luis Iglesias Rodríguez-Viña, a través de Drago Capital y del entramado societario gestionado y creado por ambos, quienes canalizan los activos financieros y la posible evasión de impuestos hacia la sociedad o trust radicada en Guernsey», reza el informe de la Udef, que en otro punto añade a Farrugia para conformar el trío que «controla todo el proceso» de «ocultación/defraudación desde su inicio a su finalización». «En la mayoría de los casos, es Oleguer Pujol Ferrusola quien realiza la operación inmobiliaria, utilizando para ello una empresa creada o adquirida días antes, o sin actividad, a través de persona interpuesta. En esta empresa puede actuar como administrador único, poseer el control del Consejo de Administración o societario de la misma o bien controlar las sociedades pantalla a través de personas fiduciarias o interpuestas», se puede leer en el informe policial que obra en poder de la Justicia.

Y es entonces cuando la Udef recuerda que «el Código Penalespañol regula (…) los delitos contra la Hacienda pública y contra la Seguridad Social, entre los que se encuentra el delito fiscal»; y también que para los casos en que se utilice «a una persona con la finalidad de ocultar al verdadero obligado tributario, la condena será de tres a cinco años de prisión y multas desde tres veces la cantidad defraudada hasta seis veces dicha cantidad».

En el caso que nos ocupa, la Policía estima que si se diera el caso de «poder determinar la comisión previa del delito fiscal (…), no existiría ninguna duda de que posteriormente se daría un delito de blanqueo de capitales» o, como dice más adelante, «autoblanqueo».

No obstante, la Udef matiza que «quedará exenta de responsabilidad penal aquella persona que regularice su situación delictiva»… «siempre y cuando ésta sea antes de que se inicie cualquier actuación o procedimiento contra su persona».

https://selenitaconsciente.com

Podemos supera al PSOE en intención de voto directa

Ni la pretendida apertura a la sociedad de las primarias socialistas ni el estreno de medidas como un militante un voto han librado al PSOEde caer derrotado ante el imparable fenómeno de Podemos, que les supera en intención de voto directo -un 11,9% votaría a Pablo Iglesiasy un 10,6% a Pedro Sánchez– y se les acerca peligrosamente en el resultado global de la última encuesta del CIS.

En ella, con los datos ya tratados por el equipo del Centro de Investigaciones Sociológicas, el balance es que Podemos se convierte en tercera fuerza política de España con un 15,3% de respaldo. A muy poca distancia, el PSOE logra un 21,2% y el PP, un 30%.

Para los socialistas es una bajaba de 5 puntos respecto a los datos de abril, para el PP de 1,9. Pero, sin duda, la sorpresa del última CIS es la de Podemos, que repite a nivel nacional el éxito de las europeas. El pasado 25 de mayo fueron cuartos, por detrás de IU y en estos momentos ya les superan. El CIS otorga a IU una representación de 8,2% en el caso de que las elecciones generales fueran ahora.

UPyD se queda rezagada en el 5,9%. En abril, antes de que España supiera quién es el chico de la coleta, el CIS concedía a IU un 10,9% en intención de voto y un 8,9% al partido de Rosa Díez.

La cuarta parte de quienes dijeron haber votado a IU e Iniciativa per Catalunya (ICV) en las elecciones generales de 2011 prefirieron apostar por Podemos en las últimas elecciones europeas, según se refleja este barómetro del CIS.

En esos comicios, entre los votantes de PSOE y UPyD de 2011 también se produjo un desvío de votos a Podemos, cifrado en el 15% cada uno. Además, un 16,9% de los electores socialistas y el 16,1% de los de UPyD piensan votar al nuevo partido en las próximas elecciones generales.

El voto nulo de las generales de 2011 es otro banco de electores para Podemos. Un 22,2% de quienes utilizaron esa vía apostaron este año por la lista de Pablo Iglesias y piensan repetir con Podemos en las próximas legislativas. Con estas cifras, quien menos sufre la aparición de Podemos es el PP.

Aunque los datos válidos son la estimación de voto que calcula el CIS, los socialistas han otorgado mucha importancia en el último año al voto directo para trasladar -y así ha sido en algunos momentos- que estaban prácticamente empatados con el PP. En el último barómetro, los populares logran un 12,8% en voto directo frente al 11,9% de Podemos y el 10,6% del PSOE.

La encuesta se realizó entre el 1 y el 9 de julio, cuando Pedro Sánchez aún no había sido elegido nuevo secretario general socialista, pero había pocas dudas de que el partido se encaminaba hacia una renovación.

Valoración de líderes

En cuanto a la valoración de los líderes políticos y de los miembros del Gobierno se repite la tónica de las últimas encuestas, ya que no aprueba ningún ministro, ni líder político nacional.

Soraya Sáenz de Santamaría sigue siendo la ministra más valorada, con un 2,75 sobre diez, y el peor repite: José Ignacio Wert, que se queda con un 1,37.

En cuanto a los líderes políticos, la portavoz de Geroa Bai en el Congreso, Uxue Barkos, obtiene la mejor nota, aunque no alcanza el aprobado -3,94-, mientras que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, saca un 2,34, por debajo de Alfredo Pérez Rubalcaba, con un 3,12 sobre diez.

Sólo un 8,1% de los ciudadanos considera que la gestión de Mariano Rajoy está siendo «buena» o «muy buena» frente al 67% que la califica como «mala» o «muy mala», y un 23,7% que la ve como «regular».

La labor de oposición del PSOE logra aún un peor resultado, ya que sólo la valoran como «buena» o «muy buena» un 2,1% de los encuestados, mientras que el 70,4% la ven como «mala» o «muy mala».

Lectura ‘prudente’ de Podemos

Podemos ha llamado a la «prudencia» tras la publicación del último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), que le otorga un 15,3% de los votos y le sitúa ya como tercera fuerza política. Sin embargo, sí cree que la encuesta refleja el fin del bipartidismo encarnado hasta ahora por el PP y el PSOE. En declaraciones a Efe, Carolina Bescansa, socióloga y una de las fundadores de Podemos, ha asegurado que el sondeo pone de manifiesto la crisis de los «partidos del régimen» y una «erosión continua» de los dos grandes partidos, lo que que demuestra un cambio profundo en el actual sistema de partidos

https://selenitaconsciente.com

Detenidas dos jóvenes en Melilla cuando trataban de unirse a la yihad en Marruecos

Las dos mujeres detenidas en Melilla cuando trataban de acceder a Marruecos para unirse a la yihad tienen nacionalidad española, según han informado a Europa Press fuentes de la lucha antiterrorista.

 

Estas dos mujeres, una de ellas menor de edad, fueron arrestadas en la ciudad autónoma cuando trataban de cruzar la frontera y adentrarse en Marruecos. Su objetivo eran pasar a integrar una célula islamista radical.

Este grupo está dedicado al reclutamiento y envío de terroristas a países en conflicto como Siria o Iraq. Tanto las autoridades españolas como marroquíes han llevado a cabo en los últimos dos años diversas operaciones contra este tipo de grupos en Ceuta, Melilla, Madrid y territorio marroquí.

En caso de haber logrado su objetivo, estas dos mujeres habrían ampliado la lista de decenas de radicales islamistas que han salido de España en los últimos años para combatir en Oriente Medio en las filas de grupos terroristas.

Este fenómeno es actualmente una de las principales preocupaciones de los gobiernos europeos por el riesgo que supone que estos elementos radicales puedan regresar a sus países de origen con un mayor conocimiento y preparación para cometer atentados.

«Preocupación» en el Gobierno de Melilla

El Gobierno de Melilla ha mostrado «su preocupación» porque las primeras mujeres yihadistas detenidas en España dispuestas a combatir en Siria o Irak hayan elegido Melilla como vía de acceso, pero ha hecho «un llamamiento a la calma a la población» porque sostiene que esto puede ocurrir en cualquier parte del mundo.

A preguntas de los periodistas a raíz del arresto de estas dos mujeres, el presidente accidental de la Ciudad Autónoma, Miguel Marín (PP), ha declarado que «nos preocupa que existan personas que se quieran involucrarse dentro de esta cédulas radicales y preocupantes porque no es bueno para la sociedad en general, no sólo para Melilla».

Miguel Marín ha admitido que le inquieta «que lleguen a nuestra ciudad» mujeres como las detenidas «para usar Melilla como vía de traslado a otros lugares y emprender actuaciones con fines delictivos» como los que pretendían realizan en Irak o Siria a través del grupos terroristas islamistas.

El vicepresidente primero de la Ciudad, no obstante, ha hecho un llamamiento a la calma a la población melillense porque «igual que ha ocurrido en Melilla, puede ocurrir en cualquier parte de la geografía española, europea o del mundo». En este sentido ha subrayado que lo ocurrido con las dos primeras mujeres yihadistas detenidas en España que estaban dispuestas a integrarse plenamente en células terroristas del autodenominado Estado Islámico «es un hecho puntual y nosotros confiamos plenamente en nuestra Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para detectar este tipo de movimientos, combatirlos y erradicarlos».

Por último ha reiterado que «es un hecho puntual por el que no nos debemos alarmar porque igual que ha sucedido en nuestra ciudad también ha ocurrido en otras ocasiones en otras partes de España y en el territorio internacional».



 https://selenitaconsciente.com

domi La ONU condena a España por negligencia en un asesinato machista

El Comité de Naciones Unidas para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (Cedaw) ha condenado a España por no actuar de manera diligente en la protección de una víctima de violencia de género, y de su hija, de 7 años, asesinada por el padre en una visita sin supervisión.

VIOLENCIA MACHISTA

En su dictamen, el Comité explica que la negligencia de los agentes estatales dio lugar a la muerte de la hija de Ángela González por el maltratador y condena al Estado por no haber protegido ni a ella ni a su hija, no castigar al maltratador y no investigar ni indemnizar a la mujer por los daños causados, según explica Women’s Link Worldwide.

Esta organización presentó la demanda en septiembre de 2012 ante la ONU en nombre de la mujer, quien ha estado durante más de una década pleiteando en distintos tribunales de justicia sin éxito.

HASTA 30 DENUNCIAS

Había denunciado en más de treinta ocasiones la violencia que ella y su hija sufrían y solicitado medidas de protección para ambas, aunque su hija, de 7 años, fue asesinada por su padre en una de las visitas sin supervisión concedidas al agresor.

«Tras once años de búsqueda de justicia, hay un pronunciamiento que no sólo me satisface a mí, sino que se convierte en una oportunidad para que no haya más mujeres y niñas que tengan que pasar por lo que mi hija y yo vivimos», ha explicado Ángela González a través de la ONG.

La condena obliga al Estado español a reparar de manera adecuada y a indemnizar integralmente a Ángela González -quien pedía protección para su hija desde que tenía tres años-, así como a realizar una investigación que determine los fallos que existieron en su caso y que causaron que ella y su hija estuvieran desprotegidas.

Para evitar la repetición de situaciones similares, exige que se tomen «medidas adecuadas y efectivas para que los antecedentes de violencia de género sean tenidos en cuenta al momento de estipular los derechos de custodia de modo que se ponga en peligro la seguridad de las víctimas de violencia de género, incluidos los hijos».

Además, manda a que se refuerce la implementación del marco legal para responder adecuadamente a la violencia de género y obliga a que los jueces y personal administrativo competente reciban formación sobre estereotipos de género.

La ONG ha destacado la «histórica condena» al Estado español, ya que asegura que por primera vez un tribunal internacional condena a España por su negligencia en materia de violencia de género.

«INVESTIGAR LA EXISTENCIA DE FALLOS»

En el dictamen, el Comité señala la obligación que tienen los Estados de «investigar la existencia de fallos, negligencia u omisiones por parte de los poderes públicos» que dejan sin protección a las víctimas de violencia de género y recuerda que para hacer esto realidad se necesita de «voluntad política y el apoyo de agentes estatales».

Reconoce que España ha hecho frente a la violencia de género por medio de la formulación de leyes, concienciación, educación y capacitación, incluyendo la Ley Contra Violencia de Género de 2004, pero señala que persisten costumbres y prácticas por parte de jueces, fiscales, trabajadores sociales y otros agentes que constituyen discriminación contra las mujeres.

Según el Comité, estas prácticas se traducen en estereotipos de género en el sistema judicial que llevan, con frecuencia, a que no se proteja de manera efectiva a las mujeres víctimas de violencia, ni a sus hijos.

«Los estereotipos afectan el derecho de la mujer a un proceso judicial imparcial, lo que en el caso de Ángela la colocó a ella y a su hija en una situación de vulnerabilidad», ha señalado Paloma Soria, abogada de Women’s Link, quien además ha recordado que el documento expresa que «el interés superior de los niños y niñas tiene que prevalecer, y eso quiere decir que los y las menores tienen derecho a ser oídos».

España tiene seis meses para remitir al Comité, mediante un escrito, las medidas que haya tomado en cumplimiento de esta decisión y debe de difundir ampliamente la decisión «a fin de alcanzar todos los sectores pertinentes de la sociedad.»

La mujer, sobreviviente de violencia de género, huyó de la casa familiar con su hija Andrea, que entonces tenía 3 años, denunció el maltrato que sufrían y solicitó la separación del agresor, aunque los ataques continuaron después del divorcio, incluso a través de su hija Andrea, quien era interrogada acerca de la vida sentimental de su madre y amenazada con no ser llevada de vuelta con ella si no le contestaba.

http://www.huffingtonpost.es/2014/08/04/story_n_5646603.html?ref=topbar

domi Países Bajos Crean Oficiales de la Policía de animales para actuar contra la Crueldad Animal

Países Bajos Crean Oficiales de la Policía de animales para actuar contra la Crueldad Animal

Viernes, 01 de agosto 2014

Holanda – El Gobierno Holandés será uno de los primeros en entrenar policías de animales para hacer cumplir las leyes que protegen al ganado, fauna silvestre y animales domésticos contra el abuso.

Desde el año 2011, Animal Cops, el primer servicio de policía animal comenzó a trabajar para hacer frente al maltrato y abandono de los animales, además se creó un número de alarma donde cualquier persona puede reportar animales en peligro (144).

El gobierno Holandés comento que los oficiales se sacaron de la policía regular, y que 125 de ellos recibirán entrenamiento por varios meses sobre legislación en bienestar animal y como aplicarla.

Holanda es el primer país en tener derechos de los animales en el parlamento.

Los policías animales toman medidas en contra de:

• crueldad hacia los animales y la matanza de los animales;

• negligencia animal;

• El sexo con animales;

• la pornografía de los animales;

• la caza furtiva;

• el cebo animal.

En 2015, la policía holandesa tendrá 500 agentes de policía especializados en animales. Estos oficiales también realizan otras tareas de policía, pero recibirán una formación especializada en la Escuela de Policía.

El curso de formación de agentes de policía de los animales abarca:

• La legislación sobre la crueldad animal;

• Reconocer el sufrimiento de los animales;

• Las competencias de los agentes de policía de origen animal;

• Confiscación de los animales;

• Procedimientos para reportar la crueldad animal (tales como la elaboración de un informe oficial).

El curso de formación combina la teoría y la práctica, repartidos en tres o cuatro meses.

http://www.prensanimalista.cl/web/2014/08/01/paises-bajos-crean-oficiales-de-la-policia-de-animales-para-actuar-contra-la-crueldad-animal/

domi La amnesia de Rajoy

Sin pudor. Su balance de fin de curso no pudo ser más triunfal. Una mezcla de desbordante optimismo y seguridad hasta dibujar un panorama casi inmejorable. Así se presentó el presidente del Gobierno ante todos los españoles, incluidos los más de cinco millones de parados y los más de 750.000 hogares sin ningún tipo de ingreso a los que la glosa presidencial de fin de curso debió de resultar más insultante que verosímil.

Con todo, lo peor no fue la euforia con la que Mariano Rajoy diera por sentado que ahora viene la remontada; celebrara que a la vuelta del verano el PIB vaya a crecer al 1,5% o sacara pecho por «no haber dejado desguarnecidos a los más débiles»… Lo realmente duro fue su amnesia. Y no porque un día dijera «yo lo que no llevo en mi programa, no lo hago», otro prometiera mantener el poder adquisitivo de las pensiones, al siguiente recortar en todo menos en sanidad o educación y uno más tarde negara la existencia de sobresueldos en su partido, una contabilidad B y su estrecha relación con el extesorero del PP hoy en prisión, alias Luis, el cabrón.

Todo forma parte de lo que se llama Arte de la mentira en política y escribió ya a principios del XVIII Jonatan Swift: mentir bien a los ciudadanos no es cosa que se improvise; es un arte con todas sus reglas… Pero, a juzgar por su torpe calumnia, ni Rajoy planea las patrañas ni sabe de los preceptos de su maestría. De lo contrario, jamás hubiera dicho lo que dijo sobre la reforma federal de la Constitución durante su jocosa comparecencia: «Nadie me ha contado en qué consiste y qué se pretende con ella. Si alguien tiene que plantear algo, tiene que ser claro. El presidente del Gobierno no puede frivolizar con estas cosas ni fijar posiciones sobre asuntos que no están planteados».

Con semejante desparpajo el jefe de Gobierno viró del «no es el momento» que esgrimía hace meses cuando se le pedía opinión sobre la reforma de la Carta Magna al «nadie me ha contado». ¿Desmemoria? Una cosa es que Rajoy no pueda, no quiera o no le dejen dar un paso en favor de la reforma constitucional y otra es que niegue conocer el contenido de la misma. Es la diferencia entre la vacilación y la mentira. Es tan público y notorio que el ex secretario general del PSOE Alfredo Pérez Rubalcaba ha desmenuzado en sus conversaciones con Rajoy los problemas de nuestro modelo territorial desde la primera vez que visitó La Moncloa como jefe de la oposición en febrero de 2012 como que éste ha sido, junto a la política económica y la europea, elasunto central en los encuentros mantenidos durante dos años y medio. Reuniones en las que, por cierto, el presidente en alguna ocasión confesó a su adversario político estar «maniatado» por el inmovilismo de algunos sectores de su partido, léase la factoría FAES con Aznar y Aguirre a la cabeza.

Debe ser amnesia, sí, porque Rajoy conoce perfectamente los elementos centrales de la propuesta socialista que contiene la llamada Declaración de Granada con la que el PSOE cerró su oferta federal, ya que dos días después de ser aprobada por el Consejo Territorial el 6 de julio de 2013, el propio Rubalcaba se la remitió a La Moncloa. Veinte folios que han dado para escribir ríos de tinta sobre la incorporación del mapa autonómico de España a la Constitución; la distribución de competencias; las responsabilidades y obligaciones del Estado y las Comunidades Autónomas; la reforma del Senado; la incorporación de los hechos diferenciales y las singularidades políticas, institucionales, territoriales y lingüísticas; la financiación autonómica; la incorporación como derecho fundamental de la sanidad pública; los mecanismos de cooperación institucional de los Estados federales o la regulación constitucional de las competencias de la Administración local.

Un documento al que siguieron otras 24 páginas que, bajo el título Hacia una estructura federal del Estado, también fueron remitidas desde la calle Ferraz a La Moncloa para el mismo destinatario y en las que se ponían negro sobre blanco el cuándo y el por qué encalló el Estado autonómico, incluidos los riesgos de ruptura nacionalista. No era una reforma que situara a España al comienzo de su andadura democrática ni iniciara un nuevo momento constituyente, sino la evolución natural del Estado autonómico en dirección de los modelos federales más perfectos. «Un modelo cooperativo y pluralista para dar respuesta a las legítimas diferencias que se presentan desde diversas Comunidades Autónomas, sin quebranto del respeto eficaz e igualitario reconocimiento de los derechos de los ciudadanos y la solidaridad interterritorial», según reza en la explicación de los doce puntos de la Constitución que el PSOE se proponía reformar y que le fueron entregados a nuestro amnésico presidente del Gobierno.

Haría bien Rajoy en preguntar a su ministro de Exteriores, José Manuel García Margallo, quien tras reconocer el éxito de la última Diada, coincidió con el PSOE en que era necesario escuchar las demandas de los catalanes y trabajar en una revisión del reparto de competencias y el sistema de financiación. O quizá le baste con la lectura de las 23 peticiones de Cataluña que Artur Mas le entregó la semana pasada y que básicamente se resumen en más financiación, más infraestructuras, más respeto competencial y más inmersión lingüística. Ojalá dentro de un año no padezca de otro episodio de desmemoria y diga que nadie le ha contado lo que, al margen de la consulta soberanista, quiere Cataluña. Ya se sabe que la salud del cerebro depende de la cantidad y la calidad de lo que se la haga trabajar, y que para tener una buena memoria los médicos aconsejan salir a la calle y relacionarse con la gente; llevar una vida saludable y dormir ocho horas diarias para archivar los recuerdos del día. Duerma, presidente, duerma.

http://www.huffingtonpost.es/esther-palomera/la-amnesia-de-rajoy_b_5644132.html?utm_hp_ref=spain

domi Vaticano pide más moderación en signo de la paz en Misa

Imagen referencial. Foto: catholicrelics.co.uk (CC BY-NC-SA 2.0)


 La Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, en una reciente carta circular, anunció que la ubicación del signo de la paz dentro de la Misa no cambiará, pero sugirió varias formas en la que el rito podría ser realizado con mayor dignidad.

En un comunicado difundido el 28 de julio, el secretario general de la Conferencia Episcopal Española, P. José María Gil Tamayo, indicó a los obispos locales que “la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos se pronunció a favor de mantener el ‘rito’ y el ‘signo’ de la paz en el lugar en el que está ahora en el Ordinario de la Misa”.

El P. Gil Tamayo anotó que esto fue hecho porque el rito de la paz es “característico del rito romano” y por “no creer que sea adecuado para los fieles introducir cambios estructurales en la Celebración Eucarística en este tiempo”.

El signo de la paz es realizado después de la consagración y justo antes de la recepción de la Comunión. Se había sugerido que sea movido para que precediera la presentación de los dones.

El comunicado del P. Gil Tamayo fue enviado a los Obispos españoles, y sirvió de prefacio a la carta circular de la Congregación para el Culto Divino, que fue firmada el 8 de junio de este año por el Cardenal Antonio Cañizares Llovera, su prefecto, y su secretario, Mons. Arthur Roche.

La carta circular había sido aprobada y confirmada el día anterior por el Papa Francisco.

La carta hizo cuatro sugerencias concretas sobre cómo la dignidad del signo de la paz debe ser mantenido contra los abusos.

El P. Gil Tamayo explicó que la carta circular es un fruto del sínodo de los Obispos sobre la Eucaristía, en 2005, en el que se discutió la posibilidad de mover el rito.

“Durante el Sínodo de los Obispos hubo una discusión sobre la conveniencia de mayor moderación en el gesto, que puede ser exagerado y causar una cierta distracción en la asamblea, justo antes de la recepción de la Comunión”, escribió Benedicto XVI en su exhortación apostólica post-sinodal “Sacramentum caritatis”.

Benedicto XVI añadió que “he pedido a los dicasterios competentes que estudien la posibilidad de mover el signo de la paz a otro lugar, tal como antes de la presentación de los dones en el altar… tomando en cuenta las antiguas y venerables costumbres y los deseos expresados por los Padres Sinodales”.

Una inspiración para el cambio sugerido fue la exhortación de Cristo en Mateo 5,23, que “si recuerdas que tu hermano tiene algo contra ti, deja tu ofrenda ante el altar y ve a reconciliarte primero”. También habría llevado el rito a conformidad, en ese aspecto, con el rito ambrosiano, celebrado en Milán (Italia).

El Camino Neocatecumenal, un movimiento laico en la Iglesia, ya ha movido el signo de la paz en sus celebraciones del rito romano, a antes de la presentación de los dones.

La decisión de la congregación vaticana de mantener el lugar del signo de la paz fue el fruto del diálogo con los Obispos del mundo, que comenzó en 2008, y en consulta tanto con Benedicto XVI y con el Papa Francisco.

La Congregación para el Culto Divino dijo que “ofrecería algunas medidas prácticas para expresar mejor el signo de la paz y moderar los excesos, que crean confusión en la asamblea litúrgica, justo antes de la Comunión”.

“Si los fieles no entienden y no muestran, en sus gestos rituales, el verdadero significado del rito de la paz, están debilitados en el concepto cristiano de la paz, y su participación fructífera en la Eucaristía es afectada negativamente”.

Sobre esta base, la congregación ofreció cuatro sugerencias que buscan formar el “núcleo” de catequesissobre el signo de la paz.

Primero, mientras confirma la importancia del rito, enfatiza que es “completamente legítimo afirmar que no es necesario invitar ‘mecánicamente’ a intercambiar (el signo de) la paz”.

El rito es opcional, recordó la congregación, y ciertamente hay veces y lugares en que no encaja.

Su segunda recomendación fue que como las traducciones son hechas de la típica tercera edición del Misal Romano, las Conferencias de Obispos deben considerar “cambiar la forma en la que el intercambio de la paz se realiza”. Sugirió en particular que “los gestos familiares y mundanos de saludo” deben ser sustituidos con “otros gestos, más apropiados”.

La Congregación para el Culto Divino también señaló que hay muchos abusos del rito, que deben ser detenidos: la introducción de una “canción de la paz”, que no existe en el rito romano; que los fieles se muevan de su lugar para intercambiar el signo; que el sacerdote deje el altar para intercambiar el signo con los fieles; y cuando, en ocasiones tales como matrimonios o funerales, se vuelve una ocasión para felicitaciones o condolencias.

La exhortación final de la congregación vaticana fue que las conferencias episcopales preparen catequesis litúrgicas sobre el significado del rito de la paz y su correcta observación.

“La relación íntima entre la ‘lex orandi’ (ley de la oración) y ‘lex credendi’ (ley de la fe) debe ser obviamente extendida a ‘lex vivendi’ (ley de la vida)”, concluyó la carta de la congregación.

“Que los católicos hoy están enfrentados con el grave compromiso de construir un mundo más justo y pacífico, implica un entendimiento más profundo del significado cristiano de la paz y su expresión en la celebración litúrgica”.

http://www.aciprensa.com/noticias/vaticano-pide-mas-moderacion-en-signo-de-la-paz-en-misa-16264/#.U937Lfl_uHg

domi El sello del niño Hitler

Imagen de Hitler usada para el sello

La empresa estatal de correo de Estonia emite la estampilla por encargo

La empresa estatal de correo de Estonia ha emitido por encargo un sello con una foto del dictador nazi Adolf Hitler de niño, según ha informado el diario digital Delfi. El cliente que realizó el pedido, cuyo nombre no ha sido revelado, utilizó el servicio Mi sello de la empresa Eesti Post (Correos de Estonia), que permite a cualquier persona emitir un sello con la imagen que desee. Incluso la de un dictador sanguinario.

Es la primera vez que la efigie de Hitler aparece en un timbre desde el final de la II Guerra Mundial, por lo que el sello ha sido sacado a subasta. Inge Suder, portavoz de Correos de Estonia, ha precisado, por si las moscas, que la empresa no se hace responsable de las imágenes que aparezcan en las estampillas realizadas por encargo.

«No tenemos ningún tipo de censura respecto a lo que se pueda o no se pueda retratar, menos en el caso de que alguien quiera que aparezcan unos genitales en el sello, algo que ya nos ha pasado alguna que otra vez», ha agregado. Según Suder, no hay que temer que el timbre entre en circulación porque los sellos por encargo no salen a la venta. Nada se sabe sobre la persona que hizo un encargo de tan dudoso gusto.

http://elsecretodezara.blogspot.com.es/

domi El tesoro de Beale, 30 millones por una clave

En 1885 un tal J. B. Ward publicó un folleto en el que hablaba de un tesoro enterrado entre 1819 y 1821 cerca del condado de Bedford, Virginia, y que nunca había sido recuperado. Toda la información necesaria para encontrar un tesoro valorado en 30 millones de dólares actuales por tan sólo de 50 centavos que costaba el folleto. Sólo había una pequeña pega, antes de ir a buscarlo había que descifrar el texto en el que se describía el lugar donde se había enterrado.

Cincuenta centavos a cambio de un tesoro.


Aparentemente, la historia comienza un día de enero de 1820, cuando tres extraños llegaron a la ciudad de Lynchburg, Virginia, y se hospedaron en el hotel Washington regentado por Robert Morriss. A los pocos días, dos de ellos continuaron su viaje hacia Richmond, de donde decían ser, pero el otro se quedó. El que se quedó se llamaba Thomas Jefferson Beale y, según Morriss, tenía apariencia de persona honesta y educada, debía medir un metro ochenta, tenía ojos y cabello negros, y era de complexión fuerte. El rasgo que más le distinguía era su tez morena, muy morena, como si hubiera pasado toda su vida al sol.

Beale pasó el resto de aquel invierno en Lynchburg y se convirtió en una persona bastante conocida en la ciudad, especialmente entre las damas. Entonces, un día de finales de marzo, tal como vino se fue. Ni Morriss, ni nadie, sabían nada de su procedencia, ni de cual había sido el motivo de su estancia. Beale jamás lo contó y Morriss jamás se lo preguntó.

Dos años más tarde, en 1822, Beale volvió a aparecer por Lynchburg. Igual que la primera vez, pasó el invierno en la ciudad y cuando llegó la primavera se volvió a marchar. Esta vez, sin embargo, dejó a Morriss una caja de metal cerrada que, según le dijo, contenía “papeles importantes de valor” y que le pidió que guardara hasta que fuera necesario.

Poco más tarde, en mayo, Morriss recibió una carta de Beale desde San Luis. En ella Beale reconocía que estaba en medio de una empresa peligrosa. La caja contenía papeles de vital importancia para su propia fortuna y la de muchos otros. En caso de muerte, la pérdida de la caja podría ser irreparable, por lo que pedía a Beale que guardara la caja en lugar seguro. En la carta, Beale daba instrucciones a Morriss para que si en diez años ni él, ni nadie en su nombre acudían a buscarla, abriera la caja. En ella encontraría una carta con más instrucciones para él, junto con otros papeles ininteligibles sin la ayuda de una clave. Según aseguraba Beale en la carta, la clave la había dejado en manos de un amigo suyo de San Luis en un sobre sellado y dirigido a Morriss, con ordenes de que se la enviara en junio de 1832.

The Locality of the Vault. Original.


Los años pasaron y Morriss no tenía noticias de Beale. Ni él, ni nadie en su nombre aparecieron por la caja. Aunque a partir de 1832 debía abrir la caja, Morriss prefirió seguir esperando. Finalmente, en 1845 Morriss creyó que los “indios” habrían matado a Beale y sus compañeros, y decidióabrir la misteriosa caja, había esperado 23 años. Con poca destreza, forzó el candado para descubrir cuatro hojas de papel. Una de ellas estaba escrita en inglés, las otras contenían una colección de números, aparentemente sin sentido.

Morriss empezó a leer la única hoja que entendía, en la que Beale explicaba su historia:

En abril de 1817, un grupo de 30 amigos amantes de la aventura y el peligro, entre los que estaba Beale, salió de Virginia con destino a las Grandes Llanuras del oeste. Su único objetivo era el de pasar una buena temporada cazando búfalos y osos. En diciembre, después de un largo viaje cruzando el país, llegaron a la ciudad de Santa Fe. Los meses de invierno se hacían largos y un día para matar el rato un grupo de ellos decidió salir de excursión para explorar la zona y matar el gusanillo de la caza.

La excursión que tenía que durar sólo unos días se alargó varias semanas. Cuando los que se habían quedado en Santa Fe comenzaron a preocuparse, uno de los se habían marchado volvió con noticias de una gran hallazgo que cambiaría sus planes y sus vidas. Según contaba, llevaban varios días detrás de una manada de búfalos, cuando una noche, uno de los hombres mientras estaban preparando la cena descubrió en una grieta entre unas rocas algo que brillaba, era oro y había mucho. El grupo celebró el hallazgo y los que se habían quedado en Santa Fe al conocer la noticia también. En seguida partieron para reunirse con ellos cargados con suministros y provisiones para un tiempo indefinido.

Durante 18 meses, Beale y sus compañeros acumularon todo el oro y la plata que pudieron extraer. Fue entonces cuando, según la nota, todos acordaron que sería conveniente llevar todo ese oro y plata a un lugar más seguro. Después de barajar varias opciones decidieron llevarlo hasta Virginia y esconderlo allí en algún lugar secreto. Para reducir el peso de la carga, Beale cambió oro y plata por joyas y en 1820 emprendió su viaje a Lynchburg, la primera visita al hotel de Morriss, en búsqueda del lugar más apropiado para enterrar el tesoro, lo encontró y allí lo enterró. Al acabar el invierno Beale regresó para reunirse con sus compañeros.

Dieciocho meses después, su segunda visita, Beale regresó a Lynchburg con más oro y plata. Pero este segundo viaje tenía además otro objetivo. Beale y sus compañeros estaban preocupados que de pasarles algo a ellos, sus fortunas no llegaran a sus familiares. Así que Beale esta vez tenía como misión encontrar a una persona de fiar a la que confiar sus deseos, Beale escogió a Morriss.

Como para que Morriss estuviera leyendo la nota deberían haber pasado ya los diez años de espera, Beale pedía Morriss que fuera al escondite donde estaba enterrado el oro y la plata y dividiera todo en 31 partes iguales. Morriss debería quedarse por una como pago por los servicios prestados, las otras treinta debería repartirlas entre las personas cuyo nombre y dirección figuraban en otro de los papeles. Así acababa la nota.

El juzgado del condado de Bedford, un lugar como cualquier otro para comenzar la búsqueda.


Beale acertó con Morriss, honrado como él lo creyó, su primera preocupación al leer la carta fue la de encontrar el tesoro y encontrar a los herederos de aquellos hombres que debían para entonces estar ya muertos. Pero había un problema: la localización y la descripción del tesoro estaban cifradas, en las otras tres hojas que contenían números y más números. La clave para descifrarlos, que Beale le había dicho que alguien le enviaría por correo, no había llegado. Así que Morriss tuvo que intentarlo por su cuenta. Dedicó 20 años, pero no lo consiguió y en 1862 cuando llegó a los 84 años de edad temeroso de morir sin haber cumplido su misión, decidió confiar su secreto a un amigo, tal como Beale le había pedido. Este amigo, del que se desconoce la identidad, consiguió parte de lo que Morriss no había conseguido en 20 años: descifrar uno de los textos, el marcado como número “2”.

El amigo de Morriss tuvo la intuición de que cada número representaba una letra, pero como había más números que letras en el alfabeto, dedujo que varios números deberían corresponder con la misma letra. Fue entonces cuando se le ocurrió usar la Declaración de la Independencia para descifrarlo. Cada uno de los números se tenía que sustituir por la primera letra de la palabra que ocupaba la posición del número dentro de la declaración. Siguiendo este proceso se podía leer:

He depositado en el condado de Bedford, a cuatro millas de Buford, en un sótano o una excavación, a 6 pies (1.80m) bajo tierra, los siguientes artículos que pertenecen a las partes cuyos nombres figuran en el número 3:

 

El primer depósito, en noviembre de 1819, está compuesto por 1.014 libras de oro y 3.812 de plata. El segundo, en diciembre de 1821, consistía en 1.907 libras de oro y 1288 de plata, además de joyas, obtenidas a cambio de plata para facilitar el transporte y valoradas en 13.000 dólares.

Todo lo antes mencionado está empaquetado de forma segura en recipientes de hierro, con tapas de hierro. La cámara está más o menos revestida de piedras, y los recipientes descansan y están cubiertos por piedras. El papel número uno describe la localización exacta de la bóveda, para que no haya dificultad alguna en encontrarla.


La Declaración de Independencia, que tan útil había sido para descifrar el primer texto, no sirvió para los otros dos. Tristemente para los familiares de los treinta, o tal vez para él, el amigo de Morriss no consiguió descifrar la hoja en la que describía el lugar donde estaba enterrado el tesoro, ni la que supuestamente contenía el nombre de esos familiares y su lugar de residencia. Así que en 1885, frustrado por haber dedicado los mejores veinte años de su vida a intentar descifrar el resto de papeles sin éxito, habiendo abandonado ya cualquier esperanza de hacerlo, decidió publicar en un folleto todo lo que sabía.

Según decía, lo hacía movido por la esperanza de que otros se pudieran beneficiar de lo que él había sido incapaz. Tal vez, incluso alguno de los familiares de la gente de Beale lo leyera y reparara que sin saberlo todo este tiempo había tenido en su poder una valiosa clave. Aunque advertía que nadie cometiera el error de dedicarle tanto tiempo como hizo él, pues para él lo que al principio parecía un regalo se acabó convirtiendo en una pesada condena.

El folleto explicaba la historia de Beale, los textos cifrados y todo lo que le había contado Morriss. El misterioso amigo, pese a hacer públicos los textos, prefirió mantenerse en el anonimato por miedo a ser acosado por los buscadores de tesoros y fue su agente, un tal James B. Ward, el encargado de publicarlos.

Names and Residences. Original.


Desgraciadamente, un fuego en el almacén en el que estaban guardados los folletos destruyó la mayoría de ellos. Sin embargo, los que se salvaron despertaron un inmediato interés y un debate sobre si la historia era cierta o sólo una invención de Ward para ganar dinero.

Una de las primeras cuestiones a resolver era si, por lo menos, los protagonistas de la historia habían existido. En el censo americano de 1810 se encuentran registradas dos personas llamadas Thomas Beale, una en Connecticut y otra en New Hampshire. En el de 1820, se encuentran otras tres personas con ese nombre, esta vez en Luisiana, Tennessee y Virginia (de donde parecer ser era el Beale del tesoro). Ward es otro personaje obscuro y el único rastro que se encuentra de él es una referencia en la edición del 21 de mayo de 1865 del Lynchburg Virginian, en la que se le identifica como el propietario de la casa en la que murió Sarah Morriss, la mujer de Robert. Aunque él insiste en que no es el amigo al que Morriss confió su secreto, quizás sí que lo era. En cualquier caso, poco más se sabe de todos ellos.

Si se analiza la historia, parece tener aspectos razonables, pero otros que no lo son tanto. Parece lógico que Beale y sus compañeros decidieran llevarse su tesoro a un lugar seguro. Santa Fe en aquel tiempo era una ciudad mexicana, ellos eran norteamericanos. También parece una buena idea preparar un plan de contingencia por si les ocurría algo a todos ellos. Sin embargo, parece poco lógica la idea de llevar el oro hasta Virginia. Era un largo camino de varios miles kilómetros, no exento de riesgos, a través de territorio casi salvaje, para, además, esconderlo de una manera que podía hacer imposible su recuperación. ¿No hubiera sido mejor guardar el dinero en alguno de los bancos de la ciudad San Luis?Mucho más cerca y sin riesgos de que alguien lo encontrara y lo perdieran todo.

Hay otras cuestiones que tampoco quedan claras. ¿Quién o quiénes ayudaron a Beale a llevar el oro hasta Bedford? En ambas ocasiones, se trataba de una gran cantidad de carga, por lo que habría necesitado un gran número de mulas, burros o carros, y bastantes ayudantes. Tal vez,demasiada gente para guardar un secreto.

Tampoco ayuda que al parecer el texto publicado en el folleto contiene palabras del inglés, como “stampede” y “improvise”, que no aparecieron escritas hasta la década de 1840. Aunque no se puede descartar que antes ya fueran palabras habituales en Virginia o el Oeste.

Por otro lado, para los que continúen decididos a buscar el tesoro, conviene tener en cuenta que aún siendo cierta la historia, no se puede descartar que el tesoro ya no esté allí. Aunque Beale hubiera muerto sin recuperar el tesoro, alguno de sus compañeros, que sería lógico que conocieran el emplazamiento del escondite, podría haberlo recuperado. Y, ya fuera por desconocimiento o por precaución, no hubiera pasado a decir nada a Morriss, que se habría quedado con su caja y su enigma.

Lynchburg en 1919. En algún lugar puede que esté el hotel de Morriss. Ver panorámica completa.


Además son muchos los que ya lo han probado. Inmediatamente después de la publicación del folleto, muchos intentaron descifrar los documentos y encontrar el tesoro. Entre ellos varios famosos buscadores de tesoros. A principios del siglo XX, los hermanos Hart lo intentaron durante décadas. Otros como Hiram Herbert Jr. dedicó casi 50 años para también acabar abandonando en la década de los 70.

Con la misma poca suerte, lo han intentado expertos en criptografía. Algunos de los cuales después de analizar los dos textos que quedan usando métodos estadísticos cifrados han sugerido que no puede tratarse de textos escritos en inglés. También resulta sospechosa la escasa longitud del texto en el que teóricamente aparecen los nombres de los familiares más próximos. De usar la misma técnica de codificación que el ya descifrado, serían 618 números/letras para 30 o 60 nombres junto con su dirección.

Pero pese a todos estos indicios que parecen indicar que todo es un fraude, durante más de cien años, multitud de gente ha sido detenida porentrar y excavar sin permiso en fincas del condado de Bedford. Se cuenta que en 1983 una mujer excavó en el cementerio de Mountain View porque estaba convencida que el tesoro de Beale se encontraba allí.

Por cierto, existe una leyenda Cheyenne datada en torno al 1820, sobre una gran cantidad de oro y plata llevada desde el Oeste hasta las montañas del este para enterrarlo allí. Otras tribus, las de los Pawnee y los Crowe, hablaron muy bien de un grupo de unos 35 hombres blancos, a Jacob Fowler, un americano que exploró el sudoeste del país durante los años 1820 y 1821.

http://www.cabovolo.com/