Archivo por días: septiembre 14, 2014

Captan por primera vez el sonido del átomo

Científicos suecos han logrado captar por primera vez el sonido que produce un solo átomo, el sonido más débil que es posible captar, según los físicos.

¿Y cómo es ese sonido? Resulta que es la nota re, pero 20 octavas más alta que la nota más alta en el piano, algo que queda muy fuera de lo que puede detectar el oído humano.

Para su experimento los investigadores, que publicaron su estudio en la revista ‘Science‘, crearon un átomo artificial de 0,01 milímetros de tamaño y lo pusieron en un lateral de un material superconductor. Después dirigieron ondas acústicas sobre la superficie del material, reflejaron las oscilaciones del átomo y grabaron el resultado con un diminuto micrófono puesto en el otro lado del material.

¿Para qué se hizo? Los investigadores señalan que manipulando el sonido en el nivel cuántico les llevará a nuevos descubrimientos en la computación cuántica.

“Hemos abierto una nueva puerta al mundo cuántico, escuchando a los átomos y hablando con ellos”, así calificó el descubrimiento Per Delsing, uno de los coautores del estudio. “Nuestro objetivo a largo plazo es aprender física cuántica para poder beneficiarnos de sus leyes, por ejemplo, crear computadoras superrápidas”.

http://actualidad.rt.com/ciencias/view/140103-captan-primera-vez-sonido-atomo

Pablo Iglesias desvela los intereses 'ocultos' de PP y PSOE

El líder del revolucionario partido Podemos, Pablo Iglesias, ha desvelado los intereses comunes del Partido Popular y del Partido Socialista Obrero Español, que son muchos más que las diferencias que dicen tener, según explica Iglesias.

En su cuenta de Twitter, el mediático político se ha expresado del siguiente modo: «Los dirigentes del PP y PSOE comparten un interés fundamental por encima de cualquier diferencia que digan tener: mantener sus privilegios».

Este tweet puede ser una respuesta del líder de Podemos a las declaraciones del Pedro Sánchez, que ha asegurado que hay una coalición de intereses entre la derecha y el populismo que «busca debilitar al PSOE».

https://selenitaconsciente.com

El fracaso de Gallardón: el Gobierno paralizará la ley del aborto

Uno de los proyectos estrella del Gobierno de Mariano Rajoy, la ley del aborto impulsada por el ministro de Justicia Alberto Ruiz Gallardón, tiene visos de acabar en fracaso y terminar por no ver la luz.

Según asegura el diario El Mundo este sábado, los estudios internos del Partido Popular impulsados por Pedro Arriola consideran que este proyecto ha tenido un notable coste en popularidad e intención de voto para la formación y que sería perjudicial aprobar la ley en este momento.

«No existe consenso y si no se logra un acuerdo, cosa que parece muy difícil, la ley no se aprueba y en paz», aseguran fuentes del PP citadas por el mencionado medio.

La ley suponía un regreso a la ley socialista de 1985 y era mucho más restrictiva con respecto a la aprobada por el Gobierno de Zapatero, suponiendo, en opinión de muchos, uun importante retroceso social.

Todo apunta ahora a que las medidas de Gallardón no verán la luz. Sin embargo, Rajoy no quiere que esto sea un varapalo definitivo para el ministro, por lo que estudia la mejor salida posible para el asunto.

https://selenitaconsciente.com

Bolivia a un mes de elecciones generales

La Paz, 13 sep (PL) Bolivia está hoy a un mes de celebrar nuevos comicios generales con pronósticos estables sobre la reelección de Evo Morales y el Movimiento al Socialismo (MAS) para gobernar hasta 2020.

Además de esa fuerza política, la actual campaña involucra a los opositores Unidad Democrática (UD) de Samuel Doria; al Partido Demócrata Cristiano (PDC) de Jorge Quiroga; al Movimiento sin Miedo (MSM) de Juan del Granado y al Partido Verde de Bolivia (PVB) de Fernando Vargas.

En esta jornada, las cinco organizaciones estarán en las calles del país a la conquista del voto ciudadano con caravanas, actos en parques y plazas, caminatas y distribución de folletos con sus fórmulas de gobierno.

Desde ayer, sus candidatos pueden hacer propaganda diaria en los medios de comunicación también para divulgar sus propuestas y sumar prosélitos.

Pero el Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático- que monitorea la publicidad electoral- convocó a evitar la guerra sucia y advirtió que retirará los mensajes destinados a desprestigiar al adversario.

La última etapa de la campaña se ha caracterizado por un incremento de las acusaciones entre los partidos en pugna, la deserción de militantes opositores hacia el MAS y la difusión de rumores sobre un posible alza del precio de la gasolina.

Según recientes encuestas, el presidente Morales se mantiene como favorito para ganar los comicios con un promedio de 54 por ciento de intención de votos.

Doria figura como su más cercano rival con 19,1 por ciento de apoyo, mientras Quiroga tiene 9,1 puntos, del Granado obtuvo 2,7 y Vargas 0,2.

Analistas coinciden en que el primer mandatario indígena tiene a su favor los logros socioeconómicos alcanzados desde 2006, cuando llegó al poder.

Morales emprendió con éxito la nacionalización de sectores y empresas estratégicas como los hidrocarburos, la minería y las telecomunicaciones, así como la repartición de los recursos mediante bonos asistenciales y la visibilización de segmentos tradicionalmente marginados.

Esas políticas permitieron que Bolivia dejara de considerarse en 2011 como el país más pobre de Suramérica, registrara el mayor crecimiento económico de la región desde el año pasado y su estabilidad social.

El 12 de octubre, más de seis millones de bolivianos escogerán al presidente y vicepresidente de la nación andina, además de los miembros del Parlamento nacional, de las legislaturas departamentales y diputados a órganos regionales.

Mil 43 candidatos competirán en las justas, de ellos 333 son del MAS, 285 de UD, 208 del MSM, 112 del PDC y 105 del PVB.

http://www.diario-octubre.com/2014/09/13/bolivia-a-un-mes-de-elecciones-generales/

El avión fue derribado por un caza ucranio

Pravda.ru, Global Research

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

El experto militar rumano, piloto y excomandante adjunto del aeropuerto militar Otopeni, Valentin Vasilescu, comentó sobre el informe de la investigación de las razones de la caída del Boeing 777 en Ucrania.

1. “Las imágenes disponibles muestran que las piezas de los restos del avión fueron perforadas en numerosas partes. El modelo del daño del fuselaje del avión y de la cabina es consistente con lo que se podría esperar de una gran cantidad de objetos de alta energía que penetraron el avión desde el exterior.”

Vasilescu: “Los MiG-29 del ejército ucranio están armados con el cañón de 30 milímetros GSh-301, que dispara 1.500 proyectiles por minuto. El cañón estaba cargado con 150 proyectiles que contienen una aleación de tungsteno. Esos proyectiles pasan a través de los objetivos, dejando rastros de una forma perfectamente circular. No estallan dentro de la cabina, no son incendiarios, pero pueden matar a la tripulación y destruir la cabina, lo que puede ser visto en la presencia de agujeros con bordes que se abren hacia afuera en el tabique opuesto”. En los cartuchos de cinta para el cañón de 30 milímetros GSh-301 se insertan también unos pocos obuses explosivos-incendiarios, que estallan dentro de la cabina, produciendo fragmentos con grandes velocidades que salen del fuselaje del avión en el área de la cabina, como metralla producida por la detonación de la ojiva de un misil tierra-aire. Los disparos fueron hechos por un piloto de caza experimentado, quien apuntó solo a la cabina. Esto es demostrado por el hecho de que la sección de fuselaje posterior de la cabina permaneció intacta. No hubo agujeros que podrían haber sido causados por metralla.

2. “El Boeing 777-200 se rompió en el aire probablemente como resultado de daño estructural causado por una gran cantidad de objetos de alta energía que penetraron el avión desde el exterior… Los parámetros de los motores del avión eran consistentes con la operación normal durante el vuelo”.

Vasilescu: “El Boeing malayo MH-17 fue derribado por el cañón de un avión MiG-29, en lugar de un misil. En este caso los misiles aire-aire están equipados con buscadores de calor que apuntan a la parte más caliente del avión, es decir los motores. El Boeing derribado tenía la cabina destruida”. No hubo daños a los motores del Boeing hasta que las alas (donde están ubicados los motores) se estrellaron en el suelo. No hubo una gruesa columna o condensación blanca a una altura de diez kilómetros de la superficie, que debería haber sido causada por el lanzamiento de un misil aire-aire.

3. “Es probable que este daño haya resultado en una pérdida de integridad estructural del avión, llevando a una ruptura durante el vuelo”.

Vasilescu: “La muerte de la tripulación y la despresurización de la cabina hizo que el Boeing girara instantáneamente, y el avión se dividiera en piezas a una altura de dos mil metros. El avión, como lo muestran las cajas negras, colapsó en el aire, pero esto solo es posible en caso de un picado vertical desde la altura de diez mil pies, cuando se excede el máximo límite de velocidad. Si el avión gira, la tripulación es frecuentemente incapaz de controlarlo. También puede ocurrir una despresurización instantánea de la cabina”.

4. “La grabadora de voz de la cabina, y la grabadora de datos de vuelo y los datos del control de tráfico aéreo sugieren todos que el vuelo MH-17 procedió normalmente hasta 13:20:03 (UTC), después de lo cual terminó abruptamente… Una escucha completa de comunicaciones entre miembros de la tripulación en la cabina registrada en la grabadora de voz de la cabina no reveló señales de ninguna falla o situación de emergencia.”

Vasilescu: “Si un avión tan grande como el Boeing 777 de Malaysia Airlines hubiera sido alcanzado por un misil tierra-aire, la tripulación habría podido advertir a los servicios de control de tráfico de la situación a bordo. Pero no vemos nada semejante en los registros.” Además, el MH-17 volaba con rumbo 118º. El caza MiG-29 se acercaba con sus cañones en la dirección perpendicular al avión MH-17 (118 + 90 = 208). Esto corresponde a la dirección del sol a 16:21 hora local. Nadie en los medios ha mencionado una cosa básica relacionada con el Boeing 777. Los controles de vuelo del piloto son transmitidos a la cabina con circuitos eléctricos como en un vuelo controlado por ordenador. La tripulación no puede controlar el avión, en caso de destrucción de los elementos de transmisión que controlan el timón de dirección y el estabilizador, colocados ambos en la cola del avión. Un cortocircuito en el sistema eléctrico en la cabina, como resultado del fuego de cañón, discapacitó el transponedor y la estación de radio.

En la conferencia de prensa del Ministro de Defensa de la Federación Rusa del 21 de julio de 2014, el Jefe del Estado Mayor General y el Jefe de la Fuerza Aérea, Teniente General Andrey Kartopolov e Igor Makushev probaron la existencia de un avión ucranio que habría detenido el vuelo de Malaysia Airlines, tres minutos antes del accidente, estimando la distancia que lo separaba de MH-17 en 3-5 km.

Pero el Doc. 4444 (Reglas de Procedimientos Aéreos para Servicios de Navegación Aérea) emitido por la Organización Internacional de Aviación Civil, Artículo 7.4.4 indica que la mínima distancia permitida entre dos aviones se basa en su turbulencia. El Boeing 777 (peso 299.370 kg) pertenece a la categoría de avión pesado (H – Heavy). Entre esa categoría de aviones y un caza como el MiG-29 (peso 10-20 t), se requiere que los controladores de tráfico aéreo creen una distancia de pos lo menos 9,3 km. ¿Fue un error o una acción deliberada de los controladores de tráfico aéreo de Ucrania posicionar el caza ucranio a 3 km de distancia del vuelo MH-17? Cuando el Boeing 777 fue derribado, se encontraba a 48 km del punto de navegación Tamak, en el proceso de trasferir el control de vuelo de la región de control de Dnepropetrovsk (que es responsable por el espacio aéreo en Ucrania oriental) a la región de control de Rostov-na-Donu (el comienzo del espacio aérea ruso).

El mismo Documento 4444, Capítulo 7.5 (transferencia de control por radar) obliga a agencias del control de tráfico aéreo civil y militar ucranio (ACT) a una distancia mínima que permite la separación de radar entre el vuelo MH-17 y el caza ucranio, lo suficiente para asegurar la transferencia segura del avión civil al ACT ruso. Según el Documento 4444, la separación normal para aviones de la categoría H, seguida por el caza es por lo menos 11,1 km (fig. VI-VI-1A y 1B).

Los ucranios derribaron el avión, cuando el Boeing era trasferido por el ACT ucranio al ACT de los rusos.

Gracias a la evidencia presentada claramente, es posible que las autoridades civiles y militares ucranias estuvieran cooperando para derribar el Vuelo MH-17 desde un caza ucranio. ¿Por qué ocultan la ICAO y Eurocontrol esta flagrante violación de las reglas de navegación? Antes que el piloto del caza pudiera apuntar y abrir fuego hacia la sección de cabina del B-777, que es una sección de seis metros de largo, de una longitud total de 64,8 m, el B-777 debía entrar entero en la línea de vista del piloto del caza. El instrumento de avistamiento hace automáticamente cálculos que dan al piloto todos los parámetros necesarios para los proyectiles que alcanzaron el fuselaje del vuelo MH-17. La mejor manera de alcanzar la cabina era acercarse de modo casi perpendicular a la dirección del vuelo MH-17. En este caso el piloto del caza tenía las condiciones apropiadas para prepararse para disparar de la distancia de 900 m al B-777. Si la velocidad de aproximación del caza ucranio era de aproximadamente 280-300 metros por segundo, la repetición del ataque era imposible, y el piloto del caza ucranio tenía 3-4 segundos para todas esas maniobras. Esto podría ser el resultado de docenas de horas de entrenamiento en simuladores y condiciones de vuelo similares a aquellas existentes cuando el vuelo MH-17 fue derribado.

Fuente: http://www.globalresearch.ca/mh17-boeing-crash-investigation-dsb-report-hides-truth-plane-shot-down-by-ukrainian-aircraft/5400725 

 http://www.rebelion.org/noticia.php?id=189577

domi Mas: «Votaremos seguro, otra cosa es en qué condiciones»

GOVERN

La ‘resaca’ de la Diada. El presidente de la Generalitat, Artur Mas, ha expresado este viernes su pleno convencimiento de que en el próximo 9 de noviembre los catalanes podrán participar en una consulta soberanista: «Votaremos seguro, otra cosa es en qué condiciones se podrá hacer» porque hay cosas que no dependen del Govern.

En una entrevista de la emisora Rac1, Mas ha dicho que su objetivo es que la votación tenga todas las garantías democráticas para que nadie pueda cuestionar la legitimidad del resultado, aunque no ha querido desvelar algunas de las incógnitas que hay sobre la mesa, por ejemplo, cómo actuará si un Ayuntamiento no quiere colaborar a nivel logístico.

En el caso de que «las condiciones de la convocatoria de la consulta quedasen alteradas por la actuación de otros», Mas ha reiterado que consensuará qué respuesta hay que dar con todos los partidos que apoyan la consulta: CiU, ERC, ICV-EUiA y la CUP.

«TODO ESTÁ PENSADO»

Por ahora, no prevé revelar qué hará el Govern ante estas eventuales dificultades que se pongan a la convocatoria: «Cuando nos vayamos encontrando -con problemas-, ustedes verán soluciones. Todo está pensado».

Mas ha dicho que puede darse el caso de que «las condiciones de la convocatoria de la consulta quedasen alteradas por la actuación de los otros», en relación al Estado, aunque también ha asegurado que podría darse la circunstancia de tras un eventual recurso del Gobierno central ante el TC, luego el Alto Tribunal levantase la suspensión de la consulta.

En ese sentido, Mas ha dicho que su apuesta es que la consulta del 9-N cuente con todas las garantías, y también ha destacado que en la hoja de ruta soberanista, «el Estado es un actor de esta película», pero ha dicho que aunque el Gobierno central diga ‘no’ a todo, no puede evitar las ansias de los catalanes de poder votar.

LA ESTRATEGIA DE MAS

Su estrategia pasa por dos ejes: preservar la unidad con los partidos catalanes y garantizar que la consulta sea legítima, por lo que debe contar con todas las garantías democráticas «para que tenga validez» y la votación no pueda ser cuestionada ni en el resto de España ni por parte de las instituciones internacionales.

La Diada y la masiva movilización en la Diagonal y la Gran Via de les Corts Catalanesrefuerzan la hoja soberanista, ha dicho, y que pasa por aprobar en el próximo viernes 19 la nueva ley de consultas en el Parlament y firmar «en los días siguientes» el decreto de convocatoria de la votación, cuyo dispositivo tiene totalmente preparado la Generalitat.

También ha recalcado que la consulta será consultiva, que tendrá vinculación política pero no jurídica, y que una eventual declaración de independencia no llegaría en los días posteriores de la consulta: «El 12N no estará todo resuelto».

«MÁS FUERZA QUE ANTEAYER»

El conseller de Presidencia y portavoz del Govern, Francesc Homs, ha considerado también que la masiva participación en la concentración en forma de ‘V’ convocada por la ANC y Òmnium Cultural da energía al proceso soberanista: «Tenemos mucha más fuerza de la que teníamos anteayer».

En una entrevista de Catalunya Ràdio, ha considerado que los ciudadanos han hecho los deberes y ahora le toca a los partidos. «Entendemos muy bien el mensaje», ha incidido.

Homs ha señalado que la Generalitat no ha tenido «ningún input» por parte del Gobierno central tras la movilización de la Diada, aunque ha asegurado que el Govern sigue predispuesto a dialogar.

FLORIANO: LOS DERECHOS NO SE CAMBIAN POR MANIFESTACIONES

También se ha pronunciado el vicesecretario general de Organización y Electoral del PP, Carlos Floriano, que ha subrayado que «los derechos no se cambian en función de las manifestaciones».

En declaraciones a Catalunya Ràdio, ha subrayado que aunque en democracia la soberanía reside en los parlamentos, en la cámara catalana «solo cabe el ejercicio de las competencias que le son propias».

Preguntado sobre si el Gobierno tiene preparados los recursos contra la ley de consultas catalanas y al convocatoria de la consulta, ha afirmado que presentarlos «forma parte de su obligación para salvaguardar los derechos de todos».

SÁNCHEZ: «MAS Y RAJOY DEBEN SENTARSE»

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha asegurado que, aunque este jueves se vieron Cataluña unas «imágenes impactantes» de «una amplia movilización» ciudadana con motivo de la Diada, está «convencido» de que «la mayor parte de los catalanes lo que quieren es convivir, tender puentes y no romper».

Además, ha defendido la necesidad de buscar «soluciones políticas» a la crisis abierta con Cataluña y ha apelado al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y al de la Generalitat, Artur Mas, a que se sienten a hablar y afronten un proceso de renovación de la Constitución como defienden los socialistas. «No podemos continuar así», ha afirmado.

En una entrevista en RNE, recogida por Europa Press, Sánchez ha defendido que hay que «mirar con respeto la movilización» de este jueves y ha hecho hincapié en que «lejos del silencio» de Rajoy en esta «crisis de Estado, por una parte, y del ‘independentismo y las soflamas» de Mas, «se tiene que abrir un espacio de centralidad en la política catalana», que, según ha dicho, es por el que aboga el PSOE.

http://www.huffingtonpost.es/2014/09/12/homs-diada_n_5808832.html?utm_hp_ref=spain

domi La tortura no es cultura: ni en Europa, ni en España

El Toro de la Vega en Tordesillas no es cultura, es tortura. El dinero gastado en maltratar animales tendría que servir a rescatar personas y la naturaleza, aún más en tiempo de crisis.

El bienestar y el derecho de los animales son los pilares de una Europa del siglo XXI basada en la solidaridad y empatía hacia todo lo vivo.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=fi5JEHSsihE[/youtube]

Publicado el 13/9/2014

Florent Marcellesi, futuro eurodiputado de EQUO en el Parlamento Europeo y asesor político de Primavera Europea en Bruselas, llama a rechazar cualquier tradición que torture los animales y a construir una Europa basada en la solidaridad hacia todo lo vivo. Para actuar:https://sumatuvozporeltorodelavega.wo…
@fmarcellesi
http://europa.florentmarcellesi.eu/

domi Miles de personas marchan en Tarragona contra el independentismo

SOCIEDAT CIVIL CATALANA

Miles de manifestantes se han concentrado en contra de la consulta soberanista del 9 de noviembre y a favor de la «reconciliación» esta tarde en el centro de Tarragona, bajo el lema «Recuperem el seny, recuperem la senyera» (Recuperemos la sensatez, recuperemos la ‘senyera’).

La manifestación, organizada por la plataforma Societat Civil Catalana (SCC), ha arrancado sobre las 18.40 horas de la Rambla Vella, cuando un nutrido grupo de ciudadanos ha portado una ‘senyera’ (bandera catalana) de cincuenta metros hasta la rotonda del Circo romano de la ciudad, lugar de la concentración.

En el acto han participado unas 7.000 personas, según datos del Ayuntamiento de Tarragona.

Esta manifestación ha recibido el apoyo del PP Catalán y de Ciutadans, mientras que el PSC ha dado libertad para asistir a sus militantes.

Entre los dirigentes que han acudido a la manifestación antisoberanista y en contra de la consulta destacan la presidenta del PPC, Alicia Sánchez-Camacho, la exministra socialista Carme Chacón, el presidente de Ciutadans, Albert Rivera, y el líder de UPyD en Cataluña, Ramon de Veciana.

Previamente, cientos de miles de personas (1,8 millones según la Guardia Urbana y unos 500.000 según la Delegación del Gobierno) han formado una V gigante en las calles de Barcelona para reivindicar el derecho a votar.

http://www.huffingtonpost.es/2014/09/11/manifestacion-tarragona_n_5805442.html?utm_hp_ref=mostpopular

domi El ser humano, ¿un ser superior?

El veneno del mundo
Desde tiempos inmemorables, los seres humanos hemos sido criaturas irónicamente inhumanas, sádicas, sin ningún respeto por la vida de otros seres; nos hemos jactado de nuestra inteligencia superior, olvidándonos completamente de los atributos que forman a un mundo perfecto: la igualdad y el amor.
La idea de este escrito es demostrar por qué los seres humanos no somos superiores ni iguales, sino INFERIORES al resto de las especies existentes.
Con este ensayo pretendo hacer reflexionar a las personas sobre la crueldad que infundimos en el mundo y la ignorancia del hombre que es altamente influida por los pensamientos de pensadores, y las personas que en su tiempo fueron considerados genios. Para hacerlo, no solo citaré algunas de las frases más famosas de esas personas, sino que usaré sus pensamientos para sostener y argumentar mi punto de vista.
El ser humano, ¿un ser superior?
El hombre, el verdadero animal
Para sostener mi primer argumento, comenzaré por discutir esta afirmación: “El hombre es la medida de todas las cosas” Protágoras de Abdera
¿Por qué decidí usar dicha frase? Simple, si el hombre fuera la medida de todas las cosas, tendría que haber existido desde el comienzo del mundo, cosa que no fue así. El hombre NO es la medida de nada, es simplemente otra especie que existe en el planeta. Como dije en un principio, la falsa superioridad del hombre se debe a nuestra mayor ventaja con respecto a las otras especies: nuestra inteligencia. Pero por sí sola, la inteligencia no nos habría dejado desarrollar tanto como lo hicimos, poseemos dos características que no posee casi ninguna otra especie: los pulgares opuestos y el lenguaje. Estas dos características, combinadas con la inteligencia, permitieron desarrollarnos hasta un grado tal que hizo que destruyéramos el mundo.
Esta frase, sólo podría ser considerada verdadera si se le agregara una simple palabra al final: inhumanas

Mi segundo argumento es el siguiente: »Los animales son de Dios, la bestialidad es humana».
Los seres humanos tenemos suficiente capacidad como para saber que lo que hicimos fue un error y poder arrepentirnos de ello, el problema es que no tenemos la capacidad para evitar cometer dicho error. El hombre se ha desarrollado, de eso no cabe la menor duda, pero ese desarrollo terminó hace años. En la actualidad estamos involucionando debido a la pérdida de nuestra humanidad e inteligencia, matamos animales sólo para tener un abrigo, exterminamos a incontables especies por el solo hecho de divertirnos, manipulamos genéticamente a las especies para nuestro propio beneficio. Los humanos son inhumanos
El ser humano, ¿un ser superior?
Según Johann Wolfgang von Goethe » El profundo respeto religioso por aquello que está por debajo de nosotros, incluye naturalmente también al reino animal, e impone a los hombres la obligación de respetar y proteger a las criaturas que están por debajo de él»

Incluso la Iglesia considera al hombre como un ser superior, no hace falta decir que estoy en contra de ello. El hombre es inferior a otras especies por diferentes causas, entre las cuales podrían mencionarse:
• Ausencia de garras o colmillos, lo que nos haría vulnerables frente a una especie que las posea. Nuestra solución ante este problema es la convivencia en comunidades alejadas de zonas peligrosas, y la creación de armas para protección(utilizadas en realidad para asesinar animales indefensos y a nosotros mismos)
• Matamos por diversión: las otras especies cazan por naturaleza con el fin de alimentarse, nosotros sin embargo lo hacemos sin motivo, o con la simple excusa de ser divertido
• Nuestros sentidos no están tan desarrollados: si bien poseemos visión a color(los perros, por ejemplo, ven en blanco y negro, mientras que las serpientes cazan con un sensor térmico), nuestros sentidos del audio y del olfato están increíblemente subdesarrollados en comparación con los del perro
¿Mi punto de vista? Tenemos varias ventajas en comparación con otras especies, pero también tenemos nuestros contras. Somos superiores en algunos aspectos, e inferiores en otros, por lo que no tendríamos por qué estar en la cima de la evolución. Al principio mencioné tres ventajas que los hombres poseemos en comparación con otras especies, y en este argumento mencioné tres desventajas. He aquí la cuarta desventaja, que nos deja en estado de inferioridad con el resto de las especies: la maldad del hombre, la cual hace que nos destruyamos día tras día a causa de nuestra avaricia. En palabras de Albert Einstein “El mundo no está amenazado por las malas personas sino por aquellos que permiten la maldad”, esta frase habla por sí sola.
El ser humano, ¿un ser superior?
Como cuarto argumento, una famosa frase: “Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro.”Albert Einstein
Como vengo sosteniendo en todo el ensayo, el hombre sólo ha hecho maldades en el mundo para su propio beneficio. Como consecuencia de la inteligencia, aparece la estupidez; no sólo nosotros salimos perjudicados por nuestras malas decisiones, sino que arrastramos a los animales con nosotros. Tal puede ser el caso de la bomba atómica en Hiroshima y Nagasaki, la cual no sólo terminó con la vida de miles de personas y animales, sino que la radiación dejó años de malformaciones y una zona completamente devastada.
Otro caso, pero ahora de actualidad, es que las abejas están desapareciendo, probablemente debido al uso excesivos de pesticidas y otros productos que atentan contra la naturaleza. Teniendo en cuenta lo dicho anteriormente, deberíamos recordar otra famosa frase que dijo Albert Einstein: “Si la abeja desapareciera del planeta, al hombre solo le quedarían cuatro años de vida”
El hombre puede ser capaz de elegir cómo vivir su vida, pero NUNCA debería elegir el destino de otra persona, y por supuesto, tampoco el de ninguna especie.
El ser humano, ¿un ser superior?
Ahora el quinto y último argumento: «Los perros tienen un solo defecto: ellos creen en los hombres» Elian Finbert
La frase que más me llegó al corazón. El mejor amigo del hombre, una criatura completamente fiel, que nos ama tal y como somos, pero… ¿qué hay de nosotros?¿cómo les respondemos a su cariño? Son torturados, atropellados a propósito, son eliminados, se los usa para probar productos, y como puede verse diariamente, son abandonados en la calle a su suerte. ¿Hay algún animal que pueda merecer eso?
El ser humano, ¿un ser superior?
Un mundo diferente
La filosofía trata sobre el hombre y cómo él es el centro del mundo, y mi intención era cambiar eso. El mundo no es de los humanos, es de TODOS, y debemos compartirlo equitativamente.
Constantemente se ha visto por diferentes medios cómo los animales eran utilizados para beneficio de los humanos. Eso no ha cambiado, y tampoco lo hará por la conciencia de una sola persona, pero si por lo menos una persona leyó este ensayo y entendió mi punto de vista, todo valió la pena.
Hay que cambiar nuestra forma de pensar, de ver las cosas, de tratar a los animales como si fueran inferiores, ya que al igual que nosotros también son seres vivos.
Para finalizar, me gustaría decirles que los animales también tienen derechos, tienen derecho a vivir, al igual que nosotros, y los humanos no somos nadie para privarles de la vida, ya que los hombres… también somos animales
El ser humano, ¿un ser superior?
BIBLIOGROFÍA
Schujman, Gustavo. Filosofía. Capítulo 5: el problema antropológico. Editorial Aique. Buenos Aires 2006
Einstein, Albert
De Abdera, Protágoras
Finbert, Elian
Goethe, Johann Wolfgang von

Eso es todo, espero que les haya gustado

http://www.taringa.net/comunidades/literario/6344605/El-ser-humano-un-ser-superior.html

Nymphaea caerulea, el loto psicoactivo más bello del mundo

En la filosofía oriental, la alegoría es reina. Detrás del nombre de una flor, de su forma o comportamiento, hay una metáfora que alude a alguna de las grandes verdades del universo. Los lotos siempre han sido figuras alegóricas de la iluminación (surgir del pantano hacia la luz); pero el caso específico del loto azul (Nymphaea caerulea) es uno de los más persuasivos y elegantes.

La Nymphaea caerulea, también conocida como loto azul de Egipto o loto azul sagrado, crece a lo largo del Nilo y en algunos otros lugares del subcontinente indio y de Tailandia. Quizá su papel más conocido en egiptología es su asociación con el renacimiento; el loto azul es su metáfora perfecta: al amanecer surge del agua y florece hasta el ocaso del día, luego se hunde bajo la superficie del agua y pasa allí toda la noche. Así cada día, todos los días. Es como el Sol.

 BxEVczoIIAAVQuM

Asimismo, la hermosa ninfa egipcia tiene propiedades psicoactivas y medicinales; su esencia es descrita como “tranquilizante” y “sutilmente eufórica”. Los reportes sobre sus efectos son, de hecho, muy parecidos a su aspecto. “El efecto principal que sentirás es una sensación placentera de calidez alrededor de la cabeza y el cuerpo superior; un sentimiento muy cómodo, como de ensueño, con un sutil efecto estimulante”.

Todo lo que se habla sobre el loto azul de Egipto, ya sea figurativo o psicoactivo, es adivinable con verlo. Es quizá del color del velo que separa este reino de los otros, y es igual de volátil, de leve y de “sutilmente eufórico”. De ahí que, durante más de 3 mil años, los egipcios usaran esta flor como sacramento espiritual y que fuera la más sagrada de la plantas, asociada con el dios Ra, proveedor de luz.

Hoy en día la flor se usa para expandir la conciencia en ceremonias de meditación, y muchas personas utilizan sus efectos de trance somnífero para reforzar el estado alfa del sueño o para inducir sueños lúcidos. Pero puede consumirse en extracto en dosis de 6 a 12 gotas para reforzar la salud general. La Nymphaea caerulea fresca, tomada en té o remojada en vino, proporciona una leve tranquilidad azulosa y lúcida, una alegoría perfecta de su aspecto a la vez onírico y vibrante.

http://pijamasurf.com/2014/09/nymphaea-caerulea-el-loto-psicoactivo-mas-bello-del-mundo/

domi Conozca el secreto de los hunza, un pueblo que no conoce ni las enfermedades ni la vejez

El valle del río Hunza, en la frontera de la India y Pakistán, es llamado ‘oasis de la juventud’, y no es en vano: los habitantes de la zona viven hasta 110-120 años, casi nunca se enferman y tienen una apariencia muy joven.

Los habitantes de Hunza destacan en muchos aspectos entre las naciones vecinas: físicamente se parecen mucho a los europeos, hablan su propio idioma -el burushaski- que no se parece a ningún otro en el mundo, y profesan un islam especial, el ismaelita, informa Marketium.

Sin embargo, lo más sorprendente de esta pequeña nación escondida entre los macizos montañosos de la región es su capacidad extraordinaria de mantener su juventud y salud: los hunza se bañan en agua helada incluso a 15 grados bajo cero, juegan a juegos deportivos incluso hasta los 100 años, las mujeres de 40 años parecen adolescentes y a los 65 años dan a luz. En verano comen frutas y verduras crudas; en invierno, albaricoques secos, granos germinados y queso de oveja.

http://actualidad.rt.com/sociedad/view/139666-hunza-enfermedades-longevidad

domi Mensaje del Estado Islámico a Putin: «Tu trono caerá cuando vayamos a por ti»

El grupo yihadista amenaza a Rusia y anuncia la liberación de Chechenia y el Cáucaso en un comunicado a través de internet

Mensaje del Estado Islámico a Putin: «Tu trono caerá cuando vayamos a por ti»

AFP
El presidente ruso, Vladimir Putin

El paupérrimo sistema de alianzas del Estado Islámico volvió a dar un giro geoestratégico que, aunque sigue la lógica del islamismo radical, no deja de sorprender por la fanática decisión de declarar la guerra a todo aquel que no se una a su causa.

Como el Washington Post publicó en su web, el grupo yihadista Estado Islámico (EI) amenazó a un líder mundial, pero esta vez no era ni Obama, ni Cameron, ni tan siquiera occidental. Era el presidente rusoVladimir Putin.

En el vídeo, los radicales posan con armas y equipos militares rusos, entre los que se incluye un caza, conquistado por los islamistas a las fuerzas de Bashar al Assad.

Según la transcripción del mensaje, facilitada por AFP, los militantes del EI prometen «liberar Chechenia y el Cáucaso entero»:

«Esto es un mensaje para ti, oh Vladimir Putin, estos son los cazas que tu enviaste a Bashar, y nosotros te los enviaremos a ti, Dios mediante, recuerda eso», dice un radical en árabe.

«Liberaremos Chechenia y el Cáucaso entero, Dios mediante, el Estado Islámico se está expandiendo».

«Tu trono ya ha titubeado, está bajo amenaza y caerá cuando vayamos a por ti porque Alá está verdaderamente de nuestro lado».

La insurgencia chechena ha ido en decrimento desde que acabaron lasguerras en Chechenia desde 1994 a 2003, pero la férrea política de mano dura de Rusia provocó la radicalización de musulmanes del Cáucaso.

Según el rotativo de Washington, unos 200 chechenos combaten en las filas del EI, entre los que destaca Omar al Shishani -Omar el Checheno-, de 28 años, que informaciones apuntan a que puede ser uno de los comandantes más poderosos dentro del Estado Islámico.

https://selenitaconsciente.com

domi La Guerra Civil Brigadistas, la memoria antifascista

jóvenes, idealistas y románticos. Muchos eran comunistas; algunos apenas sabían dónde estaba España y no hablaban el castellano, pero a todos les unía la convicción de que parar el golpe militar contra la República era una forma de detener el fascismo que avanzaba en toda Europa. Los brigadistas internacionales estuvieron dos años en España y combatieron en los principales frentes. Aquí murieron más de diez mil. Hoy, apenas quedan unas decenas de supervivientes, pero todos guardan la huella imborrable de aquellos años y nunca han perdido el contacto con nuestro país. Informe semanal ha estado con algunos de los brigadistas más relevantes que todavía pueden contarlo. Son testigos vivos de una historia, de la que en la mayoría de los casos conservan una detallada memoria.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Ks6gC-Yx7YE[/youtube]

domi 10 Preguntas a un creyente

Un creyente se limita a encerrarse en su fe, sin cuestionar la libertad de abrir los ojos a la Realidad, a la Verdad y, por consiguiente, a DESCUBRIR el timo del libre albedrío. Aquí dejo esas 10 preguntas para las que toda persona LIBRE ya tiene la respuesta:

1.- ¿Por qué insisten en que Dios es amoroso y misericordioso cuando, en las conquistas de Israel del Antiguo Testamento, éste ordena específicamente a su pueblo elegido que masacre a sus enemigos; sin mostrar misericordia hacia hombres, mujeres, e incluso niños y animales?

2.- ¿Tiene sentido pretender, como hace la Biblia, que el pecado puede ser perdonado por arte de magia transfiriendo la culpa de una persona culpable a una inocente y posteriormente castigando a la inocente?

3.- ¿Por qué la Biblia muestra a Dios manifestándose de formas dramáticas y realizando milagros evidentes ante los ojos de los no creyentes? ¿Por qué no sucede nada parecido hoy en día?razonamiento

4.- ¿Por qué un gran número de cristianos sigue creyendo en el inminente fin del mundo cuando el Nuevo Testamento dice claramente que el Apocalipsis iba a ocurrir 2000 años atrás?

5.- ¿Por qué los cristianos creen en el alma cuando la Neurología ha encontrado pruebas claras de que el sentido de identidad y la personalidad pueden ser alterados por cambios físicos en el cerebro?

6.- Si ofrecer la salvación a través de Jesús siempre estuvo en los planes de Dios, ¿por qué no envió a Jesús desde el principio, en lugar de confundir y engañar a generaciones de personas mediante la creación de una religión llamada Judaísmo que, según Dios mismo sabía de antemano, no sería la adecuada?

7.- La Biblia dice que Dios no desea que nadie perezca, pero también afirma que la mayoría de la humanidad terminará en el infierno. ¿No quiere decir esto que el plan de salvación de Dios fue un fracaso? Si este trágico resultado se considera un éxito, ¿qué contaría como un fracaso?

8.- ¿Por qué Dios no creó a los seres humanos de tal manera que libremente deseen hacer el bien, eliminando así la necesidad de crear un infierno para atormentar eternamente a los impíos? (Si la idea le parece imposible o contradictoria, ¿acaso no es esta la situación que se da en el cielo?)

9.- (Para fideístas o personas que dicen que la fe se auto-justifica) ¿Es justo o racional por parte de Dios ocultarse a sí mismo de modo que sólo pueda ser conocido por la fe, y aparte de eso insistir en que cada ser humano le encuentre escogiendo la única correcta entre cientos de incompatibles religiones?

10.- Si usted tuviera el poder de ayudar a todas las personas que sufren o que pasan momentos de grave necesidad, ¿estaría dispuesto a hacerlo? De ser así, ¿por qué Dios no lo hace? (Si aquí me alega el ‘libre albedrío’, le replanteo la pregunta: ¿Por qué no deja al libre albedrío que un violador abuse de su hijo/a mientras usted mira alabando los designios inescrutables del Señor, y sin embargo intentará evitarlo?)

10 Preguntas a un creyente