Archivo por días: septiembre 10, 2014

vania «La Amenaza Extraterrestre» y «El informe Matrix» – Salvador Freixedo

Majestic 12 es el nombre en clave del supuesto comité secreto formado en 1947 por el presidente estadounidense Harry S. Truman, para investigar la actividad OVNI. La aparición en los Estados Unidos del llamado “Informe Matrix” puso de actualidad el controvertido asunto de los OVNIs en su época. Se trataba de una supuesta puesta en evidencia de una relación que desde hace décadas mantienen los extraterrestres con los representantes de los gobiernos de las potencias mundiales.
 
Pero tratemos de analizar algunos puntos que me parecen sumamente interesantes y que son mencionados por Freixedo …
* Silencio y desprestigio … La campaña de desprestigio de los OVNIs ordenada por la CIA en 1953 publicó libros y colocó cientos de artículos en la prensa para crear una atmósfera de ridículo en torno al tema; creó falsos «contactos» y bromas y los sigue creando todavía; se infiltró en los grupos más importantes dedicados a la investigación del fenómeno y logró ridiculizarlos y hacer que dirigiesen sus investigaciones hacia«otras explicaciones» más racionales.La campaña tuvo un éxito muy superior al que la CIA hubiese esperado, debido principalmente a la brillante manipulación de la prensa, utilizando la estrategia del ridículo. La prensa «seria», por miedo a caer en el ridículo, se tragó increíblemente todos los «comunicados oficiales» acerca del fenómeno.


* Comunidad Científica …  El Proyecto Blue Book, y el Informe Condon y muchos científicos notables, son parte de esta campaña de encubrimiento de la CIA. El «Informe Condon» fue una farsa «científica» que inmediatamente fue desenmascarada como un fraude por el extinto Profesor James E. MacDonald. ( Al poco tiempo apareció muerto en circunstancias extrañas. Estaba tumbado en el campo con una pistola al lado, dando la impresión de que se había suicidado, aunque lo más probable es que lo suicidasen como a tantos otros!)

Seguir leyendo vania «La Amenaza Extraterrestre» y «El informe Matrix» – Salvador Freixedo

vania 13 Tipos de falacias argumentativas

Las falacias son razonamientos erróneos o falsos, puede incurrirse en ellos por ignorancia o voluntariamente, como un modo de convencer mediante la razón. Las falacias pueden clasificarse de la siguiente manera:

1. A- Descalificación: desacreditar un argumento, descalificando a la persona que lo formula

baculum-falacia[1]A.1.Ataque personal directo (Ad Hominem-Ofensivo): descalificar la personalidad del oponente. Ej”No debemos escuchar lo que él propone, todos sabemos que es homosexual”. La opción sexual de una persona no afecta en nada su credibilidad y no tiene relación alguna con la aceptabilidad de un punto de vista.

A.2. Ataque personal indirecto (Circunstancial): descalificar a una persona en virtud de las situaciones especiales en que se encuentra. “es lógico que va a estar en desacuerdo con que se elimine la participación de los alumnos en el directorio del colegio, si es un alumno”. Lo que se hace aquí es argumentar apoyándose en las condiciones en que se encuentra la persona y no en los argumentos que da en defensa de su punto de vista. Siempre es posible que alguien tenga “intereses creados”, pero para evaluar una argumentación debemos centrarnos en la calidad de sus razones y no en otros aspectos imposibles de evaluar objetivamente.

A.3. Envenenar el pozo: descalificamos directamente al oponente antes de que emita su opinión, de tal forma que su defensa se vuelve imposible. No se quiere dejar agua para cuando llegue el contrincante. Pretende negar que esté calificado para que dé una opinión. Por ejemplo: “no debemos aceptar el punto de vista del periodista. Es sabido que los periodistas tergiversan las noticias de acuerdo con la conveniencia del medio al cual representan”.  Lo que aquí se señala es que quién sostiene el punto de vista es un “mentiroso”, con lo que anulamos cualquier posibilidad de aceptar lo que se dice. Lo que se hace es atacar a la persona (además basado en una generalización) en vez de mostrar las debilidades de su argumentación.

2. B- Apelar a la ignorancia (ad ignorantiam):

 Consiste en defender la verdad o falsedad de un enunciado basándose en la idea de que nadie ha probado lo contrario. Ejemplo: “los extraterrestres existen porque nadie ha probado lo contrario”.

3. C- Apelar a la autoridad:

Constituye una falacia cuando se tergiversa la intención de las palabras o se cita a un personaje que no tiene nada que ver con el asunto tratado o con esa esfera del conocimiento.

C.1 A la autoridad de una persona: se utiliza el prestigio de una persona conocida o famosa. Ejemplo: “esta dieta es muy saludable. Lo dice nicole kidman”. Nicole Kidman puede verse saludable (y bella), pero no es una entendida en nutrición.

C.2. Al consenso (ad populum): apelar a la opinión de las mayorías. Por ejemplo: “la mayoría de las personas está de acuerdo con un toque de queda para adolescentes, por lo tanto debe ser impuesto legalmente”. El que la mayoría tenga una determinada opinión, no hace que esa opinión sea la más razonable.

4. D. Apelar a la misericordia(ad misericordiam):

En reemplazo de razones que apoyan la tesis, se apela a la bondad de la persona. Consiste en apelar a la piedad para lograr el asentimiento cuando se carece de argumentos. Trata de forzar al adversario jugando con su compasión (o la del público), no para complementar las razones de una opinión, sino para sustituirlas. Ejemplo: “sin embargo, el presidente lagos y sus ministros no vacilan en aplicar sus recetas a expensas de empeorar la situación de los más pobres (se recurre a los sentimientos)

5. E. Apelar al temor (ad baculum):

Se hacen uso de amenazas o amedrentamientos de forma implícita. Por ejemplo: “creo que nadie estará en desacuerdo conmigo. ¿o piensan que no debo aprobarlos en el examen”. Dicho por un profesor, es más una amenaza que un argumento.

19-falacias-argumentacion-L-hVfmhd[1]6. F. Pregunta Compleja:

Implica formular preguntas que suponen la aceptación de una información previa. Ejemplo: ¿cómo hace usted para evadir los impuestos? En la pregunta se da por hecho que la persona evade impuestos, sin corroborar que realmente lo hace.

7. G. Accidente y accidente inverso: Utilización incorrecta del los modos de razonamientos deductivos e inductivos.

G1. Regla general para caso particular: Obedece a la idea de deducir impropiamente una aplicación de una regla general a un caso particular que no se ajusta a ella. Ejemplo: “todas las aves tienen plumas. El pingüino no tiene plumas. El pingüino no es ave.”

G.2. Generalización apresurada: Consiste en utilizar incorrectamente el razonamiento inductivo, enunciando una regla general a partir de las excepciones. Ejemplo: “pedro es un gran conquistador y es tartamudo. Todos los tartamudos son grandes conquistadores”.

8. H. Causa falsa (Non causa pro causa):

 Consiste en establecer como causa de un hecho aquello que lo precede inmediatamente en el tiempo. Ejemplo: “el viernes me internaron en el hospital, el sábado mi perro enfermó y el domingo murió. Mi perro murio de pena porque yo no estaba con él”.

9. I. Petición de principios (Petitio principi –tautología- circularidad):

Argumentamos a favor de nuestro punto de vista, entregando una razón que es equivalente a este. En otras palabras, uso los mismos principios que se tratan de fundamentar. Ejemplo: “es imposible que ana me ame, porque es algo que no puede ocurrir”.

argumentum+ad+ignorantiam[1]10. J. Premisa contradictoria (Ignorantio elenchi):

Una afirmación usada como apoyo es incompatible con lo que se afirma en otra expresión, también usada como apoyo. Ejemplo: “Yo creo que los alumnos tienen derecho a elegir libremente a sus representantes para el centro de alumnos; ya que es algo que solo los estudiantes pueden decidir. Pero, naturalmente, yo estoy de acuerdo con el reglamento establecido por el director del colegio, en el sentido de que para participar solo deben ser escogidos los alumnos más aplicados”.

11. K. Equivoco:

Consiste en utilizar una palabra o frase con distintos sentidos dentro de un mismo razonamiento, lo que genera obviamente conclusiones falsas. Ejemplo: “la muerte es el fin (término) de la vida, por lo tanto, toda vida debe tener como fin (objetivo) la muerte”.

12. L. Ambigüedad (Anfibología):

Aparece cuando se argumenta a partir de premisas cuya formulación es ambigua o confusa debido a una redacción descuidada. La premisa es falsa en un sentido y en otro no. Esto ocurre especialmente en los titulares de los diarios, donde por razones de estilo o para lograr mayor sensacionalismo, se incurre en ambigüedades como:”abuelita asesina delincuente”.

13. M. Falsa analogía:

Comparar situaciones diferentes como si se tratara de la misma. Ejemplo: “¡por qué los estudiantes no podemos consultar los libros mientras rendimos los examenes? Los médicos consultan sus libros para recetar algún medicamento y los abogados, los códigos para preparar su defensa”

Fuente:

Instituto Nacional “José Miguel Carrera”. Lengua Castellana y Comunicación. Tercero Medio

Profesor Ramón Moraga. Unidad I: Argumentación. “Argumentación ideal y falacias”

vania Celente confirma que el mercado de divisas está manipulado: los banqueros “suicidados” sabían cómo e iban a testificar/ Confirmado: se conocían entre ellos

Aunque Alex Jones afirme que ya son 20 los altos ejecutivos de la banca muertos en extrañas circunstancias, hasta el momento sólo tenemos conocimiento fehaciente de 6. Pero los cargos que ocupaban son de suficiente importancia como para que, a estas alturas, los portavoces del Sistema, sus medios de comunicación, hubieran emitido un comunicado (perdón, una noticia) desmintiendo que esas muertes estén relacionadas.

Algo gordo está pasando. Algo muy gordo.

Hace un par de días, el reputado analista financiero Gerald Celente confirmaba que el mercado de divisas está manipulado (”raped” es la palabra que utilizaba, es decir, “violado”).

Esto es, ni más ni menos, como afirmar que las economías de todos los países (que se basan en la estabilidad de su moneda) están siendo manipuladas por una cábala de personas. Que los problemas habidos últimamente en Argentina o Venezuela pero también con la deuda de países como España, Grecia, Portugal o Italia están siendo orquestados (porque, como recordaremos, el vídeo “The Wall Street Code” demostraba cómo los grandes bancos se adelantaban al mercado por medio de las telecomunicaciones y un software especial).

La bolsa está hackeada. La economía mundial es un timo. Y ya han determinado (de acuerdo a las informaciones de Tom Heneghan) cómo y quién lo realiza.

Las apuestas en torno al porqué de estas muertes son duales: o los han asesinado o se han suicidado. Si los han asesinado es porque sabían demasiado e iban a testificar. Si se han suicidado es porque se encontraban entre dos fuegos: si testificaban, la mafia bancaria los asesinaba y si no testificaban, irían a la cárcel. Ya ha aparecido que varios de ellos se conocían o colaboraban.

En cualquiera de los dos casos, estamos ante los prolegómenos de una noticia de dimensiones apocalípticas (reveladoras) puesto que los cargos de estas personas nos llevan a un personal altamente cualificado que son (eran) las personas que conocían cómo se estaba produciendo ese hackeo de la bolsa.

Dado que la información que manejaban era tan “sensible” (en el argot anglosajón), por encima de esas personas sólo hay tres niveles más. De arriba abajo: el Consejo de Administración de esos grandes bancos, el CEO (o presidente) y probablemente un director general o vicepresidente. El porqué no puede haber más es, lógicamente, porque no le vas a dejar saber a más personas que todo tu negocio es una mentira radical y que estás violando la regla número uno del mercado: el mayor robo de todos los tiempos. ¡Robar países enteros!

Es decir, que esas personas tenían información tan crucial como para llegar a incriminar a las cúpulas de los bancos.

Que los hayan matado u obligado a suicidarse sin que lleguen a declarar es una mala noticia porque entorpece el caso pero, al mismo tiempo, es prueba de que la cábala oscura es la serpiente que se está mordiendo la cola puesto que prescindir de una persona de ese nivel implica que van a tener que seleccionar a un sustituto para ese puesto ¡que sabe que a su antecesor lo han liquidado! ¡Y lo peor de todo es que la persona que asuma ese cargo sabe que la justicia sabe cómo están manipulando el mercado! Porque, obviamente, ni van a dejar de hacerlo ni tienen otra manera de manipular que no sea un software.

En otras palabras, una vez que, quien quiera que se lo haya contado a los jueces y fiscales conoce las herramientas cómo están manipulando la economía mundial es sólo cuestión de tiempo que se produzca el Golpe. El Golpe de los buenos, claro.

PD: Obviamente, en la lista de personas que saben cómo se está manipulando el mercado falta un elemento: los informáticos. Tanto Snowden como Falcani lo son. Con seguridad, no les cuentan para qué va a servir el software que les encargan, aunque hay unos cuantos de esos hackers de alto nivel que sí lo han comprendido. ¿Os acordáis de que hace unos años los hackers que eran detenidos, eran fichados por grandes empresas? ¡Para esto era!

PD 2: La página de Tom Heneghan está siendo atacada desde hace días, señal de que sus informaciones están haciendo mucho daño a la Cábala.

Rafapal

https://ahoraeseltiempo.wordpress.com/tag/gerald-celente/

Es Mindfulness Good Medicine?

En una sesión típica de la meditación consciente, una persona se sienta en el suelo con los ojos cerrados, la espalda recta y las piernas cruzadas, su cuerpo posicionado para facilitar sus experiencias internas. Por 10 a 15 minutos, observa sus pensamientos como si fuera un observador externo. Presta especial atención a su respiración, y cuando su mente se distrae con otros pensamientos, él trae su atención a su respiración. Como él practica, su mente se vacía de pensamientos, y él se vuelve más tranquilo y más pacífico.

La meditación ha sido utilizada para el crecimiento espiritual. Más recientemente, en la psicoterapia, investigadores y profesionales han demostrado interés en un tipo de meditación budista diseñado para fomentar la atención, un estado de ser contratados en el momento y sin juicio.Meditación de atención plena se ha mostrado prometedor en el tratamiento de trastornos que van desde el dolor de la psoriasis [ ver «Estar en el Ahora,» por Amishi P. Jha; Scientific American Mind, marzo / abril 2013 ]. Pero cuando se trata de tratamiento de los trastornos mentales diagnosticados, la evidencia de que la atención plena ayuda es decididamente mixto, con los datos más fuertes que apunta hacia su capacidad para reducir la depresión clínica y prevenir las recaídas. En esta columna, vamos a discutir estos resultados y algunas de las controversias relativas a las aplicaciones de la atención plena.

Apertura y aceptación
La gente ha practicado la meditación durante toda la historia. Se ha convertido en muchas formas y se encuentra en casi todas las grandes religiones. En 2004 el psicólogo de Scott Bishop, entonces en la Universidad de Toronto, y sus colegas definen la atención como para mantener la atención en las experiencias actuales y adoptando una actitud hacia ellos caracterizado por la curiosidad, apertura y aceptación.

Investigadores de la psicoterapia han desarrollado y evaluado las variaciones de la atención con fines terapéuticos. Por ejemplo, los actos de reducción de estrés basado en la atención, como el nombre sugiere, para reducir el estrés psicológico. La terapia cognitiva basada en la conciencia, en cambio, integra la atención con métodos diseñados para cambiar los pensamientos disfuncionales que pueden contribuir a las emociones y los comportamientos problemáticos. Ambos se entregan normalmente a través de ocho clases semanales y un taller de todo el día.

Como remedio para la depresión y la ansiedad, la meditación consciente puede ayudar a los pacientes dejar de lado los pensamientos negativos en vez de obsesionarse con ellos. La formación de personas a experimentar el presente, en lugar de revisar el pasado o contemplar el futuro, puede ayudar a mantener la mente de un depresivo o ansioso bucle.

De hecho, existe cierto apoyo a la eficacia de este tipo de formación para mejorar los síntomas de la depresión y posiblemente la ansiedad. En un meta-análisis de 2010 (revisión cuantitativa), psicólogo Stefan Hofmann, de la Universidad de Boston y sus colegas examinaron estudios que probaron ambas formas de la meditación mindfulness como un remedio para los trastornos de ansiedad y depresión.Encontraron que las sesiones de meditación llevaron a mejoras significativas en ambas condiciones inmediatamente después de la terapia, así como unos tres meses más tarde. Dado el relativamente pequeño número de estudios bien diseñados disponibles en ese momento, sin embargo, los autores fueron adecuadamente cautos en sus conclusiones.

Sin embargo, un meta-análisis de 2013, en parte respalda la evaluación de 2010. En esa revisión, el psicólogo Bassam Khoury, entonces en la Universidad de Montreal, y sus colegas encontraron que ambos tipos de terapias basadas en mindfulness fueron eficaces para los trastornos de depresión y ansiedad, aunque no más que la terapia cognitiva y sin atención.

Mindfulness le ha ido tan bien como terapia para los trastornos de ansiedad en algunos estudios. En otro meta-análisis publicado este año, psicóloga Clara Strauss de la Universidad de Sussex en Inglaterra y sus colegas encontraron que los tratamientos mindfulness fueron efectivos para la depresión, pero no para los trastornos de ansiedad. Los resultados para la ansiedad pueden diferir a través de investigaciones, por diversas razones, pero una posibilidad apunta a diferencias en las poblaciones de pacientes. Por ejemplo, algunos estudios incluyen a personas que sufren de trastornos de ansiedad que también tienen problemas de salud significativos, como el cáncer, mientras que otros no lo hacen. ¿Qué tan bien funciona la atención plena puede depender en cierta medida de la fuente de la ansiedad del paciente.

Evitando Relapse
El beneficio más claro de la salud mental para la atención plena puede ser en la reducción de las tasas de recaída para un subgrupo de individuos con depresión. La prevención de la recaída es un desafío crucial para los terapeutas, porque las tasas de recaída de la depresión clínica son extremadamente altos. Hasta el 60 por ciento de los que han tenido un episodio depresivo tendrá uno o los más adicionales; para los que ya han sufrido una recaída una vez, del 60 al 90 por ciento tendrá más episodios;y para aquellos que han sufrido tres o más episodios depresivos, el 95 por ciento va a recaer.

Mindfulness parece ser particularmente potente como preventivo en pacientes que han recaído tres o más veces. En un estudio pionero de la terapia cognitiva basada en la conciencia de recurrencia de la depresión, publicado en 2000, el psicólogo John Teasdale, a continuación, en el Consejo de Investigación Médica (MRC) en Cambridge, Inglaterra, y sus colegas compararon las personas que reciben el tratamiento habitual, tales como visitas a médicos de familia, psiquiatras y terapeutas, con los que también recibieron la terapia cognitiva basada en la conciencia. Los sujetos fueron seguidos durante más de un año. Entre los que habían sufrido tres o más episodios de depresión, terapia mindfulness reducido significativamente las tasas de recaída en comparación con el tratamiento habitual. No hay diferencia entre los grupos surgió, sin embargo, para las personas que habían sufrido dos o menos episodios depresivos. Estos sorprendentes resultados se han replicado en varios estudios.

Aunque no se sabe exactamente por qué los beneficios de la atención sería mayor para la muestra de tres o más, una replicación de 2004 por Teasdale y psicólogo S. Helen Ma, a continuación, también en el MRC, ofrece algunas pistas. Los investigadores encontraron, como Teasdale tenía anteriormente, que en las personas que habían sufrido dos o menos episodios depresivos, los acontecimientos vitales adversos, como una muerte en la familia o una ruptura de la relación, fuera un desencadenante común de recaída pero que tales acontecimientos externos fueron menos a menudo asociada con la recaída en los que se deprimió más de dos veces. Los investigadores especularon que por el tiempo que una persona ha tenido tres o más episodios depresivos, un evento negativo importante, no es necesario para la recaída. En lugar de ello una fuerte asociación se ha formado en la mente entre estados de ánimo negativos más comunes y pensamientos depresivos. Cuando una persona que se ha recuperado de la depresión experimenta un estado de ánimo negativo leve, de que el estado de ánimo puede activar pensamientos tales como «Aquí viene otra vez,» desencadenar un episodio depresivo en toda regla. En esos casos, la atención plena puede ayudar a romper el ciclo de que las personas puedan verse menos afectados por pensamientos fugaces infelices para que no den lugar a confusión emocional.

A través de estos mecanismos, la terapia cognitiva basada en la conciencia y basado en la atención la reducción del estrés son prometedores como remedios para la depresión y posiblemente la ansiedad. Lo que es más, la terapia cognitiva basada en mindfulness ofrece claras ventajas para la prevención de recaídas en pacientes que han tenido más de dos episodios de depresión. (Su capacidad para prevenir la recaída de los trastornos de ansiedad es desconocida.) Nadie entiende completamente cómo o en qué medida, los tratamientos basados ​​en mindfulness contribuyen a la recuperación de estas enfermedades. Sin embargo, estos tratamientos constituyen una dirección nueva y emocionante en la psicoterapia.

Lectura adicional
El Camino Consciente través Depresión: liberarse de infelicidad crónica.Mark Williams, John Teasdale, Segal Zindel y Jon Kabat-Zinn. Guilford Press, 2007.

El efecto de Mindfulness-Based Terapia de Ansiedad y Depresión:. Una revisión meta-analítica Stefan G. Hofmann et al. en Journal of Consulting and Clinical Psychology , vol. 78, N ° 2, páginas 169-183; Abril de 2010.

http://www.scientificamerican.com/article/is-mindfulness-good-medicine/

domi ¿Por qué debemos perdonar?

Un psicólogo norteamericano, Robert Enright, afirmó que las personas que han sido profunda e injustamente heridas pueden sanar emocionalmente perdonando a su ofensor. El insigne fraile dominico Henri Lacordaire dijo: «¿Quieres ser feliz un instante? Véngate. ¿Quieres ser feliz toda la vida? Perdona».

Un discípulo de Jesús le preguntó: «¿Maestro, cuántas veces he de perdonar a mi hermano? ¿Siete veces?» «Siete veces no, setenta veces siete», le contestó Jesús. Perdonar es un don de Dios. La oración sincera, procedente de un corazón limpio de pecado, ayuda a «desmantelar» la ofensa, a perdonar al que nos hirió.

Los primeros pasos hacia el perdón

A menudo una mujer que ha sido víctima de maltratos físicos o emocionales durante mucho tiempo, siente ira contra sí misma por todo lo que permitió que le sucediera. La primera persona a quien ella debe perdonar es a sí misma.

«Para poder perdonar a su agresor, la víctima debe comprender que lo sucedido fue una ofensa. Debe reconocer que ella es tan valiosa como todas las demás personas, y que sus necesidades y sentimientos son importantes. Si intenta perdonar antes de valorarse, su perdón no será apropiado. Hasta que la víctima comprenda el valor que tiene como persona, no se respetará a sí misma.» («Forgiveness and the intrinsic value of persons», Margaret R. Holmgren, American Philosophical Quarterly, octubre de l993.)

«Desde el punto de vista psicológico, según el psiquiatra norteamericano Richard Fitzgibbon, hay tres formas básicas de lidiar con la ira: l. Negarla. 2. Expresarla de muchas maneras mientras pretendemos que no estamos ofendidos. 3. Perdonar. El Dr. Fitzgibbon y otros psiquiatras y psicólogos, aplican una terapia que induce al paciente a perdonar, y comprueban que hay una mejoría considerable. Aquí se ve que la verdadera Ciencia coincide con el Evangelio de Cristo. Estos son los pasos terapéuticos que ellos recomiendan:

l. Confrontar la rabia interior, la vergüenza, la herida. La persona puede estar deprimida sin saber por qué, hasta que descubre la causa, oculta por muchos años o sólo por horas.

2. Reconocer la fuente de la herida, y descubrir el porqué.

3. Elegir perdonar. Aunque haya base para la ira y la venganza, no se elige eso, sino perdonar. Y no tiene que ser sólo por motivos religiosos, sino también por instinto de conservación: le va a hacer bien psíquica y físicamente.

4. Buscar una nueva forma de pensar sobre esa persona que nos ha hecho mal. Cuando lo hacemos, por lo general descubrimos que es un ser vulnerable, probablemente con heridas.

«Debemos liberarnos del dominio que la persona que nos ha herido ejerce todavía sobre nosotros mediante nuestro odio. Perdonar libera la memoria y nos permite vivir en el presente, sin recurrencias constantes al pasado doloroso.

«Todo insulto recibido puede convertirse en una nueva oportunidad de crecimiento interior, una gracia que nos envía Dios, porque al perdonar somos canales de Su misericordia. Pero además, como dice el «Padre Nuestro», la oración que el mismo Cristo nos enseñó, cuando perdonamos también nosotros somos perdonados por Dios. Si rabiamos por una ofensa, si planeamos vengarnos por un insulto, si el odio se aloja en nuestra alma, el adversario (Satanás), habrá ganado la batalla arrastrándonos al mal mayor.»

Nota: Esta información fue tomada del artículo escrito por Dora Amador y publicado en «El Nuevo Herald», junio 5 de l997.

A la pregunta sobre por qué perdonar, los creyentes respondemos que la experiencia de haber sido perdonados muchas veces por Dios nos compromete a perdonar a nuestros semejantes.

Para comprender mejor lo que significa pedir perdón y perdonar

«Perdón es la fragancia que la violeta suelta, cuando se levanta el zapato que la aplastó». (Mark Twain)

«Pedir perdón no es lo mismo que disculparse, porque disculparse es excusar los motivos por los cuales uno ejecutó una acción con el objeto de que la persona afectada por ella pueda comprenderla. Pedir perdón es asumir la totalidad de nuestra falta, con toda ella, y sentir todo el mal que produjo, decir que aunque no puedas del todo repararla, te produjo dolor la acción, lo sientes, estás arrepentido, y quieres de vuelta procurar lo bueno… La estatura humana del perdón por ello es mucho más alta y propia de los grandes, y necesaria en los cristianos porque hemos sido perdonados desde antes de existir, y así como perdonemos se nos perdonará». («El perdón», C.S.Lewis)

«Un conocido teólogo escribió que ‘ Los santos, muchas veces al rezar tartamudeaban. Este tartamudeo es más agradable a Dios que las frases retóricas, por más bellas y brillantes que puedan ser ‘. Muchas veces nos cuesta pedir disculpas a nuestros amigos, compañeros… por un mal acto que hemos cometido. Pedir perdón por una mala acción es la forma más poderosa de demostrar nuestra humildad y honestidad. Sería interesante que hoy recordaras a aquellas personas con las cuales mantienes una enemistad por culpa tuya. ¡Reconcíliate con ellas con palabras fáciles y honestas y si hace falta tartamudea! Hay una frase increíble que te ayudará a pensar: ‘El perdón de las flores es tan bonito que llegan incluso a perfumar a aquél que las aplasta con la mano’ «.

«Perdonar no es olvidar, es recordar sin dolor, sin amargura, sin la herida abierta; perdonar es recordar sin andar cargando eso, sin respirar por la herida, entonces te darás cuenta que has perdonado.

«En una parte del Padre Nuestro Dios nos dice: ‘ perdona nuestras ofensas así como nosotros perdonamos a los que nos ofenden’. Perdonar, es una decisión que deja en libertad tu corazón, y deja limpia toda herida, la amargura en ti ya no reinará. Si tú quieres experimentar el perdón del Señor, debes primero perdonar.

«Dios dijo: ‘Yo soy la vid y ustedes la rama, ustedes lejos de mí no pueden hacer nada’ y nada incluye todo, incluye perdonar. Dejemos que Dios nos ayude con nuestra decisión de perdonar. No fuimos hechos para odiar, sino para amar …» (R.C.A.N.)

«Amar a quien nos ha ofendido desarma al adversario y puede incluso transformar un campo de batalla en un lugar de solidaria cooperación. Éste es un desafío que concierne a cada individuo, pero también a las comunidades, a los pueblos y a la entera humanidad. Afecta, de manera especial, a las familias. No es fácil convertirse al perdón y a la reconciliación. Reconciliarse puede resultar problemático cuando en el origen se encuentra una culpa propia. Si en cambio la culpa es del otro, reconciliarse puede incluso ser visto como una irrazonable humillación. Para dar semejante paso es necesario un camino interior de conversión; se precisa el coraje de la humilde obediencia al mandato de Jesús. Su palabra no deja lugar a dudas: no sólo quien provoca la enemistad, sino también quien la padece debe buscar la reconciliación (cfr. Mt 5, 23-24). Juan Pablo II .» (Extracto del Mensaje de Cuaresma 2001 de Juan Pablo II. )

«Perdonar y pedir perdón, es dejar que actúe el Espíritu en el lugar donde existe nuestro orgullo y nuestro resentimiento.»(Anónimo)

Nota: Este último texto fue preparado por el Instituto Tomás Moro en Asunción, Paragüay y se reproduce con su autorización.

«Dios nos mira más allá de nuestros pecados con mucho amor…Cuanto más vemos y sentimos su bondad, más nos enamoramos de Él. En cuanto más nos enamoramos de Él, nuestras vidas automáticamente se van alineando con Él. Toda sanación en nuestras vidas fluye de esta relación amorosa. Al entrar en un profundo conocimiento de su amor, es cuando, de hecho, nos sanamos y tenemos la experiencia más sutil de la unión con Él, sabiendo que su amor puede transformar las más profundas heridas. »

Nota: Tomado del libro Sanación Intergeneracional, del Padre Robert DeGrandis S.S.J. y Linda Schubert.

 

https://es-la.facebook.com/notes/lo-siento-perdon-gracias-te-amo/por-qu%C3%A9-debemos-perdonar/149310258414183

Los 10 reyes más locos y extraños de la historia

Los-10-reyes-mas-locos-y-extra%C3%B1os-de-la-historia-3.jpgWIKIMEDIA COMMONS

Desde épocas antiguas fuimos gobernados por reyes y emperadores que no tenían todas las ideas puestas en su lugar. Por alguna razón, los palacios estaban llenos de gente con problemas mentales o simplemente malvados, que atemorizaban a sus súbditos o enloquecían. Aquí te dejo como ejemplo a los reyes más locos de la historia, para que veas que la monarquía tenía sus complicaciones.

Los-10-reyes-mas-locos-y-extra%C3%B1os-de-la-historia-4.jpgWIKIMEDIA COMMONS

10. Emperatriz Anna de Rusia

Anna no nació para ser reina, sino que fue puesta en el trono por el Consejo de Rusia. Pensaron que podrían controlarla como si fuera una marioneta, pero finalmente hizo lo que le pareció. Por ejemplo, atormentó a todos los aristócratas y casó a una pareja por su voluntad, vistiendo a todos de payasos para la boda y creando un palacio de hielo para la ocasión, en pleno invierno con temperaturas gélidas.

Los-10-reyes-mas-locos-y-extra%C3%B1os-de-la-historia-8.jpgA-L-ANCIEN-REGIME/TUMBLR

9. Jorge III de Inglaterra

Es uno de los monarcas más conocidos de la historia por sufrir porfiria, una enfermedad hereditaria. Esto llevó a que el rey se volviera irracional y el reino se encontrara sin demasiado rumbo. A pesar de todo estuvo en el trono por 60 años, mientras su mujer y luego su hijo tomaban el control. Mientras tanto, él estaba encerrado tras rejas por considerarse loco y sin posibilidades de mostrarse en público.

Los-10-reyes-mas-locos-y-extra%C3%B1os-de-la-historia-7.jpgTHEODDMENTEMPORIUM/TUMBLR

8. Carlos VI de Francia

Este rey llegó al trono en 1380 cuando tenía apenas 11 años y gobernó sin problemas durante unos años, hasta que cayó en la locura. De a poco fue tomando miedo a todo y matando a sus propios caballeros. Por momentos no reconocía a su esposa e hijos, ni tampoco sabía quien era el mismo.

Los-10-reyes-mas-locos-y-extra%C3%B1os-de-la-historia-10.jpgENFANTDEBOHEME/TUMBLR

7. Ludwig II de Bavaria

A finales del siglo XIX, Ludwig II gastó todo su dinero en construir maravillosos castillos que parecían salidos de un cuento. Para obtener el control del reino, su tío mandó a declararlo loco. El doctor nunca lo examinó, pero le fue ordenado dejar el trono. Al día siguiente, lo encontró muerto junto al doctor. Hasta el día de hoy es imposible saber si estaba realmente loco o era tímido y retraído.

Los-10-reyes-mas-locos-y-extra%C3%B1os-de-la-historia-2.jpgWIKIMEDIA COMMONS

6. Sultán Ibrahim I

Ibrahim I fue liberado de una prisión donde se encerraba a los potenciales herederos al trono y gobernó llevando al Imperio Otomano a la ruina. Era considerado loco y por tanto, no era una amenaza. Le encantaban las mujeres obesas y ordenaba traerlas desde todos los rincones del imperio. Un día, oyó un rumor de que algunas de sus mujeres estaban con otro hombre y mandó a ahogar a 280 miembros de su harem.

Los-10-reyes-mas-locos-y-extra%C3%B1os-de-la-historia-6.pngDISTURBTHEBOOKMITES/TUMBLR

5. Iván el Terrible

Este monarca de Rusia perdió a sus padres siendo muy niño y fue torturado por los miembros del gobierno ruso. Esto lo llevó a la locura y a la tortura, primero de animales y luego de personas. A los 14 años tomó el poder dando de comer al jefe del gobierno a una manada de perros. Durante su reinado masacró a su pueblo, a pesar de haber creado algunas leyes positivas.

Los-10-reyes-mas-locos-y-extra%C3%B1os-de-la-historia.jpgMMEFLAMEL/TUMBLR

4. Erik XIV de Suecia

Erik era paranoico y tenía miedo a todo, asesinando a quien osara reírse frente a él. Durante un tiempo pensó que él era su propio hermano. Finalmente murió envenenado, lo que siempre temió.

Los-10-reyes-mas-locos-y-extra%C3%B1os-de-la-historia-11.jpgTOKRGALLERY/TUMBLR

3. Farouk de Egipto

Fue el último rey de Egipto, solía comer demasiado y además era cleptómano. Una vez le robó un reloj al propio Winston Churchill. Entre sus locuras se cuenta que una noche se levantó con pesadillas, por lo que fue hasta el zoológico y disparó a todos los leones.

Los-10-reyes-mas-locos-y-extra%C3%B1os-de-la-historia-9.jpgC86/TUMBLR

2. Caligula

El emperador Calígula fue sin dudas uno de los más crueles que existió. Por ejemplo, enviaba a personas del público a ser comidas por leones en la arena del circo. Su caballo favorito fue nombrado cónsul y se construyó para él un establo lujoso (mejor que muchas casa de ciudadanos). Gustaba de torturar a las personas usando una sierra y también masticaba los testículos de quienes lo ofendían, mientras los mataba.

Los-10-reyes-mas-locos-y-extra%C3%B1os-de-la-historia-5.jpgFUCKYEAHRENAISSANCEWOMEN/TUMBLR

1. Juana la Loca

Entre las tantas excentricidades que tenía Juana la Loca se encontraba el miedo irracional a que su esposo la engañara. Incluso después de muerto no permitía que las mujeres se acercaran a su cadáveres, aunque fueran monjas. Su esposo era tan hermoso que se enamoró profundamente de él, algo que no solía pasar en parejas de reyes. Luego de muerto siguió abriendo su ataúd para verlo e incluso besarlo, aunque pasaran los años y estuviera descomponiéndose.

Increíble, ¿no es así? ¿Qué otro nombre agregarías al recorrido?

http://curiosidades.batanga.com/6847/los-10-reyes-mas-locos-y-extranos-de-la-historia

domi ¿Qué cosas no toleras?

Respetas a los demás. Vives y dejas vivir, mientras que los demás se mantengan en esa misma línea de respeto.

estresado¿Y si no se mantienen? ¿Y si hay personas que traspasan esos límites?

¿Es saludable ser tolerante en esos casos?

En mi opinión (y en la de gente que sabe más que yo), no es sano tolerar ciertos comportamientos.

Imagina una situación en la que una persona te falte al respeto o abuse de tu confianza, ¿dejarías que esa misma situación se repitiera con frecuencia?

Digo, una cosa es que un amigo te dedique un día un comentario hiriente y tú lo dejes pasar. (Cualquiera comete errores.) Otra, es que tu amigo continúe en las mismas y, como tú lo dejas, siga ofendiéndote y haciéndote de menos.

Una cosa es que tú contrates un servicio (el que sea) y que la compañía que te lo brinda tenga un fallo contigo. Otra distinta, es que continúe viéndote la cara, una y otra vez.

Una cosa es que tú ayudes a una persona de buena fe. Otra, es que esta persona se aproveche de eso para exprimirte cada vez que pueda.

Una cosa es que un día te llame un molesto teleoperador cuando estás durmiendo la siesta. Otra, es que te acose todos los días y los fines de semana.

Ejemplos sobran. ¿Qué haces tú ante comportamientos abusivos como ésos?

La tolerancia en esas situaciones provoca ira y frustración. Un desgaste de energía que, gota a gota, carcome de paso tu autoestima.

Es saludable aceptar las cosas como vienen. Especialmente, cuanto tú no tienes ningún control sobre ellas.

Pero tragarse la rabia y resignarse, cuando sí hay algo que puedes hacer para cambiarlas y darte a respetar, NO es saludable.

No es saludable poner buena cara ante el acoso, el abuso o el atropello. Si tú respetas a los demás, estás en posición de exigir lo mismo.

A veces tienes que levantar la cabeza y hablar con contundencia; buscar la manera de romper con la situación que está erosionando tu paciencia, tu equilibrio y tu salud.

Hay comportamientos que, por ti, no puedes ni debes tolerar. Porque, si lo haces, además del inconveniente en sí, a la larga te sentirás peor contigo mismo por permitir el abuso.

Definitivamente, la tolerancia tiene un límite. Y ese límite lo pones tú.
http://tusbuenosmomentos.com/2014/06/intolerable/

La última puerta, Casos de Experiencias cercanas a la muerte – Miguel Ángel Pertierra

Oberon ha publicado uno de esos libros imprescindibles para los amantes de lo inexplicado. Se llama “La última puerta, Experiencias cercanas a la muerte” y recoge la investigación de un valiente doctor español que se ha interesado por recoger e investigar casos de ECM ocurridos en el hospital donde trabajaba.

Saludamos al Doctor Miguel Angel Pertierra, Doctor en medicina, director del programa La rueda del misterio y colaborador de las revistas Enigmas, Año/cero y Más Allá.

Por La Clave Oculta

Nanoestructuras antiguas que se encuentran en las montañas Urales están fuera de lugar y tiempo

 

Nanoestructuras antiguas que se encuentran en las montañas de los Urales

Por Leonardo Vinti / La Gran Época

Un Oopart (artefacto fuera de lugar) es un término aplicado a decenas de objetos prehistóricos encontrados en varios lugares alrededor del mundo que, dado su nivel de tecnología, están completamente en desacuerdo con su edad determinada en base a características físicas, químicas y / o geológica pruebas. Ooparts son a menudo frustrante para los científicos convencionales y un deleite para investigadores aventureros y personas interesadas en las teorías científicas alternativas.

En 1991, la aparición de artefactos muy pequeños, helicoidales se encuentran cerca de las orillas de los ríos Kozhim, Narada, y Balbanyu de Rusia provocó un debate que ha continuado hasta nuestros días. Estas estructuras misteriosas y minúsculas sugieren que puede haber habido una cultura capaz de desarrollar la nanotecnología hace 300.000 años.

Estas bobinas fabricadas fueron descubiertas inicialmente durante la investigación geológica asociada a la extracción de oro en las montañas Urales. Estas piezas incluyen bobinas, espirales, ejes y otros componentes no identificados.

De Rusia Montes Urales

Los antiguos artefactos helicoidales se encuentran en Montes Urales de Rusia. Fuente de la imagen .

Según un análisis de la Academia de Ciencias de Rusia en Syktyvkar, las piezas más grandes se encuentran en su mayoría son de cobre, mientras que los más pequeños son de tungsteno y molibdeno.

Mientras que el más grande de estos objetos miden 1,18 pulgadas, el más pequeño son sólo 1 / 10.000 de una pulgada, y muchos presentan proporciones vía del medio. Su forma sugiere que se fabrican y no ocurre naturalmente fragmentos de metal. De hecho, se ha encontrado que se parecen mucho a los mismos componentes en miniatura de la nanotecnología contemporánea.

Una imagen ampliada de una de las bobinas nano que se encuentra en los montes Urales

Una imagen ampliada de una de las bobinas nano que se encuentran en los montes Urales. Crédito de la foto: Misterios del Mundo, Herbert Genzmer y Ulrich Hellenbrand

Aunque algunos han afirmado que estas diminutas estructuras son más que escombros dejados de cohetes de prueba se puso en marcha desde la cercana estación espacial Plesetsk, un informe del Instituto de Moscú determinó que son demasiado viejos para haber venido de la manufactura moderna.

En 1996, el Dr. EW Matvejeva, de la Ciencia Departamento Central de Investigación de Geología y Explotación de Metales Preciosos en Moscú, escribe que, a pesar de ser miles de años, los componentes son de origen tecnológico.

Las piezas se encuentran a una profundidad entre 10 y 40 pies, en un estrato geológico entre 20.000 y 318.000 años de edad.

¿Cómo eran los seres humanos capaces de fabricar tales componentes diminutos en el pasado distante, y cuáles fueron usan? Algunos creen que las bobinas prueban la raza humana disfrutó de un nivel sofisticado de la tecnología en la era del Pleistoceno, mientras que otros afirman que los hallazgos son obra de extraterrestres.

Los artefactos se han estudiado en cuatro instalaciones diferentes en Helsinki, San Petersburgo y Moscú. Sin embargo, nuevas investigaciones sobre estas diminutas estructuras parece haber terminado en 1999 con la muerte del Dr. Johannes Fiebag, investigador principal del hallazgo.

El artículo ‘ antiguos nanoestructuras de Rusia ‘ , fue publicado originalmente en La Gran Época , y ha sido reeditado con el permiso.

Imagen destacada: Los espirales nano que se encuentran en los montes Urales. Fuente de la imagen .

– See more at: http://www.ancient-origins.net/unexplained-phenomena/ancient-nanostructures-found-ural-mountains-are-out-place-and-time-002046#sthash.tizd5UHx.dpuf

Japón quiere ampliar la frontera de su plataforma continental

El Gobierno de Japón decidió ampliar las fronteras de su plataforma continental en 177.000 kilómetros cuadrados en dos direcciones, comunicó la cadena NHK citando al ministro portavoz del Gabinete, Yoshihide Suga.

La resolución al respecto que entrará en vigor el próximo 1 de octubre prevé ampliar su plataforma continental en 174.000 kilómetros cuadrados al sur de la isla Oki Daito, prefectura de Okinawa, y en 3.000 kilómetros cuadrados al norte de la isla de Okinotori, a 1.740 kilómetros al sur de Tokio.

La frontera de la plataforma continental podrá ser prolongada a los márgenes de la zona económica siempre y cuando se cumplan varias condiciones topográficas pero a condición de que no superen 350 millas náuticas desde la línea inicial.

Los expertos creen que la ampliación de la zona continental favorecerá los intereses de Japón sobre la extracción de recursos naturales. Al mismo tiempo, no se excluye que dicha decisión de Tokio pueda provocar una reacción negativa por parte de otros países asiáticos, incluida China.

http://sp.ria.ru/international/20140909/161738076.html

Últimos bosques vírgenes en peligro y empeorando

Canadá encabeza la lista de países con mayor deforestación desde 2000, con 21 por ciento del total de cubierta vegetal perdida. Crédito: Crustmania/ CC by 2.0

Canadá encabeza la lista de países con mayor deforestación desde 2000, con 21 por ciento del total de cubierta vegetal perdida. Crédito: Crustmania/ CC by 2.0

UXBRIDGE, Canadá, 9 sep 2014 (IPS) – El mundo pierde con rapidez los últimos bosques vírgenes. La mayor parte de este fenómeno se registra en Canadá, no en Brasil ni en Indonesia, dos países que fueron titulares en los últimos tiempos por la gravedad de la deforestación que estaban experimentando.

Un nuevo estudio realizado con tecnología satelital reveló que desde 2000 se perdieron o se degradaron más de 104 millones de hectáreas de bosque, equivalente a tres veces la superficie de Alemania.

“Cada cuatro segundos se pierde un área del tamaño de una cancha de fútbol”, subrayó Christoph Thies, de la organización ambientalistas Greenpeace Internacional.

«Desde 2000 se perdieron o se degradaron más de 104 millones de hectáreas de bosque, equivalente a tres veces la superficie de Alemania».

La extensión de la vegetación perdida, claramente visible en las imágenes satelitales tomadas en 2000 y 2013, es “absolutamente espantosa”; su impacto es global porque esta desempeña un papel fundamental en la regulación del clima, explicó Thies a IPS.

El actual grado de deforestación pone más dióxido de carbono en la atmósfera que todos los automóviles, camiones, barcos y aviones juntos, remarcó.

Además, dijo que los “gobiernos deben tomar medidas urgentes” para proteger las selvas intactas creando más áreas protegidas y fortaleciendo los derechos de las poblaciones selváticas, entre otras iniciativas como convencer a las compañías madereras y fabricantes de muebles, entre otras, que se nieguen a usar productos de bosques vírgenes.

Greenpeace es uno de los muchos socios en la iniciativa Intact Forest Landscapes (Paisajes Selváticos Intactos, junto con la Universidad de Maryland, el Instituto de Recursos Mundiales y el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) en Rusia, entre otros, que usan imágenes satelitales para determinar la ubicación y la extensión de las selvas intactas más grandes del mundo.

El nuevo estudio reveló que la mitad de la pérdida forestal por deforestación y degradación ocurrió en tres países: Canadá, Rusia y Brasil. Esos estados, además, concentran alrededor de 65 por ciento de las áreas boscosas que quedan en el planeta.

Amazonia, Brasil, en 2000. Crédito: Cortesía de Global Forest Watch

A pesar de la atención mediática que concentra la deforestación en la Amazonia y en Indonesia, Canadá encabeza la pérdida forestal desde 2000, al concentrar 21 por ciento del total. En cambio, el despojo en Indonesia fue de cuatro por ciento.

El aumento masivo de las arenas alquitranadas y el desarrollo del gas de esquisto, así como la tala y la construcción de caminos están entre las principales causas de la pérdida forestal en Canadá, precisó Peter Lee, de la organización independiente canadienseGlobal Forest Watch Canada.

Amazonia, Brasil, en 2013. Crédito: Cortesía de Global Forest Watch

El gran aumento en los incendios forestales es otra de las razones de la deforestación. El cambio climático recalentó rápidamente el norte de Canadá, secó la taiga y la ciénaga, dejándolas vulnerables a los incendios.

En las arenas bituminosas de la norteña provincia canadiense de Alberta, más de 12,5 millones de hectáreas de bosque quedaron surcadas de caminos, tuberías, líneas de alta tensión y otro tipo de infraestructura, dijo Lee a IPS.

El desarrollo de las arenas alquitranadas y del gas de esquisto en Canadá podría duplicarse o hasta triplicarse, según las previsiones, en la próxima década y “hay poco interés en el ámbito político federal o provincial en conservar los bosques intactos”, añadió Lee.

En los últimos grandes bosques vírgenes viven animales salvajes, aves y varias plantas, observó Nigel Sizer, director global del programa de selvas del Instituto Mundial de Recursos, en declaraciones a la prensa.

Animales como el tigre siberiano, los orangutanes y el caribú requieren vastas extensiones de terreno para sobrevivir, explicó Sizer, quien añadió que “la pérdida de estas especies lleva a un declive de todo el ecosistema boscoso con tal sutileza que es difícil de medir”.

La vegetación puede volver a crecer, llevará muchas décadas y en los bosques del norte más de 100 años. Pero si una especie se extingue o quedan muy pocos ejemplares, llevará más tiempo recuperar el ecosistema, si es que se logra.

Los árboles, las plantas y todas las criaturas que conforman un ecosistema saludable ofrecen a la humanidad una variedad de servicios vitales, entre ellos almacenar y ofrecer agua limpia, aire puro, absorber dióxido de carbono y producir oxígeno, así como fuentes de alimentos y de madera.

Esos servicios “gratuitos” a menudo son irreemplazables y, por lo general, valen mucho más que la madera o que las pasturas para el ganado, subrayó Sizer.

Paraguay, en solo 13 años, convirtió 78 por ciento de su superficie selvática en grandes extensiones de plantaciones de soja, concluyó el estudio

Las imágenes satelitales y los mapas que aparecen en el sitio deGlobal Forest Watch ofrecen la posibilidad de ver con nuestros propios ojos cómo desaparece con el paso del tiempo.

Los datos recogidos para el estudio se pueden encontrar en su sitio gracias a varias herramientas.

La información muestra que 25 por ciento del mayor bosque europeo, 900 kilómetros al norte de Moscú, fue talado para la industria maderera.

En el Congo, donde está la segunda mayor selva del mundo, 17 por ciento se perdió por la tala, la minería y la construcción de caminos. El sitio de Internet de la organización también ofrece detalles de vastas áreas de ese país africano licitadas para iniciativas madereras.

La deforestación se inicia con la construcción de caminos, a menudo vinculada a las industrias maderera y extractivas, explicó Thies. En algunos países, como Brasil y Paraguay, la principal razón es la adopción de la agricultura a gran escala, por lo general para cultivos de exportación.

Los nuevos datos pueden ayudar a las compañías comprometidas con la sostenibilidad a determinar qué áreas evitar cuando extraen productos como madera, aceite de palma, carne y soja. Los esfuerzos del mercado deben concentrar más apoyo dada la fragilidad y la gobernanza en muchas de esas regiones, explicó Thies.

También exhortó al Forest Stwearship Council, un programa de certificación voluntaria que fija estándares para la gestión forestal, a “desempeñar un papel más firme” y a mejorar sus parámetros para proteger mejor la naturaleza.

Sin medidas urgentes para detener la deforestación, será difícil que quede una selva o un bosque grande para fines de este siglo, sentenció Sizer.

Editado por Phil Harris / Traducido por Verónica Firme

http://www.ipsnoticias.net/2014/09/ultimos-bosques-virgenes-en-peligro-y-empeorando/?utm_source=feedly&utm_reader=feedly&utm_medium=rss&utm_campaign=ultimos-bosques-virgenes-en-peligro-y-empeorando