Archivo por días: septiembre 15, 2014
vania Lo que está pasando NO ES CASUALIDAD: colaboramos al NWO
Puede que te preguntes qué está pasando, por qué los bancos mandan tanto, por qué tanta corrupción, tanta mentira… por qué los programas de televisión son tan bajos, por qué hay tanta violencia en las películas y videojuegos, por qué la educación escolar es mucho peor que hace 40 años….
Pues no es por casualidad.
Lee esto y al final diré qué es y de dónde lo he sacado:
“El objetivo de la investigación económica, (…) es el establecimiento de una economía totalmente previsible, predecible y manipulable.
A fin de alcanzar una economía totalmente predecible, los elementos de las clases inferiores de la sociedad deben ser llevados a un control total, es decir ser puestos a la calle, sometidos al yugo, y asignados a un deber social de largo plazo desde una edad temprana, antes de que tengan una oportunidad de hacerse preguntas o cuestionamientos sobre la propiedad de la materia. Para llegar a tal conformidad, la célula familiar de las clases inferiores debe ser desintegrada por medio de un proceso de aumento de preocupaciones por parte de los padres.
La calidad de la educación dada a las clases inferiores debe ser la más pobre, de manera que la brecha de la ignorancia que aísla las clases inferiores de las clases superiores sea y permanezca incomprensible para las clases inferiores. Con tal discapacidad, incluso los mejores elementos de las clases inferiores tienen poca esperanza de extirparse del lote que les ha sido asignado en la vida. Esta forma de esclavitud es esencial para mantener un cierto nivel de orden social, paz y de tranquilidad para las clases superiores dirigentes.”
(…)
Cuando el gobierno es capaz de colectar o recaudar los impuestos, y de dimensionar la propiedad privada sin justa compensación, es una indicación que el público está maduro para rendirse y consentir su pase a la esclavitud y al sometimiento legal. (…)
Diversión, la primera estrategia
La experiencia ha mostrado que el método más simple para volver eficaz una arma silenciosa es ganar el control del pueblo, por un lado manteniendo al público ignorante de los principios básicos de los sistemas, llevándole siempre a la confusión y desorganización, y manteniéndole distraído con temas sin importancia real, por otro lado.
Esto se obtiene con:
1 descomprometiendo sus mentes y espíritus; saboteando sus actividades mentales; proveyendo programas educativos de baja calidad en matemáticas, lógica, diseño de sistemas y economía, y desmotivando la creatividad.
2 comprometiendo sus emociones, aumentando su egocentrismo y su gusto por las actividades emocionales y físicas:
- a) multiplicando sus confrontaciones y ataques emocionales (violación mental y emocional) por medio de un ataque constante de violencia, de guerra, de sexo en los medios de comunicación social – en particular la TV y los periódicos.
- b) dándole lo que ellos desean – en exceso – «comida basura» para el espíritu, y privándole de lo que realmente necesitan.
3 Reescribiendo la historia y la ley, y sometiendo al público a distracciones, de manera que sean capaces de desplazar los pensamientos de sus necesidades personales hacia prioridades externas, altamente fabricadas (artificiales).
Esto previene su interés y su posible descubrimiento de las armas silenciosas y de la tecnología del automatismo social.
La regla general es que existe beneficio o ventaja en la confusión, cuanto más grande es la confusión, más grande es el provecho. Así, la mejor aproximación o abordaje es la creación de problemas, para enseguida ofrecer soluciones.
Resumen de la Diversión
- Medios de comunicación: Mantener distraída la atención del público adulto, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivándolo con temas sin importancia real.
- Enseñanza: Mantener al público ignorante de las verdaderas matemáticas, de la verdadera economía, de la verdadera ley, y de la verdadera historia.
- Espectáculos: Mantener el entretenimiento público por debajo del nivel de sexto año de primaria.
- Trabajo: Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin tiempo para pensar, hasta volver a la granja con los demás animales.”
(…)
“La primera razón por la cual los ciudadanos de un país crean una estructura política es un deseo subconsciente de perpetuar la relación de dependencia de su infancia. Dicho simplemente, quieren un ángel de la guarda para eliminar todo riesgo en sus vidas, tener un plato de carne sobre la mesa en cada comida, vestir sus cuerpos, acostarlos en la cama cada noche, y decirles que todo irá muy bien cuando despierten a la mañana siguiente.
La demanda del pueblo es increíble, entonces su ángel de la guarda (el político) responde a lo increíble con lo increíble, prometiendo al mundo sin aportar nada. Entonces, ¿quién es el mayor mentiroso? ¿El público o el ángel de la guarda (el político)?
El comportamiento del público es dominado por el miedo, la flojera y la facilidad. Esto es la base del estado de bienestar en tanto que arma estratégica, útil contra un público indigesto.
Acción – Ofensiva
La mayoría de la gente quiere ser capaz de someter y/o de matar a otros seres humanos que molestan o perturban sus vidas cotidianas, pero no quieren afrontar los problemas morales y religiosos que un tal acto de su parte podría generar.
En consecuencia, asignan el trabajo sucio a otros (incluyendo a sus propios hijos) para mantener la sangre alejada de sus manos.
Se extasían cuando unos humanos salvan a los animales, y después se sientan ante una deliciosa hamburguesa, en un bar, y fuera de la vista de los demás. Pero, lo que aún es más hipócrita, pagan impuestos para financiar una asociación de profesionales, de hombres célebres, colectivamente llamados políticos, y después se quejan de corrupción en el gobierno.
Responsabilidad
Una vez más, la mayoría de la gente quiere ser libre para hacer cosas (explorar, etc.) pero tiene miedo de fracasar.
El miedo al fracaso es manifestado por la irresponsabilidad, en particular delegando en otros sus responsabilidades personales ahí donde el éxito es inseguro, o implica obligaciones que la persona no está preparada para aceptar. Quieren la autoridad (raíz etimológica: «auteur»), pero ellos no aceptan ninguna responsabilidad u obligación. En consecuencia, encargan a los políticos para que afronten la realidad en su nombre.
Resumen
El pueblo otorga el mandato a los políticos a fin de que el pueblo pueda:
- obtener la seguridad, sin tener que organizarse
- obtener acción, sin tener que pensar o reflexionar
- infligir el robo, las heridas, y la muerte a otros, sin tener que contemplar la vida o la muerte
- evitar asumir la responsabilidad de sus propias intenciones
Da a los políticos el poder de crear y dirigir una máquina de guerra para:
- apelar a la supervivencia de la nación/útero.
- impedir la yuxtaposición de cualquier cosa sobre la nación/útero
- destruir a los enemigos que amenazan la nación/útero
- destruir a los ciudadanos de su propio país que no se conforman al respeto de la estabilidad de la nación/útero.
(…)
El político puede finalmente volver a la guerra del equilibrio de las cuentas nacionales, porque en última instancia la guerra es, simplemente, el acto de destruir al acreedor, y los políticos son las estrellas públicamente encargadas de justificar el acto y de mantener su responsabilidad de la sangre lejos de la conciencia del público.
Si las personas se preocuparan realmente de su prójimo, controlarían sus apetitos (avidez, procreación, etc.) para no depender de un crédito o de un sistema de asistencia social.
Puesto que la mayoría del pueblo no ejercerá una tal restricción, sólo hay dos alternativas para controlar el sistema:
- Dejar que el pueblo se mate entre sí en la guerra, lo que tendría como único resultado la destrucción total de la vida sobre la tierra.
- Tomar el control del mundo por medio de la utilización de «armas silenciosas» económicas, bajo la forma de una «guerra tranquila», y reducir la ductibilidad económica a un nivel seguro, mediante un proceso de esclavitud y genocidio.
Evidentemente, la última opción ha sido seleccionada como mejor opción. Llegados a este punto, queda claro para el lector la razón del absoluto secreto necesario al propósito de las armas silenciosas. El público ordinario rechaza mejorar su propia mentalidad y su fe en el prójimo. Se ha convertido en una horda de bárbaros proliferantes, mejor dicho, una plaga sobre la superficie de la tierra.
No se interesan por la ciencia económica para aprender, porque no han sido capaces de evitar la guerra en detrimento de la moralidad religiosa, y su rechazo, religioso o auto-gratificante, para tratar los problemas planetarios pone la solución de estos problemas fuera de su alcance.
Esto queda a cargo de algunos que realmente quieren pensar y sobrevivir como los más aptos, y resolver los problemas para sí mismos así como para aquellos que son realmente conscientes. De otra manera, la revelación pública de las armas silenciosas destruiría su única esperanza de preservar la semilla del verdadero futuro de la humanidad.”
Estos son fragemntos del documento Armas silenciosas para guerras tranquilas.
Este documento está fechado en 1979 y, a raíz de su publicación, Noam Chomsky publicó un libro de idéntico título.
Este manual se debió entregar a algunos participantes a la reunión del Club Bilderberg de dicho año, reunión que celebraba el 25 aniversario de su existencia, pues la primera tuvo lugar en 1954.
Según dice el documento, en 1979 celebraron el 25º aniversario de la III Guerra Mundial, una guerra contra el pueblo americano.
En 1979, la Elite internacional, pues así se autodenominan los que dirigen este mundo, tenían ya muy claro lo que estamos viviendo ahora.
Cuando nosotros vamos, ellos ya han ido y vuelto tres veces.
Cuanta más gente conozca este texto, más luz llegará a todas partes.
No debemos tener miedo, pues es lo que buscan.
Tampoco debemos salir a la calle, pues es lo que quieren, porque la revolución refuerza el sistema. Después de la Revolución Francesa vino la dictadura de Napoleón, después de la Revolución rusa vino La dictadura soviética. Ninguna manifestación ha logrado ningún cambio. Jamás. Sólo permite reforzar las leyes policiales.
SI a las huelgas, denuncias, acciones concretas y boicot.
SI a la conciencia y la congruencia.
Las manifestaciones sólo sirven para justificar a los sindicatos inútiles y corruptos, para tranquilizar tu conciencia de que estás haciendo algo para cambiar y, a ellos, para mandar antidisturbios, lanzar gases lacrimógenos y reforzar las leyes y prácticas represivas.
Nuestras armas también son silenciosas:
– La huelga, los que pueden, y huelga de brazos caídos si eres policía o trabajas en el sistema controlador
– El boicot al consumo de ciertos productos y grandes corporaciones
– denunciar en los tribunales de guardia o filtrar, si tienes miedo de dar la cara, a los medios, a la prensa, en la red, en la radio, todo lo que sepas de las corrupciones de las que eres testigo en tu trabajo o entorno
– sacar el dinero del banco o meterlo en cajas corporativas (Triodos Bank está en el club de Roma, más de lo mismo)
y sobre todo: la congruencia, no nos podemos quejar de Botín si luego tenemos nuestro dinero invertido en bolsa y una cuenta en el Santander, porque no cobra comisiones. La fortuna de los Bancos se la hemos dado nosotros también.
No nos podemos quejar de la corrupción del departamento, ayuntamiento o empresa si no denunciamos, pues si lo sabemos y no denunciamos, somos cómplices.
Ha llegado el momento,
denunciemos y actuemos
si no, colaboramos con el sistema que decimos querer cambiar.
Nadie dijo que el cambio iba a ser cómodo y fácil.
Y si prefieres seguir como estás, quejarte tomando cañas e ir a una manifestación,pues adelante, pero les das la razón:
“ Una vez más, la mayoría de la gente quiere ser libre para hacer cosas (explorar, etc.) pero tiene miedo de fracasar.”
http://nomoriridiota.blogspot.com.es/2012/03/lo-que-esta-pasando-no-es-casualidad.html
Reiki Healing Music – la armonización de la conciencia
vania Los Sutras, Dhammapada (Budha) – 1 al 5
Los Sutras son frases, afirmaciones esenciales, que llevan implícita o explícita una verdad que debe ser develada a través de la reflexión. No son frases para recordar, son ideas y conceptos para desarrollar e internalizar, y adaptar al comportamiento diario. En su tiempo, 500 a.a.de c., fueron una herramienta de transmisión de las verdades que los iluminados deseaban dejar a sus adeptos o descendientes. En esos tiempos no existían ni la imprenta ni los libros, y por lo tanto todo traspaso de cultura dependía de la trasmisión oral. Esto exigía que las afirmaciones, los Sutras, fueran cortos, concisos, y sobretodo genéricos.
Gautama Budha dejó 53 Sutras en su obra Dhammapada, los que en conjunto constituyen toda su doctrina. Cada Sutra debe ser cuidadosamente leído y se debe reflexionar sobre su contenido. Casi todos son crípticos, las verdades contenidas no están en exhibición, sino que hay que develarlas mediante su profunda comprensión.
Iremos entregando los 53 Sutras del Gautama Budha, en lotes de 5 cada vez. Estamos utilizando la recopilación de Osho en sus Cartas de Meditación (EDAF, 2004). Junto a la cita textual del Sutra, agregamos una pequeña interpretación nuestra para ayudarlos a comenzar vuestro propio camino.
Sutra 1: Él observa; tiene claridad.
El necio duerme como si ya estuviera muerto, pero el maestro está despierto y vive para siempre. Él observa. Tiene claridad. (Budha).
Todo está a nuestra vista o dentro de nuestro corazón; lo único que necesitamos es aprender a observar. Al observar, surge la claridad porque te vuelves más delicado, más concentrado, más enfocado. Sé sabio y observa, no hables, sólo observa y aprende.
Sutra 2: Veloz como una carrera hípica.
Atento entre los despreocupados, despierto mientras otros duermen, veloz como una carrera hípica, deja a sus competidores atrás. (Budha).
Un iluminado vive la realidad tal como es en su esencia, los demás sueñan. Aunque duerma, está despierto, alerta, atento. La llama es eterna en su interior. A medida que vas transitando el camino, verás que va haciendo en carne en ti este precepto y mirarás la realidad tal cual es y no en lo que parece. Te convertirás en un ser más objetivo, para ti y los que te rodean. Y sacarás ventaja de esta transformación en tu vida diaria.
Sutra 3: Pensamientos descarriados.
Así como el arquero talla y pone sus flechas rectas, el maestro dirige sus pensamientos descarriados. (Budha).
¿Quién gobierna tu vida, tú o tus sueños? Los sueños son deseos expresados en lenguaje humano, pero no existen en la realidad. Si no te dominas, si no dominas tus propios pensamientos, ¿a quién pretendes dominar entonces? Debes aprender a soñar para poder delinear el futuro y vivir la vida tuya propia, pero nunca olvidar que los sueños, sueños son. Nada más. Es la realidad presente la que nos condiciona y la que vivimos.
Sutra 4: Sólo el amor disipa el odio.
En este mundo el odio nunca ha disipado al odio. Sólo el amor disipa al odio. Esta es la ley, ancestral e inagotable. (Budha).
La luz disipa la oscuridad, y la oscuridad es el odio. ¿Cómo ganar la luz? A trvés de la meditación. Deja tu mente en blanco. desapégate de los resultados que generan odio. Gana el silencio, así entrará la luz en tí y el odio te será indiferente. Estamos muy acostumbrados a odiar en nuestra vida, y eso sólo refleja nuestra insatisfacción por haber firmado un contrato que después de los años reconocemos lesivo: el contrato del Ego, del condicionamiento, del sometimiento a las normas de otros. Vaciemos la mente, busquemos el origen de nuestro odio, y encontraremos la paz. La gran sorpresa será descubrir que no odiamos a los demás sino a nosotros mismos.
Sutra 5: ¿Cómo puedes pelearte?
Tú también pasarás a mejor vida. ¿Cómo puedes pelearte? (Budha).
La vida es muy corta como para gastarla inutilmente peleando. Mejor usa tu tiempo y tu energía en meditar para ganar la felicidad. Transfórmate en luz entrando en el silencio de la mente. En la muerte todos nos nivelamos; ¿a qué pelear entonces? ¿Qué ganamos con desperdiciar de este modo nuestras energías?
http://4grandesverdades.wordpress.com/2009/09/20/los-sutras-dhammapada-budha-1-al-5/
vania Sampedro: “Espía en el Congreso y Mongolia forman parte de la constelación de nuevos medios”
Víctor Sampedro, autor del libro “El Cuarto Poder en Red. Por un periodismo (de
código) libre” (Ed. Icaria) le concede al Espía en el Congreso una entrevista como cierre al repaso semanal que hemos ido desgranando mientras vemos crecer lo que parece ser un nuevo periodismo. Con conocimiento y desparpajo nos ayuda a resumir los puntos que hemos querido destacar de su libro: la mezcla del mercado y la comunicación, la influencia de figuras de ‘hacktivismo’ fuera de España, la transparencia, la regulación, la clandestinidad, la Universidad, el reconocimiento social y el previsible cambio que ya se está produciendo en los modelos de comunicación.
La Ley de seguridad ciudadana no se para solo en la calle
1. “El Cuarto Poder en Red” ha sido el libro que creemos abre el debate sobre los futuros comunicadores y periodistas ¿Está de acuerdo en que hay que abrir ya ese debate o hay que esperar a que lo hagan el mercado o el Estado?
Ante todo, gracias por la atención y reconocimiento que habéis dado al libro. Centrándome en la pregunta, los Mercados y Estados han acabado con el periodismo como contrapoder. Así que, en cierto modo y sin quererlo, abren el debate. Aunque lo plantean de modo equivocado y, por supuesto, interesado. Pretenden seguir su – “business as usual” ( and equal, porque los Mercados han tomado por asalto al Estado). Hacen como si no se hubiese hundido un modelo de negocio periodístico y de hacer política obsoletos. Aquí, pretenden que las instituciones del 78 y los medios que las sostienen no están en bancarrota. A nivel global, los medios estatales son incapaces de abordar los grandes temas (calentamiento global, migraciones, pobreza…) en plena desgobernanza mundial.
Si les dejamos el debate a ellos, seguirán manteniendo la ficción de que aún dominan los mercados de la información y el voto. Los periódicos presionarán para recibir ayudas económicas y fiscales (legales, ilegales o alegales), en lugar de renovarse y a cambio de decapitar directores, jibarizar o purgar redacciones disidentes. Los (que se creen) amos de la comunicación seguirán imponiendo cánones contra la libertad de (re)publicar en la Red. E intoxicarán aún más el debate, olvidándose incluso de los ataques a la libertad de expresión digital (véanse la Ley de Seguridad Ciudadana y el Nuevo Código de Penal). Un suicidio para ellos y un crimen para la democracia. Ni se plantean las razones de su obsolescencia ni defienden la Red que, sí o sí, será el ámbito de negocio y ejercicio profesional. Ya lo es.
Snowden, Manning y Assange
2.- Assange, Manning y Snowden son los modelos globales del nuevo periodismo que usted intenta exponer con su libro al lector en español ¿Qué modelos “locales” cree que también pueden servir de ejemplo?
No daré nombres. Tendría que citaros a vosotros y van a pensar que os he comprado o que vamos a medias en algo… En serio, ¿por qué no? ¡Basta de complejos y un poquillo de autoestima! Sois unos estrellas. Formáis una constelación de nuevos medios surgidos al calor del 15M. Señaláis la corrupción de los poderes (re)establecidos a la muerte de Franco. Lo hacéis aprovechando el anonimato que os confiere Internet, las redes económicas y de filtraciones que os sostienen. Soberbio, por cierto, vuestro uso de los papeles Blesa. Junto con los de Mongolia, rechazáis el corporativismo y también hincáis el diente en lacorrupción periodística.
Estáis publicando información que otros escondieron en el cajón y podéis hacerlo gracias a que alguien la filtró, pensando que debíamos conocerla y hacer algo con ella: denunciarles, perseguirles y hacerles pagar por ello. La rendición de cuentas propia de una democracia, vamos. Los medios del régimen del 78, en cambio, han hecho todo lo posible para apuntalar las vigas podridas. Seguirán disimulando el ruido de las termitas con la fanfarria institucional. Como ocurrió con la entronización de Felipe “el Preparao”. Hasta que se caigan todos, cuando el tenderete acabe por venirse abajo. Pobres habrán sido nuestros éxitos, pero la suya es una derrota en toda regla. Bueno, a lo mejor exagero un pelín. Queda mucha viga que roer y mucho curro por hacer.
Wikileaks cambió el periodismo tradicional en todo el mundo
3.- “Privacidad para los desposeídos y transparencia para los poderosos”, es el nuevo lema de los nuevos medios. ¿Necesitará una articulación legal que proporcione cobertura a este arriesgado oficio o cuantos menos reglas legales para regular la comunicación será mejor y bastará con que sea la guía o la filosofía en trazo grueso de los nuevos medios?
Con WikiLeaks nadie sostuvo la sandez esa de que “la mejor ley de Prensa es la que no existe“. Ahora resultaba demasiado peligroso que todos nos creyésemos Manning y montásemos nuestros medios de filtraciones. No necesitamos muchas leyes, pero sí algunas para garantizar la libertad de expresión en la esfera pública digital. Señalaría tres. (1) Garantizar laneutralidad de la Red: sólo posible si se blindan la privacidad y el anonimato, ahora inexistentes o muy dañadas. (2) Blindar legalmente a los “soplones” o alertadores. Las empresas privadas ya tienen leyes así para el ámbito económico ¿Por qué será que no se protege a los soplones políticos? Y, por último, (3) promover el acceso y la alfabetización digitales; sobre todo, con herramientas de código libre y encriptación. Son las únicas que garantizan que nuestros dispositivos no hacen lo que no queremos: desnudarnos y blindarles.
Wert: el Canon AEDE será el suicidio y la cicuta de los viejos medios. Y ellos ni lo saben ni se lo imaginan
4.- Libertad de empresa y libertad de prensa: copia, copyright, plagio, hipervínculo o creative commons son nuevos conceptos que se han introducido en el nuevo funcionamiento del viejo oficio. Por otro lado, surge la controversia legal sobre los agregadores de noticias. ¿Es partidario de regular algo o de la libertad dentro de las leyes generales?
No se sostienen las leyes que protegen losmodelos moribundos de negocio, máxime si no injustos con los creadores y socialmente. Los derechos de autor e industriales están rebasados por la realidad tecnológica y las prácticas sociales. Hay que replantearlos en el marco de la sociedad del conocimiento libre. Solo una industria que vive de públicos cautivos puede exigir compensación porque se difundan “sus” noticias, la publicidad asociada y la marca del medio. Que encima – como establece la “tasa Google” – vaya más dinero a quien peor lo hace -para los periódicos con más pérdidas-, es un insulto a todos los medios emergentes. El libro entra en debates más profundos y el blog en el que se actualiza ha abordado la tasa Google y la de Cedro. Nacen desfasadas, muertas. Responden a losintereses de una “casta” de gestores de derechos ajenos – los de los creadores y los del publico – que, como ocurrió con la SGAE, sólo se representan a sí mismos y han sido condenados en los tribunales.
Encuesta:
Limpiar los cajones del armario mental
¿Qué hay en tu armario mental?
¿Cómo hacer la limpieza mental?
domi El lugar del anciano hoy
El anciano hoy tiende a volverse un cuerpo extraño en la vida moderna. Los sociólogos y estadistas afirman que el aumento en el número de ancianos hace difícil la inclusión de éstos en la sociedad. Sin embargo, el hecho de que no estén integrados es influido grandemente por la tecnología moderna y la agresividad o empuje de los jóvenes, quienes excluyen al anciano de la vida productiva y social. Dos o tres décadas atrás, el viejo era un símbolo de respeto y sabiduría. Anteriormente se le tenía un lugar especial en casa, era denigrante el pensar que acabase sus días en un asilo de ancianos. Esto ocurría sólo si era sumamente necesario. En las empresas se empieza a sentir la indiferencia total para el ejecutivo que pasa de 40 ó 50 años. Este, a pesar de su experiencia y sus capacidades, es rechazado por elementos jóvenes que van en carrera maratónica en la competitividad y producción. Si esto sucede hoy en día con el ejecutivo cuarentón, ¿qué esperanza puede haber para el adulto mayor de los 60? La historia se ha encargado de mostrar que muchos exitosos presidentes o estadistas mundiales son personas cercanas a los 60 años de edad. La sabiduría de estos grandes hombres o mujeres es de mucha importancia para el mundo, por el puesto que ellos ocupan. Entonces se cumple en teoría, que aquellos de la tercera edad que están física y mentalmente sanos, son aptos para el trabajo de mando y la toma de decisiones. Sin embargo, la mayoría de las acciones para el mundo empresarial de hoy sólamente se mueven en función de la oferta y la demanda, y la demanda joven pone al viejo de hoy en subasta. Así, la perspectiva de la productividad está por encima de la calidad humana. La degradación a la que se ha sometido al anciano actualmente, es la realidad del hombre viejo que todos llevamos dentro. Esto se manifiesta en el dramático desorden en algunos aspectos de nuestra sociedad: la corrupción, la injusticia social, la manipulación y la explotación del hombre, que la sociedad misma es incapaz de evitar. Lo peor de todo es que hay una gran apatía hacia los planes futuros para estructurar una sociedad cálida que dé amor y aproveche la experiencia de los mayores. ¿Qué se le puede ofrecer al anciano para superarse? *Se le puede ofrecer calor o comunicación afectiva. *Estimularlos a arreglarse o embellecerse, aplaudir sus logros y no magnificar sus fracasos. |
http://www.masalto.com/
El Misterio de la Reencarnación: Casos Documentados
Para muchos millones de personas en el mundo, la reencarnación es ya más que una creencia sujeta al hinduismo. Actualmente viene a ser una concepción que se presta a hechos objetivos y concretos. Y no son pocos los psicólogos y terapeutas que utilizan la regresión como medio para acceder a una fuente de información que revela cada vez más sorpresas. En este video-programa, David Parcerisa nos sumerge en esta apasionante posibilidad, analizando algunos casos difíciles de explicar racionalmente.
http://www.preparemonosparaelcambio.com/2014/09/el-misterio-de-la-reencarnacion-casos.html
domi Cómo encontrar tu propósito
La importancia del propósito en la vida
Últimamente mucha gente se me ha acercado a preguntarme en qué ando, qué es eso de Cobian Media o el por qué del blog. Como toda la vida he desarrollado negocios, eventos y locuras la gente a veces se piensa que Cobian Media es otro proyecto empresarial. La realidad es que no lo es. Es un proyecto que llegó luego de muchos años de profundo autoanálisis gracias a lo cual he logrado identificar mi propósito. Desde entonces tengo las cosas más claras, cuento con una idea más concreta de lo que quiero hacer a futuro, un mapa que me guía y una nueva motivación que me hace mucho más feliz. En este post quiero compartir contigo cómo lo hice. La semana que viene te contaré cómo lo estoy aplicando en mis negocios.
Razón
Para mí la razón es la contestación a esa pregunta existencial que muchos tenemos: ¿por qué estoy aquí? ¿Para qué vine a este mundo? Es poder darle un significado a todas las cosas que has vivido, tus fortalezas, tus debilidades, tus éxitos, tus fracasos, entre otras cosas. Lo importante es identificar qué cosas te hacen diferente y pueden ayudar positivamente a construir algo maravilloso en tu entorno y en el mundo.
Propósito
Tu propósito debe ser el QUÉ voy a hacer con esas herramientas que me ha dado la vida (experiencias, dones, relaciones, etc.) para impactar a otras personas o al mundo positivamente. Un propósito debe darle sentido a tu vida y ayudarte a dibujar un mapa que marque una dirección; debe establecer qué vas a hacer y cómo eso beneficia a los demás. Encontrar un propósito es definir cuál será tu contribución al mundo, tu aportación de valor. Nuestro paso por la vida no es solo capturar valor sino que también tenemos el deber de crearlo. El propósito nos permite cuestionarnos cuál será nuestro legado y por qué seremos recordados. Bien lo dijo Steve Jobs, “Ser el hombre más rico en el cementerio no me importa. Irme a la cama cada noche pensando que he hecho algo maravilloso, es lo que me importa”.
Preguntas guía para encontrar tu propósito.
- ¿Qué cualidades tengo que me hacen especial?
- ¿Qué tareas se me dan bien?
- ¿Qué me apasiona y hago con placer?
- ¿Cómo puedo contribuir con mi sociedad de acuerdo a mis cualidades especiales?
- ¿Qué legado me gustaría dejar para mis hijos, nietos o futuras generaciones?
- ¿Cómo me gustaría que me recuerden cuando pase a mejor vida?
Adjunto incluyo el ejercicio personal que desarrollé, que me llevó a crear este blog y a promover el empresarismo activamente.
Luego del propósito, ¿qué?
Luego de haber identificado tu propósito debes establecer un plan de trabajo para lograrlo. Es una manera de concretar tu deseo de hacer algo mejor. El plan debe comenzar con establecer tus metas personales. Luego deberás establecer unos objetivos claros, realizables, medibles y con fecha de culminación. Por último, deberás desarrollar un plan de acción que te permita lograr los objetivos en el tiempo establecido. El éxito dependerá de la disciplina que tengas ejecutando tu plan personal. Se puede pensar, escribir y planificar mucho pero si no haces lo que te propones, no te servirá de nada. Debes tener claro de que tu propósito, las metas, los objetivos y el plan de acción pueden cambiar con el pasar del tiempo. Lo importante es que encuentres, desarrolles y ejecutes tu plan de trabajo personal.
Humildad y autoanálisis
El ejercicio de identificar tu propósito personal no es nada fácil. Deberás dedicarle algo de tiempo e ir por un proceso de autoanálisis o self-awareness . Deberás mirarte al espejo, identificar tus fortalezas y debilidades. Será importante que te aceptes tal como eres, sacarle lo positivo a tus debilidades, fracasos y ponerlos en función de tu propósito. Este puede ser un proceso difícil, pero luego de superarlo tendrás las cosas mucho más claras y eso te ayudará a ser más feliz.
http://www.cobianmedia.com/
Los Infranqueables Cinturones de Van Allen
La influencia de los Templarios en el devenir de la historia
Durante miles de años los descendientes de la Hermandad de Babilonia han creado una extensa red de sociedades secretas interconectadas para hacer cumplir sus planes, que han incluido guerras y crisis económicas, con el objetivo puesto en un Nuevo Orden Mundial. Para ello, y de una manera coordinada, han estado manipulando los gobiernos y las vidas de la Humanidad. Estas redes se apoderaron del control de las instituciones que han representado el poder real, político y religioso, incluyendo la creación de los Estados Unidos, que aparentemente todavía está al servicio de la Hermandad Babilónica en Londres. Tres de las más importantes de las sociedades secretas surgieron públicamente durante el siglo XII. Todavía existen en la actualidad y tienen entre sus miembros las máximas personalidades de la política mundial, la banca, los negocios, el ejército y los medios de comunicación. Estas sociedades secretas son los Caballeros Templarios, los Caballeros Hospitalarios de San Juan de Jerusalén y los Caballeros Teutónicos. La Orden de los Pobres Caballeros de Cristo y del Templo de Salomón, también llamada la Orden del Temple y cuyos miembros son más comúnmente conocidos como caballeros templarios, fue una de las más poderosas órdenes militares cristianas de la Edad Media. Se mantuvo activa durante poco menos de dos siglos. Se supone que fue fundada en 1118 o 1119 por nueve caballeros franceses liderados por Hugo de Payens, tras la Primera Cruzada. Su supuesto propósito original era proteger las vidas de los cristianos que peregrinaban a Jerusalén tras su conquista. La orden fue reconocida por el patriarca latino de Jerusalén, Garmond de Picquigny, quien les impuso como regla la de los canónigos agustinos del Santo Sepulcro. Aprobada oficialmente por la Iglesia católica en 1129, durante el Concilio de Troyes, la Orden del Temple creció rápidamente en tamaño y poder. Los caballeros templarios empleaban como distintivo un manto blanco con una cruz paté roja dibujada en él. Militarmente, sus miembros se encontraban entre las unidades mejor entrenadas que participaron en las Cruzadas. Los miembros no combatientes de la orden gestionaron una compleja estructura económica dentro del mundo cristiano. Crearon, incluso, nuevas técnicas financieras que constituyen una forma primitiva del moderno sistema bancario. La orden, además, edificó una serie de fortificaciones por todo el mar Mediterráneo y Tierra Santa.
David Vaughan Icke es un escritor y conferenciante británico. Desde 1990 se ha dedicado a buscar “quién/quienes controlan el mundo” y a escribir libros y artículos polémicos. Icke ha sido reportero, presentador deportivo, y portavoz del Partido Verde del Reino Unido. También es autor de más de veinte libros, en los cuales explica sus puntos de vista junto a los resultados de sus indagaciones sobre diferentes temas, principalmente referidos al supuesto control mundial por unos pocos seres humanos y con especial hincapié en los Illuminati, en su mayoría magnates y miembros de diferentes realezas, actuando conjuntamente con seres extraterrestres, los cuales llevarían ejerciendo su dominación sobre la humanidad desde sus albores. Según Icke, hay una fuerza oculta que controla a la humanidad. Los llama Illuminati, aunque reconoce que es una sociedad secreta sin nombre, que podría basarse en la llamada Hermandad de la Serpiente o Hermandad de Babilonia. Esta sociedad secreta u “hombres en las sombras” tienen una agenda que tiene como principal objetivo la instauración de un gobierno mundial de corte fascista; una dictadura controlada por las élites mundiales, muy en línea con lo descrito por George Orwell en su novela 1984. Esta elite mundial está conformada por varias familias poderosas, dentro de las cuales Icke posiciona a los Bush, los Rockefeller, los Rothschild y la familia real de Inglaterra, entre otros. Además argumenta que todos tienen la misma línea sanguínea, que viene esparciéndose por las aristocracias mundiales desde los reyes de Sumeria hasta los actuales. Me he basado, en gran parte, en su libro “El Mayor Secreto” para escribir este artículo.
El éxito de los templarios se encuentra estrechamente vinculado a las Cruzadas. La pérdida de Tierra Santa derivó en la desaparición de los apoyos de la orden. Además, los rumores generados en torno a la secreta ceremonia de iniciación de los templarios crearon una gran desconfianza. Felipe IV de Francia, fuertemente endeudado con la orden y atemorizado por su creciente poder, comenzó a presionar al papa Clemente V con el objeto de que tomara medidas contra sus integrantes. En 1307, un gran número de templarios fueron apresados, inducidos a confesar bajo tortura y posteriormente quemados en la hoguera. En 1312, Clemente V cedió a las presiones de Felipe IV y disolvió la orden. Su brusca desaparición dio lugar a especulaciones y leyendas que han mantenido vivo el nombre de los caballeros templarios hasta nuestros días. Los Caballeros Hospitalarios han cambiado su nombre varias veces, ya que se llamaron los Caballeros de Rodas y actualmente son los Caballeros de Malta en su versión católica, mientras que en su versión protestante son conocidos como los Caballeros de San Juan de Jerusalén. Como Caballeros de Malta su cabeza oficial es el Papa y sus oficinas centrales están en Roma. Como Caballeros de San Juan están ubicados en Londres y su cabeza oficial es el Rey (o Reina) de Inglaterra. Las alas católica y protestante son de hecho la misma organización al más alto nivel. Los Caballeros Templarios supuestamente fueron constituidos aproximadamente al mismo tiempo en 1118, aunque esto podía haber sido al menos cuatro años más temprano y fueron primero conocidos como los Soldados de Cristo. Los Templarios están rodeados de misterio y contradicción, pero es conocido que dedicaron la orden a la “Madre de Dios“. Los Caballeros Templarios promovieron una imagen cristiana como una cobertura y por tanto la Madre de Dios se creyó que era María, la madre de Jesús. Pero para aquellas sociedades secretas la Madre de Dios es un símbolo de Isis, la virgen madre del Hijo de Dios egipcio, Horus, y la esposa del dios del Sol, Osiris, según la mitología egipcia. Isis, a su vez, es otra denominación para la Reina Semíramis, madre de Tammuz y esposa de Nimrod, monarca mítico de Mesopotamia, mencionado en el capítulo 10 del libro de Génesis, quien además figura en numerosas leyendas. Isis / Semíramis también es conocida por otros nombres en las varias regiones. Entre estos nombres podemos destacar a Barati, Diana, Rea, Minerva, Afrodita, Venus, Hécate, Juno, Ceres o Luna. Se dice que representan simbólicamente a la Luna y a la energía femenina.
Todos estos nombres están inspirados en Ninkharsag, la “Diosa Madre” de los Anunnaki. Una serie de dioses antiguos, como Nimrod / Osiris, representan el poder del Sol, lo masculino. Éste era el conocimiento en base al que los Templarios fueron fundados y su inspiración de origen fenicio / ario puede ser vista en su símbolo de la cruz roja sobre un fondo blanco, la cruz de fuego o símbolo del Sol de los fenicios. Asimismo esta cruz está representada en la bandera de Inglaterra. Los templarios afirmaron haber tenido como objetivo proteger a peregrinos en Tierra Santa, pero durante los primeros nueve años parece que había sólo nueve caballeros, lo que no aportaría mucha protección. De hecho, parece que fueron constituidos como protectores y ala militar de una sociedad secreta llamada la Orden de Sión, posteriormente conocida como el Priorato de Sión. La palabra Sión viene de Siona, el antiguo nombre sánscrito / ario para representar el Sol. Entre los posteriores Grandes Maestres del Priorato de Sión estaba el genial Leonardo da Vinci, quien fue patrocinado por los Médicis, la familia de la Nobleza Negra Veneciana y representantes de la Banca. Se dice que también patrocinaron a Cristóbal Colón. Entre los más importantes patrocinadores iniciales de los Templarios estaba San Bernardo, el fundador de la orden Cisterciense, así como la familia francesa St Clair, que posteriormente se convirtió en la familia escocesa Sinclair después de que se instalaron en Escocia luego de la invasión normanda de Gran Bretaña por Guillermo el Conquistador en 1066. Guillermo I de Inglaterra (1028 – 1087), más conocido como Guillermo el Conquistador y a veces llamado Guillermo el Bastardo, fue el primer rey de Inglaterra de origen normando, con un reinado que se extendió desde 1066 hasta su muerte en 1087. Descendiente de vikingos, desde 1035 fue duque de Normandía con el nombre de Guillermo II. Tras una larga lucha por afianzar su poder, hacia 1060 su dominio sobre Normandía estaba consolidado y por ello comenzó a planear la conquista de Inglaterra, que inició en 1066. El resto de su vida estuvo marcada por incesantes luchas por el mantenimiento de sus posesiones, tanto en Inglaterra como en el norte de Francia, y por las dificultades con su hijo primogénito. Guillermo era hijo de Roberto I, duque de Normandía, y de su amante Arlette de Falaise. Su condición de hijo ilegítimo y su juventud le causaron numerosas dificultades cuando sucedió a su padre, así como la anarquía que se extendió por sus dominios en los primeros años de su reinado. Durante su infancia y adolescencia los nobles normandos lucharon entre sí tanto para controlar al joven duque como para beneficio propio. En 1047 Guillermo sofocó una rebelión y comenzó a afianzar su poder sobre el ducado, un proceso que no culminó hasta 1060. En la década de 1050 contrajo matrimonio con Matilde de Flandes, con lo que consiguió un poderoso aliado en el vecino condado de Flandes. En esa misma época Guillermo situó a varios de sus partidarios como obispos y abades de la iglesia normanda. La consolidación del poder le permitió expandir sus horizontes y en 1062 se aseguró la provincia vecina de Maine.
Desde la década de 1050 Guillermo era pretendiente al trono de Inglaterra, entonces en manos de su primo Eduardo el Confesor, que no tenía descendencia. Sin embargo, no era el único que codiciaba la corona inglesa, pues tenía un poderoso rival, el conde inglés Haroldo Godwinson. Éste fue nombrado como su sucesor por el propio rey Eduardo en su lecho de muerte en enero de 1066, pero Guillermo argumentó que el rey de Inglaterra le había prometido en el pasado que el trono sería suyo y que el propio Haroldo había jurado apoyarlo. Por ello, el duque normando puso en marcha la intervención militar y preparó una gran flota y un poderoso ejército que desembarcó en el sur de Inglaterra en septiembre de 1066 y derrotó a las fuerzas de Haroldo en la batalla de Hastings el 14 de octubre. Guillermo fue coronado rey de Inglaterra en Londres el día de Navidad de 1066. Tras realizar las gestiones necesarias regresó a Normandía en 1067, pero en los siguientes años se produjeron numerosos alzamientos militares ingleses contra los invasores normandos, que no fueron completamente sofocados hasta 1075. Los últimos años de la vida de Guillermo estuvieron protagonizados por las dificultades en sus dominios del norte de Francia, por problemas con su hijo mayor y por diversas amenazas de invasión de Inglaterra por parte de los danos, una tribu germánica septentrional, de Escandinavia. En 1086 Guillermo ordenó la creación del libro Domesday, un exhaustivo registro de la propiedad de todas las tierras de Inglaterra y sus formas de explotación. El rey Guillermo murió en 1087 mientras estaba en una campaña contra sus enemigos en el norte de Francia y fue enterrado en Caen. Su reinado de Inglaterra estuvo marcado por la construcción de un gran número de castillos y fortalezas para afianzar su control, el asentamiento de la nueva nobleza normanda en la isla y el cambio total en la composición del alto clero inglés. No intentó integrar todas sus posesiones en un solo imperio, sino que prefirió administrarlas por separado. A su muerte los dominios fueron divididos: su hijo mayor Roberto se quedó con Normandía y su segundo hijo, Guillermo, con Inglaterra. Los St Clair / Sinclairs pertenecían a la Hermandad de Babilonia y el conocimiento de sus planes era el gran secreto mantenido por la élite de los templarios. El primer Gran Maestre de los Caballeros Templarios fue Hughes de Payens, que se les unió en 1124. Era un noble francés, aliado del Conde de Champaña, y estaba casado con una mujer escocesa de descendencia normanda llamada Catherine St Clair. El primer centro Templario o fuera de Tierra Santa fue construido en la propiedad de los St Clair en Escocia.
Otros Templarios de los inicios incluían al Conde d’Anjou, que era el padre de Geoffrey Plantagenet y el abuelo del rey Inglés Enrique II. Fue Enrique el que patrocinó la construcción de la famosa abadía benedictina en Glastonbury, en el oeste de Inglaterra, un sitio sagrado desde tiempos antiguos. Los Templarios estaban conectados con los Caballeros Hospitalarios o Caballeros de Malta al más alto nivel y estas vinculaciones continúan actualmente. Hay muchos relatos de períodos de conflicto entre ellos, pero en los círculos más altos de poder son diferentes ramas de la misma organización. En junio de 1099 fue dado otro golpe glorioso cuando cruzados cristianos invadieron Jerusalén y masacraron a sus habitantesí. Esto reabrió la Ciudad Santa a los peregrinos cristianos, que empezaron a llegar en gran número a través de los puertos de Jaffa, Tiro y Acre. En la antigüedad Tiro fue uno de los centros principales para los fenicios. Los Caballeros Hospitalarios fundaron la Hostería Amalfi en Jerusalén, a fin de suministrar comida y refugio a los visitantes. Cuando la riqueza y prestigio de los Caballeros Hospitalarios crecieron, formaron un ala militar, que recibió el apoyo papal en 1118, el mismo año que los nueve caballeros fundadores de la Orden del Temple llegaron a Jerusalén para, supuestamente, proteger a los peregrinos. Los Templarios recibieron cuarteles contiguos al Monte del Templo, en donde estaba ubicado el Templo de Salomón. Algunos investigadores creen que los Templarios encontraron algo de gran valor, tal vez manuscritos o cantidades inmensas de oro, mientras excavaban bajo el Monte del Templo. Pero los eventos empezaron a moverse rápidamente después de 1126, porque fue entonces cuando el Gran Maestre, Hugues de Payens, dejó Jerusalén para captar nuevos reclutas y expandir la orden. Se dirigió de regreso a Francia para reunirse con San Bernardo, entonces abad de Clairvaux, y llevó consigo al tío templario de Bernardo, André de Montbard. Bernardo los recomendó al Papa Honorio II, por lo que los Templarios fueron constituidos oficialmente el 31 de enero de 1128 en el Concilio de Troyes. Este nombre deriva de Troya, la antigua gran ciudad aria en Asia Menor que también inspiró el nombre original de Londres. Entre sus símbolos, aparte de la cruz roja fenicia, estaba una bandera negra y blanca, formada por dos cuadrados, la calavera y las tibias cruzadas, y la atalaya. Todos estos símbolos han llegado hasta las organizaciones actuales de la Hermandad. Los cuadrados negros y blancos pueden ser encontrados en el pavimento de cada templo francmasón, porque los francmasones son los herederos de los Templarios bajo otro nombre. Muchas iglesias y catedrales, como la Abadía de Westminster y Notre Dame en París, también tienen cuadrados negros y blancos en su pavimento, porque las iglesias cristianas derivan de la Hermandad Babilónica.
La calavera y los huesos simbolizan los rituales de magia negra que la Hermandad ha empleado desde sus más temprano días. Si observamos el timbre papal, podemos ver que la cúpula de la basílica de San Pedro y las llaves cruzadas de Pedro también forman el mismo dibujo que la calavera y tibias cruzadas. Esta podría ser la razón de que la familia Calpurnio Piso, en relación a las historias del Evangelio, dijo que la ubicación de la crucifixión de Jesús era en un lugar llamado Gólgota, que significa calavera. El círculo interior de la Hermandad consiste en líderes religiosos y políticos que tienen conocimiento de un supuesto gran secreto, consistente en que la familia Calpurnio Piso, aristócratas en la antigua Roma, crearon la ficción del Nuevo Testamento, de la Iglesia, y del cristianismo. El Nuevo Testamento y todos los personajes en él aparentemente son ficticios. Los miembros de la familia Calpurnio Piso no solamente crearon la historia y los personajes, sino relacionaron la historia con un determinado tiempo y lugar en la historia, y lo conectaron con algunos personajes reales como los Herodesy los procuradores romanos. A mediados del primer siglo de la era actual, la aristocracia de Roma se sintió amenazada por un creciente problema. La religión judía crecía en gran número, agregando cada vez más prosélitos. Las cifras alcanzaban un 10% de la población del imperio y el 20% de la población que vivía al este de Roma. Aproximadamente la mitad o más de los judíos vivían fuera de Palestina, de los cuales muchos eran descendientes de prosélitos. Sin embargo, la ética y la moral del judaísmo eran incompatibles con la institución romana de esclavitud de la que la aristocracia se valía. Temían que el judaísmo se convirtiera en la principal religión del imperio. El autor romano, Anneo Séneca, tutor y confidente del Emperador Nerón, sugirió en una carta a su amigo Lucio Piso que fuera prohibido encender velas los sábados. Séneca es citado posteriormente por San Agustín en su obra Ciudad de Dios: ‘’Las costumbres (el Sabbath) de esta maldita nación, ha ganado tanta fuerza, que ahora es practicada en todas las tierras, los conquistados le imponen leyes a los conquistadores’’. La familia Piso, encabezada por el amigo de Séneca, Lucio Piso, se enfrentaba a este problema de forma muy personal. Ellos eran los Piso Calpurnio, descendientes de estadistas, cónsules, y de grandes poetas e historiadores. Cayo Lucio Calpurnio Piso, el líder de la familia, se había casado con Arria la Menor, biznieta de Herodes el Grande. En repetidas ocasiones, fanáticos religiosos gestaban insurrecciones contra Herodes de Judea, que era pariente por líneas de sangre con la esposa de Cayo Lucio .
Piso deseaba robustecer el control de la familia de su esposa en Judea. Los Piso buscaban una solución a los dos problemas. La encontraron en los libros sagrados judíos, que fueron el fundamento tanto de la rápida propagación de la religión como de la negativa de los fanáticos zelotes judíos de ser gobernado por marionetas de Roma.’ Los Piso se burlaban y a la misma vez se maravillaban de la creencia judía en sus libros sagrados. Por lo tanto, creían fehacientemente que un nuevo libro judío sería el método ideal para pacificar a los judíos y reforzar el control en el país. Hacia el año 60 d.C., Lucio Calpurnio Pisón compone Ur Marcus, la primera versión del Evangelio de Marcos, que ya no existe. Fue alentado por su amigo Seneca y asistido por un pariente de su esposa, el joven Persio, el poeta. Popea, la amante de Nerón y más tarde su esposa, era pro-judía, y Nerón se opuso al plan. El resultado fue la conspiración de los Piso para asesinar a Nerón, tal como detalló el historiador Tácito. Pero este intento fracasó y Nerón hizo que Séneca, Piso y sus compañeros de conspiración fueran ejecutados, obligándoles a cometer suicidio. Nerón envió al hijo menor de Piso, Arrio, a Siria como gobernador. Este puesto, le dio también el comando de las legiones apostadas en Judea. Arrio Calpurnio Piso provoco deliberadamente la revuelta judía en el año 66 d.C. para así poder destruir el Templo de Jerusalén, ya que los judíos no estaban dispuestos a aceptar el Evangelio de Marcos de su padre. El objetivo planificado fue pacificar al pueblo judío. Sin embargo, su legión fue emboscada por los fanáticos zelotes en el paso de Beth Horon y casi fue destruida. La reacción de Nerón fue exiliar a Arrio a la región de Pannonia, para comandar una legión, mientras que envió a Vespaciano a Judea para sofocar la revuelta. Nerón fue asesinado por su propio esclavo Epaphroditus que, sin Nerón saberlo, era un lacayo del joven Piso. Galba se convirtió en emperador y nombró al primo de Piso, Liciniano Piso, como su sucesor, pero Galba a su vez fue derrocado luego por Otho. Otho fue destronado por Vitelio, al que en este punto de la historia Piso y sus amigos comenzaron a conspirar en su contra. Los Piso, Muciano y Tiberio Alejandro, que era primo de Piso, cerraron filas tras Vespasiano con miras de derrocar a Vitelio. Arrio Calpurnio Pisón seguía al mando de la Séptima Legión en Pannonia, en la actual Austria-Hungría, enviado por Vespasiano al sur, a través de los Alpes, para derrocar a Vitelio. Mientras tanto, el cuerpo principal de las legiones de Vespasiano marcharon, bajo el mando de Muciano, desde el este hacia Roma. Piso logró derrotar al ejército de Vitelio y asegurar Roma para Vespasiano. Muciano llegó y rápidamente fue enviado a Judea para ayudar a Tito durante el sitio de Jerusalén. Así se hizo, y en el 70 d.C asaltaron la ciudad y quemaron el templo, asesinando a miles de judíos y enviando a otros millares a la esclavitud y a los campos de gladiadores.
Seguir leyendo La influencia de los Templarios en el devenir de la historia
Conchita contra la guerra
En este documental conoceremos la historia de una anciana que dedicó más de 30 años de su vida a luchar contra la guerra, sin moverse ni un segundo de su puesto frente a la Casa Blanca. En esta lucha organizaciones como la Casa de la Paz le ayudan.
"Francia no debe ser un lacayo de EE.UU."
El parlamentario francés Pascal Terrasse insta a restablecer las relaciones con Moscú, cumplir el contrato de los buques Mistral y desarrollar el comercio con las empresas rusas en el marco de su visita a Rusia.
Francia «no debería cortar los lazos con Rusia», comentó Terrasse el objetivo de su visita a Moscú, según informa Ledauphine.com. El parlamentario francés, que es presidente del consejo general de la provincia de Ardèche y secretario general parlamentario de la Asamblea Parlamentaria de la Francofonía, se reunió con varios empresarios y parlamentarios rusos, como el presidente de la Cámara baja del Parlamento de Rusia (Duma), Serguéi Naryshkin.
«Francia no debe ser un lacayo de EE.UU., especialmente cuando Rusia podría tener un papel importante en la solución de la crisis en Oriente Medio», afirmó el parlamentario. Terrasse también cree que los portahelicópteros clase Mistral deben ser entregados a Rusia para que «la inversión de la nación francesa sea honrada», y opina que los buques no influyen de ninguna manera en la crisis ucraniana.
Además, el presidente del consejo general de Ardèche promovió el turismo y la vinicultura de su provincia ya que Rusia, a su modo de ver, posee un gran mercado para estos dos sectores. En particular, discutió los planes de construcción del parque de atracciones francés Le Puy du Fou en Rusia.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/140277-francia-no-deber-ser-lacayo-eeuu
Pepe Mujica califica de “verguenza humana” la prisión de Guantánamo
El mandatario uruguayo responde a la oferta en marzo por el presidente estadounidense Barack Obama, en la que pidió que Uruguay acoja a seis presos de Guantánamo “como refugiados”.
El presidente de Uruguay, José Mujica, calificó a la cárcel estadounidense de Guantánamo en Cuba, como una verguenza humana, al tiempo que ratificó la voluntad política para coadyuvar en su desmantelamiento.
La declaración de Mujica responde a la oferta en marzo por el presidente estadounidense Barack Obama, en la que pidió que Uruguay acoja a seis presos de Guantánamo “como refugiados”.
Mujica manifestó que asume “la responsabilidad entera de este paso ante la nación”. Indicó que la intención es cerrar la controvertida cárcel, pues “muchos no deberían estar presos ahí”.
Al mismo tiempo, aclaró que que está dispuesto a cumplir con EEUU y aceptar a los prisioneros siempre y cuando no afecte a la tranquilidad de su país.
“Tenemos que tener el íntimo convencimiento que no traemos un problema de seguridad, sino a refugiados de las barbaries que se cometen en la guerra”, enfatizó el mandatario.
EEUU creó la cárcel de Guantánamo en 2002 en su base militar en Cuba para recluir a personas de distintos países sospechosas de tener vínculos con el terrorismo.
Esta polémica cárcel de los EEUU ha sido mundialmente criticada por violar al nivel más elemental todos y cada uno de los derechos humanos.
Telesur
http://www.librered.net/?p=35113