Archivo por días: octubre 4, 2014

¿Está en el tabaco la panacea para el ébola?

La clave para combatir el ébola puede provenir de una planta de tabaco a la que ya ha recurrido el laboratorio que ha producido el suero experimental ZMapp.

La ‘Nicotiana benthamiana’, una planta similar al tabaco, ha sido utilizada por la compañía estadounidense Mapp Biopharmaceutical en la producción del suero contra el ébola conocido comercialmente como ‘ZMapp’, informa ‘The Huffington Post’.

El cultivo de componentes activos mediante esa planta, sin el uso de células animales o humanas, minimiza el riesgo de contaminación entre mamíferos, explicó Michael Goodin, profesor de la Universidad de Kentucky. “Los virus son capaces de replicarse a niveles altos en esta planta y por eso es tan buena para la investigación biofarmacéutica”, dijo.

Uno de los componentes fundamentales del ZMapp es un cóctel de tres anticuerpos: el 13C6, el 13F6 y el 6D8. Son básicamente grandes proteínas que tienen la capacidad de reconocer ciertas moléculas y unirse a ellas con el mecanismo que también usa el sistema inmune para defenderse de virus y bacterias.

Mapp Biopharmaceutical introduce en plantas de ‘Nicotiana benthamiana’ genes modificados para que estas los usen como si fueran suyos. Posteriormente, estos genes se extraen y se purifican para la producción del suero.

Las autoridades sanitarias de Estados Unidos país confirmaron a finales de septiembre el diagnósticodel primer caso de ébola en el país.

El viernes se informó del contagio de un camarógrafo de la cadena de televisión estadounidense NBC.

http://actualidad.rt.com/ciencias/view/142117-tabaco-cura-ebola-panacea

Hallan en Camboya la ‘Atlántida de la jungla’ gracias a disparos de láser

Una ciudad del Imperio jemer mucho más antigua que Angkor Wat, símbolo histórico de Camboya, ha sido descubierta y reconocida por los arqueólogos gracias a los disparos de un potente láser contra la selva ecuatorial desde el aire.

Mahendraparvata, la ‘Atlántida de la jungla’, según la ha apodado la BBC, es un núcleo urbano muy bien organizado y ordenado que data del siglo IX. Y no es que fuera olvidado por los tailandeses: sus ruinas han sido protegidas durante décadas por un terreno boscoso poco practicable y por los campos de minas antipersona instalados en la zona durante la guerra civil.

La auténtica revolución en el conocimiento del patrimonio jemer se debe al dispositivo LIDAR (acrónimo del inglés ‘Light Detection and Ranging’), basado en la tecnología que utiliza haces de láser pulsado para determinar las distancias desde el emisor a un objeto o superficie. Montado sobre un helicóptero, el láser disparó un millón de rayos de luz cada cuatro segundos que atravesaron la cubierta forestal y registraron variaciones diminutas en la topografía.

El “momento eureka” se produjo cuando el equipo científico obtuvo por primera vez toda la información topográfica de la región situada al norte del emblemático complejo de Angkor, confesó a la BBC Damian Evans, de la Universidad de Sídney. La antigua ciudad apareció, de repente, con toda claridad en la pantalla.

Ver imagen en Twitter

Mahendraparvata, ciudad deshabitada hace más de 500 años en la espesa jungla de Camboya.

http://actualidad.rt.com/cultura/view/142192-laser-hallazgo-ciudad-atlantida-camboya

Francisco: "El Ángel de la Guarda existe, no es una doctrina fantasiosa"

La versión cristiana del yo real

El Sumo Pontífice no sólo afirmó la existencia del ángel de la guarda, sino que invitó a los fieles a preguntarse por su vínculo con este custodio que el Señor envía para cuidar a cada hombre.

«¿Cómo es la relación con mi ángel de la guarda? ¿Lo escucho? ¿Le digo buenos días por la mañana? ¿Le digo ‘cuídame durante el sueño’? ¿Hablo con él? ¿Le pido consejo?» Francisco hizo estas reflexiones en su homilía en la misa de Santa Marta durante la cual advirtió que no caminamos solos por la vida y que quien se deja acompañar en el camino está “más cerca de la contemplación del Padre”.

«¿CÓMO ES LA RELACIÓN CON MI ÁNGEL DE LA GUARDA? ¿LO ESCUCHO? ¿HABLO CON ÉL? ¿LE PIDO CONSEJO?»

“Dios puso a nuestro lado un ángel para cuidarnos”, dijo Francisco. “Si uno de nosotros creyera poder caminar solo, estaría muy equivocado –advirtió-, caería en ese error tan feo que es la soberbia: creer ser grande», ser autosuficiente. Y recordó que, por el contrario, Jesús enseña a los apóstoles a ser como niños.

«Los discípulos peleaban sobre quién era el más grande entre ellos –siguió diciendo Francisco-: había una disputa interna, el carrerismo. Estos (discípulos), que son los primeros obispos, tuvieron la tentación del carrerismo. ‘Eh, yo quiero ser más grande que vos’. No era un buen ejemplo que los primeros obispos hagan esto, pero era la realidad. Y Jesús les enseñaba la verdadera actitud», que era la de los niños.

El camino, por lo tanto, debe ser el de «la docilidad, la necesidad de consejo, la necesidad de ayuda, porque el niño es precisamente el signo de la necesidad de ayuda, de docilidad para ir adelante”. “Este es el camino. No quién es más grande», subrayó.

“SEGÚN LA TRADICIÓN DE LA IGLESIA, TODOS TENEMOS UN ÁNGEL CON NOSOTROS, QUE NOS CUIDA, QUE ES NUESTRO COMPAÑERO DE VIAJE»

“Los que están más cerca de la actitud de un niño están más cerca de la contemplación del Padre. Escuchan con corazón abierto y dócil al ángel de la guarda”, ejemplificó.

En su homilía, en la misa en Santa Marta, el Papa explicó cómo actúa ese compañero que Dios pone junto a cada hombre: “Todos nosotros, según la tradición de la Iglesia, tenemos un ángel con nosotros, que nos cuida, nos hace sentir las cosas. Cuántas veces hemos escuchado: ‘Pero esto debería hacer así, esto no está bien, estate atento’: ¡muchas veces! Es la voz de nuestro compañero de viaje. Estar seguros de que él nos llevará al final de nuestra vida con sus consejos, y por esto escuchar su voz, no rebelarnos. Porque la rebelión, el querer ser independiente, es una cosa que todos nosotros tenemos; es la soberbia, la que tuvo nuestro padre Adán en el Paraíso terrestre: la misma. No rebelarse: seguir sus consejos».

«Ninguno camina solo y ninguno de nosotros puede pensar que está solo» porque está siempre «este compañero», siguió diciendo. “Cuando no queremos escuchar su consejo, su voz, es como decirle: ‘¡Pero, vete!’ Echar al compañero de camino es peligroso, porque ningún hombre, ninguna mujer puede aconsejarse a sí mismo. Yo puedo aconsejar a otro, pero no aconsejarme a mí mismo. Está el Espíritu Santo que me aconseja, está el ángel que me aconseja. Por esto, lo necesitamos. Esta no es una doctrina sobre ángeles un poco fantasiosa: no, es realidad. Es lo que Jesús, Dios, dijo: ‘Yo mando ángeles delante de ti para cuidarte, para acompañarte en el camino, para que no te equivoques'».

http://www.infobae.com/2014/10/02/1599153-francisco-el-angel-la-guarda-existe-no-es-una-doctrina-fantasiosa

Duran abre la puerta a votar 'otro día' si no se puede hacer el 9-N

El líder de UDC, Josep Antoni Duran, ha afirmado este viernes que«habrá que votar otro día» si no se puede votar en la consulta del 9 de noviembre pese a hacer todo lo posible por parte del Govern.

«Votar el 9-N, sí podemos. Pero si, pese a hacer todo lo posible por nuestra parte, no se pudiera, habrá que votar otro día», ha destacado en su carta web semanal recogida por Europa Press.

También ha defendido que, si no se puede votar el día establecido,habrá que visualizar de manera pacífica y legal que una gran mayoría de catalanes quiere ejercer este derecho porque «no puede ser un día cualquiera».

Además, ha advertido de que «lo que más desea una parte del Estado y otros que no son Estado es que, una vez roto el PSC, también se rompa UDC».

lo que más desea una parte del Estado y otros que no lo son es que, «una vez roto el PSC, también se rompa Unió» por el debate que hay en el partido sobre la respuesta a la segunda pregunta de la consulta, la que plantea si se quiere una Catalunya independiente.

Para Duran, UDC es muy transversal, como Cataluña, y «sin hacer ruido también hay quien opta por el ‘sí-no’ y, hasta, sin dejar de defender el derecho a decidir, hay quien cree que no se ha planteado suficientemente correctamente el contenido de la consulta».

El voto de UDC

A la espera del Consell Nacional de UDC del domingo, en que decidirán la respuesta a la pregunta doble de la consulta, ha confiado en que serán capaces de encontrar una propuesta que pueda ser asumida «por la pluralidad de opciones» que hay, incluidos los que defienden el doble ‘sí’ y lo han expresado públicamente.

Si no consiguen que todo o gran parte del partido se sienta identificado, ha avisado de que cometerían «un error histórico de un partido histórico con consecuencias históricas».

Respuesta del Gobierno

Sobre la respuesta del Gobierno central al 9-N, ha apuntado que ya se sabía que la combatirían «con toda su capacidad, que no es poca», pese a reiterar que es un error responder sólo jurídicamente a la demanda de una gran parte de la sociedad catalana.

Además, ha asegurado que «no se ha acabado esto de negociar con España» basándose en el contenido del decreto de convocatoria de la consulta, en las alegaciones del Govern ante el Tribunal Constitucional (TC) para que levante la suspensión, y en las declaraciones del presidente Artur Mas, que recuerdan al presidente Mariano Rajoy que no es un referéndum y sólo se pretende saber la opinión de los catalanes.

A su juicio, el Gobierno central deberá abordar algún día este debate, y ha tachado de «falta de destreza política histórica no ofrecer una tercera vía que reconozca la realidad nacional» catalana, destacando que la sublimnación de esta actitud la evidencian los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2015.

https://selenitaconsciente.com

Representantes de CCOO y UGT dimiten por el escándalo de las 'tarjetas B' de Caja Madrid

Estos son los representantes de los trabajadores y de las centrales sindicales.

Un ejemplo para todos.

Si quedara algo de dignidad, los dos responsables de estos sindicatos deberían dimitir.

Pero parece que al Sr. Candido el tiempo de poltrona no se le agota

¿Será por sus rolex?

El histórico sindicalista Rodolfo Benito, responsable de la Secretaría de Estudios de CCOO, ha presentado su dimisión de su cargo en la Ejecutiva del sindicato como consecuencia del caso de las ‘tarjetas B’ de Caja Madrid. Su dimisión ha sido confirmada por Ignacio Fernández Toxo, secretario general del sindicato, quién ha recordado que entró en el órgano de dirección del sindicato de su mano en el año 2004. La marcha de Benito se ha producido pocas horas después de lade José Ricardo Martínez, secretario general de UGT en Madrid, y de la del socialista Ángel Gómez del Pulgar, que ha abandonado la Ejecutiva del Partido Socialista de Madrid (PSM)

En una comparecencia ante los medios para valorar este asunto, Fernández Toxo, acompañado del secretario de Comunicación, Fernando Lezcano, ha dicho que agradece el gesto de Benito y que este fin de semana convocará a la Ejecutiva del Comité Confederal para abordar el asunto.

Según Toxo, Benito le ha comunicado que dimite, si bien no cree que haya actuado de manera ilegal ni en beneficio propio, informa Efe

José Ricardo Martínez, secretario general de UGT en Madrid,presentó su dimisión ante Cándido Méndez, secretario general de UGT, tras el escándalo de las ‘tarjetas B’ de Caja Madrid por las quehabría dispuesto de 44.200 euros durante tres años para sus gastos privados.

El escándalo de las ‘tarjetas B’ de Caja Madrid afecta a un total de 86 altos cargos de la antigua caja de ahorros madrileña y habrían gastado 15,2 millones de euros en 10 años.

La dimisión de Martínez también ha sido confirmada por el secretario general del sindicato, Cándido Méndez, durante un acto en la sede de UGT de Mérida, donde acudió a la inauguración de la XIII Escuela de Verano del sindicato, informa Europa Press.

José Ricardo Martínez, secretario general de UGT en Madrid, declaró ayer al ser preguntado por su posible dimisión que dimitir es «una posibilidad muy razonable» aunque aclaró que desde la Ejecutiva Confederal de UGT no había recibido ninguna petición de dimisión. No obstante, se lo estaba planteando desde el punto de vista «personal».

«Estoy reflexionando de manera muy profunda sobre la posibilidad de presentar mi dimisión, no porque considere que hay motivos objetivos, pero hay sinceramente una presión injustificada sobre mi organización en base de una actuación y de una presencia mía en el consejo de Caja Madrid y estoy valorando la posibilidad de presentar mi dimisión», aseguraba.

Sobre los gastos que ha tenido con la supuesta ‘tarjeta B’, Martínez explicó que están relacionados con actividades de su papel como consejero en el Consejo de administración y que no la ha utilizado para tener a su disposición efectivo. «He hecho un uso de tarjeta razonable y razonado como consejero de Caja Madrid», aseveraba.

Martínez, Pablo Abejas, ex director general de Economía de la Comunidad de Madrid, y Carmen Cafranga, ex presidenta de la Fundación Caja Madrid, han sido los primeros que se van de sus cargos por el escándalo de las ‘Tarjetas B’.

Viajes, comida, ropa y hoteles

Según los datos en poder de la Audiencia Nacional, Abejas gastó 246.700 euros en siete años (una media anual de 35.200), Cafranga dispuso de 175.200 euros en diez años y Martínez de 44.200 euros en tres años.

Son las «primeras víctimas» de los 86 antiguos altos cargos de Caja Madrid (65 miembros del consejo de administración y de la comisión de control y 21 consejeros ejecutivos y directivos) gastaron 15,2 millones de euros en 10 años, entre 2003 y 2012, a través del presunto uso de ‘tarjetas B’ (no declaradas) y de un número de cuenta de Caja Madrid donde las cantidades a liquidar se anotaban de manera manual por el departamento de contabilidad. Restaurantes, viajes, comida, ropa y hoteles eran el destino de estos fondos.

Todos ellos están siendo investigados por el juez de la Audiencia Nacional después de que la Fiscalía Anticorrupción haya apreciado indicios de delito fiscal y/o delito societarios y/o de apropiación indebida en el uso de las citadas tarjetas para fines privados.

Gómez del Pulgar abandona el PSM

El socialista Ángel Gómez del Pulgar ha abandonado la Ejecutiva del Partido Socialista de Madrid (PSM), donde estaba como vocal, después de que su nombre haya aparecido como uno de los ex consejeros de Caja Madrid que supuestamente usó de forma fraudulenta tarjetas de la entidad para gastos privados.

Fuentes del PSM han señalado que aunque no se ha cerrado el expediente informativo abierto por el POSE tras conocerse el caso, se ha tomado esta decisión y Del Pulgar, de acuerdo con las líneas marcadas por la dirección, ya no se sentará en la Ejecutiva madrileña.

Nada más conocerse la noticia por los medios de comunicación, el PSOE anunció la apertura de un expediente informativo para estudiar caso por caso. Si se verificara alguna irregularidad, se procederá a la expulsión de quien la haya cometido y, además, como anunció el secretario de la formación, Pedro Sánchez, pedirá que devuelvan el dinero usado de forma irregular.

Desde el PSM recuerdan que por el «interés ciudadano» y para ayudar a esclarecer el caso «cuanto antes», los socialistas madrileños se personarán en la causa abierta en la Audiencia Nacional como acusación, tal y como ayer adelantaba el secretario madrileño, Tomás Gómez, en la Asamblea de Madrid.

https://selenitaconsciente.com

El Gobierno sube un 3,2% el sueldo de los altos directivos del Estado

La política de congelación salarial a los funcionarios y en el Salario Mínimo Interprofesional (SMI), junto con el mensaje de adecuar los costes salariales a la evolución de la inflación y la productividad que predica el Gobierno no rige para los altos directivos de la Administración, que verán incrementados su sueldos un 3,2% de media durante el próximo ejercicio.

Así consta en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2015, que el ministro de Hacienda presentó el martes pasado en el Congreso, y que dentro de las políticas de gasto incluye una partida de 612,82 millones de euros para Alta Dirección, cifra que supone un incremento de casi 20 millones de euros, el citado 3,2%, con respecto a las Cuentas de este año.

Esta partida incluye los salarios de los altos cargos, generalmente cargos políticos y asesores, de los Ministerios y otros organismos de la Administración Central, además de los altos directivos de las empresas públicas del Estado.

Curiosamente, la tasa de subida de los gastos para Alta Dirección coincide prácticamente con el 3,3% de alza del gasto en las pensiones y con la reducción del gasto de la partida presupuestaria destinada a Otras Prestaciones Económicas, que cae el 3,1% desde 11.290,56 millones hasta 10.943,65 millones.

https://selenitaconsciente.com

domi Desmontamos 9 mitos sobre el Estado Islámico

ISIS

Se ha especulado mucho sobre la historia y las ambiciones del Estado Islámico, elgrupo extremista que se ha extendido por Siria e Irak haciendo uso de tácticas terribles. Sin embargo, no todo lo que se afirma sobre la organización, ahora en el punto de mira de Estados Unidos, es cierto. Aquí hay una muestra de algunos de los malentendidos más exagerados y preocupantes sobre el Estado Islámico.

MITO 1: ISIS = AL-QAEDA

ISIS no es al-Qaeda. De hecho, estos grupos no se llevan nada bien. Esta es su historia:

ISIS surgió a raíz de un grupo islamista suní fundado por Abu Musab al-Zarqawi, quejuró lealtad a Osama bin Laden en 2005 y llamó a su grupo al-Qaeda en Irak. Pero su relación se volvió tensa y los grupos desarrollaron diferentes tácticas, objetivos y estilos de liderazgo.

Tras el asesinato de al-Zarqawi en 2006 por un ataque estadounidense, el grupo adoptó el nombre de Estado Islámico de Irak. El líder actual del grupo, Abu Bakr al-Baghdadi, decidió extenderse hacia Siria después de que estallara la guerra civil en 2011. En abril de 2013, al-Baghdadi proclamó la separación de su grupo de la rama de al-Qaeda en Siria, el Frente al-Nusra, y llamó a su nueva empresa Estado Islámico de Irak y Siria, ISIS. No obstante, el grupo al-Qaeda negó la alianza, y cuando al-Baghdadi rechazó las órdenes de centrarse en Irak, el líder de al-Qaeda rompió los lazos con ISIS. Desde entonces, ambos se consideran competidores.

MITO 2: ISIS FUE CREADO POR LA CIA

Una de las teorías más inverosímiles sobre ISIS es que se trata de una creación de las agencias de inteligencia estadounidense, británica o israelí. Thomas Erdbrink, reportero de The New York Times, explicó a The HuffPost Live que esta creencia está muy extendida entre los iraníes. La teoría se remonta a un post dudoso que recuperaron los medios iraníes y de otras zonas de Oriente Medio. Los medios conservadores lo utilizan como ejemplo de conspiración gubernamental.

MITO 3: ISIS REPRESENTA A TODOS LOS MUSULMANES

Como explica Alastair Crooke en un artículo para el WorldPost, ISIS lleva a cabo una interpretación ultra-radical del Islam suní.

A finales del pasado septiembre, un grupo de académicos musulmanes de todo el mundo publicó una carta en la que rechazaban la ideología extrema de ISIS. Los académicos calificaban las prácticas del grupo como anti-islámicas, ofreciendo un resumen detallado de los puntos en los que esta ideología difiere de lo que piensan la mayoría de musulmanes. Los expertos explicaban que en el Islam la tortura está prohibida, así como el asesinato de inocentes y la atribución de estos actos a Dios. De esto modo, va en contra de que ISIS mate a los que llaman infieles por no jurar lealtad a un líder musulmán. Los académicos también denuncian otras actuaciones y creencias de ISIS, entre otras, obligar a la gente a convertirse a su ideología, negar los derechos de las mujeres y destruir las tumbas de profetas.

Hay musulmanes de todo el mundo que han condenado la ideología extrema de ISIS. Un movimiento iniciado por musulmanes británicos inundó las redes sociales con la etiqueta #NotInMyName [No en mi nombre], rechazando las tácticas brutales de ISIS y acusando al grupo de «esconderse tras un falso Islam».

«Los musulmanes británicos envían un claro mensaje a los asesinos sectarios de ISIS: #Noenminombre»

MITO 4: ISIS NO TIENE OBJETIVOS

A pesar de sus fines irracionales y sus terribles tácticas, el grupo no actúa sin un motivo y una estrategia en concreto. Su objetivo es establecer un califato, un estado islámico obediente a su líder, Abu Bakr al-Baghdadi.

Ha trabajado para este fin promoviendo la yihad en una tendencia que capta la atención, explota los miedos, atrae a los descontentos, se aprovecha de la debilidad de la región, difunde su mensaje, recluta a nuevos adeptos, y amplía la riqueza y los recursos.

«ISIS revela el mapa del estado que pretende formar, que incluye a Irak, Siria, Jordania, Israel y Kuwait».

MITO 5: ISIS ESTÁ OBSESIONADO CON INFILTRARSE EN EEUU A TRAVÉS DE MÉXICO

Algunos políticos estadounidenses, como Rick Perry, Lou Barletta, Marco Rubio y Trent Franks, además de algunos medios, afirman que la frontera entre Estados Unidos y México podría utilizarse como punto de entrada para las fuerzas de ISIS en Estados Unidos. Sin embargo, estas afirmaciones no se sostienen. De acuerdo con Polifact, un programa de fact check, la afirmación de Franks de que ISIS está presente en México resulta altamente improbable. Las fuerzas de seguridad dijeron que no existían pruebas de de que ISIS fuera a cruzar la frontera de EEUU con México. El Gobierno mexicano calificó esta idea de «absurda».

MITO 6: ISIS ES INVENCIBLE

A pesar de las victorias de ISIS en Irak y en Siria, y de la ineptitud de los militares iraquíes para frenar su avance, los analistas defienden que no es imparable.

Daveed Gartenstein-Ross, académico y miembro de la Foundation for Defense of Democracies, opina que «la estrategia de ISIS es un desastre», ya que se ha rodeado de enemigos. Tanto Gartenstein-Ross como William McCants, experto en Islamismo, apuntan que al declarar el califato, ISIS ha transformado su credibilidad en una idea insostenible.

Zach Beauchamp escribió que hay unos límites geográficos y demográficos que impedirán que ISIS se convierta en una fuerza imparable.

Además, las brutales tácticas del grupo alejan a sus aliados y a sus seguidores potenciales, lo que puede evitar que se extiendan sus apoyos públicos.

Jacob Siegel, reportero de Daily Beast dijo que percibía signos de tensión entre las filas de ISIS, lo que podría llevar a la autodestrucción del grupo.

EEUU y otros oponentes de ISIS consideran que la manifestación del grupo puede encuadrarse en un contexto de «levantamiento rural», según Michael Knights, miembro del Institute for Near East Policy de Washington.

MITO 7: ISIS SÓLO ES UN PROBLEMA REGIONAL

Nos gustaría que fuera real, pero sólo es un mito. Obama ha hecho hincapié en que si ISIS se estableciera como un punto de apoyo permanente en Oriente Medio, los intereses de EEUU estarían en riesgo.

En primer lugar, ISIS ha señalado que aspira a extender su califato más allá de Siria e Irak.

En segundo lugar, hay cientos de tropas estadounidenses en Irak, y las empresas petroleras asociadas a EEUU tienen base en Kurdistán, una región del norte de Irak.

Un Oriente Medio tomado por ISIS sería una incubadora de los ataques dirigidos fuera de la región, según apuntaba Michael Singh, del Institute for Near East Policy de Washington.

Con el control de la propaganda y los medios de comunicación, ISIS busca reclutar a seguidores fuera de Irak y Siria. Los analistas estiman que hay miles de occidentales entre las filas de ISIS, entre ellos, estadounidenses. Los oficiales estadounidenses temen que ISIS lance ataques en Occidente y amplíe sus objetivos.

Por último, ISIS ha decapitado a dos periodistas estadounidenses, a un cooperante británico, a soldados libaneses, y a otras personas en Irak y Siria. Se cree que ISIS tiene más rehenes occidentales y periodistas. Además, otro grupo extremista decapitó en Argelia a un ciudadano francés secuestrado por la participación de Francia en la campaña contra ISIS.

MITO 8: EL AUGE DE ISIS ES CULPA DE OBAMA

El argumento de echarle la culpa a Obama se basa en la retirada de las tropas estadounidenses de Irak en 2011 y en las dudas del presidente a intervenir en la guerra civil siria.

Los críticos argumentan que si Estados Unidos hubiera mantenido una mayor presencia militar en Irak, ISIS no habría sido capaz de recuperarse de sus pérdidas de 2006.

El argumento de que Barack Obama se equivocó al no apoyar a las fuerzas rebeldes moderadas de Siria en la guerra civil fue alimentado hace poco por Hillary Clinton, antigua secretaria de Estado y posible candidata a las presidenciales de 2016, en una entrevista con Jeffrey Goldberg, de The Atlantic. Clinton dijo esto a Goldberg: «El no contribuir a la construcción de una fuerza de lucha del pueblo, de los que protestaban contra Assad (islamistas, seglares y cualquiera con una postura intermedia), dejó un gran vacío que ahora han llenado los yihadistas».

Sin embargo, el crecimiento de ISIS es el resultado de muchos factores. Centrarse sólo en la presencia de las fuerzas estadounidenses en Irak y en las dudas de Obama sobre si intervenir o no en Siria demuestra una falta de conocimiento de otros desarrollos importantes que conciernen a ISIS y al fracaso del mundo para contenerlo, entre otros:

– El Gobierno del anterior Primer ministro iraquí Nouri al-Maliki no dejó elección a los Estados Unidos en la retirada de las tropas de Irak.

– A pesar de su tamaño y su fuerza, la lucha militar iraquí contra ISIS tuvo muchos tropiezos.

– ISIS aprovechó las tensiones entre los chiíes de Irak y los musulmanes suníes.

– El Gobierno de Maliki en Irak echó a los suníes de Irak. ISIS creció gracias aldescontento de los suníes y comenzó una guerra sectaria contra los chiíes.

Entre los esfuerzos de ISIS por ganar apoyo público se incluyen el falseamiento de programas comunitarios, la captación de niños, la distribución de propaganda y la ayuda a personas en condiciones precarias.

– Algunos expertos no creen que una mayor implicación de EEUU en la guerra civil siria hubiera evitado la expansión de ISIS.

MITO 9: JOHN MCCAIN SE REUNIÓ CON ISIS

«El senador John McCain tiene reuniones secretas con ISIS en Siria»

Todo empezó con una foto que publicó McCain de una reunión con soldados del Ejército Libre Sirio durante un viaje que hizo a Siria en 2013. Después se dijo, sin ser cierto, que la foto mostraba a McCain con militantes de ISIS; se publicó en las redes sociales y comenzaron las teorías conspiratorias. Desde ahí, la especulación no hizo más que crecer y se llegó a sugerir que McCain tenía que ver con la creación de ISIS y que mantenía una buena relación con al-Baghdadi, líder de ISIS, todo ello acompañado de fotos manipuladas.

La teoría ha sido ampliamente desmentida. Según The Washington Post, «no existen pruebas de que ninguno de los hombres con los que se reunió McCain estuviera relacionado con el Estado Islámico». Los rebeldes descritos como seguidores de ISIS eran en realidad miembros del Ejército Libre Sirio, que se opone tanto a ISIS como al presidente sirio, Bashar al-Assad.

http://www.huffingtonpost.es/2014/10/01/mitos-estado-islamico_n_5911690.html?utm_hp_ref=spain

domi Los perros pueden viajar desde hoy en metro fuera de hora punta y con bozal

Graciela Prestisimone, jubilada, lo esperaba desde hace días. Tenía el bozal a punto y llevaba días mostrándoselo y probándoselo a Jack, su pastor alemán. Ayer —“¡¡por fin!!”, exclama—, el estreno: “He hecho una foto y se la he mandado a mi hija que vive en Suiza, para que vea que por fin podemos llevar los perros en metro”. Madrugó, cogió la línea 2 del metro con Jacken La Verneda y bajó en el paseo de Gràcia para dar una vuelta por el centro y visitar por sorpresa a su otra hija. A mediodía Graciela estaba exultante: “Cada día camino cuatro kilómetros con el perro, ahora tendré la opción de volver a casa en metro si me canso”, celebraba.

En Barcelona, el día de ayer estaba marcado con rotulador grueso en el calendario de muchos dueños de perros: entró en vigor la nueva ordenanza de Protección, Tenencia y Venta de Animales, que permite el acceso de perros al metro, siempre que viajen fuera de las horas punta (de 7 a 9:30 y de 17 a 19 horas), atados, con bozal y que estén inscritos en el registro municipal y lleven el chip que identifica al dueño. Los fines de semana el acceso es libre, como ocurre con las bicicletas.

La nueva ordenanza tiene otros puntos que cambiarán la vida de los perros de la ciudad, como el hecho de que deberán ir siempre atados por la calle. Pero este apartado, más peliagudo para un Ayuntamiento que afronta elecciones el próximo mayo, se ha aparcado hasta dentro de 15 meses.

Otras novedades son la prohibición de usar collares dañinos (de pinchos, ahogo o eléctricos) o cuestiones domésticas como que está prohibido dejar a un animal solo en casa más de tres días o de 12 horas si se trata de un perro. Garantías del bienestar animal que si los dueños incumplen los vecinos podrán denunciar. La ordenanza prevé multas de entre 300 y 900 euros en función de la gravedad de la infracción.

Volviendo bajo tierra, los propietarios de perros celebraban ayer sobre todo que tendrán la posibilidad de moverse por la ciudad con su mascota sin tener que coger el coche. Como en Berlín, Bruselas, Ámsterdam o Ginebra, como subrayó el concejal Jordi Martí. Ayer, en general, la reacción del resto de pasajeros ante la presencia de canes en los vagones fue recurrir a una frase cargada de sensatez: “El problema, cuando lo hay, no son los perros sino los dueños de los perros y cómo les educan”. De hecho, la ordenanza especifica que los dueños deben responsabilizarse de la actitud del animal en el metro y llevarle atado a menos de 50 centímetros.

Desde la Asociación por el Bienestar del Perro Urbano Udols, Nacho López aplaudía la ordenanza y se mostraba convencido de que contribuirá a que los perros pasen menos tiempo solos en casa. Con todo, advertía, hay que acostumbrar a los animales al bozal antes del primer viaje en metro. En este sentido, recomiendaba comenzar con un bozal de rejilla que permita premiar a los perros con comida los primeros días, en pruebas que las primeras jornadas deben ser de apenas unos minutos. Luego, acostumbrarles al bozal en la calle y finalmente, bajar al metro.

https://selenitaconsciente.com

domi Psicología del poder: lo que se necesita para dedicarse a la política

En un momento en el que la actividad política convencional está desacreditada y la nueva tiene que demostrar su capacidad, me pregunto qué hace que algunos se metan en política.


La psicología evolutiva podría situar el origen del interés por lo social y lo político en esa etapa de la adolescencia en la que se perciben con nueva lucidez ciertas contradicciones del sistema social y se desarrolla una sensibilidad especial para detectar la hipocresía de algunas normas culturales. El descubrimiento de la doble moral forma parte del tránsito a la madurez. Con doble moral me refiero a: las cosas que se piensan pero no se dicen, las que se dicen pero no se hacen, las que se hacen en contra de lo que decimos, las diferencias sutiles entre mentir y no decir la verdad…, todos esos matices que sólo llegamos a comprender de adultos y en los que se especializan políticos y diplomáticos.

Tal revelación tiene efectos diferentes: adaptarse a lo que hay, intentar cambiarlo, sentirse víctima de un engaño, desarrollar un cinismo defensivo prematuro. Estas reacciones pueden convertirse en actitudes que, acompañadas de las oportunas justificaciones, acabarán configurando un estilo personal y un perfil ideológico. Pero sea cual sea el modelo que desarrollemos, será puesto a prueba cuando llegue el momento del poder, un momento que siempre llega, aunque sea ejerciéndolo como padre, maestro, jefe o líder de la pandilla.
¿Qué hará la persona que ha construido su identidad peleando contra la autoridad cuando le toque ser la autoridad? ¿Y el que prefiere dejar las cosas como están cuando tenga que gestionar un cambio o un conflicto? ¿Qué hará el desconfiado que siempre está a la defensiva con los demás cuando le toque decidir por ellos, cuándo la pasividad ya no sea una opción? No son preguntas retóricas, son preguntas concretas que deberían formularse los aspirantes a políticos.

Hay elementos imprescindibles para el buen ejercicio de la política, como la honradez, la preparación, cierto margen de independencia, cierta capacidad de liderazgo, etc., pero desde el punto de vista psicológico hay dos elementos que considero básicos: la consciencia de las propias limitaciones, y la capacidad de ponerse en el lugar del otro. Una persona que no se conoce a sí misma y que carece de empatía no debería dedicarse a una actividad social de responsabilidad, ya sea un político (en quien delegamos la toma de decisiones) o un policía (en quien delegamos el uso de la fuerza).

Tampoco ayuda mucho que la preparación para el desempeño político se desarrolle dentro de una organización cuyos valores y cuyas prácticas sean diferentes de los que defiende a nivel social, ya que cuando no se consigue enlazar lo que se proyecta a nivel macro con lo que se vive a nivel micro, hasta la lucha política puede convertirse en una forma de alienación.

Ni me imagino lo desagradable que debe de ser pasarse años trepando, alejados de una vida social normal, de los amigos, de la vida familiar, sin que nos guste la escalada, para terminar haciendo lo que dicta el aparato. En esos momentos y en esas condiciones no me extraña que muchos busquen justificaciones que disminuyan su disonancia cognitiva: «No somos más que un reflejo de la sociedad».

No es que la integración personal y las habilidades sociales garanticen una buena acción política, pero la forma en que se resiste la presión, el umbral de tolerancia a la frustración, la empatía, el modo de ejercer la autoridad, el liderazgo, la capacidad de trabajo en equipo, la asertividad, etc., son elementos fundamentales para el desempeño de cualquier función directiva. Hoy parece haber cierto acuerdo sobre la necesidad de adoptar otra forma de gobernar, pero no hay que olvidar que para gobernar de forma diferente hacen falta personas capaces de ejercer el poder de forma diferente.

¿Alguna receta? En primer lugar, hay que acabar con un malentendido interesado: una cosa es ser un representante público elegido como un diputado o un concejal y otra cosa muy distinta ejercer una función ejecutiva. Ser elegido democráticamente convierte al elegido en representante público legítimo, pero no garantiza su capacidad de dirección, aunque en España la administración esté tan politizada que hasta los institutos tecnológicos, las agencias y centros de investigación, tengan al frente a un político o un politécnico.

A los políticos que ejercen funciones ejecutivas hay que exigirles lo mismo que a cualquier directivo: someterse a un proceso de selección riguroso (que garantice aptitudes y actitudes) y a un sistema de rendimiento de cuentas objetivo; y ofrecerles también las mismas condiciones: formación para la adaptación al puesto, si fuera necesario, y reglas de juego claras y precisas.

No sé si los movimientos que proponen alternativas al sistema actual se plantean estas cosas o las consideran irrelevantes como ha ocurrido hasta ahora. En ese caso, ya pasarán por la consulta.

http://www.huffingtonpost.es/alfonso-ramirez-de-arellano/psicologia-del-poder_b_5915970.html?utm_hp_ref=spain

domi Los «12 Apóstoles» – Seguidores fabricados de un Salvador fabricado

ultima_cena_leonardo_da_vinci

Los apóstoles deben ser doce de las personas más famosas de la historia. Se nos dice que fueron recogidos una a una por Jesús para presenciar sus maravillas, aprender sus sublimes enseñanzas y llevar las buenas nuevas de su reino hasta los confines de la tierra.

Lo que hace que sea aún más sorprendente el hecho de que no sepamos casi nada acerca de ellos. Ni siquiera podemos estar seguros de sus nombres: los evangelios enumeran una colección de más de una veintena de nombres para los llamados doce discípulos – con Bartolomé a veces apareciendo como Natanael, Mateo como Leví y Judas como Tadeo, Lebeo o Daddaeus!

Debería ser evidente que si los doce personajes históricos hubieran sido reales, con un papel tan importante en la fundación y crecimiento de la Iglesia, sería imposible tener tal confusión  sobre la cuestión de fondo de quienes o lo que realmente eran.

Pero, ¿qué sabemos acerca de cada uno de ellos?

¿”Doce buenos y verdaderos hombres“?

El hecho es que sobre siete de los doce, nuestra única fuente temprana, los Evangelios, no dice nada acerca de ellos en absoluto. No son más que nombres en una lista.

¿No es un poco extraño que esos beneméritos, infundidos por el Espíritu Santo y con poderes otorgados para sanar a los enfermos y echar fuera a demonios, no escribieran nada, o no hubiera nada escrito por o para ellos? ¿No es extraño que los hombres escogidos para ser testigos presenciales de los poderosos hechos de Jesús, no escribieran ninguna declaración como testigos presenciales, no dejaran sermones, ni memorias, ni cartas, ni enseñanzas, ni palabras concisas de aliento?

Todo lo que tenemos acerca de “los doce” conflictivos son leyendas e historias fantásticas escritas en una fecha muy posterior 1, cuentos chinos acerca de dónde fueron, qué hicieron y sobre todo cómo murieron. Sus muertes, al parecer, se han registrado con amoroso y espeluznante detalle. Y son las gráficas muertes de esos discípulos la que resuelve el enigma. Todos hemos oído la excusa: “ ¿Habrían muerto por una mentira? la historia de Jesús tiene que ser verdad2

Pero todos sabemos lo útil que es para una causa un mártir muerto, incluso si es una ficción. En el caso de Jesús los doce son una ficción. Una comitiva necesaria para un dios Sol pasando a través de las doce constelaciones del zodiaco. Al igual que otros dioses salvadores, Jesús tenía que tener su séquito y este debía ser doce. 3

La verdad es que los doce discípulos son una invención sucia y sórdida.

Notas:

1.- El evangelio canónico más antiguo, Marcos, está datado entre el 70 y el 75 d.e.c.
2.- Personas que han muerto y matado por sus creencias, fueran estás mentira o no, han habido siempre. Un ejemplo de ellos son los suicidios colectivos rituales.
3.- En las creencias donde interviene la numerología es habitual el uso de ciertos números en sus leyendas para que estas cobren un significado simbólico y metafórico. En el caso de las religiones mesopotámicas el uso de números se puede observar, por ejemplo, en la religión sumeria, donde se asignaban valores numéricos a las letras del alfabeto y se calculaban los valores de los nombres. Lo cual concuerda con la reverencia que existía en Mesopotamia hacia los números, ya que pensaban que todos los dioses tenían una serie determinada de números. Sargón en el 705 a.e.c., por ejemplo, afirmó que el perímetro de su palacio en Khorsabad (Dur Sharrukin) era igual a su nombre. No es coincidencia que el sistema numérico ideado por ellos, el sexagesimal, estuviera basado en el número 12, y fuera en el judaísmo, una religión semítica que recopila leyendas sumerias y egipcias (tambien afines a la numerología), que ese número se usara con bastante frecuencia y cuyo significado fuera “elección”:
  • Ismael tuvo 12 príncipes (Génesis 17:20)
  • Los 12 hijos de Jacob (Génesis 42) (al igual que Najor, Yoqtán y Esaú)
  • Los 12 patriarcas de la nación de Israel.
  • Las “doce tribus” de Israel. (aunque estas fueran más) (Génesis 49:28)
  • Los 12 panes de la proposición.
  • Las 12 fuentes de Elim (Éxodo 15:27)
  • Las 12 piedras (Éxodo 28:21)
  • Las 12 tortas de harina (Levítico 24:25)
  • Las 12 puertas de Jerusalem.
  • Los 12 profetas menores.(en arameo: תרי עשר, Trei Asar, “Los Doce”, refiriéndose a los nevi´im)
  • Las 12 legiones de ángeles (Mateo 26:53)
  • Las 12 estrellas que coronan a la mujer. (Apocalipsis 12:1)
  • Los 12 frutos del árbol de la vida. (Apocalipsis 22:2)
    (véase un listado completo aquí de todas las veces en la que los autores bíblicos mencionan el número doce)

¿De dónde sacaron sus ideas?

Joshua (Josué) también Escogió a doce:

“Y Jehová habló a Josué, diciendo: ‘Tomad doce hombres del pueblo, uno de cada tribu’ … Entonces Josué llamó a los doce hombres que había señalado de los hijos de Israel, uno de cada tribu.” – Josué 4:1-4.

Los nombres de ‘Jesús’ y ‘Joshua’ ambos derivan del hebreo Yehoshua – un nombre heroico (“Yahvé salva”) dado al supuesto líder de los israelitas en su conquista de Canaán.

Los paralelismos no terminan ahí. El Jesús de Mateo promete a sus groupies que se “sentarán en doce tronos, para juzgar a las doce tribus de Israel.” (Mateo 19:28). Numerología exacta que también se repite cuando esta es usada por el autor veterotestamentario en en libro de Josué,  cuando Yahvé le ordena a este erigir doce piedras representando a las doce tribus de Israel.

Mártires de la Causa: Los “sufridos discípulos”

“¿Los discípulos han sufrido y muerto por un salvador inventado?”

Uno de los juncos de paja que sostiene el edificio en ruinas de la cristiandad es el presunto sufrimiento y cruel destino de sus apóstoles originales, los doce discípulos elegidos por elSeñor mismo. Por su heroico mejilla-torneado sacrificio estos próceres ganaron la corona de su martirio y se unieron a su Señor en el Cielo. Con ello inspiraron a generaciones de cristianos nobles, que en última instancia, les enseñaron a los romanos sedientos de sangre los valores cristianos de la compasión y el amor fraternal. Bueno, ese es el mito.

A pesar de la crueldad y el sufrimiento humano siempre han sido parte integral de la historia de la Iglesia, 1 los fanáticos de Cristo rara vez han sido las inocentes víctimas. Más bien han sido los cristianos los que han bañado su fe en la sangre de otros.

No hay evidencia que corrobore la existencia de los doce Apóstoles y absolutamente ninguna evidencia de la variedad del colorido de muertes de mártires que supuestamente las sufrieron. La misma Biblia menciona únicamente la muerte de sólo dos apóstoles: Santiago, que fue condenado a muerte por Herodes Agripa (véase el artículo sobreSantiago para una discusión sobre este complicado personaje) y el desagradable Judas Iscariote (véase más abajo) , que recibe varias muertes porque es el malo de la película.

Leyenda y tradición por sí sola, ideada por las primeras iglesias en su lucha por la legitimidad y la autoridad, proveyendo fábulas edificantes de heroísmo y martirio. La gran cantidad de afirmaciones conflictivas y muertes alternativas destacan el elocuente testimonio de la fabricación al por mayor de compañeros no existentes del inexistente dios-hombre.

Las muertes fabricadas de los Apóstoles

1. Pedro (alias Simón Cefas)

¿”Decapitado por Nerón”? No, en realidad no. Esta leyenda fue ideada por un papa de mediados del siglo II d.e.c.,  Aniceto (156-166), cuando se quedó bloqueado en un conflicto con el venerable Policarpo de Esmirna. Policarpo había tratado de ganar la discusión (sobre la datación de la Pascua) insistiendo en que él hablaba con la autoridad del apóstol Juan . En respuesta, Aniceto atribuyó una afirmación a Pedro, y Pedro , “Príncipe de los Apóstoles“, superó a Juan .

Los textos del siglo II d.e.c. conocidos como las “Clementinas” hicieron que Pedro fuera el “primer obispo de Roma” y la tercera invención de ese siglo le dio un pontificado de 25 años – lo cual habría sido un poco complicado para él ya que este había muerto a manos de Nerón, pero, ¡oye, esto es “tradición”! ¿no?

Después, en el siglo III d.e.c. el Padre de la Iglesia Orígenes ideó un florido y colorido final: Pedro, sintiéndose indigno de ser crucificado de la misma manera que su Señor, eligió por la opción ‘B’ – ¡crucifixión cabeza abajo! (y claro, los romanos cumplieron sus deseos… )

2. Santiago, hijo de Zebedeo ( ¿Santiago el Mayor? )

Hechos 12.1,2 dice simplemente:

“En aquel mismo tiempo el rey Herodes echó mano á maltratar algunos de la iglesia. Y mató Santiago, el hermano de Juan con la espada.”

Más adelante agrega la verdaderamente extraordinaria leyenda sin sentido de que el oficial romano que vigila a Santiago se convierte insitu y elige ser decapitado junto a él! Incluso una fabricación posterior tiene a Santiago pasando penurias por el norte de España antes de que este se lanzara de nuevo a Judea para el martirio.

3. Juan, hijo de Zebedeo.

Este tipo tiene que mantenerse con vida el tiempo suficiente para cuidar de María, guiar a la iglesia en Éfeso, escribir el libro de Apocalipsis y escribir su propio evangelio. ¡Incluso sobrevive siendo hervido en aceite y se le da una muerte natural!

En realidad, Juan bar Zebedeo  desaparece del hilo en los Hechos, al mismo tiempo que su hermano Santiago se quita más espectacularmente de la historia. La última referencia a Juan es también el versículo 12:2. Desde Hechos 12:12 en adelante se trata de otro Juan “que tenía por sobrenombre Marcos” – un personaje de peso ligero al que no obstante se le atribuye la autoría del primer evangelio.

El descenso inminente de los hermanos del trueno es en realidad prefigurada en el evangelio de Marcos (y se embellece en Mateo, donde el señor Zebedeo es quien habla). Los chicos piden asientos preferentes en el más allá. JC no tiene nada de eso:

“Entonces Jacobo y Juan, hijos de Zebedeo, se le acercaron, diciendo: Maestro, deseamos para que tú hacer por nosotros en absoluto lo que pidiéremos. Y él les dijo: ¿Qué queréis que yo haga por ti? Dijeron le dijo: Concédenos que nos sentemos el uno a tu derecha y el otro a tu izquierda, en tu gloria.

“Jesús les dijo: … el sentaros a mi derecha ya mi izquierda, no es mío darlo, pero se dará prioridad a aquellos para quienes está preparado y. cuando lo oyeron los diez , comenzaron a estarmucho más disgustados con Santiago y Juan “. – Marcos 10:35-41.

Así, mientras que la carrera terrenal de los hermanos de Jesús, Santiago y Juan, los “hijos del trueno” ( Marcos 3:7), ocupa un lugar destacado, la historia de la iglesia primitiva incluye a un nuevo Santiago, “el hermano de Jesús“, y a un nuevo Juan, un compañero de Pablo y Bernabé (véase más adelante). Sabemos poco acerca de cualquiera de los dos a pesar de que la muerte de Santiago bar Damneus (Josefo, Antigüedades 20,9) proporciona una base para el colorido martirio de Santiago, el hermano amado de los apologistas cristianos.

4. Andrés, hermano de Pedro.

Una pía invención otorga a Andrés una maravillosa carrera que abarca todas partes desde Escitia hasta Grecia y desde Asia Menor hasta Tracia. Este hombre, al parecer, tomó la opción ‘C’ en el menú de la crucifixión: morir en una cruz en forma de X. Aparentemente esto le permitió continuar predicando durante 2 días. ¿?

5. Felipe.

La fabula coloca a este tipo en Frigia, Cartago y Asia Menor. El cuento de hadas tiene un procónsul crucificado por la conversión de su esposa. Tal vez la fiesta de amor se puso un poco a mano.

Algo confuso ya que en realidad hay dos Felipes. El apóstol original, que desaparece de la historia después de ser testigo de Jesús subiendo mágicamente al cielo desde el Monte de los Olivos. Felipe y el resto de la banda vuelven a la habitación superior en Hechos 1:13. Pero en Hechos 6:5 un segundo Felipe es elegido como uno de los siete cuya responsabilidad es dar alimento a las viudas.

6. Bartolomé (Natanael)

¡Que viajero! – India, Persia, Armenia, Etiopía y el sur de Arabia! Milagrosamente consiguió que lo crucificaran (¡desollado vivo y decapitado!) en la India y en Armenia. Cosa bastante impresionante. Incluso cuando sus trozos  se pusieron sobre ​​una iglesia en Roma que reclamó la mayor parte de su cuerpo, durante el  siglo XI d.e.c.  Canterbury hizo su agosto con el brazo! Su emblema es un cuchillo de desollar. Genial.

7. Mateo (Leví, hijo de Alfeo)

Este tipo tuvo que mantenerse con vida el tiempo suficiente como para escribir su evangelio – por lo menos 40 años después de la supuesta muerte del christós. Acreditado con 15 años en Jerusalén, luego con misiones en Persia y Etiopía y, por supuesto, el martirio en ambos lugares.2 De acuerdo a la iconografía medieval usaba gafas, lo mejor para contar el dinero de los impuestos.

Si Mateo, también conocido como Levi, es un hijo de Alfeo (Marcos 2:14), entonces ¿es de suponer que también es el hermano de Santiago, hijo de Alfeo (Marcos 3:18)? A pesar de esto nos dice Santiago el menor que es un hijo de María, hermana de la Santísima Virgen y esposa de Cleofás (Juan 19:25). En cuyo caso, el evangelista Mateo ¡es un primo de Jesús mismo! Sin embargo, Hechos1:13 nos dice que Santiago el menor tiene un hermano llamado Judas, mientras que tanto en Marcos (15:40) como en el “propio evangelio” de Mateo (27:56) se dice que Santiago tiene un hermano llamado José. Así que ahora tenemos a un grupo regular de hermanos: Santiago, José, Judas – además de Mateo / Leví … que suenan misteriosamente cercanos a los supuestos cuatro hermanos de Jesús mismo!

“No, no es éste el hijo del carpintero? Se llama su madre María, y sus hermanos, Jacobo , y de José , y Simón, y Judas ? “

– Mateo 13.55.

8. Tomás Dídimo (el Gemelo) también conocido como Judas Tomás

Otro gran viajero, visto en todas partes desde Partia hasta Kerala, en el sur de la India. Una invención del siglo IV d.e.c, muy apropiadamente, le da a este “gemelo” dos martirios: uno en Persia y uno en la India. Incluso consigue un entierro en Siria para arrancar! Sin embargo, otro lugar de descanso, Mylapore, fue reclamado por los portugueses en el siglo XVI d.e.c. El más famoso por su “duda”, Tomás, inspiró toda una serie de patrañas piadosas: los Hechos de Tomás (en el que construyó un palacio para un rey indio, ¿puede creerlo?), el Apocalipsis de Tomás , el Evangelio de Tomás y el Evangelio Infante de Tomás.

Ahora, ¿Todavía tienes dudas …?

9. Jacobo hijo de Alfeo (Santiago el Menor – o es Santiago el Justo? )

Los creadores de mitos realmente lo bordaron con este tipo. Arrojado a más de 100 metros desde el pináculo del Templo por “escribas y fariseos“, sobrevivió  sólo para ser lapidado, le sacaron sus sesos con un martillo y tuvo su cuerpo “separado por una sierra” – ¡todo esto a la edad de 90 años! A lo que cabe añadir como anécdota que este también dijo “Padre, perdónalos porque no saben lo que hacen” cual Jesucristo en la cruz.

Por supuesto, si no confundimos a Santiago el Menor con Santiago el hermano de Jesús(una identificación hecha por Jerónimo y otros católicos posteriores) todo este caos pertenece al virtuoso Santiago y el destino de Santiago el menor es desconocido.

¿Tal vez sea que fue cortado por la mitad lo que causa la confusión?

10. Judas / Thaddeus / Lebeo / Daddaeus

Ya fuera aporreado gravemente con una maza o crucificado, la mitología de la muerte de este personaje está mezclada entre la ciudad de Edesa y Persia. Al parecer, su fan-club sufrió porque su nombre sonaba demasiado parecido a Judas.

Judas el apóstol se combina a menudo con Judas el hermano de Jesús, y también con Judas el escritor de la epístola de Judas ( prestar atención, habrá una prueba ). Sin embargo, Judas (el autor de la carta) se identifica como el hermano de Santiago, como unsiervo de Jesús, no su hermano (Judas 1:1). También habla de los apóstoles en tiempo pasado, no como si fuera uno de ellos (versículo 17), por lo que tampoco puede ser identificado como uno de “los doce”.

A lo que se suman las contradicciones con respecto a su iconografía debido a la cantidad de muertes que se le atribuyeron:

  • Se le representa con una maza porque, según la tradición católica, murió aporreado con una.
  • Con un sable persa (shasmir) porque también se afirma que fue decapitado.
  • Con un mandylion3 porque supuestamente eso es lo que llevó a la corte del rey Abgar V, de Edesa, para sanarlo.

11. Simón el Cananeo / Zelote.

La invención llegó tarde para este chaval. Cuando lo hizo, fue una belleza – crucifixión en Persia y también crucifixión a miles de kilómetros de distancia en Gran Bretaña. También se las arregló para predicar en África. Todo una actuación a seguir.

12. Matías.

La fantasía envía a este tipo a Siria, Capadocia, a orillas del Mar Caspio y a la “Ciudad de los caníbales” ( Hechos de Andrés y Matías ). Muerto en la hoguera. También muerto en Jerusalén por lapidación – y decapitado. Realmente sólo él hace los números, a veces fusionándose con Mateo y a veces cambiado  en el lugar dejado por Pablo en “los doce”.

13. Judas, el hijo (¿o es el hermano?) de Santiago.

Nada todavía. ¿Se siente inspirado?

14. Leví, hijo de Alfeo.

Consulte a su alter ego Mateo.

Marcos (Juan Marcos) .

Aunque ni Clemente de Alejandría (? 153-215), ni Orígenes de Alejandría (182-251) parecieron haberse dado cuenta. Eusebio de Cesarea (c.263-339), sin embargo, transmite la noticia de que el apóstol Marcos había sido el “primer obispo” de Alejandría y había sufrido el martirio en el “octavo año de Nerón.” Esto habría sido en el 61 d.e.c. – haciendo que él fuera el apóstol muerto antes de la muerte de Pedro. Cuyas memorias Marcos supuestamente redactó con el nombre de Evangelio de Marcos. “Arrastrado hasta la muerte“, o tal vez no. Sus huesos – o así los huesos de alguien – aparecieron en el siglo IX d.e.c. en Venecia.4

Lucas.

Colgado de un olivo” o “vivió hasta la edad de 84 y murió soltero.” Partes del cuerpo fueron reclamadas por Padua y Constantinopla.

Pablo.

Decapitado por Nerón.” No, no realmente, pero la leyenda nos dice que compartió la misma suerte que Pedro, incluso murió en el mismo día. Romances piadosos garabateados entre el siglo II y el IV d.e.c. –  Hechos de Pablo, el Apocalipsis de Pablo, el martirio de Pablo y los Hechos de Pablo y Tecla – le proporcionan todas las tonterías fabulosas que usted podría desear.

Judas Iscariote.

Varias muertes – un motivo bíblico para asegurar que los chicos malos consiguen algo realmente malo.

Las 4 muertes muy diferentes para el rey Saúl.

  • 1 Samuel (31:4) dice que Saúl “Tomó una espada, y se echó sobre ella.”
  • 2 Samuel (1:2-10) dice Saúl, a petición propia, fue asesinado por un amalecita .
  • Más tarde, en 2 Samuel (21:12) leemos que Saúl fue muerto por la filisteos en Gilboa .
  • Pero entonces, en 1 Crónicas 10:13-14 () nos enteramos de que Saúl fue muerto porDios!

Y que podremos analizar detenidamente a continuación.

Las múltiples muertes de Judas Iscariote

Si las autoridades judías, con sus propios agentes, de verdad hubieran querido detener a un Jesús, supuestamente el dibujo de un gurú que movía grandes multitudes, sin duda nohabrían tenido que contratar a un informante infiltrado desde dentro para que este identificara al líder carismático. Tampoco es creíble que se hubiera pagado ‘mucho dinero’  (de todas las cosas) por un beso al mesías condenado (Marcos 14:44). El simbolismo teológico es tan evidente como falsa es la historia.

El “Judas” mítico fue una gentil y helenística creación de principios del siglo II d.e.c., un enfoque del mismo nombre para el antijudaísmo y el antisemitismo de la Iglesia primitiva de aquella época. Aparece como “Iscariote” porque este había sido el nombre tomado para definir a un grupo rebelde llamado sicarios: asesinos judíos que usaban el sicae (unas pequeñas dagas), que fueron exterminados en gran parte poco antes de la primera guerra judeo-romana (66 – 73 a.e.c.) 5

Cuando Albinus alcanzó la ciudad de Jerusalén, dobló cada esfuerzo y tomó la determinación de asegurar paz en la tierra exterminando la mayor parte del Sicarii.

Flavio Josefo, Antigüedades judías (XX. 208)

Ignacio, escribiendo sus epístolas sobre el 115 d.e.c., no hizo mención de un Judas Iscariote ni mencionó a ningún “discípulo” (Pablo y Pedro son llamados “apóstoles”, es decir, los misioneros o “enviados” – así como él mismo Ignacio).

Pero como una teológicamente necesaria traición de ‘un Judío para con los Judíos’ pasa el salvador divino, en cuerpo y alma, en posesión de los Gentiles.

En su disposición de Judas, el traidor desgraciado del Señor – ¿cómo podía evitarlo?¿el había sido introducido por Satanás?! (Lucas 22:3 ) – los escritorzuelos cristianos consiguen con bastante éxito difundir esto y Papías, a partir del 130 d.e.c., echó la bola a rodar.

Judas – el chivo expiatorio

  • Principios del siglo II d.e.c.:

“Judas caminó por este mundo como un triste ejemplo de impiedad, porque su cuerpo se hubo hinchado hasta el punto de que no podía pasar por donde una carroza podría pasar perfectamente, fue aplastado por el carro, para que sus entrañas se derramaran”.

Papías, “Exposición de los Oráculos del Señor”   Libro II.

  • 2 cuentos de hadas incluidos en la edición final bíblica:

Mateo 27:5

“Y él echó por las piezas de plata en el templo, salió, y fue y se ahorcó.

Hechos 1:18

“Este, pues, compró un campo con el salario de su iniquidad, y cayendo de cabeza, se reventó por en medio, y todas sus entrañas se derramaron.”

véase este mismo pasaje en otra versión:

Éste, pues, con el salario de su iniquidad adquirió un campo, y cayendo de cabeza, se reventó por la mitad, y todas sus entrañas se derramaron

  • Embellecimiento del siglo IV d.e.c.:

“Judas fue un terrible ejemplo ambulante de impiedad en este mundo … sus párpados, dicen, estaban tan hinchados que no podía ver la luz en absoluto, y sus ojos no se podían ver … cuando orinó pasaban a través de él pus y gusanos de cada parte de su cuerpo, para su vergüenza.

Después de mucha agonía y castigo, dicen, que finalmente murió en su propio lugar, y debido al hedor la zona está desierta e inhabitable, incluso ahora, de hecho, a día de hoy nadie puede pasar a ese lugar a menos que tengan tapada la nariz, por lo que era grande la descarga de su cuerpo y hasta el momento no se extendió sobre el suelo.”

Papías, “Exposición de los Oráculos del Señor” como se cita en Apolinar de Laodicea , sacerdote cristiano e historiador.

El 12 se convierten en el 7 – en cierto modo

En los Hechos de los Apóstoles, los once discípulos, ordenados por Jesús resucitado que esperaran en Jerusalén por el poder del Espíritu Santo, echaron a suertes para reemplazar al desventurado Judas Iscariote. Ellos escogieron a Matías sobre Barsabas Justus y así restauran el círculo mágico. La redacción utilizada por los Hechos es curiosa: “hay que sea hecho testigo con nosotros de su resurrección.” En esta etapa “doce” todavía tiene una importancia divina o mística.

Pero después de un interludio liderado por Pedro (sermoneando en Pentecostés, realizando los primeros milagros, su arresto y nueva detención, etc) “los Doce” han dejado de ser útiles. El tema de portada es que los apóstoles no quieren “servir a las mesas” ( no es broma, Hechos 6:2 ) o administrar a las “viudas griegas” – que quieren seguir adelante con la oración y el ministerio. Dirigen a siete hombres, llenos del Espíritu Santo, designándolos a los negocios más mundanos del bienestar.

Lo que socava la “autenticidad” de esta historia es que a partir de ese momento los discípulos originales (judíos), ahora libres para servir, casi desaparecen de la historia. En su lugar, son los nuevos chicos “helenistas”, supuestamente nombrados para el trabajo de asistencia social, los que roban el protagonismo.

La primacía va hacia Esteban , que da un gran discurso y se convierte en el primer mártir, seguido por Felipe ( que no debe confundirse con el discípulo del mismo nombre ), que funciona de maravilla en Samaria en competencia con Simón el Mago. Felipe también se convierte en el tesorero de Etiopía ¡e incluso “desaparece” de Gaza para reaparecer a veinticinco millas de distancia, en Azoto (Ashdod), por cortesía del Espíritu Santo (Hechos8:39)! Era evidente que no pasamos mucho tiempo esperando en las mesas. Veintitantos años más tarde Felipe se encuentra en Cesarea, donde, como el padre de cuatro adivinos vírgenes, se alberga el apóstol Pablo.

Los otros helenistas – Prócoro, Nicanor, Timón, Pármenas y Nicolás – nunca se mencionan de nuevo. Como la mayoría de los apóstoles nombrados, simplemente representan un número. En esta etapa los Hechos se han convertido en una total preocupación del hilo de las aventuras de Pablo. En cuanto a los testigos originales escogidos por Jesús – “pescadores de hombres” divinamente ordenados para llevar las buenas nuevas “a los extremos confines de la tierra” – han caído en el olvido.

La Iglesia de las Sombras

Después de las “muertes” de los Apóstoles, incluso los historiadores de la Iglesia no ofrecen grandes figuras misioneras (hacen un débil intento con Ignacio). La brecha de más de dos siglos está llena de una iglesia en el anonimato de las sombras.

Retrospectivamente, el vacío se llenó de “cristianos sufriendo” – una falacia inventada por una Iglesia triunfante para su propia máxima gloria, elaborada en detalle por las mentes febriles de los eclesiásticos medievales y perpetuada en nuestros días por los estudios de Hollywood.

benhurvidgreatest_storylast_temptation

Los propagandistas inventaron una historia fantástica en la que la “sangre de los mártires se convirtió en la semilla de la iglesia”, hablando también de un progreso continuo, primero en secreto y luego abiertamente, por el que unos valientes seguidores piadosos, humildes y nobles de Cristo, se enfrentaron con dos rugientes y sádicos emperadores leónidos. Por su sumisión al sufrimiento con un semblante de inspiración divina, estos pioneros del cristianismo – al parecer – ganaron primero el respeto y el corazón de un mundo pagano oscuro y cruel.

¿Quien persiguió a quién?

A través de tres siglos, solo un puñado de “mártires” cristianos pueden ser citados desde solo unos pocos lugares. Su número, lejos de fundamentar ninguna persecución general o sostenida hacia los primeros cristianos, no es más de lo que esperaríamos de una fraternidad que, en el momento del golpe de Constantino, asciende a varias decenas de miles de personas y fue elaborada de manera desproporcionada desde las clasescriminales y marginales. La persecución general de los cristianos se produjo sólo cuando el Imperio Cristiano volvió su ferocidad hacia los herejes.

El Imperio Romano duró más de mil años, y persiguió a los cristianos durante menos de doce. El ‘Imperio Cristiano’ también duró más de mil años y persiguió a los no cristianos durante todos ellos.

Persecución – La Santa Madre Iglesia inventa sus heroicos orígenes

 

Notas:

1.- Véase un listado con todos los crímenes protagonizados por la cristiandad desde sus inicios.

2.- Al igual que sucede con la mayoría de personajes de la mitología, según algunas tradiciones murió martirizado en Etiopía y según otras, en Hierápolis (Partía). La atribución de su muerte en Hierápolis fue hecha, por supuesto, por un obispo de Chipre, Epifanio de Salamis, durante el siglo IV d.e.c. Famoso por escribir una obra contra las “herejías” (Panarión – conocida como Adversus Haereses) y por mantener una discusión contra otro conocido apologista cristiano (Orígenes).

3.- La primera “imagen” impresa en una tela del christó es una tela también conocida como Lienzo de Edesa o Imagen de Edesa. Aunque a la tela, que algunos posteriormente denominaron comotetradiplón (plegado cuatro veces) sugiriendo que ese era el famoso sudario y a la cual también se denomina bajo esos títulos, la sitúan en la leyenda asociada a Edesa, lo cierto es que esta tela (perdida y encontrada misteriosamente durante la edad media) fue una invención posterior al siglo IV d.e.c. pues en las cartas de la leyenda no se menciona tela alguna.

Eusebio de Cesárea (Historia Eclesiástica, I, XIII,  325 d.e.c.) gran inventor de historias y manipulador de documentos (véase Josefo), afirma haber encontrado una carta entre los documentos del rey de Edesa (la misma estrategia que usó Josías para aplicar sus leyes con Deuteronomio).  Una leyenda en la que el rey Aggaro V de Edesa (Siria) le pide a Cristo que le ayude y Cristo le responde escribiéndole una carta. ¡Un documento escrito a manos de un semidiós o dios-hombre! ¿Donde? debería conservarse ¿no? Pues no.  En esa carta el propio Cristo (que en numerosas ocasiones, según los evangelios, puede curar a distancia) le responde que está muy ocupado y que uno de sus seguidores irá cuando este termine enviará a uno de sus discípulos (Tadeo) al que dotará de poder para sanarlo:

subo de nuevo a Mi Padre Quien me envió, y cuando haya ascendido a Él os enviaré a uno de Mis discípulos, quien sanará todos vuestros sufrimientos, y (os) dará la salud de nuevo, y convertirá a todos aquellos con vos a la vida eterna. Y vuestra ciudad será bendecida por siempre, y el enemigo nunca prevalecerá sobre ella.

Tan “bendecida” fue que esta fue ocupada por los persas en el 609 d.e.c. y reconquistada poco después por el Emperador Heraclio para finalmente caer en manos árabes en el 638. d.e.c. En 1031 d.e.c. fue entregada a los bizantinos por su gobernador árabe, pero luego fue reocupada por los árabes y finalmente por los turcos selyúcidas en 1087 d.e.c. quienes la rebautizaron como Urfa (ya que según ellos esa era la ciudad de Ur, aunque según los arqueólogos esta estuviera en Irak). Los cruzados la tomaron en 1099 y se convirtió en la la sede del condado de Edesa, que existió hasta la pérdida de la ciudad en 1144, reconquistada por Zengi quien en 1144 d.e.c. la tomó con 30.000 soldados destruyéndola por completo y quemando la ciudadela con los cristianos atrincherados en ella. Desde entonces, estuvo en manos de los sultanes de Alepo, los mongoles, los mamelucos y, de 1517 a 1918 formó parte del Imperio otomano con el nombre turco.  Este nombre fue sustituido por Sanliurfa en 1984. ¡Y todo esto siendo “bendecida” por un semidiós o dios-hombre (según a qué denominación cristiana pertenecieras)!!

Por supuesto, al igual que no tenemos ni una sola de esas cartas.

4.- Al igual que sucede hoy día con los fans de cantantes, actores, personajes de ficción (comic, dibujos animados, etc.), etc. el negocio de artículos del personaje en cuestión siempre fue un negocio al que recurrir. Desde la fundación del cristianismo (comienzos del siglo II d.e.c.) la posesión de reliquias de supuestos mártires conocidos (véanse los 12 seguidores) u otros más recientes a ese segundo siglo (vease a lo que se consideraba apostol) este fue un negocio tan recurrente que tuvieron que tomarse medidas para regularlo:

  • En el año 269 d.e.c. el papa San Félix I promulgó una ley que obligaba a tener los restos de un mártir para poder edificar un altar en el lugar conservando así la costumbre establecida por esos fans.
  • Entre los siglos II y V d.e.c. se decretaría la obligación de prestar juramento sobre una reliquia.
  • En el quinto concilio de Cartago se decreta que no sería consagrada ninguna nueva iglesia que no tuviera una reliquia en su altar.
  • En el siglo IV d.e.c. los cuerpos de los “santos” se fragmentaban para poder así repartirlos. Lo cual genero un mercado de reliquias que se propago durante varios siglos hasta que…
  • A comienzos del siglo XIII d.e.c., en el IV Concilio de Letrán, se prohibiera la veneración de reliquias sin “certificado de autenticidad”. Por supuesto, otorgado por la propia iglesia.

De esta forma aparecieron tantas reliquias que incluso podemos contar con varios prepucios de Cristo, santos griales, astillas, etc.

5.- Justo antes de la fecha de composición del primero de los evangelios, el atribuido al Marcos (70  – 75 d.e.c.).

Iscariote es una helenización de sicario, cuyo sufijo “-ote” denota membresía o pertenencia a – en este caso a los sicarios. Lo que vendría a significar “Judas el Sicario” (Eisenman 1997 p 179)

Conclusión

Cual sádico enfermizo, el cristianismo parece deleitarse con las muertes más violentas y detalladamente sanguinarias de sus personajes. Un ejemplo que incluso actualmente puede observarse con la película “La pasión de Cristo”: de los 127 minutos de duración más de 100 están dedicados a mostrar escenas violentas, parte principal de la critica (el Washington Post lo tilda de “sadismo exagerado”). Lo cual no impidió las alabanzas del la mayoría de católicos, incluido el papa (Juan Pablo II) quien la alabó por su “realismo” y el sacerdote dominico Augustine Di Noia, subsecretario de la Congregación vaticana para la Doctrina de la Fe dijera que la película no tenía “violencia gratuita ni rastro de antisemitismo”. (Irónico viniendo del subsecretario de lo que antes se llamaba “”Sagrada Congregación de la Romana y Universal Inquisición”) ¿No tiene violencia gratuita? Ya en su día Glenn Whipp, del Daily News, en su crítica apuntó varios detalles como son la multiplicación de latigazos hasta 80 o la repetición de las tres caídas en su subida al Calvario sin escatimar en planos ralentizados. Planos detalle y la adición de gotas en planos donde no eran necesarias suman, junto a esos 100 minutos de escenas explicitas, un cocktail delicioso, se ve, para el cristiano más comprometido con su fe. Incluso el número de espectadores que acudieron al cine a verla, en comparación con otros metrajes anteriores sobre dicho personaje, demuestran cual es el gusto de una sociedad mayoritariamente cristiana ¿Acaso sorprende ya que sea este cristianismo quien usa como símbolo un método de tortura como si fuera dueño de ello? Solo un cristiano se edifica usando como colgante un aparato de tortura y a un hombre sufriendo en él y solo un monoteísta abrahámico ensalza el martirio por defender una serie de creencias indemostradas o la promesa de un paraíso para quien lo haga.

Fuentes:

The Good Biblia – en todas sus versiones Goodly

Thomas Sheehan , La Primera Venida (Crisol, 1986)

David Farmer , Diccionario de Oxford de los Santos (OUP, 1997)

Bruce Metzger, Michael Coogan (Eds) El compañero de Oxford a la Biblia (OUP , 1993),

Edward Gibbon, Decadencia y caída del imperio romano (1799)

Michael Walsh, Raíces del Cristianismo (Grafton, 1986)

Robin Lane Fox, La versión no autorizada (Penguin, 1991)

Helen Ellerbe, El lado oscuro de la historia cristiana ( Morningstar y Lark, 1995)

El artículo ha sido extraído de la web jesusneverexisted y en él se han modificado y adjuntado datos, añadido fuentes, enlaces e imágenes, ampliando así la información presentada en el original.

Los «12 Apóstoles» – Seguidores fabricados de un Salvador fabricado

Descubierta una forma de transmisión neuronal hasta ahora desconocida –

Una colaboración de Francisco Guanipa
Referencia: EurekAlert.org .
contacto, Dr. Tony Kelly, 22 septiembre 2014

Ciertas células nerviosas tienen un acceso directo para transmitir la información: las señales no se llevan a cabo a través del centro célula, sino que circula a su alrededor como en una carretera de circunvalación. La forma de ests células nerviosas, hasta ahora desconocidas, se presenta ahora en la revista «Neuron» por un equipo de investigadores de Heidelberg, Mannheim y Bonn. 

Crédito: Alexei V. Egorov, 2014

Las células nerviosas se comunican mediante señales eléctricas. Una vía ampliamente ramificada de unas estructuras celulares llmadas dendritas, éstas reciben las señales de otras neuronas y luego las transmiten a través de una delgada extensión celular, llamada axón, a otras células nerviosas. El axón y las dendritas están generalmente interconectadas por el cuerpo celular de la neurona. Un equipo de científicos del Bernstein Center Heidelberg-Mannheim, Heidelberg University, y la Universidad de Bonn, ha descubierto neuronas en las que el axón surge directamente de una de las dendritas. Esto es similar a tomar una carretera de circunvalación, de este modo se facilita la transmisión de la señal dentro de la célula.

«Las señales de entrada en este dendrita no necesitan ser propagadas a través del cuerpo de la célula», explica Christian Thome, del Bernstein Center Heidelberg-Mannheim and Heidelberg University, uno de los dos primeros autores del estudio. Para sus análisis, los científicos colorearon específicamente los lugares de origen de los axones de las llamadas células piramidales dl hipocampo. Esta región del cerebro está directamente involucrada en los procesos de la memoria. El resultado fue sorprendente: «Hemos encontrado que en más de la mitad de las células, el axón no emerge del cuerpo celular, sino que surge de una dendrita más abajo.»

Después estudiaron el efecto de las señales recibidas en esta dendrita especial. Para este propósito, inyectaron un tipo de sustancia transmisora neuronal de glutamato en el tejido cerebral de unos ratones que podía ser activada por impulsos de luz. Un microscopio de alta resolución permitió a los neurólogos poder dirigir el haz de luz directamente a una dendrita en concreto. Tras la activación de la sustancia mensajera, simularon una señal de entrada excitante.

«Nuestras mediciones indican que las dendritas que se conectaron directamente al axón, propagaron activamente incluso pequeños estímulos de entrada y activaron la neurona», según explica el coautor, Tony Kelly, miembro de la Sonderforschungsbereich (SFB) 1089 en la Universidad de Bonn. En una simulación por ordenador los científicos predicen que este efecto es particularmente pronunciado cuando el flujo de información de otras dendritas al axón está siendo suprimida por señales de entrada inhibidoras en el cuerpo celular.

«De esa forma, la información transmitida por una dendrita en particular influye en el comportamiento de la célula nerviosa más que la entrada de cualquier otra dendrita,» señala Kelly. En futuros pasos, los investigadores van a tratar de averiguar qué función biológica es la que sale fortalecida a través de esta dendrita específica y, por tanto, cuál podría ser la razón de la forma de transmisión tan inusual de estas neuronas.


– Fuente: The Bernstein Center Heidelberg-Mannheim is part of the National Bernstein Network Computational Neuroscience in Germany. 
– imagen. Esta imagen muestra una neurona en la que el axón se origina en una dendrita. Las señales que llegan a esta dendritas se reenvían de manera más eficiente que las señales de entrada desde otras partes. Crédito: Alexei V. Egorov, 2014 – See more at: http://bitnavegante.blogspot.com.es/2014/09/descubierta-nueva-forma-de-transmision-neuronal.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+bitnavegante+(BitNavegantes)&utm_term=Google+Reader#sthash.KnFVu3ba.dpuf

domi El mito de los gigantes está en todas las culturas antiguas. ¿Podrían haber existido de verdad?

Gigantes-reales

Gigantes. Hombres de enorme estatura habitando en nuestros bosques, organizados en pequeños asentamientos de los que hoy en día, aún tenemos algunos inquietantes testimonios. ¿Puede ser esto posible? Existen decenas, miles de antiguos mitos y leyendas en nuestro legado popular que hablan de poblados de gigantes que solían vivir en zonas aisladas;  personas, que llegaron a “cruzarse” con la raza humana…

Gigantes en la literatura

La figura de los gigantes es algo muy habitual en muchos testimonios escritos. Siempre han llamado la atención de curiosos y científicos, de personas que no pueden evitar sentir cierta inquietud hacia ese aparente “mito” de personas de gran estatura, y casi siempre pacíficos. Podemos encontrar incluso referencias en la la Biblia:

“Cuando los hijos de Dios cohabitaban con las hijas de los hombres, y éstas tuvieron hijos, aparecieron en la Tierra los gigantes. Éstos son los esforzados varones de los tiempos primeros, los héroes famosos”.

“Hubo una batalla más en Gat, en la que se halló un hombre de alta talla que tenía seis dedos en cada mano”.

El gigante era tan grande que su cama medía unos 3,90 metros de largo por 1,80 de anchura. Únicamente Og, rey de Basán había quedado del resto de los gigantes.” 

Es curioso ver cómo en la Biblia se habla de la raza de los gigantes como un pueblo antiguo que desapareció con el diluvio. Pero eso sí, al parecer solo uno pudo llegar a salvarse gracias a Noé. Según cuenta la tradición y algunos textos no aceptados por el canon de la Iglesia, Noé intentó hacerlo entrar en el interior del arca, pero era tal su estatura, que tuvo grandes dificultades para hacerlo pasar.

personas gigantes

No solo en la Biblia tenemos relatos como los reflejados, lo mismo ocurre en las tradiciones aztecas, egipcias, las irlandesas o incluso las vascas. En toda la literatura de la que disponemos se asocia a los gigantes con muchos asentamientos donde hoy en día, existen megalitos, tales como los existentes en el norte de EEUU, las ruinas de Baalbeck(Líbano), las de Tiahuanaco en Bolivia o de las Sacsayhuaman (Perú).

¿Existen testimonios óseos de los supuestos gigantes?

Hasta el momento hemos estado hablando solo de literatura y testimonios que no nos pueden dar una evidencia empírica sobre el tema. ¿Podemos a día de hoy creer que existió una civilización de gigantes? ¿Un pueblo de hombres de grandes dimensiones que preferían vivir aislados en los bosques, y que levantabanmonumentos megalíticos? La respuesta es no, no disponemos de las pruebas suficientes para poder demostrarlo.

Todo lo que tenemos son solo documentos históricos, fotografías de periódicos y testimonios personales. EnCumberland (Reino Unido), por ejemplo, se descubrieron los restos en plena Edad Media de un gigante de 4,5 metros. Algo así no podía ser aceptado por la Iglesia, así que se destruyeron. En 1895, en unas excavaciones en Antrim (Irlanda), se halló un gigante fosilizado de 3,70 metros de altura. Hubiera sido una gran oportunidad para la ciencia disponer de aquel espécimen, pero tras exhibirse en media Irlanda, los dueños del gigante se pelearon entre ellos y ya no se volvió a saber más de aquellos interesantes restos.

stonehenge gigantes

Se dice también que los mayores hallazgos se hicieron en  el valle del río Ohio (EE.UU.), cuando los colonos se adentraron en los Montes Apalaches, ahí donde estaban asentados los indios Delaware. Habían montículos artificiales de un tamaño gigantesco, restos que, según los indios, habían estado allí desde siempre. Cuando los colonos excavaron para ver qué había bajo aquellos montículos, hallaron decenas de restos humanos de hombres gigantescos, de unos 2, 74 metros de altura.

 

El mito de los gigantes está en todas las culturas antiguas. ¿Podrían haber existido de verdad?

domi GUERRA CONTRA SIRIA: EL ‘PLAN B’ DE LA AGENDA OCULTA DE OBAMA

Los cazas de EEUU están bombardeando Siria, matando a decenas de civiles, entre ellos niños. Todo, sin la autorización de Damasco o de la ONU, pisoteando el derecho internacional. Por ser quien es el verdugo y quienes son las víctimas, la CNN o la BBC no han mostrado los vídeos ( si los hubo) de su muerte. Por la misma razón tampoco habrá condenas ni movilizaciones contra el terrorismo de estado practicado con total impunidad por EEUU y sus socios, que en las últimas décadas han arrancado la vida a cientos de miles de iraquíes y afganos, pakistaníes, yemeníes o sudaneses, por citar algunos pueblos. Israel también ha aprovechado la situación, derribando un bombardero sirio que atacaba las posiciones del Frente al-Nusra. ¿De qué lado esta Netanyahu? ¿Por qué la ‘comunidad internacional ‘ no ha condenado esta agresión a un Estado soberano?

 

 

 

 

Estamos ante la séptima agresión militar de Barak Obama a un país que además y ‘accidentalmente’ también es de mayoría musulmana. No es que el presidente quisiera desmentir así las acusaciones del Tea Party sobre su afinidad religiosa -si no atacaría Indonesia o Arabia Saudí-, sus motivos son otros:  Dominar EurasiaHeartland; controlar la totalidad del levante mediterráneo –que fue también uno de los motivos para derrocar a Gaddafi ; humillar a Rusia en su zona de influencia; destruir el Ejército sirio, por sus vínculos con Rusia, como ha hecho con las fuerzas armadas de Irak y Libia, y lo hará con la de Ucrania; impedir la construcción del megagaseoducto Irán-Irak-Siria ; triunfar en el terreno bélico y controlar militarmente el mundo para compensar el fracaso en lo económico; empujar el precio del petróleo al alza perjudicando a China; anular aún más a la ONU  y acorralar a Irán por los cuatro costados.

Con estos objetivos, en 2007 EEUU puso en marcha el ‘Plan A’ contra Siria, que consistía en:

* Realizar operaciones encubiertas, financiar al ala derecha de la oposición con el fin de derrocar a Asad; montar bandas criminales para provocar el terror entre la población y generar el desgobierno.

*Crear y armar a los grupos terroristas a los que llamaron “rebeldes”, los mismos que arrancaban el corazón de los soldados sirios para comérselos, y a los que pasaron a denominar “extremistas asesinos” cuando mataron a los periodistas occidentales.  Son la viva imagen de los escuadrones de muerte de Latinoamérica en los ochenta, adiestrados por John Negroponte, quien en 2003 organizó en Irak las “Fuerzas Especiales”.

* Convertir Siria en una trampa  para los países rivales de Israel en la zona.

*Realizar atentados de bandera falsa, como el episodio de los gases químicos del 2013, para culpar a Asad como ‘causa belli’ y lanzar una ataque militar contra Damasco. Según 12 ex-agentes del Gobierno de EEUU  el Ejecutivo de Asad no estaba implicado.  Además, el veto de Rusia a una intervención militar, así como la ausencia de una alternativa capaz de gobernar el país (y a pesar de poder acabar con Asad con uno de estos “asesinatos selectivos” -, la inutilidad de las conferencias de Ginebra I y II, y el temor a una situación caótica en la frontera de Israel, hicieron fracasar esta fase de la ‘Operación contra Siria’, aunque sirvieron para militarizar la región y permitieron instalar misiles Patriot en Turquía.

 

“Plan B” en marcha

Consiste en:

* Trasladar el “califato americano” del Estado Islámico (EI) de Siria a Irak, dejando que ocupara tranquilamente unos 90.000 kilómetros cuadrados de ambos países, aterrorizando a cerca de ocho millones de personas.

* Organizar una campaña de propaganda sobre la crueldad del EI, como hizo con las lapidaciones de los talibanes para justificar el ataque “liberador” a Afganistán, o la matanza de bebés kuwaitíes por Saddam Husein en 1991. Por no hablar de la farsa del envío de Ántrax a EEUU, y las tristemente famosas armas de destrucción masiva inexistentes del 2003.

* Desempolvar el acuerdo militar que trapicheó con Irak , y que le permite “reocupar” el país cuando lo considere oportuno.

*Apartar de forma fulminante a Nuri al Maliki, por su oposición al uso del territorio iraquí paraa lanzar ataques contra Siria.

* Romper el tabú de bombardear Siria,  para lo que el año pasado Obama no pudo conseguir apoyos, ni dentro ni fuera de su país. Ahora, en el medio del caos, si  ‘de repente’ alguien asesina a Bashar al Asad, ¿quién llorará por él? ¿Puede ser esta la promesa de Obama al Rey Abdulá en su viaje a Arabia Saudí,  a cambio de que no sabotee el acuerdo nuclear con Irán? “Siria para tí e Irán para mí… que por algo soy la superpotencia”. EEUU sabe que Damasco no puede derribar los aviones que invaden su territorio. La zona bajo el control del EI , una vez ocupada por los soldados dirigidos por EEUU, le servirá de base de operaciones para actuar en toda Siria.

* Continuar con el Proyecto del Gran Oriente Medio,  cambiando fronteras y regímenes. Washington enviará tropas a Irak, la mayororía árabes y pakistaníes, para que maten a los árabes y pakistaníes del EI. Una vez borrado del mapa a Irak y Siria como estados, serán tratados como “escenario de operaciones Ir-Sir”,para que rime con Af-Pak , otros dos estados convertidos en “áreas” durante el capítulo anterior del montaje de la lucha contra el terror.

* La masiva expulsión de las minorías étnicas y religiosas de sus hogares que está llevando a cabo el EI está en la línea del Plan Biden: ‘Divide, vencerás y gobernarás ‘. Rompen los estados grandes, agrupan a sus gentes en zonas determinadas para levantar los mini estados que han diseñado. En Irak, con cerca del 30% de los matrimonios mixtos,  se repetiría el drama de Yugoslavia: decenas de miles de personas se verían forzadas a matarse y separarse para que cada país agresor tenga su parte del pastel. Cierto es que esto puede suceder en un caldo de cultivo como el profundo descontento de las minorías de las sociedades de la región, que sufren hondas desigualdades económicas, étnicas, sociales, políticas y religiosas.

* Que de repente aparezca en la prensa un grupo islamista llamado Jorasan, más peligroso que Al Qaeda y el EI -asusten, asusten!- tiene mala pinta, y no sólo por la capacidad de la CIA de fabricar en cadena grupos terroristas, sino porque Jorasan -Tierra del Sol en persa- era el nombre de la región que incluía, durante el imperio de Aqueménides, parte del Irán actual, y el resto de los “stanes” de Asia Central, aunque hoy es la denominación de una provincia situada en el noreste de Irán. ¿Significa que esta banda operará en Asia Central e Irán?

EEUU, así pretende reestructurar Irak a su gusto, dominar sus recursos, consolidar sus posiciones en la región, y de paso chantajear a Rusia y China en otras zonas del planeta.

 

¿Tercera Guerra mundial?

Algunas fuerzas pacifistas están advirtiendo de una posible guerra mundial que incluiría el uso de armas atómicas. Advertencias bienintencionadas, que sin embargo rebajan la gravedad de las guerras locales. ¿Parece poco que cerca de 90 millones de personas (solo en Afganistán, Irak, Siria y Gaza) hayan vivido los continuos bombardeos de sus mundos en los últimos años?

Por otro lado, no hay indicios de que los BRICS+Irán quieran ni puedan frenar dichas acciones militares de la OTAN. Es más, sorprende que China y Rusia no hayan exigido una reunión urgente del Consejo de Seguridad para discutir la agresión de EEUU e Israel sobre Siria. A pesar de que ambos países fueron muy perjudicados con la pérdida de influencia en Irak, Afganistán, Sudán, Malí, Libia o Ucrania, no tuvieron una reacción bélica. De hecho, si hubieran tenido una capacidad militar considerable, la OTAN no se hubiera atrevido a irrumpir en sus zonas de influencia de esta manera.

Moscú, tras perder a Ucrania, y la amenaza de desmantelar la Federación Rusa , no puede involucrarse en Siria. Vladimir Putin, apretando la mano de Petró Poroshenko, ha reconocido el resultado del golpe de estado fascista en Kiev, y con ello el equilibrio de fuerzas: no se enfrentará a la OTAN . Lo mismo en el caso de Irán, que con su pragmatismo ha demostrado que no es ningún suicida. Algunas facciones (como la encabezada por el poderoso Hashemi Rafsenyani que acusó al presidente sirio de haber soltado el gas químico contra su pueblo) pueden utilizar a Bashar al Asad como una carta en sus negociaciones con Arabia Saudí y EEUU.

Las élites de dichos países no están en una lucha “de clases” con los dirigentes de la Alianza Atlántica. Perecen al club de la burguesía global, unidos con los mismos intereses y fuertes lazos económicos. Teherán, que inteligentemente ha preferido paralizar su programa nuclear a cambio de no ser atacado, permitirá dentro de poco las inversiones de las grandes compañías occidentales, chinas, rusas y otras tantas, con total garantía de seguridad. Era lo que la capital financiera mundial le exigía.

Por todo ello, a ninguna de las partes le interesa una gran guerra que afecte al normal funcionamiento del mercado. Otra cosa son las guerras locales y controlables de las que vive el complejo Militar-Industrial de EEUU que recibe anualmente un billón de dólares de presupuestos, mientras casi la mitad de la población vive bajo el umbral de la pobreza.

Solo un movimiento internacional por la paz puede frenar la destructiva fuerza de OTAN, lograr que se disuelva.

http://marquetalia.org/2014/09/30/guerra-contra-siria-el-plan-b-de-la-agenda-oculta-de-obama/