* Un fraude  millonario involucra a Rodrigo Rato.

* Junto a 86 cómplices, vivía de lujo con tarjetas opacas y dinero público.

* La banca española quebró por su gestión en Caja Madrid – Bankia.

* Fue el cerebro de la burbuja inmobiliaria que hundió a España.

* Recibió 6 millones de una empresa contratada por la entidad quebrada.

* El juez que destapó el caso, fue condenado a 17 años.

* En su gestión, miles de jubilados perdieron sus ahorros.

* Todos sus sucesores en el FMI también tienen escándalos judiciales.

https://selenitaconsciente.com

http://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/te-explicamos/asi-funcionaba-fraude-tarjetas-opacas-caja-madrid_2014100200126.html

Rodrigo Rato, ex presidente del Fondo Monetario Internacional, es noticia  caliente en Madrid al ser imputado penalmente por graves delitos económicos contra el estado español y por ser el centro de un escándalo mayúsculo que aún no ha terminado de reventar por completo. El caso esta profundamente relacionado con las causas que obligaron el reciente rescate de España por parte de la UE, luego del quiebre de su sistema bancario y que llevó al empobrecimiento a la mayoría de la sociedad española.

http://es.wikipedia.org/wiki/Rodrigo_Rato

El monto del fraude supera ya los 15 millones de euros. Y ha sido descubierto en las cuentas de Bankia (ex Caja Madrid) de la cual Rato fue presidente desde el 2010 hasta su cese fulminante en el 2012 por la quiebra de la entidad que dirigió bajo su aura de prestigio intocable, pero que obligó a España a hipotecarse de por vida y aceleró el desmadre de una deuda externa ya impagable.

El juez investiga si en su gestión, el ex director del FMI, tenía “comprado” al consejo de administración responsable de  analizar y autorizar todas las operaciones estratégicas de la entidad y también a la comisión de control encargada de anular o suspender cualquier resolución o negocio que afectase al patrimonio de la caja. Ambos organismos  (86 personas muy conocidas) eran nombrados por los partidos políticos (Conservadores, socialistas y comunistas), representantes de la patronal, de los sindicatos, directivos del Real Madrid y  hasta un destacado miembro de la casa real.

Extrañamente, ningún componente de estos organismos, jamás encontró nada que objetar y todos votaron siempre en unanimidad, aprobando lo que la presidencia proponía. Así a lo largo de 14 años. Hasta que la quiebra se produjo, y destapó inversiones ruinosas, créditos de favor sin garantías, gastos de gestión exorbitados y el abandono total de los mecanismos que mandan en la ortodoxia bancaria.

Ya se conocía desde hace tiempo que los “obedientes” consejeros tenían sueldos fabulosos y cobraban cantidades bochornosas por cada reunión de control, que duraban dos horas y que no controlaban nada. Pero la semilla de la maldad era otra y más gorda.

Desde la presidencia de la caja se habría creado un sistema (como posible soborno) con unas tarjetas de débitos llamadas “Black” (Negras) que las repartieron una a una a cada miembro y con una dotación mensual de 4.000€ en cada una. Ese era el precio del voto comprado y del silencio cómplice.

Así, estos privilegiados dirigentes sociales, políticos y personajes públicos, podían gastar a discreción y sin justificar el motivo ni el concepto. Los responsables de la entidad los debitaban en una cuenta de pérdidas llamada “Quebrantos”, que es donde se contabilizan los fraudes de las tarjetas de crédito y que son incobrables e irrecuperables. Y como eran gastos “BlacK” (Negros) no se declaraban a la hacienda pública.

Estas prácticas  comenzaron a partir del 2002 con el anterior presidente de la entidad, Miguel Blesa, íntimo amigo de José María Aznar, y cuando el ex del FMI se hizo cargo de la caja no tuvo dudas en continuarlas y mantenerlas escondidas. En el 2002, Rato era Ministro de Economía de Aznar. Desde entonces, Caja Madrid comenzó su cuesta abajo, gracias a las gestiones corruptas y de clientelismo político realizadas por colaboradores de su confianza y que solo eran exigentes hacia terceros en la aplicación de la doctrina financiera del FMI, tan orgullosamente proclamada en toda la trayectoria del personaje.

El caso se destapó cuando un juez, Elpidio Silvia, comenzó a investigar la gestión del anterior presidente de Caja Madrid y decidió llevar a juicio al cómplice de Rato, Miguel Blesa al que encarceló por dos veces. Los detalles descubiertos de la corrupción son apabullantes, vergonzosos y muy difíciles de resumir.  La prensa del régimen puso el grito en el cielo y acusó al juez de prevaricador. El sistema político y financiero se movilizó y enjuició al propio juez. Ganó el poder. El banquero fue puesto en libertad y el juez  Silva fue expulsado de  la judicatura y condenado a 17 años de inhabilitación.

http://www.eldiario.es/politica/Silva_0_311119255.html

http://www.eldiario.es/loscorreosdeblesa/

Pero los detalles ya eran públicos y circulaban por la red. Algunos medios alternativos hasta se animaron a publicarlos. La bola creció y su explosión sacudió a todo el sistema. Era demasiada basura para esconder en una alfombra que día a día está más corta.

La quiebra de Bankia en el 2012 fue de manual. Caídas en la bolsa, pánico en los mercados y un rescate europeo para el frágil sistema bancario  de 40 mil millones de euros. España quedó hipotecada para siempre y los españoles perdieron su nivel de vida y despertaron del sueño de las burbujas. La realidad desde entonces ha sido cada día más desgraciada.

Siguieron los cierres de oficinas, el desmantelamiento de la obra social de la caja, los despidos masivos y un recorte generalizado en toda la economía del país. Hundido el banco y arruinado el país, Rodrigo Rato se retiró en silencio, como si nada fuese con él  y tuvo un rápido acomodo en otro grande privatizado por ellos mismos. Asesor en Telefónica de Latinoamérica. Y con medio millón de euros de sueldo.

Para más desgracia, en estos tejes y manejes, miles de ahorristas perdieron todo su dinero gracias a un producto financiero, ideado por Blesa y mantenido por Rato, que fue vendido a personas mayores, deficientes, jubilados y profanos en general, y que escondía una cláusula trampa  que daba carácter de  “perpetuidad”  a esos depósitos. Miles de estafados se quedaron sin los ahorros de sus vida. Para ellos no hubo rescate. Ni el gobierno, ni la UE ni el FMI les reconocen ni les atienden.

https://selenitaconsciente.com

La última noticia confirmada es que Rodrigo Rato recibió una transferencia de 6 millones de euros, en el 2012  de la empresa LAZARD. Se da la circunstancia de que el ex del FMI, siendo presidente de Bankia, otorgó en esas fechas, cuatro contratos a esa firma asesora. La fiscalía y el juez sospechan que pueda tratarse de una comisión ya que el imputado aún no ha justificado ese millonario ingreso.

http://www.publico.es/dinero/550710/rato-recibio-un-ingreso-de-6-millones-de-euros-de-lazard-en-su-cuenta-corriente

Con las Tarjetas BLACK se asegura que  Rodrigo Rato, en un  solo día compró 3.000€ en vinos de alta calidad o se gastó 1.600€ en una tarde de discoteca y striptease. Sus muchachos de la banda no se quedaron atrás. Comidas por 1.000€ diarios, masajes y damas de compañía, lencería fina, joyería, colegios de los hijos, campos de golf, vacaciones de lujos, locas fiestas en discotecas   de Ibiza, aviones y trenes de alta velocidad, y mucho más. Todo a cuenta de la impagable duda externa del país.

https://selenitaconsciente.com

Nada se sabe si se consumieron drogas con estas tarjetas. Normalmente los camellos de la cocaína no aceptan pagos por tarjetas, aunque su actividad si le sirve a la UE para mejorar sus estadísticas del PIB. Y no se puede negar que lo gastado en prostíbulos por esto genios, si ha servido para la recuperación de la crisis, aunque solo sea en los balances de los burócratas de Bruselas.

http://www.dossiergeopolitico.com/2014/10/el-oscuro-siglo-de-europa-2.html

Rodrigo Rato y Miguel Blesa ya han sido imputados por el juez  y se les ha exigido fianzas millonarias. Cuando salieron del juzgado, tuvieron que ser protegidos por la policía ante la ira de los afectados por la quiebra de la caja.

Entretanto el país esta sumido en una grave recesión económica, con el 25% de la población sin trabajo, con alarmantes tasas de pobreza, con una deuda externa impagable, y la actividad económica en estado comatoso. Mientras tanto sus dirigentes continúan de fiesta.

El desasosiego en la población es infinito, toda vez que  las conjeturas hablan de que no se esperan importantes condenas. El delito fiscal, en un 80%, podría ser considerado como prescripto  y  siempre se contempla la posibilidad de un indulto generalizado desde el gobierno.

LOS OTROS VALORES DEL  FMI

El mundo actual es un gran barco inestable y de rumbo incierto que navega por aguas tempestuosas. La embarcación está bajo las órdenes del FMI  y su timón gira en las firmes manos de su presidente de turno.

Según la doctrina de la globalización, todo país que quiera evitar las crisis financieras tiene que alienarse con el FMI y sus recetas. El que no, es un país que se suicida. A eso lo dan como dogma irrebatible. Por ello, conocer la personalidad y el historial de los que dirigen el organismo, da una clara radiografía sobre cómo son de verdad aquellos que  gobiernan las finanzas de la tierra toda.

Por eso hoy toca hablar de ellos y del Fondo Monetario Internacional. De sus pedigrí, de sus comportamientos personales y públicos y de su asuntillos con la justicia. Ellos son los que dirigen la nave del mundo y el futuro de la humanidad está en sus manos.

Christine Lagarde, es la actual presidenta del FMI. Es figura destacada del conservadorismo francés, y fue ministra de Sarkosy. Está imputada por la justicia de su país por su participación en un caso de fraude al fisco de 403 millones de euros (monedas más, monedas menos). Ha pesar del escándalo, ni se ha planteado la posibilidad de renunciar a su cargo. Eso sí, mantiene la feroz receta de bajar los sueldos en los países del sur de Europa y de aplicar serios correctivos a los países emergentes que no sigan los mandamientos del fondo. “Es que esa gente vive por encima de sus posibilidades” es su frase favorita. Sobre su millonario chanchullo con la venta  de Adidas, no da ninguna explicación. No obstante se afana en denunciar a los corruptos de los países bananeros. (Pero solo a los bananas que no están alineados con el FMI)

(https://selenitaconsciente.com)

Dominique Strauss-Kahn, fue presidente del fondo desde 2007 y hasta el 19 de mayo del 2011, al ser detenido en EEUU acusado de violación de una camarera del hotel donde se alojaba, creando un escándalo de proporciones universales. Aunque se demostró que hubo relación sexual y agresión física, el caso se cerró cargando las sospechas morales sobre la chica. A su regreso a Francia se comprobó que existían antecedentes de su voraz y descontrolado comportamiento sexual que acentuaron su imagen de depredador. Fue siempre un importante personaje de la izquierda y de la social democracia y estaba a punto de ser candidato a la presidencia cuando se estrelló entre las curvas de la guapa y joven camarera. Sus ideales socialistas no le impidieron de cargar desde el FMI contra el Estado del Bienestar Francés.  Para ser un socialista de pro, resultó muy particular su manera de respetar al feminismo y mucho más extraña la forma la de luchar contra la violencia  a las mujeres. Hoy es un magnate financiero y mantiene relación sentimental con una experta en redes sociales bastante más joven que él.  Tanto amor a la pasta, tanta moralina progre y tan escaso control sobre sus partes púdicas.

(http://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Strauss-Kahn)

(https://selenitaconsciente.com)

Volviendo al barco donde viaja la humanidad, se puede comprobar que su timón sigue en manos de esta clase de gente. Entonces podemos retirarnos tranquilamente al camarote a dormir la paz de los sueños. Mientras el FMI esté al mando, nuestro futuro esta asegurado.

https://selenitaconsciente.com

Eduardo Alberto Bonugli

http://www.dossiergeopolitico.com/2014/10/corrupcion-es-el-sistema-estupido.html

Estos son los puntos principales del programa del PP.

Obediencia a Bruselas y rebajar servicios sociales básicos, con el objetivo de que cuadren unas cuentas  que se encuentran vacías por los pelotazos de la banca y los políticos.

Primero el capital y la élite y para el pueblo menos y menos.

maestroviejo

Las partidas destinadas a dependencia quedan libres de ajustes, pero la partida destinada al gasto sanitario se reduciría en más de 2.120 millones de euros si se cumplen los pronósticos de crecimiento del PIB de 2014 y 2015 (del 1,3 y el 2 por ciento, respectivamente).

La sanidad sigue siendo la cabeza de turco de España ante Europa. En el plan presupuestario de 2015, entregado a la Comisión Europea, el Ejecutivo propone a Bruselas un recorte del 0,2 por ciento en el gasto sanitario, quedando reducido a suponer el 5,7 por ciento del PIB.

De esta manera, la partida destinada al gasto sanitario se reduciría en más de 2.120 millones de euros, si se cumplen los pronósticos de crecimiento del PIB de 2014 y 2015 (del 1,3 y el 2 por ciento, respectivamente).

Sin embargo, el documento, que está elaborado por el Ministerio de Economía y Competitividad, no desglosa las causas de esta reducción, aunque ya parte de ella va a recaer sobre el gasto farmacéutico. Solo en 2015, el departamento espera poder ahorrar unos 250 millones gracias a la compra centralizada y “otras medidas”. La propuesta del departamento que dirige Luis de Guindos también tiene en cuenta la reforma de la Administración Local, por la que el departamento estima ahorrar unos 473 millones, pero esta cifra total está compartida con educación y servicios sociales.

Por otro lado, el informe precisa que “se continúa en el proceso para aumentar la eficiencia del sector de la asistencia sanitaria, con la creación de un servicio telemático para documentos sanitarios europeos y para informe de la seguridad social, la regulación del Registro Estatal de Profesionales Sanitarios y el avance en la administración electrónica y en ‘e-sanidad’ con el establecimiento de la historia clínica digital y receta electrónica interoperable”. De esta manera, se esperan “importantes ahorros, así como aumentar la eficiencia en la gestión de recursos y medios”.

Dependencia, libre de ajustes

En cambio, dentro de un horizonte de recortes en servicios sociales, destaca que el gasto en dependencia no se va a volver a ver comprometido, al menos hasta 2016. Según el documento, no se espera que los cambios normativos tengan impacto en las partidas presupuestarias dedicadas a este ámbito.

También se precisan los ingresos en 2015 por la aplicación del IVA en servicios y productos sanitarios y notarías, de unos 305 millones. Mientras, no se añaden novedades sobre el esperado Anteproyecto de Ley de Servicios y Colegios Profesionales. Economía solo explica que se está trabajando en él, pero no da una fecha para ponerlo en marcha.

Tercera información / CAS Madrid

http://www.diario-octubre.com/2014/10/19/el-regimen-espanol-promete-a-bruselas-recortar-el-gasto-sanitario-2-120-millones-mas-en-2015/

La crisis entre Francia y el majzen, que estalló abiertamente en febrero de 2014, lejos de amainar, se agrava. La convención judicial franco-marroquí sigue suspendida después de que un juez francés iniciara un procedimiento contra el jefe del espionaje interno marroquí (Abdel-latif Hammushi) por varias demandas acusándole de torturas (una de ellas por el preso político saharaui Naama Asfari). El presidente francésFrançois Hollande ha intentado calmar los ánimos, pero todo parece indicar que los ánimos se han encrespado hasta el punto de que dos autorizadas voces del majzen acusan velada, pero claramente, a Francia de estar detrás del «wikileaks del majzen«, importantes filtraciones hechas en nombre de «Chris Coleman» de graves secretos del majzen@Desdelatlantico

I. LA CRISIS ENTRE FRANCIA Y EL MAJZEN, UNA CRISIS DE AMPLIO ALCANCE
Aunque los periodistas españoles que se dedican a los asuntos del norte de África prácticamente no han tratado el asunto (los que lo han hecho), los lectores de este blog están bien avisados de que el primer aldabonazo en esta crisis se produjo cuando el 17 de diciembre de 2013 el entonces primer ministro francés Jean-Marc Ayrault firmó un comunicado conjunto con su homólogo argelino en el que ambos países pedían el cumplimiento de las resoluciones de la Asamblea General de Naciones Unidas sobre el Sahara Occidental. Así constó en este blog que, conviene recordarlo, publicó, en primicia mundial, que el citado Ayrault, antes de ser primer ministro había apoyado, como portavoz del grupo parlamentario socialista en la Asamblea Nacional de Francia, su apoyo al referéndum de autodeterminación del Sahara Occidental.
La orden dictada por la jueza de instrucción de París, Sabine Kheris, el 20 de febrero pidiendo la comparecencia del jefe del espionaje interno marroquí, Hammushi, para ser interrogado por las querellas presentadas contra él por torturas fue un paso más.
En este contexto, Javier Bardem desveló, en su documental, las palabras, que sobre Marruecos había dicho el embajador de Francia en la ONU, Gérard Araud. Conviene recordar que, en aquel momento, se dijo que Araud iba a demandar a Bardem porque aquellas palabras que se le atribuyeron eran «falsas» y, sin embargo, no ha habido ninguna demanda. Sería de justicia que los medios españoles que se lanzaron a atacar a Bardem le pidieran disculpas. Veremos si su «ética» periodística se lo permite.

II. EL ESCÁNDALO DE LOS «WIKILEAKS DEL MAJZEN»
Alguien que aparece como «Chris Coleman» empezó a difundir una serie de documentos secretos sobre el majzen a partir de «Facebook». Esta nada transparente red social decidió cerrar la cuenta del tal «Coleman». Poco después, el 3 de octubre, el citado abrió una cuenta en «twitter» que fue cerrada ayer viernes 17 de octubre. Ahora se ha anunciado la apertura de un blog para la publicación de los citados documentos pero de momento dicho blog está sin entradas.
En este blog, oportunamente, me hice eco de este grave escándalo, analizando los documentos más relevantes publicados hasta ese momento (10 de octubre) sobre las actividades de lobby en Estados Unidos y Francia que el servicio secreto exterior del majzen desarrolla.
Una de las cuestiones que se planteó en ese momento fue la de quien podría estar detrás de esa filtración que, de momento, reveló pagos hechos a cómplices en Estados Unidos, Francia, Mauritania y Senegal.
Pronto tuvimos la respuesta desde el propio majzen.
El día 11 de octubre (un día después de la publicación de mi artículo sobre los «wikileaks del majzen»), el ministro de Asuntos Exteriores marroquí,Salaheddín Mezzuar, hizo una comparecencia pública en la que, extraordinariamente nervioso, y sin citar a Francia, la acusaba por la visita de la policía a la Embajada de Marruecos en París para requerir la presencia del jefe del espionaje interno marroquí, Hammushi y, sin citarla, de la revelación documentos sobre la vida privada de su viceministra de Exteriores (que se hizo, precisamente, por los wikileaks del majzen).
Por si la acusación del día 11 no había sido suficientemente clara, el día 16 de octubre, el digital «Le 360» que, como ya se ha comentado, es el diario oficioso del núcleo duro del majzen (y al que me he referido en este blog a raíz de la «advertencia» que hizo a España de un nuevo 11-M) publica un importante artículo, firmado (como el anterior sobre el 11-M) porMohamed Chakir Alaoui titulado «France-Maroc: je t’aime, moi non plus» cuya primera frase ya es todo un anuncio de intenciones

Malgré les beaux discours et les petits gestes d’amitié, le froid diplomatique continue de souffler sur l’axe Rabat – Paris. Les gestes concrets tardent à venir, alors que les provocations continuent…

TRADUCIDO
A pesar de los hermosos discursos y los pequeños gestos de amistad, el enfriamiento diplomático sigue soplando sobre el eje Rabat-París. Los gestos concretos tardan en llegar, mientras que las provocaciones continúan….

El autor (¿portavoz?) del artículo se refería a la inauguración de una exposición sobre Marruecos en el «Instituto del Mundo Árabe» de París, a la que asistió el presidente francés y a la que se esperaba a Mohamed VIque, sin embargo, no acudió, yendo en su lugar su hermana Lalla Meryem que presentaba, por cierto, un aspecto demacrado.

El autor del artículo recuerda que en la reunión de países donantes para Gaza, el 12 de octubre en El Cairo, el ministro francés de asuntos exteriores, Laurent Fabius negó el saludo a la vice-ministra marroquí de Exteriores (Mbarka Buaida). Como recuerda el tal «Alaoui», en la víspera, día 11, se produjo el discurso de Mezzouar, que este mismo medio marroquí califica como un «discurso virulento contra la República (Francesa)».
Pero entre reproches a Francia, conviene detenerse en estos pasajes importantes

de telles promesses peinent à contrer les manœuvres en coulisses qui minent l’entente entre les deux pays. Certaines parties s’activent à multiplier les provocations pour empêcher un retour à des relations normales. « Alors que l’on a le sentiment que le gouvernement français veut tourner la page de la crise, des parties en France oeuvrent à contresens de cette volonté », ajoute notre source. Ces parties empêchent de faire ce que les politiques disent.
D’ailleurs bien avant Hollande, son Premier ministre, Manuel Valls – à l’occasion de la cérémonie de célébration de la fête du Trône à l’ambassade du Maroc à Paris – a répété le même refrain, à quelques mots près. Il avait même annoncé une visite officielle au royaume qu’il n’a jamais entreprise.
Parce que entre temps, il y a eu encore une fois une série d’actes hostiles en direction du Maroc, orchestrés en coulisse par les mêmes parties occultes.
Deux questions légitimes demeurent :
est-ce que le gouvernement français n’a pas assez d’autorité sur ces parties pour mettre un terme à leur nuisance ?
Ou est-ce qu’il n’y a pas suffisamment de volonté pour leur signifier d’arrêter ces provocations à répétition ?

TRADUCIDO
tales promesas no pueden desvirtuar las maniobras que entre bambalinas minan el entendimiento entre los dos países. Ciertas partes se dedican a multiplicar las provocaciones para impedir un retorno a las relaciones normales. «Aunque se tiene la percepción de que el gobierno francés quiere pasar la página de la crisis, hay partes en Francia que obran contra esta voluntad», añade nuestra fuente. Estas partes impiden hacer lo que los políticos dicen.
Por otro lado, ya antes que Hollande, su primer ministro, Manuel Valls – con ocasión de la ceremoina de la celebración de la fiesta del Trono en la embajada de Marruecos en París- había repetido la misma copla, con parecidas palabras. Incluso había anunciado una visita oficial al Reino que nunca se ha realizado.
Porque, entretanto, ha habido, una vez más, una serie de actos hostiles hacia Marruecos, orquestados entre bambalinas por las mismas partes ocultas.
Dos cuestiones legítimas siguen planteadas:
¿es que el gobierno francés no tiene suficiente autoridad sobre estas partes para poner fin a su daño?
¿o es que no hay suficiente voluntad para hacerles llegar el mensaje de parar estas provocaciones repetidas?

III. ¿QUÉ HA OCURRIDO ENTRE FRANCIA Y EL MAJZEN?
Es evidente, aunque no se diga expresamente, que este medio, portavoz oficioso del majzen, acusa a «ciertas partes ocultas» del sistema francés de estar detrás de las «provocaciones repetidas» (alusión, creo que clara, a los «wikileaks del majzen») y acusa al gobierno francés de no querer detener a estas «partes ocultas».
Si así fuera, si los «wikileaks del majzen» se hubieran activado desde Francia la pregunta sería ¿por qué?
Creo que los lectores de este blog deben conocer mi hipótesis. Pero la pregunta, en todo caso, creo que es importante y merece reflexión.
En todo caso, resulta llamativo que al día siguiente de la publicación del artículo acusatorio contra Francia publicado en el diario digital del núcleo del majzen «Le360», la cuenta de «Chris Coleman» en tuiter fue desactivada: ¿estamos ante una tregua?

POST-DATA (19-X-2014)
«Chris Coleman» ha abierto una nueva cuenta en twitter @chris_coleman27
Si continúan apareciendo nuevas revelaciones en esta nueva cuenta, la conclusión es que la desactivación de la anterior cuenta de «Chris Coleman» no ha supuesto la «paz» entre Francia y el majzen.

http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2014/10/18/crisis-entre-francia-y-marruecos-iv-los-

Este es el segundo año que vivo el Día Mundial contra el Cáncer de Mama como paciente y, al reflexionar sobre esta etapa de mi vida, me sorprendo al encontrar tanto bueno.

Cuando te confirman que tienes cáncer todo se paraliza. Todo tu mundo, los planes, lo urgente, lo importante que tuvieras que hacer ese día, o al día siguiente, queda aplazado. Todo pasa a un segundo plano porque tienes que hacer algo imprescindible: remangarte y trabajar para curarte. Lo primero que pensé es: ¿Qué se hace ahora?, ¿cómo se vive desde este momento?. Entonces leí testimonios de mujeres que ya lo habían pasado, o que aún lo estaban viviendo, y en muchos casos, cuando tuve la oportunidad, contacté con ellas, las conocí, y siempre me llevé una grata sorpresa porque todas tenían ‘vida’ durante el tratamiento. Todas me enseñaron algo muy importante: a ser parte en mi curación.

Ahora, más de 18 meses después de aquel día, tras 29 ciclos de tratamiento, entre quimioterapia y Herceptin, tras 25 sesiones de radio y una brutal operación, puedo decir que he vivido la VIDA con mayúsculas, poniendo en ella algo que me decían que era el 50% del éxito: la actitud, las ganas. Y he comprobado que se puede.

Mirando hacia atrás sólo veo cosas bonitas. Sólo puedo hablar de cariño, de apoyo, de solidaridad, de lo afortunada que soy. Es como si mi mente se hubiera abierto a más cosas que no veía antes… Soy capaz de decir: «Esto está pasando hoy, ahora, y duele, pero mañana habrá pasado y será un día estupendo.» Y me lo creo porque es verdad. Al día siguiente todo es nuevo, lo malo ha pasado y se ve todo de forma diferente. Esta enfermedad te da la capacidad de aprovechar y disfrutar cada momento bueno, porque ya has comprobado que los malos vienen solos y que te quedan unos cuantos.

He estado un año y medio con diferentes tipos de tratamientos. Los primeros 12, semanales, pero el resto cada 21 días. Siempre haciendo planes solo en ese corto plazo, y he aprendido a disfrutar así, a vivir intensamente lo bueno, porque 21 días después volvería a encontrarme mal. El día que tocaba pinchazo y los dos o tres siguientes, no podría elegir estar bien, había que pasarlos, así que el resto los saboreaba al máximo. Puedo decir que he vivido de verdad, he sentido, he valorado, he querido más que nunca a los que me rodean.

No hay que tumbarse a esperar a que esto se acabe, hay que disfrutar los momentos buenos, que son muchos. Mi vida no ha sido la misma, está claro. Para empezar, dejé de trabajar desde el mismo día que me confirmaron el diagnóstico y aún sigo de baja, a mi pesar. Por lo tanto, el día a día es totalmente distinto. Pero hay que vivir este ‘durante’, este ‘mientras tanto’… Yo tengo fotos de esta etapa chulísimas, preciosas, aunque tenga pañuelo, aunque aparezca calva, con 10 kilos de más o aunque lleve un bilkini ortopédico…fotos en las que me río de verdad y los que están conmigo enseñan hasta la última muela al reírse. Nada de penita a mi lado. Todos estamos disfrutando.

Como siempre he dicho, el cáncer venía contra mí, pero el resto del mundo se puso a mi favor. Sacaron sus mejores armas y las pusieron a mi disposición. Notar que los demás tiran del carro conmigo es lo que más me ha ayudado. Sentir que es importante que te cures, porque para mucha gente eres imprescindible. Y te dicen que sus vidas son mejores contigo… y permitir tantos reencuentros, dejar que te ayuden, que estén contigo…

Por supuesto que la lucha es de una misma y a veces hay cierta soledad, sobre todo frente al espejo, porque esta enfermedad y su tratamiento nos cambia mucho el físico, nos da donde más nos duele como mujeres, pero llevarlo bien es también muy importante para nosotras mismas, y para los demás. No ser egoístas, no hacer más daño del que ya supone tener una hija, una mujer, una hermana o una amiga con cáncer… Para mí, eso ha supuesto siempre un reto. Ser generosa con los que me rodean, oír de vez en cuando «es que tú siempre lo has llevado bien», para mí es muy satisfactorio. Dejarme acompañar, dejarme ayudar, ver cómo te quiere cada uno a su forma….entender que también les está pasando a ellos.

He visto la fuerza que tenemos, la fuerza que tengo yo, que hasta ahora no lo sabía. Y no soy ninguna excepción. Admiro a tantas mujeres que he conocido gracias a mi enfermedad, a mujeres que me han demostrado tanto….y me han ayudado a ser distinta, a ver más allá de mi mini mundo.

Así que si me preguntan qué me ha quitado el cáncer de mama, te diré que lo evidente…pero sin embargo, me ha dado mucho. Me ha dado una nueva forma de ver y de entender la vida, me ha enseñado a relativizar, a decir, esto es hoy, pero mañana habrá pasado y estaré bien, y no lo veré todo negro, y sobre todo me ha enseñado cariño, apoyo, solidaridad, la mejor cara de las personas. Me ha dado libertad para decir ‘te quiero’ más a menudo, para decir lo que pienso, lo que siento, para llamar sin esperar a que me llamen.

Hoy, más que nunca, quiero mandar un mensaje de fuerza, de que se puede, de apoyo a toda la que se enfrenta a este tipo de cáncer, un mensaje de que hay que luchar contra esto con ganas, y de que hay que ser parte de nuestra curación. Y de que todo lo malo se acaba. Que, cuando crees que no puedes más, aprietas los dientes y puedes. ¡Claro que puedes! Animo a todas esas mujeres a ser parte de su vida, de su historia, de su tratamiento, y a vivir la VIDA mientras tanto.

http://www.huffingtonpost.es/m-angeles-cordoba/la-vida-mientras-tanto_b_6007492.html?utm_hp_ref=spain