Archivo por días: diciembre 8, 2014

Historias de una tierra herida: los desmanes de Monsanto

El pasado mes de septiembre estuve en Perpignan (Francia) visitando el Festival de fotoperiodismo “Visa pour l’image 2014”. Me considero un buen aficionado a la fotografía y un apasionado del Fotoperiodismo. Reconozco que me han marcado profundamente  los trabajos de  fotógrafos como Robert Capa, Cartier-Bressson, Agusti Centelles o los más recientes Steve McCurry,o Kevin Carter, sin olvidar a Samuel Aranda o a la malograda Anja Niedringhaus, cuyas fotografías sobre la guerra de Iraq y Afganistán me dejaron impactado.

En esa visita a Perpignan, pude conocer el trabajo del fotógrafo español Álvaro Ybarra Zavala sobre los desmanes de Monsanto en Argentina. Entonces me prometí que esas fotos que me impresionaron tenía que compartirlas con quienes nos siguen en este blog, por lo que tienen de testimonio y denuncia de unos hechos ignorados por la mayor parte de la opinión pública y porque engarzan perfectamente con los temas que solemos tratar: las conspiraciones farmacéuticas y la connivencia de los poderes públicos.

El cultivo de transgénicos y el uso de productos químicos cada vez más agresivos ha transformado la Industria Agrícola de Argentina. Los casos de cáncer y las malformaciones están aumentando. Una lucha de las poblaciones locales contra un enemigo invisible. Este vídeo muestra las imágenes de “Historia de una tierra herida”, un ensayo fotográfico del periodista Álvaro Ybarra Zavala sobre los terribles efectos de la agricultura de los transgénicos en Argentina. Algunas de las imágenes son impactantes.

Este es el documento y esta es la entrevista efectuada a Alvaro Ybarra en la que explica esta terrible historia y cómo la documentó.

Monsanto es un monstruo

En Perpignan, Álvaro Ybarra Zavala cuestiona la Industria Agroalimentaria…

El fotógrafo dice que sus imágenes no son espectaculares: “Estoy acostumbrado a cubrir conflictos, por lo que me pareció en un principio muy aburrido realizar un trabajo como éste. Yo nunca había fotografiado tomates…”.Durante casi tres años, Álvaro Ybarra Zavala, fotógrafo español, estuvo documentando la Industria alimentaria, cuestionando sus excesos. Algunas de estas fotografías en blanco y negro, sin duda de gran alcance, se han presentado en Perpignan, dentro del Festival de Fotoperiodismo Visa pour l’image. Maíz transgénico, la maquinaria de fumigación de pesticidas y los silos gigantes que Monsanto tiene en Rojas, Argentina. La hija de un productor celebra con alegría su cumpleaños, para presentarnos a continuación niños gravemente enfermos o con deformidades. El trabajo fue difícil.

Pregunta: ¿Por qué la realización de este proyecto?

Álvaro Ybarra Zavala (AYZ): Empecé trabajando en un caso particular de Argentina, y descubrí que había otras muchas historias que contar. Entendí entonces que era un tema importante y de efectos globales. Acompañado de un periodista, de un médico y de dos abogados, me lancé a esta amplia investigación. Mi idea no era hacer de activista, sino la de crear un debate sobre cómo queremos que se produzcan nuestros alimentos. Esto es algo crucial: todos nos alimentamos. Los abogados y los médicos nos asesoraban, porque queríamos asegurarnos de que avanzábamos en esa investigación. Del otro lado, Monsanto, que contrató a doscientos abogados para que se enfrentasen contra nosotros.

P: Monsanto parece ser el malo de esta película ¿Es el único?

AYZ: No es el único, pero es el principal. Es un monstruo.

P: ¿Cuáles son los principales problemas?

AYZ: Si usted va a la India, Argentina u otros países, comprueba que este tipo de producción agrícola está creando problemas de salud pública y al medio ambiente, violaciones de los derechos humanos, problemas políticas y grandes tensiones económicas. Esta Industria requiere de 4000 a 10.000 hectáreas por parcela para ser rentable. Los pequeños agricultores locales quedan marginados y en todas partes se encuentra uno con las mismas Multinacionales. Los pequeños productores se ven obligados a vender sus tierras, como está ocurriendo en Brasil. Y si no lo hacen, sus campos de cultivos se ven rodeados con otros tratados con pesticidas, como Roundup, que contamina o destruye sus cosechas. En Argentina, la primera generación de niños se ha visto afectada porque sus padres han estado expuestos a estas sustancias químicas: abortos espontáneos, enfermedades, malformaciones, tales como hidrocefalia. Estos casos forman legión. Pensé que tendría que realizar una búsqueda exhaustiva, pero en cada pueblo de 600 habitantes hay por los menos 60 o 70 casos. Los adultos sufren cáncer y enfermedades de la piel. La contaminación se produce por contacto con los productos, pero también a través del agua y los alimentos.

P: Se habrá preguntado si la Industria Alimentaria está envenenando el mundo en lugar de alimentarlo ¿Tiene una respuesta?

AYZ: Obviamente las grandes compañías argumentan que ellos son la solución al hambre en el mundo. Los activistas sostienen que las crisis alimentarias están demostrando lo contrario. Pero lo cierto es que el planeta está muy afectado por este tipo de producción.

P: ¿La gente es consciente de este problema?

AYZ: Sí, pero las empresas les están dando un trabajo. Las cooperativas que administran los seguros de salud, la protección jurídica, etc, todas ellas están muy cerca de las Multinacionales como Monsanto. Todo se hace para que el sistema siga funcionando, sin que se informe.

P: ¿Y qué hacen las autoridades?

AYZ: Viven también del negocio. Nuestro trabajo ha sido muy poco publicitado, pero tras su presentación en Argentina hemos estado sometidos a muchos presiones procedentes de los niveles más altos.

P: ¿Cuáles son sus próximos pasos en esta investigación?

AYZ: Malawi, Mozambique, India, Europa y América del Norte. Monsanto está en todos y cada uno de estos países, pero una vez más, nuestro trabajo se centrará en los métodos de producción de alimentos y no en esta empresa en particular.

Fuente: https://noticiasdeabajo.wordpress.com/2014/09/27/la-empresa-monsanto-es-un-monstruo/

Procedente de : http://www.letemps.ch/Page/Uuid/9d99349a-36ba-11e4-861b-f2a0f94a952e|0 (enlace no accesible)

Y para conocer mejor a este magnifico fotógrafo y su trabajo:

Web de Alvaro Ybarra Zavala: http://www.alvaroybarra.com/

http://www.dogmacero.org/historias-de-una-tierra-herida-los-desmanes-de-monsanto/

¿En realidad existe un “gen del amor” que determina la facilidad con la que nos relacionamos?

Una pareja muestra su amor enmarcada por un corazón qu sirve como aura fusionada de sus dos campos magnéticos. (FOTO: Scott London)

Como una forma de sofisticación biológica hemos aprendido a considerar que para el ser humano sólo la vida en pareja o sólo nuestras relaciones amorosas confieren sentido y merecen las penas consustanciales a este mundo. Sea esto o no una ilusión más, lo cierto es que nuestra felicidad en gran medida está determinada por nuestra capacidad de relacionarnos íntimamente.

Un nuevo estudio realizado por científicos chinos sugiere que existe una relación entre la presencia de un gen específico y la habilidad y tendencia a tener una pareja. Este estudio ha alimentado al periodismo de vuelapluma a sugerir que existe un “gen del amor” o que la carencia de un gen determina tu miseria romántica, bajo la noción de que algunas personas no nacieron para el amor. Esto es un reduccionismo engañoso, aunque el tema no deja de ser interesante.

Investigadores de la Universidad de Pekín se enfocaron en el gen 5-HTA1, el cual afecta los niveles de la serotonina, el neurotransmisor ligado popularmente al estado de ánimo. Una versión de este gen, la variante C, lleva a la presencia de niveles más altos de serotonina; la variante G está asociada a niveles más bajos.

El estudio realizado en 579 estudiantes mostró que 50% de aquellos con la variante C tenían relaciones de pareja, mientras que sólo 40% de los estudiantes con la variante G se encontraban emparejados. Según uno de los investigadores, las personas con la variante G tienden a estados de depresión y neurosis, los cuales, a su vez, dificultan las relaciones y “disminuyen las oportunidades de los portadores a tener relaciones románticas”.

Es importante tomar en cuenta varios factores antes de llegar a conclusiones como las de un determinismo neuroquímico del amor.  Si bien es indudable que la presencia fluida de ciertos neurotransmisores tiene una importante influencia en nuestra capacidad de interactuar socialmente, en nuestras funciones cognitivas y numerosos procesos como pueden ser la digestión o hasta la inmunidad, sabemos también que existe una compleja relación entre cada uno de los diferentes neurotransmisores, tal que no se puede solamente adherir a uno solo la causa única de una conducta tan compleja como el amor o la empatía. Más importante aún es la relación que existe entre la expresión genética y el ambiente, lo que se conoce como la epigenética.

Muchos de los genes que heredamos pueden o no ser expresados, lo que determina su expresión en la gran mayoría de los casos son factores epigenéticos. Por encima de los genes se encuentran cosas como el ambiente en el que crecimos, nuestra exposición a contaminantes o toxinas en el aire, en los alimentos, el uso de antibióticos, analgésicos, inmunosupresores u otras drogas, violencia familiar, trauma y abuso físico o emocional, alteraciones en el microbioma (el genoma microbial de gran plasticidad) e incluso agentes de tipo cultural como son los memes. Todas estas cosas influyen directamente en nuestra capacidad de generar serotonina y, borrando las fronteras entre lo habitual y lo orgánico (y la programación psicofísica), en nuestra capacidad de relacionarnos con solvencia –o en si somos introvertidos o extrovertidos.

De aquí que el estudio anterior pueda tener mayor validez en ciertas poblaciones. Es decir personas con la variante G de este gen en un entorno cultural distinto podrían no sufrir de esta aparente discapacidad de relacionarse, quizás porque el entorno en el que viven altera la expresión genética o porque ese mismo entorno compensa sus carencias congénitas con aprendizajes epigenéticos, como puede ser prácticas sociales, alimento o ejercicio físico que fomentan la producción natural de serotonina.

Según el biólogo Bruce Lipton: “Nuestra identidad es en realidad una señal ambiental que es tocada por un teclado en la superficie de nuestras células y que interactúa con nuestros programas genéticos; tú no estás dentro de tus células, estás tocando la partitura a través de tus células usando el teclado como interfaz. Eres una identidad derivada del ambiente”. En otra parte Lipton agrega: “los cambios en el comportamiento son suficientes para reprogramar tus genes vía químicos que afectan la actividad genética a corto plazo”. Quizás nuestra programación genética sea también código abierto; pero entonces es necesario, urgente casi, aprender a programar (o al menos tomar conciencia de que ya estamos “programando” o alterando la expresión de nuestros genes con nuestros comportamientos y pensamientos y el coctel neuroquímico que generan).

Twitter del autor: @alepholo

http://pijamasurf.com/2014/12/en-realidad-un-gen-determina-que-tengamos-facilidad-para-las-relaciones-amorosas/

Aida. LA EVOLUCIÓN DE LA CONCIENCIA

El ser humano ignora, no sabe cómo debe superar los obstáculos del medio porque hay ausencia de patrones de evaluación inteligentes y emocionales de carácter evolutivo.
LA EVOLUCIÓN DEL ESPÍRITU HUMANO SIGUE LA DINÁMICA DE CAMBIOS Y TRANSFORMACIONES QUE CARACTERIZA A LA EVOLUCIÓN UNIVERSAL.
El ser vivo avanza desde la ignorancia hacia la sabiduría y el amor. Y en ese largo camino evolutivo, las sensaciones, la observación, la comparación, el juicio crítico, las emociones, los sentimientos, los ensayos acertados o desacertados y el desarrollo de las tendencias conductuales, permitirán la maduración fructífera de las pautas y criterios con que ha de enfrentar nuevos conocimientos y sentimientos.
Durante este proceso de asimilación de experiencias, el individuo incurre en tendencias equivocadas que se apoyan fundamentalmente en el orgullo y el egoísmo como facetas erróneas aún muy presentes en su naturaleza espiritual. Como consecuencia se generan conductas que acarrean dolor, desengaños, frustraciones, pero también maduración existencial.
Los primeros pasos del ser vivo transcurren entonces en la ignorancia, la ausencia de conocimientos y experiencias que le permitan el aprendizaje por el error o por el acierto.
EL SER NO SABE SER Y HACER.
El individuo ignora, no sabe cómo debe superar los obstáculos del medio porque hay ausencia de patrones de evaluación inteligentes y emocionales de carácter evolutivo.
Aún no ha desarrollado o conformado su Sistema de Evaluación Conductual o Responsabilidad Conciencial que se deriva y se forma a partir de las experiencias de vida, es decir, de la comparación entre las conductas ensayadas, realizadas o programadas y sus consecuencias o efectos.
Por lo tanto no hay aún conciencia del error, ni responsabilidad consciente.
Son las experiencias de la vida en la materia las que desarrollan y conforman la conciencia del espíritu y su personalidad. Se evidencia una vez más la necesidad del espíritu de encarnar, de nacer, para poder hacer experiencias, aprendizajes y así evolucionar. La responsabilidad de la conciencia es una adquisición que logra aquilatar el espíritu a lo largo de múltiples y diferentes existencias.
Es una conquista evolutiva que se desarrolla a lo largo de la evolución biológica y gracias a ella, y que posibilita la conformación del sistema de evaluación conductual, que permite evidenciar y desarrollar los valores éticos.
Esta responsabilidad ética, es un producto de la maduración del espíritu humano, sobre la base de experiencias de vida. Y mientras el espíritu permanece en la ignorancia de la finalidad trascendente de la existencia, va mediante el proceso de la reencarnación realizando aprendizajes, siendo protegido y conducido por las leyes divinas, aunque las ignore o se rebele a ellas. Estas leyes lo irán llevando, guiando a su despertar espiritual, hasta que él mismo se reconozca espíritu inmortal.
Comienza entonces a transitar el camino de la evolución consciente donde va comprendiendo la trascendencia de sus actos, pensamientos y sentimientos. Se hace cargo de los mismos, los reconoce como propios y busca deliberadamente el desarrollo de los sentimientos, el conocimiento y el saber que lo habiliten para su libertad. Libertad para amar, para ser generoso, solidario, altruista, respetuoso del semejante.
La certeza de la inmortalidad es una conquista trascendente para el progreso del espíritu. Conquista a la que se accede por propio esfuerzo. Significa comprender fehacientemente que nada de lo que sucede en la vida es en vano, que se es responsable de los propios sentimientos, pensamientos y acciones, es decir, de la propia vida. Implica reconocer que los logros y el progreso constituyen el fruto del trabajo personal.
En el ser debería anidar la íntima seguridad de que su conducta no depende de preceptos externos, miedos, dogmas o convencionalismos, sino de convicciones interiores, de razonamientos y sentimientos inmanentes.
POR ESO LOS HOMBRES DEBERÍAMOS PROCURAR QUE NUESTROS ACTOS, PENSAMIENTOS Y SENTIMIENTOS SEAN HONESTOS Y COHERENTES CON LOS GRANDES OBJETIVOS DE BIEN QUE COMPRENDEMOS Y DE ESTA MANERA ROBUSTECER NUESTRA CONCIENCIA, SIENDO CAPACES DE HACER LAS COSAS BIEN AUNQUE NADIE NOS ESTÉ MIRANDO.

¿Porque los japoneses disfrutan de una vida tan larga?

Los japoneses tienen la esperanza de vida más alta del mundo: las mujeres viven un promedio de 87 años y los hombres de 80. ¿A qué se debe exactamente la longevidad de esta nación asiática?

Según la Organización Mundial de la Salud, los japoneses pueden vivir fácilmente 75 años sin discapacidades y totalmente saludables, informa ‘Business Insider‘. Ello sorprende teniendo en cuenta que el Japón contemporáneo, con su frenética vida urbana, puede ser un lugar estresante.

Uno de los principales factores que explican esta longevidad podría ser la cocina nacional, indica el medio. Una combinación de pequeñas porciones, alimentos bajos en calorías, como pescado y verduras, y platos visualmente atractivos contribuyen a una vida más larga y saludable, argumenta la escritora japonesa Naomi Moriyama en su libro ‘Japanese Women Don’t Get Old or Fat: Secrets of My Mother’s Tokyo Kitchen’ (‘Las mujeres japonesas ni envejecen ni engordan: Secretos de la cocina de Tokio de mi madre’).

Algunos médicos apuntan a que la tendencia a la longevidad se debe a una serie de comidas con bajo riesgo de provocar a largo plazo cáncer de estómago o arteriosclerosis, tales como el tofu, las algas kombu, los calamares y el pulpo.

Otro factor importante podría ser “la felicidad relativa y vida libre de estrés de los ancianos japoneses, que pueden vivir hasta la vejez sin considerables gastos de salud gracias a la ayuda de los niños”, señala el medio. Las personas mayores pueden disfrutar de sus años finales sin marchitarse en hospitales que gastan más recursos en la prolongarles sus vidas que en garantizarles calidad de vida.

http://actualidad.rt.com/sociedad/view/149893-japoneses-esperanza-vida-larga

«Será inevitable el uso de ‘Terminators’ en las guerras del futuro»

El uso de robots autónomos letales será inevitable en los conflictos del futuro, considera un exalto oficial militar del Ejército australiano, Marcus Fielding, quien atesora una importante experiencia en combates en Pakistán, Afganistán e Irak. En su artículo en ‘The National Interest’ el experto indica que estos ‘Terminators’ son cada vez más pequeños, inteligentes, baratos y letales.

Nos encontramos en la época de robots semiautónomos como los drones, cuya participación en los conflictos es cada vez mayor, recuerda Fielding. Pero en el futuro el primer país que use los robots letales de nueva generación abrirá una carrera armamentista que cambiará todas las normas del derecho militar y las características de las guerras actuales, asegura Fielding.

Sin embargo, el autor destaca los aspectos negativos de este armamento: su uso aumentará el número de posibles víctimas entre la población civil y la ausencia de normas internacionales sobre el mismo. La participación de estos robots podría también ir más allá del ámbito militar, advierte el exmilitar.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/149888-experto-guerras-futuro-terminator-robots

‘El diablo es resistente’

Atribulado por la sorpresa generada. El sacerdote vallisoletanoJesús Hernández Sahagún defiende que los 13 exorcismos practicados sobre una menor burgalesa que había intentado suicidarse están justificados: «Sí, era un caso de posesión y mi trabajo ya ha acabado. Más no puedo comentar sin quebrar el secreto de mi ministerio».

Hernández Sahagún es el presbítero exorcista de las diócesis de Castilla y León. Hasta el día de ayer, su nombre no había trascendido a los medios de comunicación. Pero la denuncia de los tíos maternos de una menor burgalesa contra los padres de ésta ha dado al trastre con ese anonimato. El Juzgado de Instrucción número 2 de Burgos investiga qué papel guardan estos rituales practicados entre abril y junio de este año dentro la presunta comisión de delitos de lesiones graves, trato degradante e inducción al suicidio.

El sacerdote vallisoletano es un veterano que atiende a diversas labores como dar confesión en la Catedral de Valladolid u oficiar de capellán en el convento de las Salesas o en el centro penitenciario de Villanubla, y ayer fue, en principio, remiso a hablar con este periódico: «Esto no es brujería, ni superchería, sino algo muysagrado».

Sólo se mostró dispuesto a conversar sobre las cuestiones generales del caso y de su oficio. «Póngase usted en la angustia de unos padres que ven cómo su hija padece anorexia o intenta suicidarsesin que ningun tratamiento parezca hacerle efecto. No es extraño ni anómalo que acudan a la Iglesia».

A continuación, vino lo que conoce como un periodo «de discernimiento» en el que el presbítero exorcista recopiló los antecedentes del caso «sobre todo con los testimonios de los padres y de la propia menor» y encontró pertinente llevar a cabo los exorcismos. Hernández Sahagún reconoce que, tal como consta en la denuncia, estos fueron 13, si bien matiza que, «en el décimo se podía considerar que el trabajo había acabado». No entra en detalles sobre la constatación de la sanación, pero no quiere que quepa duda ni de la presencia del maligno en la joven, ni de la necesidad de acometer una y otra vez el ritual. «Quienes creemos en el demoniocreemos en su enorme fuerza y resitencia. Si una vez no es suficiente hay que repetirlo», explica, y cita la obra del Padre Amorth-figura de referencia en el Vaticano sobre la materia- para defender la insistencia como arma contra el diablo.

En este caso, como en todas las posesiones, «el demonio se manifiesta, a veces con el habla, pero también con el silencio». Porque el exorcismo que practica es «una oración liberadora», en un «ritual perfectamente reglado y autorizado al más alto nivel». No sólo se siente respaldado por la Iglesia de manera oficial, sino que cuenta con una mayor complicidad espiritual con el nuevo Papa. «No hay mes que no mencione al diablo y eso es porque es un hombre que viene de la realidad».

El sacerdote habla de exorcismos habituales: «En cuatro años y medio he actuado en unas 200 ocasiones, ya que el diablo complica la vida a la gente de muchas maneras, si bien las posesiones son las más raras: sólo he atendido cuatro, incluido el difícil caso de un joven que se había consagrado a Satán».

Las manifestaciones del demonio con las que más lucha son «dejaciones». O, sea, dolores de cabeza o esternón que persisten después de infructuosas visitas al médico y que tras una de esas oraciones liberadoras desaparecen.

De niña pefecta al caos en casa

Hasta la adolescencia era la niña perfecta. Buena estudiante, obediente. Empezó a acudir a catequesis en la nueva Iglesia deNuestra Señora del Rosario, en Fuentecillas (Burgos). Hasta que empezó a tener problemas en los estudios y con la comida. El primer síntoma por el que los padres acudieron al médico fueron los trastornos alimenticios. Después empezó a autolesionarse. La vida en casa empezó a ser un caos, según el vicario de la Pastoral del Arzobispado de Burgos, Máximo Barbero. Discusiones, insultos. Los padres fueron a un psiquiatra, pero la situación no se reconducía. No quería vivir. «Los padres estaban desconcertados», según Barbero. En septiembre de 2012, la jovenintentó suicidarse. Estuvo ingresada y la lesión le dejó en silla de ruedas. Una vez en casa, volvieron los problemas. «Los padres empezaron a pensar en una posesión demoníaca y decidieron acudir a un exorcista. Les indiqué que aquí no había, que era en Valladolid, y allí fueron desesperados porque no veían salida», cuenta Barbero. Testigos de todo el proceso fueron los tíos maternos de la niña. No entendían el proceder de su hermana y al saber que visitaban a un exorcista tras el intento de suicidio les hizo actuar. Después de visitar al Vicario General de la Archidiócesis de Burgos, Andrés Picón, pusieron la denuncia ante la Policía para iniciar el proceso de petición de custodia. Ahora, la Justicia investiga los hechos.

https://selenitaconsciente.com

 

La nave New Horizons despierta de su hibernación de nueve años para alcanzar Plutón Leer más: La nave New Horizons despierta de su hibernación de nueve años para alcanzar Plutón –

Después de un viaje de nueve años y casi 5.000 millones de kilómetros -la mayor distancia a la que una misión espacial nunca haya viajado para alcanzar su objetivo- la nave espacial New Horizons de la NASA ha ‘despertado’ este sábado para preparar su encuentro con Plutón, previsto para 2015.

Los operadores en el Laboratorio de Física Aplicada de la Universidad Johns Hopkins confirmaron a las 15:53 horas (hora peninsular española) que New Horizons había pasado con éxito del modo hibernación al modo ‘activo’. La propia nave mandó una señal para informar de su despertar, que ha tardado 4 horas y 26 minutos en llegar a la Tierra, debido a la gran distancia a la que se encuentra.

«Es un hito que señala el final del viaje de la New Horizons a través del vasto océano que parece el espacio y marca el comienzo del primer objetivo de la misión: la exploración de Plutón y sus muchas lunas en 2015», ha explicado el investigador principal de esta misión, Alan Stern.

Desde su lanzamiento el 19 de enero de 2006, New Horizons ha pasado en hibernación 1.873 días, dos tercios de su tiempo de vuelo. Pero este periodo no ha sido continuado, sino que ha estado dividido en 18 períodos, que comprenden desde mediados de 2007 hasta finales de 2014. El equipo utilizó la hibernación para ahorrar el desgaste de los componentes de la nave y reducir el riesgo de fallos en el sistema.

«Técnicamente, este paso era rutina, ya que los ‘despertares’ de New Horizons eran un procedimiento que ya se habíamos hecho muchas veces antes», ha explicado el director de proyectos Glen Fuente. Sin embargo, esta ocasión es especial porque «este último modo ‘activo’ significa el inicio de las operaciones espaciales previas al encuentro».

El equipo pasará las próximas semanas asegurándose de que sus sistemas y los instrumentos científicos están funcionando correctamente. También continuarán probando la computadora que guiarán New Horizons a través de su vuelo hacia Plutón.

Leer más:  La nave New Horizons despierta de su hibernación de nueve años para alcanzar Plutón – EcoDiario.es  https://selenitaconsciente.com

Bloqueo contra South Stream, la «bofetada» estadounidense a la Unión Europea

por Manlio Dinucci

Contrariamente a lo que afirma la prensa europea, la decisión rusa de cancelar la construcción del gasoducto South Stream, lejos de ser simplemente un revés para Rusia –que pierde así 4 500 millones de dólares–, es sobre todo una grave pérdida para los países de la Unión Europea. Estos países pierden simultáneamente monumentales contratos de construcción, los derechos de tránsito que iban a percibir por el paso del gasoducto por sus territorios y el desarrollo económico facilitado por el acceso a un recurso energético barato. Se trata, sin dudas, de la peor catástrofe económica que ha sufrido la Unión Europea.

Red Voltaire | Roma (Italia) | 6 de diciembre de 2014

south-stream-map-en

«Rusia se ve por el momento obligada a retirarse del proyecto South Stream debido a la falta de voluntad de la Unión Europea para apoyarlo y dado el hecho que Bulgaria no ha autorizado todavía el paso del gasoducto por su territorio.» Así anunció el presidente ruso Vladimir Putin la interrupción del proyecto South Stream, el gasoducto concebido para llevar el gas ruso hasta los países de la Unión Europea a través de un corredor energético meridional, sin pasar por Ucrania. De esta manera, escribe la agencia [italiana] Ansa, Moscú «asesta una bofetada a Europa».

En realidad es Washington quien asesta otra fuerte bofetada a Europa al bloquear un proyecto de 16 000 millones de euros que habría podido ser de gran importancia económica para los Estados de la Unión Europea, empezando por Italia, donde se habría construido la terminal del gasoducto.

Para entender lo sucedido, hay que recordar la historia de South Stream.

El proyecto nace del acuerdo de asociación estratégica formulado entre la compañía estatal rusa Gazprom y la italiana ENI en noviembre de 2006, durante el segundo gobierno de Prodi. En junio de 2007, el ministro [italiano] de Desarrollo Económico, Pierluigi Bersani, firma con el ministro ruso de Industrias y Energía el memorándum de entendimiento para la realización de South Stream. El proyecto prevé que el gasoducto constará de un tramo submarino de 930 kilómetros a través del Mar Negro (en aguas territoriales de Rusia, Bulgaria y Turquía) y de un tramo terrestre a través de Bulgaria, Serbia, Hungría, Eslovenia e Italia hasta Tarvisio (provincia [italiana] de Udine). En 2012 entran también en la compañía accionista que financia la realización del tramo submarino la firma alemana Wintershall y la compañía francesa EDF –con un 15% cada una– mientras que [la italiana] ENI (que cedió un 30%) conserva un 20% y Gazprom se mantiene con el 50% de las acciones. La construcción del gasoducto comienza en diciembre de 2012, para iniciar la entrega de gas en 2015. En marzo de 2014, Saipem (ENI) se adjudica un contrato de 2 000 millones de euros para la construcción de la primera línea del gasoducto submarino.

Pero mientras tanto estalla la crisis ucraniana y Estados Unidos presiona a sus aliados europeos para que reduzcan las importaciones de gas y de petróleo rusos. Impedir la realización de South Stream se convierte en el objetivo número 1 de Estados Unidos. Washington ejerce entonces crecientes presiones sobre el gobierno búlgaro para obligarlo a bloquear los trabajos del gasoducto. Primeramente, lo critica por haber puesto la construcción del tramo búlgaro del gasoducto en manos de un consorcio del que forma parte la empresa rusa Stroytransgaz, objeto de las sanciones estadounidenses. Después, la embajadora de Estados Unidos en Sofía, Marcie Ries, advierte a los hombres de negocios búlgaros que deben evitar trabajar con empresas sujetas a las sanciones estadounidenses.

Washington recibe entonces una importante ayuda del presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, quien anuncia la apertura de un procedimiento de la Unión Europea contra Bulgaria por presuntas irregularidades en las licitaciones para la construcción de South Stream.

Pero el momento decisivo se produce cuando, en junio de 2014, llega a Sofía el senador estadounidense John McCain, quien se reúne con el primer ministro búlgaro Plamen Orecharski y le transmite las órdenes de Washington [1]. Inmediatamente después, Orecharski anuncia el bloqueo de los trabajos de South Stream, en los que Gazprom ya había invertido 4 500 millones de dólares.

Al mismo tiempo, la compañía estadounidense Chevron comienza las perforaciones en Polonia, Rumania y Ucrania para la extracción de gas de esquistos mediante el uso de la fracturación hidráulica, o sea inyectando agua y disolventes químicos a altas presiones en los estratos rocosos profundos. Esta técnica es extremadamente peligrosa para el medio ambiente y para la salud de la población, fundamentalmente porque contamina el manto freático. El proyecto de Washington de sustituir el gas natural ruso importado por la Unión Europea por el gas de esquistos extraído en Europa o en Estados Unidos no pasa de ser lo que los españoles llaman “un farol”, una apuesta engañosa, tanto por sus elevados costos como por los daños medioambientales y sanitarios que provoca esa técnica de extracción. Y, en efecto, varias comunidades locales ya se rebelan contra ella en Polonia y en Rumania.

Como consecuencia del bloqueo contra South Stream, anunció Putin, Rusia se ve obligada a «reorientar sus entregas de gas». Aumentarán las destinadas a Turquía, a través del gasoducto Blue Stream. Y aumentarán sobre todo las destinadas a China. De aquí al 2018, Gazprom entregará a este último país 38 000 millones de metros cúbicos de gas al año, o sea alrededor de la cuarta parte de lo que actualmente entrega a Europa. Utilizando las inversiones chinas, previstas en unos 20 000 millones de dólares, Moscú proyectar potenciar el oleoducto entre la Siberia oriental y el Pacífico, agregándole un gasoducto de 4 000 kilómetros para garantizar el aprovisionamiento a China. Pekín también tiene interés en invertir en Crimea, principalmente en la producción de gas natural licuado.

Los perdedores son los países de la Unión Europea.

Bulgaria, por ejemplo, tendrá que renunciar a los derechos de tránsito [del gasoducto a través de su territorio], estimados en 500 millones de dólares al año. En Italia, en cuanto se anunció la suspensión del proyectoSouth Stream, las acciones de Saipem sufrieron un brusco descenso, cayendo a sus niveles más bajos de los 6 últimos años. Con el bloqueo de South Stream, Saipem pierde, además del contrato para la construcción de la primera línea del gasoducto submarino, otro contrato para los trabajos de respaldo de la segunda línea, por un valor total de 2 400 millones de euros, a los que se habrían agregado nuevos contratos si se hubiese mantenido el proyecto.

También se prevén graves repercusiones en materia de empleo. Como consecuencia de la suspensión del proyecto South Stream se reducirán o se anularán las nuevas contrataciones de personal que Saipem había previsto para aumentar sus efectivos en Italia. También habrá que prever un recorte de sus actuales efectivos.

La cancelación de South Stream es por consiguiente un duro golpe no sólo para Saipem sino para otros sectores de la industria y los servicios en un momento crítico, cuando ya está produciéndose una caída de la producción y, por lo tanto, del empleo. Basta con pensar que la terminal de Tarvisio prevista en el proyecto original podía haberse convertido en el nudo de distribución del gas ruso, y por lo tanto en fuente de importantes ingresos y de aumento del empleo [en Italia].

Pero ahora todo eso se desvanece como un sueño. Mientras que se benefician con la suspensión deSouth Stream las compañías estadounidenses como Chevron, contratadas para reemplazar el gas que Rusia garantizaba a la Unión Europea.

Sólo nos queda darle las gracias a «nuestro amigo americano».

Manlio Dinucci

http://www.diario-octubre.com/2014/12/07/bloqueo-contra-south-stream-la-bofetada-estadounidense-a-la-union-europea/

Los consejos de Mujica a los jóvenes mexicanos: «no bajen los brazos»

GUADALAJARA, Jalisco (CNNMéxico) — El presidente de Uruguay, José Mujica, pidió este sábado a los jóvenes y al pueblo de México “no bajar los brazos” ante la situación actual de violencia que vive el país, aunque evitó hablar directamente del caso Ayotzinapa.

Mujica visitó el Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad de Guadalajara, (UdeG) donde recibió un reconocimiento de parte de los estudiantes de la casa de estudios.

“Los únicos derrotados son los que bajan los brazos. Te puedes caer una, dos, tres o 50 veces, pero vale la pena volver a empezar”, dijo el mandatario.

La visita de José Mujica se da una semana después de una declaración en la que aseguró que México “da la sensación de ser un Estado fallido” con poderes públicos carcomidos, luego de la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa ocurrida desde el 26 de septiembre. Al día siguiente un comunicado de su gobierno desmintió dicha opinión.

“Aunque sientan dolor nunca se dejen llenar de odio el corazón. El amor como el odio son ciegos, pero el amor construye”, afirmó el mandatario en el auditorio Salvador Allende lleno de estudiantes de la UdeG.

Por ello, el presidente de Uruguay pidió unir voluntades y tener tolerancia.

“Quieran a su pueblo, conózcanlo, no se puede querer algo que no se conoce, comprométanse”, les pidió.

Mujica también afirmó sentir el dolor del pueblo, aunque evitó hacer una declaración directa sobre el caso Ayotzinapa, sobre sus declaraciones acerca del “Estado fallido” y sobre una posible reunión con Enrique Peña Nieto en la próxima Cumbre Iberoamericana de Veracruz.

“El narcotráfico es un problema de toda Latinoamérica. Todos los países tienen problemas, solo que México es más grande y está más cerca de Estados Unidos”.

Mujica se encuentra en Guadalajara donde recibió el Galardón Corazón de León de la Federación de Estudiantes Universitarios de la Universidad de Guadalajara (UdeG).

Este domingo participará en un evento en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara (FIL) y posteriormente viajará a Veracruz para participar en la Cumbre Iberoamericana.

“No vengo a dar soluciones”

Al recibir el reconocimiento de los estudiantes por su “honestidad, su valor y su ejemplo” en Latinoamérica, el presidente afirmó que no viene a dar soluciones “vengo a enriquecerles la cabeza”.

“Lo que yo veo en sus aplausos y en sus elogios es la necesidad de esperanza que tienen ustedes. Me agarran a mí como pretexto para seguir, sé que pasan por un mal momento”, dijo ante las ovaciones de los estudiantes.

Por ello les pidió cuidar la vida ya que “es la moneda más valiosa que tenemos. La vida hay que vivirla con hermosura”, afirmó.

“El premio está en el camino. No hacer las cosas por una paga sino por agradecer a la vida y hacer que la vida sea mejor para los que vienen, como corresponde por fidelidad humana, por fidelidad a la especie”

http://www.cnnmexico.com/mundo/2014/12/07/los-consejos-de-mujica-a-los-jovenes-mexicanos-no-bajen-los-brazos

Ron Paul declara la guerra a Rusia

El excongresista estadounidense Ron Paul considera que la nueva resolución adoptada por el Congreso de EE.UU. son “16 páginas de propaganda” contra Rusia y puede acarrear graves consecuencias, incluida la guerra.

america

La resolución 758 adoptada por el Congreso de EE.UU. es “uno de los peores documentos legislativos de la historia”, opina el exmiembro del Congreso Ron Paul en un artículo que ha publicado en su página de Facebook. En el texto, titulado ‘El Congreso temerario declara la guerra a Rusia’, el político califica la nueva resolución del legislativo estadounidense de “propaganda de guerra en 16 páginas” y pone en evidencia el carácter infundado de cada una de las acusaciones contra Rusia.

¿Por qué cada vez que las elecciones no producen los resultados deseados por el Gobierno de EE.UU. se llaman “ilegales” y “fraudulentas”?

En primer lugar, Paul señala que la resolución acusa “sin ningún fundamento” a Moscú de haber invadido Ucrania y condena la “violación de la soberanía ucraniana” por parte de Rusia. Pero si fuera verdad, replica el político, ¿por qué no existen videos ni imágenes que lo demuestren con todos los satélites sofisticados de EE.UU.? Paul prosigue con otra pregunta lógica: “¿Por qué no es una violación de la soberanía ucraniana cuando EE.UU. participa en el derrocamiento del gobierno elegido de este país como hizo en febrero?”

Según Paul, la resolución acusa a la gente del este de Ucrania de haber realizado “elecciones ilegales y fraudulentas” en noviembre. “¿Por qué cada vez que las elecciones no producen los resultados deseados por el Gobierno estadounidense se llaman “ilegales” y “fraudulentas”?”, replica el excongresista. “¿Es que a la gente del este de Ucrania no se le permite la autodeterminación? ¿No es un derecho humano básico?”.

Asimismo, la resolución constata que el avión de Malaysia Airlines que se estrelló sobre suelo ucraniano en julio fue derribado por un misil “lanzado por fuerzas separatistas apoyadas por Rusia en el este de Ucrania”, a pesar de que en el informe preliminar las causas de la tragedia aún no fueron establecidas. El informe final no se publicará hasta el año siguiente.

La resolución también afirma que Rusia invadió Georgia en 2008, cuando incluso la Unión Europea, recuerda Paul, tras realizar una investigación “llegó a la conclusión de que fue Tbilisi el que empezó una guerra injustificada contra Rusia y no al revés”.

Una de las ideas más peligrosas, según Paul, es que la resolución da la luz verde al presidente ucraniano Piotr Poroshenko para volver a iniciar ataques militares contra las provincias favorables a la independencia, insistiendo en “el desarme de los separatistas y fuerzas paramilitares en el este de Ucrania”. Para conseguirlo, la resolución directamente implica al Gobierno estadounidense en el conflicto pidiendo al presidente que “proporcione al Gobierno de Ucrania elementos de defensa letales y no letales, así como servicios y entrenamiento necesario para defender de forma eficaz su territorio y soberanía”.

La nueva resolución del Congreso fue aprobada el pasado 4 de diciembre con solo 10 votos en contra.

http://www.conspiracionenlared.es/2014/12/ron-paul-ee-uu-declara-la-guerra-a-rusia/

domi Esta foto de Hollande era carne de montajes

Los regalos a los jefes de Estado cuando están de visita en el extranjero son habituales como símbolo de bienvenida.

Pero, esta vez, la presidencia francesa no ha tenido prisa en publicar las imágenes de François Hollande durante su visita de 48 horas a Kazajstán. Como informa France Info, el presidente francés recibió como regalo de bienvenida un vestido tradicional del país, con gorro y abrigo de piel.

hollande fourrure

La imagen fue tomada por el fotógrafo oficial del presidente Noursoultan Nazarbaiev durante una reunión privada y se publicó rápidamente en la cuenta de Instagram del servicio de prensa de Kazajstán. Hollande no tuvo escapatoria y tuvo que posar así.

En principio, la imagen iba a ir a parar sólo a los archivos de la presidencia kazaja, por lo que su publicación ha enfadado a los responsables de comunicación franceses. La foto fue eliminada este sábado de las cuentas oficiales de Twitter y de Instagram donde se había difundido.

Como era de esperar, la imagen ha generado decenas de montajes en internet.

http://www.huffingtonpost.es/2014/12/06/hollande-montajes_n_6280308.html?utm_hp_ref=mostpopular

domi Animalismo es conocimiento. Especismo es ignorancia

El progreso más allá de las especies
Me enseñasteis que a mí, un ser humano, un perro no me puede morder ni un gato arañar bajo ningún concepto.
Que los toros son animales muy peligrosos con instintos asesinos.

Que el cerdo es un bicho muy, muy sucio.

Que el burro es una criatura rematadamente tonta.

Que la leche de vaca es sanísima para
mi salud.

Que si no como carne no meto proteinas en mi cuerpo y sin ellas me moriré sin remedio.

Que un tigre en un circo esta lleno de vitalidad y alegría.

Que un elefante en un zoológico es un elefante mimado y feliz.

Que si los cazadores no los matan los jabalíes invadirán las ciudades y nos atacarán.

Que un medicamento sólo es seguro para mí si antes se prueba en un chimpancé. O un cosmético. O un detergente. O el líquido de frenos de mi coche. O …

Me dijisteis tantos, tantos embustes y yo, durante mucho tiempo, me los creí todos.

Pero una mañana me explicasteis que los gatos odiaban a los pájaros y si pillaban a uno lo hacían trizas. Y resulta que por la tarde yo vi esta imagen.

Esa noche descubrí que me habíais contado muchas, muchas mentiras.

Esa noche dejé de creeros.

Esa noche fui más culto, más justo y más libre.

Porque nada más peligroso que un ignorante. Porque nada más peligros que un ignorante. Porque nada más repetido que la ignorancia y los ignorantes en un historia repleta de crímenes y de criminales.

http://findelmaltratoanimal.blogspot.com.es/

domi El 135 y la doctrina del ‘shock’

Los ciudadanos llevan tiempo pidiendo a gritos nuevas actitudes en nuestros políticos, otras formas de actuar, otras formas de hacer política, que pasen por reconocer los errores, por dejar de comportarse como hooligans que parecen defender a ciegas todo lo hecho por su partido, sin tener o manifestar criterio propio, incapaces de valorar de forma constructiva las propuestas de otros partidos…

Image for Las pullas entre Pablo Iglesias y el presentador de TVE (VÍDEO)

 

Resulta curioso que lo que es un clamor en la calle, en las tertulias, en las charlas entre amigos o en familia, que es que España necesita de dirigentes políticos que incorporen nuevas maneras que demanda la ciudadanía, se convierte en críticas cuando estas actitudes son aplicadas por algún destacado dirigente. No deja de sorprenderme que esto sea así, tanto por parte de los que representan la formas más rancias y conservadoras como por parte de algunos que incluso han convertido en bandera las críticas a lo que denominan las viejas formas.

La semana pasada, el nuevo líder del PSOE, Pedro Sánchez, se comprometió a presentar una propuesta que modifique el artículo 135 de la Constitución, reformado en 2011, cuando los mercados empezaban a atacar la credibilidad económica de España, haciendo subir su prima de riesgo. Se incluyó en la Constitución, como prioridad absoluta, el pago de la deuda, pero, al contrario de lo que se esperaba, el diferencial entre el bono español y el alemán siguió subiendo: en agosto de 2011, llegó a un diferencial de 401 puntos, en noviembre del mismo año, a 468, y en julio de 2012, a 638.

Si Milton Friedman, máximo representante de la Escuela de Chicago y defensor del libre mercado siguiera vivo, podría haber disfrutado del éxito de sus teorías, que se reflejan en esta famosa reflexión:

«…sólo una crisis -real o percibida- da lugar a un cambio verdadero. Cuando esa crisis tiene lugar, las acciones que se llevan a cabo dependen de las ideas que flotan en el ambiente. Creo que ésa ha de ser nuestra función básica: desarrollar alternativas a las políticas existentes, para mantenerlas vivas y activas hasta que lo políticamente imposible se vuelve políticamente inevitable.»

Y justamente eso es lo que ha pasado en la economía española y europea en los últimos años, introduciendo reformas en nuestro sistema que han acabado en parte con el modelo de Estado del bienestar del que tan orgullosos nos sentimos, dirigidos por las políticas económicas liberales lideradas con astucia por la canciller alemana Angela Merkel, aplicando la doctrina del shock para que lo políticamente imposible se vuelva políticamente inevitable.

Los mercados y los poderes económicos sometieron a la sociedad en su conjunto y a los gobiernos al shock que les debía permitir hacer las reformas que siempre habían soñado. Por eso, en los últimos años, ante los recortes podías escuchar a ciudadanos que los justificaban diciendo que no había más remedio, o gobernantes que hacían reformas, acosados por los mercados y ante una amenaza de rescate. Así consiguió la derecha económica europea imponer medidas que nunca hubieran imaginado. En España se reformó la Constitución para calmar a los mercados, algo que no ocurrió.

Sin lugar a dudas, los dirigentes del PSOE, el entonces Gobierno socialista, se vieron obligados a actuar de forma responsable, pero también apremiados por el contexto económico, político y social de la España del 2011, que hizo precipitar una reforma urgente de la Constitución. Con la perspectiva que da el tiempo, yo en su lugar seguramente también hubiera actuado de lo misma forma, con el objetivo de garantizar la autonomía financiera y política, evitando el rescate de España, cuyos efectos hubieran sido impredecibles.

Pero es razonable que una vez pasada la tormenta y con el mismo barco todavía navegando, dirigiéndolo hasta que llegue a puerto seguro, analicemos los posibles errores que pudimos cometer e introducir los cambios necesarios, sin que se noscaigan los anillos por reconocer que algunas cosas no las hicimos bien, y que ahora estamos a tiempo de rectificar.

Y eso es exactamente lo que ha hecho Pedro Sánchez, reconocer que nos equivocamos en las formas, dejando a su vez incompleta la reforma en el fondo. En cuanto a la primera de las lecciones que hemos aprendido, es la de que las reformas constitucionales deben ser sometidas a la consulta y aprobación de los ciudadanos. La segunda es prever, y no lo hicimos, que junto con la estabilidad presupuestaria, la Constitución debía incorporar el blindaje de la educación, sanidad y pensiones, que hacen que nuestro modelo sea envidiado en otras partes del planeta. En definitiva, debíamos garantizar en nuestro texto constitucional el gasto social.

http://www.huffingtonpost.es/cesar-ramos/el-135-y-la-doctrina-del-_b_6252780.html?utm_hp_ref=spain