Archivo por meses: enero 2015

El desplome del rublo ruso amenaza las economías de nueve países

.REUTERS/Shamil Zhumatov

Las economías de Armenia, Georgia, Ucrania, Uzbekistán y al menos cinco países más dependen en gran medida de las remesas de dinero de Rusia. En algunos de estos lugares la pérdida de valor del rublo puede provocar una crisis política, pronostica el diario ‘The Guardian’.

El pronóstico se fundamenta en los cálculos del Banco Mundial, según los cuales esos países pueden perder un total de al menos 10.000 millones de dólares en 2015. Ante los problemas que implica la devaluación de la divisa local, muchos inmigrantes se plantean abandonar Rusia en búsqueda de un destino mejor.

Un operario uzbeko de un taller de reparación de vehículos se quejó al corresponsal de ‘The Guardian‘ de que el valor de sus remesas a familiares se redujo de aproximadamente 1.000 dólares estadounidenses a unos cuantos centenares de dólares al mes. Y el periódico asegura que no es un caso único.

Esta lógica ya ha provocado la devaluación del manat de Turkmenistán y puede profundizar el desplome del tengue de Kazajistán, creen en el periódico. Asimismo, según el Banco Mundial, el 42% de la economía de Tayikistán, el 31,5% de la economía deKirguistán, el 25% de la economía de Moldavia, el 21% de la economía de Armenia, el 5% de la de Ucrania y el 12% de las de Uzbekistán y Georgia dependen de las transferencias entre particulares desde Rusia.

http://actualidad.rt.com/economia/163843-rublo-rusia-desvalorizacion-economia-divisas

Cuatro submarinos chinos con misiles estratégicos pueden alcanzar EE.UU.

De acuerdo con informes de los medios chinos, citados por la agencia TASS, cada uno de estos submarinos de propulsión nuclear puede portar hasta 12 misiles balísticos intercontinentales JL-2.

Según las estimaciones de Pentágono, el alcance de estos misiles balísticos intercontinentales con ojiva de reentrada múltiple y bloques de orientación individual llega a 7.400 kilómetros.

Debido a que el proyecto es muy clasificado, hasta hace poco se sabía solo de la existencia de tres submarinos de este tipo.

Cabe recordar que los misiles JL-2 pertenecen a la segunda generación de misiles balísticos intercontinentales chinos y tienen el suficiente alcance para llegar hasta la parte continental de EE.UU., y se cree que ya han sido desplegados por el Ejército Popular de Liberación chino.

http://actualidad.rt.com/actualidad/163874-4-submarinos-misiles-estrategicos-chinos

Podemos se distancia de Syriza a menos de una semana de las elecciones griegas

La formación progresista española, Podemos, marcó este lunes distancia con la coalición griega Syriza, con la que mantenía estrechos vínculos, a menos de una semana de las elecciones en Grecia.

Syriza, la formación que lidera Alexis Tsipras, se sitúa según las encuestas en puertas de la mayoría absoluta.

En una rueda de prensa en Madrid, la secretaria de Análisis Político y Social de Podemos, Carolina Bescansa, estimó que «sería una inferencia no legítima creer que lo que ocurra en Grecia será lo que ocurra en España».

«Hay una similitud entre las dificultades de Grecia y España, pero también mucha diferencia de partida entre ambos países» señaló la dirigente para insistir en que «Grecia no es España», una frase muy compartida entre los dirigentes políticos españoles en vísperas de los comicios griegos, especialmente por el presidente conservador Mariano Rajoy.

La profesora de Metodología de la Universidad Complutense de Madrid y fundadora de Podemos aseguró que los dos países siguen «procesos independientes», y argumentó que España es la cuarta economía de la eurozona, mientras que Grecia sólo aporta el 4% del PIB europeo.

«Es difícil inferir que lo que ocurra en Grecia será una versión anticipada de lo que ocurra en España», estimó Bescansa, para concluir que «no es una comparación legítima».

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, tiene previsto participar este jueves al acto de cierre de campaña de Syriza en Atenas.

El líder de la coalición griega ya asistió en febrero a la asamblea que eligió a Iglesias como líder de un partido que hoy todas las encuestas sitúan en la primera posición de celebrarse elecciones.

Bescansa, por otra parte, dejó claro que la formación progressita, que ayer cumplió un año de vida, «nació para gobernar, y por tanto aspiramos a gobernar. No aspiramos a ser la cuarta, la quinta fuerza».

Y advirtió que «cambio real significa el fin de los corruptos y la capacidad de la gente para decidir en qué modelo económico queremos vivir y qué modelo institucional y político queremos para nuestro país. No aspiramos a ser la segunda, la tercera ni la quinta fuerza, sino la primera fuerza de este país».

http://mundo.sputniknews.com/espana/20150119/1033413371.html

Un exagente del FBI cuenta en detalle cómo la CIA impidió la prevención del 11-S

la-proxima-guerra-ex-agente-especial-del-fbi-cuenta-como-cia-impidio-prevenir-el-11-s

Un exagente especial de la FBI, conversando con un columnista de ‘Newsweek’ ha contado los detalles de cómo la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU., CIA, le impidió a él y a otro agente ayudar a prevenir los atentados del 11 de septiembre.

La información de que la CIA le impidió a Mark Rossini, un exagente especial de FBI y al agente Doug Miller notificar al FBI sobre los terroristas, apareció por primera vez hace unos años en una película documental, informa ‘Newsweek’.

Rossini y Miller contaron cómo habían averiguado que uno de los futuros autores del ataque, Khalid al-Mihdhar, tenía visados de EE.UU. de entrada múltiple en su pasaporte saudí, pero cuando Miller preparó un borrador del informe para el FBI, un miembro de la CIA de la unidad de secreto máximo le dijo que esperara. Miller y Rossini se vieron obligados a callarse.

Durante todos estos años, Rossini todavía se arrepiente de haber obedecido, según ha revelado a ‘Newsweek’. «Es un dolor que nunca se me va, que me persigue todos y cada uno de los días de mi vida», confiesa Rossini.

Los informes gubernamentales sobre los atentados atribuyen el ataque terrorista a un «fracaso de inteligencia». No obstante, sigue siendo poco claro por qué un oficial de la CIA, Michael Anne Casey, le ordenó al compañero de Rossini, Miller, no informar al FBI sobre al-Mihdhar, o por qué otros jefes de la CIA no alertaron la FBI u otras agencias de seguridad sobre la llegada de otro futuro terrorista, Nawaf al-Hazmi, que la agencia había seguido.

Rossini recuerda cuando fue al despacho de Miller después de su conversación con Casey. «Me miró como si estuviera hablando en un idioma extranjero… Los dos nos quedamos pasmados y no podíamos entender por qué al FBI no se le iba a informar sobre eso».

Rossini ha confesado que cuando se inició una investigación, no revelaron la información. «Nos pidieron que no digamos nada», admite Rossini. A la pregunta de quiénes fueron, contesta: «La CIA. No puedo dar los nombres. Simplemente en la oficina se entendía que no se podía confiar en ellos, que [los investigadores] estaban intentando culpar a alguien, poner a alguien en la cárcel», ha contado Rossini al medio.

«Dijeron que [los investigadores] no estaban autorizados a saber lo que estaba pasando en términos operativos», añade el exagente. Fue recién en 2004 cuando Rossini contó al FBI lo que había pasado.

A pesar de las investigaciones y de la existencia de muchas teorías de conspiración sobre lo ocurrido, durante todo este tiempo nadie ha podido presentar una explicación verosímil de por qué a Rossini y Miller se les prohibió informar al FBI sobre la llegada de dos terroristas de Al-Qaeda a EE.UU.

Fuente: Newsweek

http://www.laproximaguerra.com/2015/01/un-exagente-del-fbi-cuenta-en-detalle-como-la-cia-impidio-prevenir-el-11-s.html

Cuba-EEUU: Otear el futuro posible

Leonardo Padura

Leonardo Padura

LAHABANA, 18 ene 2015 (IPS) – Todos los cubanos, a un lado u otro del estrecho de Florida, pero también en España, Francia o Groenlandia (que allá igualmente hay un par de cubanos) sentimos que el 17 de diciembre, cuando el presidente de Estados Unidos,  Barack Obama, anunció la normalización de las relaciones con Cuba después de más de medio siglo de ruptura, se estaba produciendo un momento histórico que, de alguna forma, nos incluía a cada uno de nosotros.

Los que vivimos en Cuba precisamente por vivir en la isla; y los que radican en la diáspora por las razones que, en diferentes momentos y por diversos motivos, los llevaron a emigrar y reescribir sus vidas.

Una gran mayoría reaccionó con júbilo y esperanzas; un porcentaje menor con sentimiento de derrota y hasta de traición; y otra cantidad posible con pocas expectativas respecto a lo que puede provocar esta decisión para el curso de sus existencias.

Pero lo que sí resulta indiscutible es que cada uno de nosotros se sintió removido por el anuncio que algunos medios calificaron incluso como “la noticia del año”, algo muy notable (aun cuando se considere exagerado) tratándose apenas de la normalización de relaciones entre Estados Unidos y un pequeño territorio del Caribe que no decide la economía de su región y, se supone, no influye en las grandes políticas mundiales.

Por lo pronto, los cubanos que vivimos en la isla hemos sentido ya un notable primer beneficio de los acuerdos anunciados: hemos sentido cómo baja una tensión política en la que hemos vivido por demasiados años y desde ya podemos sentir que es posible rehacer nuestra relación con un vecino demasiado poderoso y demasiado cercano, y si no de un modo amistoso, al menos relacionarnos de una forma cordial, civilizada.

Sin embargo, la pequeñez geográfica y económica de Cuba hace años que no se corresponde con su proyección internacional, y la llamada “noticia del año” lo fue (o lo pudo haber sido) por varias razones, además de las sentimentales que nos afectaron a los cubanos.

Por su carácter simbólico como acto de distensión y punto final del dilatado epílogo de la guerra fría, como reconocimiento de un error político sostenido por Estados Unidos durante demasiado tiempo, por su peso en las relaciones interamericanas y por su carácter humanista gracias a que el primer paso de lo acordado fue un intercambio de prisioneros, algo siempre conmovedor y humanitario.

Y también lo fue porque en un mundo cada vez más cargado de malas nuevas, el hecho de que dos países enfrentados políticamente por medio siglo decidan superar diferencias y optar por el diálogo resulta algo reconfortante.

Tres semanas después la maquinaria de esa nueva relación ha echado a andar. En vísperas de la visita a La Habana de la secretaria de Estado adjunta Roberta Jacobson para iniciar conversaciones de alto nivel “face to face” con el gobierno de La Habana, el presidente Obama ha anunciado la entrada en vigor de sus primeras medidas de cambio.

En la lista destacan las relacionadas con la mayor apertura de licencias para que los estadunidenses puedan viajar a Cuba, el aumento de las cifras de las remesas que se permiten enviar a la isla, la reanudación de intercambios financieros y bancarios, el incremento de relaciones comerciales en diversos rubros y la pretensión de sostener el crecimiento de la sociedad civil cubana por diferentes caminos, entre ellos de la información, las comunicaciones y el posible apoyo económico a los emprendedores.

Cuba, por su parte, cumplió con la liberación de prisioneros por los cuales Washington había mostrado interés.

Las medidas recién implementadas por Obama pueden tener una trascendencia notable para Cuba. Ante todo porque deja la política de embargo como una camisa de fuerza que se ha llenado de boquetes y prácticamente convierte su derogación en una cuestión de tiempo y, para empezar, elimina muchos de los temores con que los inversores de otros países miraban su posible entrada en la isla.

Mientras, Cuba espera su salida de la lista de naciones patrocinadoras del terrorismo en la cual ha estado incluida por años y, a uno y otro lado del estrecho, los ciudadanos cubanos miran con justificada incertidumbre el futuro de la Ley de Ajuste Cubano, que garantizaba la residencia norteamericana a cada isleño que pusiera un pie en territorio norteamericano, por la vía que fuese, un tema del que seguramente se hablará durante la visita de Roberta Jacobson.

Pero, mientras los acuerdos políticos van a un ritmo que no deja de sorprender, los cubanos insistimos en preguntarnos cómo se vivirá en la isla esta nueva situación creada a partir del 17 de diciembre y hoy en marcha por diversas vías.

Porque entre las intenciones de Obama de instrumentar un cambio de política que lleve al mismo fin (el cambio de sistema en Cuba) y su éxito, median las decisiones que hacia el interior irá tomando el gobierno cubano para aprovechar lo útil de la nueva relación y eliminar peligros potenciales.

La posible llegada masiva de norteamericanos a Cuba parece que pudiera ser el primer efecto visible de cara a un futuro que ya ha comenzado a correr.

Si hoy la isla recibe al año una cifra de tres millones de visitantes, esa cantidad bien podría duplicarse con las nuevas regulaciones anunciadas por Obama. Por ello, todos se preguntan si el país está preparado para semejante circunstancia y las respuestas no suelen ser demasiado alentadoras.

Cuba, luego de haber entrado en un largo período de crisis con la desaparición de la Unión Soviética y sus generosas subvenciones y con el recrudecimiento del embargo estadounidense con las leyes Torricelli y Helms-Burton (que incluso alcanzaron efecto extraterritorial), es hoy un país con serios problemas de infraestructura en las comunicaciones, vialidad, transporte, los inmuebles, entre otros rubros.

La carencia de recursos para hacer las necesarias inversiones afecta también la compra de productos que demandarán los presuntos visitantes y generará dificultades al consumo interno, ya de por sí bastante encarecido y en ocasiones poco abastecido.

Quizás los primeros beneficiados con esa llegada masiva de norteamericanos a costas cubanas sean los pequeños empresarios de la isla que ofrecen servicios de hostelería y alojamiento (y los otros miles de personas que giran en su órbita).

En la actualidad en una ciudad como La Habana no existen suficientes habitaciones en los hoteles (propiedad del Estado o de capital o administración mixta con empresas extranjeras) y mucho menos una calidad en los servicios gastronómicos estatales que los haga competitivos.

De tal modo, una parte notable del dinero que circule pasará por manos de los empresarios privados (los llamados cuentapropistas), un sector que aun cuando debe pagar altos impuestos al Estado y elevadísimos precios para la compra de insumos en el mercado minorista (todavía no existe el reclamado mercado mayorista que los beneficie), obtendrá importantes ganancias en el panorama que hoy se dibuja en el horizonte cercano.

Y este fenómeno contribuirá a dilatar aún más el cada vez menos homogéneo entramado social de la nación caribeña.

Otra de las grandes expectativas nacionales tiene que ver con la posibilidad de que los cubanos puedan viajar a Estados Unidos pues, aun cuando se ha abierto mucho más en los años recientes, sigue siendo un duro escollo a vencer para muchos ciudadanos de la isla obtener el visado que les permita viajar al país del norte… y, entre ellos, a los que pretenden radicarse allí bajo el manto de la Ley de Ajuste Cubano, ahora con la posibilidad añadida de no perder sus derechos ciudadanos en la isla bajo la protección de las leyes migratorias aprobadas hace dos años por el gobierno de Raúl Castro, las cuales eliminaron la onerosa figura migratoria de la “salida definitiva del país”.

Y, en un terreno menos concreto pero no menos presente, cae el tema de los discursos y la retórica. Medio siglo de hostilidad en muchos territorios, incluido por supuesto el verbal, debe comenzar a ceder a la luz de las nuevas circunstancias.

El “enemigo imperialista” y el “peligro comunista” están sentados a la misma mesa, buscando soluciones negociadas, y el lenguaje debe adecuarse a esa nueva realidad para conseguir la necesaria comprensión y los esperados acuerdos políticos.

Por lo pronto, los cubanos que vivimos en la isla hemos sentido ya un notable primer beneficio de los acuerdos anunciados: hemos sentido cómo baja una tensión política en la que hemos vivido por demasiados años y desde ya podemos sentir que es posible rehacer nuestra relación con un vecino demasiado poderoso y demasiado cercano, y si no de un modo amistoso, al menos relacionarnos de una forma cordial, civilizada.

Por eso muchos –entre los que me incluyo- hemos sentido desde el 17 de diciembre algo semejante al despertar de una pesadilla de la cual casi ninguno de nosotros confió en que podríamos escapar. Y con los ojos abiertos, ahora oteamos el futuro que vendrá, tratando de darle siluetas más precisas.

Leonardo Padura, escritor y periodista cubano, galardonado con el Premio Nacional de Literatura 2012. Sus obras han sido traducidas a más de 15 idiomas y su más reciente novela, “Herejes”, es una reflexión sobre la libertad individual.

Editado por Pablo Piacentini

http://www.ipsnoticias.net/2015/01/cuba-eeuu-otear-el-futuro-posible/?utm_source=feedly&utm_reader=feedly&utm_medium=rss&utm_campaign=cuba-eeuu-otear-el-futuro-posible

Almería: ecologistas iniciarán acciones legales ante la contaminación radiactiva en Palomares

El pasado sábado se han cumplido 49 años del incidente de Palomares, en el que colisionaron dos aviones estadounidense, un avión cisterna y un bombardero B52 que portaba cuatro bombas atómicas que, al caer, liberaron plutonio en las tierras circundantes y el mar. Ocurrió un 17 de enero de 1966.

La mayor parte del plutonio aún continúa en la zona, a excepción de alrededor de un 3% que se llevaron los norteamericanos en aquella apariencia de limpieza publicitada en 1966. Ante esta situación, Ecologistas en Acción ha decidido iniciar acciones legales para exigir al gobierno que se cumpla la normativa. Para empezar han iniciado una petición de firmas en Change.org.

Como recuerdan los ecologistas, en 1999 el CIEMAT (Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas) comunicó al Gobierno la necesidad urgente de  impedir que se siguieran removiendo tierras radiactivas para uso agrícola o urbanístico por el enorme peligro que suponía para la salud pública.

Posteriormente, en el informe que el CSN (Consejo de Seguridad Nuclear) envió al Congreso de los Diputados en 2004, se reiteró el peligro para la salud pública que suponía permitir el uso agrícola o urbanístico en las tierras contaminadas.

Más adelante, un equipo de científicos que trabajaban para la TV alemana ZDF, analizaron las tierras y obtuvieron una medida de 16 millones de becquerelios por metro cuadrado, cuando en Chernobil no se supera la medida de un millón de becquerelios por metro cuadrado, excepto en el edifico del reactor, en el que es mayor.

Dado que estos terrenos radiactivos, 49 años después, aún permanecen sin limpiar ni retirar, Ecologistas en Acción ha decidido iniciar acciones legales para exigir al Gobierno del PP que cumpla la normativa estatal e internacional sobre limpieza y almacenamiento de material radiactivo. Os ofrecemos, a continuación, el comunicado emitido por Ecologistas en Acción con este motivo.

La descontaminación de Palomares: una exigencia ambiental y sanitaria imperiosa

El 17 de enero de 2015 se cumplen 49 años del accidente de Palomares, en el que colisionaron un avión cisterna y un bombardero B52 que portaba cuatro bombas atómicas que liberaron plutonio. La mayor parte del plutonio radiactivo procedente de las bombas atómicas continúa esparcido por la zona, excepto el 3% que se llevaron los norteamericanos en 1966.

Los gobernantes franquistas de entonces dijeron a los habitantes de Palomares y a la ciudadanía en general que no quedaban restos de plutonio. El desarrollo agrícola y urbanístico posterior hizo que los agricultores y los obreros de la construcción, ignorando el peligro que corrían, removiesen las tierras radiactivas y se contaminasen de plutonio.

En el año 1999, el CIEMAT (Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas) comunicó al Gobierno la necesidad urgente de impedir que se siguieran removiendo tierras radiactivas para uso agrícola o urbanístico por el enorme peligro que suponía para la salud pública. A pesar de esas graves advertencias, no se adoptó ninguna medida para impedirlo hasta que varios años después se aprobó disimuladamente el Plan de Vigilancia Radiológica aún vigente, que facultaba al CIEMAT a cercar los terrenos.

En el informe que el CSN (Consejo de Seguridad Nuclear) envió al Congreso de los Diputados el 24 de mayo de 2.004, se reiteró el peligro para la salud pública que suponía permitir el uso agrícola o urbanístico en las tierras contaminadas, que no fueron cercadas hasta años después.

La medida de impedir el acceso a la zona no puede ser una solución definitiva, pues los animales silvestres y domésticos entran y salen llevándose adheridas partículas de plutonio. Por otro lado el plutonio se está transformando en americio, que es mucho más radiactivo, con el consiguiente aumento del peligro de contaminación.

En fechas recientes, un equipo de científicos que estaban trabajando para la emisora de TV alemana ZDF analizaron las tierras próximas al cementerio y obtuvieron una medida de 16 millones de bequerelios por metro cuadrado, cuando en Chernobil no se supera la medida de un millón de bequerelios por metro cuadrado, excepto en el edifico del reactor. En las tierras donde los científicos alemanes tomaron las mediciones se pueden observar restos de tuberías de riego por goteo.

El gobierno actual utiliza como pretexto para no limpiar la zona que en España no hay un cementerio nuclear legalmente apto para almacenar esos residuos y que deben ser trasladados a los EEUU, pero los norteamericanos no lo aceptan. Lo cierto es que al haber explotado la burbuja inmobiliaria ya no les interesa limpiar los terrenos porque no se van a urbanizar a corto plazo, aunque el POTLA, Plan de Ordenación del Territorio del Levante Almeriense, sigue clasificando los terrenos radiactivos como urbanizables o de uso agrícola.

Si el Gobierno tuviera interés en limpiar la zona podría meter el plutonio en contenedores y llevarlo a un cementerio nuclear. No es necesario trasladarlo a Estados Unidos, hay muchos cementerios alternativos fuera de España.

Ecologistas en Acción se ha mantenido expectante durante estos años ante las falsas esperanzas de traslado del plutonio a Estados Unidos, pero al comprobar la falta de interés del Gobierno español ha decidido iniciar acciones legales para exigir que se cumpla la normativa nacional e internacional sobre almacenamiento de material radiactivo. No es legalmente posible mantener al aire libre medio Kg. de Plutonio al alcance de cualquiera.

Para presionar al Gobierno español y de EE UU hemos colgado una petición de firmas enhttp://www.ecologistasenaccion.org/

La Otra Andalucía

http://www.diario-octubre.com/2015/01/19/almeria-ecologistas-iniciaran-acciones-legales-ante-la-contaminacion-radiactiva-en-palomares/

Pronto el 1% de los ricos tendrán más que todo el mundo, según Oxfam

20(CNN) — Es cierto: los ricos se hacen más ricos, y pronto tendrán más que todos.

Así lo afirma un nuevo informe que estima que el 1% más rico tendrá tanta riqueza como el otro 99% junto para el próximo año.

«El 1% más rico ha visto su cuota de aumento de la riqueza global, de un 44% en 2009 al 48% en 2014», dice Oxfam en un informe publicado este lunes.

Recomendamos: El informe completo de Oxfam

A ese ritmo, los más ricos poseerán más del 50% en el próximo año, según el informe.

«¿De verdad queremos vivir en un mundo donde el 1% posee más que el resto de nosotros juntos?» preguntó Winnie Byanyima, directora ejecutiva de la agencia de ayuda internacional.

“La desigualdad global es simplemente asombrosa”

Byanyima copresidirá el Foro Económico Mundial en Davos esta semana. Planea usar el foro para pedir medidas urgentes sobre la desigualdad creciente.

Las 80 personas más ricas del planeta tienen la misma riqueza que 3,500 millones de pobres, dice el informe.

«La magnitud de la desigualdad mundial es simplemente asombrosa; y a pesar de los problemas apuntan a la agenda global, la brecha entre los más ricos y el resto va en rápido aumento», dijo.

«Es hora de que nuestros líderes enfrenten los poderosos intereses creados que se interponen en el camino de un mundo más justo y más próspero».

Lee: 2,200 millones están en la pobreza en el mundo: ONU

Llamado de atención

Mientras que el 1% de la población posee el 48% de la riqueza del mundo, la mayoría restante sigue la misma tendencia. «Del 52% restante de la riqueza mundial, el 46% es propiedad del resto de la quinta parte más rica de la población mundial», dice el informe.

El resto de la población solo posee el 5.5% de la riqueza mundial.

¿Su riqueza el año pasado? Un promedio de 3,851 dólares por adulto, dice el informe.

«Élite global»

Mientras tanto, los miembros de la «élite global” tuvieron una riqueza media 2.7 millones de dólares cada uno el año pasado.

El informe se produce un día antes de que el presidente Barack Obama dé a conocer las propuestas que cierran exenciones de impuestos a los ricos.

El presidente dará a conocer sus planes para ayudar a la clase media durante su discurso del Estado de la Nación el martes.

http://www.cnnmexico.com/mundo/2015/01/19/pronto-el-1-de-los-ricos-tendran-mas-que-todo-el-mundo-segun-oxfam

domi 4 polémicas por el uso de imágenes religiosas en América Latina

Cruz
Diversas representaciones han causado indignación entre los fieles de la región.

El letal ataque a las oficinas de la revista satírica Charlie Hebdo en París instaló la discusión sobre si debería limitarse la publicación de imágenes religiosas que puedan resultar ofensivas.

Lea: ¿Por qué causan tanta ofensa las caricaturas del profeta Mahoma?

Y la controversia en torno al uso satírico de imágenes vinculadas a la fe no se limita a este caso.

No son pocas las registradas en América Latina y España, donde las polémicas a lo largo de los años han estado asociadas a la religión católica, mayoritaria en la región.

Estos son algunos de los casos que han generado indignación entre los fieles católicos latinoamericanos y españoles.

1. «Cómo cocinar un Cristo»

En 2004, durante una entrevista al cantautor satírico español Javier Krahe en Canal +, se emitió el fragmento de un filme casero -que, según reportes- no estaba destinado a ser proyectado públicamente, pero fue incluido por la productora Monserrat Fernández Villa.

Javier Krahe
El cantautor satírico fue absuelto de todos los cargos.

En el video, grabado por Krahe y unos amigos en 1977, una voz en off explica paso a paso la receta para cocinar un Cristo crucificado untado con mantequilla y hierbas.

Tras ser archivada en dos ocasiones, fue presentada una querella en contra del artista y la productora de televisión por el presunto delito de escarnio.

Días después ambos fueron absueltos de los cargos. En la sentencia, el juez destacó que la película era una expresión artística con un ingrediente burlesco y un inequívoco sentido satírico, que critica el fenómeno religioso sin la intención de ofender.

2. Modelo vestida de Virgen María

Virgen de Guadalupe
La revista circuló en México el mes de diciembre, cuando se conmemora el Día de la Virgen de Guadalupe.

En 2008, la revista Playboy México tuvo que pedir disculpas por una portada donde aparecía una modelo, cubierta apenas por una túnica, representando a la Virgen María.

Aunque la publicación asegura que el fotógrafo David Eisenberg no tenía la intención de que la modelo María Florencia Onori se pareciera a la virgen, muchas personas lo asumieron así.

Y tenían razones para hacerlo. La imagen fue publicada en portada con el título «Te adoramos, María» y el artículo llevaba el encabezado «Bendita seas». En el resto de las fotografías internas, Onori aparece ataviada con mantos y coronas.

Las imágenes fueron publicadas en la edición de diciembre, cuando se celebra la fiesta de la patrona del país, la Virgen de Guadalupe.

Eso enfureció aun más a algunos feligreses.

3. Cristo clavado en un avión

Se trata del trabajo más conocido del fallecido artista plástico argentino León Ferrari, cuya provocadora obra se basa en una dura crítica hacia la religión, las guerras y la intolerancia.

Papa
El entonces cardenal Jorge Bergoglio calificó la propuesta de blasfemia.

La escultura lleva por título «La civilización occidental y cristiana» (1965) y consiste en un Cristo crucificado sobre un avión bombardero de las fuerzas estadounidenses que enfureció a los católicos de su país, incluyendo al entonces cardenal Jorge Bergoglio.

El ahora papa Francisco la calificó de blasfemia y llegó a decir que sus muestras eran una vergüenza para Buenos Aires.

La obra, realizada en protesta contra la Guerra de Vietnam, ganó el León de Oro en la Bienal de Venecia en 2007.

4. Paletas de helado de Jesús

Podría decirse que gran parte de la obra del artista chileno Sebastián Errázuriz, basado en Nueva York, es controversial.

Sebastián Errazuriz
El trabajo de Errazuriz critica la intolerancia religiosa.

En 2012 presentó 100 paletas de helado «hechas de vino consagrado y transformado en la sangre de Cristo» en una exposición durante la semana del diseño en esa ciudad.

Al ser consumidas por los asistentes, quedaba en evidencia una cruz teñida de rojo con la silueta de Jesús grabada, como símbolo de la relación entre la violencia y la intolerancia religiosa.

Unos años antes, Errazuriz también generó polémica al presentar un cuadro semejante a «El Cristo crucificado de Velázquez», donde Jesús aparece completamente desnudo.

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2015/01/150116_imagenes_religiosas_polemicas

domi Las mujeres que se rebelaron contra la austeridad en Grecia

Mujer con mano enguantada.
Las empleadas de limpieza se han convertido en símbolo de la oposición.

Un grupo de empleadas de limpieza cuarentonas se han convertido en heroínas para una población griega duramente golpeada por la austeridad.

La razón: se negaron a partir en silencio cuando fueron despedidas de sus puestos de trabajo. Se han enfrentado con la policía y acamparon durante meses en el centro de Atenas.

A primera vista, el campamento improvisado y desordenado no da la impresión de ser el epicentro de una protesta que conmovió a Grecia – y dio al gobierno más de un dolor de cabeza. Hay una carpa con un colchón inflable, algunas sillas de plástico, una mesa, una nevera y un horno microondas. Carteles con dibujos de guantes de goma rojos que aprietan el puño o hacen la señal de la victoria adornan los pilares de hormigón.

En una pancarta hecha a partir de una sábana se lee en grandes letras rojas: «Protesta de las empleadas de limpieza del Ministerio de Hacienda».

Cerca de 600 mujeres que limpiaban las oficinas del Ministerio en todo el país fueron despedidas hace 16 meses como parte de los recortes del sector público exigidos por los acreedores de Grecia.

Se han convertido en un desafiante emblema del descontento que parece estar a punto de llevar al joven partido de izquierda Syriza al poder a finales de este mes – y que podría cambiar el futuro de Europa.

Lea: 5 preguntas para entender por qué Grecia vuelve a agitar a Europa

Trabajaron desde niñas

Muchas de las empleadas de aseo nacieron en la pobreza rural y han trabajado desde que eran niñas.

Manifestante en Grecia
Las protestas en Grecia se han vuelto frecuentes.

Lily, de 46 años, me da la bienvenida al campamento. Creció en un pueblo de montaña en el norte de Grecia, ayudó a su familia en el campo y se fue de casa a los 16 años para trabajar en hoteles de Corfú.

Ahora las pensiones de sus ancianos padres se han reducido y más de la mitad de sus ingresos se va en medicamentos.

Pero ellos la apoyan. «Lo que nos salva», dice, «es que en el pueblo, mi madre tiene una pequeña huerta. Aparte de la carne, todo lo que comemos viene de allí. Los tomates, pimientos, calabacines, fríjoles, ensalada .»..

Hoy en día, así es como muchos griegos sobreviven – al menos los que tienen la suerte de tener un poco de tierra en el pueblo.

Anastasia Nomikou, de 49 años, vive en Perama, uno de los suburbios más pobres de Atenas, cerca de las refinerías de petróleo. Ella nos dice que empezó a trabajar en una fábrica de zapatos en el puerto de El Pireo a los 13.

Su exmarido, cuatro años mayor, comenzó a seguirla a su casa y pidió su mano en matrimonio. «Yo no sabía lo que estaba pasando. Yo todavía estaba jugando con muñecas», dice ella.

Dina Papoutsi fue enviada a Atenas a los 13 años para ser aprendiz de costurera. Trabajó cosiendo vestidos de novia y nunca regresó a la escuela.

Pero en la década de 1980 y 90 llegaron a Grecia productos más baratos desde el extranjero. Las fábricas cerraron o fueron reubicadas en busca de mano de obra barata.

Tanto el Partido Socialista, Pasok, como el conservador Nueva Democracia entregaron empleos en el sector público a sus partidarios.

Empleos por votos

Así es como Papoutsi, ahora cerca de la edad de jubilación, se convirtió en una empleada de limpieza del gobierno hace 20 años.

Le pidió al parlamentario que representaba a la aldea de su marido ayuda para encontrar algo para ella. «Y como yo no sabía las letras, me dijo: ‘Voy a ponerte en algún lugar como trabajadora de limpieza'».

Protesta
Grecia ha experimentado un intenso ajuste económico.

Su hija, María, de 33 años, interrumpe desde el balcón de su pequeño apartamento en un suburbio de Atenas: «Rousfeti – empleos a cambio de votos».

Algunas personas sienten molestia contra las empleadas de aseo del Ministerio de Hacienda, diciendo que han tenido una vida fácil todos estos años y ahora se quejan porque han perdido sus privilegios.

Pero Papoutsi me dice que ella viajaba por horas en los autobuses todos los días para llegar a su trabajo.

Hasta 2005, cuando el gobierno conservador les dio trabajo permanente, las empleadas de limpieza no tenían estabilidad, vacaciones pagas, ni derecho a la licencia de maternidad.

Están luchando, asegura una de ellas, por los derechos de todos los trabajadores, que han sido reducidos drásticamente bajo los planes de ajuste económico.

Eso incluye a los empleados de las empresas privadas que se han apoderado de sus antiguos puestos de trabajo. Yannis Karouzos, quien se describe a sí mismo como un abogado laboralista conservador, asegura que en Grecia el empleador se ha «convertido en el rey».

«Ahora puede llamar a un trabajador a su oficina y le piden aceptar salarios más bajos. Si se niega, lo despiden sin ningún problema», dice Karouzos.

Él representa a las empleadas de limpieza en su batalla legal. El año pasado, cuando las reubicaron en un contrato de medio tiempo a la espera de su probable despido, demandaron al gobierno por incumplimiento de contrato.

Un tribunal ordenó su reintegro inmediato, pero el gobierno apeló ante el Tribunal Supremo de Grecia. La sentencia definitiva está pendiente para el 24 de febrero – y Karouzos sugiere que el resultado dependerá de qué partido esté en el gobierno.

La esperanza

Afiche de Alexis Tsipras
Las elecciones griegas podrían resultar en la victoria de la izquierda.

A una semana de las elecciones, las encuestas indican que es probable que las gane Syriza, que ha prometido acabar con la austeridad, renegociar el acuerdo de rescate de Grecia y restaurar los derechos laborales.

Syriza ha cultivado una estrecha relación con las empleadas de limpieza, ayudándolas con pagos de servicios públicos, alimentos y sobre todo con la publicidad.

Hay una larga tradición en Grecia de movimientos independientes cooptados por partidos políticos.

Pero Dikaios Psikakkos de Solidaridad para Todos, un proyecto comunitario de Syriza, se ríe ante la sugerencia de que las empleadas de limpieza son marionetas de Syriza.

«Eso sería genial, pero no está sucediendo», dice. «No son niñas pequeñas. Han estado trabajando durante muchos años. Ellas escuchan a todos los que las apoyan, pero al final toman sus propias decisiones».

Kyriakos Mitsotakis, ministro para la Reforma Administrativa, dice que Grecia ha estado bajo una gran presión de sus acreedores: «Hemos tenido que despedir, a finales de 2014, 15.000 empleados del sector público. Intentamos hacerlo de una manera tan justa y objetiva como nos fue posible «, dice.

«También dejamos muy claro desde el principio que el establecimiento de objetivos cuantitativos para los despidos no es la mejor manera de acometer la reforma de la administración pública.

Lamentablemente nos encontramos con una realidad muy dura -. Si no despedimos a la gente, no nos dan el dinero».

Pero las empleadas de limpieza argumentan que el gobierno optó por despedir a los más débiles y vulnerables – y que las despidieron a ellas porque nadie pensó que protestarían. Para ellas, y para los cientos de miles de personas que han sido devastadas por la austeridad, Syriza ahora se ve como la única esperanza. Desilusionadas con los partidos tradicionales que llevaron a Grecia a este punto, ansiosas por obtener alivio de interminables recortes y aumentos de impuestos, los griegos se están yendo a un joven partido de izquierda y su líder, Alexis Tsipras.

En Bruselas y Berlín, la idea de una victoria de Syriza es motivo de ansiedad. Pero en el campamento de las empleadas de limpieza frente al Ministerio de Finanzas griego, abunda la esperanza en que Tsipras no sólo va a ganar, sino que va a cumplir sus promesas.

domi Hallan muerto a Alberto Nisman, el fiscal que denunció a la presidenta de Argentina

Alberto Nisman

El fiscal argentino Alberto Nisman apareció la noche del domingo muerto en su casa del barrio de Puerto Madero, en Buenos Aires, confirmaron las autoridades.

«Estamos investigando la causa de la muerte. La necropsia lo va a determinar. Encontramos un arma», dijo la fiscal de la causa Viviana Beatriz Fein, en el lugar de los hechos.

Lea: Qué gana Irán con el acuerdo con Argentina sobre la AMIA

El fiscal estuvo a cargo durante los últimos 10 años de la investigación del atentado de 1994 contra la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), un centro de la colectividad judía en Buenos Aires, que mató a 85 personas.

«Argentina se encuentra en estado de shock por la muerte del fiscal», explica el corresponsal de BBC Mundo en el país sudamericano, Ignacio de los Reyes.

«No sólo por tratarse de una de las figuras más reconocidas de la nación, sobre todo porque estaba previsto que en cuestión de horas Nisman apareciera en el Congreso para explicar una dura acusación contra la presidenta, Cristina Fernández, y su gobierno», añadió nuestro corresponsal.

«Encubrimiento agravado»

AMIA
La bomba estalló el 18 de julio de 1994 frente a edificio de la AMIA, dejando 85 personas muertas.

Nisman acusó a la presidenta Cristina Fernández y al canciller Héctor Timerman de alcanzar un acuerdo con Irán en febrero de 2003 para proteger a los responsables.

Lea: Fiscal acusa a Cristina Fernández de encubrir a Irán en atentado a AMIA

Denunció a la mandataria por los delitos de «encubrimiento agravado, incumplimiento de deber de funcionario publico y estorbo del acto funcional» y pidió embargar sus bienes.

Según un comunicado emitido por el fiscal, la denuncia fue presentada tras reunir evidencias mediante intervenciones telefónicas sobre las maniobras del Gobierno argentino para «borrar a Irán del caso AMIA» a cambio de acuerdos comerciales con Teherán.

El secretario general de la Presidencia, Aníbal Fernández, calificó como «ridícula» la denuncia de Nisman y aseguró que «no tiene asidero». Además mencionó supuestos vínculos que unen al fiscal Nisman con ex funcionarios de la Secretaría de Inteligencia.

«Sin duda, la noticia de la muerte de Nisman en un día clave para la investigación del atentado alimentará la tensión entre el gobierno y la oposición», dijo De los Reyes.

«Y de seguro generará nerviosismo entre los familiares de las víctimas del peor atentado en la historia del país, que 20 años después sigue sin resolverse».