Un bebé de 18 meses fue rescatado de un automóvil, 14 horas después de que se accidentara y se volcara en un río en el estado de Utah, EE.UU.
La madre de la criatura murió pero el bebe sobrevivió amarrado en un asiento de seguridad que quedó suspendido sobre el agua helada.
El menor fue llevado a un hospital infantil especializado donde se encuentra en condición estable pero crítica.
El río en que cayó el auto estaba tan frío que los tres policías y los cuatro bomberos que rescataron al bebé tuvieron que ser tratados por hipotermia.
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, considera que Felipe VI «tendría muchas posibilidades de ganar unas elecciones como jefe de Estado» porque tiene «enorme simpatía» por parte de los españoles, y así se lo dirá cuando se reúna con él.
En una entrevista con Reuters recogida por Europa Press, Iglesias se muestra convencido de que tendrá ocasión de hablar «pronto» con el jefe de Estado, porque ya ha solicitado esa reunión y le han asegurado que se producirá.
«Sería bueno para la democracia que sea jefe de Estado no por razones hereditarias, sino porque los españoles le han votado y creo que tendría muchas posibilidades de ganar», insiste el eurodiputado, que recuerda que Podemos quiere abrir un «proceso constituyente en el que se puedan discutir muchas cuestiones que tienen que ver con el modelo de Estado».
Por otro lado, Iglesias llama a la UE a poner fin a las políticas de austeridad para evitar que el crecimiento de la extrema derecha ponga en riesgo la democracia: «Hay que preguntarle a Merkel si prefiere sentarse con Marine Le Pen o conmigo».
Iglesias lanza esta advertencia a la canciller alemana, Angela Merkel y subraya que en el plazo de un año la líder de la extrema derecha, Marine Le Pen, «a lo mejor se sienta en el Eurogrupo». Por eso, pide a los dirigentes europeos que acepten la mano que tienden los que, como él dice, se consideran europeístas y están «defendiendo la viabilidad del proyecto europeo».
Según explica, su objetivo es ganar las elecciones generales, incluso lograr una mayoría absoluta porque eso permitiría a Podemos aplicar su programa «de una manera muy cómoda». Pero además, cree que si no es así PSOE y PP podrían optar por la «gran coalición que ha gobernado en tantos otros países de Europa».
En ese sentido, dice que los suyos son «muy prudentes con las encuestas», algunas de las cuales sitúan a Podemos como primera fuerza, y destaca que todas coinciden «en la cantidad de voto disponible que existe».
Además, señala que el único segmento de población en el que su partido tiene menos apoyos, y en el que tienen que centrarse, es entre la gente «más mayor», cosa que achaca a que «el estilo de Podemos implica un estilo joven» y a que en ellos hay «mucho futuro y poco pasado».
Iglesias defiende que en las generales se van a enfrentar dos opciones, el miedo que es al que apela el PP y la ilusión que, según dice, representa Podemos. Y añade que su partido ofrece «un país mejor, más justo en los próximos cuatro años» pero «sin pedir la luna, sin decir que se pueda dar la vuelta completamente al calcetín».
De hecho, asegura ser consciente de que a la hora de hacer políticas concretas «el margen es estrecho» pero cree que dentro de él «se pueden hacer cosas».
«Habrá que interpretar los tratados»
«Claro que habrá límites y habrá negociaciones muy difíciles, y habrá que interpretar los tratados europeos, y reunirse con otros líderes europeos y entender que a lo mejor los países del sur de Europa tenemos buenas razones para trabajar juntos», añade, convencido de que la Eurozona tendrá que escuchar «seriamente» la que es la cuarta economía del grupo.
A su modo de ver, el Gobierno griego del partido de izquierda radical Syriza ha conseguido «un enorme margen para empezar a aplicar su programa» y lo que está en juego, el fin de las políticas de austeridad, interesa a españoles, italianos, portugueses, polacos, griegos, irlandeses.
Por último, asegura que Podemos no ha renunciado a ganar en Andalucía, porque «queda mucha campaña y las propias encuestas muestran que casi la mitad de los andaluces no han decidido su voto», y avisa de que quizá se dé el escenario en que el PSOE tenga que apoyar la investidura de su candidata, Teresa Rodríguez. «En ese escenario vamos a discutir sobre cuestiones programáticas», asegura.
Los puntos militares más débiles de EE.UU. son la falta de un sistema de defensa antiaérea y la baja moral de las tropas estadounidenses, que no están dispuestas a morir por su país, creen los expertos militares rusos
«El territorio de EE.UU. es prácticamente invulnerable, a no ser que se dé un ataque nuclear masivo», dice el director adjunto del Instituto de Análisis Político y Militar Anatoli Jramchijin al diario ‘Svobódnaya Pressa‘. «No obstante, un ataque masivo con misiles de crucero puede crear serios problemas al país estadounidense. EE.UU. prácticamente no tiene defensas antiaéreas. Los enemigos a los que los norteamericanos han tenido que hacer frente nunca han tenido misiles de crucero. En consecuencia, EE.UU. no se ha preparado para defenderse contra estos cohetes. Esta es la parte más vulnerable de la defensa estadounidense», afirma el experto.
Además, «las tropas estadounidenses en el extranjero pueden ser muy vulnerables», añade. «Por ejemplo, las que están en Corea del Sur y en Japón, en teoría, pueden sufrir un fuerte ataque por parte de Corea del Norte o China. Esta amenaza no es demasiado probable pero existe. Y, de producirse, los estadounidenses pueden sufrir significativas bajas», opina el experto. «En Oriente Medio […] las tropas estadounidenses en Afganistán y en los países del golfo Pérsico también serán muy vulnerables. En Europa, el potencial actual de EE.UU. es muy modesto y, si ignoramos la situación política, también es muy vulnerable», insiste Jramchijin.
«EE.UU. se ha creado la imagen de un país ‘invencible’ desde la operación Tormenta del Desierto. Pero la realidad es que esta operación del 1991 fue la única guerra en la que EE.UU. se enfrentó a un oponente real y fuerte.», recuerda el analista. «Al mismo tiempo, EE.UU. nunca se ha enfrentado a un país con una buena defensa aérea,fuerzas aéreasmodernas y medios de guerra electrónica», cuenta Jramchijin.
La imagen de país ‘invencible’ puede jugarle una mala pasada a EE.UU. Un nuevo enfrentamiento con un rival fuerte, con numerosas bajas y una guerra seria, puede tener consecuencias impredecibles tanto dentro de EE.UU.como a nivel internacional. En primer lugar, la población norteamericana reaccionaría de una manera extremadamente negativa ante una situación de este tipo […] y, en segundo lugar, muchos países, al descubrir que EE.UU. no es tan invencible, ajustarían sus políticas a las nuevas realidades», piensa el experto.
Un avión no tripulado no identificado ha sido visto volando sobre una base militar en Seine-Port, hogar del centro de comunicaciones de la Marina francesa, durante la noche del sábado.
El avión no tripulado fue visto alrededor de las 9:30 pm hora local y supuestamente estaba equipado con algun tipo de proyector de luz.
Se desconoce quiénes son los responsables de dicho vuelo.
Desde principios de este año, vienen observándose aviones no tripulados sobrevolando sitios militares franceses, cerca del puerto de Brest. Desde octubre pasado, ha habido al menos 60 avistamientos de aviones no tripulados sobre instalaciones militares secretas, según el ministro del Interior francés, Bernard Cazeneuve.
Hace apenas dos días, cuatro periodistas alemanes fueron detenidos en París por intentar hacer volar un avión no tripulado. A principios de esta semana, la policía francesa arrestó a otros tres periodistas de Al Jazeera que estaban pilotando un avión no tripulado en la capital francesa. Uno de ellos fue multado con 1.000 euros.
La función del ejercito de cualquier país debe ser garantizar la seguridad de las personas, de las instalaciones y la soberanía nacional.
Parece que estos sucesos que se repiten en la capital francesa ponen de manifiesto la inoperancia del ejercito francés y la de los otros países, para controlar un espacio aéreo, muy concurrido y anónimo.
Un dron que sobrevuela una central nuclear, una base militar, o una aglomeración humana puede desatar un ataque terrorista con la mayor impunidad.
Mientras en los aeropuertos se aumentan los controles y se obliga a ceder más y más libertad e intimidad en post de la seguridad, resulta que esta se pierde y esta a merced de la suerte por encima de nuestras cabezas.
No hay radares para drones y esto es una amenaza sin respuesta en la actualidad.
Sin embargo se estimula la proliferación y el uso de estos drones en cada vez más sectores.
Tras un discurso en la Universidad de Delft en Holanda, el presidente del Eurogrupo Jeroen Dijsselbloem ha sido confrontado educadamente por un estudiante griego, que le ha explicado la locura que ha provocado la Unión Europea en Grecia…
“Miles de griegos se han suicidado por culpa de sus políticas…ustedes conceden préstamos a Grecia para que pague otros préstamos…es como ir un usurero que presta dinero a otro usurero para que pague los préstamos de otro usurero.
Ustedes conocen muy bien cuál es la situación. En los últimos cinco años han promovido la austeridad aquí en Holanda y al mismo tiempo, han permitido que la prensa afirme que todos los holandeses han dado 700 euros directamente a los griegos a través de los paquetes de rescate”
La respuesta de Dijsselbloem ha sido que: “Bruselas no es responsable de los problemas de Grecia, la responsabilidad corresponde a la sociedad y el gobierno griegos. Europa solo trata de ayudar. Usted nos culpa. En Grecia hubo un problema de corrupción antes de la crisis. Si el nuevo gobierno quiere combatir la evasión fiscal voy a apoyarlo”
La pregunta aquí es: ¿si sabían que el gobierno griego era tan corrupto, porque le concedieron tantos préstamos y le vendieron tantas armas?
La mayoría de las librerías cerradas eran de renta antigua y papelerías
En 1958, Gabriel Espinosa abrió en la céntrica calle Mesones de Granada la librería Estudios. Pronto se convirtió en uno de los referentes de la ciudad. Se especializó en manuales de texto y allí es donde acudían las familias para comprar libros y el material escolar de sus hijos. Este mes de febrero, 55 años después y con su hija Dolores al frente del negocio, ha tenido que echar el cerrojo. Las razones son varias: los libros de texto ya no se venden (esta librería dejó de hacerlo hace veinte años) y el nuevo precio del alquiler del local, en torno a los 2.500 euros, tras el fin de la moratoria de la Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU) de 1994, han propiciado su caída.
El caso de esta librería es paradigmático del cierre de este tipo de locales en los últimos años. Esta semana, el gremio de libreros (CEGAL) presentó su nuevo mapa de librerías en el que quedaba reflejado cómo en el último año han cerrado 912 mientras que han abierto 226 en toda España. Más de dos cierres cada día. En total, en agosto de 2014 quedaban 3.650.
Sin embargo, para poner en contexto las cifras del gremio también hay que acudir a los parámetros con los cuales se mide el nuevo mapa. Para empezar no están contabilizadas las que facturan menos de 70.000 euros al año, por lo cual, aunque hayan desaparecido del registro “no quiere decir que hayan cerrado”, puntualiza su presidenta Pilar Gallego. Y, por otro lado, “desde 2008 se ha establecido un nuevo modelo de contabilización. Antes no existía nada, por lo que se incluía casi cualquier local que tuviera libros, fuese lo que fuese”, añade. De ahí que hasta ese año se contaran como librerías más de 7.000 locales –casi el doble de las que existen, por ejemplo, en Alemania y el número más alto de toda la Unión Europea- y ahora apenas superen los 3.000.
Asimismo, aunque el golpe a la facturación de libros ha sido duro para todos –un 18% menos en ventas desde 2011- como aclara Gallego, hay motivos prácticos que explican también el fin de estos negocios: “Podríamos decir que el 50% de ellos eran librerías antiguas, muy de peso, en las cuales el dueño se ha jubilado y no ha encontrado relevo, y además les han subido el alquiler que antes era de renta antigua. Y después han cerrado las librerías-papelerías, porque ya no se vende material escolar”.
El fin de las librerías antiguas y las papelerías
En el primer grupo, además de Estudios, podemos encontrar a Paradox, en Madrid, El Parnasillo, en Pamplona, Santa Teresa, en Oviedo, La Isla, en Tenerife… Y así un buen puñado. Son locales que han visto cómo el alquiler de renta antigua que tenían se ha encarecido hasta en un 800%. Es decir, aquellos que podrían estar pagando en torno a 400 euros, de golpe han tenido que pagar 2.000 a partir del 1 de enero de este año. Y muchos no lo han podido asumir.
Es lo mismo que les ha ocurrido a bares emblemáticos y negocios como tintorerías, lavanderías o licorerías con más de 40 años de historia. De hecho, hay una página en Facebook que recoge los cierres de estos locales. Por supuesto, también aparecen las librerías, que, además, en España no tienen ningún tipo de régimen fiscal especial, ni están sujetas a deducciones por tratarse de un local cultural. Una librería es el mismo tipo de comercio, a efectos fiscales, que una tienda de ropa.
Precisamente, CEGAL lleva más de un año batallando con el Gobierno para que se implemente un Plan de Apoyo a las Librerías y se establezca un sello de calidad que les permitiera beneficios fiscales. Hasta la fecha, la respuesta gubernamental ha sido precaria. Las librerías sólo han rascado 150.000 euros. Nada que ver, por ejemplo, con el apoyo estatal de Francia: cinco millones de euros anuales.
El segundo grupo que más cierres sufre es el de las librerías-papelerías, principalmente en las medianas y pequeñas ciudades. Estos negocios estaban fuertemente ligados a los colegios e institutos, ya que les proporcionaban los manuales escolares. Ahora son muchas asociaciones de padres y madres (AMPAS) las que se encargan de adquirirlos directamente a las editoriales. En otras comunidades, como Andalucía, están muy subvencionados y son prácticamente gratuitos para los padres. Como arguye Gallego, desde CEGAL, “se han dejado de comprar estos libros y, además, también ha bajado la compra institucional. Y a ello se suma que muchas instituciones pagan muy tarde”.
Manuel Gil, experto conocedor del mundo editorial y autor del blog antinomiaslibro en el que se puede encontrar una profusión de informes y datos al respecto, es mucho más drástico: “El modelo de la librería-papelería ha muerto”, reconoce a este diario. La razón, más allá de los libros escolares, es la venta por impulso. “Este tipo de papelerías, porque yo no les consideraría librerías, tenían muchos bestsellers de Planeta o Plaza & Janés como 50 sombras de Grey, que antes la gente compraba allí, pero ahora ya no”, sostiene.
La explosión de las librerías online
A estos motivos –subida de alquiler, bajadas en la compra de material escolar y bestsellers- hay que sumar la aparición de nuevos agentes en la cadena comercial del libro: las tiendas online. Los libreros reconocen que multinacionales como Amazon han provocado que muchos lectores ahora compren en ellas, no sólo ebooks, sino también libros en papel. Los datos son elocuentes. Según la agencia Bowker, la venta de libros –papel y ebook- a través de Internet ha pasado de un 5% en 2011 a un 18% en 2013 en nuestro país.
Son tiendas que, además, juguetean con el descuento del 5% que permite la Ley del Libro de 2007, ya que también aplican una bajada o incluso la gratuidad en los gastos de envío, con lo que, como muchas veces se ha señalado desde CEGAL, su competencia es desleal.
Sin embargo, para Gil habría que pensar en otros razonamientos más allá de la queja de los descuentos. “En todos los países, no solo España, se está desplazando la compra hacia el online. Y uno de los motivos es porque el fondo ha desaparecido de las librerías. Si hoy quieres comprar un libro de 2013 te va a ser imposible. Los distribuidores y libreros dicen que les da mucho trabajo el fondo, pero, claro, la gente, si no encuentra allí los libros. se va a la tienda online”. Y Amazon seguro que sí tiene ese libro de 2013, “y además te lo lleva a casa en 48 horas”, añade Gil. Un hecho que también explica la caída de este negocio en Reino Unido, Alemania, Francia e Italia.
Hacia un nuevo modelo de negocio
Sin embargo, aunque las cifras de este mapa son muy pesimistas, lo cierto es quetambién han abierto nuevas librerías en los últimos años. Y son locales completamente diferentes a los que había hasta ahora: es un nuevo modelo de negocio en el que se mezcla la venta de libros con presentaciones, eventos, lecturas y barra de bar. Un local mucho más interdisciplinar y, en ocasiones, muy especializado en determinados géneros como la novela negra, el cómic o el relato corto. Sólo hay que pasear una tarde por barrios céntricos madrileños como Malasaña y Lavapiés para ver cómo en apenas tres años ha brotado este tipo de locales. Y, de hecho, como indica Pilar Gallego, “son este tipo de librerías las que más están aguantando el golpe de la facturación”.
No obstante, tampoco hay que entusiasmarse demasiado con estos nuevos negocios, muchos de ellos abiertos por personas que se quedaron sin empleo en los últimos años. Al menos, así lo ve Manuel Gil: “Son locales que viven de productos ajenos al libro porque el margen es mucho mayor. Habrá que ver cómo aguantan. Ya en los años ochenta se hicieron varios experimentos así y acabaron cerrando”.
Entonces, ¿qué librerías podrán sobrevivir? Desde CEGAL se insiste en que son necesarias las ayudas públicas, como sucede en otros países, con un sello de calidad que también les genere incentivos, además de un impulso a la adquisición por parte de las bibliotecas, que en los últimos años está en caída libre. Para Gil, que también apuesta por un “plan de apoyo de envergadura y no la limosna aprobada por Gobierno”, sin embargo, “sobrevivirán aquellas que sean muy céntricas, estén en una calle peatonal y generen mucho tráfico a partir de otras cosas como la venta de entradas para un concierto o del bonometro”. Pero eso sí, este especialista señala que hay que asumir un hecho evidente: “Había un parque desorbitado, por lo que el cierre de muchas librerías estaba cantado”.
La periodista Mary Pilon, ha escrito un revelador libro titulado: “Los monopolistas: Obsesión, furia y escándalo detrás del juego de mesa más popular del mundo” (The Monopolists: Obsession, Fury, and the Scandal behind the World’s Favorite Board Game)
En el libro, Pilon, revela la auténtica intención con la que fue creado el juego del Monopoly.
El libro empieza hablando de la extraña historia de Ralph Anspach, un profesor de economía que sentía desprecio por los efectos nocivos que causaban los monopolios en el mundo real (y en concreto, el monopolio petrolífero de la OPEP).
Eso le llevó a crear en 1970 un juego de mesa llamado “Anti-Monopoly”, que pretendía contraponerse con el popular “Monopoly” patentado en 1935.
Tras inventar el juego y durante la siguiente década, Ralph, su esposa, y sus dos hijos, (irónicamente, todos ellos jugadores habituales del Monopoly), se vieron duramente castigados por costosas demandas legales sobre los derechos de autor del juego, pues fueron denunciados por los propietarios de Monopoly, Parker Brothers, que los acusaron de haber violado la marca registrada de su juego.
Una cruenta batalla de David contra Goliat que llevó al profesor Anspach a iniciar una investigación laberíntica en busca de la historia desconocida de los verdaderos inventores del Monopoly, unas investigaciones que finalmente han sido culminadas por la periodista Mary Pilon.
Esta batalla legal puso a Anspach en riesgo de perder, no sólo todos sus ahorros, sino su salud, sus amistades, su matrimonio y toda su familia, una lucha que continuó por puro idealismo.
Tal y como revela Pilon en su libro, la creación original del Monopoly no es tal y como trataron de venderla los propietarios de la empresa Parker Brothers.
Durante muchos años, Parker Brothers le vendieron al mundo la falacia de que “un vendedor en paro llamado Charles Darrow, fraguó la idea Monopoly de la nada”
Pero las investigaciones han revelado la verdad: la auténtica creadora del Monopoly fue una mujer, marcada por profundas ideas socialmente reformistas, llamada Lizzie Magie, que en 1904, creó un juego llamado“Juego del Propietario”(Lanslord’s Game), que sirvió de base posteriormente para la creación del Monopoly.
Durante toda su vida, Magie fue una ardiente defensora de las teorías del economista Henry George y concretamente de su “teoría del impuesto único”, también conocida como Georgismo.
(Wikipedia: El georgismo, comúnmente llamado así por Henry George, su más conocido teórico o geoísmo, es una filosofía política e ideología económica por la que uno es dueño de aquello que logre crear, pero todo aquello que es proporcionado por la naturaleza, sobre todo la tierra, pertenece a toda la humanidad por igual.
La forma de hacerlo es mediante un sistema que, garantizando un profundo respeto a la propiedad privada (activos y rentas), grave con un solo impuesto el uso de los bienes naturales (físicos e increados), impuesto calculado de acuerdo al valor en el mercado del bien. Dentro del georgismo existen diferencias en torno a qué uso darle a la renta extraída, que podrían ser principalmente: a) para el presupuesto público del Estado sustituyendo los impuestos abolidos, o b) algún tipo de renta ciudadana para la población, donde ésta determinará su uso.
Es de notar que el georgismo propone un solo impuesto al valor del bien, y no impuestos a la productividad del bien, ya que lo considera económicamente destructivo y criminalizador de la prosperidad, y que tampoco propone canalizar todos los fondos en servicios asistenciales públicos, al menos no necesariamente, ya que considera aumenta la burocracia y quita la libertad a los beneficiados de administrar tales fondos como mejor les parezca. Además este programa incluye la eliminación de todos los demás impuestos existentes.
Así pues, Lizzie Magie y Henry George, eran profundamente anti-monopolistas y pedían un sistema que considerara la propiedad de todo aquello que se encuentra “en la naturaleza” (principalmente la tierra) como algo común a todos los seres humanos y por lo tanto, sujeto a impuestos, mientras que todo lo que fuera producto de la invención humana, no estuviera sometido a ningún gravamen.
Ellos creían que tal sistema impediría la formación de monopolios, manteniendo intactos, sin embargo, los incentivos a la propiedad privada.
Deseosa de impulsar estas reformas socioeconómicas, Magie incorporó las ideas de este impuesto en un juego de mesa.
Sin embargo, el juego se podía jugar con dos conjuntos de reglas diferentes:
-Unas eran reglas anti-monopolio, en las que todos los jugadores se veían recompensados cuando se creaba riqueza.
-El otro sistema de reglas era el monopolista, en el que el objetivo era crear monopolios y aplastar a los opositores (reglas del actual Monopoly).
La intención de Magie era demostrar que en su sistema de impuesto único, todo el mundo ganaba, mientras que en uno basado en el capitalismo desenfrenado, sólo ganaban unos pocos, que se apoderaban de todo.
Sin embargo, cuando Parker Brothers adquirió los derechos del juego, eliminó el conjunto de reglas que permitían jugarlo de forma colaborativa y solo dejó las reglas que conducían a un juego competitivo basado en la acumulación de riqueza y la eliminación de la competencia, creando así, el juego de mesa más simbólico del capitalismo.
Curiosamente, décadas después, durante los juicios entre Ralph Anspach y los propietarios del Monopoly, el abogado de Anspach le preguntó a estos propietarios por qué razón, habían eliminado del juego las reglas creadas por Lizzie Magie que trataban de demostrar los beneficios del reparto de los impuestos sobre la tierra.
Su respuesta, fue altamente significativa: “al menos, ahora las partidas pueden terminarse”, lo que de alguna manera significa que el sistema utópico de Magie conducía a partidas infinitas en las que se perpetuaba el éxito de todos los jugadores para siempre y en las que era prácticamente imposible que hubiera ganadores y perdedores absolutos.
Una historia muy significativa sobre el mundo en el que vivimos…
Casi la mitad de los senadores de Estados Unidos suscribieron una carta abierta a la dirigencia iraní, advirtiéndole que cualquier acuerdo alcanzado entre Washington y Teherán en las actuales negociaciones nucleares no tendrá vigencia cuando el presidente norteamericano, Barack Obama, finalice su mandato.
La carta firmada por 47 senadores republicanos constituye el último esfuerzo de presión sobre la Administración Obama para que le permita al Congreso revisar las negociaciones nucleares y el acuerdo que se está gestando.
«Hemos advertido mientras observamos sus negociaciones nucleares con nuestro gobierno que ustedes no comprenden plenamente nuestro sistema constitucional… Todo lo que no sea aprobado por el Congreso es un mero acuerdo ejecutivo», pusieron de relieve los legisladores.
«El próximo presidente podría revocar dicho acuerdo ejecutivo con el trazo de una pluma y los Congresos futuros podrían modificar los términos del acuerdo en cualquier momento».
Al llamar la atención sobre la naturaleza de corto plazo del acuerdo sin la venia del Congreso, los dirigentes republicanos están aparentemente empujando a Teherán a reconsiderar su movida de cara a la próxima ronda de negociaciones que comienza el 15 de marzo.
Entre los senadores firmantes se encuentran los candidatos presidenciales para las elecciones del 2016, Marco Rubio, Ted Cruz y Rand Paul.
“Los ayatollahs de Irán deben saber antes de acordar cualquier pacto nuclear que… todo acuerdo unilateral con el Ejecutivo lo
acepterán bajo su propio riesgo”, apuntó el senador Tom Cotton.
La carrera nuclear iraní se ha convertido un caballito de batalla para la campaña presidencial de los republicanos para el 2016; en tanto que numerosos legisladores prominentes critican el acuerdo que se está gestando, alertando que no es lo suficientemente asertivo como para impedir que Irán adquiera armas nucleares.
Obama ha asegurado que si no se logran suficientes garantías para que Irán no obtenga armas nucleares; Washington abandonará las negociaciones. No obstante, los legisladores desconfían de la Casa Blanca y están tratando de hacer aprobar una ley que otorgue al Senado la posibilidad de invalidar el acuerdo final del presidente.
El contorno general de la propuesta incluye, según los reportes, inspecciones regulares, el congelamiento de la actividad nuclear sensible por al menos diez años y la restricción del número de centrifugadoras permitidas y limitar el enriquecimiento de uranio.
Estados Unidos está presionando para que las negociaciones para alcanzar un acuerdo marco concluyan antes del plazo, a fines de marzo. En tal caso, un acuerdo final se firmaría a fines de junio.
También se espera que el Congreso considere legislar para fin de mes una ley para aumentar las sanciones sobre Teherán si no logra alcanzar un acuerdo. Aunque, Obama ha prometido que vetará tal medida.
Los negociadores de EE.UU. e Irán han expresado un cauto optimismo, insinuando que un acuerdo nuclear estaría al alcance de la mano.
El Consejo de Seguridad de la Naciones Unidas condenó el ataque con cohete contra una base de la ONU en Mali, en la que un soldado de mantenimiento de paz y dos niños resultaron muertos.
El Consejo de Seguridad describió el ataque del domingo como acto atroz y pidió al gobierno de Mali a llevar a los responsables ante la justicia.
La fuerza de mantenimiento de paz en Mali, MUNUSMA, dijo que más de 30 cohetes fueron disparados contra sus cuarteles en la norteña Kidal, un bastión de los rebeldes.
Ningún grupo se ha atribuido el ataque.
Kidal es la cuna del movimiento separatista Tuareg, que ha lanzado varios levantamientos desde esa región a partir de los años 60.
Ruth Palmer descubrió que fue víctima de un robo de identidad en internet.
Te presento a Leah Palmer. Es una chica británica, atractiva, soltera, de veintitantos años, que actualmente vive en Dubai.
Tiene una presencia bastante activa en las redes sociales y a menudo chatea con familiares y amigos en sitios como Facebook, Instagram y Twitter.
Si eres hombre, puede que te hayas fijado en Leah en la app de citas Tinder en busca de romance.
Ignora al hombre de la foto: es su molesto exnovio.
En realidad, Leah Palmer no existe.
La mujer de la imagen es Ruth Palmer y está felizmente casada con Benjamin Graves, sí, el hombre de la foto.
En la cuenta falsa, el marido de Ruth es retratado como «psicótico exnovio».
Ruth descubrió recientemente que durante los últimos tres años alguien ha estado robando sus fotografías, de su familia y de sus amigos en las redes sociales y armando una red de perfiles falsos que se comunican entre sí.
Esta persona, que se hace llamar Leah Palmer, describió al marido de Ruth como «psicótico ex» en su versión de las fotos y tuvo relaciones online con al menos seis hombres diferentes.
Todos ellos pensaban que estaban conectándose con Ruth, la mujer de la imagen.
Mientras que la Palmer auténtica tiene 140 seguidores en Instagram, Leah tiene más de 800 y todas sus fotografías (más de 900) son de Ruth y sus amigos.
Raro y falso
Ruth recién descubrió a su «doble virtual» en enero de este año.
«Un día una de mis viejas amigas de la universidad me envió un mensaje:’¿Has visto esta imagen? ¿Sabes de quién es?'», le contó a la BBC.
«Me mandó una de foto donde yo aparecía con algunos amigos de la universidad de hace cuatro años, pero era una captura de pantalla de la cuenta de Instagram de otra persona».
Ruth y su amiga miraron la cuenta y vieron que tenía un montón de imágenes.
«No sólo mías, también había fotos de mis amigos».
La primera cuenta falsa fue cerrada rápidamente, pero pronto surgió otra.
Las imágenes provenían de una mezcla de redes sociales de sus propias cuentas y de cuentas de sus amigos.
Cuando Ruth vio que la falsa Leah estaba contactando hombres con estos perfiles, consiguió hablar con algunos de ellos a través de Skype, siempre acompañada de su marido.
En seguida se daban cuenta de lo que había pasado, cuenta Ruth, porque la Leah con la que habían hablado por teléfono tenía un acento completamente diferente.
«Algunos de estos hombres tenían relaciones online con ella, habían intercambiado imágenes explícitas… No puedo ni imaginarlo».
«Uno de ellos había roto con una novia real para tener una relación por internet con esta chica que pensaban que era yo».
Un hombre le contó que había encontrado a Leah en Tinder.
«Yo ni siquiera sabía lo que era Tinder», dice Ruth.
Ruth trató de llamar a Leah al número de teléfono que le había dado a sus citas.
«Tenía dos teléfonos. El primero sonó, atendió, solo llegué a decir ‘hola’ y ella colgó en menos de dos segundos».
«Después de alrededor de una semana los números ya no estaban en uso».
Trabajo de detective
La verdadera Palmer contactó a las compañías de redes sociales que le dijeron que Leah había sido rápida para eliminar los perfiles falsos, pero pronto proliferaron otra vez.
La policía le ofreció apoyo, pero como no se había cometido ningún crimen y la persona no usaba el nombre completo de Ruth, poco pueden hacer.
Ruth dice que siempre mantuvo sus cuentas con la configuración de privacidad máxima.
Ruth Palmer trató de contactar a Leah con los números de teléfono que le había pasado a sus citas online.
«No tengo páginas ni perfiles públicos. Nunca los tuve porque soy consciente de que hay gente que puede hacer este tipo de cosas».
«Traté de hacer mi propio trabajo de detective y lo único que puedo pensar es que quizás cuando abrí mi cuenta en Instagram quizás tuve un perfil abierto muy brevemente».
Pero la idea obvia e incómoda es que «Leah» puede ser alguien que la conoce.
«Han creado perfiles de mi mamá, de mis amigos… y todas estas cuentas falsas tienen conversaciones entre sí».
Ruth decidió difundir su experiencia para llamar la atención sobre casos como estos.
«¿Qué puedes hacer si algo va mal en las redes sociales? Tiene que haber algo, así sea apoyo o un cambio en las leyes», dice.
Anzuelo
Para el experto en seguridad Alan Woodward, de la Universidad de Surrey, es un clásico caso de anzuelo online.
«Para ser justos con la policía, ¿qué pueden hacer ellos?».
«Si alguien está haciendo un mal uso de una imagen, ¿qué puedes hacer? Hay millones de imágenes subidas a internet cada día».
«Pienso que debe haber algún crimen relacionado (con este caso), ¿si no por qué alguien se tomaría la molestia?», añade Woodward.
«Personalmente creo que no debes poner nada en las redes que no quisieras ver publicado en un periódico local», dice.
Ruth puede tener control sobre los derechos de autor de sus fotos.
«Las configuraciones de privacidad cambian, las condiciones de búsqueda cambian… Sólo hace falta que las imágenes estén disponibles por un par de minutos para copiarlas en la computadora de otra persona».
El abogado experto en derechos de autor Adam Rendle dijo que el único recurso de Ruth Palmer podría ser a través de las fotografías que causaron el problema en primer lugar.
«El impostor o impostora no tendrá los derechos de las fotos y videos de la víctima, la persona que tomó esas fotos probablemente sí».
«La víctima podría por lo tanto utilizar el copyright para impedir que el impostor use ese material».
«Las plataformas generalmente responden a los requerimientos de retirada (de material) basados en los derechos de autor», dice Rendle.
¿Cuán común es el robo de identidad?
La práctica de usar las fotos de otra persona cuando se busca pareja por internet ocurre bastante, según el experto en seguridad en la web Graham Cluley.
«A muchas personas les cuesta que las redes sociales tomen medidas».
Generalmente los afectados no saben que sus fotos se están usando en otra parte a menos que lo descubran por casualidad, explica Cluley.
«Hay buscadores de fotos como Tineye.com en los que puedes subir una imagen y ver dónde aparece en la red».
El Solar Impulse 2 hizo varias pruebas de vuelo sobre Abu Dhabi durante las últimas semanas, antes de emprender el viaje definitivo, la mañana del lunes.
El primer intento de volar alrededor del mundo en un avión de energía solar fue puesto en marcha en la ciudad de Abu Dabi, en Emiratos Árabes Unidos.
El Solar Impulse 2 despegó con éxito rumbo a su primera escala de varias, en la ciudad de Muscat, en Omán.
Durante los próximos cinco meses, los dos pilotos suizos artífices del proyecto, Bertrand Piccard y André Borschberg, se turnarán para volar las doce etapas del viaje.
Saltará de continente en continente, atravesando los océanos Pacífico y Atlántico, a través de India, China, Hawái y Nueva York, y luego de regreso a Abu DAbi, a través del Océano Atlántico, sin usar una gota de combustible.
El plan es hacer paradas en varios lugares alrededor del mundo para descansar y hacerle mantenimiento a la aeronave.
El primero de los pilotos al volante es Andre Borschberg.
De paso, los dos pilotos esperan difundir un mensaje de campaña sobre tecnologías limpias.
Los pilotos tendrán que volar por turnos y no podrán hacer siestas de más de 20 minutos mientras están en el aire.
Antes de despegar, Borschberg le dijo a la BBC: «Estoy seguro de que tenemos un avión muy especial y que nos llevará a través de los grandes océanos».
«Puede que tengamos que viajar durante cinco días y cinco noches para hacer eso, será un desafío”, dijo el suizo. «Pero tenemos los próximos dos meses, mientras volamos hacia China, para entrenar y prepararnos».
El proyecto ya estableció una serie de récords mundiales de vuelos con energía solar, incluyendo la realización de un tránsito de alto perfil de Estados Unidos en 2013.
Pero la riesgosa vuelta al mundo es en conjunto más dramática y de enormes proporciones, y requirió la construcción de un avión aún más grande que el prototipo previo, Solar Impulse1.
Más ancho que un jumbo, tan liviano como un auto
Este nuevo modelo tiene una envergadura de 72 metros, siendo más ancho en sus alas que un jumbo 747. Aunque sólo pesa 2,3 toneladas.
Su peso ligero será fundamental para su éxito.
Así mismo lo será el rendimiento de las 17.000 células solares que recubren la parte superior de las alas, y las baterías de iones de litio de alta densidad energética que utilizará para aguantar el vuelo día-noche. La operación de vuelo en la oscuridad será particularmente importante cuando los pilotos tengan que cruzar el Pacífico y el Atlántico.
El peso ligero del Solar Impulse 2 es un factor fundamental para el éxito del viaje.
La baja velocidad de la nave impulsada por las hélices significa que estos trayectos tardarán varios días y noches sin escalas para completarse. Piccard y Borschberg tendrán que permanecer alerta casi todo el tiempo que están en el aire.
Sólo podrán hacer siestas de hasta 20 minutos, así como hacen los navegantes que le dan la vuelta al mundo.
También tendrán que soportar las molestias físicas de estar confinados dentro de una cabina que sólo mide 3,8 metros cúbicos, un poco más grande que una cabina de teléfono público.
Los dos pioneros no han sugerido que algún día la aviación comercial pueda ser impulsada por energía solar, pero quieren promover el uso de energía limpia.
La boda entre entre el príncipe Jaideep Jadeja y la princesa Shivatmika Kumar, tal vez la más opulenta en la historia de la India independiente.
La realeza en India perdió su poder oficialmente cuando la nación alcanzó la independencia en 1947, pero los marajás modernos siguen siendo adinerados e influyentes. Y aún organizan lujosas bodas que parecen de cuento de hadas.
«Uno no se preocupa del costo cuando se trata de esto», dice el padre del novio.
Y por lo que veo a mi alrededor -elefantes con tocados dorados y camellos adornados con intrincadas decoraciones- parece que es fiel a sus palabras.
Las bodas son eventos extravagantes en India. Se espera que quien la organice no escatime en recursos y gastos para hacer de ella un gran espectáculo.
Pero el término espectáculo adquiere un nuevo significado con el enlace entre el príncipe Jaideep Jadeja y la princesa Shivatmika Kumar, la primera boda real a la que asisto.
Posiblemente sea la boda más opulenta en la historia de la India independiente, ciertamente es una escena sobrecogedora. Y ni siquiera es la ceremonia matrimonial.
Los invitados pasan toda una semana antes del matrimonio mismo en la localidad de Rejkot, en la residencia de la familia del novio de 23 años, Jaideep Jadeja, hijo del príncipe Mandhata Sinh Jadeja, del otrora principado estatal de Sahrashtra, en Gurarat.
Su novia de 25 años, Shivatmika Kumar, es la princesa del exprincipado estatal de Dungarpur, en Rajasthan, ni siquiera estará en el mismo estado hasta que ambos se encuentren en Bangalore, a miles de kilómetros de distancia.
Rajkot es un pueblo tranquilo de unos 1,3 millones de habitantes que cobra vida durante estos siete días. La principal atracción es una gran procesión de ocho kilómetros: cinco mil personas, incluyendo 30 príncipes en sus atuendos reales, desfilan al lado de camellos y elefantes, uno de los cuales carga al novio en un trono dorado.
Orquestas entonan canciones populares del cine de Bollywood mientras océanos de curiosos se forman en las calles y observan desde los techos, trenes y escaleras. Una cadena humana protege a los privilegiados de ser abrumados por la muchedumbre de admiradores.
Bien podría ser la escena de una película; el resplandor, la emoción, la muchedumbre son surreales.
Después está la espléndidamente decorada Villa Ranjit, la mansión de 100 habitaciones de la familia real de Saurashtra que fue construida en 1870. Y esta fiesta parece que corre por cuenta de ellos.
Pero entre toda esta grandeza, hay marcadas divisiones. Aquí están los ricos y famosos en trajes y joyas caras, observados tanto en admiración como adulación por montones de personas, muchas de las cuales no se ganan US$0,5 al día.
Les pregunto a unos qué piensan de este despliegue de lujo y riqueza.
«Me encanta todo esto. Se ven tan hermosos», dice Geeta de 16 años. «Me cae bien la realeza porque son parte de nuestra tradición pero no me gustaría casarme con uno de ellos», añade.
«No podría comer en los puestos callejeros ni montar en mi motoneta».
Una mujer de edad dice que le parecería una buena idea que los reyes estuvieran de vuelta en el poder, a lo que otro responde, «No, amamos nuestra democracia».
El padre del novio parece no molestarle todo este gasto. «Es una celebración en la que hemos incluido todo los sectores de la sociedad», afirma el príncipe Mandhata Sinh Jadeja.
Dice que su familia contribuye a la comunidad local de muchas maneras. «Le hemos dado de comer a 17.000 personas en Rajkot. Hemos organizado campamentos de donación de sangre. Estamos patrocinando a los pobres y necesitados al ayudar a las organizaciones que los asisten. Estamos haciendo enormes donaciones para los pobres. Así que, ¿qué podría haber de malo con hacer este gasto?
Pero, ¿hacen lo suficiente? Muchos indios están incluidos en las listas de multimillonarios globales y podría argumentarse que los ricos de India podría ayudar más a los pobres.
«Sí, definitivamente», concuerda. «Los ricos como nosotros tenemos una responsabilidad mayor hacia los pobres y deberíamos hacer más».
Después de las festividades tradicionales en Rajkot, más de 600 invitados vuelan miles de kilómetros al sur, en Bangalore, la ciudad natal de la madre de la novia. La sede del matrimonio es el magnífico palacio de Bangalore, inspirado en el palacio de Windsor, una de las residencias de la reina Isabel II de Inglaterra.
La fiesta aquí es tan opulenta como la de Rajkot; un evento igualmente lujoso y elegante pero para un grupo privado de los miembros de la antigua realeza.
Como muchos en la realeza india, a esta familia le ha ido muy bien en los negocios, ha invertido en energía hidráulica, biocombustibles y otros sectores. Tuvo dinero de sobra (más de US$500.000) para comprar de vuelta el Rolls Royce Estrella de India, un automóvil que la familia había vendido hace unos 40 años.
Yaduveer Krishnadatta, de 22 años, el recién coronado rey del exprincipado estatal de Mysore, estudió en Estados Unidos pero regresó para continuar con la tradición y negocios familiares. También se casará pronto con una joven seleccionada por su familia, una princesa.
Cuando le pregunto a este callado y tímido joven con su tocado cargado de diamantes si podría casarse con una plebeya, responde firmemente, «No. Quiero casarme con una chica de la realeza. Es un deber continuar con la tradición».
El novio, Jaideep Jadeja, cuyo matrimonio estamos celebrando, se ríe de mi pregunta. «La razón principal para que nosotros nos casemos entre la familia real es porque a los plebeyos les quedaría muy difícil ajustarse a las restricciones de un hogar real», señala.
Es posible que no sea fácil vivir una vida que todavía esté anclada en el pasado.
A pesar de que la novia, Shivatmika Kumar, tenga un título de psicóloga y venga de Bangalore, a las mujeres de estas familias se les espera que se queden en casa.
Cuando la conozco antes del matrimonio, está cubierta de pies a cabeza en rojo y no está dispuesta a levantarse el velo. «No está permitido», me dice.
Le pregunto si le agradará mudarse de una gran ciudad como Bangalore a la más pequeña Rajkot. «Si, estaré muy contenta», dice. «Mis padres decidieron esta unión y estoy segura de que será lo mejor para mí. Continuaré con mi tradición».
Hay que tener en cuenta que, hasta este momento, sólo ha visto al novio un breve momento.
«Mi única condición fue que le gustaran las mascotas y así es. Así que estoy feliz».
Cuando el matrimonio termina unas horas después, los esposos salen para Rajkot donde habrá más festividades.
Me doy cuenta que los majarás son un reflejo de lo que le pasa a India como nación. Caminan sobre una cuerda floja, tratando de balancear la modernidad con sus valores tradicionales.
También me doy cuenta de que los príncipes y princesas no son únicamente los protagonistas de los cuentos de hadas de mi hija. Por un momento, yo entré en un mundo donde la leyenda se mezcla con la realidad.
En últimos años ha habido un extraño fenómeno de un “revival” de las teorías de conspiración. Uno de las más extrañas expresiones de esta moda es la aplastante avalancha de material sobre “Reptilianos” que no solo ha acaparado las páginas de internet sino también la televisión y los libros. Sobre estos últimos uno de los escritores de mayor éxito al respecto ha sido David Icke. A decir vedad nunca he leído sus libros, principalmente porque el dinero no me sobra y no lo gastaría en material tan paranoide y fantasioso. Pero… ¿Si no he leído el material puedo hacer una crítica al respecto? Evidentemente no, lo que pienso hacer en este post es echar un ojo a los motivos del movimiento en sí.
Lo que hace a las teorías de Icke (que no es el único pero si el más conocido) únicas es precisamente la mezcla que temas inconexos que hace. Mientras que muchas teorías de conspiración se limitan a un grupo de poder especifico (léase club Bilderberg, masones, Illuminati, la CIA, Skull and Bones…. Y un largo etcétera) Icke despotrica contra todos y todo. En sus libros (no los he leído pero hay mucha información al respecto en la web) incluye en sus alocadas hipótesis a las familias reales del mundo, a la familia Bush y a los Rockefeller, solo por citar ejemplos. Pero no se queda ahí, va más allá y entra de lleno al terreno de la mitología incluyendo a los dioses sumerios, leyendas de los nativos americanos ¡y hasta el mismo Drácula!… no conforme embebe a sus lectores en una teoría de conspiración absoluta. Según él los reptilianos no solo se encargan de dominar la economía y la política, sino que también son monstruos chupasangre, antropófagos, roba chicos y violadores. Son, para no hacerla de emoción, el mal en la tierra, los nuevos demonios y como tales los ubica viviendo en un infierno subterráneo al puro estilo de la edad media.
Esto ha desatado un fenómeno que destaca por lo burdo y lo abundante. De pronto el mundo que llenó de aficionados que buscaban cualquier falla en el disfraz humano de los reptiles… porque, por alguna razón, estas iguanas que les gusta manejar los hilos desde las sombras también les gusta ser estrellas de rock, de cine o simples presentadores noticiosos. Así cualquier arruga, verruga o imperfección en la piel se convirtió en material para Youtube. Cierto fallo de las cámaras que hace ver las pupilas como líneas verticales dio mucho material a los aficionados que tomaron la caza de los supuestamente todopoderosos reptiloides illuminatis como hobby. De igual forma comenzaron a surgir infinidad de “testimonios” de supuestos testigos y contactados de estos seres escamosos. Que si un gigantón con cabeza de triceratops, que si una mujer lagartija… al parecer entre los reptiles que dominan este mundo desde las sombras hay algunos que no tienen para comprarse su disfraz de la reina de Inglaterra y tienen que salir al mundo como el diablo los trajo al mundo. Más aun, algunos son particularmente boquiflojos como para contar al detalle sus planes de dominación mundial a adolescentes que lo primero que harán es subirlos a un blog.
Por otro lado muchos de los miembros de esta nueva moda creen a pies juntillas que gente como los Bush o las familias reales de medio globo tienen sangre reptil en algún grado. Es decir que los presidentes de los países poderosos y los reyes tienen parentela con las iguanas. Esto es particularmente divertido pues se supone que esto es una forma de controlar a las chillonas masas humanas… que serían el alimento de los reptiles. ¿Esto les parece lógico? Si los reptiles nos ven como ganado ¿Se reproducirían con nosotros? No dudo que algún granjero solitario le entre a la zoofilia en un momento de debilidad adolescente, pero en ningún momento se plantearía crear un hibrido vaca-humano para controlar a su ganado. ¿Por qué hemos de creer que los reptiles, cuya mente es tan avanzada como su malevolencia, si lo harían así? debe haber muchas formas de dominación que no impliquen hibridar con tu plato de comida.
Como vemos los fans de los reptiles son muy creativos en algunos aspectos, pero en muchos otros dan lastima. Por ejemplo muchos creen que los reptilianos son originarios de la constelación del Dragón, concretamente de la estrella Alfa Draconis. De esta forma los habitantes de una estrella que se llame, por ejemplo, Proción… serían mapaches. De hecho la idea de los reptilianos ni siquiera es suya, ya habíamos visto cosas muy similares en películas y series añejas como “Land of the Lost” de 1974, “V” de 1983 o “They Live” de 1988. Claro que para los seguidores de Icke estas no son ficción sino veladas muestras de propaganda, para unos de buenos samaritanos que tratan de promover la verdad, para otros de los mismos reptilianos que tienen un sentido del humor un tanto retorcido. Y más aún, este tipo de teorías son un batidillo de cosas prestadas de diferentes mitologías, los reptilomanos echan mano de casi cualquier cosa con escamas que se les cruce: dragones, dioses sumerios, dioses egipcios con cabeza de cocodrilo, Quetzalcoatl, la serpiente del génesis, Nagas hindúes… y varios largos etcéteras.
Y sin embargo el señor Icke no siempre fue así. En su libro “El mandril de madame Blavatsky” Peter Washington hace una breve descripción de cómo era el personaje en los noventas, cuando todavía trataba de transmitir un mensaje de la Nueva Era positivo: “El señor Icke estaba acompañado por su esposa, su hija y una colega. Los cuatro iban vestidos con un chándal de idéntico color azul turquesa. Preguntado por la razón de ir vestidos así, Icke dijo que el amor y la sabiduría resuenan en «la misma frecuencia que el color turquesa». Y a continuación dijo que había sido elegido por Dios para desempeñar un papel vital en el Plan Divino.”
El señor Icke comenzó su carrera como jugador profesional, pero una artritis temprana truncó ese sueño a la edad de 21 años, tras lo cual inició carrera como comentarista deportivo y presentador de televisión. Como muchos otros famosos trató de buscarse a sí mismo, volcando su interés por la ecología (fue portavoz del partido verde de Inglaterra) y los temas espirituales. Como muchos otros aficionados a la Nueva Era propagaba un mensaje de cambio positivo en su libro “The Truth Vibrations”. Sin embargo su mensaje no tuvo éxito, digamos que había llegado un tanto tarde y la época dorada de la nueva Era había pasado, por lo que muchos simplemente lo tomaron por orate.
¿Fue esto lo que le hizo cambiar a un mensaje lleno de paranoia y terror? ¿Qué le hizo pasar de un gurú de paz y amor turquesa al portavoz de un mundo dominado por reptiles que manipulan cada movimiento de la humanidad? Si me lo preguntan a mí fue el desencanto.
Si bien las raíces de la “nueva era” pueden rastrearse hasta los clubes y logias secretas de finales del siglo XIX fue en la segunda mitad del siglo XX que cobraron un auge de importancia. Y es que lo que antes era materia para ricos excéntricos que no sabían qué demonios hacer con su dinero y su tiempo libre a partir de los 60’s la nueva era encontró abrigo entre la contracultura de la música y las drogas. Hippies y Gurús proliferaron llevando mensajes de paz, amor y psicodelia… pero todo terminó a balazos. Las manifestaciones pacíficas fueron disueltas a golpe de culata en todo el mundo “civilizado”. Con todo, la idea de que una nueva era, concepción sacada de las culturas orientales donde el tiempo es un ciclo de sucesiones, estaba por llegar se mantuvo vigente gracias al milenarismo occidental.
Lamentablemente el nuevo milenio llegó manchado de sangre. Tuvimos un 11 de septiembre, un 11 de marzo, una “guerra contra el terror”, crisis económicas globales… ante esto los fanáticos de la nueva era solo podían preguntarse ¿Qué salió mal? Sin duda el ser humano resultó más necio de lo que pensaban pero para muchos el cambio hacia una “conciencia cósmica” era algo que debía pasar. Sin duda debía haber un culpable, uno tan poderoso que dominara todos los aspectos de la vida humana, de lo económico a lo espiritual. Es aquí donde comienzan a aparecer las teorías conspirativas descabelladas, no solo como medio para salvar la fe quebrantada sino como medio de escape al fracaso propio; porque si eres un fracasado no por tus propias malas decisiones sino por la intervención de una fuerza superior entonces tu situación se vuelve más tolerable. De esta forma no es extraño que estas teorías tengan tantos seguidores.
Icke es el ejemplo perfecto. Después de su etapa turquesa su carrera se vino abajo y para su público pasó a ser un loco más entre los chalados de la nueva era. En su desesperación ante un mundo incapaz de asimilar un mensaje de esperanza espiritual y ecológica se volcó hacia el lado oscuro, creo (o más bien usó) un villano tan arquetípico que resultaba infalible. Y lo cierto es que el truquito le funcionó.
Por mi parte es todo. Yo no recomendaría la bibliografía sobre reptilianos pero lo cierto es que no he leído ningún libro al respecto y sería injusto para los escritores no darles el beneficio de la duda.
Más información:
Washington, Peter. 1995 (1993). El mandril de Madame Blavatsky. Historia de la teosofía y del Gurú Occidental. Ediciones Destino. Barcelona. 500 págs.
Lo que todos pensábamos y los medios oficiales se empeñaban en desacreditar y desinformar, se ha convertido en una realidad tras las ultimas noticias sobre la Unión Europea y otros medios privados.
No estábamos locos, ni éramos solo unos pocos. Eso es lo que han dicho todo este tiempo, sobre los miles de personas en todo el mundo que hemos intentado demostrar y hablar acerca de la gran verdad:
“EL CAMBIO CLIMÁTICO Y EL CALENTAMIENTO GLOBAL ES GENERADO ARTIFICIALMENTE, USANDO PARA ELLO LOS MÉTODOS DE GEOINGENIERÍA MILITAR LLAMADOS CHEMTRAIL, E IONIZACIÓN DE LA ATMÓSFERA”
Ahora que personas de nivel en España, se han atrevido a hablar públicamente denunciando el tema, es cuando se ha prestado un poco de atención. Realmente es una injusticia social, que si no tienes la suerte de trabajar como funcionario o en alguna empresa publica, nadie crea lo que dices. Si eres ingeniero y trabajas para una empresa privada, nadie te cree, pero si esa misma persona, después trabaja para el CSIC, entonces si se le toma en cuenta y todo lo que dice es muy respetable.
Varias pruebas clarificadoras así lo aseguran, y no es para tomárselo a broma. El pasado 4 de octubre de 2014 en la Cadena Ser ocurrió esto:
“CUATRO TRABAJADORES DE LA AGENCIA ESTATAL DE METEOROLOGÍA DE ESPAÑA (AEMET), HAN CONFESADO EN LA CADENA SER EL DÍA 4 DE OCTUBRE DE 2014, QUE ESPAÑA ESTÁ SIENDO ROCIADA EN SU TOTALIDAD CON AVIONES ESPARCIENDO POR LA ATMÓSFERA DIÓXIDO DE PLOMO, YODURO DE PLATA Y DIATOMITA (ENTRE OTROS COMPUESTOS). EL MOTIVO ES ALEJAR LAS LLUVIAS Y PODER SUBIR LAS TEMPERATURAS, CREANDO UN AMBIENTE CLIMÁTICO VERANIEGO PARA EL TURISMO Y A SU VEZ AYUDAR A LAS CORPORACIONES DE LA AGRICULTURA. ESTO A SU VEZ ESTÁ PRODUCIENDO GOTAS FRÍAS CON MUCHA INTENSIDAD.
LA REGIÓN DE MURCIA, LA COMUNIDAD VALENCIA Y LA PROVINCIA DE ALMERÍA, ESTÁN SIENDO LAS MÁS AFECTADAS LLEGANDO A NO CAER NI GOTA EN MÁS DE 7 MESES, PRODUCIENDO GOTAS FRÍAS CATASTRÓFICAS, ADEMÁS DE CREAR ENFERMEDADES RESPIRATORIAS A LA POBLACIÓN POR INHALAR EL DIÓXIDO DE PLOMO Y DEMÁS COMPUESTOS TÓXICOS. EL AEROPUERTO MILITAR DE SAN JAVIER EN MURCIA, ESTÁ SIENDO UTILIZADO PARA EL DESPEGUE DE ESTOS AVIONES, SIENDO DE LOS MÁS ACTIVOS EN ESPAÑA, DECLARANDO TAMBIÉN EN EL INFORME QUE ESTO CADA VEZ VA IR A PEOR. UN INFORME QUE HA SIDO REMITIDO A LA UNIÓN EUROPEA PARA QUE TOME CARTAS EN EL ASUNTO”.
Base Aérea Militar de San Javier - Murcia
**La entrevista de la Cadena Ser ha sido eliminada de Internet para
evitar su difusión y conocimiento al público**
**Desde esta web, no podemos confirmar ni desmentir esta noticia**
Sin embargo, aunque esta entrevista ha sido eliminada, he podido recuperar otra entrevista de la Cadena Ser de Zamora. En el programa “Hoy por Hoy”, de Abril de 2013, una ingeniera agrónoma denuncia las prácticas que se están llevando a cabo en el campo de Zamora con aviones fumigando.
Además, también hay otros documentos en los que se prueba que denuncias como esta, no son un caso aislado ni una invención de unos pocos, sino que viene a corroborar, que estas prácticas son reguladas por ley y conocidas por los gobiernos, incluido la Unión Europea que impulsa tales medidas. La eliminación de nubes de lluvia es una realidad.
Aquí presento una moción de censura propuesta por Izquierda Unida, del pasado diciembre de 2014, en la que se denunciaba por parte de la Asociación Guardacielos eluso de Geoingeniería con aviones para la modificación del clima. Esta moción fue aprobada con la alianza de todos los partidos y será llevada al Parlamento Europeo para su debate.
En otro documento, el R.D 849/1986 Reglamento de Dominio Público Hidráulico, en su artículo 3, puede leerse claramente en sus puntos 3 y 4:
…LA MODIFICACIÓN DE LA FASE ATMOSFÉRICA PARA EVITAR LLUVIAS.
…ASÍ COMO EL USO DE PRODUCTOS PERJUDICIALES PARA LA SALUD.
Toda una ley para autorizar el uso de métodos de modificación del clima y el uso de sustancias perjudiciales para las personas. Y estamos hablando de 1986, cuando todo este asunto apenas era conocido.
…EN LA ACTUALIDAD ES MÁS FACTIBLE DESDE EL PUNTO DE VISTA TÉCNICO, ESCONDER U OSCURECER EL SOL CON UNA NEBLINA DE DIÓXIDO DE AZUFRE, UNA NUBE ARTIFICIALMENTE AMPLIADA O CON DISCOS DE CERÁMICA SUSPENDIDOS EN EL ESPACIO ENTRE LA TIERRA Y EL SOL. (PAG.244)
…LA DISPERSIÓN INTENCIONADA DE DIÓXIDO DE AZUFRE PODRÍA POTENCIAR EL AUMENTO DE LA LLUVIA ÁCIDA O EXACERBAR LA REDUCCIÓN DE LA CAPA DE OZONO. ADEMÁS, NINGUNO DE LOS PLANES PARA OSCURECER AL SOL TENDRÍA EFECTOS SOBRE LOS NIVELES ATMOSFÉRICOS DE CO2NI EN LA AMPLIA GAMA DE PROBLEMAS QUÍMICOS (COMO LA ACIDIFICACIÓN DE LOS OCÉANOS) QUE PLANTEAN PARA LA BIOSFERA. (PAG.245)
La principal cadena de televisión privada alemana RTL aseguró que el
Ejército está manipulando el clima del país a través de “chemtrails”
En los siguientes documentales, se aprecian las prácticas realizadas por los gobiernos para el cambio del clima mediante el uso de aviones.
Canal CBS – Entrevista a Michio Kaku. Controlando el Clima, ¿Es eso Posible?
Estelas Químicas: La Guerra Secreta
Este documental, es un fiel resumen sobre la verdad de los Chemtrails
Toxic Skies
Película de ficción que teoriza sobre los efectos devastadores del uso
de Chemtrails por parte de las Farmacéuticas y el Ejército
Revelaciones de un Ex Agente del Servicio Secreto Español sobre las Fumigaciones
……………………………………………..
Lo que está claro, es que después de tantos documentos y denuncias, se llega a la conclusión de que este fenómeno de eliminar las lluvias y modificar el clima, es real y no obedece a ningún cambio climático catastrófico como nos han vendido en la TV. Todo es fruto de los gobiernos y de las corporaciones de la alimentación, de las empresas energéticas y de la industria de la Fármacia y Medicina.
En próximos artículos, explicare el porqué de las prácticas de modificación de las lluvias y el clima. También, que es lo que nos están rociando con los aviones, y quienes son los grandes beneficiados de estas prácticas.
¡Cuando la verdad sale a la luz, no es posible mirar hacia otro lado!
https://yanomiramoselcielo.wordpress.com/2015/02/16/meteorologos-espanoles-denuncian-ante-la-ue-que-espana-esta-siendo-fumigada-chemtrails-por-aviones-para-cambiar-el-clima/
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, considera que Felipe VI «tendría muchas posibilidades de ganar unas elecciones como jefe de Estado» porque tiene «enorme simpatía» por parte de los españoles, y así se lo dirá cuando se reúna con él.
Casi la mitad de los senadores de Estados Unidos suscribieron una carta abierta a la dirigencia iraní, advirtiéndole que cualquier acuerdo alcanzado entre Washington y Teherán en las actuales negociaciones nucleares no tendrá vigencia cuando el presidente norteamericano, Barack Obama, finalice su mandato.
El Consejo de Seguridad de la Naciones Unidas condenó el ataque con cohete contra una base de la ONU en Mali, en la que un soldado de mantenimiento de paz y dos niños resultaron muertos.
La principal cadena de televisión privada alemana RTL aseguró que el