«Alguien dice: «Estoy enfermo, como usted puede ver.» Y en efecto, se ve que está enfermo, pero sólo es una parte de su cuerpo la que se encuentra afectada. Si no cesa de insistir en su enfermedad, es como si se identificase con la parte enferma y le diese a ésta la posibilidad de ocupar la totalidad del terreno, no sólo en el plano físico, sino también en el plano psíquico.
El que esté gravemente enfermo debe decirse: «Mi cuerpo está enfermo, es verdad, pero yo, un hijo de Dios, una chispa divina, no puedo estar enfermo.» Y esta convicción le sitúa por encima de su enfermedad: no se identifica con su cuerpo, sino con su espíritu que vive en la luz y en la eternidad. Al decidirse aplicar esta ley de la primacía del espíritu, producirá, en primer lugar, cambios en la región del pensamiento. Estos cambios influirán después la región del sentimiento, de la sensación, y acabarán concretándose en el plano físico produciendo mejoras y a veces incluso la curación.»
Nos introducimos en el higienismo mental y emocional desde la raíz familiar para tomar las riendas de tu vida y mejorar en salud. Es vital comprender la importancia de ser higiénicos con los pensamientos y las emociones, y saber cómo afectan en la salud personal, familiar, laboral y global. Poder evitar o mejorar patologías a través de un programa sencillo con herramientas prácticas, fáciles y divertidas que ayudan a toda la familia y que desarrollan el potencial de Resiliencia de cada persona creando una gran capacidad de tomar decisiones coherentes desde el corazón.
Lola Salamanca
Es congresista, escritora e investigadora independiente totalmente volcada en promover la educación en salud y la cultura de paz a través de un nuevo modelo de actuación basado en el Método APH de la que es autora. Es colaboradora del Centro de Naturopatía y Formación Amarna Zenter.
Ha colaborado con la Fundación Internacional Prasad en el desarrollo de las actividades lúdicas y ha sido Staff Member de Syda Foundation en EE.UU y certificada desde el año 2000 como H.Y Siddha Yoga Teacher, Psicología Traspersonal, Kinesiología y Brain Gym, es Maestra de Reiki del linaje del Dr. Mikao Usui, formada en PNL y Radiestesia. Es especialista en Meditación Cuántica con más de 20 años de experiencia y es gran devota de AMMA.
Actualmente es parte de la Junta Directiva de la Federación de Casas Autonómicas en Málaga que es miembro de UNESCO y Presidenta de su propia fundación desde el año 2011, que promueve una nueva mirada hacia la concordia y el bienestar social
Ha participado como ponente en diferentes ediciones de congresos nacionales compartiendo escenario con muchas celebridades del mundo de la medicina, la salud integral, el chamanismo, la psicología y del mentalismo.
Durante más de una década he tenido un estilo de vida por el que me he movido poco de lugar, y cuando me he movido ha sido casi siempre con unos fines muy predeterminados. He aprendido muchísimas cosas, pero si algo echaba en falta era estar más en los lugares “porque sí”, en base a mis propias elecciones.
Las personas en general tenemos tanta libertad de movimiento que no apreciamos lo que esto significa. Tal vez no tenemos dinero ni tiempo para irnos lejos o según dónde, pero no se trata de esto. Se trata de que tenemos una libertad enorme para decidir si hoy vamos a pasar o no por las mismas calles para ir a un lugar acostumbrado, si vamos en metro, en bus o hacemos un tramo a pie, si entramos en ese bar o restaurante o en ese otro y entonces podemos decidir qué tomar, dónde vamos a comprar y cuáles son todas y cada una de las cosas que compramos, hacia dónde nos encaminaremos en nuestra excursión en bicicleta, en tren o en coche, y un larguísimo etcétera.
El tema es fascinante porque también en los sueños nos movemos, constantemente, de un lado a otro. Y estamos tan acostumbrados a movernos por la vida de un lado a otro sin dar importancia a cada cambio de escenario que ahí estamos en el sueño cambiando de escenario continuamente, muchas veces sin coherencia alguna, sin darle importancia ni cuestionándonos siquiera si estaremos soñando.
Entonces nos perdemos la magia de los sueños y la magia de la vida.
Es interesante ir por el mundo cuestionando cada cambio de escenario, a la vez que saboreándolo. Sobre todo cuando estamos en un lugar inusual para nosotros, podemos detener nuestra inercia mental para cuestionarnos por qué estamos ahí, examinar ese lugar y encontrarle todas las gracias, todo aquello que hace de él un lugar único en el mundo, aunque pueda ser semejante a muchos otros.
En una escuela espiritual aprendí la técnica de los tres saltitos. Consiste en lo siguiente: particularmente cuando te encuentres en un lugar nuevo, pero no exclusivamente, cuestiónate si estás despierto o si estás soñando. Busca intimidad y efectúa tres saltos con la intención de permanecer flotando. Estás dando por supuesto que puedes estar en un sueño. Si te hallas en la dimensión física, ni decir cabe que tu cuerpo volverá abajo con cada salto. Sin embargo, si estás soñando, en uno de esos saltos el cuerpo podrá muy bien hallarse flotando. Entonces adquirirás conciencia de que se trata de un sueño, y si tienes la suerte de no despertarte podrás empezar a explorar ese entorno con la libertad de saber que no estás sujeto a un cuerpo físico que te impide hacer muchas cosas. Puedes volar por ahí, saltar de un vehículo en marcha, decir a las personas del sueño que se hallan en un sueño y observar sus reacciones, y un largo etcétera.
Si pretendemos aplicar lo de los tres saltitos tan solo en los sueños pero no en la vida física, tal vez por parecernos ridículo o darnos vergüenza, probablemente no nos acordaremos de hacerlo, porque nuestro cerebro no tendrá la inercia de acudir a este recurso. Por eso es conveniente ir haciéndolo en el estado de vigilia. Además, esto hermana los sueños con la vida “real”. Resulta sorprendente cuando en sueños decides saltar “por si acaso”, convencido de que vas a volver al suelo porque por supuesto que estás en vigilia, y te encuentras en realidad flotando. ¡Nunca lo habrías dicho! ¡Estás soñando!
Y el sueño ¡es tan corto! Particularmente cuando lo has identificado como sueño, es difícil permanecer mucho tiempo sin despertarse. Así que se trata de saborear cada segundo, cada fracción de experiencia, y de aprender algo sobre uno mismo a partir de las pistas que pueden dar lo que esté sucediendo.
Los sueños son fascinantes, y la vida puede ser fascinante si así lo decidimos. Nos basta con desconectar el piloto automático y maravillarnos ante cualquier entorno, no dando nada por supuesto. No es “por supuesto” que vives ahí, que pasas por esa calle, que estás en ese bar o en ese vagón del metro. Todo eso no ocurre por supuesto; cada escena de nuestra vida tiene todas las otras escenas de nuestra vida antes de ella, así que cualquier cosa “por supuesta” tiene tras de sí una larga historia. Es como en aquellas películas en que el protagonista empieza diciendo: “Me hallo en esta situación, pero ¿cómo llegué hasta aquí?”, y el resto de la película está dedicada a explicárnoslo. Toda una película para justificar un momento presente. Pero es que es así como funciona. El mismo lugar donde vivimos puede parecernos anodino, pero imaginemos de pronto que no lo conocemos y que despertamos de pronto en él en un sueño. Entonces nos parecería interesante, y lo exploraríamos.
Los sueños son fugaces; la vida es algo más larga. Más larga; no infinitamente larga. Y ¿qué garantías tenemos de que volveremos a encarnar? ¿Cuándo lo haremos? ¿Cuánto tiempo pasaremos sin un nuevo cuerpo? ¿Volveremos a tocar madera?
Estamos viviendo la oportunidad de un sueño maravilloso; un sueño consistente y tangible llamado vida, en que se produce algo tan mágico que es que no somos nosotros los únicos protagonistas del sueño, sino que compartimos el protagonismo. Si nosotros despertamos en un sueño, adiós sueño; sin embargo, cuando cualquiera de nosotros despierta del sueño de la vida (cuando nos morimos), continúan muchos coprotagonistas manteniendo el sueño vigente. Es pues un sueño especial, con más factores de coherencia que los sueños de la noche, pero acaso nada más que un sueño, como lo demuestra su carácter efímero y el hecho de que las experiencias que tenemos en uno y otro caso tienen el mismo carácter, en base a los sentidos.
Pero podemos soñar dormidos o podemos soñar despiertos. Podemos no dar importancia a nada e incluso aburrirnos o podemos fascinarnos incluso con el trocito de uña sobrante que acabamos de cortar de nuestro dedo. ¡De nosotros depende!
Sepamos que el tedio nos ensimisma, mientras que la fascinación nos hermana. Al fascinarte, conectas, y al conectarte estás menos solo, y eres más feliz. A partir de aquí, mil cosas más pueden experimentarse.
— Francesc Prims Terradas Compartido por LA CAJA DE PANDORA
El Banco Central Europeo recomendó a los mayores bancos griegos que se abstengan de comprar nuevos bonos del Estado heleno.
Según fuentes consultadas por el portal MarketWatch, la restricción aprobada por el Consejo de Gobierno del BCE, fue comunicada por carta a las organizaciones financieras griegas.
Con esta medida, el BCE busca aumentar la presión sobre Atenas, tratando de impulsar la aprobación del proyecto de las reformas económicas exigidas por la Unión Europea. Si Bruselas las aprueba, Grecia podrá recibir la ayuda financiera comunitaria.
Al mismo tiempo, la nueva restricción del BCE supone problemas para Atenas. Si las entidades dejan de financiar al Gobierno, la situación económica empeorará aún más.
El 24 de febrero el Eurogrupo prolongó el programa de ayuda financiera a Atenas hasta junio de 2015, pero las autoridades griegas no están dispuestas a negociar la ayuda plena por parte de la EU y el FMI a cambio de medidas de ajustes.
Con todo eso, crece la incertidumbre acerca del futuro de la unión monetaria. Según las encuestas, el 38% de los inversores están seguros de que la unión va a desintegrarse en el transcurso de este año.
Mientras los expertos intentan explicar por qué el avión Airbus A320, que llevaba 150 personas a bordo, se estrelló en Francia, un investigador afirma que una grabación de voz de la cabina indica que un piloto salió de la misma antes del descenso del avión y ya no pudo volver a entrar, según ‘The New York Times’. Lufthansa ha admitido que no puede confirmar esta información.
Un oficial militar de alto rango involucrado en la investigación describió una de las conversaciones de los pilotos del avión como «muy suave». Posteriormente, según su relato, el audio indicó que uno de los pilotos salió de la cabina y no pudo volver a entrar.
«El hombre que está fuera golpea ligeramente la puerta y no hay respuesta», reveló el investigador. «Y luego golpea la puerta más fuerte y tampoco hay respuesta. Nunca hubo respuesta». Según él, en la grabación puede escucharse cómo uno de los pilotos trataba de romper la puerta para acceder a la cabina.
«No sabemos todavía la razón por la cual uno de los hombres salió [de la cabina]», admitió el oficial, que pidió mantenerse en condición de anonimato porque la investigación continúa. «Pero lo que es seguro es que al final del vuelo el otro piloto está solo y no abre la puerta».
El siniestro del Airbus A320 de Germanwings que cubría la ruta Barcelona-Dusseldorf se cobró la vida de 150 personas. Tras menos de una hora de vuelo el avión empezó a perder altura rápidamente. En ningún momento del descenso hubo comunicación alguna desde la cabina a los controladores aéreos.
Una reciente declaración del Consejo de Seguridad de Rusia acerca de la Estrategia de Seguridad Nacional deja muy clara la visión que Rusia tiene acerca de las maniobras de EEUU y cuáles cree que son sus objetivos finales.
“A largo plazo, los Estados Unidos, en cooperación con sus aliados continuarán la política de aislamiento político y económico de Rusia, incluida la limitación de su capacidad para exportar energía y el desplazamiento de todos los mercados de productos militares, mientras dificultarán la producción de productos de alta tecnología en Rusia.
La estrategia hace hincapié en el deseo de Estados Unidos de continuar con la formación de un nuevo orden económico mundial. Un lugar preponderante en esta maniobra lo tendrán el Acuerdo Estratégico Trans-Pacífico de Asociación Económica (TPP) y la Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión (TTIP) que permitirán una posición central de Estados Unidos en las zonas de libre comercio, que cubre dos tercios de la economía mundial.
Consideran a las fuerzas armadas como la base de la seguridad nacional y la superioridad militar como factor esencial en el liderazgo mundial de Estados Unidos. Mientras siguen utilizando la fuerza militar unilateral en cualquier parte del mundo, así como el mantenimiento de una presencia militar en el extranjero…
Los esfuerzos significativos de los EE.UU. y sus aliados estarán dirigidos a la formación de estados con una marcada política anti-rusa, con los que Rusia ha establecido relaciones de asociación, así como tratarán de reducir la influencia rusa en las regiones de la ex Unión Soviética.
Continuarán la política de preservar el dominio global de Estados Unidos, aumentarán las capacidades de combate de la OTAN, y fortalecerán la presencia militar estadounidense en la región Asia-Tihokeanskom.
La fuerza militar seguirá siendo considerada el principal medio para garantizar la seguridad y los intereses de los Estados Unidos.
Cada vez usarán de forma más generalizada la eliminación de regímenes políticos no deseados por los estadounidenses a través de las “revoluciones de color”, con una alta probabilidad de que traten de aplicarla en Rusia.
Por lo tanto, la estrategia de EEUU ha sido desarrollada sobre la base del excepcionalismo estadounidense, el derecho a tomar medidas unilaterales para proteger y promover los intereses de Estados Unidos en todo el mundo y llevar a cabo una activa política anti-rusa”
Lo más problemático de estas afirmaciones, es que si Rusia cree que esta política de EEUU está destinada a extenderse ilimitadamente y no albergan ningún tipo de esperanza en un futuro cambio en sus relaciones, es probable que Rusia acabe realizando cualquier tipo de maniobra que garantice su supervivencia…
Parece ser el primero (por ahora) Círculo de la cosecha o más conocido como Crop circleque apareceen este 2015.
Fue descubierto en Içara suburbana – región de Santa Catarina, Brasil. El curioso pictograma fue descubierto el 18 de marzo 2015 por algunos residentes locales.
El propietario del campo, el Sr. Marcello, dijo: « Mi nombre es Marcelo y vivo en Brasil. El 18 de marzo de 2015 un gran círculo apareció en el campo de maíz, en mi ciudad (Içara – Santa Catarina – Brasil). El círculo es lo suficientemente grande (alrededor de 50 metros de diámetro) los tallos de maíz fueron doblados y rotos de manera muy extraña. La gente aquí cree que se trata de un OVNI para crear este círculo «.
Crop circle de 2014
Recordamos a los lectores que hace un año el 26 de octubre de 2014, un círculo de la cosecha apareció también en la región de Santa Catarina, exactamente en la localidad de Ipuaçu.
DAVID VALENTINE / UCSB/ OSCAR PIZZARO / UNIVERSITY OF SYDNEY
Uno de los seres más resistentes del mundo, que habita en las profundidades del mar, es el microorganismo unicelular primitivo arquea. Científicos han descubierto un nuevo virus que modifica su composición genética para poder infectarlo y poder sobrevivir en ambientes extremos.
Un equipo de científicos ha descubierto en las profundidades del mar un nuevo virus capaz de infectar al resistente microorganismo unicelular arquea para poder sobrevivir en condiciones extremas, por medio de la mutación «autoguiada» de uno de sus genes, informa el diario ‘The Daily Mail‘. Aún no han determinado exactamente cómo ocurre esta transformación o qué la provoca.
«El virus ha desarrollado una parte muy específica de sí mismo para poder atacar a lasarqueas de un modo más efectivo», afirma Paul Blair, de la Universidad de California en Santa Bárbara (EE.UU.) y autor principal del estudio. «Es como un tipo de mecanismo de edición«, destaca la científica Sarah Bagby de la misma universidad, quien añade que «una parte del genoma se transcribe en el ARN y ahí es donde ocurre la mutación».
Este mecanismo de ‘autoedición’ ha sido observado previamente en otros tipos de bacterias y virus, pero nunca antes había quedado patente esta relación entre la arquea y este nuevo virus que la infecta. Los investigadores establecen que este virus está en una «carrera molecular» con el microorganismo unicelular, ya que éste también utilizaría un mecanismo de adaptación genética. Asimismo, y tras una exhaustiva búsqueda, encontraron características paralelas en los genomas de un grupo más peculiar de la arquea, conocido como la nanoarquea.
Los peores rumores se han confirmado: la dirección de Informativos de TVE ha cesado a Yolanda Álvarez como corresponsal en Gaza,según ella misma ha confirmado en su cuenta de Twitter: «La Dirección de Informativos de TVE me ha comunicado que no renueva mi contrato como corresponsal. Gracias a los que defendéis el #periodigno».
La Dirección de Informativos de TVE me ha comunicado que no renueva mi contrato como corresponsal. Gracias a los q defendéis el #periodigno
Formalmente se trata de la no renovación del contrato temporal como corresponsal, por lo que volverá a la redacción central de Torrespaña, ya que la periodista es redactora fija por oposición. La noticia ha conmocionado a la redacción, donde se especula con el más que probable cese de otros corresponsales, alguno de los cuales desempeñaron puestos relevantes antes de la llegada del equipo nombrado por el Partido Popular.
De hecho, a primera hora de la tarde, el digital Bluper adelantaba el cese de la corresponsal de Túnez Gema García. Este portal afirmaba que «la que fuese subdirectora de informativos de TVE junto a Fran Llorente tampoco ha renovado sus contrato. García cubrió la pasada los atentados de Túnez y en el pasado fue corresponsal de Roma y Nueva York. En la comunicación del cese no se han argumentado motivos profesionales».
El cese de Yolanda Álvarez sería así, segun fuentes internas, tan solo el primero de una lista que afectaría profesionales que el tandem Sánchez-Gundín considera «poco fiables» en el terreno ideológico,y es continuación de la cadena de ceses de cargos clave de la redacción, y proseguida por la contratación, al margen de los canales profesionales y normativos, de periodistas procedentes de medios cercanos al gobierno y al PP, y que fueron denunciados por el Consejo de Informativos como «pasos firmes en la creación de una redacción paralela».
La noticia sobre Yolanda Álvarez ha causado un gran impacto, no solo dentro de la redacción, sino en medios profesionales, e incluso simples espectadores. Desde el primer momento, en redes sociales se han multiplicado los mensajes de apoyo a la pperiodista y de repulsa a la decisión de la dirección, tales como: «TVE (PP) regala a Israel el cese su corresponsal en Jerusalén. Su delito: ser objetiva y una gran profesional. Todo el apoyo a @yalvareztve»; «NO me lo puedo creer… ánimo, eres referente. Qué pena de Televisión pública…»; Si nos cargamos a los/las buenas periodistas no lloremos luego el desplome en las audiencias. El último ejemplo es @yalvareztve»; » Lo siento muchísimo, Yolanda. Si eso lo dice la Dirección de Informativos de TVE es que no te merecen. Un abrazo»; «Son ellos quienes deberían estar ya cesados x su manifiesta incapacidad y falta de rigor. Gracias por tu buen trabajo. Suerte!».
Tal y como infoLibre informó, durante los últimos días de julio y primeros de agosto, la coresponsal, que informaba cada día en directo de la guerra en Gaza, fue obligada a salir de la zona y trasladarse a Jerusalem por orden de Julio Somoano, entonces director de Informativos, que atendía así a las recomendaciones del Ministerio de Exteriores para que los españoles salieran de la zona de guerra.
Tras estas decisiones se encontraba la denuncia de Israel que acusaba a la profesional de TVE de «ser una mera portavoz de Hamas», una acusación de la que no fue defendida por la dirección pero sí por sus compañeros de dentro y fuera de TVE. En aquellos momentos, el Consejo de Informativos hizo publicó un texto en el que, tras defender elirreprochable trabajo profesional de Álvarez, reclamaba «el inmediato regreso a Gaza de esta enviada especial que salió de la franja ayer cumpliendo órdenes de la dirección de la Corporación RTVE. Hay que insistir una vez más en que, en las zonas de conflicto, los periodistas y reporteros son la única garantía de información objetiva y neutral sobre lo ocurre. Su testimonio es fundamental para satisfacer el derecho a la información de los ciudadanos».
Pocos días más tarde, Yolanda Álvarez regresaba a Gaza, desde donde ha continuado una tarea periodística que, a más del respeto de los espectadores, la ha granjeado un premio a la libertad de expresión. Un trabajo que se verá ahora interrumpido por una decisión de la dirección, «enmascarada en un fin de contrato, pero que significa un paso más en la caza de brujas, acrecentada desde la llegada de Gundín», según comentaba a infoLibre una fuente de la redacción, pocos minutos después de saberse la noticia.
El nuevo Ford S-Max estará dotado de un “limitador de velocidad inteligente”, que escaneará las señales de tráfico a los lados de la carretera y adaptará la velocidad del vehículo a los límites establecidos por las señales.
De momento, los usuarios podrán desactivar el sistema con un botón o apretando a fondo el pedal del acelerador, pero esta tecnología, combinada con la creación de los coches autoconducidos, prometen ser el primer paso para la eliminación de toda libertad por parte de los conductores.
Obviamente, la excusa para la implementación de esta tecnología es “la seguridad del tráfico”…lo cierto es que pronto será el coche el que nos controlará a nosotros y no al revés.
Seguramente habrá diversidad de opiniones e incluso a algunos no les parecerá mal el invento.
Aunque siempre se hiciera por el bien nuestro, algo que nunca es cierto, la verdad es que cualquier imposición y recorte a la libertad humana, aunque sea para un hipotético bien, no hace sino, delegar el derecho a ser dueño de nuestros propios actos en algo externo.
¿Debe el individuo ser dueño de sus actos por encima de la ética, del bien y del mal de una sociedad?
¿Debe ser, el límite de la libertad de los demás el único?
El ejército de EEUU, a través de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA), ha construído un barco autónomo de 39 metros de eslora, destinado a rastrear submarinos silenciosos con motor diesel. El programa se denomina Barco Autónomo de Guerra Antisubmarina Continua, o ACTUV.
Es el primer paso de una tecnología que puede cambiar la forma de hacer la guerra en el mar.
Los primeros tests críticos se han realizado a lo largo de un tramo de 35 millas náuticas en Mississipi.
El barco, equipado solo con componentes de radar, algunos puntos de navegación pre-programados y software, fue capaz de seguir a un barco objetivo a una distancia de 1 kilómetro, navegando autónomamente sin chocar con rocas, bancos de arena ni barcos erráticos navegando por sus alrededores.
Las pruebas mostraron que el barco robot podría ejecutar una misión militar difícil sin violar las leyes marítimas. Las primeras pruebas han demostrado que grandes robot podrán navegar en mar abierto, junto con cruceros y barcos de carga o de pesca.
El siguiente gran reto para el ACTUV será la segunda fase de pruebas, en las que “barcos enemigos” tratarán de bloquearlo o interferir con él.
Se estima que este es el primer paso para que en un futuro no muy lejano, naves robot surquen los océanos de forma autónoma sin prácticamente nunca tocar tierra.
Según el gerente del programa de DARPA, Urban Ellison:
“En vez de perseguir a los submarinos diesel y tratar de seguirlos con caros submarinos de propulsión nuclear, que es como lo hacemos ahora, los barcos robot permitirán reducir el coste significativamente. Serán capaces de transitar por sí mismos a través de miles de kilómetros de océano y encontrar los submarinos diesel o eléctricos enemigos de forma automática”
La reciente victoria en las elecciones israelíes del primer ministro conservador Benjamín Netanyahu y de su partido derechista Likud, amenazan con impedir el avance de cualquier tipo de negociación de paz entre Israel y Palestina en los años venideros.
No solo eso, parece que Netanyahu podría estar dispuesto a realizar un ataque preventivo contra Irán, bajo el pretexto de un supuesto programa nuclear secreto iraní que según sus argumentos, “pondría en peligro la existencia del estado de Israel”.
Y para ello, ya dispondría de algunos “curiosos” aliados en la zona, caracterizados por su barbarie y dispuestos a colaborar activamente en dicho ataque por intereses geoestratégicos, tal y como indicábamos en el siguiente artículo: ARABIA SAUDÍ ABRIRÁ SU ESPACIO AÉREO PARA QUE ISRAEL ATAQUE A IRÁN
Sea como sea, las políticas del estado de Israel están generando un fuerte rechazo a nivel internacional y con ello, un creciente odio hacia todos los judíos en general.
Pero este tipo de políticas del estado de Israel ya encontraron sus primeras muestras de rechazo entre los propios judíos desde la creación del moderno estado de Israel en 1948.
Una buena muestra de ello es la carta enviada al New York Times por varias personalidades judías de primer nivel, la más destacada de las cuales era Albert Einstein, en la que protestaban por la visita de Menajem Begin, a Estados Unidos en 1948.
Cabe destacar que Begin era líder del partido nacionalista israelí de ultra derecha Herut (Partido de la Libertad), un partido que posteriormente se acabó fusionando con el actual Likud de Benjamín Netanyahu y con el cual, por tanto, comparten grandes similitudes ideológicas.
Así pues, las críticas vertidas en esta carta contra Begin y su partido, a los que se califica directamente de “fascistas”, son claramente indicativas de los peligros que muchos judíos veían en esta ideología.
Y son una clara indicación de qué tipo de personas controlan en la actualidad el estado de Israel y del por qué de sus políticas…
Carta de Albert Einstein y otras personalidades judías al New York Times el 2 de diciembre de 1948(traducida por la web rebelion.org)
Entre los fenómenos políticos más inquietantes de nuestra época tenemos, en el Estado de nueva creación de Israel, la aparición del «Partido de la Libertad» (Tnuat Haheteur), un partido político con un enorme parecido en cuanto a su organización, métodos, filosofía política y planteamientos sociales, a los partidos nazi y fascista.
Dicho partido ha sido formado por los miembros y partidarios del antiguo Irgun Zyai Leumi, una organización nacionalista de extrema derecha en Palestina.
La actual visita del jefe de esta agrupación, Menajem Begin, a Estados Unidos, obviamente se ha calculado para dar la impresión de un apoyo estadounidense a su partido para las próximas elecciones israelíes y para cimentar vínculos políticos con los elementos sionistas conservadores de Estados Unidos.
Muchos estadounidenses de reputación nacional han prestado sus nombres para acoger esta visita.
Es inconcebible que quienes se oponen al fascismo en el mundo entero, si están correctamente informados sobre el pasado y las perspectivas políticas de Begin, puedan añadir sus nombres y su apoyo al movimiento que representa.
Antes de que las contribuciones económicas y las manifestaciones públicas de apoyo a Begin causen daños irreparables y antes de dar en Palestina la impresión de que una gran parte de Estados Unidos apoya a los elementos fascistas de Israel, el público estadounidense tiene que estar informado del pasado y los objetivos de Begin y su movimiento.
Las declaraciones públicas del partido de Begin no muestran su auténtico carácter. Actualmente hablan de libertad, democracia y antiimperialismo, mientras que hasta ayer predicaban abiertamente la doctrina del Estado fascista.
Pero sus actuaciones traicionan sus palabras y muestran el auténtico carácter de este partido terrorista. De sus acciones pasadas podemos deducir lo que puede hacer en el futuro.
El ataque a una aldea árabe
Un ejemplo escandaloso ha sido su actuación en la aldea árabe de Deir Yassin. Este pueblo, lejos de las carreteras principales y rodeado de tierras judías, no tomó parte en la guerra e incluso combatió a las bandas árabes que querían utilizar el pueblo como base.
El 9 de abril, según el New York Times, las bandas terroristas atacaron ese pueblo tranquilo, que no era un objetivo militar en la guerra, y mataron a la mayoría de sus habitantes, 240 hombres, mujeres y niños, y mantuvieron a algunos con vida para hacerlos desfilar como prisioneros por las calles de Jerusalén.
La mayoría de la comunidad judía se quedó horrorizada por este acto y la Agencia judía envió un telegrama de disculpa al rey Abdalá de Transjordania (4). Pero los terroristas, lejos de avergonzarse de sus actos, estaban orgullosos de esta masacre, la proclamaron ampliamente e invitaron a todos los corresponsales extranjeros presentes en el país para que fueran a ver los montones de cadáveres y los daños perpetrados en Deir Yassin.
El ataque a Deir Yassin ilustra el carácter y las acciones del Partido de la Libertad, que entre la comunidad judía predica una mezcla de ultranacionalismo, misticismo religioso y superioridad racial.
Lo mismo que otros partidos fascistas, ha colaborado para romper las huelgas y ellos mismos han alentado la destrucción de los sindicatos libres. En su congreso propusieron los sindicatos corporativos sobre el modelo fascista italiano.
Durante los últimos años de violencias antibritánicas esporádicas, el IZL y el grupo Stern han implantado el reino del terror entre la comunidad judía de Palestina.
Han apaleado a profesores que hablaban mal de ellos y han abatido a padres de alumnos para impedir que sus hijos se reunieran con los maestros.
Con métodos propios de los gángster: palizas, ventanas rotas y robos generalizados, los terroristas intimidan a la población y exigen un alto precio.
Los hombres del Partido de la Libertad no participan en los trabajos constructivos en Palestina. No han tomado ninguna tierra, no construyeron colonias y sólo han disminuido la actividad de la defensa judía.
Sus esfuerzos en la inmigración, muy divulgados, son minuciosos y se dedican principalmente a reclutar compatriotas fascistas.
Contradicciones
Las contradicciones entre las bonitas afirmaciones que ahora hacen Begin y su partido y los informes de sus pasadas actuaciones en Palestina dan la impresión de un partido político poco corriente.
Lleva la marca indudable de un partido fascista para el que el terrorismo (contra los judíos, los árabes y los británicos) y las falsas declaraciones son los movimientos, y cuyo objetivo es un «Estado líder».
A la vista de las observaciones precedentes, es imprescindible que en este país se conozca la verdad sobre Begin y su movimiento.
Todavía es más trágico que la alta dirección del sionismo estadounidense haya rechazado hacer una campaña contra las pretensiones de Begin e incluso se haya negado a explicar a sus propios elementos los peligros que conlleva para Israel el apoyo a Begin.
Por lo tanto, los firmantes utilizamos este medio para presentar públicamente algunos hechos sorprendentes con respecto a Begin y su partido y para recomendar a todos a quienes concierne que no apoyen esta última manifestación del fascismo.
Isidore Abramowitz, Hannah Arendt, Abraham Brick, Rabbi Jessurun Cardozo, Albert Einstein, Herman Eisen, M.D., Hayim Fineman, M. Gallen, M.D., H.H. Harris, Zelig S. Harris, Sidney Hook, Fred Karush, Bruria Kaufman, Irma L. Lindheim, Nachman Majsel, Seymour Melman, Myer D. Mendelson, Harry M. Orlinsky, Samuel Pitlick, Fritz Rrohrlich, Louis P. Rocker, Ruth Sager, Itzhak Sankowsky, I.J. Shoenberg, Samuel Shuman, M. Znger, Irma Wolpe, Stefan Wolpe
Nota del Robot:
El motivo de este post es hacernos reflexionar sobre el odio indiscriminado contra cualquier colectivo, religión, nacionalidad, etnia o creencia.
Hay gente que se empeña en ver a todos los musulmanes como unos fanáticos o unos terroristas, a todos los americanos como unos imperialistas asesinos o a todos los judíos como a unos criminales sionistas ávidos de poder y dinero, por poner solo algunos ejemplos.
Y como vemos, las cosas no son tan fáciles…
Ahora, más que nunca, debemos impedir caer en este tipo de generalizaciones.
Parece que altos poderes están tratando de sentar las bases para que se produzcan estallidos de odio irracional e indiscriminado en todas las direcciones: odiar a los rusos, a los americanos, a los musulmanes, a los judíos, a los comunistas, a los derechistas, a los cristianos, a los bolivarianos…hay gente empeñada en conseguir que cada uno tenga su propio enemigo al que odiar.
Porque mientras nos dejamos arrastrar por el odio hacia el enemigo de turno, somos fácilmente manipulables por aquellas élites que ostentan el poder y que son nuestro enemigo común…
Dairo Antonio Úsuga David pasó por dos grupos guerrilleros y uno paramilitar antes de convertirse en jefe de un grupo dedicado al narcotráfico.
Televisores de pantalla gigante conectados a satélite, bebidas caras y suntuosos perfumes: un lujo impensable es el que encuentran las fuerzas que persiguen al capo criminal Dairo Antonio Úsuga David, alias «Otoniel», cada vez que llegan a las chozas de madera que usa como guarida en el medio de zonas rurales de Urabá, en el oeste de Colombia.
Eso, y siempre, además, un colchón especial, muy caro, improbable de encontrar allí. ¿Por qué el colchón? Ya llegaremos a ese punto.
Lo clave es quién es este hombre y por qué lo buscan más efectivos de seguridad que al mismísimo Pablo Escobar.
A Escobar, el más conocido narco de la historia colombiana, lo llegaron a rastrear unos 500 hombres.
A Otoniel le siguen la pista alrededor de 1.200 miembros de los grupos de elite mejor preparados del país, que tienen a su disposición unos 20 helicópteros de guerra Black Hawk.
Otoniel es el jefe del clan Úsuga (antes conocido como los Urabeños), que tiene su base en la región de Urabá pero cuyos tentáculos se extienden a gran parte del país y más allá (miembros del grupo han sido capturados en Brasil, Argentina, Perú, España y Honduras).
Otoniel reemplazó al frente del grupo a su hermano Juan de Dios Úsuga David, después de que éste murió en un asalto policial.
Otoniel tomó el lugar de su hermano Juan de Dios Úsuga David, alias «Giovanni», a quien la policía nacional dio muerte en un operativo el 1 de enero de 2012 durante un asalto a una «narcofiesta» de fin de año.
Los crímenes de los que se acusa al clan Úsuga, dedicado fundamentalmente al narcotráfico, incluyen homicidio, extorsión, minería ilegal, desplazamiento forzado y portación de armas de fuego.
El Departamento de Estado de EE.UU., que ofrece una recompensa de US$5 millones por información que lleve a la captura de Otoniel, describe al clan Úsuga como «una organización criminal fuertemente armada, extremadamente violenta».
La vida de Otoniel puede verse como una acumulación de capas geológicas de la historia de la violencia en la Colombia de las últimas décadas.
Nació en Antioquia (la región de Urabá se extiende sobre ese departamento) a principios de la década del 70 y a los 16 años se sumó junto a su hermano a las filas del desaparecido movimiento guerrillero Ejército Popular de Liberación (EPL).
En los últimos 5 años la policía secuestró más de 2.300 armas a los Úsuga.
Luego los hermanos Úsuga se vincularon a las FARC y más adelante, en lo que parece un giro de 180 grados, a los paramilitares de las Autodefensas Unidas de Colombia.
En 2005 ese grupo se desmovilizó (dejó las armas), pero los hermanos se unieron a las filas del jefe narco Daniel Rendón Herrera, alias «Don Mario».
Cuando éste fue capturado en 2009, Otoniel y Giovanni quedaron a cargo de la organización.
En familia
Una peculiaridad del clan Úsuga es que los lazos familiares parecen tener mucho peso en la estructura de la banda.
Por ejemplo, Francisco José Morelo Peñata, alias «El Negro Sarley» (muerto en una operación policial en abril de 2013), tenía una relación sentimental con una de las hermanas de Otoniel, según la policía, y era el segundo de la organización tras la muerte de Giovanni.
La pareja de Otoniel, Blanca Senobia Madrid Bengumea, manejaba las finanzas del grupo.
La encargada de las finanzas del grupo era la pareja de Otoniel, Blanca Senobia Madrid Benjumea, alias «La Flaca» (capturada a principios de febrero).
Y quien era señalado por la policía como el contacto con los carteles mexicanos y el encargado de manejar la coordinación del tráfico de drogas hacia Centroamérica era un sobrino de Otoniel e hijastro de El Negro Sarley, Harlison Úsuga, alias «Pedro Arias» (puesto en prisión en febrero).
Con periódico propio
Aunque se trata de un grupo dedicado al narcotráfico, el clan Úsuga busca recubrirse de una capa de barniz político.
El grupo se daba una pátina pseudopolítica con la edición de este periódico.
De hecho, se da a sí mismo el nombre oficial de Autodefensas Gaitanistas de Colombia, en alusión a Jorge Eliécer Gaitán: un referente de la historia política del país, asesinado en 1948, cuando podría haberse convertido en presidente.
El clan editaba un periódico, El Gaitanista, distribuido principalmente en Urabá, que era una suerte de exposición de los manifiestos políticos del grupo.
A cargo de la publicación estaba Abimael Coneo Martínez, alias «Torta», considerado el cabecilla pseudopolítico de la organización.
Torta fue detenido a mediado de febrero.
La punta del iceberg
Giovanni, muerto; Torta, La Flaca y Pedro Arias, detenidos.
Abimael Coneo Martínez era el responsable de editar el periódico de la banda.
Son casi la punta del iceberg, pero esa estructura criminal remata en Otoniel.
Y en la base hay cientos. En los últimos cinco años las fuerzas de seguridad colombianas capturaron a cerca de 6.700 miembros de la organización.
Pero el 15 de febrero comenzó, por sorpresa, el gran operativo para descabezar la cúpula, uno que -según le dijeron a BBC Mundo fuentes vinculadas a esa misión- ha demandado un gasto estimado de 600 millones de pesos colombianos (US$225.000) en los primeros 25 días.
Y no tiene fecha de finalización. La orden presidencial y del ministro de Defensa fue tajante: que las fuerzas no abandonen Urabá hasta haber capturado a Otoniel y toda la estructura del clan.
El interés del gobierno por atrapar al narco es tal que al frente de los 1.200 hombres que lo persiguen puso a cuatro muy altos mandos.
Son Ricardo Restrepo Londoño, director de narcóticos; Enrique Rodríguez Peralta, director de la Dirección de Investigación Criminal e Interpol (DIJIN); el director de inteligencia policial, Jorge Vargas; y el director de carabineros y seguridad rural, Luis Eduardo Martínez Guzmán.
En lo que va del operativo sus fuerzas decomisaron más de 5,5 toneladas de cocaína, destruyeron laboratorios, erradicaron cultivos ilícitos y lograron importantes detenciones, más de 30.
Pero Otoniel los sigue evadiendo.
Poderosos en Urabá
En parte eso tiene que ver con la estrecha relación de su familia con Urabá.
Ellos son oriundos de la región, a la que los miembros del clan conocen bien.
En chozas como estas se supone que se esconde Otoniel.
Saben manejarse sobre su terreno y tienen poder sobre su población.
Según fuentes del operativo que le da caza a Otoniel, él tiene un control total de las comunidades locales, a las que mantiene amenazadas.
Tras la muerte de Giovanni, el clan decretó un paro armado que dejó estancada a la región por un par de días.
Ante el nombre de Otoniel la gente del lugar reacciona con temor, así que los policías y militares que actúan en el lugar dicen que deben generar muchísma confianza para lograr cooperación.
El perro Oto
Otoniel tiene varios trucos para evadir a sus perseguidores, según señalan los documentos policiales.
Entre ellos, usa perros criollos entrenados para que le den aviso cuando alguien extraño se aproxima, con tiempo suficiente como para poder escapar.
El perro Oto ahora persigue a su viejo amo.
En una de esas huidas tuvo que dejar atrás a uno de esos animales, un sabueso fino colombiano.
Los policías se lo llevaron, le dieron el nombre de Oto y lo entrenaron para que los ayude a buscar a su antiguo amo, cuyo olor se le hace inconfundible.
Un olor que se encuentra impregnado en los colchones sobre los que duerme Otoniel.
Esos colchones especiales que se hace llevar a cada una de sus guaridas, porque ellos atemperan una hernia de disco que lo atormenta.
Habrá que ver si al ser capturado -si es que el enorme operativo montado para ese fin tiene éxito- será capaz de convencer a la Justicia o a sus carceleros que le den uno: dicen que sólo así puede dormir.
Así son los colchones sobres los que duerme Otoniel.
Mientras los expertos intentan explicar por qué el avión Airbus A320, que llevaba 150 personas a bordo, se estrelló en Francia, un investigador afirma que una grabación de voz de la cabina indica que un piloto salió de la misma antes del descenso del avión y ya no pudo volver a entrar, según 
