La UE suspendió la financiación de Moldavia hasta que se forme nuevo Gobierno, declaró el embajador de los Veintiocho en el país, Pirkka Tapiola.

“Nuestra decisión actual es congelar el apoyo presupuestario, la UE quiere ver la nueva coalición gobernante”, dijo citado por la cadena Jurnal TV.

El nuevo Gobierno, agregó, “debe inmediatamente contactar con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para pedir un nuevo acuerdo de financiación”.

La misión de observación del FMI canceló su visita a Moldavia a mediados de junio, argumentando la crisis política en el país a raíz de la renuncia del Gobierno.

El primer ministro moldavo, Chiril Gaburici, dimitió el 12 de junio al declarar que estaba harto de “las reformas fingidas” y “los juegos políticos”.

Previamente el ministro de Finanzas del país europeo, Anatol Arapu, señaló que en lo que va del año la UEdestinó a la república 40,7 millones de euros como medida de apoyo a las instituciones públicas y la reforma del sistema judicial.

Fuente: Sputnik

Mientras todo el mundo está distraído con lo que sucede en Grecia, China está experimentando un fallo dramático en las bolsas que de seguir así, podría tener graves consecuencias.

Los excesos de China han sido tan espectaculares, que su caída en picado también puede resultar igualmente atronadora.

Según algunos expertos, China está repitiendo los errores de los Estados Unidos de la década de 1920 y en muchos aspectos está reproduciendo datos estadísticos parecidos al mayor crack bursátil sucedido en Wall Street y que llevó a la Gran Depresión que se prolongó durante una década.

Un artículo en el periódico The London Telegraph expone los paralelismos peligrosos entre la China actual y los EEUU de 1929:

“Mientras todos los ojos occidentales siguen firmemente centrados en Grecia, una crisis financiera potencialmente mucho más significativa se está desarrollando en el otro lado del mundo. En algunos sectores, ya está siendo llamada la China de 1929, el año de la caída de la bolsa más infame en la historia y el comienzo de la catástrofe económica de la Gran Depresión.

Los paralelismos con 1929 son extraños.

Después de más de una década de crecimiento frenético, de creación de riqueza extraordinaria y de excesos, ambas economías, EEUU en 1929 y la China de hoy, se encuentran en etapas más o menos similares. El dinero prestado, o el margen de inversión, jugaron un papel importante en estos dos brotes de especulación excesiva.

El último año antes del crack de 1929, el mercado de valores aumentó en casi un 50%. Esto mismo es lo que ha sucedido en Shanghai, también. Excluyendo solo al sector bancario, las valoraciones para casi todo lo demás se han disparado, de forma incluso superior a lo que sucedió en Wall Street. Además, al igual que en los EEUU de 1920, el auge del mercado de valores de China ha ido paralelo a una gigantesca burbuja inmobiliaria igualmente especulativa.

Ya hay señales que advierten de una desaceleración, similares a los que precedieron al crack de 1.929: precios en caída de las materias primas y un hiato virtual en el crecimiento del comercio mundial. La economía china es como uno de esos personajes de dibujos animados que se las arregla para seguir corriendo mucho después de salir del borde del acantilado, hasta que mira abajo, se da cuenta de que no tiene debajo de los pies y acaba cayendo en el abismo.

Si al final esto no se convierte en una crisis económica calamitosa, será gracias a la respuesta que se pueda dar a ello. Los políticos han aprendido una cosa o dos desde 1929; ahora sabemos que el daño real de las crisis financieras no lo provoca la propia caída de las bolsas, sino el colapso del sector bancario. Los mercados de valores, en realidad son sólo una señal de la contracción del crédito que está por venir”

Posiblemente, el Telegraph se exceda en su comparación entre la situación actual de China y el gran crack de 1929.

Pero lo que nadie puede negar es que las advertencias sobre un posible colapso y acerca de la creciente inestabilidad de los mercados mundiales, son algo real y tangible.

A todo ello, debemos añadir un pequeño detalle, acaecido durante el día 8 de julio: la bolsa de Nueva York ha cesado sus actividades a causa de un presunto “fallo técnico”, aún no especificado.

Pero curiosamente, ese “oportuno” fallo técnico se ha producido cuando el Hang Seng Index chino se hundía en la mayor caída desde la crisis financiera de 2008.

Las acciones chinas estaban sufriendo enormes descensos antes del cierre repentino de la Bolsa de Nueva York y alguna gente especula con la posibilidad de que Wall Street haya provocado ese supuesto “problema técnico”, para impedir un posible contagio debido a la caída libre en China.

Recordemos que las empresas en China han caído un 20% desde sus máximos de mayo y el desplome del mercado de valores de China ha dilapidado alrededor de 3,2 billones de dólares desde el 12 de junio.

Las pérdidas en menos de un mes equivalen al doble de todo el mercado bursátil de La India o al PIB de Reino Unido.

Curiosamente, nadie se centra en este asunto, a pesar de que potencialmente, podría tener graves consecuencias para todos…

Fuente: http://www.shtfplan.com/commodities/history-repeats-as-china-faces-gloomy-1929-style-crash-the-parallels-with-1920-are-uncanny_07082015

http://mundo.sputniknews.com/asia/20150708/1039119893.html

Ni adelantando por sorpresa la elección del sucesor de Tomás Gómez Pedro Sánchez se va a garantizar un proceso interno tranquilo. La celebración en pleno verano de las primarias para que los socialistas madrileños nombren a un nuevo secretario general se percibió en las filas del PSOE como una maniobra de Ferraz para asegurarse el poder en la federación madrileña ante lo que pueda pasar tras las generales. Lo que parecía un camino sencillo para la candidata de Sánchez, Sara Hernández, se está complicando según pasan los días: pesos pesados del PSOE, como Felipe González o José Luis Rodríguez Zapatero, han dado su apoyo al candidato alternativo, Juan Segovia.

El enfrentamiento entre Susana Díaz y el secretario general no está cerrado, aunque el hacha de guerra se ha enterrado hasta que pasen los comicios generales. Pero el sector crítico con el secretario general –encabezado por muchos de sus valedores en la competición contra Eduardo Madina– no da tregua en las pequeñas batallas. Es lo que está pasando en el PSOE de Madrid desde que Ferraz decidió convocar el congreso para elegir al nuevo barón regional. La oposición a Sánchez se ha puesto del lado del diputado Juan Segovia, rival de Sara Hernández, la candidata favorita de Ferraz y de la mayoría de ‘aparatos’ locales.

El último en avalar a Segovia ha sido Felipe González. La relación del expresidente y Sánchez ha pasado por varias fases en menos de un año. González apoyó a Madina el verano pasado, se enfadó con algunos posicionamientos de la nueva dirección –como las alusiones al cierre de las puertas giratorias– y luego se acercó a Sánchez para pedir a los socialistas un cierre de filas en torno al secretario general.

Pero el histórico dirigente socialista, que aún mueve masas en las filas del partido, vuelve a ir por libre. Una vez finalizadas las primarias sin contrincante para Sánchez, se posiciona del otro lado. Segovia fue uno de los dirigentes que impulsó la campaña de Madina en la federación madrileña. El diputado vasco, por tanto, también está con él. Pero el respaldo de González tiene otra clave y es la amistad del expresidente con Borja Cabezón, hombre cercano a Segovia, exportavoz del PSOE en la localidad madrileña de Majadahonda, donde González le ha acompañado en actos en varias ocasiones.

González y Madina no son los únicos apoyos con los que cuenta Segovia. Zapatero también está de su parte. El expresidente escenificó este fin de semana el apoyo al rival de la candidata de Sánchez. El expresidente fue uno de los valedores del actual secretario general, pero el desencuentro entre ambos es absoluto desde hace meses.

Javier Solana, exsecretario general de la OTAN, también ha avalado al diputado autonómico, según ha podido confirmar eldiario.es de fuentes cercanas al precandidato. En la candidatura de Segovia también dan por hecho el respaldo de Susana Díaz, igualmente enfrentada al líder, pese a su cercanía inicial. El objetivo de los dirigentes enfrentados con Sánchez es evitar que se haga con una de las federaciones más potentes ante la posibilidad de que intente revalidar en el cargo tras un posible descalabro electoral del PSOE en noviembre. La batalla se ha trasladado, por tanto, al congreso veraniego de Madrid.

La competición está garantizada. Aunque hasta el viernes no se cierra el proceso de recogida de avales, en ambas candidaturas se da por hecho que lograrán las 1.500 firmas de militantes para llegar a la votación del 26 de julio. En esta ocasión el funcionamiento ha cambiado: al que llegue a más le irá mejor porque deciden los 15.000 afiliados del PSOE de Madrid y no como hasta ahora un selecto grupo de delegados.

Pero en ambas candidaturas han dado un peso especial a sus respectivos apoyos. Hernández se presentó rodeada de alcaldes madrileños, como Manuel Robles (Fuenlabrada) o Javier Rodríguez (Alcalá de Henares). También un buen número de secretarios generales salió en su defensa. Fue una demostración de fuerza.

Segovia no partía como favorito pero, poco a poco, ha ido incrementando sus posibilidades los apoyos de la vieja guardia: Javier Solana, la exministra Cristina Narbona, el exdirigente Juan Barranco, Matilde Fernández, Izquierda Socialista… hasta llegar al colofón final con los expresidentes. La pelea está otra vez garantizada en la federación más convulsa del PSOE.

http://www.eldiario.es/politica/Gonzalez-Zapatero-Sanchez-PSOE-Madrid_0_406660108.html

Mientras la gente está viviendo plácidamente sus vacaciones, llenando las playas y relajándose, absolutamente distraída, podríamos estar en los albores de un enorme crack financiero mundial.

Al menos eso es lo que temen algunos analistas y expertos.

La crisis de Grecia y su posible salida de la eurozona, podría acabar provocando un desplome de las bolsas; asimismo, las acciones en China están cayendo, como también caen las materias primas.

Y todas estas cosas fueron las que sucedieron inmediatamente antes de la caída de las bolsas en Estados Unidos en otoño de 2008. En muchos sentidos, parece que estamos viendo una repetición de la crisis financiera de 2008, pero con la diferencia de que esta vez el mundo está mucho peor económicamente.

Los niveles de deuda globales se encuentran en un máximo histórico, el sistema bancario en la sombra mundial de 75 billones de dólares podría implosionar en cualquier momento, y hay cientos de miles de millones de dólares en derivados que amenazan con acabar con los principales bancos de todo el planeta.

EL INMINENTE PELIGRO DEL SISTEMA BANCARIO EN LA SOMBRA

La última crisis financiera mundial fue hace casi siete años y la verdad es que se ha hecho muy poco para prepararse para la siguiente. Si los mercados globales no se calman, podríamos ver una “carnicería” sin precedentes en los próximos meses.

Las autoridades europeas prometen que un “Grexit” no afectaría a los mercados y que cualquier “contagio” de la crisis griega está “contenido”.

Pero todo indica que estas afirmaciones no son más que una cortina de humo.

Los rendimientos de los bonos europeos han comenzado a elevarse. Cuando los rendimientos de los bonos suben, los precios de los bonos bajan, por lo que muchos inversores en bonos están perdiendo una enorme cantidad de dinero en estos momentos

Si no hay un acuerdo de último minuto entre Grecia y sus acreedores, lo que hemos visto hasta ahora en los mercados de bonos será sólo la punta del iceberg.

En los próximos meses, podríamos presenciar un crack del mercado de los bonos sin precedentes.

Así es como lo ve el analista económico Egon von Greyerz…

No hay liquidez en este mercado y es aquí donde pronto veremos un problema. Vamos a ver el mercado de bonos totalmente agarrotado en los próximos meses. La gente no comprende que este es un problema mucho más grande que el de Grecia.

Estamos hablando de un problema para todo el mundo, y no sólo de un problema griego. La mayor parte del mercado de bonos de 100 billones de dólares no vale nada, y hay oculta además una “bomba de relojería” de más de mil billones de dólares en derivados ligada a eso. Esto significa que, por desgracia, nos dirigimos a un contagio importante que conducirá a una catástrofe financiera para todo el mundo. Y eso llevará también a una implosión de todas las burbujas de activos en todo el mundo.

Esperemos que estas visiones sean excesivamente catastrofistas y que la realidad sea mucho menos apocalíptica.

Aunque la verdad es que el problema de los derivados sigue ahí, oculto a la vista, como una bomba atómica en plena cuenta atrás.

Lo cierto es que, aunque nos vendan que la situación griega no puede afectar al resto de países, se ha reportado que gran cantidad de europeos están comprando oro físico a un ritmo febril, especialmente por parte de alemanes, franceses y griegos.

Pero mientras todo el mundo está distraído con Grecia, parece que un problema mucho más grande se está desarrollando en China.

Mientras tanto, las acciones chinas han seguido bajando. En general, las acciones chinas han caído 27 por ciento desde el pico, y la friolera de 3,2 billones de dólares de “riqueza de papel” ha sido aniquilado en China en sólo las últimas tres semanas.

El veterano analista Richard Russell, advierte de que China puede ser el “cisne negro” que lleve el mundo al desastre.

“La preocupación predominante es sobre si Grecia o no saldrá del euro. Pero ese hecho tiene una importancia menor.

Es mucho más preocupante el mercado bajista inmobiliario en China, la segunda mayor economía del planeta, que se está hundiendo en una recesión de la que no conocemos las consecuencias.

De momento, en China vemos un mercado bajista, pero lo que preocupa es que realmente haya una caída grave.

China está preparando una enorme inyección de liquidez en un esfuerzo por frenar el declive. Los mercados bajistas son alimentados por el miedo y una vez que el miedo se extiende, el mercado bajista puede convertirse en un asunto grave.

China ha experimentado un auge de la construcción furioso, lo que ha empujado su PIB hacia arriba. China ha construido miles de millones de dólares en edificios. Pero los edificios están vacíos. ¿Cómo pagará China por todo esto?

China tiene la capacidad de levantar o de hundir la Economía Mundial por completo”.

De hecho, a estas alturas, las cosas están tan mal en China, que alrededor de 700 empresas con presencia en las bolsas en China ya han suspendido su actividad con el fin de protegerse.

También se están empleando otras medidas desesperadas para tratar de detener la caída de las bolsas en China.

Por ejemplo, el fin de semana, una alianza de brokers bursátiles se comprometió a invertir “al menos 120 millones de yuanes” con el fin de estabilizar los mercados de valores del país, después de una caída de casi 30% desde mediados de junio. Además, 57 fondos de inversión chinos están invirtiendo 2200 millones de yuanes en fondos de acciones.

Por si eso fuera poco, el banco central chino también se ha involucrado en tratar de salvar la situación. De hecho, el Banco Popular de China ha dado el paso dramático de prestar dinero directamente a los brokers para que inviertan en las bolsas, lo que indica gran preocupación de las autoridades acerca de la crisis.

Además, el gobierno chino ha tomado otras medidas, como prohibir las ventas en corto de las acciones, prohibir que el fondo de la seguridad social de China venda acciones (aunque sí puede comprarlas) y prohibir a los medios de comunicación el uso de términos como “desastre de las acciones” y “rescate del mercado” en sus informes de prensa.

Pero aún así, a pesar de todas estas medidas, las acciones chinas siguen cayendo todavía.

A ello debemos añadir que los precios mundiales de las materias primas también están cayendo y esto es algo que también sucedió antes del estallido de la última crisis económica.

Lo cierto es que las bolsas estadounidenses no han comenzado estrellarse todavía, pero cabe señalar que ya ha empezado a producirse una venta de existencias tras el “no” en el referéndum griego.

Sin embargo, y a pesar de todas las señales alarmantes, los políticos siguen vendiéndole al pueblo que “todo va bien”, que “la crisis de Grecia no afectará al resto de países de la eurozona” y que “se está produciendo una recuperación económica”.

Y ante este tipo de afirmaciones, la población debería preguntarse ¿qué sucedería si dijeran lo contrario? La respuesta es simple: se crearía un estado de pánico que podría provocar graves disturbios económicos.

Lo que lleva a concluir que, sea cual sea la verdad sobre la economía, tanto si las amenazas son graves como si no lo son, el discurso de los políticos será el mismo y no podremos distinguir la diferencia.

A ello debemos añadir otra señal, esta más centrada en España y que debería provocarle un cierto grado de inquietud a la gente: el gobierno español se está descolgando con todo tipo de mensajes económicos triunfalistas y con generosas promesas de rebajas de impuestos, que no parecen encajar con la situación real de la economía.

La mayoría de opositores al gobierno achacan este triunfalismo a una maniobra electoralista de cara a las elecciones generales que se producirán a finales de año, con el objetivo de captar votos bajo el argumento de que el “gobierno ha recuperado la economía”.

Pero la verdad puede ser aún mucho peor y mucho más inquietante…¿Y si el gobierno sabe perfectamente que este triunfalismo no tiene ninguna base y que no podrá cumplir las promesas porqué sucederá “algo gordo” que se lo impedirá?

Si el gobierno supiera que se producirán graves disturbios económicos a nivel internacional, podría argumentar entonces que “ellos lo habían hecho bien, que la recuperación era real y que las promesas se iban a cumplir, pero que no ha podido ser por culpa de eventos externos”…y con ello salvarían su imagen de presuntos salvadores de la economía a la vez que le echarían la culpa a un tercero por un desastre que “ellos no habrían provocado”.

Y si ese “culpable” fuera el gobierno griego de Syriza, aliado de Podemos, sacarían beneficio electoral de un desastre

Así pues, las promesas electoralistas del gobierno de Rajoy y su desmesurado triunfalismo económico, pueden ser el peor indicativo de que nos acercamos a “algo grave” a nivel financiero y a escala internacional…

---

Fuentes: http://theeconomiccollapseblog.com/archives/european-stocks-chinese-stocks-and-commodities-are-all-crashing-are-u-s-stocks-next

http://kingworldnews.com/richard-russell-the-black-swan-that-will-shatter-confidence-around-the-world/

http://elrobotpescador.com/2015/07/08/grecia-china-estamos-al-inicio-de-un-colapso-financiero/

Las reuniones esporádicas con los antiguos compañeros de escuela suelen ser una fuente de sorpresas.

Pero quizás la más grande es que nos hacen caer en cuenta, en el peor de los casos, lo viejos que estamos y en el mejor, lo bien que nos mantenemos en comparación con nuestros pares.

Y aunque parezca una verdad de Perogrullo, recién ahora un estudio confirmó que la gente envejece a ritmos radicalmente diferentes.

Lea: ¿A qué edad se alcanza la plenitud de la vida?

Tras analizar 18 marcadores fisiológicos -entre los que se incluyeron presión sanguínea, metabolismo, nivel del colesterol, función renal y salud de las encías- en individuos de 38 años, los investigadores notaron que si bien la mayoría mostraba una edad biológica similar a su edad cronológica, muchos tenían una edad biológica de alrededor de 50 años, mientras que otros tenían los signos vitales de un veinteañero.

En un caso que describieron como extremo la edad biológica del individuo en cuestión fue de 61.

Lea también: Las niñas que nunca envejecen

Pérdida temprana de capacidades cognitivas

El estudio siguió el desarrollo de alrededor 1.000 personas nacidas entre 1972 y 1973 en la misma ciudad de Nueva Zelanda, y recabó información cuando el grupo alcanzó los 26, 32 y 38 años.

Mientras que algunos parecían haber dejado de envejecer durante el período del estudio, otros fueron ganando alrededor de tres años por año cumplido.

Por otra parte, los autores del estudio publicado en la revista PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences), observaron que quienes envejecían a mayor velocidad, mostraban un peor desempeño en pruebas cognitivas.

«Ya, incluso antes de llegar a la mediana edad, los individuos que envejecían más rápido tenían menos capacidades físicas, manifestaban decadencia cognitiva, envejecimiento cerebral, y se los veía mayores», señala el estudio.

Lea: La dieta mediterránea ayuda a mantenerse «genéticamente joven», según estudio

También ellos mismos se percibían como menos saludables.

Si bien aún falta perfeccionar la metodología y determinar cómo factores como el estilo de vida, la historia médica, las circunstancias familiares y los eventos traumáticos afectan el ritmo de envejecimiento, los resultados muestran que es posible cuantificar la velocidad a la que envejecen las personas jóvenes.

Sociedad igualitaria

En opinión de Daniel Belsky, investigador de la Universidad Duke de Carolina del Norte, en Estados Unidos, y coautor del estudio, la investigación demuestra que se pueden usar marcadores biológicos para medir el proceso de envejecimiento en personas que son muy jóvenes para sufrir enfermedades vinculadas a la edad.

Lea: ¿Qué es lo que asusta de envejecer?

Una medición objetiva de la edad biológica, afirma Belsky, puede utilizarse para evaluar la efectividad de nuevas terapias para minimizar los efectos del envejecimiento.

Además, añade Terrie Moffitt, otra de las autoras del estudio de la Universidad Duke, «si sabemos más sobre la edad biológica podemos ser más igualitarios y justos».

La edad de jubilación, por ejemplo, puede resultar injusta para quienes están en su mejor momento cuando les llega la hora de retirarse.

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/07/150707_edad_envejecimiento_ritmo_lp