El ayatolá Akbar Hashemi Rafsanjani, expresidente iraní y hoy máximo responsable del Consejo de Discernimiento del Interés del Estado, ha alertado este miércoles del comienzo inminente de laTercera Guerra Mundial a causa del ascenso del terrorismo. El exdirigente ha responsabilizado a EE.UU. y la OTAN de fomentar este tipo de violencia en Oriente Medio y el norte de África.
«La amenaza del estallido de la Tercera Guerra Mundial a causa de los terroristas es grave», ha advertido el ayatolá Akbar Hashemi Rafsanjani, presidente del Consejo de Discernimiento del Interés del Estado y expresidente de Irán entre 1989 y 1997, durante un encuentro mantenido con el ministro de Exteriores de Italia, Paolo Gentiloni, informa la agencia Fars.
Rafsanjani señaló la injerencia de EE.UU. y la OTAN como responsables de que se den las condiciones que conducirán a la guerra. «Estados Unidos y la OTAN invadieron Afganistán para arrancar de raíz el terrorismo y el narcotráfico, pero vimos que el terrorismo se expandió en la forma de Estado Islámico, Boko Haram y el Frente Al-Nusra a partes remotas del mundo a partir de Al-Qaeda y los talibanes en Pakistán y Afganistán», declaró.
Además, el expresidente iraní pidió a los países occidentales que dejen de apoyar al terrorismo y tomen, en su lugar, medidas serias para combatirlo.
Por su parte, el ministro de Exteriores de Italia Paolo Gentiloni saludó la propuesta referente a la necesidad de la lucha contra el terrorismo. «En mis reuniones con funcionarios iraníes e italianos mencionaré esto y espero que su propuesta sea un punto de partida a la hora de infligir una derrota histórica a los terroristas en las diferentes sociedades humanas», expresó el ministro.
El transporte marítimo representa en la actualidad el 95% de todo lo transportado en el mundo, correspondiendo dos tercios al tráfico de petróleo y minerales y siendo porta-contenedores una quinta parte del total. Los grandes cargueros se habrían convertido en elementos imprescindibles para mantener la febril capacidad exportadora de China, de los tigres asiáticos o de la Unión Europea ya que aúnan la capacidad de transportar unos 800 millones de toneladas con unos fletes mucho más competitivos que el transporte aéreo y mucho menos contaminante que el transporte por carretera. Así, según datos de Lloyd´s Register Fairplay , la flota mundial de buques mercantes de transporte estaba formada por 55.138 unidades a principios de 2012, (lo que representa un aumento del 8,9 % respecto al 2011) , un tercio de los cuales navegaría bajo pabellón de conveniencia (Liberia, Chipre, Panamá), países que aún respetando las convenciones internacionales serían laxos en lo relativo a la seguridad y la protección social de sus asalariados , lo que se traduce en una considerable reducción de costes para las navieras y en la práctica endémica de dejar abandonados a su suerte a sus obsoletos barcos junto con sus tripulaciones.
El Ártico, la última frontera
Según un análisis del columnista del portal Odnako, Alexánder Gorbenko.“ la ruta marítima del norte (que une el Atlántico y el Pacífico a lo largo de las costas de Rusia), está considerada una alternativa al canal de Suez y al de Panamá, lo que podría convertirla en un futuro próximo en uno de los corredores comerciales más importantes del mundo”:La Ruta Marítima del Norte y el Paso del Noroeste son las rutas marítimas a lo largo de los bordes del océano Ártico (más exactamente a lo largo de las costas del norte de Canadá y Rusia) y aúnan la capacidad de proporcionar un medio para el transporte de los recursos naturales (petróleo y gas) extraídos en el Ártico amén de una reducción notable de la duración del trayecto de los envíos de mercancías desde el Pacífico hasta las costas atlánticas de Europa y América del Norte ( con esta nueva ruta se ahorrarían 7.400 millas náuticas de las 11.500 que actualmente hay que emplear para unir Hamburgo y Yokohama).
Según buricapress (BPP), durante la primera década del siglo XXI el interés hacia el transporte marítimo entre Europa y Asia a través del Océano Ártico se habría incrementado, debido a los masivos deshielos que han abierto la ruta del “Oceáno de Hielo”.Así, en el verano de 2009, dos buques alemanes de transporte usaron la Ruta del Mar del Norte sin la ayuda de barcos rompe-hielos. Por parte rusa, el 14 de agosto de 2010, el primer tanquero de alto tonelaje partió de puertos rusos tomando la Ruta del Mar del Norte hacia Asia y alcanzando Pevek en la Península de Chukotka e igualmente, en el otoño de 2010 el primer embarque de hierro fue enviado desde Kirkenes, Noruega hacia China a través de la Ruta del Mar del Norte y China envió por primera vez un buque mercante a Europa a través del Paso del Noreste y se habría asegurado el acceso al Ártico tras la firma con Islandia de un TLC mientras que Canadá también se prepara para un incremento significativo de la utilización de la ruta noroeste del Ártico.
Diseño de la nueva cartografía del Ártico
Según el presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos Leoníd Ivashov en declaraciones a KM.RU. “La Ruta marítima del Norte se libera de hielo, haciéndose más navegable y reduciendo en miles de kilómetros el tránsito de la carga en el hemisferio oriental, lo que convierte al Ártico en una región geopolítica importante”. EEUU y Rusia habrían ya escenificado el comienzo de la carrera por el control del tráfico marítimo y las vastos recursos del Ártico, pues según la Fundación Vida Sostenible, las reservas energéticas del Ártico, condicionadas por encontrarse hasta ahora bajo un mar helado, albergarían aproximadamente el 25 por ciento de las reservas de gas y petróleo a nivel mundial y según varias fuentes, en los mares del océano Ártico se habrían encontrado más de 62 billones de metros cúbicos de gas y más de 9.000 millones de toneladas de petróleo y en la orilla unos 3.500 millones de toneladas de petróleo.
Según vidasostenible.org, aunque en teoría la soberanía nacional se detiene a las 200 millas acuáticas de las propias costas, la Convención de Derecho marítimo de la ONU otorga derechos en la plataforma continental ártica a quien pueda demostrar su propiedad (rememorando la anarquía inicial del lejano Far West de EEUU), por lo que en el 2013 se celebró el I Foro Internacional sobre Ártico en la ciudad siberiana de Salejard, bajo el rimbombante epígrafe de “El Ártico – Territorio de diálogo”.
Dicha cumbre ártica tenía como objetivo sentar las bases de una cooperación constructiva entre los países con acceso directo al Ártico pero tan sólo sirvió para escenificar la falta de consenso entre dichos países englobados en dos bloques antagónicos: de una parte, EEUU y sus aliados occidentales Canadá, Noruega y Dinamarca y de otra, Rusia, liderando una coalición internacional que englobaría a Islandia como portaaviones de China, la India y posiblemente Alemania. Por su parte, Rusia plantó el verano pasado su bandera nacional en el lecho del océano Ártico bajo la capa de hielo ártica argumentando que su plataforma continental se extiende hasta allí e igualmente Dinamarca reclama la soberanía de Groenlandia al argüir que ambas regiones estarían unidas geológicamente a través de una cordillera submarina. Por su parte, Estados Unidos reivindica sus derechos de explotación de las región árticas próximas a Alaska que ascienden a 30.000 millones de barriles de crudo mientras Canadá y Noruega reivindican su soberanía sobre parte de la región argumentando su necesaria protección ecológica, quedando Islandia como portaaviones boreal de China tras la firma de un TLC que permitirá al gigante asiático el acceso al Ártico.
La carrera de obstáculos de la actual cartografía marítima
Desde el punto de vista económico, la región ártica cobra una especial relevancia ya que debido al progresivo deshielo, se recupera una antigua ruta navegable que abre la posibilidad de atravesar todo el año el Paso del Noroeste. Además, ofrece a las empresas navieras una reducción considerable de los tiempos de navegación que tendrá como efectos colaterales la progresiva disminución del tráfico marítimo por las rutas tradicionales marítimas del siglo XX, devenidas en una complicada carrera de obstáculos debido a la saturación de tráfico y a la inestabilidad política de los países circundantes y que tendrían como hitos principales el canal de Suéz, el Golfo de Adén , el Estrecho de Ormuz, el estrecho de Malaca y el Canal de Panamá.
El paso del Canal de Suéz está considerado como uno de los puntos más importantes para el comercio mundial ya que transporta 2,6 millones de barriles de crudo al día (lo que representa casi 3% de la demanda mundial diaria de petróleo) y asimismo es una ruta relevante para el gas natural licuado (GNL), pues cerca de 13% de la producción mundial de dicho gas transitó por ella en el 2010 y su hipotético cierre provocaría la interrupción del suministro de alrededor de 2,6 millones de barriles diarios. Asimismo, sería una ruta imprescindible para la Marina de EEUU, pues hasta ahora Egipto otorgaba a la Marina de EE.UU. paso expedito a través del Canal de Suéz para los cerca de 40 de buques de guerra que atraviesan mensualmente dicho canal y que les aseguraba un atajo crucial para el acceso directo a los Emiratos Árabes, Irak y Afganistán, devenida en zona inestable debido a la posibilidad de ataques yihadistas.
Por su parte, el Golfo de Adén es un lugar estratégico que conecta a través del Canal de Suéz el Océano Índico con el Mar Mediterráneo, con un tránsito de más de 18.000 buques según estadísticas oficiales citadas por el diario económico búlgaro, Capital. Sin embargo, y aunque navíos de guerra pertenecientes a más de diez países patrullan las aguas del golfo de Adén, los países que lo bordean adolecen de una estabilidad política por lo que son numerosos los casos de piratería e incluso ataques terroristas, del que sería paradigma el atentado contra el buque de Guerra USS Cole, habiéndose pues convertido en una ruta insegura.
Además, un bloqueo del estrecho de Ormuz por el que pasa un tercio del tráfico energético mundial podría agravar la recesión económica mundial y debilitar profundamente todo el sistema político internacional. Así, según estimaciones de la AIE (Agencia Internacional de la Energía), 13,4 millones de barriles por día (bpd) de crudo pasarían a través del estrecho canal en buques petroleros, (lo que representaría el 30 % del suministro de crudo que se comercializa mundialmente ) y caso de colapsarse el paso por dicho estrecho, asistiríamos a una psicosis de desabastecimiento y al incremento espectacular del precio del crudo hasta niveles del 2008 (rondando los 150 $), que tendría su reflejo en un salvaje encarecimiento de los fletes de transporte y de los fertilizantes agrícolas.
Continuando la rusa hacia los países asiáticos, el estrecho de Malaca (entre Singapur y Malasia) es un angosto pasillo de 800 kilómetros de largo y un ancho mínimo es de 2,8 kilómetros que une el océano Índico con el mar de China y está considerada una de los principales zonas de tráfico marítimo internacional entre Asia y Europa. Así, dicho estrecho soporta tres veces más tráfico que otros corredores marítimos ya que el sudeste asiático concentra la mayor parte de las mercancías mundiales y tanto China como Japón la utilizan para abastecerse de petróleo, por lo que China habría asumido el reto de construir un nuevo canal en Nicaragua ( Gran Canal Interoceánico) similar al canal del istmo de Kra que tiene proyectado en el Sudeste Asiático para sortear el paso del estrecho de Malaca, convertido “de facto” en una vía marítima saturada y afectada por ataques de piratas.
Finalmente, recordar que el Canal de Panamá es un canal artificial inaugurado el 15 de agosto de 1914 y que significó un hito en el transporte marítimo al unir los océanos Atlántico y Pacífico y evitar sortear el Cabo de Hornos, con un tránsito estimado por su sistema de esclusas de más de 14.000 barcos y una carga de 300 millones de Tm anuales (5% del comercio mundial) , según datos de la Autoridad del Canal de Panamá. Sin embargo, las cifras de tránsito de los últimos años adolecen de un constante deterioro pues el canal de Suéz le habría arrebatado parte de su segmento de mercado natural, aunque la prevista inauguración del nuevo Canal de Panamá ampliado debería servir de revulsivo para recuperar el mercado perdido al permitir el tránsito de cargueros de más de 400 metros de longitud y 50 metros de ancho (los llamados post-Panamax). En consecuencia, en la próxima década asistiremos a la implementación de nuevas Autopistas del Mar en el Transporte Marítimo de Corta Distancia (TMCD) que serían alternativas de transporte de pasajeros y carga comercial que utiliza las vías acuáticas interiores y costeras con el objetivo inequívoco de reducir costes y contaminación, lo que aunado con el previsible boom de la Ruta Marítima del Norte o ruta del Ártico, terminará por provocar un verdadero tsunami en la actual arquitectura marítima mundial, al surgir nuevos corredores marítimos que ofrecerán a las empresas navieras una reducción considerable de los tiempos de navegación que a la postre redundará en una progresiva disminución del tráfico marítimo por las inestables y saturadas rutas marítimas del siglo XX .
Una empresa holandesa crea un sistema que es capaz de utilizar el metabolismo natural de las plantas vivas como fuente continua de energía limpia.
Todo lo que se necesita es una fuente de luz, dióxido de carbono, agua y un campo con plantas.
La empresa se llama Plant-e, y intenta mostrarle al mundo lo fácil que puede ser llevar electricidad a las regiones aisladas del mundo actualmente sin electricidad.
El sistema funciona mejor en los humedales o en campos inundados como los arrozales, sin importar la calidad del agua.
El sistema se basa en procesos naturales: recoge los electrones del suelo producidos por el metabolismo de la planta y produce electricidad mientras las plantas siguen creciendo.
La teoría detrás del sistema plant-e es simple. Mientras que la planta crea alimentos usando la fotosíntesis, una gran parte de la materia orgánica generada es en realidad excretada a través de las raíces en el suelo. Esa misma materia orgánica luego es consumida por los microorganismos que viven en el suelo, que liberan electrones como un subproducto de este consumo. Mediante la colocación de un electrodo cerca de las raíces, se hace fácil cosechar esta energía residual y convertirla en electricidad.
Las plantas no sufren ningún daño durante el proceso.
En la actualidad, un prototipo de techo verde en un edificio que utiliza esta tecnología ya está siendo desarrollado y probado en los Países Bajos.
Si todo va bien, el equipo de Plant-e espera utilizar este sistema para cosechar una cantidad significativa de energía, tal vez incluso suficiente como para suministrar electricidad a una casa.
En la actualidad, han sido capaces de utilizar esta tecnología para generar energía suficiente para alimentar un teléfono celular, pero con el tiempo, quizás podrán perfeccionar la tecnología para que represente una alternativa limpia a la producción de energia.
La inmigración se ha convertido en un quebradero de cabeza para los políticos alemanes este verano. Datos recientes del auge de la violencia xenófoba, la reaparición mediática del grupo anti-inmigración de Patriotas Europeos contra la Islamización de Occidente (Pegida, por sus siglas en alemán), el creciente flujo de demandantes de asilo así como la aparente necesidad de una nueva ley de inmigración está generando en Alemania un debate político de notable intensidad y de final tan incierto como el futuro de quienes vienen a Europa huyendo de las miserias de sus países.
Solo en la primera mitad de este año, las autoridades germanas han contado 202 ataques xenófobos contra refugiados. Si este tipo de agresiones continúan a su ritmo actual doblarán los 203 ataques registrados el año pasado. Entre esos actos violentos se cuenta el lanzamiento de objetos incendiarios a la puerta de una casa de refugiados, tirar piedras contra esos hogares o agresiones físicas. Asociados a esta actitud xenófoba también están los disturbios en que acabó hace unos días en Dresde (este germano) una manifestación de miembros de la formación política neonazi Partido Nacionaldemócratico de Alemania (NPD) contra de la llegada de 800 refugiados a esa ciudad. En esa manifestación volvieron a escucharse proclamas típicas de Pegida tales como: «Ama Alemania o déjala Alemania».
Hay expertos que indican que esta violencia forma parte del «proceso de normalización» y de adaptación de Alemania a la realidad migratoria del siglo XXI. Sin embargo, el actual ritmo al que están llegando a suelo germano los refugiados –se espera que este año se alcance la cifra récord de 450.000 personas, el doble que en 2014– y las reacciones de los políticos ante este fenómeno dan cuenta de una situación algo excepcional. Tanto es así que ya abundan en la clase política quienes se han manifestado a favor o en contra de la aprobación de una nueva ley de inmigración.
«El Partido Socialdemócrata (SPD) está a favor de la ley, la Unión Cristiano Demócrata de Angela Merkel también, aunque desde hace menos de una semana, sin embargo, la también conservadora Unión Socialcristiana de Baviera (CSU) todavía está en contra», aclara a eldiario.es Claudia Walther, investigadora centrada en temas de inmigración e integración para la Fundación Bertelsmann.
Este debate parece estar lejos de haber acabado. Al menos así lo planteaba el periodista Berthold Kohler en un reciente editorial del diario conservador Frankfurter Allgemeine Zeitung. «Si Alemania quiere seguir siendo un país de inmigración, entonces debe comportarse como tal», pero «para eso uno tiene que saber para qué ha de ser buena la inmigración» y «en la política alemana las ideas son dispares», se leía en dicho periódico.
Pese a que Alemania lleva tiempo en una preocupante crisis demográfica que le podría hacer perder 13 millones de habitantes de aquí a 2060 debido al envejecimiento de su población, «sólo desde principios de este siglo es oficial esa apreciación de que éste es un país de inmigración», según Walther. «Además, en Alemania existe entre los políticos un cierto temor a desbordar a la población con el tema de la inmigración», agrega. En su entrevista con este periódico, esta investigadora recuerda que la clase política alemana «no fue muy valiente» frente a la ola de violencia xenófoba contra refugiados protagonizada por neonazis y extremistas de ultraderecha en los años noventa. La reacción política entonces fue restringir severamente el derecho de asilo que hasta 1993 reconocía la Constitución de Alemania.
Larga espera de las solicitudes de asilo
Según cuenta Walther, todavía hoy «se cree en Alemania, por regla general, que los asilados son unos vagos que no quieren trabajar», aunque «la realidad sea otra». «Lo que ocurre es que hay muchas barreras que impiden la entrada de los refugiados en el mercado laboral», añade la experta de la Fundación Bertelsmann. Entre esos obstáculos figura la larga espera que impone la sección de la burocracia germana que lidia con las solicitudes de asilo. «Es un proceso muy largo, los refugiados han de esperar entre medio año y año y medio para saber si se pueden quedar o no en Alemania», precisa a este periódico Franziska Woellert, investigadora del Instituto de Berlín para la Población y el Desarrollo.
Al entender de Woellert, tampoco ayuda que sean los Länder, y no el Ejecutivo federal, los responsables de la gestión de las solicitudes de las personas que vienen en busca de asilo. «Estamos teniendo ahora muchas demanda de asilo, y el sistema que tenemos no es suficiente para afrontar este problema, porque los Länder lo han de gestionar todo y no están preparados para ello», opina Woellert.
De momento, la respuesta que ha encontrado el Gobierno de Angela Merkel consiste en asumir los costes millonarios que genera esta situación. El Gobierno federal ha de decidir este mes sobre un cheque de 500 millones de euros de ayudas para que los Länder puedan gestionar el problema. Esa suma es considerable habida cuenta de que se estima que en 2014 a Alemania le dedicó unos 2.200 millones de euros a los demandantes de asilo.
Para una población germana cansada de pagar en Europa los males económicos de otros, como los de Grecia, los costes que generan los asilados no es una cuestión baladí. «Existe el miedo en la población de que los demandantes de asilo procedentes de los países de los Balcanes vengan para quedarse el tiempo que dure la gestión de su solicitud y así aprovecharse de las ayudas sociales que se les pueda prestar, aunque sean pocas», concluye Woellert.
Parece que la paranoia entre parte de la población de EEUU está alcanzando cotas cada vez más sorprendentes.
Por lo visto, un buen número de ciudadanos norteamericanos se han convencido de que este septiembre de 2015 va a suceder “algo grande” y se están preparando activamente para hacerle frente.
Algunas personas creen que van a vivir un colapso económico el próximo mes de septiembre, otros creen que habrá algún tipo de desastre natural de grandes proporciones, como la caída de un asteroide y otros están convencidos de que el juicio de Dios está llegando.
Eso ha llevado a que un considerable número de estadounidenses se estén abasteciendo de comida de emergencia y suministros para afrontar lo que creen que es un gran cataclismo venidero.
Son los conocidos como Preppers o survivalistas…
Survivalismo es el nombre en inglés que recibe el movimiento de individuos o grupos (llamados en inglés “survivalists”) quienes se preparan activamente para una posible futura alteración del orden político o social, ya sea a nivel local, regional, nacional o internacional. Los survivalistas frecuentemente se preparan con anticipación para estos acontecimientos ya sea recibiendo entrenamiento médico, almacenando agua y alimentos, preparándose para la defensa propia o el autoabastecimiento, y/o construyendo edificios que los ayudarán a sobrevivir y a refugiarse.
Lo cierto es que en estos momentos hay una auténtica fiebre en algunos medios de Internet, que hablan sobre todo tipo de acontecimientos apocalípticos para este septiembre.
Gente como por ejemplo, el prolífico articulista Michael Snyder, editor del blog The Economic Collapse, o el famoso y polémico Alex Jones de Infowars, no tienen ningún reparo en afirmar que están convencidos de que “algo grande está a punto de suceder”.
Por ejemplo, Snyder afirma conocer de primera mano a gran cantidad de gente que está almacenando alimentos y suministros, como nunca antes lo habían hecho.
Y para recalcar la magnitud del fenómeno, recurre a una noticia que encontró en la web Natural News, muy implicada con todo lo relacionado con el survivalismo…
Según ha informado AllNewsPipeline.com (ANP), los corresponsales para el sitio de noticias comenzaron a visitar una serie de sitios web de suministro de alimentos de supervivencia en julio, con el objetivo de comprar algunos alimentos a granel esenciales, como patatas, zanahorias, mangos, melocotones, huevos en polvo y leche en polvo, entre otros artículos.
Pero se encontraron con numerosos avisos en las webs de venta de comida de supervivencia, en los que se indicaba que disponían de pocos suministros o que sencillamente, no disponían del producto.
En tales casos, las advertencias añadían que dichos productos y alimentos tardarían semanas en ser repuestos.
Con el paso de los días, no obstante, la situación empeoró y muchas de estas webs de suministro de comida de emergencia, afirmaron directamente que no sabían cuándo podrían reponer dichos artículos.
Por lo visto, todo se debe a la demanda abrumadora de productos de supervivencia por parte de los clientes, que ha superado con creces la capacidad de estas tiendas online, por parte de los survivalistas estadounidenses.
A ello cabe añadir que muchos de estos mismos estadounidenses “paranoicos”, también se están abasteciendo febrilmente de oro y plata físicos.
Un ejemplo es la venta de “Gold Eagles”, unas monedas de oro norteamericanas, que ha aumentado en un 50% respecto al año anterior, alcanzando las 443.000 onzas en 2015, la mayor parte de las cuales, un 40%, se han vendido durante el mes de julio.
Esto parece indicar que el estado de temor entre parte de la población de EEUU se está incrementando y que mucha gente prevé que algo grande está a punto de suceder, aunque también cabe indicar que la caída en el precio del oro puede haber favorecido el aumento de sus ventas.
Una de las razones principales para este estado de paranoia es el temor creciente ante un colapso financiero que lleve a un caos generalizado.
Cada vez hay más expertos que advierten sobre el peligro y que encuentran un mayor eco en Internet que en los medios de comunicación tradicionales, lo que quizás provoque esta corriente subterránea de personas que se preparan para la posible llegada de un colapso, sin mostrárelo explícitamente a los demás.
Un reciente artículo de The Economic Collapse nos exponía la opinión de algunos expertos financieros que están advirtiendo de la inminencia de una gran crisis financiera.
Por ejemplo, Doug Casey, un inversionista y director ejecutivo de Casey Research, pronostica…
“Con estos gobiernos estúpidos imprimiendo billones y billones de dólares, se está construyendo una catástrofe de proporciones históricas. No me gustaría tener grandes cantidades de dinero en los bancos. La mayoría de los bancos del mundo están en bancarrota”
Otros expertos, como Bill Fleckenstein, que predijo correctamente la crisis financiera en 2007, afirman que los mercados podría ver “una calamidad”, en los próximos meses.
Richard Russell cree que el mercado bajista que viene “destrozará el actual sistema económico”.
Larry Edelson afirma estar “100% seguro” de que una crisis financiera mundial se producirá “en los próximos meses”…
“El 7 de octubre de 2015, el primer superciclo económico desde 1929 dará lugar a una crisis financiera mundial de proporciones épicas. Provocará la caída de Europa, Japón y los Estados Unidos, enviando a casi mil millones de seres humanos al infierno durante los próximos cinco años. Será algo como ninguna generación ha visto hasta ahora. Estoy 100% seguro de que esto sucederá en los próximos meses”
Por su parte, Marc Faber, uno de los pronosticadores más célebremente catastrofistas, sugirió que “las acciones estadounidenses pronto podrían caer en picado hasta en un 40%”
Otros, como Henry Blodget de Business Insider, lo ven peor y sugieren que las acciones estadounidenses pronto podrían caer hasta en un 50%.
Egon von Greyerz es aún más pesimista. Recientemente dijo en una entrevista en la web King World News que el mundo se dirige a “la destrucción de riqueza más grande de la historia”…
“Ninguna nación importante en Occidente puede pagar sus deudas. Lo mismo es cierto para Japón y la mayoría de los mercados emergentes. Europa es un experimento fallido, China es una burbuja masiva, en términos de sus mercados de valores, los mercados inmobiliarios y el sistema bancario en la sombra. Japón también es un caso perdido y los EE.UU. es el país más endeudado del mundo y ha vivido por encima de sus posibilidades durante más de 50 años.
Así que vamos a ver explosionar la deuda de 200 billones de dólares y la burbuja de 1500 billones de dólares en derivados financieros. Eso llevaría a la destrucción de riqueza más grande la historia y a un declive en el mercado de bonos y en las bolsas de, al menos, entre el 75% y el 95%. El comercio mundial también se contraerá de forma espectacular y vamos a ver penurias masivas en todo el mundo”
Con mensajes como estos, no es extraño que haya gente que se prepare preventivamente para un posible cataclismo.
No sabemos si estas previsiones apocalípticas son una exageración sensacionalista o si tienen una base real.
Nosotros solo transmitimos la información y deberán ser los lectores los que lo decidan.
Sea como sea, se acerque o no un cataclismo real a nivel económico o de otro tipo, lo cierto es que hay un número creciente de gente que se muestra cada vez más inquieta ante el futuro y se prepara por si acaso.
Es cierto que existen indicios y señales inquietantes, señalando a los meses venideros, pero la verdad es que nadie puede determinar cuántos de ellos tienen un fundamento real y cuáles son fruto de la exageración o el sensacionalismo.
Señales de este tipo se han producido con anterioridad (al año 2012 fue muy destacado en este aspecto) y finalmente, no se produjo ningún gran cataclismo ni nada parecido.
Así pues, ¿Realmente estamos al borde de “algo grande” como creen algunos, o la vida cotidiana seguirá sin ninguna alteración?
El Gobierno recorta a troche y moche en Sanidad, Educación o Dependencia, pero no tiene reparo en adquirir sofisticados sistemas aéreos no tripulados para las Fuerzas Armadas. El Ministerio de Defensa cuenta en su presupuesto para 2016 con una partida de 25 millones de euros para la adquisición de drones capaces de volar durante más de 24 horas por encima de los 10.000 metros de altura.Entre el año próximo y 2020, España se gastará 171 millones de euros en estos aviones RPAS (Sistema Aéreo Tripulado Remotamente).
Pueden ir equipados con bombas y misiles
El objetivo, según adelanta este jueves El País, es adquirir cuatro aviones, con dos estaciones terrestres de control (una fija y otra portátil) y los equipos asociados y el Ministerio de Defensa, que dirige Pedro Morenés, valora dos ofertas: la de la compañía estadounidense General Atomics y la española Sener y el modelo MQ-9 Reaper, y la de Israel Aerospace Industries (IAI), con Indra como socio, cuyo modelo es el el Heron TP.
El Ejército de Tierra dispone ya de mini drones, como los más de 20 Raven, de menos de 15 kilos y 50 kilómetros de autonomía, que ha utilizado en Afganistán. Este fue también el escenario donde se estrenaron los seis Searcher MK III, drones tácticos de hasta 200 kilómetros de autonomía; al igual que el Scaneagle que acaba de adquirir la Armada y que embarca en los buques que combaten la piratería en el océano Índico.
Los nuevos modelos que adquirirá Defensa pueden ir equipados con bombas y misiles, y han sido utilizados por Estados Unidos en la guerra contra el yihadismo. El Ministerio español asgeura, sin embargo, sólo los usará como sensores y radares de vigilancia.
Ruinas monumentales, de la Edad del Hierro, de la antigua ciudad filistea de Gat, que alguna vez fue el hogar del legendario gigante bíblico Goliat, fueron desenterrados por las excavaciones de un equipo de arqueólogos de la Universidad de Bar Ilán.
Gat era una de las cinco ciudades de los enemigos de los antiguos israelitas. Fue una de las urbes más grandes de la región en los siglos IX y X antes de la era cristiana. La Biblia describe a Gat como el hogar de Goliat, el gigantesco guerrero filisteo abatido, mediante el disparo de una honda, por el joven pastor israelita David, que más tarde fundaría una dinastía de reyes.
«Sabíamos que la ciudad filistea de Gat, en el siglo X al IX (AC) era una gran ciudad, quizás la más grande en esta tierra en aquel momento», apuntó el líder de la excavación profesor Aren Maeir a la revista Live Science. «Estas fortificaciones monumentales destacan cuán grande y poderosa era esta ciudad».
Según Maeir, la puerta monumental se encuentra entre las más grandes
que se hayan encontrado en Israel y confirma que Gat era una de las ciudades más influyentes de la región, en esa época.
Cerca de la puerta, el equipo de Maeir también desenterró los restos de la extensa muralla de la ciudad, un templo filisteo, trabajos en hierro y cerámica.
Mientras que la cerámica guarda el sello distintivo del estilo filisteo, pueden verse también elementos de técnicas en los fragmentos, lo que indica que había entre las dos culturas una interacción mayor de lo que se pensaba.
«Esto refleja las conexiones intensas y multifacéticas que existían entre los filisteos y sus vecinos», puntualizó Maeir.
Los arqueólogos también encontraron evidencias de una destrucción generalizada, provocada por un terremoto en el siglo IIIV A.C., en lo que el equipo sostiene que podría ser el desastre que se menciona en el libro bíblico de Amós.
Aunque los arqueólogos han estado excavando en el lugar desde 1899, los expertos se han dado cuenta hace poco cuán extenso era el sitio de la Edad de Hierro.
Entre otros descubrimientos notables realizados a lo largo de veinte años de excavaciones, en este sitio, se destaca la primera inscripción filistea descifrable, que contiene dos nombres similares al del personaje bíblico Goliat.
El difunto William Roberts fue descrito como un hombre de una tenaz independencia, un artista prolífico que plasmó las jornadas laborales de las familias británicas y sus gustos de ocio en sus pinturas.
Gran parte de su trabajo se almacena en el museo británico de la Tate, sumergido en un limbo legal debido a una simple omisión.
El hijo de William, John, fue encontrado muerto en su casa en 1995. En la casa se halló una carta de su abogado animándole a hacer testamento. Pero nunca lo hizo.
Sin parientes sanguíneos conocidos, la herencia de John –que incluye cientos de obras de su padre- es una de las miles que han acabado en los archivos de la británica Bona Vacantia, una sección del Departamento Jurídico del Gobierno.
Bona Vacantia significa bienes vacantes y es el nombre dado a las propiedades sin dueño, que por ley pasan a la corona británica.
Millones de dólares sin reclamar
El Tesoro de la Nación es el que se encarga de administrar los bienes de la gente que muere sin testamento y sin parientes conocidos y, además, recoge los activos de sociedades disueltas y otros diversos bienes sin dueño en Inglaterra y Gales, informa Kevin Peachey, periodista de la BBC.
En Irlanda del Norte y en Escocia hay dos departamentos propios para la misma tarea.
Así, pues, la herencia de John se une a otras 15.000 propiedades no reclamadas que esperan a que alguien pueda demostrar una reclamación de herencia válida.
Este departamento da un periodo de 30 años a los familiares para presentarse y demostrar su derecho a la herencia.
Dentro de ese enorme cajón que parece no tener fondo se esconden fabulosas herencias perdidas en formas insospechadas, no siempre de bienes materiales.
Se esconde por ejemplo la herencia de un actor que incluye derechos de autor por reposiciones del famoso Show de Benny Hill y de la serie de los 50 y 60 de la BBC Hancock’s Half Hour.
Cerca de 2.000 herencias sin reclamar llegan cada año.
«La herencia promedio vale menos de 4.000 libras (US$ 6.200). No se trata de sumas de dinero que cambien la vida. Pero son casi como ganar un pequeño premio en la lotería», dice Melanie Hooper, gerente de la sección de herencias de Bona Vacantia.
«Pero que la herencia sea de 500 o de 500.000 poco importa. Es el derecho [de los que la reclamen], no la cantidad lo que importa», asegura.
El valor estimado de los bienes sin reclamar en su sección es de US$28.000.000 y han pagado unos US$9.500.000.
La industria de los cazadores de herederos
¿Cómo se sabe que alguien tiene derecho a una de esas herencias?
Hasta no hace mucho cuando moría alguien y no dejaba herencia, se advertía de ello en el periódico The Times y algún medio local donde nació la persona.
Ahora las propiedades se añaden a una lista en Internet. Se espera que en septiembre se complete con todas las herencias no reclamadas.
Pueden reclamar personas con un parentesco de marido, esposa, pareja de hecho, tíos (directos o indirectos) y primos.
Pero no siempre es fácil dar con ellos y en torno a esta actividad se ha originado un auténtico negocio de detectives, abogados, genealogistas y todo tipo de cazadores de herederos.
Más de 100 empresas se dedican a esta actividad.
Se ponen en contacto con personas que podrían tener derecho a reclamar y se quedan con una comisión si consiguen que cobren la herencia.
El padre y el abuelo de Masih también fueron verdugos.
Un día después de que el primer ministro de Pakistán, Nawaz Sharif, anunciara el final de la moratoria de siete años en las ejecuciones, el año pasado, Sabir Masih encontró su casa rodeada de paparazzi en la ciudad de Lahore.
El verdugo, de 32 años, había tenido encuentros con reporteros y cámaras antes, y no hubiera tenido problema en compartir sus opiniones sobre la vuelta de su país a las ejecuciones ante las cámaras, pero ese día iba mal de tiempo.
«Tenía que llegar a Faisalabad en la noche del 18 de diciembre porque había dos presos que iban a ser ejecutados en la mañana siguiente», recuerda.
Metió algunas cosas en una bolsa y se vistió con las ropas de su hermana de 17 años, cubrió su rostro con un velo y pasó por delante de las furgonetas de televisión que esperaban a las puertas de su casa, para llegar hasta la parada de autobús.
A esa hora, a unos 170 kilómetros al oeste, en Faisalabad estaban llevando a dos presos de la cárcel central del país, que no tiene patíbulo, a la cárcel del distrito.
No eran unos presos ordinarios.
Mohammad Aqeel había liderado un asalto a los cuarteles del ejército en Rawalpindi en 2009, que causó la muerte a 20 personas, mientras que Arshad Mehmood había sido sentenciado por el intento de asesinato en 2003 del entonces presidente, Pervez Musharraf.
Ambos eran ex soldados y miembros de las redes de militantes extremistas locales de Pakistán.
8.000 condenados
Un familiar de Masih colgó a Zulfikar Ali Bhutto en 1979.
Masih tuvo que enseñar varias veces su carnet de verdugo oficial para pasar los controles en las carreteras establecidos por el ejército y la policía para evitar la venganza de los militantes.
Al día siguiente, Aqeel y Mehmood se convirtieron en los primeros hombres en ser ejecutados en Pakistán en siete años, y su verdugo fue Masih.
En Pakistán hay unas 8.000 personas esperando la pena de muerte, más que en cualquier otro país del mundo, y desde diciembre Pakistán ha ejecutado a unos 200, algunos condenados por actos terroristas, otros por asesinato.
Desde que se levantó la moratoria, Masih dice que ha ejecutado a cerca de 60 personas en más de media docena de cárceles en la provincia del Punjab.
En total, calcula que ha ejecutado a más de 200 personas desde 2007, y lo dice sin la más mínima señal de arrepentimiento o perturbación en su rostro y sus gestos
La causa es, probablemente, que Masih pertenece a una familia de verdugos, el equivalente paquistaní de los Pierrepoints de Reino Unido, los Sansons en Francia y la familia de Mammu Jallad en India.
Como la mayoría de verdugos desde los tiempos del Raj británico, Masih es cristiano. Su apellido obedece al nombre local de Jesús, y es un apellido común entre los cristianos del subcontinente.
Familia de verdugos
Sus ojos son hundidos y muy arrugados, sus dientes están amarillos por mascar tabaco y tartamudea al hablar, pero su figura es esbelta y sus rasgos faciales, atrevidos.
Pervez Musharraf sufrió un intento de asesinato en 2003. Masih ejecutó al atacante.
«Ejecutar es la profesión de mi familia», dice.
«Mi padre era verdugo, y su padre era verdugo, y el padre de su padre y su abuelo, desde los tiempos de la East India Company» (La Compañía Británica de las Indias Orientales, creada durante el reinado de Isabel II de Inglaterra para comerciar con la India) .
Quizás su antepasado más famoso es el hermano de su abuelo, Tara Masih, el hombre que ejecutó al primer ministro electo de Pakistán, Zulfikar Ali Bhutto, en 1979.
«No siento nada»
Con este tipo de historia familiar, Sabir Masih recibe las preguntas de muchos periodistas que buscan una perspectiva sobre su trabajo, con preguntas como, ¿eres capaz de dormir la noche antes de tener que ejecutar a un preso? ¿Tienes pesadillas después? ¿Qué sentiste cuando ejecutaste a tu primera víctima? ¿Cómo ven tu trabajo tu familia y tus amigos?
«No siento nada. Es una tradición familiar. Mi padre me enseñó cómo hacer el nudo del ahorcado y me llevó con él para presenciar algunas ejecuciones cuando estaba en proceso de que me contrataran».
Su primera ejecución en solitario fue en julio de 2007.
«Lo único que me puso nervioso era hacer bien el nudo, pero el vicedirector de la cárcel me dijo que no me preocupara».
«Me hizo hacer y deshacer el nudo varias veces antes de que llevaran al preso al patíbulo. Cuando el carcelero me hizo una señal con la mano para tirar de la palanca, me centré en él, y no vi al condenado caer por la trampilla».
«Es una tradición familiar», dice el verdugo.
Es más o menos igual hoy en día.
Al prisionero condenado le leen los cargos, le dicen que puede limpiarse y rezar si quiere, y luego lo llevan al patíbulo.
«Mi única preocupación es prepararlo al menos tres minutos antes del momento de la ejecución. Le quito los zapatos, le pongo una capucha en la cabeza, ato sus manos y pies, pongo la horca alrededor de su cuello, me aseguro que el nudo está debajo de su oreja izquierda, y luego espero la señal del carcelero para tirar de la palanca».
No hay ayuda psicológica ni antes ni después de la ejecución para el verdugo ni tampoco un límite al máximo de ejecuciones antes de poder descansar.
El pasado mes de julio se convirtió en el más lluvioso del que se tienen registro en muchas partes del sur de California.
California, en el oeste de EE.UU., está experimentando desde hace cuatro años una de las sequías más graves de su historia, por lo que la llegada del verano boreal a la región preocupaba a las autoridades, ya que se trata de la estación con menores precipitaciones.
En lugar de eso, y para sorpresa de muchos, el pasado mes de julio se convirtió en el más lluvioso del que se tiene registro en muchas partes del sur del estado, con unos niveles de humedad inusualmente altos.
Son muchos los expertos que no dudan en atribuir estas excepcionales condiciones meteorológicas al fenómeno de El Niño, que se caracteriza por un calentamiento de las aguas ecuatoriales del este del Océano Pacífico y cuya actividad se ha ido fortaleciendo en los últimos meses.
Cada vez existe más consenso entre los científicos de que el actual El Niño podría alcanzar una dimensión similar al que se registró en 1997-1998 y que causó inundaciones y sequías a escala planetaria.
El Niño se caracteriza por un calentamiento de las aguas ecuatoriales del este del Pacífico.
«Los datos que tenemos nos indican que es se trata de El Niño más fuerte desde 1997, pero obviamente los modelos climáticos sólo pueden predecir lo que sucederá a unos pocos meses, así que hay que ser precavidos», asegura en conversación con BBC Mundo William Patzert, experto del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA (JPL, por sus siglas en inglés).
«Para que alcance una intensidad similar a la del periodo 1997-1998 tienen que suceder dos cosas. Primero, en los próximos meses se deben ralentizar significativamente los vientos alisios en dirección este-oeste en el Pacífico».
«Si eso sucede, veremos una transferencia dramática de calor de las aguas del oeste del Pacífico a las del Pacífico central y oriental. En esas condiciones es cuando puede alterar los patrones de temperatura y precipitaciones en todo el planeta», apunta Patzert.
BBC Mundo le pidió al experto de la NASA que enumerara algunos de los efectos que, de confirmarse su fortaleza, El Niño podría tener en diferentes partes de nuestro planeta en los próximos meses.
1- Norteamérica:
William Patzert cree que hay que ser precavidos ya que los modelos climáticos sólo pueden predecir lo que sucederá a unos pocos meses vista.
«El Niño hace que la corriente en chorro subtropical, que habitualmente se encuentra en el sur de México y Centroamérica, se desplace hacia el norte. Eso provoca inviernos más lluviosos de lo habitual en el sur de EE.UU.», explica Patzert.
«En contraste, la corriente en chorro polar, que ha sido muy potente en Norteamérica en los dos últimos inviernos, se debilita, por lo que se registran unos inviernos más templados en el norte de EE.UU. y el sur de Canadá».
Según Patzert, pese a que el aumento de las precipitaciones puede ser una buena noticia para el suroeste de EE.UU. por la sequía que atraviesa la región, también podría dar lugar a importantes inundaciones y deslaves.
2-Sudamérica:
«En la región que va desde el norte de Chile hasta Ecuador, en la que se encuentran algunas de las zonas más áridas del planeta, El Niño hace que se den inviernos muy lluviosos».
El Niño podría alterar el precio de las materias primas a escala global.
«Además, en esa área, que cuenta con los mayores caladores de pesca comercial del mundo, si la temperatura del agua permanece inusualmente alta se produce un colapso en las capturas, lo puede impactar en las economías de esos países», explica el experto de la NASA.
«En el noreste de Brasil El Niño suele provocar sequía, mientras que en el sur de Brasil y el norte de Argentina se registran inundaciones».
La actividad de El Niño se ha ido fortaleciendo en los últimos meses.
3- Asia:
Según Patzert, «cuando en el Pacífico ecuatorial el agua caliente se mueve hacia Sudamérica, en lugares como Filipinas, Indonesia o Tailandia se registran sequías extremas.
En algunos de esos países, en los que agricultura supone un gran porcentaje del Producto Interno Bruto, se puede dar un aumento del precio de los alimentos que acaba afectando el precio de las materias primas a escala global.
En algunos países asiáticos se puede dar un aumento del precio de los alimentos.
«Al mismo tiempo, en países como Japón y China, se dan inviernos más templados».
«En Europa, los años en los que El Niño es potente se dan inviernos muy fríos en el este del continente, así como en el occidente de Rusia», señala Patzert.
Según el experto, «un buen ejemplo de ello son dos de los Niños más importantes registrados en los últimos dos siglos: el de 1812 y el de 1941.
El Niño suele provocar inviernos menos rigurosos en Norteamérica y más fríos en el este de Europa.
«Esos fueron precisamente los inviernos en los que las tropas de Napoleón y Hitler cayeron derrotadas. Por eso me gusta decir que no los derrotó ningún ejército, sino El Niño».
5- Otras regiones del planeta
Patzert explica que en años de El Niño «hay una temporada de huracanes más débil en el Atlántico», ya que los vientos que se dan no son favorables a la creación de sistemas tropicales.
El norte de Australia suele verse afectado por la sequía en los años de El Niño.
«Al mismo tiempo en el Pacifico oriental, debido a la elevada temperatura del agua, se registra una temporada de huracanes muy activa, en zonas como la costa de Baja California».
«Mientras, el sur del continente africano y Madagascar tienden a verse afectados por la sequía, y áreas del África subsahariana, que son muy secas, experimentan más precipitaciones».
Por último, el experto de la NASA apunta que El Niño hace que el norte de Australia, igual que en el Sudeste Asiático, se vea afectado por la sequía.
Han pasado 70 años desde la detonación de la primera bomba atómica en una acción de guerra, en la ciudad japonesa de Hiroshima.
Nadie había tomado nunca antes una decisión así. Hasta el momento ninguna otra persona lo ha hecho. Y nadie más ha tenido que convivir con semejantes consecuencias.
Pero ordenar transformar a toda una ciudad en una sucursal del infierno y en el proceso acabar con la vida de 140.000 seres humanos –en su inmensa mayoría civiles, muchos luego de terribles padecimientos– no puede ser fácil.
Eso fue sin embargo lo que ocurrió después de que Harry S. Truman autorizó el lanzamiento de una bomba atómica sobre la localidad japonesa de Hiroshima, un 6 de agosto de hace ya 70 años.
«La usamos para acortar la agonía de la guerra, para salvar las vidas de miles y miles de jóvenes estadounidenses», se justificó el presidente estadounidense tres días después, en un mensaje transmitido el día del lanzamiento de una segunda bomba sobre la ciudad de Nagasaki.
Y pocos después, el 15 de agosto de 1945, Japón finalmente anunció la rendición incondicional que desde hacía tiempo se le venía exigiendo.
Terminaba así la Segunda Guerra Mundial.
Y empezaba un debate que todavía no ha terminado.
Efectivamente, muchos todavía consideran que la relativamente rápida rendición japonesa valida la decisión de Truman de recurrir a las armas nucleares.
Para ese entonces, los bombardeos de la fuerza aérea estadounidense ya habían causado más muertos que los que eventualmente provocarían los dos artefactos nucleares. Y Japón no se rendía.
Y la alternativa –una invasión acompañada por un bloqueo naval– muy probablemente hubiera tenido un costo todavía mucho mayor en vidas humanas, para ambos bandos.
Los aliados le habían dado un ultimátum a Japón, la declaración de Postdam, el 26 de julio.
Otros, sin embargo, jamás considerarán justificable el uso de armas o estrategias que no discriminan entre combatientes y civiles, y no falta quien considere que lo de Hiroshima fue un crimen de guerra.
Pero además, incluso en 1945, muchos estaban convencidos de que una rendición japonesa se podía obtener sin recurrir a las armas nucleares.
«Los japoneses estaban listos para rendirse y no hacía falta golpearlos con esa cosa horrible«, diría por ejemplo, años después, Dwigth Eisenhower, en aquel entonces máximo comandante de las fuerzas aliadas en Europa y eventual sucesor de Truman en la Casa Blanca.
Y numerosos académicos –como Mark Selden, profesor de la Universidad de Cornell y editor de The Asia-Pacific Journal– han llegado a la conclusión de quelas bombas no fueron tampoco el factor determinante para que Tokio se rindiera.
«Los japoneses ya habían sufrido la destrucción de ciudad, tras ciudad, tras ciudad, con la pérdida de aproximadamente medio millón de vidas, por causa de los bombardeos estadounidenses. Y no habían parpadeado», reconoció Selden.
«Pero era porque estaban queriendo obtener una pequeña concesión de Estados Unidos, que exigía una rendición incondicional: la protección del emperador«, le explicó a BBC Mundo.
Algunos consideran que la principal razón del uso de la bomba fue enviarle un mensaje a Stalin.
Según Selden, antes de la detonación de Hiroshima, Japón ya estaba buscando desesperadamente un camino hacia la rendición y para ello había buscado incluso la intermediación de la Unión Soviética, con la que había suscrito un tratado de neutralidad años antes.
Pero, para el académico, los soviéticos no estaban realmente interesados en ayudar a la negociación, pues les ataría más la idea de sumarse al conflictopara hacerse con nuevos territorios y obtener otras ventajas.
Y según Tsuyoshi Hasegawa, profesor del departamento de historia de la Universidad de California en Santa Bárbara, fue precisamente la posibilidad de un involucramiento soviético lo que terminó de decidir a Truman por el uso de la bomba.
Aliados incómodos
«La entrada de la URSS habría acelerado el fin de la guerra. Pero EE.UU. ya había empezado a entrar en conflicto con los soviéticos en Europa del este, por lo que había preocupaciones», le dijo Hasegawa a BBC Mundo.
«Es decir, Truman tenía un dilema. Y la bomba resolvió ese dilema».
La bomba le dio opciones a Truman. Y el presidente estadounidense no dudó en aprovecharla.
«En otras palabras, la principal razón para usar la bomba fue forzar a los líderes japoneses a que se rindieran antes de que los soviéticos entraran a la guerra. Las dos cosas están muy conectadas», explicó.
Y tanto él como su colega de Cornell coinciden en que fue precisamente la decisión de Moscú de sumarse al conflicto contra los japoneses, dos días después de Hiroshima, lo que terminó de forzar la rendición nipona.
«Yo creo que es útil pensar en el lanzamiento de la bomba como el primer gran momento de lo que muchos llaman o les gusta llamar ‘la Guerra Fría'», dijo Selden, quien cree que Washington también veía la bomba como una forma de mandarles un mensaje a los soviéticos.
«Y vista desde Tokio, desde el palacio imperial, la idea de tener a los rusos a cargo, en lugar de a los estadounidenses, debe haber parecido tremendamente poco atractiva», le explicó a BBC Mundo.
El peso de la opinión pública
Para muchos, la sensación de que la bomba tenía mucho de mensaje para la URSS se amplificaría cuando, después de la rendición EE.UU., no tuvo problemas en permitir lo que tanto había pedido Japón: conservar en el trono al emperador Hiroito.
¿Por qué no hacerlo antes si, como opina Hasegawa, esto habría podido acelerar el final del enfrentamiento?
Hiroshima tenía unos 350.000 habitantes en 1945. Más del 60% de sus edificions resultaron completamente destruidos.
Efectivamente, según el académico japonés, si Truman quería terminar la guerra cuanto antes y sin usar la bomba atómica, tenía dos opciones.
«Uno, podía haber invitado a Stalin a suscribir la declaración de Postdam [que exigía la rendición de Japón] . Dos, podía haberle dado a los japoneses la señal de que EE.UU. estaba dispuesto a preservar el sistema imperial. Pero no hizo ninguna de las dos», le dijo a BBC Mundo.
Y, para él, el sentimiento antijaponés que predominaba en EE.UU. luego del ataque a Pearl Harbor puede ayudar a entender por qué nunca hizo llegar ese mensaje.
«Los japoneses empezaron la guerra desde el aire en Pearl Harbor. Ahora les hemos devuelto ese golpe multiplicado«, fue de hecho una de las primeras cosas que dijo Truman en el mensaje en el que informó al mundo del ataque contra Hiroshima.
El trato de los prisioneros de guerra estadounidenses en poder de Japón fue duramente criticado por EE.UU.
«La usamos contra aquellos que nos atacaron sin advertencia en Pearl Harbor, en contra de aquellos que han matado de hambre, golpeado y ejecutado prisioneros de guerra estadounidenses, en contra de aquellos que han abandonado cualquier pretensión de obedecer las leyes internacionales de la guerra«, insistiría en su mensaje del día del ataque nuclear contra Nagasaki.
Y aunque hay otros que piensan que la bomba también fue detonada parajustificar los miles de millones de dólares invertidos en el proyecto Manhattan o para permitir su perfeccionamiento, Selden no le da mucho peso a esos argumentos.
«Puede que haya sido un factor, pero no le doy mucho énfasis porque la lógica de usar la bomba para terminar la guerra y la lógica de usar la bomba para enviarle un mensaje a los soviéticos es muy, muy poderosa. No necesita de eso», le dijo a BBC Mundo.
Se dice que la orden de lanzar bomas atómicas sonre Hiroshima y Nagasaki atormentó a Truman al final de sus días, pero en público siempre defendió su decisión.
Por otor lado, también hay historiadores que disputan la aserción de que Japón estaba listo a rendirse y que EE.UU. lo sabía.
«Los japoneses no veían su situación como catastróficamente desesperada. Tampoco estaban buscando cómo rendirse, sino intentando una salida negociada a la guerra que preservara el viejo orden en Japón, no dada más la figura del emperador», escribió, por ejemplo, Richard B. Frank en un ensayo publicado en ocasión del 60 aniversario de Hiroshima.
Y, según Frank, gracias a las intercepciones radiales los líderes estadounidenses también sabían que la paz todavía no estaba al alcance de la mano y que Japón todavía tenía que ser golpeado con fuerza para que se rindiera.
Lo que pudo ser
En cualquier caso, Japón nunca se rindió. Y ni los gobiernos, ni los militares, actúan basados en intenciones.
Y tanto Hasegawa como Selden coinciden en que, habiendo desarrollado la bomba, era muy difícil que EE.UU. no la terminara utilizando durante la guerra.
Hiroshima se volvió un símbolo de la lucha por la paz y el desarme nuclear.
«Las reticencias morales habían sido superadas incluso antes de la bomba atómica, así que pasar de las bombas incendiarias a las bombas atómicas fue una decisión relativamente fácil porque es nada más un asunto de escala: es hacer con una bomba lo que antes hacían 300 bombarderos B29″, explica Hasegawa.
Y esa es también la razón por la que Selden critica el uso de la bomba atómica, que para él no fue sino una extensión del uso de bombas incendiarias «en 64 ciudades japonesas, con pérdidas inmensas de vidas humanas».
«El argumento no es que Estados Unidos inventó esa forma de hacer la guerra. De hecho, creo que los japoneses y los alemanes fueron los primeros, luego los británicos los siguieron y los estadounidenses a ellos», le dijo a BBC Mundo.
El 70 aniversario de Hiroshima es una invitación a la reflexión.
«Y puedo apreciar el otro lado del argumento, que los militares tiene como prioridad proteger a sus propios soldados y terminar la guerra. No es algo irrelevante», explicó.
De hecho, eso puede explicar que según el comandante del Enola Gay, el avión que dejó caer la bomba sobre Hiroshima, las primeras palabras de su copiloto no fueron «¡Dios mío, qué hemos hecho!», como quiere la leyenda, sino «¡Dios mío, miren a esa hija de p…!».
Selden, sin embargo, también lamenta profundamente lo que considera es el mayor legado de Hiroshima: «Ese fue el inicio de lo que se convertiría en una forma muy estadounidense de guerrear en el período de post-guerra: el bombardeo de civiles, al tiempo que se lo niega», le dijo a BBC Mundo.
Y tal vez, por eso, más útil que preguntarse si el uso de la bomba atómica de Hiroshima era necesario o no, o evitable o no, su aniversario debería servir para reflexionar sobre las formas en las que, todavía hoy, se hace la guerra. En el que todavía hay guerra.
Un día, hace tiempo, fue preciso aceptar abandonar los límbos etéreos del vientre materno. Esta fue la primera pérdida.
Desde ese momento, la vida nos enseña que, igual que existe el contacto o el encuentro, existe la despedida. Año tras año, desde el día de nuestro nacimiento, no paramos de añadir una línea a la lista, de todos estos duelos, estas separaciones, de todas estas pérdidas del pasado: la despedida de lainfancia y el paso a la adolescencia, para pasar a convertirnos en adultos; el fallecimiento de seres queridos; un cambio de trabajo; la separación o divorcio de una pareja,…
El duelo es un proceso vital y natural que tiende a la “curación” psíquica. Pero, en ocasiones, y debido a múltiples razones el proceso se interrumpe, se bloquea o parece quedar en suspenso.
Centrándonos en los duelos por la pérdida de una relación, sabemos que este proceso no solo se limita a la experiencia de la ausencia del ser querido, sino que implica toda la relación. El duelo está condicionado por todo cuanto se ha vivido anteriormente con esa persona. Tanto si había amor, como si había odio, se atraviesa el duelo con la “tonalidad” afectiva de lo que se vivió con la persona perdida. Por lo tanto, no hay un auténtico trabajo de duelo, si no se tiene en cuenta el conjunto de la relación.
El duelo no es un estado, sino un proceso. Está hecho de progresos y retrocesos. No hay que esperar una evolución lineal. Hay una lógica detrás de las etapas que comprende el proceso de duelo. Comprenderla no evitará el dolor, pero permitirá establecer una referencia con lo que se está viviendo. Aunque nos dolamos, podemos comprender que no vamos a la deriva.
Cada persona su duelo
Nunca pueden compararse dos duelos. Los modos de pensar y reaccionar son distintos de una persona a otra. No existe un duelo “prototípico”, ni hay una “buena” o “mala” manera de pasar por él. Sólo existe lo que una persona vive día tras día, tras la pérdida. Lo que vive es único y se encuentra más allá de toda comparación con un modelo preestablecido. Cada persona evoluciona a su propio ritmo y lo afronta desde un lugar distinto.
El proceso de cicatrización: el trabajo de duelo.
Generalmente, en consulta me suelo encontrar con muchos casos en los que se ha producido una pérdida emocional (muerte, divorcio, ruptura, crisis…) en los que la demanda principal e inicial es “quiero olvidar”.
¿No es acaso normal y humano desear alejar la pena y el dolor? Ese dolor es tan profundo que lo que la persona necesita en ese momento es dejar de sentir para no sufrir y “pasar página” lo antes posible. Sin embargo, la única manera de salir del túnel es entrar en él. Negarse supone un precio a pagar desmesurado, porque intentar borrar un recuerdo, además de imposible, es como experimentar una segunda pérdida. Es una lucha con uno mismo entre lo que siento y lo quiero obligarme a sentir.
El famoso dicho de “el tiempo lo cura todo” es incompleto, pues el tiempo por sí solo no tiene capacidad de dar paz a nuestro interior, ni de elaborar la despedida. Somos nosotros quienes protagonizamos nuestra vida y es nuestra la voluntad o capacidad para invertir todos nuestros recursos en favorecer ese proceso interior.
El trabajo del duelo permite canalizar el dolor. La palabra “duelo”, en muchos casos, genera miedo porque se confunde erróneamente con el olvido del ser querido. Sin embargo, a través de este, creamos las condiciones para la aceptación de la pérdida y de esta forma estamos garantizándonos que no olvidaremos. Es gracias a que me permito enfrentar la ausencia de ese ser querido, lo que me vincula interiormente con él.La relación se transforma, no se pierde. Por eso, me parece más acertado hablar de transformación y no de pérdida.
Gracias al trabajo del duelo aprendemos a vivir sin la presencia del ser querido. Como en una herida física, siempre quedará la cicatríz. E incluso, del mismo modo que una vieja herida puede doler en función de las circunstancias: un hijo que se casa y su padre no está ahí, el nacimiento de un nieto que nunca conocerá a su abuela, ir de vacaciones sin esa persona, celebrar la Navidad sin ella,… Sin embargo, este será un dolor más tolerable y puntual. Su recuerdo ya no me aniquila.
Este trabajo de duelo permite inscribir la presencia del ser querido en la historia de mi existencia.Una vida que acepto continuar escribiendo serenamente,… sin él, sin ella.
Fuente documental: “Vivir el duelo” de Christophe Fauré.
Windows 10, el nuevo sistema operativo de Microsoft lanzado esta semana, ha generado preocupación entre los expertos de seguridad y usuarios al descubrir que sus configuraciones de privacidad son invasivas por omisión.
Afortunadamente, no todo está perdido: especialistas cuentan qué pasos hay que seguir para protegerse de estas políticas.
Inmediatamente después de la instalación del nuevo sistema operativo en el ordenador, se puede desactivar la mayoría de las configuraciones predeterminadas invasivas, publica el blog Rock Paper Shotgun.
De tal modo, si usted no desea entregar sus datos personales a bases de datos corporativas de Microsoft ‘voluntariamente’, debe seguir los siguientes pasos.
Desactivar en Privacidad todo lo que parece poco fiable
Si usted entra en la opción Configuraciones y luego hace clic en Privacidad, encuentra 13 pantallas diferentes.
El medio señala que la mayoría de los ajustes necesarios se ubican en la pestaña General, aunque otras también son importantes. Por ejemplo, el ajuste de los tipos de datos a los que cada aplicación en el sistema puede acceder.
Desactivar Cortana, el asistente de voz
El asistente impulsado por voz Cortana, un análogo de Siri, ya ha sido altamente elogiado como una de las mejores funciones de Windows 10. Sin embargo, su buen funcionamiento se debe a que anota las búsquedas anteriores del usuario y así puede proporcionar sugerencias y resultados de búsqueda más personalizados. En ese sentido, los usuarios tendrán que decidir si están dispuestos a desactivar Cortana a cambio del aumento de la privacidad.
Desactivar la publicidad personalizada
La publicidad personalizada obviamente se basa en almacenar algunos de sus datos personales para ofrecerle las compras más apropiadas. Para evitar que Windows 10 lo bombardee con anuncios dirigidos, hay que ir a un sitio webexterno y desactivar las dos opciones relacionadas con la publicidad personalizada.
Usar una cuenta de Windows local
Por último, el blog recomienda eliminar su cuenta de Microsoft desde Windows 10 completamente y utilizar en su lugar una cuenta local recién registrada. Esto impide que Microsoft obtenga y use sus datos para asegurarse de que el ordenador está actualizado cuando se inicia la sesión.
Es una característica es útil, pero si usted está preocupado por la recolección de datos que involucra, sólo necesita realizar este simple paso.
El difunto William Roberts fue descrito como un hombre de una tenaz independencia, un artista prolífico que plasmó las jornadas laborales de las familias británicas y sus gustos de ocio en sus pinturas.
