En Natura Málaga, la 7ª Feria de Vida Saludable y Sostenible que tuvo lugar en Málaga los días 1, 2 y 3 de mayo de 2015.
—
www.naturamalaga.com
Mindalia Televisión
En Natura Málaga, la 7ª Feria de Vida Saludable y Sostenible que tuvo lugar en Málaga los días 1, 2 y 3 de mayo de 2015.
—
www.naturamalaga.com
Mindalia Televisión
La vida que consideramos nuestra realidad puede ser simplemente una simulación computarizada del pasado, mientras la humanidad vive en el año 2050, según un artículo científico del investigador Robert Lawrence Kuhn.
«La idea de que la humanidad podría estar viviendo en una realidad artificial –un universo simulado– parecía ciencia ficción. Pero hablando con científicos y filósofos me di cuenta de que la idea de que todo lo que los seres humanos ven y saben es un juego de ordenador gigantesco, la creación de ‘hackers’ muy inteligentes que existen en otro lugar, no es una broma», afirma Kuhn. «Es una investigación profunda de la realidad», remata el creador y presentador del programa ‘Closer to Truth’ (‘Más cerca a la verdad’), que ha publicado en el sitio web Space.com los resultados de una investigación en la que entrevista a un grupo de físicos y escritores de ficción célebres de la actualidad.
Desde hace años circula entre científicos y entusiastas la idea de que nuestro mundo no es, en realidad –valga la redundancia–, real. La mayoría de los científicos consideran que los seres humanos no se darían cuenta de que el mundo que ven es falso. La única posibilidad de establecer que una persona se encuentra en un simulacro es hallar un ‘fallo de programación’ que podría representar, por ejemplo, la violación de una ley de la física.
Según David Brin, escritor de ciencia ficción y científico espacial, la vida real puede situarse en el año 2050 y tal vez nosotros solo vivamos en la creación de un ordenador que simula la vida del inicio del siglo XXI.
El filósofo Nick Bostrom, director del Instituto del Futuro de la Humanidad de la Universidad de Oxford, describe la idea de la falsedad del universo como una «simulación detallada de los seres humanos, incluidos sus predecesores históricos, a través de ‘software’ por una civilización tecnológicamente muy avanzada».
Bostrom cree que la vida de verdad podría ser casi como un ‘matrix’, excepto que «en lugar de tener en cubos nuestros cerebros alimentados por los estímulos sensoriales de un simulador, los propios cerebros también serían parte de la simulación. Sería un programa de computadora de gran tamaño que simula todo, incluido el cerebro humano, hasta las neuronas».
http://actualidad.rt.com/ciencias/182190-realidad-mundo-simulacro-pasado
Jonh Connor, el héroe de la epopeya cinematográfica Terminator, vuelve del futuro para salvar a la humanidad de Skynet, un sistema de inteligencia artificial que se independiza de sus creadores.
La primera acción de Skynet es un ataque nuclear contra Rusia que genera el holocausto nuclear borrando a la mayor parte de la humanidad, para luego emprender una lucha contra los humanos sobrevivientes adelantada por los Terminators, robots inteligentes y asesinos, mientras que John Connor organiza la resistencia. En la última película de la saga, Genisys, que se verá en 2015, el Día del Juicio será apenas dos años después, en 2017.
Los hechos de la historia parecían muy lejos de la realidad en 1984, cuando apareció la primera película de la saga, pero a fines de julio de 2015, los más prominentes científicos del planeta, como Stephen Hawking, advirtieron contra el peligro de los «robots asesinos», que pueden llevar al «fin de la civilización». Elon Musk, uno de los padres de Internet, aseguró que podrían «tentar al diablo y convertirse en una amenaza para la Humanidad», y Bill Gates señaló que hay que regular estas máquinas, «antes de que sea tarde».
En la Conferencia Internacional conjunta sobre Inteligencia Artifical, celebrada en Buenos Aires a fines de julio, mentes distinguidas de la filosofía, la física, la psicología, la lógica matematica y la informática, analizaron el desarrollo de la inteligencia artificial, sus enormes beneficios y sus grandes riesgos.
Hoy en día, los robots pueden construir casas en dos días colocando mil ladrillos por hora, imprimir órganos en 3D para trasplantes, aspirar los pisos aliviando a las amas de casa, manejar automóviles a lo largo de miles de kilómetros, trabajar en las fábricas suplantando a los obreros, cocinar y repartir la correspondencia. Pero si bien pueden ganar una partida de ajedrez al mejor jugador del mundo, o dar los mejores consejos para hacerse rico en la Bolsa de Valores, el problema surgirá cuando, como en la película Terminator, den el paso para independizarse de su creador.
Por eso, los científicos reunidos en Buenos Aires suscribieron una carta pidiendo excluir el uso de la inteligencia artificial de la construcción de armamento. En su carta, afirman que las «armas autónomas han sido descritas como la tercera revolución armamentista, después de la pólvora y las armas nucleares», y advierten que la fabricación de semejantes armamentos podría desatar una «nueva carrera armamentista». Los estudiosos llaman a impedir que las armas autónomas se conviertan en las «Kalashnikov del futuro», pues «se pueden producir de manera masiva y rápidamente pueden aparecer en el mercado negro o en manos de terroristas, se pueden usar para desestabilizar naciones, para asesinar gente o realizar limpiezas étnicas».
«Somos científicos, pero somos una comunidad comprometida con lo social y como intelectuales pedimos a las Naciones Unidas limitar el uso de la inteligencia artificial en los procesos bélicos», dijo a Sputnik Mundo Ricardo Rodríguez, doctor en Ciencias de la computación de la Universidad de Buenos Aires, miembro de la Asociación Argentina de Inteligencia Artificial, y uno de los organizadores de la Conferencia.
«Lo que está mal es la guerra y existe el peligro de que estas nuevas tecnologías se usen para asesinar. Hay programas que permiten distinguir a una persona entre la multitud de un aeropuerto, y esa tecnología puede ser usada para asesinar a un enemigo. Si hoy un automóvil se puede estacionar solo, también un tanque sin tripulación puede detectar si hay gente en un edificio y disparar. El problema es que estos robots empiezan a tener autonomía y pueden llegar a tomar decisiones solos, como disparar un fusil o tirar una bomba, y nosotros deploramos eso, no queremos que estas nuevas tecnologías se usen para asesinar», agrego.
Alfred Nobel instituyó el Premio de la Paz para lavar su conciencia después de haber inventado la dinamita, y Albert Einstein, que sentía el remordimiento por haber contribuido a la creación de la bomba atómica, declaró que si volviera a nacer no sería físico sino plomero, en honor al único metal que frena la radiactividad.
Los científicos de hoy están ante el mismo dilema.
LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE SPUTNIK
Lea más en http://mundo.sputniknews.com/firmas/20150805/1040020237.html#ixzz3hxgrvuKI
Un suplemento alimenticio podría reducir vaca pedos y eructos en casi un tercio – y ayudar a salvar el planeta.
El metano es uno de los gases de efecto invernadero más potentes y más de un tercio proviene de animales de granja como vacas, cabras y ovejas.
Más de 12 semanas, el ganado que consumieron la 3NOP química también ganaron 80 por ciento más de peso corporal que los que recibieron alimentación normal.
El (3-nitrooxypropanol) compuesto 3NOP fue desarrollada por DSM Nutritional Products, una empresa holandesa que es uno de los proveedores líderes en el mundo de aditivos para piensos y parece ser seguro y eficaz.
De manera significativa el consumo de alimento, digestibilidad de la fibra y la producción de leche en las vacas que consumieron el suplemento no disminuyó.
Si es aprobado por los reguladores y adoptado por la industria agrícola, este inhibidor de metano podría tener un impacto significativo en las emisiones de gases de efecto invernadero procedentes del sector ganadero.
Pero los productores tendrán que tener un incentivo para utilizar el aditivo para piensos.
Profesor Alexander Hristov dijo: «Va a costar dinero a los productores lácteos para poner esto en práctica y si no ven un beneficio de ella, que no se va a hacer.
«Lo que es fundamental es el aumento del cuerpo – vacas lecheras pasan por fases y pierden mucho peso cuando la pantorrilla.
«Ellos no comen lo suficiente, y que producen mucha leche y perder peso, por lo que si podemos reducir la pérdida de energía con el inhibidor de los animales ganarán más peso corporal y recuperarse más rápidamente.
«Además se pueden producir más leche en la lactancia temprana y han mejorado la reproducción. Es algo que va a convencer a los productores de usarlo «.
Agricultura aporta aproximadamente el nueve por ciento de todas las emisiones de gases de efecto invernadero del Reino Unido, según DEFRA.
Alrededor de la mitad de este proviene de ovejas, vacas y cabras. La agricultura representa el 41 por ciento de las emisiones globales de metano en el Reino Unido.
La fermentación en el rumen – también conocido como una panza, la primera de las cuatro cámaras del estómago de animales de granja tales como ganado vacuno, ovejas y cabras – genera el metano como resultado de microorganismos que ayudan en el proceso de la digestión.
Los animales deben expulsar el gas para detener convertirse peligrosamente hinchado.
Los bloques de suplemento 3NOP una enzima necesaria para causar el último paso de la producción de metano por los microbios en el rumen.
Prof Hristov, dijo: «Hemos probado compuestos de metano de mitigación utilizando animales con la productividad similares a los que en las granjas comerciales debido a que los requerimientos nutricionales de las vacas de alta producción de leche son mucho mayores que las de no lactante o vacas de baja producción.
«Cualquier reducción en el consumo de alimento causada por un compuesto o práctica metano-mitigación probablemente resultaría en disminución de la productividad – que puede no ser evidente en vacas de baja producción.»
Expulsión de metano representa una pérdida neta de energía de alimentación para el ganado. Prof Hristov dijo una vaca lechera de alta producción de normalmente emite 450-550 gramos por día de gas ruminal producida por la fermentación.
La energía del metano ahorrado se utilizó parcialmente para la síntesis de tejido – que llevó a una mayor ganancia de peso corporal por las vacas dado el suplemento.
Las 48 vacas Holstein en el estudio recibieron cantidades variables del inhibidor en su alimentación y se observaron a intervalos regulares diarios durante tres meses.
Sus emisiones de metano se midieron cuando las vacas pusieron sus cabezas en las cámaras de alimentación que tenían sensores de medición atmosféricos y también a través de tubos nasales unidos a botes en sus espaldas.
En los últimos años los científicos en animales han probado un número de compuestos químicos para inhibir la producción de metano en rumiantes – y uno conseguido una reducción del 60%.
Pero la viabilidad de ese y otros compuestos se ha reducido debido a las preocupaciones sobre la salud animal, seguridad alimentaria y el impacto ambiental.
El estudio fue publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences.
http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/supplement-reduce-cow-flatulence-could-6200041
Cada vez son más los mayores que en Alemania, la primera economía europea, siguen trabajando después de cumplir la edad para retirarse.
En Alemania una de cada 7 personas entre los 65 y los 69 años tiene un trabajo. Así lo revelan los nuevos datos de la Oficina Federal de Estadística alemana (Destatis). En 2005 era una de cada 10, y las cifras seguirán en aumento, según los expertos.
Las razones son diversas, desde soledad, querer ahorrar o, sencillamente, para poder llegar a final de mes, ya que con las mini pensiones que cobran aseguran que es imposible.
Estos datos ponen a la locomotora europea por encima de la media, donde un 11,5 por ciento de las personas entre 65 y 69 años están en actividad, una cifra mucho menor en países como Francia (un 6 por ciento) o España (un 4,3 por ciento).
http://www.librered.net/?p=39900
Poco antes de que el secretario de Estado estadounidense, John Kerry visitara Qatar este Lunes, 3 de agosto, las más altas autoridades de Irán dirigidas por el líder supremo ayatolá Ali Jamenei lanzaron una campaña pública para apoyar el incumplimiento de Teherán con el acuerdo nuclear de Viena y la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de la ONU del 20 de julio, con su programa de misiles balísticos. La campaña fue diseñada por un equipo de la oficina de Jamenei, de ayatolás de alto rango y oficiales de los niveles más altos de la Guardia Revolucionaria, incluido su jefe, el general Ali Jafari.
Se inició con un lote de peticiones lanzadas por los alumnos de nueve universidades de Teherán y seminarios religiosos en Qom al jefe del Estado Mayor de Irán, el general Hassan Firouzabadi, exigiendo pruebas inmediatas de misiles balísticos de largo alcance para demostrar que la prohibición de misiles no es válida.
Es esencial, decía una carta de los estudiantes, «… subrayar la necesidad de proteger la capacidad de defensa del país y garantizar el desarrollo continuo de la capacidad de misiles balísticos de Irán.»
Los estudiantes, cuya influencia en la opinión pública es sustancial, pasaron a argumentar: «Disparar losmisiles balísticos en ejercicios militares desalentaría al Congreso de Estados Unidos, a la Knesset israelí y a sus mercenarios Takfiris regionales (una referencia al Estado Islámico) de futuros ataques contra laRepública Islámica«.
La Resolución del Consejo de Seguridad, que aprobó por unanimidad el Plan Conjunto de Acción General (acuerdo nuclear de Viena) firmado por el ministro de Relaciones Exteriores Mohammed Javad Zarif de Irán, pidió a Irán «no llevar a cabo ninguna actividad relacionada con misiles balísticos diseñados para ser capaces de transportar armas nucleares, incluyendo lanzamientos utilizando dicha tecnología balística hasta la fecha ocho años después del Día de Adopción del JCPOA».
Teherán respondió que ninguno de sus misiles balísticos fueron diseñados para portar armas nucleares, por lo que esta disposición fue anulada. Poco después de su pasaje, el Ministerio de Relaciones Exteriores en Teherán emitió una garantía de que «… el programa de misiles balísticos del país y su capacidad está intacta y sin restricciones por la Resolución 2231.»
El 30 de julio, Ali Akbar Velayati, asesor de Khamenei en asuntos y miembro del Consejo de Conveniencia internacionales, dijo a los periodistas, «la reciente Resolución del CSNU sobre las capacidades defensivas de Irán, especialmente sus misiles, es inaceptable para Irán».
Fuentes iraníes de Debkafile informan que Teherán ha diseñado deliberadamente el tiempo de esta campaña para que aparezca el día antes de la llegada de John Kerry, el artífice del Acuerdo de Viena, en Doha, Qatar, el lunes. Ha definido su misión como un esfuerzo para aliviar las preocupaciones del Golfo y otros países árabes sobre el efecto negativo del acuerdo sobre su seguridad.
Antes de despegar de El Cairo este Domingo, Kerry emitió esta declaración enfática: «No puede haber ninguna duda de que si el acuerdo con Irán se aplica plenamente, hará que Egipto y todos los países de esta región más seguros.»
Esta proposición puede ser más difícil que nunca de vender a los vecinos de Irán una vez que sus misiles balísticos se lancen sobre sus cabezas.
Fuente: Debkafile
Suecia está considerando la implementación de un impuesto sobre la carne, para fomentar un “cambio de hábitos hacia la sostenibilidad”.
A través de esta tasa, el gobierno sueco buscaría conseguir una reducción en el consumo de carne por parte de sus ciudadanos, que condicionaría a la población para que a la larga se hiciera vegetariana.
En 2010, la ONU declaró que con el fin de reducir las emisiones de carbono, todo el mundo debería esforzarse en adoptar una dieta basada en los vegetales.
Suecia ya ha demostrado con anterioridad su inclinación por las leyes “sostenibles y verdes”.
Hace dos años se descartó la idea, propuesta por la Junta Sueca de Agricultura, pero parece que esta vez, la iniciativa se va a abordar de forma más decidida.
Que Suecia esté considerando esta iniciativa, precisamente ahora, no parece una casualidad y podría estar íntimamente relacionada con las nuevas iniciativas de sostenibilidad medioambiental que impulsarán la ONU y el Vaticano, bajo el pretexto de luchar contra el cambio climático y que sentarán las bases para la creación de una autoridad mundial y de algo parecido a un impuesto ecológico mundial, precursores ambos de un gobierno mundial centralizado.
La idea de consumir solo vegetales o incluso insectos (idea también promovida por la ONU), puede parecer algo positivo a la hora de garantizar la sostenibilidad ecológica del planeta y en la lucha por los derechos de los animales.
Pero más allá de las bondades de estos conceptos, debemos observar que, por lo visto, las élites gobernantes quieren reducir el excesivo consumo de los pobres en todos los aspectos.
Y que nadie se engañe: a estas élites económicas o políticas, el bienestar de los animales o el equilibrio ecológico del planeta les importa un comino…¿o acaso no son ellos los dueños de las industrias que han provocado tal contaminación masiva, la destrucción de los bosques y selvas y la proliferación de granjas industriales donde los animales son asesinados en masa, durante tantas y tantas décadas?
Fuente: http://www.trueactivist.com/sweden-is-considering-implementing-a-meat-tax/
El estado de Pennsylvania, en EEUU, se convertirá en el primer Estado que utilizará estadísticas de “Precrimen” para realizar sentencias penales por delitos.
A partir del año que viene, los jueces podrán fundamentar sus condenas penales contra los acusados, no solo basándose en los crímenes que hayan cometido y en sus antecedentes penales, sino en los crímenes que potencialmente pueden cometer en el futuro, basándose en herramientas estadísticas de evaluación de riesgos potenciales y en la posible propensión a cometer crímenes por parte de un acusado.
Este parece ser el primer paso legal hacia una sociedad policial de pre-crimen, parecida a la de la película Minority Report.
Estas evaluaciones de riesgos han existido en diversas formas durante el último siglo, pero ha sido en las últimas dos décadas, cuando se han extendido ampliamente a través del sistema de justicia de Estados Unidos, impulsado por los avances en las ciencias sociales.
Estas herramientas tratan de predecir la reincidencia en el delito, utilizando probabilidades estadísticas sobre la base de factores como la edad, el historial de empleo y los antecedentes penales. Ahora se usan en alguna etapa del proceso de justicia penal en casi todos los estados.
Pero Pennsylvania está a punto de dar un paso adelante, más allá de lo que se ha hecho hasta ahora, usando la evaluación de riesgos para determinar la propia sentencia del reo.
Esto llevará a algunos delincuentes de bajo riesgo a tener sentencias más cortas, pero aquellos considerados de alto riesgo,podrán pasar más tiempo entre rejas.
Hay más de 60 herramientas de evaluación de riesgos en el uso en los EEUU, pero en su forma más simple son simples cuestionarios, normalmente rellenados por un miembro del personal de la cárcel, el oficial de libertad condicional o un psicólogo, que asignan puntos a los delincuentes en base a cualquier factor, desde factores demográficos a antecedentes familiares en el historial criminal.
Las puntuaciones resultantes se basan en probabilidades estadísticas derivadas de comportamientos de infractores anteriores.
Esta técnica es controvertida.
Los críticos ya han planteado numerosas preguntas: ¿Es justo para tomar decisiones en un caso individual sobre la base de lo que delincuentes similares han hecho en el pasado?
¿Es aceptable el uso de características que podrían estar asociadas con la raza o el nivel socioeconómico, tales como los antecedentes penales de los padres de una persona?
Y más allá de esto, ¿Realmente son fiables todos los datos utilizados para dichas evaluaciones?
Mucha gente, con una mirada cortoplacista, verá lógica la aplicación de estas técnicas estadísticas, pero debemos observar el posible desarrollo de estos conceptos a largo plazo y considerar que están sentando un precedente conceptual.
Si la gente acepta el concepto de ser condenada o de ver ampliada su condena, no en base a delitos cometidos reales, sino a factores estadísticos, ¿cuál será el siguiente paso?
¿Empezará a influir en nuestra evaluación estadística como “potencial peligro” las películas que veamos y nuestros comentarios en las redes sociales?
¿Los escáneres cerebrales que nos hagan¿
¿Un análisis genético para detectar posibles genes “relacionados con la comisión de delitos”?
Y si aceptamos que esta evaluación de riesgos es algo real y efectivo, ¿por qué razón no se detiene directamente a las personas que representen un riesgo potencial antes de que cometan algún crimen?
Si es una herramienta tan efectiva, ¿para qué esperar a la comisión de un delito para detener a alguien?
¿Y para qué esperar que un juez determine un “riesgo potencial basado en la estadística” si una máquina puede analizar los datos de forma más rápida y efectiva?
Que nos pre-juzguen y nos condenen directamente máquinas.
Como vemos, se está construyendo, paso a paso, de forma lenta pero segura y constante, una sociedad de control policial en la que seremos sospechosos por el simple hecho de pensar diferente o de desviarnos de la “normalidad estadística”.
Todo aquello que aceptemos ahora, sentará las bases de la tiranía del futuro…y será una tiranía y una persecución peor que la de la Santa Inquisición: en la edad media no disponían de computadores, cámaras, ni avances en el campo de la neurociencia…
No debería ser ninguna sorpresa que con un presupuesto militar anual de más de 610.000 millones de dólares, los Estados Unidos inviertan en instalaciones de alto secreto, donde se realizan operaciones oscuras.
Estas grandes instalaciones secretas se destinan a pruebas de armamento secreto, búnkeres nucleares, experimentación química, Centros de mando Continuidad del Gobierno y un amplio etcétera.
Algunas de las instalaciones, como el Área 51, están bien marcadas en el imaginario colectivo; sin embargo hay otras muchas bases menos conocidas y mucho más “molestas” por las operaciones que se llevan a cabo en ellas.
Conozcamos las 10 bases militares “secretas” de EEUU que el gobierno norteamericano habría preferido que no conociéramos…
1. COMPLEJO DE CHEYENNE MOUNTAIN, SEDE DEL NORAD
El Complejo Cheyenne Mountain se encuentra excavado dentro de una montaña en Colorado Springs. En su interior se ha instalado el NORAD (Mando Norteamericano de Defensa Aeroespacial), encargado de realizar un seguimiento de todo lo que acontece en el espacio exterior y en el espacio aéreo norteamericano.
En el caso de una guerra nuclear, unas 800 personas podrían sobrevivir en el Complejo de la Montaña Cheyenne durante 30 días, completamente aislados del mundo exterior. Las puertas blindadas de 25 toneladas garantizan que ningún intruso accederá a las instalaciones, enterradas bajo medio kilómetro de granito.
2. CENTRO DE PRUEBAS QUÍMICAS DUGWAY PROVING GROUNDS
El Dugway Proving Grounds en Tooele, Utah, es un centro de pruebas de armamento militar.
Tiene el tamaño del estado de Rhode Island y su construcción se inició dos meses tras los ataques de Pearl Harbor.
En el centro, durante 60 años, se han probado armas de nueva generación, aviones secretos, armas de haces de partículas, armas químicas y biológicas, y otros armamentos de los que probablemente desconocemos su existencia.
En dicho centro destacan las Instalaciones de Pruebas Químicas Combinadas Reginald Kendall, de 4500 metros cuadrados, donde se ponen a prueba los dispositivos de detección de guerra química y las vestimentas de protección.
3. CENTRO DE COMANDO ALTERNATIVO DE RAVEN ROCK
El Centro de Comando Alternativo de Raven Rock o “Sitio R”, es la ubicación desde la que las fuerzas militares de Estados Unidos serían dirigidas en caso de que estallara una tercera guerra mundial o una guerra nuclear. Como en el caso de Cheyenne Mountain, el centro está diseñado para ser autosuficiente durante 30 días después de un ataque nuclear.
Algunos informes afirman que existe un túnel de 6 millas, que conecta el centro con la residencia presidencial de Camp David.
En su libro “Top Secret Tourism”, el autor Harry Helms señala que los teléfonos móviles y los dispositivos GPS no funcionan cerca del sitio R, lo que sugiere que hay un mecanismo de bloqueo permanente en uso para evitar que la gente se comunique en las cercanías de las instalaciones.
4. CENTRO DE PRUEBAS DE GUERRA BIOLÓGICA DE FORT DETRICK
Fredrick, Maryland, fue el lugar seleccionado para el primer programa de guerra biológica de Estados Unidos, impulsado por el presidente Roosevelt en 1942, poco después de los ataques de Pearl Harbor. Fort Detrick se convirtió en centro de pruebas de toxinas biológicas o agentes infecciosos.
En las décadas de 1950 y 60, los científicos de Fort Detrick, junto con la Armada de Estados Unidos, llevaron a cabo seis ataques experimentales de guerra biológica en la ciudad de San Francisco, para probar la vulnerabilidad de la población en general ante los gérmenes biológicos.
Durante ocho días, un barco se movió cerca de la costa de la bahía de San Francisco, lanzando nubes masivas repletas de dos tipos de gérmenes supuestamente no patógenos, considerados “simuladores realistas de cómo podrían ser utilizados en un ataque biológico”, con el fin de saber cómo se expandía entre la población. De las seis pruebas realizadas, cuatro contenían Bacillus globigii y dos contenían Serratia marcescens.
5. MOUNT WEATHER Y LAS INSTALACIONES SUBTERRÁNEAS DE CONTINUIDAD DEL GOBIERNO
Mount Weather es otra de esas instalaciones consideradas de Alto Secreto, situada en el interior de una montaña, en Berryville, Virginia.
En su momento, estas instalaciones llegaron a ser el secreto más grande desde el Proyecto Manhattan, que llevó a la creación de la bomba atómica. Al igual que muchas otras bases militares secretas, Mount Weather está destinada a la protección de la élite militar en caso de un gran desastre. De hecho, durante los atentados del 11 de septiembre de 2001, muchos funcionarios de alto nivel, entre ellos el vicepresidente Cheney, se refugiaron aquí.
Además de sus numerosas viviendas e instalaciones recreativas, Mount Weather también dispone de un crematorio y de una emisora de radio y televisión.
Desde hace tiempo se rumorea que esta instalación militar alberga funcionarios y mandos de una cadena alternativa de mando, una especie de gobierno paralelo por así decirlo, que se haría cargo de la situación en el improbable caso de que toda la línea de mando presidencial desapareciera.
6. BASE AÉREA DE WRIGHT PATTERSON
Esta base aérea situada en Dayton, Ohio, fue el hogar del Proyecto Libro Azul (Project Blue Book) y del infame Hangar 18, dando pie a todo tipo de teorías de la conspiración. Lo que sabemos a ciencia cierta, es que en esta base se investiga en avanzadas tecnologías aeronáuticas; la base tiene 22.000 empleados y 6000 miembros fijos del personal con sus familias viviendo en la base, lo que de alguna manera hace imposible que en ella “aterricen platillos volantes” sin que nadie los vea.
Sin embargo, hay grandes discusiones y debates conspirativos sobre esta base. Mucha gente está convencida de que tras el presunto accidente de un OVNI en Roswell, gran parte de los restos de la aeronave alienígena y los cuerpos de los extraterrestres, fueron llevados a Wright Patterson y almacenados en una instalación que vino a ser conocido como el Hangar 18. Los cuerpos de los alienígenas, serían conservados en una estancia llamada “Blue Room”, segñun las teorías de la conspiración.
Sin embargo, una explicación mucho más realista, indicaría que la Fuerza Aérea y la CIA utilizan el fenómeno de los platillos volantes y de los OVNI, así como el presunto Proyecto Libro Azul, a modo de campaña de desinformación para ocultar avistamientos de aviones espía como los U2 y los SR-71, así como otros tipos de aeronaves sigilosas que estaría siendo desarrolladas por el gobierno en secreto.
7. ÁREA 51
Todo el mundo, más o menos, ha oído hablar de la ya famosa, Área 51.
De hecho, el Área 51 se ha convertido en uno de los clichés más característicos y enigmáticos de la cultura popular estadounidense, desde que se produjera el incidente de Roswell, a finales de los años cuarenta.
La pregunta que mucha gente se hace al respecto es: ¿Cómo se puede saber tan poco sobre algo de lo que habla tanto? Y una pregunta aún más inquietante: Si el gobierno norteamericano fue capaz de crear en secreto una bomba atómica en una ciudad subterránea (Proyecto Manhattan) hace ya más de 50 años, ¿qué serian capaces de desarrollar secretamente en la actualidad con la tecnología disponible en estos momentos?
Sea en el Área 51 o en una instalación militar diferente, como la misteriosa base de Dulce, lo que parece muy probable, es que el gobierno de Estados Unidos está involucrado en todo tipo de experimentos tecnológicos de alto nivel.
Las especulacionesy teorías conspirativas sobre lo que acontece en el Área 51 son de los más amplias y variadas: experimentación con alienígenas, ingeniería de naves extraterrestres recuperadas de Roswell, mestizaje extraterrestre, teleportación cuántica, inteligencia artificial avanzada, sistemas de propulsión de alta tecnología, y tecnología para viajar en el tiempo.
Sin embargo, las teorías más recientes sobre el incidente de Roswell, conjeturan que lo fue llevado al Área 51 desde Roswell, en realidad no era de origen extraterrestre, sino que fue un experimento soviético que falló.
De todas formas, seguimos sin saberlo a ciencia cierta…
8. PLANTA 42
En su libro Top Secret Tourism, el autor Harry Helms afirma que hay una gran probabilidad de que todos los aviones estadounidenses de alto secreto de las últimas cuatro décadas se hayan construido a 60 millas del centro de Los Ángeles, en la madre de todas las bases militares aeronáuticas secretas: la Planta 42, en Palmdale.
Estas instalaciones de alta seguridad, se extienden a lo largo de 2350 hectáreas y ningún curioso tiene ni la más mínima posibilidad de ni siquiera acercarse a ver lo que sucede en su interior.
De hecho, cualquier vehículo que se acerque al perímetro exterior de las instalaciones es rápidamente acosado por la policía.
9. HAARP
¿Qué podemos decir del famoso HAARP que no se haya dicho ya?
Estas instalaciones son un remanente de la iniciativa “Guerra de las Galaxias” de Ronald Reagan.
El High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP) en Gakona, Alaska es uno de los proyectos militares más controvertidos y misteriosos de la historia reciente. Los objetivos oficiales de este programa, era investigar la ionosfera, disparando ondas de alta frecuencia hacia la ionosfera con fines de investigación científica (lo que significaría que no tenía aplicaciones militares, algo difícil de creer).
Sin embargo, una letanía de teorías de la conspiración, así como alguna evidencia sólida real, sugieren que el objetivo real del HAARP va más allá de un mero proyecto científico.
Las teorías de la conspiración más bizarras, afirman que son unas instalaciones utilizadas para probar señales electromagnéticas de “control mental”; otras afirman que se utilizan para realizar pruebas de tecnología de geoingeniería y modificacion del clima; otras que el HAARP es utilizado para provocar terremotos en otros lugares del mundo o que es utilizado para generar tecnología holográfica capaz de proyectar imágenes tridimensionales en el cielo. Los sonidos misteriosos que a veces azotan la región también se han atribuido a la actividad del HAARP.
A estas alturas se hace difícil saber donde acaba la realidad y donde empieza la teoria de la conspiración sin fundamento.
De todas formas, ahora sabemos que, oficilamente, las controvertidas instalaciones del HAARP, dejarán de estar bajo control militar y pasarán a control civil, puesto que la Fuerza Aérea ha aprobado ceder el HAARP a la Universidad de Alaska durante dos años, tras los cuales podría negociarse una posible transferencia definitiva del programa y de las instalaciones.
Hay informes, sin embargo, que sugieren que el HAARP, tal y como lo conocemos, siempre ha sido una tapadera para encubrir las verdaderas instalaciones secretas, que se encontrarían cerca de Poker Flats, al norte de Fairbanks, Alaska.
10. BASE MILITAR DE DULCE
Esta es la única base mencionada en este artículo, que en realidad podría no existir.
Se trata de una de las presuntas bases más relacionadas con el mundo marginal de las teorías de la conspiración.
De acuerdo con estas teorías, el Área 51 es sólo una cortina de humo para ocultar el lugar en el que realmente se han realizado experimentos de alto secreto: la base de Dulde.
Esta presunta base militar secreta, sería una instalación subterránea alienígena secreta situada bajo Archuleta Mesa, en la frontera entre Colorado y Nuevo México.
Sin embargo, el gobierno no reconoce oficialmente la existencia de la base y nadie ha sido capaz de aportar ni una sola prueba sustancial de que hay alienígenas en dicho lugar, aunque algunos lo hayan intentado.
A la lista de bases secretas, también se podrían haber incorporado las de China Lake, la Base Edwards, Lawrence Livermore, la Onizuka Air Force Base, la Buckley Air Force Base, la Peterson Air Force y Fort Gordon.
La mayoría de instalaciones secretas apuntadas en este artículo son ya conocidas, aunque durante muchos años, las actividades que se realizaron en ellas fueron de Alto Secreto…y de hecho,continúan siéndolo en la mayoría de casos.
La existencia de todas estas bases, largamente ignoradas por el común de la población, nos indica claramente que en la actualidad pueden existir muchas más y que en ellas podrían estar desarrollándose tecnologías que ahora nos parecen inimaginables o fantasiosas.
Desgraciadamente, la profusión de teorías conspirativas fantasiosas y sin ninguna base, solo han servido para confundir a la población, llevando a mucha gente a la negación automática de cualquier afirmación conspirativa, por considerarla “una fantasía sin sentido”.
Algún día tendríamos que preguntarnos quién se esconde realmente tras la proliferación de tantas teorías conspirativas y marcianadas sin sentido que inundan las redes sociales desde hace años…
Fuente: http://www.activistpost.com/2015/07/10-top-secret-military-bases-government.html
Las inusuales temperaturas registradas en la región de Puno, en el sur de los Andes peruanos, causaron estragos en la población de alpacas, uno de los animales más emblemáticos del altiplano.
Solo en las dos primeras semanas de julio murieron más de 170.000 animales cuya lana se exporta a países de Asia y Europa.
La mayor parte de los animales fallecidos son crías.
«Murieron básicamente de hambre y de frío», le explicó a BBC Mundo Germán Quispe, responsable del Centro de Operaciones de Emergencia Regional de Puno.
Aunque las alpacas están acostumbradas a las temperaturas heladas de esta zona de más de 3.900 metros de altura que pueden llegar hasta los -14º, en esta oportunidad llegaron a -20º.
«Pero además, se combinaron dos cosas: nevadas y heladas», señala Quispe.
«Al cristalizarse el suelo nevado por la helada, los pastos que comen los animales quedaron bajo el hielo, y los animales se quedaron sin alimento».
Cobertizos y cultivos
Si la nevada se disuelve, como ocurre generalmente, no representa un problema.
Pero al producirse los dos fenómenos, uno inmediatamente después del otro, las alpacas no tienen que comer, ya que en esta zona se alimentan exclusivamente de pastizales.
La situación obligó al gobierno a declarar el estado de emergencia y a llevar vitaminas, antibióticos y paquetes de avena para salvar al resto de los animales.
En opinión de Quispe, la forma más eficiente de proteger a las alpacas es construir cobertizos, para evitar la exposición al frío y cultivar variedades de plantas para que las alpacas no dependan sólo de los pastizales.
Si bien Puno no es la única región afectada -también se notificó de la muerte de animales en Apurimac, Huancavelica y Arequipa, Puno, cerca de la frontera con Bolivia- alberga el mayor número de alpacas.
Según la oficina de agricultura local, hay más de 2, 2 millones de animales distribuidos en 45 distritos.
Pronóstico
La pérdida de estas alpacas afecta seriamente a los lugareños, que dependen de la venta de la lana para su subsistencia.
«Tampoco los campesinos pudieron aprovechar mucho la lana de los animales muertos porque en su mayoría son crías, y de los animales pequeños no se puede sacar mucha lana», señaló Quispe.
La lana de alpaca es valorada en países como China, Japón, Italia y Reino Unido, donde se utiliza para fabricar abrigos, mantas y bufandas.
Para la segunda y tercera semana de agosto se esperan nuevas nevadas, pero si no se ven seguidas de heladas, Quispe confía en que no presenten riesgos
http://www.24horas.cl/noticiasbbc/por-que-murieron-mas-de-170000-alpacas-en-peru-1745769
Las inusuales temperaturas registradas en la región de Puno, en el sur de los Andes peruanos, causaron estragos en la población de alpacas, uno de los animales más emblemáticos del altiplano.
Solo en las dos primeras semanas de julio murieron más de 170.000 animales cuya lana se exporta a países de Asia y Europa.
La mayor parte de los animales fallecidos son crías.
«Murieron básicamente de hambre y de frío», le explicó a BBC Mundo Germán Quispe, responsable del Centro de Operaciones de Emergencia Regional de Puno.
Aunque las alpacas están acostumbradas a las temperaturas heladas de esta zona de más de 3.900 metros de altura que pueden llegar hasta los -14º, en esta oportunidad llegaron a -20º.
«Pero además, se combinaron dos cosas: nevadas y heladas», señala Quispe.
«Al cristalizarse el suelo nevado por la helada, los pastos que comen los animales quedaron bajo el hielo, y los animales se quedaron sin alimento».
Si la nevada se disuelve, como ocurre generalmente, no representa un problema.
Pero al producirse los dos fenómenos, uno inmediatamente después del otro, las alpacas no tienen que comer, ya que en esta zona se alimentan exclusivamente de pastizales.
La situación obligó al gobierno a declarar el estado de emergencia y a llevar vitaminas, antibióticos y paquetes de avena para salvar al resto de los animales.
En opinión de Quispe, la forma más eficiente de proteger a las alpacas es construir cobertizos, para evitar la exposición al frío y cultivar variedades de plantas para que las alpacas no dependan sólo de los pastizales.
Si bien Puno no es la única región afectada -también se notificó de la muerte de animales en Apurimac, Huancavelica y Arequipa, Puno, cerca de la frontera con Bolivia- alberga el mayor número de alpacas.
Según la oficina de agricultura local, hay más de 2, 2 millones de animales distribuidos en 45 distritos.
La pérdida de estas alpacas afecta seriamente a los lugareños, que dependen de la venta de la lana para su subsistencia.
«Tampoco los campesinos pudieron aprovechar mucho la lana de los animales muertos porque en su mayoría son crías, y de los animales pequeños no se puede sacar mucha lana», señaló Quispe.
La lana de alpaca es valorada en países como China, Japón, Italia y Reino Unido, donde se utiliza para fabricar abrigos, mantas y bufandas.
Para la segunda y tercera semana de agosto se esperan nuevas nevadas, pero si no se ven seguidas de heladas, Quispe confía en que no presenten riesgos.
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/08/150803_alpacas_muertas_peru_puno_lp
Hubo unas horas de lluvia, la ciudad estaba empapándose. Y luego pasó algo que no esperaban muchos habitantes de Pekín, en la tarde del lunes.
Un arcoíris.
Puede ser que a los lectores de otros países les parezca algo poco sorprendente, pero en un Pekín constantemente cubierto de contaminación, los arcoíris son raros.
La rareza del fenómeno se hizo evidente en las horas que siguieron y en las primeras horas de la mañana del martes, cuando los urbanitas de Pekín subieron miles de imágenes y compartieron su alegría en las redes sociales por haber visto un arcoíris.
«Para los que vivimos en China, es tan raro y hermoso verlo», comentó el usuario de la red social Weibo, TingLee.
Una de las imágenes, que capturó los vívidos colores sobrevolando una escena urbana, fue la más popular. Es como si Pekín se viera a través de un filtro «vintage» de Instagram.
El arcoíris también entusiasmó a los medios estatales chinos.
Un editorial en uno de los diarios nacionales vinculó la aparición del arcoíris como un factor «estabilizador» de los mercados de valores en desplome.
La oficina de la BBC en Pekín reportó este martes un «día de cielo azul».
«Normalmente es gris y deprimente», dijo la productora Maria Byrne.
«¡Pero hoy hay incluso algunas nubes en el cielo, que normalmente no vemos! Así que podemos abrir las ventanas si queremos».
«Buenas noches arcoíris. Espero verte de nuevo pronto».
Las palabras de un feliz espectador el lunes por la noche.
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/08/150804_arcoiris_pekin_reacciones_ac
Un video que muestra a un pequeño de 8 años esposado y llorando en una escuela de Kentucky, Estados Unidos, causó gran estupor este martes y dio lugar a una querella contra la oficina del alguacil del condado de Kenton.
La Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) denunció que dos menores fueron esposados por el «agente de seguridad del colegio», que es un representante del alguacil del condado.
Según la demanda presentada por la organización estadounidense, el agente de seguridad de la escuela ubicada en Covington, Kentucky, sujetó de forma inadecuada a dos menores, causándoles dolor físico y emocional.
ACLU difundió un video en el que se muestra a S.R., un niño de 8 años, con los brazos esposados detrás de la espalda.
El niño, de 24 kg de peso, permanece así alrededor de 15 minutos.
El video muestra al niño con las esposas colocadas alrededor de los bíceps, un poco más arriba del codo. Sus muñecas son demasiado pequeñas.
«No puedes intentar golpearme así», le dice el agente de seguridad Kevin Sumner al niño, que llora a lo largo de todo el video.
«Puedes hacer lo que te pedimos o sufrir las consecuencias», reta el agente mientras el niño se queja del dolor.
«Siéntate en la silla como te he dicho», ordena Sumner.
El caso de S.R. ocurrió en agosto de 2014 pero la demanda fue presentada esta semana.
Según la acusación, la niña , L. G., de la que no hay imágenes, fue esposada con el mismo método dos veces.
Según ACLU, el chico del video, así como la niña de 9 años que también fue esposada por Sumner, tienen un diagnóstico de trastorno de déficit de atención e hiperactividad (TDAH).
En los casos denunciados, ambos fueron castigados por comportamientos relacionados con su trastorno. Ninguno de los dos fue arrestado o acusado de nada, y ACLU presentó la demanda en su nombre.
ACLU alega que la oficina del alguacil del condado de Kenton violó la Ley de Estadounidenses con Discapacidades por el trato dado a estos niños.
Las leyes del estado de Kentucky prohíben a los funcionarios de las escuelas sujetar o someter a niños que se sabe tienen una discapacidad.
La proporción de menores con alguna discapacidad es del 12% de los estudiantes de las escuelas públicas en EE.UU., pero suponen el 75% de los estudiantes que son físicamente sometidos por adultos en las escuelas, según datos del Departamento de Educación de EE.UU.
«Encadenar a niños no está bien. Es traumatizante y en este caso además es ilegal», dijo en un comunicado Susan Mizner, consejera de ACLU para temas de discapacidad.
«Estas medidas disciplinarias también alimentan ‘el llamado conducto de la escuela a la prisión’, en el que los niños son lanzados como en un embudo desde las escuelas públicas al sistema de justicia penal», añade el comunicado de ACLU.
Un abogado de la oficina del alguacil le dijo a la agencia de noticias Associated Press que Sumner sujetó a los niños porque «estaban poniendo a los demás y a sí mismos en peligro y eso es lo que se debe hacer en esos casos».
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=U2nfkIqPJKQ[/youtube]