Archivo por días: noviembre 8, 2015

EE.UU. reconoce que se enfrenta a una grave crisis con sus portaaviones

La flota estadounidense sufre una seria crisis causada por el déficit de sus portaaviones, afirma un contralmirante estadounidense en su testimonio ante el Comité de las Fuerzas Armadas de EE.UU.

La armada de EE.UU. se enfrenta a una grave crisis debido a la falta de portaaviones. De acuerdo con las leyes del país, la flota debe tener once buques de este tipo, pero en diciembre de 2012 el portaaviones USS Enterprise fue retirado del servicio, hecho que contribuyó a la crisis actual. Este portaaviones será sustituido por el USS Gerald R. Ford, que entrará en servicio en 2016, pero podrá comenzar las operaciones recién a partir de 2021, informa el investigador militar Dave Majumdar en la revista estadounidense ‘The National Interest’.

Hasta que el nuevo portaaviones USS Gerald R. Ford entre en servicio, la flota de EE.UU. tendrá que sobrevivir duros tiempos de crisis: de diez portaaviones que tiene la armada, actualmente cinco están en reparación y otros cinco se usan al máximo, sostuvo el contralmirante Thomas Moore ante el Comité de las Fuerzas Armadas.

Así, en el marco de la crisis, el congresista tejano Mike Conaway presentó un proyecto de ley según el cual la flota debería tener 12 portaaviones para «demostrar nuestra fuerza tanto a nuestros militares, como a la comunidad internacional», puesto que «nuestros enemigos amenazan nuestra libertad en el mar y dudan del poder militar estadounidense», afirma, citado por la revista. Sin embardo, este proyecto de ley sigue siendo solo un proyecto.

Fuente: The National Interest

FUNDADOR de RT, ASOCIADO con PUTIN ENCONTRADO MUERTO EN DC HOTEL

Un prominente millonario ruso con vínculos de alto nivel con el Kremlin ha sido encontrado muerto en un hotel de Washington, un funcionario ruso y un alto funcionario estadounidense dijo a ABC News.

Mikhail Lesin, el ex jefe de asuntos de medios de comunicación para el gobierno ruso que ha sido acusado de restringir la libertad de prensa en el país, se había alojado en el Hotel Dupont cuando fue encontrado el jueves, según fuentes oficiales.

No está claro por qué el asesor de mucho tiempo al presidente ruso,Vladimir Putin, se encontraba en Washington, pero el Departamento de Policía Metropolitana está investigando su muerte. El jueves, las autoridades estadounidenses notificaron a la embajada rusa en Washington de que uno de sus ciudadanos habían muerto, y los funcionarios rusos están trabajando con las autoridades estadounidenses para determinar las circunstancias de la muerte, la embajada dijo a ABC News en un comunicado.

Citando una investigación en curso, un portavoz del MPD que sólo confirman el departamento está llevando a cabo una «investigación de la muerte.»

Lesin se le atribuye la creación de Russia Today, la cadena de noticias en idioma Inglés respaldado por el gobierno ruso. Ahora conocido como RT, la red «ofrece una perspectiva alternativa sobre los principales acontecimientos mundiales, y familiariza a un público internacional con el punto de vista ruso», según su sitio web.

http://www.infowars.com/rt-founder-putin-associate-found-dead-in-dc-hotel/

DESCUBREN UN GIGANTESCO ASTEROIDE POTENCIALMENTE PELIGROSO

Un asteroide gigante potencialmente peligroso para nuestro planeta ha sido descubierto por un telescopio robótico ruso ubicado en un observatorio sudafricano. El asteroide gira alrededor del Sol en nuestro sistema solar, señalan los expertos.

El cuerpo celeste detectado, que tarda dos años en dar una vuelta alrededor del Sol, podría llegar a tener un kilómetro en diámetro, comentó a Interfax el jefe del laboratorio de monitoreo espacial del Instituto Estatal ruso de Astronomía, Vladímir Lipunov.

«Este monstruo es tres veces mayor que el Apophis, cuyo acercamiento es esperado con pavor en la segunda mitad de la próxima década», afirmó el científico.

Más allá de su tamaño, todavía no se especifica la fecha en que podría acercarse este asteroide a la Tierra, ni su ubicación exacta.

En los últimos años la red robotizada global de telescopios rusos Master ha descubierto y estudiado varios asteroides peligrosos, además de unas 800 explosiones espaciales a una distancia de hasta 12.000 millones de años luz.

https://actualidad.rt.com/actualidad/190767-descubrir-nuevo-asteroide-peligroso

Tratamiento pionero con células de diseño revierte leucemia en una niña de 1 año

James Gallagher Editor de Salud, BBC

Hace apenas cinco meses Layla Richards, de tan solo 1 año, padecía de un tipo de leucemia agresiva incurable.

Los médicos en Reino Unido no tenían nada más que ofrecer y como último recurso intentaron una terapia genética pionera, cuyos resultados han calificado de «casi milagrosos».

Los especialistas utilizaron «células inmunes diseñadas» para combatir el cáncer de Layla.

Es muy pronto para decir si está curada, pero los progresos que ha tenido ya significan -para los especialistas- un gran avance en la lucha contra el cáncer.

Layla fue diagnosticada con la enfermedad a los 3 meses de haber nacido en Londres.

Como suele suceder en bebés tan pequeños, la quimioterapia y el trasplante de médula no pudieron curarla.

Al no tener más opciones, el día antes del primer cumpleaños de la pequeña, los especialistas le dijeron a los padres que lo único que quedaba ahora era el cuidado paliativo.

Pero el padre de Layla, Ashleigh, se negó a arrojar la toalla.

«No quería ir por ese camino, prefería que trataran algo nuevo y me arriesgué», le dijo a la BBC.

«Y así está ella hoy en día, riendo y en pie. Antes del tratamiento estaba tan débil… era horrible. Sencillamente estoy muy agradecido por esta oportunidad».

Tijeras microscópicas

Para llegar a este momento, el personal médico, en conjunto con la empresa de biotecnología Cellectics, se apresuró a obtener todos los permisos necesarios para probar una terapia altamente experimental que sólo se había hecho en ratones.

El tratamiento consistió en cambiar los genes de las células inmunes

El tratamiento, que consiste en diseñar células inmunes, es el resultado de los avances que se han hecho en edición de genes.

Terapias anteriores habían intentado añadir genes nuevos para corregir un defecto, mientras que esta consistió en editar los genes que ya estaban ahí.

Para ello, en las células inmunes del donante se utilizaron unas tijeras microscópicas, conocidas como Talen.

Estas células fueron diseñadas para hacerlas invisibles a los fuertes fármacos que se le suministra a los pacientes y para únicamente buscar y exterminar las células de la leucemia.

Las células diseñadas fueron inyectadas en Layla. Además necesitó de un segundo trasplante de médula para restablecer su sistema inmune.

Ahora, tan sólo meses después de que le dieran a su familia la devastadora noticia de que el cáncer era incurable, Layla no solo está viva, sino que no hay rastro de leucemia en su cuerpo.

«Casi como un milagro»

El doctor Paul Veys, del hospital Great Ormond Street de Londres, considera la transformación de Layla como una de las cosas más extraordinarias que haya visto en 20 años.

«Estamos en una posición maravillosa, comparado a como estábamos hace cinco meses. Pero esto no significa que se haya curado», aclaró Veys. «La única forma de saber si se trata de una cura es esperar uno o dos años. Pero haber llegado hasta este punto es un paso muy, muy grande».

El especialista agrega que el caso es «casi como un milagro».

La historia de Layla fue presentada en la Sociedad Americana de Hematología, pero este es solo un caso que no ha sido sometido a pruebas clínicas.

Sin embargo, expertos coinciden en que el ritmo del progreso en la tecnología de edición de genes es fenomenal.

«Esta es la primera vez que células humanas, modificadas de esta forma, han sido administradas a un paciente, y este es un gran paso para nosotros», señaló el profesor Waseem Qasim del Great Ormond Street.

«La tecnología avanza muy rápido, de repente la habilidad de dirigirse a regiones muy específicas del genoma se ha hecho mucho más eficiente y creemos que esta tecnología estará en la siguiente fase de tratamientos», agregó.

http://www.24horas.cl/noticiasbbc/tratamiento-pionero-con-celulas-de-diseno-revierte-leucemia-en-una-nina-de-1-ano-1838204

Bombardeo estadounidense de hospital afgano no fue un error

Al presentar los resultados de una investigación interna, el director general de MSF, Christopher Stokes, dijo en rueda de prensa en Kabul que todo indica que el bombardeo del 3 de octubre pasado en la norteña ciudad afgana de Kunduz, en el que murieron 30 personas, buscaba “matar”.
La noche del bombardeo “no había combates” en los alrededores, y de hecho “era tan tranquila, que algunos miembros del personal salieron a la calle por primera vez en cinco días”, dijo Stokes sobre el ataque, que el Pentágono atribuyó a un “error” en la cadena de mando.
“Es muy difícil a estas alturas pensar que fue un error. La opinión desde dentro del hospital es que este ataque tenía la intención de matar y destruir”, señaló el titular de MSF, informó la agencia de noticias EFE.
Según la investigación interna de la organización humanitaria presentada por Stokes, en el momento del ataque, había en el hospital 20 combatientes talibanes y siete miembros de las fuerzas afganas, todos ellos desarmados, como exigen las normas de ingreso a un centro de MSF.
El bombardeo se produjo en medio de una contraofensiva de tropas afganas que permitió recuperar Kunduz, capital de la provincia homónima, después que rebeldes talibanes tomaran la ciudad el 28 de septiembre, en su mayor logro militar desde el fin de su régimen tras la invasión de Estados Unidos en 2001.
El responsable de MSF destacó que no había “combatientes armados o luchando en o desde el terreno del hospital”, de acuerdo con los testimonios, las fotografías, las grabaciones de conversaciones telefónicas y otro material revisado en este estudio.
La organización humanitaria insistió en su petición de una investigación independiente que determine si el centro de salud “perdió su estatus de protegido a los ojos de las fuerzas militares implicadas en el ataque y por qué”.
“Todavía no sabemos qué pasó en las diferentes cadenas de mando”, afirmó Stokes, quien apuntó que, si hubo un error, MSF quiere conocer “quién tomó la decisión final, designó como objetivo el hospital y dio la orden”.
De los 30 fallecidos, 13 pertenecían al personal de MSF y 10 eran pacientes, mientras que siete cuerpos quemados quedaron irreconocibles. Asimismo, MSF teme que pueda haber más cadáveres entre los restos del hospital.
En el momento del ataque había 105 pacientes, 140 miembros afganos de MSF y nueve de otros países en el centro sanitario, en cuyo tejado ondeaban banderas de esta organización humanitaria y que ese día era uno de los pocos edificios iluminados de la ciudad, según Stokes.
MSF entregó una copia del informe al gobierno afgano y a responsables militares de Estados Unidos porque “algunos funcionarios afganos siguen diciendo que el hospital era una base talibán”, dijo el titular de MSF.
Luego, Stokes calificó de “ridícula” la versión de que en el hospital de Kunduz se encontraban hasta 300 talibanes y que había combates.
El presidente estadounidense, Barack Obama, pidió disculpas a MSF por el ataque, y la Comisión Internacional Humanitaria de Ginebra activó una investigación independiente, el primer paso para analizar los hechos a la espera de que Washington y Kabul accedan a la apertura del procedimiento.
El hospital de Kunduz permanece cerrado y una comisión de MSF se ocupa de que se paguen compensaciones a las familias de las víctimas.
Una semana después del bombardeo, el Pentágono anunció que disponía de “la autoridad de hacer pagos (…) destinados a la reparación del hospital” de MSF bombardeado por Estados Unidos.
Sin embargo, la organización humanitaria dijo en un comunicado que “desde hace tiempo, la política de MSF es no aceptar fondos de ningún gobierno en sus misiones en Afganistán y otros conflictos. Esta política nos permite trabajar de manera independiente sin tomar partido por ninguna de las partes”.
LibreRed/Telam

Israel extirpa los órganos de los palestinos que mueren

Fuerzas israelíes inspeccionan un palestino muerto a tiros en Cisjordania.
El embajador palestino en las Naciones Unidas ha declarado que Israel está extirpando los órganos de palestinos que mueren en los choques con las fuerzas israelíes en la última escalada de violencia en los territorios ocupados.
El embajador palestino en la ONU, Riyad Mansur, ha afirmado en una carta enviada este miércoles al secretario general de la organización, Ban Ki-moon, que a los cuerpos de los palestinos asesinados a manos de las fuerzas israelíes devueltos les faltaban «córneas y otros órganos, lo que confirma aún más los informes [anteriores] sobre la extracción de órganos de palestinos por los ocupantes», informa Press TV.
«En el examen médico realizado a los cuerpos de palestinos muertos que se devolvieron después de haber sido asesinados por la potencia ocupante se dieron cuenta de que les faltaban órganos», escribió Mansur en su misiva.
El representante palestino ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Riad Mansur.
Asimismo, el embajador palestino denunció «la persistente agresión contra el pueblo palestino» por parte de Israel en los disturbios de este último mes y la insistencia de Tel Aviv «en usar la fuerza violenta y medidas opresivas».
No es la primera vez que sale a la palestra el tema del robo de órganos a palestinos. Estas aseveraciones se publicaron en el diario sueco ‘Aftonbladet’ en 2009.
 Por su parte, el diario estadounidense ‘The New York Times‘ publicó un informe en agosto de 2014 en el que revela la importante suma de dinero que los traficantes de órganos israelíes se embolsan.
 Según un profundo análisis realizado por la revista ‘Time’ acerca de los principales casos de trafico de órganos desde el año 2000, los israelíes han tenido «un papel desproporcionado» en este sector.
——–

OTAN: Acabó con Gadafi y quiere acabar con Al Assad

La prosperidad de Libia fue arrebatada a su pueblo tras la invasión imperialista de 2011.
Con ella, desaparecieron todos los progresos que había traído al país la Jamahiriya (“gobierno de las masas populares por ellas mismas y para ellas mismas”) La Jamahiriya era una forma superior de democracia directa con el “Pueblo como Presidente”.
Las flores de la Libia Verde se marchitaron a causa del apetito devorador de las potencias imperialistas que querían repartirse el suculento pastel tras la vergonzante invasión al país que convertiría a la democracia mas prospera de África en una ruina en todos los sentidos.
Mientras el pueblo libio manejó el timón de su propio país, pudo disfrutar de las siguientes e inimaginables ventajas en la Libia de hoy:
1. La electricidad era gratuita en Libia para todos los ciudadanos.
2. Los préstamos eran sin intereses en los bancos estatales para todos los ciudadanos, por ley.
3. La casa propia era considerado un derecho humano en Libia.
4. A los recién casados se les asignaba lo equivalente a 50 mil dólares estadounidenses para la adquisición de su primera vivienda. El gobierno fomentaba la formación de las familias.
5. Educación y salud eran gratuitos en Libia. Antes de Gadafi, solo el 25% de los libios sabía leer; en la actualidad la cifra es del 83%.
6. A los libios que elegían dedicarse a la agricultura se les asignaba tierras, vivienda para su establecimiento en el lugar, herramientas, semillas y ganado para que pudieran empezar sus propias granjas.
7. Si un libio deseara educarse o recibir tratamiento médico en el extranjero, se le asignaba lo equivalente a 2.300 mil dólares estadounidenses al mes para solventar alojamiento y transporte.
8. El gobierno subsidiaba la adquisición de automóviles en un 50% del valor total.
9. La nafta en Libia costaba con Muamar Gadafi lo equivalente a 14 centavos de dólar estadounidense.
10. Si al graduarse en la universidad un libio no conseguía empleo, el gobierno le pagaba un salario promedio hasta que consiguiera la colocación adecuada a la educación recibida.
11. Libia no tenía deuda externa y las reservas de su Banco Central, estimadas en unos 150 mil millones de dólares estadounidenses, fueron repartidas como botín de guerra entre las potencias que ocuparon el país.
12. Todos los libios participaban directamente de las regalías del petróleo, siéndole depositado el dinero a cada ciudadano en su cuenta corriente.
13. Por cada hijo concebido, a las mamás se les asignaban lo equivalente a 5 mil dólares estadounidenses
14. El 25% de los libios poseían título universitario.
15. Libia es un país desértico y Gadafi puso en marcha el proyecto Gran Río Artificial, que es la trasposición de agua más grande del planeta y aseguraba el abastecimiento de agua a todos los ciudadanos y a la agricultura del país.
Como hicieron con Gadafi, quieren hacer de nuevo con Al Assad.
 En una mal llamada guerra civil que ya se alarga por 4 años, EE.UU. y la OTAN quieren hacer de Siria la nueva Libia, rapiñando con todo a su paso.
Han hecho, están haciendo y harán uso de todas las calculadoras tácticas o mercenarios a su servicio que sean necesarios para el cumplimiento de su inmoral y detestable fin. ¿Las razones?
1. En Siria no existe el Banco Central Rotchild.
2. Siria no tiene deuda con el Fondo Monetario Internacional, con el Banco Mundial ni con nadie mas.
3. Siria ha prohibido los alimentos transgénicos y el cultivo e importación de los mismos.
4. La población esta bien informada y discute con frecuencia el establecimiento del Nuevo Orden Mundial.
5. Siria tiene grandes reservas de hidrocarburos.
6. Siria se opone al sionismo y al criminal apartheid israelí.
7. Siria es la ultima nación laica del Medio Oriente. Siria es el único país árabe con una Constitución Laica y no tolera los movimientos extremistas islamistas. Alrededor del 10% de la población siria pertenece a alguna de las muchas ramas cristianas presentes desde siempre en la vida política y social. En otros países árabes la población cristiana no llega al 1% debido al hostigamiento sufrido.
8. La familia Al Assad pertenece a la tolerante orientación alawí del Islam.
9. Las mujeres sirias tienen los mismos derechos que los hombres al estudio, salud y educación.
10. En Siria las mujeres no tienen la obligación de llevar el Burga. La Sharia (ley Islámica) es inconstitucional.
11. Siria es el único país del Mediterráneo que sigue siendo propietario de su empresa petrolera, que no la ha querido privatizar. Sus reservas petroleras se estiman en unos 2.500 millones de barriles,
12. Siria tiene una apertura hacia la sociedad y cultura occidental como ningún otro país árabe.
13. A lo largo de la historia 5 Papas fueron de origen sirio. La tolerancia religiosa es única en la zona.
14. Antes de la guerra civil Siria era el único país pacífico en la zona sin guerras ni conflictos internos.
15. Siria es el único país del mundo que ha admitido refugiados iraquíes sin ninguna discriminación social, política ni religiosa.
La resistencia de Siria sirve de ejemplo para los pueblos del mundo y su victoria final representaría una esperanza de liberación para ellos.
https://diario-octubre.com/?p=22716

La sindonología es un campo nuevo de la ciencia que se dedica al estudio del sudario de Turín.

Linceul de Turin

¿ Icono o reliquia ?

El sudario de Turín es hasta ahora uno de los mayores enigmas científico.


El Sudario es una sábana de lino amarilleada y quemada en algunas partes, que contiene los rastros, por delante y por detrás, de un hombre muerto crucificado.

Para más detalles, véase la descripción de la Sábana Santa.


Unos opinan que se trata de una reliquia falsificada, pintada por un artista de la Edad Media,
otros que se trata del lienzo mortuario de Jesucristo.

Los científicos empezaron a interesarse por el Sudario de Turín cuando un abogado italiano, Secundo Pia, en el año 1898, sacó por primera vez una foto de lasindone.

La moitié du Linceul de Turin en Négatif

El negativo de la foto revela una cara y unos detalles que habían quedado ocultados durante siglos.
En seguida, la foto dio la vuelta al mundo y suscitó gran emoción entre los curiosos y los creyentes que vieron en él confirmación de su fe.
Para rebatir tal impulso místico, Pia fue acusado de falsificación, y una alianza insólita se formó entre los anticlericales y los miembros del clero iconoclasta, para negar la autenticidad del Sudario de Turín.
Ante la polémica creciente, unos científicos emprendieron varias investigaciones, que siguen todavía actualmente, y, sin embargo, el misterio queda entero.
A pesar de numerosas campañas de información organizadas durante decenios para demostrar definitivamente la falsificación, nadie puede pretender haber resuelto el problema, lo que el propio British Museum reconoce.

Si el Sudario es falso ¿ cómo es posible que ningún artista del siglo XX resulte capaz de reproducir lo que un pintor de la Edad Media habrá podido conseguir con sus recursos limitados ?


En un punto todo el mundo concuerda, es la continuidad histórica del Sudario desde el año 1357, cuando aparece o vuelve a aparecer, en Lirey, pueblo de Champaña, en Francia.
En el año 1578 se traslada a Turín donde permanece hasta el año 1997menos durante la segunda guerra mundial, cuando está puesto a salvo, cerca de Nápoles ).
Durante la noche del 11 al 12 de abril de 1997, el Sudario fue salvado por un bombero, Mario Trematore, quien, a costa de su vida, tardó 20 minutos, en romper, con un mazo, el cristal a prueba de balas que lo protegía.
Desde entonces, el Vaticano lo conserva en un sitio secreto.

Los historiadores siguen sus investigaciones y tienen ahora pistas serias en cuanto al trayecto del Sudario antes del año 1357.

Para más detalles, véase la histórica de la Santa Sábana.


Los que rechazan la autenticidad del Sudario se basan en cinco argumentos :

    1. Jesucristo no ha existido ( referencia n° 1 )

 

    1. Un texto de Pedro de Arcis del año 1389, dirigido al papa Clemente VII, en el cual declara que el Sudario de Lirey es una falsificación ( referencia n° 2 )

 

    1. Una pequeña diferencia de proporción entre la cabeza y el cuerpo ( referencia n° 3 )

 

    1. La presencia ínfima de pigmentos de la Edad Media ( referencia n° 4 )

 

    1. El fechado con carbono 14referencia n° 5 )

 


    Los que apoyan la autenticidad del Sudario se basan en diez argumentos :

      1. El tejido ( referencia A )

     

      1. Los polvos ( referencia B )

     

      1. Los polenes ( referencia C )

     

      1. No se trata de una pintura ( referencia D )

     

      1. Las manchas de sangre ( referencia E )

     

      1. Las inscripciones con carácteres antiguos invisibles a simple vista ( referencia F )

     

      1. Los detalles arqueológicos ( referencia G )

     

      1. Los detalles anatómicos ( referencia H )

     

      1. Las dudas en cuanto al fechado con carbono 14 ( referencia I )

     

      1. Las características de la imagen y su no reproductibilidad ( referencia J )

     


      Resulta difícil zanjar y el problema de la autenticidad sigue planteado.
      Los partidarios de las dos versiones adversas mantienen su posición y harán falta muchas investigaciones para acercarse a la verdad, la cual, cualquiera que sea, nos aclarará mucho a propósito, o bien de un artista desconocido de la Edad Media que poseía una técnica fantástica muy adelantada en su tiempo y el nuestro, o bien sobre Jesucristo.

      Cualquiera que sea la contestación definitiva, el Sudario de Lirey-Chambery-Turín es un objeto imposible, si tenemos en cuenta todo lo que creemos que sabemos…

       

      http://www.ldi5.com/e/e_sindo.php

      Desear desear: la gran aventura por la que reconocemos y construimos aquello que deseamos verdaderamente

      Love loves to love love.

      James Joyce, Ulysses

      El ser humano ha sido definido desde distintas perspectivas, a veces con la pretensión un tanto ingenua de encontrar aquello elemental que nos hace verdadera, decididamente humanos. El lenguaje parece ser uno de esos rasgos que nos son únicos como especie; también la comunicación, la empatía y algunas otras cualidades o recursos que no tiene ningún otro animal, o no de la forma avanzada en que nosotros las utilizamos, sobre todo en función de la construcción de una cultura, una sociedad y, en general, una vida en común.

      En este sentido, el psicoanálisis ofreció su propia aportación al elaborar una teoría ontológica del ser humano en torno al deseo, noción que para esta disciplina es fundamental para entender la dimensión subjetiva del ser humano y, a partir de ésta, su ramificación hacia la vida psíquica y social de cada cual. Somos, en esencia, seres deseantes, seres que desean, que buscamos algo, porque al nacer nacemos en falta, no somos autosuficientes para sobrevivir, nos falta algo y alguien, y partir de entonces comenzamos a desear algo que existe en el mundo pero que nosotros no tenemos. El deseo, entonces, nos estructura, tanto como la falta con que nacemos y que en cierto modo es su correlato necesario.

      La satisfacción del deseo, sin embargo, no es sencilla. Social y culturalmente se han desarrollado formas de conducirlo, canalizarlo, lo cual también puede ser sinónimo de contener. En este aspecto, los estudios antropológicos de Claude Lévi-Strauss en torno a la práctica del tabú arrojan luz a las ideas del psicoanálisis sobre la represión del deseo. Paradójicamente, somos sujetos deseantes pero en cierto sentido cabe decir que nunca vamos a obtener lo que deseamos. ¿Por qué? Al menos por dos características propias del deseo: una, que por su propia dinámica, el deseo no puede cesar, no deja de manar ni de impulsarnos a hacer; en segundo lugar (pero esto es un tanto más complicado), nunca vamos a tener lo que queremos porque, estrictamente, aquello que deseamos no existe —o no en esa forma precisa y detallada con que lo vemos en nuestra mente y nuestros sueños. Expliquemos.

      le_cigare_de_lacan

      El primer aspecto es sencillo. Como explica Conner Habib en esta entrada reciente de su blog, para Lacan el deseo es sobre todo un movimiento, no una cosa. Un principio activo que organiza nuestra visión del mundo y que, además, está en cambio constante. En cierto momento de nuestra vida deseamos algo pero después esto se modifica y, con ello, toda nuestra existencia. El deseo de la infancia es radicalmente distinto al de la juventud, aunque ciertos remanentes de aquella estructura se mantengan en diferentes etapas de nuestra vida. Puede parecer semántico, pero el dilema es más bien vital: obtener lo que deseamos sería, en cierta forma, paralizar dicho impulso, fijarlo, matar su movimiento, lo cual significaría también matar su fuerza vital.

      En segundo lugar tenemos la dimensión inexistente del deseo, o quizá sería mejor decir de aquello que deseamos. En la realidad, el deseo busca materializarse o corporeizarse en un objeto específico, sea el seno materno o el novio que vislumbramos como perfecto. Esto, sin embargo, no ocurre propiamente en la realidad, sino a nivel de la cadena de significantes que estructura nuestra comprensión del mundo. El deseo es subjetivo, pero no singular. Como en las observaciones que hizo Wittgenstein a propósito del dolor físico, cabe decir que todos somos capaces de sentir dolor, darle un significado, inscribir ese mismo dolor en nuestro propia cadena de significantes pero, en otro momento, también somos capaces de hablar de ese dolor, describirlo ante un médico o un amigo, inscribirlo en la cadena de significantes del mundo, si bien no con la precisión total con que lo sentimos y lo entendemos. Algo parecido sucede con el deseo, aunque no exactamente.

      Con frecuencia, aunque somos seres deseantes, no conocemos nuestro propio deseo. Al principio nuestro deseo coincide o parece coincidir con el de otras figuras como la madre o el padre, pero eventualmente esto ya no es suficiente. Entonces comienza la gran aventura de reconocer y construir nuestro deseo. De no aceptar sucedáneos ni paliativos, menos aún aquellos que nos ofrecen las sociedades de consumo y del espectáculo, que a cambio del placer nos ceban con el espejismo del goce. De identificar, con suficiencia, aquello que deseamos, y trabajar para conseguirlo. Desear desear, y nunca renunciar a ello.

      http://pijamasurf.com/2015/11/desear-desear-la-gran-aventura-por-la-que-reconocemos-y-construimos-aquello-que-deseamos-verdaderamente/

      La teoría de los reptilianos ¿están entre nosotros?

      Las teorías conspiratorias sobre estos seres apuntan a la presencia de una raza reptiliana en el planeta Tierra. Una cuestión difícil de creer pero sobre la que hay vídeos y pruebas muy concluyentes.

      Las teorías conspiratorias sobre estos seres apuntan a la presencia de una raza reptiliana en el planeta Tierra.  Una cuestión difícil de creer, pero sobre la que hay vídeos y pruebas muy concluyentes.

      Los reptilianos son una especie que ha evolucionado en el planeta Tierra de forma paralela con los seres humanos. Obtienen su nombre debido a sus características físicas, ya que supuestamente, se trata de reptiles mezclados con aspecto humano. Se cree que su origen se remonta a  800,000 años atrás cuando vinieron a habitar nuestra tierra desde su sistema estelar conocido como Draco.
      Se cree que actualmente los reptilianos viven entre nosotros en la Tierra y llevan así bastante tiempo, pasando desapercibidos y  ocupando importantes cargos en los gobiernos internacionales.

      Uno de los mayores teóricos sobre este tema es el escritor David Icke, quien afirma que los reptilianos son la fuerza detrás del control mundial que directamente controlan a la humanidad. También afirma que la mayoría de los líderes mundiales de cualquier estructura social que van desde, George W. Bush hasta la familia real de Inglaterra, son de hecho reptiles humanoides de 7 pies de altura, que se alimentan primordialmente de sangre.

      Christine Fitzgerald, una confidente de la princesa Diana, cuenta que Diana le dijo, que la familia real eran alienígenas reptilianos, y que ellos podían mutar de forma. David Icke como otros más afirman que el presidente George W. Bush son parte de este mismo linaje reptiliano.
      De acuerdo con sus investigaciones de la realeza europea, que muchos presidentes de los estados unidos eran reptiles humanoides. Desde su punto de vista, Icke afirma que las políticas de seguridad después del 11 de septiembre es el producto de una conspiración de parte de los reptiles para esclavizar con el temor a la humanidad, siendo George W. Bush un siervo de los lagartos.

      57 RAZAS ALIENÍGENAS DISTINTAS

      Existen un extenso número de razas extraterrestres interactuando a día de hoy con la Tierra y su población. En una entrevista a Clifford Stone en 1998, un Sargento retirado de la Armada Americana que sirvió durante 22 años y que participó en las operaciones encubiertas de rescate tanto de naves extraterrestres estrelladas como de las entidades biológicas extraterrestres (EBEs) que iban con ellas, reveló que la Armada conocía un total de 57 tipos diferentes de razas extraterrestres. El Manual «Special Operations Manual de 1954», aporta procedimientos que el personal militar debe seguir para atender a los discos que se estrellan. Este documento top secret filtrado puede conseguirse en la base de datos de www.majesticdocuments.com

      De este colectivo de 57 razas de extraterrestres, se sabe que ciertas son más activas que otras y que algunas están más implicadas en los asuntos humanos. La clasificación de extraterrestres puede hacerse dependiendo de su biología, su ética y sus intereses políticos. En esta página se recoge la clasificación de sus intereses políticos. La información aquí contenida está extraída y traducida de un artículo de Michael Salla, Ph.D. «A Report on the Motivations and Activities of Extraterrestrial Races – A Typology of the Most Significant Extraterrestrial Races Interacting with Humanity», publicado por primera vez el 26 de julio de 2004, y revisado en enero del 2005.
      Según su artículo, hace una clasificación de dos grupos básicos, los que tratan y han llegado a acuerdos con el «gobierno en la sombra» e incluso han colaborado en proyectos conjuntos. El extenso número de acuerdos entre el «gobierno en la sombra» y estas razas extraterrestres sugiere la existencia de un complejo militar-industrial-extraterrestre. Este complejo  controla la mayor parte de la información relacionada con la presencia extraterrestre; domina las instituciones gubernamentales del Planeta, así como los intereses financieros, los medios de comunicación y es responsable de los sistemáticos problemas globales. Por otro lado, existe un segundo grupo de extraterrestres que no están vinculados en absoluto con los gobiernos y que la mayor parte de los «contactados» define como «amistosos» en cuanto que ayudan y preparan a la humanidad a hacer frente al reto de aceptar la realidad de su existencia.

      http://www.tarotymagiablanca.com/

      La inteligencia en las plantas

      cerebro

      Las plantas son seres vivos, con células de paredes de celulosa, que carecen de cerebro y sistema nervioso. Afirmar que una planta tiene comportamientos que denotan inteligencia, es equivalente a afirmar que las personas pueden alimentarse por fotosíntesis. ¡Ups! Espera, eso ya lo ha dicho alguien antes.

      La diferencia entre una afirmación y la otra, es que los que afirman lo primero aparecen en la contraportada de la Vanguardia, y asisten al programa de Punset, mientras que los otros no.

      Las plantas reaccionan a estímulos químicos y físicos, pero eso no implica que esas reacciones sean conscientes. Las plantas se han adaptado y han evolucionado a lo largo de los milenios. Algunas de esas evoluciones que han sido premiadas por la selección natural, pueden parecer que impliquen la existencia de un sistema nervioso, pero esto no es cierto.

      Un ejemplo es la mimosa púdica, planta originaria de América Central que pliega sus hojas cuando entran en contacto con algo.

      O como la venus atrapamoscas, que es capaz de detectar una presa posada sobre una de sus trampas, capturarla y digerirla.

      https://www.youtube.com/watch?v=j5ovYf7xukw

      La historia de atribuirle a las plantas cualidades de las que carecen, viene de lejos. En 1968, Cleve Backster publicó un estudio en la revista International Journal of Parapsychology titulado “Evidencias de una percepción primaria en plantas”. Realizó varios experimentos conectando un polígrafo a una planta, llegando a la conclusión de que los vegetales tienen una curiosa capacidad de percibir las amenazas, e incluso de sentir miedo. Las afirmaciones de Backster fueron refutadas por Horowitz, Lewis y Gasteiger en 1975, y por Kmetz en 1977. Backster no había utilizado controles adecuados en su estudio. Cuando se tomaron las precauciones necesarias, no pudieron detectarse ninguna reacción de la planta ante pensamientos o amenazas. Estos investigadores concluyeron que los resultados de la prueba del polígrafo pudieron haberse debido a varios factores, como la electricidad estática, movimientos en la habitación, cambios en la humedad, etc.

      Pero más recientemente, han sido científicos reales los que han tomado el relevo de Backster y han proseguido con los estudios sobre la consciencia de las plantas. Así, la Dra. Monica Gagliano trabaja sobre “la comunicación, el comportamiento y las capacidades cognitivas de las plantas, incluida la consciencia”.

      Para Gagliano, las plantas tienen incluso la capacidad de aprender. Por ejemplo, la mimosa púdica puede reaccionar ante un contacto con un animal, pero permanece abierta si el contacto es con una gota de agua. Según la doctora, esto es una muestra de selección cognitiva a estímulos.

      En este momento puede que tengas curiosidad sobre la causa real que provoca la reacción de la mimosa, y que no requiera poner en escena un cerebro ni un sistema nervioso. El pliegue de los foliolos (los lóbulos alargados que forman las hojas) está provocado por cambios de turgencia en las células del pulvínulo (el lugar donde el peciolo se une al nervio de la hoja). Es un mecanismo provocado por ósmosis. Iones de potasio entran en las células del pulvínulo, lo que provoca que el medio interno se haga hipertónico respecto del exterior y se produzca una turgencia. Dependiendo si dicha turgencia tiene lugar en las células flexoras o extensoras, los foliolos se abren o se cierran.

      Otro personaje destacado en estas lides es el Dr. Stefano Mancuso, director del (agárrense) “Laboratorio Internacional de Neurobiología de las Plantas” de Italia. Neurobiología y plantas son dos términos que no tienen afinidad, ya que las plantas no tienen neuronas. Para Mancuso & co, las plantas tienen un sistema nervioso, todavía no descubierto. Y para eso están ellos, claro. De momento han consumido en la investigaciónmás de un millón de €, financiados por el Ente Cassa di Risparmio di Firenze, una fundación cuya misión es soportar eventos científicos. Y lo que queda, hasta que encuentren el cerebro de las plantas.

      La sociedad actual ha perdido su capacidad de pensar críticamente. Cualquier estudio o afirmación que venga de un profesor de universidad tiene que ser cierto y bienintencionado, al igual que creemos que todo ministro o ex ministro de Hacienda, por definición no defrauda al fisco. El segundo mito, en España está empezando a venirse abajo. El primero todavía no. Que se lo pregunten a Ima Sanchís, de la Vanguardia, o a Eduardo Punset, de Redes.

      Os dejo con la intervención de Mancuso en TED,y sus brotes verdes jugando (¿a qué?¿al corro?). Y recordad: si algo suna a truño, es un truño hasta que se demuestre lo contrario. Lo diga quien lo diga.

      La inteligencia en las plantas

      Lo que la NASA nos oculta sobre el planeta X

      planetax

      Nuevamente vuelve a salir el tema de Niburu/Planeta X a la palestra, esta vez el algoestácambiando. En la entrada, su autor hace afirmaciones como estas:

      Según la historia mística y esotérica, el Planeta X no es un planeta en absoluto, sino una estrella enana marrón, que puede tener su propia órbita alrededor de planetas.

      Es posible, agregó, que la NASA ya ha descubierto hace un año el cuerpo celeste, y deliberadamente ha mantenido su presencia en secreto.

      Cuando la NASA dice que no hay grandes planetas de nuestro sistema solar que han sido detectados, nos están mintiendo.

      Una estrella enana marrón sólo puede ser vista con telescopios infrarrojos de alta potencia.

      “Todo lo que puedo decir es lo que no sabemos lo que es,” dijo el Dr. Gerry Neugebauer, científico principal de IRAS Jet Propulsion Laboratory de California de Propulsión y director del Observatorio de Palomar para el Instituto de Tecnología de California en una entrevista.

      La explicación más fascinante de este cuerpo de misterio, que es tan frío que no arroja luz y nunca ha sido visto por telescopios ópticos en la Tierra o en el espacio, es que es un planeta gaseoso gigante, tan grande como Júpiter y tan cerca de la Tierra como 50 mil millones de millas.

      Deltoyax nos muestra esta información como si fuese reciente, cuando realmente hace referencia a una publicación del Washington Post de diciembre de 1983. En aquel artículo se decía que dos científicos llamados Neugebauer y Houck, usando el satélite astronómico infrarrojo (IRAS) encontraron un planeta del tamaño de Júpiter a unos miles de millones de kilómetros del sol.

      En respuesta a una consulta que le realizó por correo Phil Plait (Bad Astronomy), el propio Gerry Neugebauer contestó que el satélite IRAS estaba diseñado para realizar observaciones en radiación infrarroja. Como el ojo humano no puede ver en esta longitud de onda, no se sabía muy bien qué era lo que se iba a poder obtener de estas observaciones. Para sorpresa de todos, se detectaron varios puntos luminosos que no habían sido vistos antes en los telescopios ópticos. En la conferencia de prensa que se dio, ambos científicos dijeron que esos puntos podrían ser casi cualquier cosa, desde el décimo planeta en nuestro sistema solar, hasta una galaxia lejana. Adivinen qué pasó entonces.

      Posteriores observaciones ayudaron a averiguar que esas luces eran en realidad nubes de denso gas dentro de nuestra galaxia, y en otros casos las emisiones infrarrojas provenían de galaxias muy lejanas. De hecho esas observaciones provocaron el descubrimiento de un nuevo tipo de objetos: las galaxias ultraluminosas en infrarrojo (ULIRGs).  Se trata de galaxias en las que eclosionan nuevas estrellas.

      NGC 6240

      La historia se publicó en respuesta al artículo de investigación titulado Unidentified point sources in the IRAS minisurvey (por J. R. Houck, publicado en Astrophysical Journal Letters, 278:L63, 1984). Aunque estas observaciones de IRAS observaron objetos misteriosos, en esta etapa, no había ninguna indicación de que hubiese un objeto (mucho menos una enana marrón) acercándose hacia nosotros. Pero los rumores ya habían comenzado a fluir. Cuando se publicaron posteriores artículos en 1985 (Unidentified IRAS sources – Ultrahigh-luminosity galaxies, Houck et al., 1985) y 1987 (The IRAS View of the Extragalactic Sky, Soifer et al., 1987), ya había pocos, si es que alguno, medio interesado en sus hallazgos. Ya habían comprado la historia de la enana marrón y no querían que nadie les desinflase el bluf.

      IRAS nunca observó ningún cuerpo astronómico en los confines del Sistema Solar (ni Nibiru ni planeta X ni ninguna patochada similar). Por supuesto, los apocalípticos afirman que todo se trata de una conspiración de la NASA para ocultar la realidad. Incluso seguro que dirán lo mismo de este artículo, o del original de Phil Plait. De igual modo, el artículo de The Washington Post fue clarificado y corregido debido a presiones de esa misma organización gubernamental. Ese tipo de conductas hace creer a la gente que están teniendo acceso a información privilegiada, lo que ayuda a que la gente pague por ello.

       

       

      http://www.badastronomy.com/bad/misc/planetx/science.html

       

      ¿Ha sido el creador de ‘Gray State’ silenciado por la élite?

      Por LA REVOLUCIÓN PACÍFICA

      El caso resulta especialmente sospechoso dado el contenido controvertido de la prometedora película, que había levantado expectación en determinados círculos de la red.

      Las autoridades sostienen que las muertes fueron a causa de un presunto asesinato-suicidio. Según la policia, David Crowley, de 29 años, habría matado a su esposa, Komel, de 28 años, y a su hija de 5 años de edad y después se habría suicidado. Uno de los actores que aparecen en el trailer de Gray State, Charles Hubbell, afirma que Crowley era una persona completamente equilibrada y que parecía destinado a tener mucho éxito en su proyecto.