Izquierda: algunos de los cientos de miles de inmigrantes que llegaron a Múnich en 2015. Derecha: la cadena pública alemana ARD rechazó haber emitido “propaganda antiislámica” después de que difundiera un fotomontaje de la canciller Angela Merkel con atavío islámico.
Soeren Kern.- La población musulmana de Alemania se disparó a más de 850.000 personas en 2015, acercando por primera vez la cifra total de musulmanes en el país a los 6 millones.
Del millón de migrantes y refugiados que llegaron a Alemania en 2015, se cree que al menos el 80 por ciento (800.000) son musulmanes, según los cálculos del Consejo Central de Musulmanes en Alemania (Zentralrat der Muslime in Deutschland o ZMD), un conglomerado de asociaciones con sede en Colonia.
Además de los recién llegados, la tasa natural de crecimiento de la comunidad musulmana que ya vive en Alemania es aproximadamente del 1,6 por ciento al año (77.000), según datos extrapolados de un reciente estudio del Centro de Investigación Pew sobre el crecimiento de la población musulmana en Europa.
Según las estimaciones del Centro Pew, la población musulmana de Alemania alcanzó la cifra de 5.068.000 al final de 2014. Los 800.000 inmigrantes que llegaron a Alemania en 2015, sumados al crecimiento natural de otros 77.000, indica que la población musulmana de Alemania aumentó en 877.000 personas hasta llegar a la cifra estimada de 5.945.000 al final de 2015. Esto significaría que Alemania compite con Francia como el país con la mayor población musulmana de la Europa occidental.
La inmigración musulmana masiva está acelerando el crecimiento del islam en Alemania. También es responsable de numerosos trastornos sociales, incluida una epidemia de violaciones, una crisis de la sanidad pública, y la urgencia entre los ciudadanos alemanes de comprar armas para su autodefensa. Lo que sigue es un compendio por orden cronológico de algunas de las noticias clave de 2015.
ENERO DE 2015
8 de enero. Una encuesta publicada por la Fundación Bertelsmann revelaba que, a causa del crecimiento de la población musulmana, un 57 por ciento de los alemanes cree que el islam está amenazando a la sociedad alemana; el 61 por ciento cree que el islam no encaja en la sociedad alemana y el 40 por ciento se siente “extranjera en su propio país”.
9 de enero. La revista Der Spiegel informó de que la Oficina Federal de Investigación Criminal de Alemania (Bundeskriminalamt, o BKA), aprobó un plan nacional de emergencia para impedir que los terroristas islamistas atentaran en Alemania. Las agencias de seguridad federal y estatal recibieron órdenes de averiguar el paradero de hasta 250 alemanes islamistas y otras “personas de interés”. La revista también informó de que la BKA tenía pruebas de que “varias ciudades europeas importantes podrían ser atacadas en cualquier momento”.
11 de enero. Las oficinas del Hamburger Morgenpost fueron atacadas con bombas incendiarias después de que el periódico, en solidaridad con la revista francesa Charlie Hebdo, reprodujera sus viñetas en la portada, en defensa de la libertad de expresión.
11 de enero. En una entrevista con Bild am Sonntag, el ministro de Interior Thomas de Maizière confirmó que la inteligencia alemana estaba vigilando “a unos 260 individuos” que podrían atentar en cualquier momento. Sonntag declaró: “Tenemos a unos 260 individuos peligrosos (Gefährder). También tenemos a unas 550 personas que han viajado a las zonas de combate en Siria e Irak. Entre 150 y 180 de ellas han vuelto a Alemania; 30 de ellas son fundamentalistas veteranos de combate. Representan una grave amenaza para nuestra seguridad. Estoy muy preocupado por los terroristas bien preparados, como los de París, Bruselas, Australia y Canadá. La situación es grave”.
«Bolivia cambia, Evo cumple», es el principal lema del gobierno de Morales, quien ya lleva 10 años en el poder.
Puede gustar o no, pero ciertamente muchas cosas cambiaron en aquel país en la década que el dirigente sindicalista cocalero lleva como presidente.
Cambios que seguramente serán evaluados este domingo por los bolivianos, que acudirán a las urnas para decidir si habilitan al mandatario para un cuarto periodo gubernamental en un referendo.
En caso de ganar en esta consulta, Morales podría llegar a gobernar hasta 2025 siempre y cuando consiga la victoria en las elecciones presidenciales de 2019.
BBC Mundo te presenta 10 aspectos en los que, para bien o para mal, Bolivia cambió entre 2006 y 2016.
1. La inclusión
Hoy Bolivia es un país gobernado por un partido compuesto por organizaciones sindicales y centrales agrarias indígenas y campesinas.
Hace 10 años que el canciller es un pensador aymara y en la Asamblea Legislativa las corbatas son menos que los ponchos originarios.
Los gobiernos anteriores a Morales tenían un ministerio llamado «de Asuntos Campesinos» y los miembros del gabinete eran en su mayoría representantes de élites empresariales y políticas.
La Constitución de Bolivia que impulsó su presidente reconoce los «usos y constumbres de los pueblos» para la elección de diputados y la administración de la justicia.
La wiphala, el emblema multicolor de los pueblos precolombinos de los Andes, flamea en el Palacio de Gobierno de La Paz al lado de la bandera de aquella nación.
Y los retratos de Túpac Katari y Bartolina Sisa, los líderes de la resistencia indígena durante la colonia, están a la par de los de los libertadores Simón Bolívar y Antonio José de Sucre.
El vicepresidente boliviano, Álvaro García Linera, explica que para garantizár que «nunca más habrá una Bolivia sin los pueblos indígenas» ellos deben participar «en la gestión de los asuntos públicos y en el ejercicio del poder».
2. La corrupción
Viejas prácticas con nuevos protagonistas y cantidades más grandes de dinero en juego.
Así explica el columnista de medios boliviano Ilya Fortún a los presuntos malos manejos e irregularidades que se denunciaron en Bolivia en los últimos años.
Los seguidpres de Morales argumentan que sólo su continuidad en el gobierno garantizará el crecimiento económico y la estabilidad social.
A principios del año pasado se conoció de un caso que involucró a dirigentes de las principales organizaciones campesinas en indígenas que son parte del oficialismo.
El caso conocido como «Fondo Indígena» provocó la detención de una exministra, dirigentes y congresistas del partido de Evo Morales.
Fue la primera vez que un grupo numeroso de representantes de los sindicatos rurales oficialistas se vio envuelto en un escándalo de presunta corrupción.
Hasta entonces, el presidente boliviano acostumbraba decir que los pueblos indígenas eran «la reserva moral de la humanidad» y aseguraba que sus dirigentes eran «incorruptibles».
En las últimas semanas, una denuncia alcanzó por primera vez a Morales, quien nunca antes fue relacionado con alguna irregularidad.
Periodistas bolivianos denunciaron que Gabriela Zapata, exnovia del mandatario, se benefició por un supuesto tráfico de influencias con el que la emrpesa china para la que trabajaba logró contratos con el estado de cientos de millones de dólares.
El caso recién se encuentra en etapa de investigación, pero desde la denuncia que se realizó fue el tema dominante en las tres semanas previas al referendo de hoy.
_______________________
Análisis: Ilya Fortún, analista político y columnista
El cambio más significativo en términos de corrupción entre este gobierno y los anteriores tiene que ver con la magnitud de las estafas.
Las cantidades de fondos públicos que ha tenido disponible el gobierno de Evo Morales no tienen parangón en la historia económica del país, y los desfalcos han sido proporcionales.
La certeza política que la gente del partido oficialista tenía en cuanto a su permanencia en el poder durante muchas décadas, hizo que actuaran de manera muchas veces imprudente.
Muchos de los casos de corrupción, entre ellos el del Fondo Indígena, fueron perpetrados de manera grosera, con la idea de que en el fondo esos dineros públicos les pertenecían.
Hasta hace pocas semanas, una de las principales diferencias con gobiernos anteriores era que la corrupción no se había ejercido desde la presidencia.
El destape del caso Zapata y las erráticas e inconsistentes explicaciones del ejecutivo y del propio presidente, han puesto en sería duda esa percepción.
_______________________
3. La estabilidad social y política
Entre 2001 y 2005 Bolivia tuvo cinco presidentes.
La conflictividad política despachaba mandatarios y asfixiaba ciudades.
Uno de los principales aliados de Morales en los primeros años de su mandato fue el presidente Hugo Chávez.
Sólo en octubre de 2003, La Paz se quedó sin gasolina y la escasez de alimentos provocó especulación y caos debido al «cerco» campesino que reclamaba la renuncia de Gonzalo Sánchez de Lozada, el presidente en aquel entonces.
Su sucesor, Carlos Mesa, apenas «aguantó» año y medio en el cargo y también tuvo que irse debido a las protestas en las calles.
El mandato de ambos debía llegar hasta 2007, pero las renuncias consecutivas obligaron a adelantar los comicios en 2005.
Así fue como, el 18 de diciembre de 2005, Evo Morales se impuso en la primera vuelta de las elecciones presidenciales con el 54% de votos a su favor.
El mandatario asumió en 2006 y desde entonces atravesó conflictos políticos muy serios, sin embargo estuvo muy lejos de ser expulsado del Palacio de Gobierno como sus predecesores.
Sus mayores adversarios políticos se atrincheraron en las regiones ricas de Bolivia y desde ahí ensayaron resistencia al oficialismo, sin embargo la radicalidad de los primeros años se diluyó con el tiempo y Morales logró sus objetivos de cambiar la Constitución de Bolivia y «refundar el Estado».
La estabilidad social durante este periodo ha sido uno de los principales argumentos del oficialismo boliviano en la campaña previa al referendo de este domingo.
4. Los medios de comunicación y la libertad de expresión
«Los medios de comunicación son mi principal oposición».
La frase la repite Evo Morales constantemente y es innegable que su relación con el periodismo ha sido áspera en esta década.
La relación se deterioró a tal punto que algunos periodistas se plegaron a las campañas en contra del mandatario en el referendo de este domingo alegando que se vulnera la libertad de expresión en Bolivia.
A pesar de ello, el gobierno siempre ha negado que exista persecución al periodismo y pone como prueba las denuncias y publicaciones contra Morales que se han hecho en todos estos años.
Aunque no existen periodistas en las cárceles, estudios como los de la boliviana Fundación UNIR revelan la existencia de «autocensura» en el gremio periodístico para temas que pueden afectar al gobierno.
_______________________
Análisis: Raúl Peñaranda, periodista. Editor general de la Agencia de Noticias Fídes
El Gobierno ha logrado controlar a la mayoría de los medios en Bolivia mediante compras de empresas por parte de empresarios amigos u ofreciendo enormes contratos de publicidad estatal a los que acepten cambiar su línea informativa y ser proclives al oficialismo.
Aparte de ello han habido ataques verbales contra periodistas determinados.
Eso ha hecho que, como dijo el propio presidente Evo Morales, entre el 80 y 90% de los medios pueda considerarse a favor del gobierno.
Así es cómo el gobierno controla a los medios.
Ello se demuestra en que en las últimas tres semanas, las entrevistas de TV que se han realizado al presidente y vicepresidente con miras al referendum han sido vergonzosas.
De las que he visto, no ha habido ninguna entrevista propiamente periodística, excepto la que hizo una exMiss Bolivia, que trabaja en la red privada Unitel.
Las demás eran piezas de publicidad pasadas como periodismo. O sea que una modelo sacó la cara por el gremio.
Nunca en nuestra historia democrática habíamos tenido un periodismo tan débil. Los medios propiamente independientes son solo un puñado y las autoridades no les conceden entrevistas.
_______________________
5. Crecimiento económico
«El milagro boliviano».
Así bautizaron algunos medios especializados en economía y finanzas al crecimiento sostenido de la economía boliviana y la multiplicación de sus reservas internacionales en esta década.
Morales lloró en 2008 cuando logró doblar el brazo a la oposición para aprobar una nueva Constitución para Bolivia.
«De nada hubiera servido que los precios estén altos, si no hubiese sido por la decisión del presidente de nacionalizar los hidrocarburos. A partir de la nacionalización, como punto importantísimo de partida, y de la aplicación de un nuevo modelo económico en el país, se han tenido todos los resultados que Bolivia hoy está mostrando al mundo», explica el ministro de Economía boliviano, Luis Arce Catacora, quien es uno de los llamados autores del «milagro» y que se mantiene inamovible en su cargo desde el primer día de la gestión de Morales.
Su despacho destaca que la «política redistributiva de la riqueza permitió al país mejorar la calidad de vida de sus habitantes, disminuyendo las desigualdades».
En 2006, las reservas internacionales de Bolivia alcanzaban los US$3.000 millones, cifra que llegó a US$15.000 millones en esta década.
En octubre de 2015, la agencia internacional Moody’s Investors resaltó las altas tasas de crecimiento y de inversión de Bolivia en relación a sus países vecinos, la baja vulnerabilidad externa debido a sus reservas internacionales y la deuda moderada de Bolivia, por lo que decidió confirmar la calificación de riesgo del país «Ba3» con «perspectiva estable».
6. Agenda ambiental
Un tema que todavía despierta un importante debate en Bolivia es el referido a la agenda ambiental.
En cierto momento de su gestión, Evo Morales quiso convertirse en referente mundial de la lucha ambiental, sin embargo los planteamientos de Bolivia no fueron recibidas en las cumbres sobre cambio climático entre 2009 y 2015.
Además, el discurso del mandatario boliviano fue interpelado en su país debido a los proyectos mineros e hidrocarburíferos que allí se realizan.
El Centro de Documentación e Información Bolivia señala que, por ejemplo, en esta década se ampliaron las áreas petroleras constantemente. En tan sólo siete años, de 2005 a 2012, se incrementaron de 11 a 98 las áreas reservadas a Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos llegando esto a representar aproximadamente un tercio de la superficie total de aquel país.
Estos proyectos extractivos, advierte el CEDIB, se hace sin considerar los territorios originarios de poblaciones indígenas y las áreas forestales protegidas.
7. Las grandes obras
La Paz, la sede del poder político de Bolivia, ahora tiene en su horizonte cabinas que viajan de un extremo a otro de la ciudad.
El teleférico paceño no sólo es un objeto de consumo turístico como en otras capitales latinoamericanas. A partir de una inversión multimillonaria, es parte del servicio de transporte público de aquel país.
Una exministra y dirigentes del partido de Evo Morales fueron detenidos por el caso de corrupción llamado Fondo Indígena.
En la región cocalera del Chapare, donde Morales empezó su carrera política, mientras tanto, la gigante surcoreana Samsung ultima los detalles de su planta procesadora de amoniaco y úrea después de adjudicarse el proyecto de US$800 millones.
Hyundai, otra marca conocida de Corea Del sur, por su parte hace fila interesada en levantar plantas hidroeléctricas, según reconoció el propio embajador surcoreano en La Paz.
Tres días antes del referendo, el presidente del emporio energético ruso Gazprom estuvo en Bolvia para alcanzar convenios sobre exploración gasífera, capacitación, transferencia de tecnología y la construcción de un centro de investigaciones para el cambio de matriz energética de diésel a gas natural licuado.
«Bolivia tiene que convertirse en el centro energético de América Latina», vaticinó el empresario.
Antes de la llegada de Morales a la presidencia, difícilmente estos ambiciosos proyectos se habrían llevado a cabo en Bolivia. Basta comparar la inversión pública antes y después de la década de Morales.
El mandatario boliviano apuntó a finales del año pasado que en 2005 la inversión para toda Bolivia era de US$600 millones, mientras que la cifra alcanzó los US$7.200 millones en 2015 y crecerá a US$8.200 millones en este año.
8. La justicia
El propio gobierno de Bolivia reconoce que uno de los aspectos que no han cambiado para bien fue la justicia.
Con la implementación de su nueva Constitución, los bolivianos eligieron por voto popular en 2011 a las máximas autoridades judiciales. Aquella fue una experiencia inédita en Latinoamérica.
Casi cinco años después, el vicepresidente, Álvaro García Linera, admitió que el experimento falló y que la justicia en Bolivia «apesta».
«La justicia en Bolivia está podrida. Si tiene dinero, le va bien; si tiene tiempo, le va bien; si tiene amigos, le va bien. Lo que prima por encima de la verdad son los amigos, el dinero y la presión, es una vergüenza», describió García Linera al sistema judicial boliviano en una entrevista con radio Fídes.
9. Salud y Educación
En 2008, la Unesco declaró a Bolivia como un país libre de analfabetismo.
Desde 2014, embarazadas, menores de dos años, adultos mayores y personas con discapacidad tienen un seguro gratuito de salud y bonos especiales.
Una de las características del presidente Morales es que comienza las reuniones con su gabinete a las 05:00.
Además, con la ayuda de médicos cubanos, se realizaron 650.000 curaciones gratuitas y operaciones de la vista.
La deserción escolar bajó al 1,5% en la última década y desde 2006 los alumnos de los 12 grados de la etapa educativa en Bolivia reciben un bono de incentivo.
En 2005, la tasa de deserción escolar en el nivel secundario llegaba al 11%. El último registro del Ministerio de Educación, de 2014, indica que ese índice bajó al 2,5%.
También se creó el «bono a la excelencia», que premia a los mejores graduados del nivel secundario.
La inmensa mayoría de los beneficiarios de estos programas de educación y salud han sido los sectores campesinos, indígenas y de escaso poder adquisitivo en las ciudades.
Si bien en Bolivia las brechas entre la educación estatal y privada todavía existen, así como serios problemas en el sistema de salud público, las cifras señalan notables mejoras alcanzadas entre 2006 y 2016.
10. Los privilegios a las Fuerzas Armadas
Hace un mes, el presidente Evo Morales pidió hoy a las Fuerzas Armadas hacerse cargo de las empresas públicas del Estado boliviano.
«Las empresas públicas que tenemos y las nuevas empresas públicas deben estar a cargo de nuestras Fuerzas Armadas; va a seguir habiendo nuevas empresas públicas.La tarea de la policía es dar seguridad al pueblo boliviano y las empresas públicas del Estado a cargo de nuestras Fuerzas Armadas», afirmó ante sus comandantes militares aquella vez.
Fue la última de una larga cadena de concesiones durante esta década.
Los militares se han visto beneficiados en estos años con cargos en el servicio diplomático boliviano, direcciones de entidades públicas, contratos con el Estado para construcción de carreteras y numerosos incrementos en el presupuesto, dotaciones de terrenos y equipamiento.
La estatal Boliviana de Aviación está manejada por un ex militar, Roland Casso, y la Agencia para el Desarrollo de las Macroregiones y Zonas Fronterizas la dirige el excomandante en Jefe de las Fuerzas Armadas Edwin de la Fuente.
Evo Morales, cuando empezó su gestión, prometió «refundar Bolivia» y no quedan dudas que en esta década ese país ha cambiado tanto en aspectos positivos como en asuntos cuestionables.
Este domingo los bolivianos decidirán si le dan la posibilidad de que gobierne una década más.
Varios medios involucrados en la guerra ideológica anticubana han manejado astutamente la matriz de opinión de que el presidente Obama “goza de una alto nivel de popularidad ante los cubanos, muy superior –incluso– a la tienen los propios gobernantes cubanos”.
Diario de Cuba y Martinoticias han sido parte de este empeño por impostar tamaña falsedad.
A Obama se le respeta por su valentía por haber roto con una política añeja hacia Cuba –aun cuando sus decisiones sean todavía pálidas en medio de las presiones que recaen sobre él por parte de fuertes sectores de la ultraderecha norteamericana, así como la nada equivocada percepción de que es el artífice de una política más inteligente encaminada al derrumbe del socialismo cubano por vías más sutiles–, pero sobredimensionar su nivel de aceptación entre nuestro pueblo es un craso error.
Fidel y Raúl siguen gozando de alta estima entre nuestro pueblo, al igual que los líderes de su generación aún activos dentro de la gobernabilidad política. Lo mismo ocurre, aunque en menor grado, con los dirigentes emergentes en los últimos años, cosa que no puede negarse. Cada uno se irá ganando un mayor nivel de aceptación en correspondencia con su entrega y compromiso hacia nuestro pueblo.
Lo que si bien es cierto es que los corruptos “líderes” que aspiran impostar los enemigos de Cuba, procedentes de la contrarrevolución interna, no tienen nivel de aceptación entre nuestro pueblo, el cual los desprecia y conoce su vil mercenarismo.
Muestra de esa manipulación es el siguiente editorial aparecido ayer en Diario de Cuba, bajo el título “Barack Obama ante el viaje a Cuba”, donde se expresa: “Obama debería aprovechar esa popularidad y, siendo fiel a los valores sobre los que los Estados Unidos se han erigido como nación, transmitir de manera directa un mensaje prodemocrático que muchos cubanos sabrán admirar tras 57 años de dictadura.”
«El presidente estadounidense podría explotar un raro privilegio: hablar ante un pueblo que lo estima más que a sus propios gobernantes, un pueblo consciente de que quien frena el desarrollo del país no es él, sino los octogenarios al mando allí desde 1959».
Obama bien podría tener cierto grado de sinceridad al hablar sobre los derechos humanos y ello será respetado por sus pares cubanos. Empero, no se aceptará un discurso retorcido o manipulado en esta materia, cuando para todos es sabido que EEUU –a través de la USAID y la NED– financia a un grupo de oportunistas y falsarios para revertir nuestro proceso político.
Ponga Obama fin a esta “ayuda” para la subversión, anule estos programas secretos y conspiraciones tras bambalinas, cierre las falaces emisoras como R/TV Martí, deje atrás la ilusoria intención del golpe suave contra Cuba, elimine la Ley de Ajuste Cubano como instrumento desestabilizador, cese los planes para alentar descaradamente el robo de cerebros, así como otras oscuras intenciones y ganará credibilidad entre nosotros. Solo así su liderazgo y su legado serán sólidos, a la par que tener cierta influencia en nuestro pueblo.
Obama, ni los cubanos, caerán en esa trampa. El mandatario .norteamericano conoce bien sobre los errores de sus antecesores y sabe que el diálogo franco y las buenas intenciones son parte de nuestras bases políticas.
Cometer el error de inmiscuirse burdamente en nuestros asuntos internos sin tino o diplomacia, no está en su agenda.
La hospitalidad para los cubanos tiene el límite de la urbanidad y de la aceptación por su forma de pensar.
El Departamento de Defensa de EE.UU. informó hoy que el bombardeo que efectuó este viernes en Libia contra un campamento de Estado Islámico (EI, ISIS o Daesh) se llevó a cabo tras descubrir que los yihadistas que se encontraban allí planteaban “una amenaza directa” contra Estados Unidos y sus aliados.
Según informó el portavoz del Pentágono, Peter Cook, en una rueda de prensa, el ataque aéreo contra las instalaciones de ISISse llevó a cabo “de acuerdo a las leyes internacionales” y con el conocimiento de las autoridades libias.
“Durante la noche, se realizó un ataque aéreo en Libia, dirigido contra el campo de entrenamiento de ISIS cerca de Sabratah, y contra Nuredine Chouchane, también conocido como Sabir, de nacionalidad tunecina y quien era un facilitador de alto nivel de EI en Libia”, aseguró Cook.
“Tomamos esta acción contra Sabir en el campo de entrenamiento después de determinar que tanto él como los combatientesde ISIS en estas instalaciones estaban planeando ataques externos a Estados Unidos y otros intereses occidentales en la región”, añadió el portavoz, que no confirmó la muerte del yihadista.
Cook recordó que Sabir fue considerado uno de los sospechosos de perpetrar el ataque en el Museo del Bardo en Túnez, en marzo del año pasado, y ha facilitado el movimiento de potenciales combatientes extranjeros afiliados al El desde Túnez a Libia y otros países.
“Como saben, esta no es la primera vez que hemos tomado acción directa en Libia y en contra de otros objetivos de alto valor de EI y puede que no sea la última”, advirtió Cook.
El ataque tuvo lugar a la 01.30 GMT contra un inmueble situado en el barrio de Qasr Talil, en el extrarradio de Sabratah, y causó la muerte de alrededor 40 personas, en su mayoría tunecinas y argelinas y ninguna de ellas libia, informaron las autoridades de ese país.
Cook calificó la operación como “un éxito” dentro de la campaña que lidera el Gobierno estadounidense contra el grupo yihahadista.
Túnez, de donde es el líder yihadista Nourdine Chouchane, es junto con Francia el principal exportador de voluntarios a Estado Islámico, con cerca de 5.000 combatientes emigrados a Siria e Irak, según cifras oficiales.
Gran parte de los que han regresado a Túnez han viajado después a Libia, donde han contribuido a desarrollar la rama de EI en este país.
[En el mar del Sur de China está desarrollándose lo que podría convertirse en uno de los mayores conflictos internacionales en el próximo futuro.
Dos grandes potencias –EE UU y China– pugnan por el control de un corredor marítimo por el que pasa buena parte del comercio internacional. VIENTO SURha publicado varios artículos informando de la situación y analizando sus causas/1.
Este artículo del periódico digital Vilaweb incluye varios mapas que ilustran la situación y sus implicaciones. Redacción.]
Ayer [17/02] se confirmó que la República Popular China ha instalado baterías de misiles en las islas Paracelso, concretamente en la isla de Woody. Si miramos el mapa en Google, parece extraño que esto sea noticia. Aparentemente, las Paracelso son unos islotes solitarios en medio del mar del Sur de China, relativamente cercanos al continente y sin apenas movimiento alrededor. Pero es una impresión falsa.
Esto otro mapa refleja mejor la situación real. El mar del Sur de China (que cada país denomina de una manera diferente) es una zona del mundo en que actualmente se produce el mayor enfrentamiento entre países para ampliar sus fronteras o, mejor dicho, sus aguas territoriales. China reivindica la línea que en la década de 1940 delimitó el antiguo gobierno nacionalista chino y que contestan todos los países vecinos. Dentro de esta línea se encuentran las islas Paracelso, y sobre todo las Spratly, en su mayoría peñones que están hoy por hoy en manos de diversos países, con choques militares incluidos.
La importancia de esta reivindicación radica en que si fuera aceptada internacionalmente, convertiría el mar del Sur de China en aguas territoriales chinas, y no internacionales como son actualmente. Y esto permitiría a China controlar la navegación marítima en la zona. Esto implicaría, ni más ni menos, tener el control sobre la mitad del total de toneladas que se mueven en el mundo. La línea roja y blanca indica la zona que China quiere que se reconozca como perteneciente a su territorio. En su interior, además, hay importantes yacimientos de petróleo. Se ve claramente que las grandes líneas de transporte marítimo que después confluyen en Singapur pasan por esta zona.
Evidentemente, los demás Estados de la zona se oponen radicalmente a esta reivindicación, que hasta ayer se planteaba por cauces estrictamente diplomáticos.
De ahí la alarma que causa en la región el despliegue actual de misiles.
En este mapa se ven todos los espacios marítimos que reivindica cada país.
El mapa siguiente muestra el número total de conflictos que hay entre los diversos países, cosa que demuestra la gran complejidad de la zona. China, en concreto, mantiene abiertos 61 conflictos con los Estados vecinos.
Es importante señalar que mantiene unos cuantos con EE UU por unos islotes que tiene en la zona, pues este hecho puede determinar la gravedad del conflicto. EE UU se ha arrogado el papel de defender la libre circulación de barcos por la zona y acaba de enviar una flota con la orden de entrar en las aguas territoriales que China dice que le pertenecen.
En lo que respecta a la navegación, en este mapa se ve perfectamente cómo las islas Spratly cierran uno de los grandes ejes de navegación del mundo, la llamada ruta este-oeste. La mitad del tránsito comercial mundial pasa por este corredor, como también la mayor parte del petróleo que consumen los países asiáticos. Si China convirtiera este mar en aguas territoriales suyas, en vez de aguas internacionales como son ahora, su poder sobre el comercio de todo el mundo se tornaría inmenso.
Finalmente, hay que poner de relieve la enorme dificultad que encierran las islas Spratly. Las islas Paracelso, en el norte, se las disputan unos cuantos países, sobre todo Vietnam, China y Taiwán, pero la presencia militar china allí es indiscutible. Sin embargo, no pasa lo mismo en las Spratly, donde numerosos países –Vietnam, China, Taiwán, Filipinas, Malasia y Brunei– controlan islas, islotes y peñones y hacen que la situación sea todavía mucho más complicada y volátil en términos militares.
La arqueología aérea en el Proyecto Jordan ha trazado una pared antigua misteriosa en Jordania que se extiende por unos 150 kilómetros (93 millas), dejando perplejos a los arqueólogos en cuanto a cómo se construyó y por qué.
Live Science informa de que la existencia de la pared se informó por primera vez en 1948 por Sir Alec Kirkbride, un diplomático británico en Jordania, que había visto la sobrecarga de la estructura, mientras que en un avión. Sin embargo, es sólo ahora que la pared se ha trazado en detalle con la fotografía aérea por el APAAME , un proyecto de investigación a largo plazo destinado a iluminar la historia de asentamiento en el Cercano Oriente.
REGISTRO DE UNA PARED ANTIGUA
Mientras que los locales han sabido por mucho tiempo acerca de la existencia de la pared, no se había intentado hasta ahora para investigar y trazar los detalles de la estructura antigua. Los arqueólogos con la arqueología aérea en el proyecto, por tanto, Jordan se dispuso a fotografiar y crear un mapa detallado de la pared, revelando que contiene secciones en las dos paredes corren lado a lado y otras secciones donde las ramas de pared en otra dirección.
«Si sumamos las espuelas y tramos de pared paralela, la [longitud de la pared] total puede ser de aproximadamente 150 km (93 millas)», escribió David Kennedy, profesor de la Universidad de Australia Occidental, y Rebecca Bancos, asistente de investigación en Universidad de Oxford, en un artículo publicado recientemente en la revista Zeitschrift für Orient-Archäologie.
En algunos tramos, las ramas de pared en otra dirección.
KHATT SHEBIB -EL MISTERIOSO MURO DE JORDAN
La observación de la antigua muralla de Sir Alec Kirkbride se registra en el momento en la revista Antigüedad .
«Viajar en avión sobre el distrito Ma’an, me di cuenta de un muro de piedra en marcha, sin ningún propósito obvio, a través del país, desde un punto a unos doce kilómetros al oeste de la ciudad de Ma’an y que termina cerca del borde de la escarpa.»
Kirkbride informó que los habitantes locales se refieren a la pared como «Khatt Shebib» (Muro de Shebib), que afirman que el muro fue construido por un príncipe de la dinastía himyarita llamado Amir Shebib el Tubba’i el Himyari, que gobernó Transjordania antes del advenimiento del Islam.
Sin embargo, otros argumentan que la pared no fue construido por Shebib sino simplemente utilizada por él en el siglo 10 dC como un marcador de frontera para separar la tierra cultivable con agua al oeste de las colinas áridas y desiertos de los nómadas hacia el este.
La pared se cree que ha sido originalmente un metro o un metro y medio (3.28-4.92 ft.) De altura, y fue duro sin un fundamento sólido, que consiste simplemente en rocas apiladas una encima de la otra. Sin embargo, el gran tamaño de la pared sugiere que su construcción no fue fácil.
«Debido a que fue construida con mampuestos sueltos, no hay forma de saber exactamente que primero contructed la pared», informa Nabataea.net . «Sin embargo, a día de hoy, esta pared se erige como un testimonio de la ingenuidad de la gente de esa región y como uno de los menos conocidos, sin embargo, las estructuras sorprendentes en el Medio Oriente.»
Un primer plano de la pared Khatt Shebib que muestra los cantos rodados perder esa vez fueron apiladas una encima de la otra para formar una pared de 1 a 1,5 metros de altura.
UN PAISAJE DE ESTRUCTURAS ANTIGUAS
A lo largo de la pared Khatt Shebib, los arqueólogos también han identificado más de 100 ‘torres’ que mide de 2 a 4 metros (6.56-13.12 ft.) De diámetro. Se cree que tienen sido o bien los lugares de refugio o pequeños puestos de vigilancia que podría haber tenido uno o dos hombres apostados allí para ver a los invasores que intentaban cruzar a sus tierras.
Los restos de una de las torres situadas a lo largo de la pared Khatt Shebib.
Sin embargo, la pared y torres se sientan en un paisaje más amplio de las estructuras antiguas que han desconcertado a los arqueólogos durante décadas. También se encuentra en los desiertos de Jordania son geoglifos gigantes y movimientos de tierra en forma de anillos, cometas, y las ruedas.
El denominado » Obras de Old Men » son una serie de gigantes «ruedas» que han sido fechadas aproximadamente 8500 años – haciéndolos más viejo que las famosas Líneas de Nazca en Perú por cerca de 6.000 años.
Los arqueólogos están todavía tiene dudas sobre quien construyó el movimiento de tierras y estructuras gigantes a través del paisaje de Jordania y cuál era su propósito original. Se espera que nuevas investigaciones podrían ayudar a desentrañar algunos de los misterios.
“El ISDS zombi, rebautizado como ICS, los derechos de las corporaciones a demandar a los estados se niega a morir”, mostrando cómo el impulso de los privilegios de los inversores extranjeros en las negociaciones comerciales con la UE, tales como el acuerdo UE-EEUU (TTIP) continúa, con la propuesta de la Comisión, renombrando la políticamente insostenible solución de controversias inversionista-estado (ISDS) como un «Sistema de Tribunal de Inversiones» (ICS). Una controversia en toda Europa sin precedentes sobre la amenaza democrática planteada por el ISDS ha conducido que el pasado otoño se cambiara el vocablo ISDS como ICS en un intento de blindar, en medio de la enorme oposición pública, los privilegios legales para las corporaciones multinacionales.
Pese a haber pasado inadvertido durante décadas, en los últimos dos años se ha suscitado una gran polémica alrededor de un elemento presente en los tratados comerciales internacionales, que ha mantenido a la ciudadanía, a la política y a los medios de comunicación en vilo. Nos referimos al denominado mecanismo de solución de controversias entre inversores y Estados, más conocido por sus siglas en inglés como ISDS.
El ISDS está incluido en miles de tratados internacionales. Este mecanismo permite a las grandes corporaciones demandar a los gobiernos por cambios en las políticas públicas – incluidas las de protección ambiental o de salud – que amenacen con afectar los beneficios privados de las multinacionales.
Estos casos sobrepasan las cortes nacionales dado que se dirimen en tribunales internacionales de arbitraje, es decir ante tres abogados privados que tienen el poder de decidir si son más importantes los beneficios privados o el interés público. En todo el mundo, los tribunales entre inversores y Estados han facilitado ganancias mil millonarias a las grandes corporaciones a costa del dinero de los contribuyentes (es decir, de nuestros impuestos) – en muchos casos como compensación de alguna medida de interés público llevada a cabo por los gobiernos.
Como respuesta a la propuesta de la Comisión Europea de incluir este poderoso régimen legal en el tratado en negociación con los Estados Unidos, el Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones (TTIP), una gran ola de oposición se levantó: másde un 97% de respuestas a una consulta pública que tuvo un récord departicipación de 150,000 personas (pdf – pag 14), expresaron su rechazo a este mecanismo. También han surgido críticas desde el Parlamento Europeo y entre los propios Estados miembros de la UE. Con ello, el “ISDS” se ha convertido, en palabras de la propia comisaria de comercio de la UE Cecilia Malmström, en uno de“los acrónimos más tóxicos de Europa”.
En un intento de darle la vuelta a esta enorme oposición hacia el ISDS, la Comisión Europea ha decidido cambiarle la etiqueta. En 2015 se anunció una propuesta de reforma que se aplicaría a todos los tratados de la UE en marcha así como a las futuras negociaciones sobre inversiones, incluido el TTIP. En lugar del “viejo” sistema del ISDS, la Comisión promete un sistema “nuevo” y supuestamente independiente, que protegerá el derecho a regular de los gobiernos: el Sistema de Tribunal de Inversiones, o por su nombre en inglés Investment Court System o ICS.
El análisis propuesto en este informe muestra que el sistema en el ICS no finiquita el ISDS. Al contrario, permite que muchas más multinacionales tengan el poder de esquivar los sistemas legales nacionales y demandar a sus gobiernos en unos tribunales paralelos en el caso de que las leyes o regulaciones limiten su capacidad de generar beneficios económicos. Este sistema, abriría el camino a que miles de millones de euros de nuestros impuestos vayan directamente a las grandes corporaciones. Atenta contra la capacidad de decisión sobre políticas que protejan el medio ambiente y a las personas. Ante todo, amenaza con encerrar a los Estados miembros de la UE para siempre entre las rejas de la injusticia del régimen del ISDS.
En resumen, la propuesta del “nuevo” ICS revive al ISDS. Es el ISDS zombi.
El vestido Tarkhan, una camisa de lino con cuello en V en exhibición en el Museo Petrie de Arqueología Egipcia de Londres, ha sido confirmado como la prenda tejida más antigua del mundo.
Pruebas de radiocarbono han determinado que la prenda data de finales del cuarto milenio antes de Cristo. Las pruebas llevadas a cabo en 2015 por la unidad de radiocarbono de la Universidad de Oxford, y publicadas ahora en Antiquity, han establecido que el vestido fue hecho entre 3482-3102 a.C., con un 95% de precisión.
Aunque se pensaba que era la prenda más antigua de Egipto, y la prenda tejida más antigua en el mundo, la edad exacta de la camisa era incierta ya que una datación de carbono anterior demostró ser históricamente incierta. Los nuevos resultados confirman la antigüedad de la vestimenta y también sugieren que puede ser más antigua de lo que se pensaba, hasta datarla en la primera dinastía, e incluso antes.
El equipo de la Universidad de Oxford, dirigido por Michael Dee, analizó una muestra de 2.24 miligramos del vestido para determinar la cantidad de radiocarbono, un isótopo radiactivo del carbono, que se mantiene en el lino. A partir de esto fueron capaces de proporcionar una fecha indicativa para cuando fue tejida. El lino, del que está hecho el vestido Tarkhan, es especialmente adecuado para la datación por radiocarbono, ya que se compone de fibras de la planta del lino, que crecen en un tiempo relativamente corto.
Alice Stevenson, conservador en el Museo Petrie UCL de Arqueología Egipcia, dijo: «La supervivencia de textiles altamente perecederos en el registro arqueológico es excepcional, y la supervivencia de prendas completas o casi completas como el vestido Tarkhan es aún más notable».
Originalmente excavado por el egiptólogo Flinders Petrie en 1913 de una tumba de la primera dinastía en Tarkhan, un cementerio egipcio situado 50 kilómetros al sur de El Cairo, el vestido estaba por descubrir con varios otros productos textiles hasta 1977, cuando el paquete fue enviado al Museo Victoria y Alberto en Londres para trabajos de conservación.
El vestido en sí está hecho de tres piezas de ropa resistente tejida a mano con una franja de color gris pálido natural con mangas y escote plegado. Le falta el dobladillo pot lo que no es posible conocer la longitud exacta, pero las dimensiones indican que se ajustaba a un adolescente o una mujer delgada. Aunque el contexto exacto de su uso siguen sin estar claros, hay signos visibles de desgaste que indican que fue usado por su dueño.
Un equipo de arqueólogos ha descubierto una rueda completa de la Edad del Bronce, se cree que es la mayor y más antigua de ese tipo hallada en Gran Bretaña en un enclave del condado de Cambridgeshire, según información de la BBC. Se calcula que la rueda de madera, pueda tener unos 3.000 años y cuenta un metro de diámetro y fue hallada en el enclave de excavaciones arqueológicas de Must Farm, una ubicación conocida como «La Pompeya británica». «Historic England», una organización que trabaja en la protección histórica de monumentos, es quienes financian el proyecto de excavaciones que se lleva a cabo en esa área. De igual manera el descubrimiento no tiene precedentes históricos. Duncan Wilson, consejero delegado de «Historic England», dijo que la existencia de esa rueda «expande el conocimiento de la tecnología empleada a finales de la Edad de Bronce» así como «el nivel de sofisticación de las vidas de las personas que vivían en las tierras bajas (del condado) de Norfolk hace 3.000 años». El sitio de las excavaciones, que se encuentra cercano a la localidad de Whittelessey, del citado condado de Cambridgeshire, fue descrito por Wilson como «único». A inicios de año, los arqueólogos que trabajan en ese enclave hallaron también al menos dos viviendas circulares que datan de los años 1.000-800 AC. –
La ciudad está perpleja después de que una sustancia similar al alquitrán ha llovido en sus coches, terrazas y caminos de entrada esta semana.
La sustancia negra y aceitosa apareció por primera vez en al menos seis localidades en el municipio de Harrison el domingo, y días más tarde, lo que pueda ser el material sigue siendo un misterio.
Funcionarios del Departamento de Calidad Ambiental de Michigan recogieron muestras de la sustancia el Miércoles.
El Jefe de bomberos de la ciudad dice que está sustancias que esta lloviendo en la ciudad no es excrementos de aves y no es inflamable, según informa WXYZ.
Paul Schlutow, de 73 años residente de Harrison Township, dijo que “todo el mundo está preocupado” sobre la sustancia y la principal preocupación es que la sustancia podría ser potencialmente dañina.
Los residentes creyeron originalmente que la sustancia podría haber provenido de la Base de la Guardia Nacional Aérea de Selfridge que se encuentra cerca de la zona, pero personal de la base emitió un comunicado diciendo que no venía de su ubicación.
“No hay ninguna indicación de que la sustancia en cuestión procedía de un avión militar o un avión de cualquier tipo”, dijo el comunicado.
Según el comunicado, la base aérea ha ‘estado en comunicación con el Departamento de Calidad Ambiental de Michigan, que había enviando a un representante para la zona en cuestión para revisar el material’.
Un funcionario del Departamento de Calidad Ambiental de Michigan dijo que podría tardarse al menos una semana los estudios para descubrir que clase sustancia es.
Aunque la Hermandad de la Masonería parece ser relativamente nueva, en realidad es la red más antigua del planeta, que se remonta a varios miles de años, comenzó cuando las piedras por primera vez fueron alienadas. La masonería de hoy tiene una siniestra reputación, ya que la gente sospecha que esta poderosa Hermandad ha estado manipulado y explotándolos. Sin embargo, el Masón promedio nunca ha estado «al tanto» y es, por tanto, sólo un miembro de un club social.
No obstante, los jerarcas de hecho han puesto su mano en la creación de este planeta en una gran escala por un largo tiempo… Los masones están allí, perpetuamente ocultos detrás de las escenas, dejando pistas sobre su existencia como una hermandad, algunos de los cuales son evidentes sin embargo, siguen sin ser vistos. Por ejemplo, el bíblico Nimrod, el rey que construyó la torre de Babel, es considerado el primer Masón.»– Acharya S.,»The Christ Conspiracy»(238-9)
La masonería es una orden fraterna secreta que ha existido por cientos, posiblemente miles de años y está operando ahora en todos los países del mundo. La masonería se promueve como un club filantrópico para hombres de moral y perpetúan esta imagen a través de los miembros de los tres primeros «Grados Azules». El 97% de todos los Masones entran en esta categoría y son a menudo ciudadanos respetables, los pilares de la comunidad que verdaderamente son benéficos y benevolentes. Sin embargo, los grados más altos, el círculo cerrado de la masonería mundial, utilizan la influencia global de la sociedad para impulsar su control.
«El curso del tejido conectivo entre las sociedades secretas modernas y las antiguas ha sido la Masonería, que existió como una fuerza formidable, mucho antes de que ciertas logias se convirtieran en ‘Iluminadas’. Durante la edad media cuando cualquier oposición a la SantaIglesia Universal Romana (católica) se vio obligada a estar en lo profundo de la clandestinidad, entre los únicos grupos organizados capaces de moverse libremente en toda Europa fueron los clanes de los Masones, quienes mantenían salones o «logias» en cada ciudad importante. Los masones, que investigaron su propio conocimiento secreto de la arquitectura y la construcción llegaron a Egipto y más allá, fueron esenciales en la construcción de las iglesias y catedrales de Europa. Eran los descendientes directos de los primeros gremios de Masones (albañiles) que existieron en Egipto y Grecia y utilizaron técnicas de construcción esotéricas en su oficio. Estas técnicas han ido pasando a través de las sectas y las escuelas del misterio y algunas continúan confundiendo a los constructores modernos.» –Jim Marrs, Rule by Secrecy (242-3)
La masonería a evolucionado durante los últimos mil años al lado de los Caballeros Templarios, y en el pasado tiene sus orígenes en el antiguo Egipto, la Misteriosa Religión de lo Egipcios y las Escuelas Esotéricas. Algunos creen que los masones originales fueron los constructores de las pirámides o que poseen los secretos de esos primeros maestros masones. La Masonería no es meramente un gremio de constructores y trabajadores de la piedra. Desde el primer grado hacen un juramentos de sangre, realizan rituales ocultistas y empiezan a aprender sobre una serie de temas arcanos profundizando a medida que suben en grados. Algunos de los temas estudiados/practicados incluyen: astrología, conciencia, magia, tarot, cábala, árbol de la vida, geometría sagrada, adivinación, teosofía, numerología, simbología, alquimia, hermetismo, sistema de Chakra, energía/auras del cuerpo, proyección astral, Kundalini Yoga, geomancia, historia masónica/ocultista y filosofía, metafísica, epistemología, secretos apretones de manos y gestos.
Los masones escalan en grados a través de un proceso de iniciaciones y rituales. Ellos leen libros como «El Príncipe» de Maquiavelo y «Moral y Dogma» de Albert Pike entonces escriben ensayos detallando si aceptan filosóficamente gente como Pike, Hegel, Maquiavelo y otros. Estos ensayos son entonces enviados a la sede de la masonería internacional y revisados por masones de nivel superior. Si el iniciado acepta que los pocos deben controlar a muchos, y esa es la regla de la sociedad secreta, entonces es felicitado y promovido a través de grados más altos. Si el iniciado discrepa que los pocos deben controlar a muchos este ocupa una posición verdaderamente moral, él es felicitado y promovido dentro de su rama existente, nunca escalará por encima de los grados azules. Cada masón estarán en desacuerdo con esto, no obstante, la mayoría de los Masones de la logía Azul realmente no lo saben, y los masones de alto rango están obligados a guardar el secreto.
«Los Grados Azules no son sino el atrio o el pórtico del Templo. Partes de los símbolos son mostrados al iniciado, pero él es intencionalmente engañado con falsas interpretaciones. No se pretende que él los comprenda, sino se pretende que ellos deberán imaginar que los entiende. Su verdadera implicación está reservada para los Adeptos, The Princes of Masonry.” – Albert Pike (Sovereign Grand Commander of the Supreme Council of the 33rd degree and Supreme Pontiff of Universal Freemasonry) “Morals and Dogma”
«La masonería es una fraternidad dentro de una fraternidad – una organización exterior ocultando una hermandad interna de los elegidos. … Es necesario establecer la existencia de estas dos órdenes separadas pero interdependientes, uno visible y el otro invisible. La sociedad visible es una espléndida camaradería de hombres «libres y aceptados» que se dedican a las preocupaciones éticas, educativas, fraternales, patrióticas y humanitarias. La sociedad invisible es un secreto y la más majestuosa fraternidad cuyos miembros están dedicados al servicio de un misterioso Arcano arcandrum [un secreto sagrado]. Aquellos hermanos que han ensayado para escribir la historia de su oficio no han incluido en sus disquisiciones [un discurso formal o Tratado] la historia de esa sociedad interior realmente secreta que es el cuerpo Masonico lo que el corazón es para el cuerpo humano. En cada generación sólo unos pocos son aceptados en el santuario interior de la obra… los grandes filósofos iniciados de la Masonería… son los maestros de esa doctrina secreta que forma la base invisible de cada gran teológica y racional institución.» – 33rd Degree Mason Manly P. Hall, “Lectures on Ancient Philosophy”
El proceso masonico desde un 1er hasta un grado 33 puede tardar 10, 20, 30 o más años, pero no se basa en el tiempo. El camino inicial para subir de grados es a través de invitación por parte de los miembros de un mayor grado. Esta es la naturaleza de todas las sociedades secretas; la única manera de salir adelante es aplacando a los que van delante él. Es a través de esta estructura piramidal de lamebotas que la poca élite de linaje esta en la parte superior controlando a la mayoría en la parte inferior. Luego mediante la emisión de señores, caballeros y vasallos de diversos grados a lo largo del camino hacen cumplir sus órdenes, las familias reales esencialmente controlan todas las facetas de esta Hermandad de todo el mundo.
«¿Eres un Masón? – La inicialización»
«El hermano iniciado se da cuenta que sus llamados símbolos y rituales son meramente cortinas, fabricados por el sabio para perpetuar ideas incomprensibles para el individuo promedio. También se da cuenta de que algunos masones de hoy saben o aprecian el místico significado oculto dentro de estos rituales.» – 33rd degree Mason Manly P. Hall, “The Lost Keys of Freemasonry”
«La invitación es solo del trigésimo tercer grado… es el más alto grado conocido públicamente. La mayoría de los miembros consideran su afiliación con la francmasonería como poco diferente a unirse a la cámara de comercio, los Optimistas o el Club de León. Y desde su punto de vista, esto es cierto. La literatura masónica incluso deja clara que sólo los iniciados que avancen más allá del estado del trigésimo tercer grado son educados con los objetivos verdaderos y secretos. Esta jerarquía es fácilmente admitida por autores masónicos. ‘Siempre ha existido una doctrina externa, elemental, popular, que ha servido para la instrucción de las masas que están insuficientemente preparadas para las enseñanzas profunda,’ escribió el Mason Wilmshurst. ‘Ha habido una doctrina interior, avanzada, un conocimiento más secreto, el cual ha sido reservado solo para las mentes más maduras y para candidatos competentes y debidamente preparados, quien voluntariamente busca participar en ella, es iniciado.'» – Jim Marrs,»Regla por secreto»(247-8)
El más alto grado oficial conocido de la Masonería es el grado 33. Este título ha sido llevado por muchos líderes mundiales y nombres importantes en la historia moderna. Los presidentes de U.S. siguientes son/eran conocidos por ser masones, muchos de ellos de grado 33: Washington, Jefferson, Madison, Monroe, Jackson, Polk, Buchanan, Johnson, Garfield, McKinley, Roosevelt, Taft, Harding, Roosevelt, Truman, Ford, Carter, Reagan, Clinton, Bush y Obama.
Las siguientes personas son/fueron también masones, la mayoría de ellos de grado 33: Buzz Aldrin, John Glenn, Yasser Arafat, Tony Blair, John Wilkes Booth, James Cameron, Winston Churchill, Walt Disney, Bob Dole, Frederick Engel, Newt Gingrich, Mikhail Gorbachev, Al Gore, Billy Graham, Richard Holbrooke, j. Edgar Hoover, Coronel Mandell House, Saddam Hussein, Burl Ives, Jesse James, Jesse Jackson, Henry Kissinger, Vladimir LeninRobert McNamara, Karl Marx, Lord Alfred Milner, Benjamin Netanyahu, Albert Pike, el Príncipe Felipe, Colin Powell, Cecil Rhodes, James Rothschild, Charles Taze Russell, Joseph Stalin, Strom Thurmond, León Trotsky, Paul Warburg, H.G. Wells y miles más.
«Cuando examinamos el récord histórico de los más despreciables asesinos en masa y los revolucionarios del mundo, nos encontramos con que casi todos ellos eran miembros de la masonería y otras sociedades secretas de los Illuminati: Robespierre fue un Masón; Weishaupt era un Masón; Napoleón fue un Masón; Lenin era un Masón; Stalin fue un Masón; Mussolini fue un Masón; Truman y Roosevelt fueron Masones; Ariel Sharon es un Masón; Bill Clinton es un Masón; Fidel Castro es un Masón.» – Texe Marrs,»Codex Magica»(43-4)
Boris Miranda BBC Mundo (@ivanbor)
“El ISDS zombi, rebautizado como ICS, los derechos de las corporaciones a demandar a los estados se niega a morir”, mostrando cómo el impulso de los privilegios de los inversores extranjeros en las negociaciones comerciales con la UE, tales como el acuerdo UE-EEUU (TTIP) continúa, con la propuesta de la Comisión, renombrando la políticamente insostenible solución de controversias inversionista-estado (ISDS) como un «Sistema de Tribunal de Inversiones» (ICS). Una controversia en toda Europa sin precedentes sobre la amenaza democrática planteada por el ISDS ha conducido que el pasado otoño se cambiara el vocablo ISDS como ICS en un intento de blindar, en medio de la enorme oposición pública, los privilegios legales para las corporaciones multinacionales.
