Archivo por días: febrero 28, 2016

«Trascendiendo al Reptil» Ruben Torres.

El cerebro humano es una máquina compleja, un órgano lleno de incógnitas, del que se desconoce aun casi todo.

En el cerebro habita una mente que comanda todas y cada una de nuestras acciones, todos y cada uno de nuestros aciertos, pero también todos nuestros errores. Dentro de este prestigioso e importante órgano, en lo más profundo de sus pliegues, habita un pequeño intruso, un pequeño tramposo, que milita y maneja desde la sombra, desde tiempos inmemoriales.

Este pequeño polizón, se coló en los albores de nuestro desarrollo, fue insertado con unas instrucciones rudimentarias, las cuales son muy difíciles de formatear. Lograr reducir su influencia es básico para dar el salto evolutivo que se nos presume, es esencial para ser humanos, para ser personas civilizadas.

Ese insidioso polizón, es nuestro cerebro reptil.

Este órgano primario incrustado en lo más profundo de nuestro cerebro, es el encargado de recordarnos, nuestros instintos más primarios, como:

  • la identidad
  • la territorialidad
  • la competitividad
  • el miedo…

Somos como somos y estamos como estamos en parte, a que muchos de nosotros aún funcionan básicamente con ese cerebro reptil. Humanos en apariencia, meros lagartos en su intelecto.

El poderoso sentimiento de identidad, provoca que tengas la necesidad imperiosa de etiquetar todo cuanto se cruce en tu camino, marcar,

  • lo bueno y lo malo
  • lo amistoso y lo contrario
  • lo útil y lo inútil
  • lo afinado y lo desafinado,

…pero sobre todo, tú nombre y tú numero, esa etiqueta identificativa es tu primer estandarte, una bandera entre muchas que cargarás a lo largo de tu vida, que son grabadas a fuego en ese cerebro reptiliano y que procurara que nunca olvides y muestres con orgullo.

Tu identidad te persigue tras tu muerte, es tu legado a este mundo y, antes de dejarlo, procuraras que quede grabado para continuar vivo en las memorias de los que te preceden.

La medida del éxito está basada en la cantidad de personas que pueden recordar tu nombre una vez hayas muerto, pero tu identidad no eres tú, ése es el avatar que diseñaron para ti cuando llegaste a este mundo.

Recuerda que te debes ir con lo mismo que traías puesto y todas esas etiquetas te las pusieron a posteriori.

Tu tierra, ese trozo de planeta que ya no marcas con orina porque tiene paños de colores que delimitan aquello que crees tuyo, que te define, te diferencia, es parte de tu orgullo y trasciende a tu propia identidad.

Tú patria esta grabada a fuego en cada una de tus venas y por ellas corre el sentimiento patriótico que hará que mates y mueras por asegurar el redil que guarda a tu manada.

Ampliar horizontes y perder la identidad nacional, borrar las fronteras mentales y quemar las banderas, dejar de ver el planeta como un trozo pequeño de tierra, una caverna de cavernas, un bloque donde las relaciones con los vecinos requieren ciertos dones diplomáticos.

Tenemos todo un planeta, por qué seguir identificándonos con trocitos cada vez más pequeños, por qué seguir obedeciendo al reptil que vive en nuestra cabeza, por qué cerrarnos puertas y posibilidades fuera de donde circunstancialmente nacimos.

Los nacionalismos y los patriotismos son sólo etiquetas con los que reducir nuestra inteligencia como auténticos Jíbaros sociales.

Competimos, todos contra todos, en un inmenso mar de caos en el que constantemente compites contra todos los elementos. Compites cuando caminas, cuando conduces, cuando comes, cuando amas.

Debes ser el primero en todo, ser el más de lo más, el único, tú solo.

Porque eso es competir, quedarse solo y no ganar nada, nuestro pequeño polizón, nos incoa a tener que sacar lo peor de nosotros, para ganar, para ser el primero en todo lo que emprendemos, para ser el que más… como hombre o mujer, como trabajador, como padre o madre, como hijo… para no ganar al final nunca nada y dejar atrás a todos esos vencidos, que como nosotros, sólo pretendían hacerse un hueco y ganar.

Cerramos la posibilidad a la colaboración, a la unión, a la humanidad, para salir victoriosos en una carrera en la que nadie te espera para darte una medalla, si no quizás, sólo hallas soledad, la soledad del vencedor, piensas, pero finalmente, es la soledad del único vencido.

La distinción entre especies es otra tara reptiliana, las diferencias dentro de una misma raza no son motivos para fomentar la distinción entre sus miembros, uno no deja de ser menos humano por una simple diferencia de tono en la piel, hablar distinta lengua o creer en distinto dioses.

La diferencia solo esta en la mente de aquel que la ve.

Su parte reptiliana le engaña y le hace creer que es superior por su pertenencia a clase o raza distinta, pero la gran masa a la que pertenecemos está tan mezclada que no existen grandes rasgos distintivos salvo las evidencias de color.

Para mí, cualquier estudio pseudo-científico que estudie y pretenda demostrar las diferencias raciales, es sólo el alimento de la justificación racista con lenguaje académico.

Debemos trascender al reptiliano, superarlo y ganarlo en su propio terreno, desterrarlo y con él, todo lo que representa, todo aquello que creímos que nos identificaba y que formaba parte de nosotros.

Debemos quitarnos las etiquetas, las identificaciones, los patriotismos, los clasismos.

Sacar todo lo que ese ‘reptil’ te dice que te hace distinto, todo aquello que te pone fronteras y delimita tu mente, saca todo lo que te empequeñece, todo lo que te deshumaniza, todo lo que te provoca odio, lo que te hace olvidar el amor y la hermandad, la compasión y la empatía.

Si no superas los conceptos territoriales, nacionalistas, ideológicos y teológicos, estarás entronando al reptiliano que vive en ti.

Es doloroso desprenderse de tu bandera, de tu tradición y tu identidad, pero más doloroso es que sigamos matando hermanos por trozos enanos de un planeta que nos pertenece a todos y que podemos compartir todos, que nos ofrece lo que necesitamos y que nos regala todo lo que le pedimos.

El reptil te obliga a cobrar, a facturar, a estructurar y a fraccionar.

Te obliga a ser egoísta y a pensar en ti como único ser viviente sobre la Tierra, impidiendo el acceso a unos recursos que no te pertenecen, amurallando una tierra que no es tuya y etiquetando a unas personas que crees inferiores a ti.

Siempre podrás elegir, siempre tendrás delante la opción correcta, siempre podrás decidir si llenar tu boca de veneno o de amor, ser víbora o ser humano.

Ése es tu libre albedrío y tu oportunidad de demostrar la verdadera raza que habita en ti, humano o reptiliano


por Ruben Torres
05 Enero 2015
del Sitio Web LaCosechaDeAlmas
www.bibliotecapleyades.net

«Virus, mentiras y salud» Ángel Gracia.

1-
2-

Dr. ÁNGEL GRACIA
Doctor en Veterinaria por la Universidad Complutense de Madrid;
Doctor en Medicina Veterinaria por la Universidad Central de Caracas, Venezuela;
Certificado como Philosophy Doctor in Veterinary Sciences (Ph.D.);
Miembro certificado de la American Association of Nutricional Consultants (CNC);
Licenciado en Veterinaria por la Universidad de Zaragoza;
Miembro de la Sociedad Europea de Medicina Naturista Clásica;
Miembro de la Sociedad Española de Agricultura Ecológica (SEAE);
Premio Nacional de Divulgación Científica en Venezuela;
Presidente del Comité Científico de Seawater Foundation, EEUU.


Mindalia Televisión

«20 frase que te ayudarán a sentirte mejor» Carl Jung.

Carl Gustav Jung fue uno de los mejores psiquiatras de todos los tiempos, pionero de la psicología profunda, enmarcando en ella sus nociones sobre interpretación de los sueños, filosofía, arte, mitología, religión, antropología y alquimia.
A Carl Jung lo podemos llamar psicólogo positivo y filósofo. En cualquier neurosis o depresión, él vio un impulso para la expansión de la consciencia. A continuación 20 frases que nos ayudarán a comprender y aceptarnos a nosotros mismos tal y como somos.

1. No retengas a quien se aleja de ti. Porque así no llegará quien desea acercarse.
2. Todo lo que nos irrita de otros nos lleva a un entendimiento de nosotros mismos.
3. Si eres una persona con talento, no significa que ya hayas recibido algo. Quiere decir que puedes dar algo.
4. El encuentro de dos personas es como el contacto de dos sustancias químicas: si hay alguna reacción, ambas se transforman.
5. Nada tiene una influencia psicológica más fuerte en su ambiente y especialmente en sus hijos que la vida no vivida de un padre.
6. La vida no vivida es una enfermedad de la que se puede morir.
7. Tu visión se hará más clara solamente cuando mires dentro de tu corazón. Aquel que mira afuera, sueña. Quien mira en su interior, despierta.
8. La soledad no llega por no tener personas a tu alrededor, sino por no poder comunicar las cosas que te parecen importantes a ti, o por mantener ciertos puntos de vista que otros consideran inadmisibles.
9. Muéstreme un ser humano sano y yo lo curaré para ti.
10. Tendemos hacia el pasado, hacia nuestros padres y hacia delante, hacia nuestros hijos, un futuro que nunca veremos, pero que queremos cuidar.
11. Aquello a lo que te resistes, persiste.
12. La depresión es como una señora de negro. Si llega, no la expulses, más bien invítala como una comensal en la mesa, y escucha lo que te tiene que decir.
13. A menudo, las manos resolverán un misterio con el que el intelecto ha luchado en vano.
14. El sueño es una pequeña puerta oculta abriéndose a la noche cósmica que era el alma mucho antes de la aparición de la consciencia..
15. Un hombre que no ha pasado a través del infierno de sus pasiones, no las ha superado nunca.
16. Las personas hacen lo que sea, no importa lo absurdo, para evitar enfrentarse con su propia alma.
17. Yo no soy lo que me sucedió, yo soy lo que elegí ser.
18. Podemos llegar a pensar que nos controlamos por completo. Sin embargo, un amigo puede fácilmente contarnos de nosotros algo de lo que no teníamos ni la menor idea.
19. “Mágico” es simplemente otra palabra para definir el alma.
20. De una manera u otra somos parte de una sola mente que todo lo abarca, un único “gran hombre”.


consejosdelconejo.com
Publicado por SAIKU
DE TODO UN POCO.

(DDLA) «La gran ramera»

En repetidas ocasiones escucho comentarios acerca de quién atiende el calificativo bíblico la Gran Ramera.

Al titular del apelativo bíblico que hoy nos ocupa, espero que sean ustedes mismos, quienes saquen sus propias conclusiones y mejor, si deciden investigar y creerse a sí mismos.

Para muchos practicantes y conocedores de la Biblia , es común que el término de “La Gran Ramera”, califique el papel bíblico, que identifica a  María Magdalena, la que fuera considerada como  prostituta para el cristianismo occidental y que para el oriental por el contrario, aproxima a ésta como un apóstol más de Jesús.

Viene como anillo al dedo comentarles, que en el evangelio  de Tomás; Pedro manifiesta su repulsa y odio hacia la Magdalena tras conocer que Jesús le cuenta secretos que no comparte  con el resto. Llega incluso a despreciarla diciendo el propio  Pedro que : “las mujeres no son dignas de la vida”

Esta etiqueta hacia  la Magdalena  Según Wikipedia; proviene de una homilía del papa Gregorio Magno (muerto en 591) quien expresa de forma inequívoca y entre otras mujeres,  a María Magdalena como prostituta arrepentida, cuestión que duró hasta 1969, cuando el papa Pablo VI , retiró del calendario litúrgico el apelativo de «penitente» adjudicado tradicionalmente a María Magdalena . Desde entonces, la Iglesia Católica ha dejado de considerar a María Magdalena una prostituta arrepentida.

Sin embargo, esta visión continúa siendo la predominante para muchos católicos.

Entonces:

¿Son de justicia   este tipo de cambios donde durante siglos la sagrada institución mancha y difama   la memoria de una apóstol porque conviene  y luego pasado el tiempo, sin más, cambian como si no hubiera pasado nada?

¿A quién considera realmente que la Biblia  hace referencia con un calificativo ofensivo?

Miren,  la Biblia dice en el  Apocalipsis 17 .- Reina-Valera 1960 (RVR1960)

Condenación de la Gran Ramera

17  Vino entonces uno de los siete ángeles que tenían las siete copas, y habló conmigo diciéndome: Ven acá, y te mostraré la sentencia contra la gran ramera, la que está sentada sobre muchas aguas;

7  Y el ángel me dijo: ¿Por qué te asombras? Yo te diré el misterio de la mujer, y de la bestia que la trae, la cual tiene las siete cabezas y los diez cuernos.

18 Y la mujer que has visto es la gran ciudad que reina sobre los reyes de la tierra.

¿Se puede entrever tras lo dicho, que estas  asociaciones son más próximas  al poder y dominio de una institución, que  al peligro que supone una  mujer, en apariencia,  de dudosa  reputación?

La Gran Ramera, como calificativo se atribuye también a  “el lobo disfrazado con piel de cordero” y sin más rodeos, le corresponde en definitiva a…..La Iglesia Católica Apostólica y Romana  institucionalizada.

El apodo   se  atribuye desde antaño cuando antes, fue el Gran Sanedrín que tras la muerte de Christo y en un proceso de varios siglos de transformación, evoluciona para convertirse  en la Iglesia conocida, como  nuevo arquetipo moderno y cambiante, pero con los mismos amos al frente.

Esta transformación comienza en el siglo 1, con un cristianismo primitivo que con el paso de los años y  de los siglos, deja de ser el cristianismo de los valores de la sencillez y el amor difundido por su líder espiritual Christo, para convertirse en una  iglesia con valores contaminados de poder, dominio, control y sometimiento.

No es hasta  el  concilio de Nicea del 325 d.C, cuando el emperador Constantino, toma parte en los conflictos y disputas religioso-cristianas ofreciendo facilidades para que se materialicen un cristianismo perseguido, en auge e ilegal, en  la nueva religión del imperio romano.

Las luchas de poder fueron fuertes como  lo son el día de hoy, algo que no ha cambiado como verán más adelante, pues el avispado de Constantino con la intención de perpetuarse en el Poder, usó en su beneficio esta nueva religión  legalizada para sus fines particulares.

Llamar a la Iglesia La Gran Ramera, no es por querer insultar, es una interpretación viendo cómo, desde siempre,  se mueven  manadas de lobos en torno a una presa que hoy cuenta con  más de 2.000 millones de almas bautizadas, junto con incalculables riquezas materiales y hasta un estado propio.

Una vez la Iglesia queda constituida con la base en  los 4 Evangelios llamados Canónicos, confeccionados y seleccionados  por Ireneo de Lión,  que  hacía informes muy bien hilados y detallados, el Gran Sanedrín del culto a Yhavé, cambia de coordenadas  ubicando el centro de poder en Roma y su nueva religión.

Las luchas de poder de las que les hablo, son la causa y efecto de la eterna dualidad del universo dual y el manejo  de la energía de opuestos.

El control de  2.000 millones  de almas bautizadas en la Fe, son el  rebaño a guiar por  pastores que difundirán impactos para que generen  las  energías de bajas frecuencias y bajo octanaje a partir del patrón del sufrimiento,

El miedo y la desazón, como principales reseñas.

Como explicamos, esta energía a producir es sólo un polo y necesita del polo opuesto  dual para que la energía de millones de almas se mueva y no se almacene hasta pudrirse, algo contrario a las leyes 1 y 5 de todo proceso energético.

La Gran Ramera crece no sin escándalos  por las luchas de poder, papas en su historia envenenados, alternancias de poder entre las facciones que integran la dualidad eclesiástica,  conocedoras  de la energía del juego de opuestos.

Más cercano a nuestros días:

¿Cómo se cuece todo este caldo de cultivo?

¿Qué facciones hoy por hoy  conforman  y quieren ese poder dentro de la Gran Ramera?

Paso a darles respuesta con  un documento investigado que pueden encontrar en internet y lo firma  G. L. de Rojas

Es de hace unos 10 años, pero  servirá de ejemplo para ver el porqué es la Gran Ramera.

En la información que nos brinda,   busquen el punto medio ubicando en un extremo la duda de su veracidad y en el opuesto aceptando que algo pasa; les aseguro que podrán tener una visión equilibrada  de lo que sucede y cómo se mueven los grupos de poder dentro de La Gran Ramera:

La infiltración en el Vaticano es un hecho. La masonería, el OPUS DEI, los servicios secretos, Los Illuminati, la OTO (Orden Templaria de Oriente)

 y el satanismo han sido capaces de colocar a sus hombres en puestos claves del Vaticano que dan acceso a la información y, en el mejor de los casos, al poder

La Masonería 

Cuando las logias masónicas se extendieron por Europa en los inicios del siglo XVIII, las condenas papales no se hicieron esperar.

Clemente XII, con su bula In Eminenti del 24 de abril de 1738, condenó y prohibió las sociedades, reuniones, asociaciones o agrupaciones denominadas Liberi Muratori.

Otros papas siguieron el ejemplo de Clemente: Benedicto XIV, Pío VII, León XII, León XIII y Pío X 

El paso del tiempo, sin embargo, ha provocado que la masonería no sólo sea aceptada más o menos por el Vaticano, sino que esté infiltrada en los diferentes escalafones de poder y lo controle en parte. 

El primer hecho que provocó que la opinión pública conociese dicho extremo fue el caso de la Logia P2 italiana.

Por allí  pasaron hombres ligados a las finanzas y el poder del Vaticano,  personalidades de la política y las finanzas de Italia y Latinoamérica, que acabaron envueltos en tramas delictivas.

 El 12 de diciembre de 1987, el periodista Pier Carpi, en L’Expresso, afirmaba sobre la presencia de la Logia P2 en el Vaticano que “se llama ‘Logia Eclesia’ y está en contacto directo con el gran maestre de la Logia Unida de Inglaterra, el duque Michael de Kent.

A ella pertenecen más de cien personas entre cardenales, obispos y monseñores de la Curia que consiguen mantenerlo en el más absoluto secreto, pero no hasta escapar a las investigaciones de los hombres del famoso OPUS DEI”.

La infiltración de la masonería en el Vaticano es un hecho. Y su gran éxito, según parece,

ha sido limitar las parcelas de poder en el Vaticano de los conservadores del OPUS DEI e instituciones similares que apuestan por un gran conservadurismo..

El Opus Dei 

El OPUS DEI fue fundado en España a finales de los años veinte por José María Escrivá de Balaguer.

Juan XXIII no apreciaba el conservadurismo opusdeísta, pero sus sucesores iniciaron un acercamiento a la Obra.

 De hecho, el 28 de noviembre de 1982 Juan Pablo II proclamó oficialmente la elevación del OPUS DEI al rango de prelatura personal. De esta forma, la organización de Escrivá de Balaguer se situó en una posición inmejorable para infiltrarse e intentar dominar a la Iglesia católica desde dentro, lo cual ha conseguido sólo a medias, por la dura oposición de la masonería “vaticana” y de otros “infiltrados”. 

El OPUS DEI ha sido citado como secta secretista y por ejemplo, en 1997, una comisión de investigación del Parlamento belga, incluyó al OPUS DEI en una lista de 189 sectas o asociaciones sectarias.

El actual nivel de infiltración y de poder del OPUS DEI en el Vaticano es mayor que en países como España,  porque, desde el papa hasta el último cura del Vaticano, existen cientos de afiliados a la Obra.

Giuliano Di Bernardo, Gran Maestre de una Obediencia de la masonería italiana, harto de que se acusase a la masonería de infiltración en el Vaticano, afirmó que: “ las fuerzas de la reacción católica están en pleno movimiento, reorganizan sus tropas y acusan a la masonería.

Hombres del OPUS DEI ocupan los más altos cargos del poder y condicionan las elecciones de importancia nacional”.

La existencia de una enorme infiltración del OPUS DEI en el Vaticano, responde a un deseo de adquirir poder y promover el conservadurismo en la Iglesia católica, objetivos contrarios a los deseos de la masonería “vaticana”, que aspira a humanizar el Vaticano.

Los servicios de inteligencia

Los servicios de inteligencia tienen un gran poder en la sombra. La CIA de EE.UU., el Mossad israelí, los servicios británicos MI5 y MI6, la desaparecida KGB o, incluso, el CNI español, disponen de amplias redes de espías y pisos francos en el extranjero para poder realizar sus labores de información y contrainteligencia.

 Resulta obvio que el Vaticano es un manjar gustoso para los principales servicios secretos del mundo y que sus agentes están infiltrados en el mismo, al igual que la masonería y el OPUS DEI.

Así, la cruzada derechista y anticomunista que llevó a cabo la logia masónica irregular P2, tanto dentro como fuera del Vaticano, estuvo apoyada en parte por la CIA. Varios miembros prominentes de la Logia P2 recibieron apoyo económico de la agencia para luchar contra el comunismo italiano.

De esta forma, el Vaticano sufría la infiltración del KGB y de otros servicios secretos de países comunistas del antiguo Bloque del Este.

En 1998, dos miembros de la Guardia Suiza del Vaticano aparecieron asesinados y el hecho resultó un escándalo. Al final, sabemos que Alois Estermann, uno de los asesinados, se había convertido en informador de la Stasi, bajo el nombre cifrado de “Werder”, había enviado a la policía secreta de la RDA numerosos y detallados informes sobre el Vaticano utilizando una casilla postal del tren nocturno Roma-Innsbruck.

La infiltración de los servicios de inteligencia en el Vaticano, así pues, es un hecho tan real como la infiltración de la masonería y el OPUS DEI. Mientras los últimos  desean dominar y reconducir la política del Vaticano, los espías se limitan a obtener información útil, valorada como “Top Secret”, para saber más y diseñar estrategias favorables a sus respectivos países.

Los Illuminati, la Orden Templaria de Oriente y el Satanismo

Existen otras órdenes próximas a la masonería y el satanismo que igualmente están infiltradas en el Vaticano. Los Illuminati, fundados por Adam Weishaupt el 1 de mayo de 1776 en Baviera, siempre promovieron la estrategia de la infiltración.

Algunos expertos en sociedades secretas han detectado infiltraciones en el Vaticano en ese sentido; Piers Compton, ex editor de la publicación católica The Universe, por ejemplo, ha rastreado la infiltración de Los Illuminati en la Iglesia católica.

 Y cita como evidencia el que católicos prominentes utilicen el símbolo iluminista dentro del triángulo, caso de  la colección de sellos del Vaticano de 1978 o como afirma Compton, el papa Juan XXIII utilizaba el símbolo en su cruz personal.

La OTO (Ordo Templi Orientis), fundada por los francmasones alemanes de alto grado ,  Kellner y  Reuss a principios del siglo XX, también ha estado interesada en la estrategia de infiltrar a sus hombres en el Vaticano o de captar a cargos de la Iglesia que pudiesen tener acceso a información privilegiada.

El cardenal decimonónico Mariano Rompalla (1843-1913),  ejerció de secretario de Estado del Vaticano durante el papado de León XIII, cuando falleció el Papa, surgió como principal candidato al papado, aunque no alcanzó ese puesto por el veto del emperador José de Habsburgo.

 Tras su muerte, se encontraron papeles de éste que lo ligaban a la OTO y que confirmaban los deseos de los templarios orientales por penetrar en el campo del enemigo.

Finalmente, en el terreno del luciferismo y el satanismo, encontramos el rastro de una organización satánica que opera en el seno del Vaticano. El libro “El Vaticano contra Dios” (Ediciones B, 1999), escrito por un grupo denominado Los Milenarios, relata la citada infiltración en el Vaticano, contando el caso de un arrepentido que hizo confesión de sus “pecados”.

Aquí termino un resumido texto de G.L de Rojas que encontrarán  en el blog anarre.galeon.com

 Después de lo expuesto:

¿Creen que tantas manadas de lobos o grupos de poder  que se dan cita en el Vaticano están lejos de la verdadera Fe de Christo?

¿Se entiende porque hay ministros y presidentes de países pertenecientes a órdenes místicas  y religiosas?

¿Se comprende bien ahora a quién  pertenece desde siempre el calificativo de La Gran Ramera?

¿Creen que los casos de pederastia que hacen caer la iglesia son simples hechos aislados en busca del sensacionalismo?

¿Creen que es un simple acto de hackeo el  asunto Vatileaks acaecido hace unos días por escándalos financieros del Vaticano a cargo del prelado español  del OPUS DEI Lucio Angel Vallejo Balda?

¿Creen que Jorge Mario Bergoglio tiene un trabajo de limpieza de cloacas por delante?

¿Cómo Jesuita, rinde pleitesía a su General llamado el Papa Negro  y acata, aún siendo Papa, sus órdenes?

No crean nada de lo contado, simplemente investiguen y hoy más que nunca, créanse a ustedes mismos.

“Todo lo que vivimos no es más, que  una ilusión”


Edición: Misha
Mayo del 68: www.mayodel68.com
Detrás de lo aparente nada es lo que parece!!
detrasdeloaparente.blogspot.com.es

Europa, el acuerdo de Shengen está en peligro

Emma Bonino

Emma Bonino

ROMA, 25 feb 2016 (IPS) – La exclusión de Grecia de la zona de libre circulación europea establecida por el acuerdo de Schengen, está pendiente. La Comisión Europea ha dictaminado que el gobierno de Atenas “ha descuidado gravemente su deber de control de las propias fronteras” y que, si en el plazo de tres meses no logra restablecer la normalidad, los demás Estados miembros de Schengen podrán excluirla del acuerdo.
En 2015 unas 850.000 personas en busca de refugio y trabajo en los países del Norte de Europa pasaron por Grecia, y el flujo continúa.

Sin embargo, la exclusión de Grecia del espacio Schengen resultaría inútil, además de perjudicial para otros países como Italia. La solución a la crisis de los migrantes no se logrará con medidas aisladas como esta, sino con una política comunitaria de amplio y largo alcance.

Por el contrario, la Unión Europea (UE) continúa afrontando sus problemas aisladamente y sin una visión de conjunto, como en el caso griego.

Pero además, expulsar a Grecia del área Shengen no tendría sentido, en primer lugar porque este país no tiene fronteras terrestres con el área Schengen y por lo tanto sus fronteras terrestres ya funcionan como no Shengen.

Asimismo, porque el aislamiento de hecho de Grecia tendría como resultado que los migrantes se concentrarían en su territorio y tratarían de continuar su búsqueda por vía marítima o dirigirse a Italia pasando por Albania.

Por otra parte, el cuestionamiento a la libre circulación en el área de Schengen no alcanza solo a Grecia. Por ejemplo, Austria recientemente ha impuesto controles en su frontera con Italia.

Por lo tanto, con Grecia o sin Grecia, el acuerdo de Schengen está en peligro. Para Italia, el daño económico potencial ha sido estimado en 6.500 millones de euros al año.

Dejando de lado el aspecto económico -que no es poca cosa- se está cuestionando a uno de los pilares de la construcción europea. Se enfrenta la crisis de los migrantes, que es un grave problema humanitario, como si fuese un problema político. Es decir, se trata de seguir las tendencias del electorado en vez de intentar el gobierno del problema.

La única excepción parece ser la de la canciller alemana, Angela Merkel, que se mantiene firme en su posición de apertura a la migración, pese a que se avecinan las elecciones en su país, y por lo tanto está a riesgo su liderazgo.

Es así como se comportan los líderes. Merkel es la única mandataria europea que tiene una visión política. Ella mira y analiza la realidad, en vez de dejarse llevar por histerismos que intentan hacernos creer que oleadas de inmigrantes se aprestan a inundar la UE para perpetrar estupros y crímenes varios.

La verdad es otra y no podemos olvidar que entre 2008 y 2014, cada año y aún en las fases más duras de la crisis financiera, la Unión Europea ha concedido 2,5 millones de permisos de residencia. La mayor parte de la opinión pública piensa erróneamente que se trata en su mayor parte de sirios e iraquíes.

Por orden de mayor a menor se trata de ucranianos, estadounidenses, chinos e indios, que Gran Bretaña, un país que profesa una línea dura en materia de inmigración,  acoge sin embargo en masa: 568.000 solo en 2014, según Eurostat, que también nos dice que el país que recibe más permisos de trabajo es Polonia

Recordar estos datos sirve para destruir el estereotipo de una Europa invadida. No hay tal cosa, la UE está en condiciones de recibir inmigrantes y, de hecho, lo está haciendo. Es más, necesita el flujo de inmigrantes para compensar su déficit demográfico

No obstante, una política mezquina y de corto alcance presenta la imagen de un continente de más de 500 millones de habitantes, con máximos niveles de bienestar y esperanza de vida, como si estuviera amenazado por la llegada de un millón de refugiados e inmigrantes.

Si los europeos no somos capaces de confrontarnos con los datos de la realidad y encararlos con una adecuada política comunitaria, ¿cómo nos prepararemos para el año 2050, cuando solo Nigeria tendrá tantos habitantes como la zona euro y la población africana total sumará 4.000 millones?

Editado por Pablo Piacentini

http://www.ipsnoticias.net/2016/02/europa-el-acuerdo-de-shengen-esta-en-peligro/?utm_source=feedly&utm_medium=rss&utm_campaign=europa-el-acuerdo-de-shengen-esta-en-peligro

Crean mapa completo de batallas del mundo en últimos 4500 años

Un grupo de investigadores neerlandeses han aglutinado todas las batallas de las que se tiene conocimiento en un mapa interactivo que incluye los lugares precisos de cada acontecimiento.

Frecuentemente nos sumergimos en descripciones de las históricas batallas que nos narra la historia o la literatura, pero no nos damos cuenta de su verdadero lugar entre todos los sangrientos acontecimientos que envolvieron a nuestro planeta en diferentes períodos de su existencia.

Pero ahora, los fundadores de la empresa de investigación LAB1100 basada en La Haya, Países Bajos, nos han presentado esta posibilidad con su nuevo mapa interactivo.

Notamos la riqueza de los datos estructurados actualmente disponibles en Wikidata y DBpedia y queríamos utilizarlos para crear una cautivadora visualización a través de NodeGoat», explican los creadores del mapa.

Los investigadores han reunido en un proyecto los sitios de todos los conflictos armados, que se remontan a más de 4500 años atrás.

Para crear este mapa interactivo mediante el servicio NodeGoat, uno de los proyectos de la empresa para la gestión de datos, Pim van Bree y Geert Kessels utilizaron información de los soportes DBpedia y Wikidata.

«Notamos la riqueza de los datos estructurados actualmente disponibles en Wikidata y DBpedia y queríamos utilizarlos para crear una cautivadora visualización a través de NodeGoat», comentaron Van Bree y Kessels al portal indy100, destacando que la representación es el resultado tanto del aspecto técnico de su trabajo, como de la historia escrita.

myd/nii/

http://www.hispantv.com/newsdetail/sociedad/216689/mapa-batalla-mundo-nodegoat

“Explosión sacude la fábrica más importante de reciclaje del mercurio venenoso de las bombillas en Amberes”.

noticia202

Puerto de Amberes. Bélgica

Port-of-Rotterdam-on-Right-Track

Puerto de Rotterdam. Holanda

¿Atentado illuminati en Amberes?.

Una explosión ha ocurrido en la fábrica Indaver, más importante de reciclaje de bombillas de bajo consumo provistas de mercurio en Amberes (Antwerpen-Bélgica).

Reciclan todo el vapor de mercurio de las bombillas, altamente tóxico y contaminante y muy cancerígeno. Un niño expuesto a una bombilla CFL rota recibirá ocho mil veces la cantidad recomendada de vapor de mercurio.

¿Están usando el mismo sistema que en China con las explosiones en químicas con flechas de tungsteno desde el espacio?. Si así fuera, como en China, será recurrente y veremos más.

¿Cual puede ser el objetivo?. Hay tres importantes.

-La disolución de la bélgica flamenca del norte con la valona del sureste. El norte Amberes sería absorbido por Holanda, y el sur valón por Francia.

-La centralización de mercancías del corredor del Mediterráneo y norte de Europa centralizado en Rotterdam (puerto controlado por los Rothschild), y que aun sigue desviándose al también importante y vecino a 97,8 kms (6), puerto de Amberes. Las principales ciudades holandesas están controladas por el imperio Rothschild desde la época de Napoleón, y antes por judíos que ya mostraron oposición a la corona británica antes de asociarse esta con los Rothschild en el s. XVIII.

-La huelga de Francia tiene paralizado y en el caos el puerto de Calais, y parece que a alguien no le interese que Amberes pudiera tomar esa ventaja portuaria. Distancia Calais-Amberes 204,5 kms. (11). El jefe del puerto de Dover conectado con Calais, advierte que las pérdidas del puerto británico ascenderán a 1 billón de libras.

2A2C1FCE00000578-3151213-image-m-30_1436202191702

Huelga de camiones en toda Francia, tiene paralizado el puerto de Calais.

Rothschild tiene una participación de larga data en la región del Benelux y ha desarrollado una sólida reputación como un asesor financiero de confianza, independiente.

Nuestro equipo del Benelux ofrece servicios de asesoría financiera líderes en el mercado incluido el asesoramiento sobre fusiones y adquisiciones y estrategia, préstamo y la inversión, y la reestructuración de empresas, instituciones financieras, sociedades de capital riesgo y entidades gubernamentales. El equipo dedicado, con sede en Londres, está integrado con nuestra red global de sector de la industria y especialistas de producto, asegurando que el capital intelectual

«Explosión sacude la fábrica más importante de reciclaje del mercurio venenoso de las bombillas en Amberes».

La ONU anuncia visita de su SG al Sahara Occidental liberado a los 40 años de la fundación de la RASD

Un Secretario General de la ONU, por primera vez, en la historia, visitará el territorio liberado del Sahara Occidental. Esta ha sido la respuesta deBan-Ki-Mun a la intransigencia marroquí en el conflicto del Sahara Occidental cuyo último episodio ha sido el veto de Marruecos a Ban para visitar El Aaiún, la capital del territorio, actualmente bajo ocupación marroquí. Otro Secretario General, el fallecido Butros Butros Gali visitó El Aaiún ocupado en 1994, pero no fue al Sahara Occidental bajo control del Frente Polisario y la RASD. La ONU envía así un mensaje muy fuerte a Marruecos que llega en un momento en que la ocupación marroquí ha sido desautorizada por una importante sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea@Desdelatlantico.

I. LA REPETIDAMENTE ANUNCIADA VISITA DE BAN KI MUN AL SAHARA OCCIDENTAL, CONSTANTEMENTE TORPEDEADA POR EL OCUPANTE MARROQUÍ
Desde hace varios meses se viene anunciando una visita del Secretario General de la ONU, Ban Ki-Mun, al Sahara Occidental para reactivar el proceso negociador sobre el conflicto. Sin embargo, esos anuncios han quedado varias veces desmentidos por el bloqueo impuesto por Rabat.

La agencia EFE informaba el 8 de septiembre de 2015 que el ministro de asuntos exteriores de la república saharaui, Mohamed Uld Salek,anunciaba una visita del SG de la ONU para los «próximos días»:

El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, visitará en los próximos días el Sahara Occidental en el marco de una gira regional, confirmó hoy el ministro saharaui de Asuntos Exteriores, Mohamad Salem Ould Salek.

Como es notorio, esa visita no se llevó a cabo tal y como se anunció.

El 4 de noviembre de 2015, en vísperas del discurso de Mohamed VIsobre el aniversario de la llamada «Marcha verde», el SG de la ONU emitió un duro comunicado en el que reclamaba a las «partes afectadas» en la región y en «resto de la comunidad internacional» que apoyaran el inicio de «verdaderas negociaciones» en los «próximos meses». Es obvio que el mensaje iba dirigido a Marruecos y a sus apoyos (España y Francia) pues es Marruecos quien se opone a emprender negociaciones con el Frente Polisario a pesar de que el Consejo de Seguridad se lo ha pedido repetidamente.

Justo después del discurso de Mohamed VI (en el que, entre otras cosas, ya entonces amenazaba a la UE), la agencia EFE informaba el 7 de noviembre, que el ministro de Exterior del majzen, Salaheddín Mezuar, vetaba cualquier visita al Sahara Occidental bajo control marroquí del Enviado Personal del SG de la ONU para el Sahara Occidental,Christopher Ross:

«No tiene nada que hacer aquí, por supuesto. Está fuera de discusión que vaya a reunirse con quien quiera que sea en El Aaiún», dijo Mezuar de forma tajante, confirmando así la versión de que en una anterior visita Ross tenía previsto visitar la capital saharaui, pero Marruecos se lo prohibió.
«Cuando Ross viene a Marruecos, viene para reunirse con los responsables marroquíes, y los encuentra en la capital, que es Rabat, y ahí termina el asunto. Así es y así será», remachó Mezuar, dejando claro que Ross ya no regresará al territorio saharaui bajo control marroquí.

Ante este desafío, el presidente de turno del Consejo de Seguridad, el embajador británico Matthew Rycroft expresó el apoyo del máximo órgano onusiano a Christopher Ross:, tal y como oportunamente informó la agencia EFE el día 19 de noviembre:

«Reiteramos nuestro total apoyo al proceso de la ONU en el Sáhara Occidental y el trabajo del enviado personal del secretario general, el señor Ross», dijo a los periodistas el embajador británico, Matthew Rycroft, presidente de turno del Consejo.

El 8 de diciembre de 2015, el Enviado Personal del SG de la ONU para el Sahara Occidental, Christopher Ross, presentó un informe sobre la cuestión ante el Consejo de Seguridad a puerta cerrada. El texto de dicho informe fue filtrado por Inner City Press, prestigioso medio independiente de información sobre la ONU que ¡oh, casualidad!, ha sido vetado por la Subsecretaria General de la ONU, la española (propuesta por el gobierno de Rodríguez Zapatero), Cristina Gallach. En dicho Informe, Ross dijo que Ban Ki-Mun visitaría el Sahara Occidental en enero de 2016:

After 40 years, the need for a solution is more urgent than ever, and the Secretary-General has paid increased attention to this issue. He considers that, if left unresolved, this situation may constitute a “time-bomb” whose effects could spiral well beyond any single actor’s ability to control. He has asked me to intensify my efforts. To add his own weight to this process, he is planning to visit the region as early as January.

.

Sin embargo, como primicia mundial, anuncié en mi cuenta de twitter el 8 de enero de 2016 que Ban Ki-Mun aplazaba «a marzo» la visita al Sahara Occidental prevista para enero.
Era obvio que el majzen había bloqueado la visita a pesar del respaldo del Consejo de Seguridad a Ban Ki-Mun y a su Enviado Personal.

Nuevamente, el 10 de febrero de 2016, el Consejo de Seguridad manifestó su apoyo expreso a que Ban Ki-Mun visitara el Sahara Occidental, según anunció el presidente de turno del Consejo, el embajador venezolano Rafael Ramírez. La agencia EFE informó así:

El Consejo de Seguridad de la ONU respaldó hoy los planes del secretario general, Ban Ki-moon, de visitar el Sahara Occidental, y confió en que pueda hacerlo antes del próximo mes de abril.Ban lleva meses preparando ese viaje en un intento por desbloquear el conflicto, totalmente estancado en los últimos años y que hoy analizó el Consejo de Seguridad en una reunión a puerta cerrada.»Hubo consenso entre todos los miembros del Consejo de Seguridad en dar un claro apoyo al secretario general en sus esfuerzos para visitar (…) la región y para lograr una solución política para este largo conflicto», dijo al término de la cita el presidente de turno de este órgano, el embajador venezolano Rafael Ramírez.Según explicó a los periodistas, los quince miembros también expresaron su apoyo al enviado de Ban, Christopher Ross, que está trabajando para preparar la visita.
(…)
Según dijeron hoy a Efe fuentes diplomáticas, Ban espera desplazarse a la zona los primeros días de marzo, mientras que Marruecos habría pedido que pospusiese la visita hasta julio.

II. ANTE LA PERSISTENCIA DEL BLOQUEO MARROQUÍ, LA ONU ANUNCIA LA VISITA DEL SG DE LA ONU AL TERRITORIO LIBERADO DEL SAHARA OCCIDENTAL
El 22 de febrero de 2016, «Le360«, el digital del núcleo duro del majzen, reveló que la visita de Ban Ki-Mun a Marruecos prevista para marzo quedaba aplazada a julio:

La visite du secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, au Maroc, prévue en mars, a été reportée au mois de juillet prochain, a appris Le360 de sources diplomatiques à Rabat.
Ban Ki-moon devrait visiter le Maroc en mars dans le cadre d’une tournée qui devait le mener en Algérie et en Mauritanie avant la dernière étape de son voyage à Rabat.
Si ses déplacements à Alger et Nouakchott ont été maintenus, celui au Maroc a été ajourné en raison de la visite officielle du roi Mohammed VI en Russie.
Les autorités marocaines ont été informées du report de la visite du secrétaire général de l’ONU en juillet, soit deux mois avant la fin du mandat de Ban Ki-Moon.

Esto significaba que la visita del quedaba postergada VARIOS MESES DESPUÉS de que el SG hubiera presentado su informe sobre el Sahara Occidental al Consejo de Seguridad (aproximadamente a comienzos de abril) y de que el Consejo de Seguridad aprobara su resolución sobre el asunto (normalmente a finales de abril). Es decir, se trataba de un bloqueo puro y simple de la misión emprendida por Ban Ki-Mun.

Ante la magnitud del desafío, el SG de la ONU ha respondido de la forma más contundente que Marruecos haya podido imaginar, tanto por el contenido de la respuesta cuanto por el momento elegido.
El día 26 de febrero de 2016, 40 años después del abandono del Sahara Occidental por España y en la víspera de la fundación de la República Saharaui, el portavoz del Secretario General de la ONU,Stéphane Dujarric de la Rivière, anunció la bomba (adjunto la transcripción original en inglés y la traducción francesa:

On Friday, 4 March, he will travel to Nouakchott, in Mauritania, and there he will meet the Government leaders and deliver a keynote speech on peace and security in the Sahel region, and also likely visit a UN project.
From Mauritania, he will then travel on to Tindouf, in Algeria, to visit a nearby Sahrawi refugee camp. He will meet the Secretary-General of the Frente Polisario in Rabouni. He will also meet with UN staff working in the area. From there, he will visit the Bir Lahlou team site of the UN Peacekeeping Mission in Western Sahara, known as MINURSO.
Finally, on Sunday, 6 March, and Monday, 7 March, the Secretary-General will be in Algiers to meet senior-most Government officials.

Vendredi 4 mars, le Secrétaire général est attendu à Nouakchott pour des entretiens avec des membres du Gouvernement. Il prononcera une déclaration liminaire sur la paix et la sécurité dans la région du Sahel, et visitera probablement un projet de l’ONU.
De Mauritanie, il se rendra à Tindouf, en Algérie, pour visiter un camp de réfugiés sahraouis. Il doit aussi s’entretenir avec le Secrétaire général du Front Polisario, à Rabouni et rencontrer le personnel de l’ONU dans la zone. Il visitera ensuite le site de l’équipe de Bir Lahlou de la Mission des Nations Unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (MINURSO).
Enfin, dimanche 6 mars et lundi 7 mars, le Secrétaire général sera à Alger pour s’entretenir avec les hauts responsables du Gouvernement.

La decisión del SG de la ONU es así totalmente inatacable por Marruecos por varias razones. En primer lugar, porque Bir Lahlu está EN EL SAHARA OCCIDENTAL y el Consejo de Seguridad de la ONU ha respaldado expresamente que el SG de la ONU visite el SAHARA OCCIDENTAL. Además, en segundo lugar, Bir Lahlu se halla en una parte del Sahara Occidental que no está bajo ocupación marroquí, por lo que Marruecos no puede hacer NADA para impedir esa visita.

Pero además, en la víspera de la fundación de la RASD la ONU deja claro ante el mundo entero que hay una parte del Sahara Occidental que no está bajo control marroquí, sino saharaui. Esto significa un respaldo implícito a la RASD pues implica reconocer que el Estado saharaui dispone DE TERRITORIO, que es uno de los elementos esenciales de un Estado.

La arrogancia ha pasado una dura factura al majzen marroquí.

http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2016/02/27/la-onu-anuncia-visita-de-su-sg-al-sahara

Podemos e IU pretenden que el Ayuntamiento de Sevilla apoye la procesión blasfema del “santísimo coño insumiso” en Semana Santa

LG.- La izquierda radical de Sevilla ha elegido la Cuaresma para defender su laicismo radical en las instituciones. Frente al Palacio Arzobispal y en plena cuenta atrás para Semana Santa, Izquierda Unida y la marca blanca de Podemos en la ciudad, Participa Sevilla, han presentado una moción repleta de prohibiciones relacionadas con la religión católica que se debate este viernes en el Ayuntamiento hispalense.

Según el documento que apoyan ambos partidos de izquierdas, el Estado mantiene unas relaciones políticas con la Santa Sede que son incompatibles con la democracia y que hay que derogar.

Por ello, IU y Podemos piden al Ayuntamiento que el arzobispo pierda su condición de autoridad pública, que no sea invitado a ningún acto civil organizado por el consistorio o que ningún edil pueda participar en actividades de connotaciones religiosas. Esto incluye procesiones con la de la Virgen de La Hiniesta.

Además, la izquierda radical quiere eliminar del callejero de Sevilla cualquier rastro de la religión católica. Desaparecerían así calles como la de Santa Ángela de la Cruz, fundadora de la congregación del mismo nombre dedicada a ayudar a los pobres y enfermos. Según la moción, los colegios electorales tampoco podrán tener simbología religiosa cuando se celebren los comicios.

Procesión blasfema

Pero hay un punto que ha levantado especialmente las protestas de los católicos: la intención de Participa Sevilla de apoyar, desde las instituciones, la procesión blasfema del llamado “santísimo coño insumiso”. La marca blanca de Podemos quiere que se retire la denuncia contra cinco personas acusadas de un delito contra los sentimientos religiosos después de haber procesionado una vagina de plástico en mayo de 2014. Según la Asociación de Abogados Cristianos, se recreaban escenas de la Semana Santa en tono de burla.

Varias medidas dirigidas, según la izquierda, a cualquier confesión pero que, curiosamente, hacen especial referencia a la Iglesia Católica.

Podemos e IU pretenden que el Ayuntamiento de Sevilla apoye la procesión blasfema del “santísimo coño insumiso” en Semana Santa

Cómo Japón perdió un millón de habitantes en cinco años

Redacción BBC Mundo

Cuando hablamos de población a menudo nos centramos en el problema de la explosión demográfica: ahora sabemos que para el 2022 India será el país más poblado del mundo, superando a China, con más de 1.450 millones de habitantes.

Esto sin embargo nos hace olvidar otro problema: lacontracción demográfica , las poblaciones que más rápido se están disminuyendo.

Japón tiene este problema. Su último censo revela queen los últimos cinco años la población se redujo casi un millón de personas : 947.000, para ser exactos.

Hasta octubre del año pasado el país asiático tenía 127,1 millones de habitantes, 0,7% menos que en el último censo de 2010, informó el Ministerio de Asuntos Internos.

Esto marca la primera contracción del crecimiento poblacional de Japón desde que el censo se inauguró en 1920.

Menos nacimientos, más viejos

Los demógrafos ya habían pronosticado el descenso.

La razón: una menor tasa de natalidad y la escasez de inmigrantes.

Esto, sumado al rápido aumento de la población que envejece, están contribuyendo alprolongado estancamiento de la economía y a temores por los crecientes costos de salud .

La población de Japón se redujo 0,7% en cinco años.

Durante gran parte del siglo XX Japón experimentó un aumento de su población, pero en las últimas décadas la tendencia cambió.

La población japonesa comenzó a disminuir en 2004 y ahora se ha convertidoen la población que más rápido está envejeciendo en el mundo.

Los demógrafos predicen para las próximas décadas una drástica disminución en la población de edad laboral con un incremento simultáneo en el número de ancianos.

Una población que envejece significa menos trabajadores y más dependientes en el país.

Más de 22% de los japoneses tienen hoy 65 años o más y según un informe del gobierno, para 2060 el número de habitantes se reducirá a 87 millones de los cualescasi 40% tendrá 65 años o más .

Las principales zonas urbanas del país no experimentaron la reducción de la población.

Tal como informó el ministerio del Interior japonés, aunque el número de residentes extranjeros en el país está aumentando, la disminución de la población excede ese incremento.

«Es crucial establecer una estructura social para acomodar la disminución» , declaró Yoshide Suga, Secretario General del Gabinete. Y dijo que el gobierno intenta implementar varias medidas para contrarrestar la tendencia.

De hecho, el primer ministro Shinzo Abe ya estableció como prioridad impulsar la tasa de natalidad de 1,4 hijos a 1,8 por mujer.

Las economías más avanzadas a menudo establecen una tasa de 2,1 hijos para lograr una estabilidad demográfica.

Para lograrlo Abe prometió mejorar los incentivos fiscales y de cuidados infantiles, y para ello nombró a Katsunobu Kato como el «ministro de los 100 millones de ciudadanos activos».

Kato, que tiene cuatro hijos, tiene la tarea de estabilizar en 1,8 la tasa de natalidad japonesa.

Las cosas, dicen los expertos, son más complicadas que esto.

La disminución de la población, tal como muestra el censo, ocurrió enprincipalmente en las áreas rurales.

La tasa de natalidad de Japón se ha reducido en las últimas décadas.

Tokio, la capital, continúa atrayendo residentes y es hogar de 28,4% de la población. En las nueve áreas urbanas principales del país viven 53,9% de los japoneses.

Diez más reducidos

Pero aunque Japón está atrayendo la atención con su contracción poblacional,hay países cuyas poblaciones se han reducido mucho más, en términos porcentuales.

De hecho, Japón ocupa el lugar número 16 en la lista de países cuyas poblaciones se están reduciendo rápidamente, según datos publicados por el Banco Mundial.

Varias otras naciones están tratando de enfrentar el problema de una población que se contrae, debido a la emigración y/o a la reducción en las tasas de natalidad.

Los datos de los Indicadores de Desarrollo del Banco Mundial, calculados con información de la ONU, censos nacionales y estadísticas regionales, fueron publicados en julio de 2015 y muestran los países que más se redujeron en un año, de 2013 a 2014.

Puerto Rico (un estado libre asociado de EE.UU.) ocupa el primer lugar, con una disminución de 1,3% en ese período.

Se cree que la gente continúa saliendo de la isla debido principalmente ala inestabilidad económica y el desempleo.

Es notable que los otros 10 países que más se redujeron demográficamente durante ese período sonmiembros de la Unión Europea.

Estos son: Letonia (-1,1%), Lituania (-1%), Grecia (-0,6%), Portugal (-0,6%), Bulgaria (-0,5%), Serbia (-0,5%), España (-0,5%), Croacia (-0,4%) y Rumania (-0,5%).

Varios de estos países han estado experimentando inestabilidad económica y altas tasas de desempleo que podrían estar conduciendo a un creciente número de emigrantes.

España ha experimentado una reducción de su población en los últimos años.

España, por ejemplo, que experimentó una reducción de 0,5% de 2013 a 2014 . Este es el equivalente de casi 215.000 habitantes.

Vale la pena notar que en este mismo período, Japón experimentó una pérdida de unas 200.000 personas, el equivalente proporcionalmente auna disminución de 0,2% .

Esto demuestra el impacto que la emigración está teniendo en el mundo.

Estados Unidos, el tercer país cuya población se está incrementando con más rapidez, tiene una tasa de natalidad notablemente baja, similar a la de Japón, y, sin embargo, recibe a más de un millón de inmigrantes al año.

Todo esto, sin embargo, podría cambiar radicalmente en el próximo año.

http://www.24horas.cl/noticiasbbc/como-japon-perdio-un-millon-de-habitantes-en-cinco-anos-1943850

Cierren Guantánamo y devuélvanlo a Cuba

Obama aún tiene que cumplir la promesa que hizo el 22 de enero de 2009 en su orden ejecutiva para cerrar la Base de Guantánamo, «no más tarde de un año desde la fecha de esta orden».
Las personas que queden allí en el momento del cierre, Obama escribió: «serán regresadas a su país de origen, liberados, transferidos a un tercer país, o transferidos a otro centro de detención en Estados Unidos, de una manera consistente con la ley y los intereses de seguridad nacional y política exterior de los Estados Unidos».
Después de amenazar con vetar el proyecto definitivo de la Ley Anual de Autorización de Defensa Nacional (NDAA), en parte debido a que prohíbe el traslado de detenidos de Guantánamo a Estados Unidos y refuerza las barreras para enviarlos a otros países, Obama cedió. Un portavoz de la Casa Blanca dijo que Obama firmaría la legislación, que aprobaron por abrumadora mayoría la Cámara y el Senado. Bernie Sanders fue uno de los tres senadores que votó en contra del proyecto.
Casi siete años después de la promesa de Obama, 112 hombres permanecen en Guantánamo, la mitad de los cuales han sido aprobados para su liberación. Obama ha liberado a 54 presos y está revisando casos de otras personas.
En marzo de 2011, Obama designó a 46 hombres para permanecer en detención indefinida sin juicio, pero prometió una revisión periódica de sus casos. La detención arbitraria viola el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, un tratado que los Estados Unidos ha ratificado, por lo que es parte de la ley del país bajo la Cláusula de Supremacía de la Constitución de Estados Unidos.
Las revisiones periódicas no comenzaron hasta noviembre de 2013, impulsadas por las huelgas de hambre en la prisión. Las revisiones continúan realizándose. Como resultado de estas revisiones 14 hombres más calificaron para ser liberados y cinco de ellos ya han sido puestos en libertad.
En abril de 2013, Obama dijo: «Creo que es muy importante entender que Guantánamo no es necesario para mantener más seguro a Estados Unidos…nos perjudica en términos de nuestra posición internacional…es una herramienta de reclutamiento para extremistas. Tiene que ser cerrado». Sin embargo, sigue abierta.
Una de las restricciones a la transferencia requiere que el Secretario de Defensa notifique al Congreso 30 días antes de la transferencia, que sería bueno para la seguridad nacional. Pero para evitar ser personalmente responsable si un detenido se convirtiera en terrorista, el ex Secretario de Defensa, Chuck Hagel, ha vacilado en permitir transferencias. En realidad, sólo siete por ciento de los detenidos liberados durante el mandato de Obama regresaron a actividades terroristas, en comparación con el 19 por ciento durante la presidencia de Bush.
Según los informes, Obama está preparando un plan para acelerar la transferencia de la mitad de los prisioneros de Guantánamo restantes a sus países de origen o a otras naciones dispuestas a recibirlos. El plan también establece nuevos protocolos de seguridad para evitar que los detenidos regresen a actividades terroristas, una vez liberados.
Los expertos militares están llevando a cabo encuestas en las cárceles de Estados Unidos para un posible traslado de detenidos. Incluyen la prisión militar del Fuerte Leavenworth, Kansas; ‘The Naval Consolidated Brig’, en Charleston, Carolina del Sur; y la cárcel de máxima seguridad de Estados Unidos en Florence, Colorado.
A pesar de la NDAA, Obama tiene el poder de cerrar Guantánamo. El ex consejero de la Casa Blanca Gregory Craig y Cliff Sloan, ex enviado especial para el cierre de Guantánamo, sostienen, «el Presidente no necesita la autorización del Congreso para actuar». Escribieron en el Washington Post: «En virtud del artículo II de la Constitución, el Presidente tiene la facultad exclusiva de regular las instalaciones en las que se encierran a detenidos militares…la determinación del lugar donde se los detiene es un juicio táctico básico del papel del Presidente como Comandante en Jefe».
De acuerdo con Craig y Sloan, «la supuesta prohibición del Congreso sobre la financiación de cualquier movimiento de los detenidos de Guantánamo a Estados Unidos restringe donde los detenidos por «ley de guerra» se puedan detener y evita que el Presidente desempeñe su función constitucionalmente asignada de tomar decisiones tácticas militares. En consecuencia, viola la separación de poderes».
El teniente coronel David Frakt, que ha representado a detenidos de Guantánamo ante las comisiones militares y en los procedimientos de habeas corpus federales, está de acuerdo. «Cuando el Gobierno de Obama realmente quiere transferir a un detenido, es capaz de hacerlo», escribió el JURISTA. Dijo que Obama debería instruir a su Fiscal General para que informe a la Corte del Circuito de Apelaciones del DC, que el Departamento de Justicia no considera que los detenidos absueltos sean sujetos de detención.
El coronel Morris Davis, ex Fiscal Jefe de los Juicios de terrorismo en Guantánamo, personalmente acusó al chofer de Osama bin Laden, Salim Hamdan, al australiano David Hicks, y al adolescente canadiense Omar Khadr. Los tres fueron declarados culpables y han sido liberados de Guantánamo. «Hay algo fundamentalmente mal con un sistema en el que no ser acusado de un delito de guerra te mantiene encerrado indefinidamente y la convicción por un crimen de guerra es tu boleto a casa», Davis escribió a Obama.
De los 780 hombres detenidos en Guantánamo desde 2002, sólo ocho fueron juzgados y condenados por crímenes de guerra. De ellos, sólo tres permanecen en Guantánamo. Muchos de los detenidos denunciaron haber sido agredidos, sufrieron encadenamiento prolongado, abuso sexual y amenazas con perros. El abogado australiano Richard Bourke, que ha representado a varios detenidos en Guantánamo, ha acusado de que han sido sometidos a la buena «tortura a la antigua». Los detenidos que participan en huelgas de hambre son sometidos a alimentación forzada, una práctica que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU ha calificado como tortura o tratos crueles, inhumanos o degradantes. Al menos siete hombres han muerto en el campo de prisioneros.
Los Estados Unidos han ocupado ilegalmente Guantánamo desde 1903, después de la guerra de Independencia de Cuba contra España. Cuba se vio obligada a incluir la Enmienda Platt en la Constitución Cubana. La enmienda concede a Estados Unidos el derecho de intervenir en Cuba como un requisito previo a la retirada de las tropas estadounidenses del resto de Cuba. Esta disposición proporciona la base para el Acuerdo de 1903 sobre Carboneras y Estaciones Navales, que dio a Estados Unidos el derecho a utilizar la bahía de Guantánamo «exclusivamente como estaciones carboneras o navales y para ningún otro propósito».
El presidente Franklin D. Roosevelt firmó un nuevo tratado con Cuba en 1934 que permite a los Estados Unidos permanecer en la Bahía de Guantánamo hasta que los EE.UU. abandone o hasta que Cuba y los Estados Unidos estén de acuerdo en modificar su arreglo. Según ese tratado, «los acuerdos establecidos en [1903] con respecto a la estación naval de Guantánamo continuarán en vigor».
Eso significa que la Bahía de Guantánamo no se puede utilizar para otra cosa que carboneras o estaciones navales. El artículo III del Tratado de 1934 también dice que Cuba arrienda la Bahía de Guantánamo a Estados Unidos, «para carboneras y estaciones navales». En ninguna parte de cualquiera de los tratados, Cuba da a los EE.UU. el derecho de utilizar la bahía de Guantánamo como un campo de prisioneros.
El ex presidente cubano Fidel Castro ha mantenido durante mucho tiempo que Guantánamo es parte de Cuba y que los EE.UU. la ocupa ilegalmente. Uno de los requisitos del Presidente cubano Raúl Castro para la normalización de las relaciones con los Estados Unidos es la devolución de Guantánamo a Cuba.
Si hay causa probable para creer que un detenido ha cometido un delito, este debe ser enviado a Estados Unidos para que sea juzgado en un Tribunal Federal. Los detenidos restantes deben ser devueltos a sus países de origen o a terceros países si eso no es posible. Después de cerrar completamente el campo de prisioneros, Obama debería devolver la Bahía de Guantánamo a Cuba, su legítimo propietario.
**Marjorie Cohn es profesora en Thomas Jefferson School of Law, ex presidenta de la Asociación Nacional de Abogados, y Subsecretaria General de la Asociación Internacional de Juristas Demócratas.
Su libro más reciente es «Drones y asesinato selectivo: Derecho, Moral y cuestiones geopolíticas» Ver www.marjoriecohn.com
http://carlosagaton.blogspot.com.es/2016/02/cierren-guantanamo-y-devuelvanlo-cuba.html

Alerta roja nuclear

MANLO DINUCCI / RED VOLTAIRE – ¡Peligro! Arabia Saudita, país firmante del Tratado de No Proliferación Nuclear, está violando ese compromiso mediante la compra de bombas nucleares en Pakistán.
«Tenemos bombas nucleares», declaró en televisión el analista político saudita Daham al-Anzi, vocero de facto de Riad.
Arabia Saudita ya había proclamado [1] su intención de adquirir armas nucleares en Pakistán –que no ha firmado el Tratado de No Proliferación–, cuyo programa nuclear está financiado al 60% por Riad. Ahora, por boca de al-Anzi, el reino saudita anuncia que comenzó a comprar armas nucleares hace 2 años.
Por supuesto, según Riad, lo hace para hacer frente a la «amenaza iraní» en Yemen, en Irak y en Siria, donde «Rusia está ayudando a Assad». O sea, donde Rusia está ayudando el gobierno sirio a liberar su país del Emirato Islámico y de otras formaciones terroristas financiadas y armadas… por Arabia Saudita en el marco de la estrategia de Estados Unidos y la OTAN.
Riad posee más de 250 cazabombarderos capaces de utilizar tanto armas convencionales como armamento nuclear, cazabombarderos provenientes de Estados Unidos y las potencias europeas. Desde 2012, Arabia Saudita es parte de la «NATO Eurofighter and Tornado Management Agency», la agencia de la OTAN que maneja las ventas de los aviones de combate europeos Eurofighter y Tornado, de los cuales Riad ha comprado a Gran Bretaña el doble de los que posee la Royal Air Force británica.
En ese mismo marco se inscribe –gracias a la ministra italiana Roberta Pinotti, eficiente representante del comercio de armas– el inminente megacontrato, por 8 000 millones de euros, para la entrega a Kuwait (aliado de Arabia Saudita) de 28 aviones de combate Eurofighter Typhoon, fabricados por el consorcio del que forma parte [la firma italiana] Finmeccanica, junto a industrias de Gran Bretaña, Alemania y España. Se trata del mayor contrato en toda la historia de Finmeccanica, que se echará en el bolsillo la mitad de los 8 000 millones de dólares, con la garantía de un financiamiento de 4 000 millones procedente de un pool de bancos, entre los que aparecen Unicredit e Intesa Sanpaolo, así como la Sace, del grupo Cassa depositi e prestiti.
Se acelera así la reconversión de Finmeccanica en la industria del armamento, con resultados que entusiasman a todos aquellos que se enriquecen con la guerra: en 2015, la acción de Finmeccanica registró en la Bolsa un alza de 67%. Eso sucede a pesar del «Tratado sobre el Comercio de Armas», ratificado en 2013 por el parlamento italiano, documento donde se estipula que
«ningún Estado parte autorizará la transferencia de armas en caso de que sepa que esas armas pueden ser utilizadas en ataques dirigidos contra objetivos o personas civiles, o para cometer otros crímenes de guerra».
Ante la denuncia de que el armamento que Italia proporciona es utilizado por las fuerzas aéreas de Arabia Saudita y de Kuwait para perpetrar masacres de civiles en Yemen, la ministra italiana de Defensa, Roberta Pinotti, responde: «No convirtamos en enemigos a los Estados que son nuestros aliados en la lucha contra Daesh. Eso sería un error muy grave».
El «error» más grave sería permitir que se conozca la verdadera naturaleza de «nuestros aliados» sauditas y kuwaitíes: monarquías absolutistas donde el poder se concentra en manos del soberano y de su familia; donde partidos y sindicatos están simplemente prohibidos; donde los trabajadores inmigrantes (10 millones en Arabia Saudita –lo cual constituye alrededor de la mitad de la fuerza de trabajo de ese país– y 2 millones de los 2,9 millones de habitantes de Kuwait) viven bajo condiciones de sobre-explotación y esclavitud; donde todo el que reclama los derechos más elementales se expone a ser ahorcado o decapitado.
Es en esas manos que la «democrática» Italia está poniendo cazabombarderos capaces de transportar bombas atómicas, sabiendo por demás que Arabia Saudita ya está en posesión de ese tipo de armas y que Kuwait también podría utilizarlas.
En la «Conferencia de Derecho Internacional Humanitario», la ministra Pinotti, después haber subrayado lo importante que es «respetar las normas del derecho internacional», concluyó que «Italia es, en ese aspecto, un país enormemente creíble y respetado».
http://carlosagaton.blogspot.com.es/2016/02/alerta-roja-nuclear.html

Obama prolonga con modificaciones decreto hostil contra Cuba

HISPAN TV – El presidente de EE. UU., Barack Obama, ha prolongado por un año más —con modificaciones— la declaración de emergencia nacional estadounidense contra Cuba, pese a la reanudación de las relaciones entre ambos países.
La nueva declaración, enviada este miércoles al Congreso y anunciada por la Casa Blanca mediante un comunicado, señala que ciertas medidas de la declaración de emergencia “ya no reflejan” el estado de las relaciones entre EE. UU. y Cuba.
El presidente estadounidense señala que el nuevo texto “reconoce el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Cuba”, y que Washington “continúa persiguiendo una progresiva normalización” con la isla, a la vez que espera ver “una Cuba pacífica, próspera y democrática”.
Sin embargo, Obama no deroga la declaración de emergencia y mantiene la advertencia sobre la entrada no autorizada de embarcaciones estadounidenses en aguas territoriales cubanas.
Según el mandatario, la entrada no autorizada de embarcaciones registradas en EE. UU. en aguas de Cuba a gran escala podría facilitar una eventual migración masiva de cubanos al territorio estadounidense, lo que a su juicio pondría en peligro la seguridad del país norteamericano.
El expresidente estadounidense Clinton emitió la declaración de emergencia hace 20 años, cuando cazas MiG cubanos atacaron a tres avionetas estadounidenses por haber violado el espacio aéreo de la isla —según La Habana— para lanzar material propagandístico contra el entonces presidente cubano Fidel Castro.
Mientras, EE. UU. dice que dichas avionetas se encontraban en espacio aéreo internacional, al norte de la isla.
http://carlosagaton.blogspot.com.es/2016/02/obama-prolonga-con-modificaciones.html

El tren fantasma de Lincoln

En muchas ocasiones hemos escuchado historias relacionadas con barcos y casas encantadas, pero ¿y qué ocurre con los trenes? Los trenes han estado presentes alrededor de todo el mundo durante mucho tiempo, y muchas personas tienen una verdadera fascinación por este medio de transporte. Pero también forman parte de los folclores locales, así que en muchas partes del mundo se cree en las apariciones de trenes fantasmas o trenes embrujados.
Podríamos hablar largo y tendido sobre este tema, pero uno de los más trenes fantasmas más famosos de todos los tiempos fue el tren del entierro de Abraham Lincoln, lo que lo llevó de Washington a Springfield para su entierro en abril de 1865. También conocido como “El tren fantasma de Lincoln”, es uno de los eventos sobrenaturales más intrigantes de toda la historia.
La misteriosa muerte de Lincoln
Antes de nada tenemos que hacer una breve resumen a la muerte de Abraham Lincoln, el decimosexto presidente de los Estados Unidos, que estuvo rodeado de extraños sucesos y experiencias paranormales durante toda su vida. Su esposa, Mary Todd Lincoln, estuvo fuertemente involucrada en el espiritismo, tratando de comunicarse con su hijo Willie que falleció en la Casa Blanca mediante sesiones de espiritismo. Aunque Lincoln asistía a todas las sesiones, él no era un fuerte creyente, hasta el día que fue testigo de varios extraños fenómenos.
Lincoln una vez tuvo una extraña experiencia al ver una imagen doble de sí mismo en un espejo. Él encontró esto tan inquietante que lo habló con su esposa, quien le dijo que era un presagio de que sería elegido para un segundo mandato. En otra ocasión, el presidente Lincoln soñó que estaba en el ala Este de la Casa Blanca presenciando un gran funeral. Cuando le preguntó a un soldado qué pasaba, le dijeron que el presidente fue asesinado. Tres días después de relatar su sueño a su esposa y a sus amigos más íntimos, Lincoln fue asesinado. Ocurrió durante la noche del 14 de abril 1865 en el Teatro Ford en Washington D.C. El actor John Wilkes Booth irrumpió en el palco presidencial y le disparó al presidente a quemarropa antes de escapar. Lincoln vivió sólo unas pocas horas antes de morir a las 7:22 am del 15 de abril. Inmediatamente después de su muerte, las banderas fueron bajadas a media asta, las campanas de toda la ciudad sonaron, y toda una nación conmocionada se puso de luto.
La ruta funeraria
El Secretario de Defensa Edwin M. Stanton se encargó de la supervisión de los preparativos para el cortejo fúnebre. Una orden fue emitida para requisar el uso exclusivo de los ferrocarriles desde Washington a Springfield, Illinois. El cortejo fúnebre viajaría 2.661 kilómetros a lo largo de la misma ruta la cual el propio Lincoln realizó como presidente electo en 1861. La única diferencia era que el tren no iba a pasar a través de Pittsburgh o Cincinnati. El cuerpo de Lincoln, junto con el cuerpo exhumado de su hijo Willie, fue cargado a bordo del tren funeral.
El cortejo fúnebre estaba formado por nueve vehículos, incluyendo coches de equipaje y el coche fúnebre. Ocho de los coches fueron proporcionados por los jefes de los ferrocarriles para transportar sus pertenencias, el noveno fue el coche del presidente, que había sido construido para ser utilizado por el nuevo Presidente y otros funcionarios, el cual estaba compuesto por una gran sala, sala de estar y dormitorios. Este coche se vistió de luto y contenía los féretros de Lincoln y de su hijo.
Entre Albany y Nueva York, las multitudes se reunían entre los pequeños pueblos a lo largo de la ruta para ver pasar el tren funerario. El tren pasó a través de cada ciudad hacia el norte a lo largo del río Hudson, y la única parada fue en Poughkeepsie, el 25 de abril, antes de dirigirse a Albany.
Los restos de Lincoln y su hijo viajaron a través de las 444 comunidades hasta que el tren llegó a su destino final, donde los dos fueron enterrados en el cementerio de Oak Ridge en Illinois. Muchas personas afirmaron que con la llegada del tren fúnebre los relojes de la zona se detuvieron.
Este viaje lúgubre fue la procesión funeral más grandiosoajamás realizada para un presidente.
Sin embargo, la historia no termina aquí. Sin contar el complot para robar su cuerpo y que el cuerpo de Lincoln fue movido 17 veces, el coche fúnebre de Lincoln cambió de propietario varias veces después de cumplir con su deber. Curiosamente, en marzo de 1911, el coche fue destruido cuando un misterioso incendio arrasó un área cerca de Minneapolis, Minnesota, donde se estaba almacenando.
Apariciones del tren fantasma
Dicho esto, cada año en el mes de abril después del viaje del cortejo fúnebre un tren fantasma ha sido avistado por muchas personas viajando por el mismo trayecto. Al parecer sale desde Washington D.C., viajando a través de Nueva York, y dirigiéndose hacia Springfield, desplazándose lentamente y de manera inquietante. Algunos testigos en los últimos años afirman haber visto un ataúd cubierto por una bandera rodeado de los espíritus de soldados vestidos con uniformes azules de la Unión.
Incluso estas apariciones fantasmales fueron publicadas en la prensa escrita “Albany Evening Times” en 1978 que decía lo siguiente:
“El tren siempre aparece en Albany el 27 de abril, en el aniversario de su primer paso. A media noche – siempre a medianoche – el tren aparece de la oscuridad, moviéndose silenciosamente por las vías con su crespón negro que fluye de sus lados y emitiendo sonidos débilmente audibles de música fúnebre. Quienes han llegado a ver el tren fantasma dicen que se desplaza sobre una alfombra negra que parece cubrir las vías, mientras que soldados espectrales de uniforme azul del ejército de la Unión lo acompañan. La aparición fantasmal se desplaza hasta desaparecer de la vista sobre algún horizonte.”
Incluso los vigilantes de seguridad que se encargan de vigilar los ferrocarriles afirman que cada año el tren fantasma aparece. Regularmente en el mes de abril, a la medianoche, el aire en las vías se vuelve muy agudo y cortante. Es en ese momento cuando los vigilantes saben que aparecerá en cualquier momento. Ellos describen idénticamente lo anteriormente citado por “Albany Evening Times”, con la diferencia de que los relojes siempre se detienen. También ha habido informes de que se puede escuchar un silbato y la aparición de un humo fantasmal, pero que no aparece ningún tren.
La leyenda sigue viva
Este es el sorprendente caso del tren fantasma de Lincoln, que comenzó con el asesinato de un hombre que vio su propia muerte, de un país entero de luto, y que trasladó el cadáver de un presidente a más de 2.600 kilómetros por el ferrocarril y en un estado de conmoción. Todos los expertos en lo paranormal están de acuerdo, se reúnen todos los ingredientes para mantener la energía fantasmal viva con el paso del tiempo. Anualmente, el 25 de abril tanto los curiosos como expertos se dirigen a las vías del tren de Poughkeepsie para intentar obtener una visión de las figuras fantasmales que rodean el ataúd negro transportados por los soldados espectrales de la Unión.