Archivo por días: junio 5, 2011

La migración a un universo paralelo, por Michio Kaku

Igual que muchos físicos, Michio Kaku también cree que nuestro universo terminará en una «gran congelación» Sin embargo, a diferencia de muchos físicos, piensa que podríamos ser capaces de evitar este destino si caemos en un universo paralelo.

Uno de los descubrimientos más fascinantes de este nuevo siglo puede ser inminente si el Gran Colisionador de Hadrones es capaz de producir nano-agujeros negros. Según la física actual, estos nano-agujeros negros no pueden producirse con los niveles de energía que el LHC puede generar, y sólo podría llegar a existir si un universo paralelo aportara una gravitación extra. Las versiones de la teoría del multiverso sugieren que, hay al menos otro universo muy cercano al nuestro, tal vez sólo a un milímetro de distancia. Esto hace posible que algunos efectos, en especial la gravedad, tenga “fugas» que podrían ser responsables de la producción de la energía y la materia oscura que componen el 96% del universo.

«El multiverso no es un modelo, es la consecuencia de nuestros modelos», dice Aurelien Barrau, físico de partículas del CERN

Si bien no se ha demostrado, ya son muchos los científicos respetados que dicen que hay razones para creer que las dimensiones paralelas podrían ser perfectamente invenciones de nuestra imaginación.

«La idea de múltiples universos es más que una invención fantástica, aparece de forma natural en varias teorías científicas, y merece ser tomada en serio», declaraba Aurelien Barrau, físico de partículas francés de la Organización Europea de Investigación Nuclear (CERN).

Hay variedad de teorías basadas en la idea de universos paralelos, pero la idea más básica es que si el universo es infinito, entonces todo lo que podría ocurrir ya ha sucedido, está ocurriendo o sucederá.

De acuerdo a la mecánica cuántica, no hay nada en la escala subatómica que realmente se pueda decir que existe hasta que sea observado. Hasta entonces, las partículas ocupan un estado de indeterminada «superposición», en el cual puede tener espines simultáneos de «arriba» y «abajo», o parecer que están en lugares diferentes al mismo tiempo. El mero hecho de observarlo, de alguna manera hace que se «concrete» un estado particular de realidad. Los científicos aún no tienen una explicación perfecta de cómo se produce, pero eso no impide que el fenómeno se produzca.

Las partículas no observadas, se describen por su «función de onda», que representa un conjunto de múltiples estados de «probabilidad». Cuando un observador realiza una medición, la partícula se establece entonces en una de estas múltiples opciones, lo que nos da una idea de cómo puede ser explicada la teoría del universo múltiple .

La existencia de un universo paralelo «ni siquiera supone física moderna especulativa, sino, simplemente, que el espacio es infinito y más uniformemente lleno de materia, tal como lo indican las recientes observaciones astronómicas,» según concluyó Max Tegmark, cosmólogo del MIT en Boston, Massachusetts, en un estudio sobre universos paralelos, publicado por la Universidad de Cambridge.

El matemático Hugh Everett, publicó un artículo histórico en 1957, cuando aún era estudiante graduado en la Universidad de Princeton. En este trabajo, demostró la forma en que la teoría cuántica predice que la realidad clásica se irá poco a poco dividiendo en distintos reinos de existencia.

«Esto no es más que una forma de confianza extrema en las ecuaciones fundamentales de la mecánica cuántica», señala Barrau. «Los mundos no están espacialmente separados, sino que existen como tipos de universos «paralelos.»

En parte porque la idea es tan incómodamente extraña, que se descarta como si fuera ciencia ficción por muchos críticos. Pero también hay muchos defensores creíbles, un grupo que está continuamente ganando nuevos adeptos conforme las nuevas investigaciones revelan nuevas evidencias. Algunas investigaciones en Oxford, han encontrado recientemente una respuesta matemática que barre con una de las principales objeciones a esta controvertida idea. Dicha investigación demuestra que Everett iba por el buen camino cuando propuso su teoría del multiverso. El equipo de Oxford, dirigido por el Dr. David Deutsch, demostró matemáticamente que la estructura ramificada creada por la división del universo en versiones paralelas de sí mismo, puede explicar la naturaleza probabilística de los resultados cuánticos.

Este trabajo tiene otra extraña consecuencia. La idea de los universos paralelos, aparentemente pasa de soslayo por las principales objeciones con los viajes en el tiempo. Todo empezó a tener visos de credibilidad en 1949, cuando el gran lógico y eminente físico, Kurt Gödel, argumentó en contra del viaje en el tiempo porque socavaba las ideas de causa y efecto. Un ejemplo de esto sería la famosa «paradoja del abuelo«, donde un viajero en el tiempo retorna en el tiempo para matar a su abuelo, y así nunca haber nacido.

Pero si los mundos paralelos existen, hay una forma de evitar estas problemáticas paradojas. Deutsch sostiene que, los cambios de viaje en el tiempo acontecen entre las diferentes ramas de la realidad. Este avance matemático refuerza su convicción de que la teoría cuántica no prohíbe viajar en el tiempo. «Se deja de lado, uno entra en otro universo», comentó. Pero admite que va a haber mucho trabajo antes de que podamos manipular el espacio-tiempo de forma que estos «saltos» sean posibles. Puede sonar extravagante, convino Deutsch, pero la investigación científica está continuamente haciendo esta teoría más creíble.

«Muchos autores de ciencia-ficción han sugerido paradojas de viajes en el tiempo que serán resueltas por los universos paralelos, sin embargo, en mi trabajo, esta conclusión se deduce de la teoría cuántica en sí.»

La frontera entre la física y la metafísica no se define en si una entidad puede ser observada, sino si es testeable, insiste Tegmark.

Apunta hacia fenómenos como los agujeros negros, la curvatura del espacio, la ralentización del tiempo en altas velocidades, incluso la redondez de la Tierra, todos ellos fueron alguna vez rechazados como herejías científicas antes de ser probados a través de la experimentación, aunque algunos se quedan fuera del alcance de la observación. Es probable, Tegmark concluye que, los modelos de multi-universo, basados en la física moderna, con el tiempo serán empíricamente testeables, predictivos y refutables.

  • Referencia: Sott.net,  por Michio Kaku
  • Fuente: The Daily Galaxy .

Los ricos y la deuda pública

Vicenç Navarro – Consejo Científico de ATTAC.

Los ricos son muy pocos en cualquier país, pero tienen un enorme poder. Y un indicador de este poder es lo que está pasando con la deuda pública tanto en EEUU como en la Unión Europea, incluyendo España. Su influencia sobre el Estado de tales países implica que sus impuestos han ido descendiendo durante los últimos 30 años (en España durante los últimos 15) de una manera muy notable, haciéndose cada vez más ricos. Esta gran reducción de ingresos a los estados ha significado que estos han tenido que endeudarse, pidiendo préstamos a los bancos donde los ricos depositan e invierten su dinero. O sea que los ricos, en lugar de pagar al Estado (en impuestos), le prestan el dinero que han ahorrado al evitar pagar impuestos al Estado, el cual les tiene que pagar unos intereses. El sistema es perfecto para los ricos (y para los bancos donde los ricos depositan su dinero), transfiriendo así una gran cantidad de fondos del sector público a los ricos y a sus bancos.

Veamos los datos, comenzando por EEUU. Según Robert Reich, que fue ministro de Trabajo y Asuntos Sociales del Gobierno de Clinton, el tipo máximo de gravamen de los ricos (el 1% de la población con mayor renta) de EEUU era, desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, hasta 1980, casi un 70%. O sea, por cada dólar que ingresaba la gente más rica, tenía que pagar 70 centavos al Estado en impuestos. En aquellos tiempos incluso presidentes republicanos como Dwight Eisenhower creían que no era bueno para la sociedad que hubiera desigualdades extremas. Esta creencia respondía a la fuerza que tenían las izquierdas que configuraban la cultura política dominante durante el período 1950-1980. Ni que decir tiene que los ricos intentaban escabullirse de pagar ese 70%. De ahí que, a base de deducciones y otras medidas, este 70% bajaba al 50%. Por otra parte, el impuesto sobre el rendimiento del capital era del 35%.

Todo esto cambió con el presidente Reagan, que inició la revolución reaccionaria neoliberal. Tal presidente bajó los impuestos de los ricos de una manera muy notable (aunque subió los impuestos de todos los demás; en realidad fue el presidente que más subió los impuestos en tiempos de paz en EEUU). Se inició así toda una serie de políticas que han llevado a una situación en la que los ricos pagan ahora sólo un 36% al Estado. Del 50% al 36% durante el periodo 1980-2011. Y los impuestos sobre el rendimiento del capital bajaron del 35% al 15%. Tales ventajas fiscales alcanzaron tal nivel que, en 2010, 18.000 familias ricas no pagaron ningún impuesto. En realidad, las 400 familias más ricas de EEUU han pagado únicamente el 18% de sus ingresos en impuestos al Estado federal. Como consecuencia de estas políticas, el 1% de renta superior que en los años setenta ingresaba el 9% de toda la renta nacional, en 2010, ingresó nada menos que un 20% de la renta nacional.

Tal concentración de las rentas crea un enorme problema económico: la falta de demanda que estimule la economía y cree empleo. Los ricos tienen tanto dinero que, cuando consiguen más dinero, en lugar de aumentar su consumo, lo invierten, a fin de acumular más y más dinero, creando un problema grave. En momentos de recesión, se necesita que la gente consuma para que crezca la demanda. Pero si el 20% de la renta nacional la tiene el 1% de la población que (en términos proporcionales) consume menos, se crea un gran vacío en la demanda.

Y esto es lo que está ocurriendo en EEUU, en la UE y también en España. Es más, como no hay mucha demanda en la llamada economía productiva, donde se producen bienes y servicios (resultado del descenso de las rentas del trabajo como porcentaje de la renta nacional) los ricos no invierten en actividades y áreas productivas sino en actividades más rentables, que son las especulativas, creando las burbujas que nos conducen a los desastres que conocemos. La burbuja inmobiliaria es un ejemplo. Pero, ahora que la burbuja ha explotado, los ricos, a través de los bancos, compran deuda pública, es decir, bonos del Estado. Y, a través de las agencias evaluadoras de los bonos, como Moody’s, Standard & Poors y otros (que son instrumentos de la banca), crean una percepción de alto riesgo, a fin de que los estados tengan que pagarles elevados intereses.

Los bancos españoles poseen el 52% de la deuda española. Reciben préstamos de dinero del Banco Central Europeo a intereses muy bajos (1%), y con este dinero compran bonos públicos del Estado español que les dan una rentabilidad de un 6%. Es difícil diseñar un sistema que sea más favorable para los ricos y para sus bancos. Y mientras se hacen superricos, piden a la ciudadanía que se apriete el cinturón bajo la excusa de que “no hay alternativa”. Y los mayores medios le dicen a la población que la “presión de los mercados financieros” (la frase más utilizada en la cultura dominante del país) obliga al Estado español a seguir políticas públicas enormemente impopulares, presentándolas como necesarias e inevitables. Pero esta presión, en el caso español, deriva primordialmente de los bancos y de los ricos españoles, que causaron la crisis (sus especulaciones en el mercado inmobiliarios), y ahora se están beneficiando de tales políticas, exigiendo dinero al Estado (con intereses elevados de los bonos) para prestarles su dinero, el mismo dinero que consiguieron pagando menos impuestos.

Es obvio que hay alternativas. De este análisis se deduce que la mejor manera de evitar el endeudamiento del Estado no es bajando el gasto público (muy bajo en el caso español), sino subiendo los impuestos de los ricos y superricos a los niveles del periodo anterior (y en el caso español a niveles homologables a los países nórdicos). Un trabajador de la manufactura paga ya el 78% de lo que paga su homólogo en Suecia. Un rico (el 1% de renta superior) paga en impuestos un 20% de lo que paga su homólogo en Suecia. Y así nos va.

El dictador que dispara a matar, corta Internet

El dictador sirio, Bashar al Assad, ha optado por restringir al límite el acceso a la red justo cuando ha decidido que el derecho a la vida de los manifestantes ya no vale nada y dispara a matar contra sus compatriotas indignados en una escalada criminal e imparable que sigue recibiendo la moderada respuesta internacional. Algo lógico pues hace pocas semanas el dictador era recibido en Kuwait, como uno más, por los aliados del ‘mundo libre’.

El descenso radical en el nivel de conexión fue advertido ayer por Renesys, una fuente del Informe de Transparencia de Google con sede en New Hampshire. Un portavoz de esta empresa informa de que “las redes que no son accesibles son todos los prefijos reservados para las redes de datos móviles de SyriaTel y otros más pequeños como Sawa, INET y Runnet, lo que no sabemos todavía es como fue coordinado el corte o que regiones o ciudades específicas estarían más afectadas”.

La imagen que encabeza este blog es un gráfico de la propia Renesys que muestra el nivel de conectividad que había ayer en una amplia zona geográfica que incluye a Siria. El tamaño de la zona en color verde es proporcional a la presencia de Internet en cada país, por lo que se puede ver que en Siria aparece un llamativo bloque rojo (sin conexión).

La conexión a Internet en Siria depende básicamente de un proveedor nacional (SyriaTel) que “compra red” a Turk Telekom y Deutsche Telekom, pero también a PCCW (Hong Kong Telecom), Tata y Telecom Italia. Siria está unida por un cable submarino a Chipre (del que depende a nivel de telecomunicaciones) pues no ha conseguido avanzar en las programadas nuevas conexiones de fibra óptica terrestre, sobre todo con Turquía, debido a la inestabilidad política que vive el país.

Los prefijos de red que permanecen en todos los casos totalmente accesibles son los que pertenecen al gobierno sirio. Si los cortes de red en Egipto y Libia pueden servir de referencia, se puede concluir que los acontecimientos en la calle están llegando a un punto de inflexión. Aunque las torturas monstruosas en los centros de detención y el disparar a matar no es ninguna novedad, si bien ahora se hace desde tanques (T-72), helicópteros y cazas (MiG-29) como la cosa más normal y con total impunidad.

GIGANTES GENÉTICOS A LA CAZA DE GENES “CLIMÁTICOS”

Los Gigantes Genéticos acumulan patentes sobre cultivos para enfrentar la crisis del clima.

¿Pero servirán estas semillas y cultivos modificados tecnológicamente a las estrategias de adaptación que los agricultores necesitan desarrollar para resistir al cambio climático?

Al contrario, estas tecnologías patentadas están destinadas a concentrar el poder de las corporaciones, elevar los costos, inhibir la investigación independiente y erosionar los derechos de los campesinos y agricultores a conservar e intercambiar sus semillas.

Lo que supone una amenaza total a la soberanía alimentaria y la biodiversidad.

Seis corporaciones (DuPont, BASF, Monsanto, Syngenta, Bayer y Dow) y sus socios biotecnológicos (Mendel Biotechnology y Evogene) controlan 201 (77%) de las 261 familias de patentes (tanto en patentes otorgadas como sus solicitudes).

Solamente DuPont, BASF y Monsanto acumulan 173 familias de patentes (el 66%):

Desarrollar y patentar “cultivos climáticos” es una apuesta por el control, no sólo de la seguridad alimentaria del mundo, sino también de la biomasa global en curso de mercantilización.

Para ganar legitimidad moral, los Gigantes Genéticos se están asociando con,

  • filántropos de alto nivel (Bill Gates, Warren Buffett)
  • gobiernos de países como Estados Unidos y Reino Unido
  • grandes fito-mejoradores (como el Grupo Consultivo en Investigación Agrícola Internacional, CGIAR),

…para promover la donación de genes libres de regalías y tecnologías a agricultores de escasos recursos, especialmente en el África Subsahariana.

A cambio, estos generosos donantes esperan que los gobiernos del Sur global “aligeren la carga regulatoria” que podría obstaculizar la liberación comercial de los cultivos transgénicos.
No existe ningún beneficio para la sociedad (de humanos) cuando los gobiernos permiten que seis corporaciones monopolicen la alimentación.

Los genes “adaptados al cambio climático” son el pretexto detrás del cual se oculta el incremento en la dependencia de los agricultores respecto a los cultivos transgénicos, la amenaza sobre la biodiversidad y sobre la soberanía alimentaria.
Debe hacerse una investigación completa de los impactos sociales y ambientales de esas nuevas variedades NO PROBADAS.

Los científicos predicen que la mayoría de los habitantes más pobres del Sur global sufrirán los impactos más destructivos del cambio climático.
El Informe sobre Desarrollo Humano 2007/2008 de las Naciones Unidas advierte que las consecuencias del cambio climático podrían ser “apocalípticas” para los habitantes más pobres del mundo.
Para las mayores empresas de agroquímicos y semillas del mundo, la ingeniería genética es la solución técnica para combatir el cambio climático. Implica un enfoque de propiedad exclusiva que procura expandir un modelo agrícola industrial, muy divorciado de las realidades sociales y ambientales de las comunidades campesinas.
También es un enfoque que no ha aprendido nada de la historia.

Muchos de los problemas con los suelos salinos y la degradación del suelo, por ejemplo, se han visto exacerbados por el uso de sistemas de producción intensiva.

“Los agricultores de todo el mundo pagarán cientos de millones de dólares
a los proveedores de tecnología
para hacerse de esta característica [un maíz tolerante a las sequías]”
MICHEL MACK, Director Ejecutivo, Syngenta,
21 de abril de 2010
(J. Kaskey y A. Ligi, “Monsanto, DuPont Race to Win $2.7 Billion Drought-Corn Market”, Businessweek, 21 de abril de 2010)

Seguir leyendo GIGANTES GENÉTICOS A LA CAZA DE GENES “CLIMÁTICOS”

¿Quién se llevará las barras radiactivas de Fukushima?

He traducido este artículo porque me parece que se aleja un poco de los típicos análisis técnicos cortoplacistas que no ven tres en un burro ni más allá de los próximos 5 años. Se adentra en algunas cuestiones ecológicas y morales que nunca se mencionan cuando se habla de energía nuclear. Es evidente para mí que la humanidad está preparada para recibir y emplear la energía libre. Este planeta no puede seguir con formas de extracción de la energía que ponen en peligro lo que vive en él o que nos ata esclavamente a unos precios imposibles de asumir en un mundo inmerso en crisis económica. El artículo nos da un atisbo de la forma en que funciona el entramado de los intereses nucleares y la suciedad de la política y la economía que no aparece en titulares. Por otro lado, nos enfrenta con lo que se encuentra probablemente en la raíz de la motivación oculta del poder para restringir o eliminar la energía nuclear, que, por desgracia, nada tiene que ver con la salud medioambiental ni la supervivencia humana.

En cualquier caso, la eliminación de la energía nuclear sería una buena noticia para todos.

Fuente

Traducción Trinity a Tierra

El desmantelamiento de la planta nuclear 1 de Fukushima está siendo retrasado por un único problema: ¿Adónde trasladar las barras de combustible de uranio?. Muchas de estas barras son extremadamente radiactivas y están parcialmente fundidas, y algunas contienen plutonio altamente letal.

Aparte del combustible dentro de los seis reactores, más de siete  toneladas de barras ya utilizadas deben ser trasladadas a un almacén permamente antes de que los trabajadores puedan enterrar la instalacion de Fukushima bajo el cemento. Las barras no pueden ser almacenadas de forma indefinida en Japón porque los nuevos centros de almacenamiento de restos nucleares en el norte de Honshu están construidos en un tipo de suelo inadecuado para ello. Los suelos de  la instalación de reprocesamiento de Rokkasho y Mutsu  presentas roturas de un hundimiento irregular en el suelo cenagoso.
Enterrar las barras dentro de los reactores 1 de Fukushima supone asumir riesgos enormes porque el terreno no puede sostener el peso de las barras de combustible además de los reactores y el agua de enfriamiento dentro de los planificados muros de contención de cemento. El combustible gastado menos reactivo tendría que ser mantenido dentro de los de aire frío seco. Los potentes terremotos  que frecuentemente azotan la región de Tohoku finalmente debilitarán el subsuelo, haciendo que el agua radiactiva de deshecho   se filtre sin parar en el Océano Pacífico. Estas barras radiactivas por lo tanto deben ir a otro país.


La Mala fe americana

Bajo el Tratado de No Proliferacion firmado por Japón en 1970, los negociadores de Washington estipularon que el combustible nuclear usado de los reactores japoneses debía ser por ley enviado a Los Estados Unidos para su almacenamiento o reprocesado para prevenir el desarrollo de una bomba atómica. Washington ha sido incapaz de cumplir con sus obligaciones con Tokio debido a la protesta popular contra la instalación de almacenamiento de la Montaña Yucca cerca de Las Vegas

Un panel acordado por la administración Obama ha recomendado hace poco tiempo el establecimiento de una red de lugares de almacenamiento en Estados Unidos, una controversia que revive los sentimientos antinucleares durante la cercana campaña de elecciones. La industria nuclear americana tiene su propio almacén de más de 60.000 toneladas de combustible gastado, sin contar con los deshechos de los reactores usados para propósitos militares y de investigación, pero no tiene espacio para las barras de Fukushima dentro del centro de deshechos en Nevada, en caso de que éste sea alguna vez abierto.

A Asia Continental

Tepco, la  Tokyo Electric Power Company, ha presupuestado 12 mil millones de dólares para los deshechos nuclares. Areva, el monopolio nuclear francés, ha hecho piña con Tepco para encontrar un lugar de almacenamiento. Hasta la fecha, el equipo Tepco-Areva ha contactado a 3 países asiáticos, Kazakhstan, China y Mongolia para establecer allí un centro de “reprocesamiento”, un eufemismo empleado para los sitios de deshechos nucleares.

De los tres, China era la primera opción para establecer los deshechos nucleares japoneses, porque se confíaba en la capacidad de Pekin para salvaguardar secretos nucleares de su ciudadanía e incluso de sus líderes políticos. La agencia espacial japonesa, que vigila durante 24 horas al día cada instalación  nuclear en China, posee el record completo de las fugas radiactivas allí en China. Dado que Pekin oculta este tipo de información a la opinión pública, la parte japonesa pensaba que tenía el poder de negociaciòn necesario de cara a  las conversaciones con los representantes oficiales chinos.

Aunque los burócratas del sector nuclear estaban inicialmente deseando recibir millones de yenes, la propuesta se fue por los aires por la locura  que invadió China. En un par de semanas tras las fusión accidental del núcleo del reactor de Fukushima, millones de compradores vaciaron los supermercados por los rumores de que la sal yodada podían prevenir el cáncer de tiroides producido por la radiación. La población china tiene un miedo lógico a los escándalos relacionados con la salud después de descubrir melamina en la leche, hormonas en los cerdos, pesticidas en las verduras, antibióticos en el pescado y ahora una lluvia radiactiva sobre su tierra.

Un contrato con China sobre desechos nucleares requeriría que camiones cargados con carga radiactiva pasaran por un puerto densamente poblado, quizás Tianjin o Ningo, durante la noche. No habría forma de evitar que se filtrara información sobre el paso de los cargamentos secretos cuando la gente puede comunicarse hoy con móviles, lo cual provocaría un éxodo en masa de cada ciudad, pueblo y aldea a lo largo de la ruta de paso de la carta. Esto, el nerviosismo del ciudadano chino ordinario derribó el plan más sencillo e inocuo.

Principio de Recuperación Industrial

Una elección más lógica para el almacenamiento por mar es trasladarla a países menos poblados que suministran uranio a Japón, particularmente Australia y Canadá. Los exportadores de uranio, Canberra y Ottawa, son en última instancia responsables del almacenamiento de los deshechos nucleares bajo el principio legal de la recuperación industrial.

La práctica de recuperación industrial está ya bien establecida en los sectores de electrónica y electrodomésticos donde los fabricantes son requeridos cada vez por más paises para llevarse y reciclar en su país de origen las televisiones, computadoras y refrigeradoras.

Bajo dicho principio, el uranio empobrecido derivado del uranio que extraen gigantes como Rio Tinto y CAMECO  tendría que llevarse    a su país de origen. El costo del almacenamiento repercutiría por lo tanto en el precio de exportación del  uranio. Los costes añadidos repercutirían, en última instancia, en la factura eléctrica. Si el mercado se niega a asumir precios más altos por el uranio, en comparación con otros combustibles, la energía nuclear seguirá el mismo camino que el motor de vapor.

Los políticos australianos y canadienses se oponen de forma oportunista al regreso del uranio empobrecido dado que los cargamentos de Fukushima encontrarían protestas masivas a su paso. La única forma de que Tokio convenza a los politicos locales de que actúen en silencio es amenazar con publicar una lista online de todos los politicos corruptos que aceptan sobornos y quienes previamente han respaldado la mineria de uranio a favor de los intereses japoneses.

El Coste- eficiencia de la energía nuclear

La pregunta entonces es si la energía nuclear, que incluye los gastos de almacenamiento a largo plazo, puede competir con la inversión en energía renovable como la solar, de viento, y recursos de mareas e hidricos. La energía renovable  no crea residuos. El gas natural sigue siendo el campeón indiscutible en precios y es abundante en recursos. En un mercado libre sin subsidios ocultos, la energía nuclear probablemente tendría que morir.

En una falta de profesionalismo, la IAEA, International Atomic Energy Commission, nunca ha tratado seriamente el asunto de los restos nucleares. Hay cerca de 200.000 toneladas métricas de deshecho nuclear en las 243 plantas nucleares civiles en todo el mundo. Sin embargo, no se ha abierto un solo lugar de almacenamiento permanente  en ningún sitio.

El dilema número 1 de Fukushima muestra que los asuntos de coste-eficiencia y la viabilidad tecnológica no pueden ser retrasados o ignorados por más tiempo. Las agencias de rating informan de que la increíble deuda de Tepco alcanza ya 90 mill millones de dólares lo que significa que no podrá cubrir los costes futuros de almacenamiento de barras de combustible empleadas  de sus plantas nucleares en Kashiwazaki y Fukushima. Por otra parte, la deuda del gobierno japonés ha alcanzado el 200 por ciento del PIB. Ninguna de esas entidades puede permitirse los costes cada vez más altos de la energía nuclear.

La incapacidad de Tepco o del gobierno para pagar por los deshechos nucleares deja las exigencias financieras sobre las empresas socias y suministradores, incluyendo GE, Toshiba, Hitachi, Kajima Construction y especialmente sus fuentes de uranio, CAMECO y Rio Tinto y a los gobiernos de  Canada y Australia. Una regla fundamental de la ley civil y el capitalismo es que alguiein tiene que pagar.

Ultima parada

Dado que ni Australia, ni Canadá tienen prisa de retirar los deshechos radiactivos, Japón y Estados Unidos que firmó el mencionado tratado no tienen más remedio que ir a por una opción de almacenamiento rápido: Mongolia.

Ulan Bator acepta la minería de carbón y cobre a cielo abierto que no es otra cosa que espacios gitantes tóxicos abiertos de par en par, así que ¿por qué no aceptar barras nucleares fundidas?. Su PIB en el lugar 136 de las economías mundiales, se estima en 5.8 mil millones de dólares en el 2010. 12 mil millones de dólares es una suma inimaginable por un agujero más en el suelo.

Aunque Mongolia no recibiera la totalidad del presupuesto señalado ya que la carga nuclear tendría que transitar por el Extremo Oriente de Rusia, pero a diferencia de la población china, más consciente de la salud, la población de Nakhodka y Vladivostok es usada para tomar a la ligera todo lo que tenga que ver con los materiales radiactivos y el vodka.

Incluso si la mafia que dirige el transporte ruso tomara un tajo muy importante y desproporcionado de dicho presupuesto, los 3 millones de habitantes de Mongolia seguirían encantados de recibir cerca de 2000 dólares por cabeza, más que sus ingresos anuales; en el caso de que el dinero fuera dividido equitativamente después de pagar los costes de la construcción de  un basurero nuclear.

Siendo realistas, es muy dudoso que los mongoles fueran a recibir un centavo, dado que el dinero iria a una fundación para los costes de mantenimiento. De modo que 12 mil millones de dólares divididos por la vida media del uranio que son 700 millones de años, es equivalente a 17 dólares en renta actual. Eso no cubre ni siquiera el collar del perro vigilante de la instalación, ni por supuesto el sistema de enfriamiento del uranio. Como no habrá nadie para entonces contando para el dia en que el uranio esté en niveles de seguridad, sólo habra fósiles osbre la faz de la tierra.

Ilusoriamente, la avaricia que tiene la vista muy corta triunfará con toda seguridad en Mongolia y ello deja una cuestión de legitimidad moral para el resto de nosotros. ¿Sentira la comunidad mundial algún remordimiento por dejar su deshecho nuclear en la tierra de una cultura anciana, tierra de Genghis Khan y  que inventó la leche de yegua fermentada?. Para los politicos no tiene sentido plantearse esas cosas cuando una solución práctica se encuenta a mano.

Yoichi Shimatsu,

En la UE Piden Nuevas Investigaciones Sobre el Aspartamo

Un estudio reciente lo involucra con nacimientos prematuros.

A pesar que la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) y Alimentación del Reino Unido Standards Agency (FSA) han descartado cualquier vínculo con problemas de salud, varios funcionarios pidieron una nueva investigación al respecto.

En principio se iba a realizar una re-evaluación en 2020, pero a raíz de los preocupantes estudios presentados, será adelantado.

En realidad están ganando tiempo para presentar sus nuevos productos aún no tan masificados.

Fuente 1 : Mail Online
Fuente 2 : Lucasraffablog

Detectan dos casos sospechosos de bacteria E. coli en EE UU

Las autoridades estadounidenses sospechan que dos personas que viajaron recientemente a la ciudad alemana de Hamburgo se han contagiado con la bacteria «E-Coli» causante de la infección que ha provocado ya 18 muertos en Europa.
«Hemos confirmado dos casos sospechosos del síndrome hemolítico urémico«, una insuficiencia renal originada por la bacteria, dijo Brittany Raines, portavoz del Centro para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC).
El centro con sede en Atlanta prevé ofrecer más información a lo largo del viernes sobre los casos calificados como sospechosos. El CDC aseguró en un comunicado que ha entablado contacto con las autoridades alemanas sobre el nuevo brote.

Variante del E. coli

«Hemos alertado a los departamentos de salud estatales de Estados Unidos sobre el brote», señaló el centro, que indicó que hasta la fecha nunca se había registrado una infección en el país a raíz de la nueva variante de la bacteria «E. coli».
Científicos alemanes han logrado descifrar el genoma de la bacteria «E-coli» responsable de la agresiva infección y que han identificado como una nueva variedad, hasta ahora desconocida.
Según informaron fuentes de la Clínica Universitaria Eppendorf, de Hamburgo, el agente fue identificado la noche pasada y se trataría de un «pariente lejano» de la variedad más común de dicha bacteria.

Efectos persistentes

En el genoma analizado se han localizado tanto agentes ya conocidos de la bacteria, calificados por el profesor Holger Rohde de «clásicos» como otros de naturaleza totalmente desconocida.
La combinación de estos elementos da como resultado un bacteria muy agresiva, que permanece más tiempo de lo habitual en el intestino y provoca por tanto daños de efectos mucho más persistentes, hasta ser capaz en algunos casos de producir la muerte.

http://www.20minutos.es/noticia/1071615/0/ecoli/sospechosos/EEUU/

EE.UU: la incorporación de vídeos de Youtube podría ser delito

El proyecto de ley 978 del Senado, que prevé la modificación de la disposición sobre sanciones penales por infracción de los derechos de autor – podría suponer el procesamiento de aquellas personas que incorporen vídeos de Youtube a su página web.
Según Mark Masnick, si su sitio web incorpora un vídeo de Youtube que infringe los derechos de autor y más de 10 personas lo han visto en su sitio web, el propietario o persona asociada con el sitio web podría enfrentarse con hasta 5 años de prisión. Masnick explica cómo la nueva ley amplia la violación de los derechos de autor por reproducción o distribución, incluyendo la transmisión de vídeos a través de Internet.
Como ya saben los lectores de Infowars.com, muchos vídeos de Youtube son retirados después de que los dueños del copyright se quejen de esta infracción. Esto sucede con miles de vídeos de noticias. La mayoría de las personas están familiarizadas con ese mensaje que aparece sobre fondo negro indicando que el vídeo se ha eliminado por razones de violación de los derechos de autor.

Si se aprueba esta ley, se estará yendo un poco más allá para convertir a las personas que incluyan un vídeo en criminales. Estamos ante un escenario en el que se tipifica como delito un vínculo que se establezca con una información con derechos de autor, como son las de los medios de comunicación, cerrando el paso a los medios de información alternativos.
La gente se lo va a pensar dos veces antes de colocar cualquier vídeo, noticias de otros medios, vídeos documentales u otro material educativo.
No hace falta mucha imaginación para darse cuenta de las implicaciones políticas de esta legislación.
http://agente2012.blogspot.com/2011/06/eeuu-la-incorporacion-de-videos-de.html

Enrique de Vicente: Nuestra madre Tierra, padre Sol y abuelo Cosmos están haciendo su Trabajo: ¿Vamos a ayudarles? (LA CRUZ de la moneda – Parte 2 de 3)

La civilización biocida, el Sistema inhumano, la cárcel planetaria en los que vivimos hipnotizados tienen los días contados. Deben desaparecer para dejar paso a un Nuevo Mundo.

La Tierra se prepara para un parto, para darse a luz a sí misma. Como también lo está haciendo el Sol. Y nosotros podemos, debemos hacer lo propio. Renovarse o…

No hay que temer ningún «fin del Mundo», sino prepararnos –con alegría, conciencia y alta vibración– para cuando llegue El Momento de forjar uno Nuevo, para salir de la prehistoria cavernícola en que seguimos viviendo y entrar en la verdadera Historia planetaria y post-humana.

Si rompemos con la hipnosis colectiva en la que hemos sido educastrados y nos abrimos a la Luz que está llegando a la Tierra, alumbraremos una nueva Conciencia, capaz de transformarlo todo…

Del 21 al 24 de junio muchos de nosotros ayudaremos a reconectar la Tierra con el Cielo, activando las antiguas Puertas o Conexiones que se cerraron en tiempos remotos, para equilibrar la baja energía vibracional de nuestro Planeta con las intensas energías que están llegando con el Cosmos y se canalicen adecuadamente, para que ayuden en el parto de la Tierra y en el futuro salto evolutivo…

Faltan menos de 6 meses para el 11/11/11, que es sólo una fecha simbólica codificada en nuestro Inconsciente Colectivo y en ciertos lugares desde hace tiempo.

Muchos intentaremos estar preparados para Ello mucho antes, intentaremos –como humildes peones de las Fuerzas de la Luz– contribuir a crear LA MASA CRÍTICA necesaria para dar el Salto que un futuro prometedor nos ofrece.

Para ello, ya sabéis que personas procedentes de muchos lugares acudiremos a la catedral de Chartres (cercana a París) para activar esa poderosa máquina que es su LABERINTO el viernes 24, que es el día de la semana que se abre al público y además coincide con San Juan. Lo haremos tras comenzar la re-conexión el 21, día del solsticio de verano, y en los días siguientes reactivar las conexiones telúricas y el poderoso circuito de dólmenes que rodean a este lugar y están orientados hacia determinadas estrellas.

Chartres es el lugar más sagrado de Francia desde tiempos remotos, el gran santuario galo de la Madre Tierra y el oráculo solar druídico.

Esta prodigiosa catedral fue conscientemente construida sobre el cerro de Carnut-is, la IS (o lugar sagrado) de los Carnutos, nombre que significa los Guardianes de la Piedra. Porque en él estaba emplazada la Piedra Sagrada de la diosa Bel-is-ana, el dolmen excepcional que hoy yace oculto bajo la catedral. Pisando (controlando) la cabeza de la gran Serpiente Telúrica (Wouivre) de la Europa occidental y mediterránea, como hoy hace una de las dos Vírgenes que rigen la catedral.

Hasta allí viajaron desde tiempos remotos las gentes de las Galias en busca de curación.

Y allí acudiremos a revitalizar la Serpiente Telúrica, con ayuda de las fuerzas celestes. A poner en marcha ese maravilloso instrumento musical-vibratorio que es esa, la más prodigiosa de las catedrales góticas.

Cuantos no puedan acudir a Chartres y deseen participar activamente en estas bodas alquímicas entre el Cielo y la Tierra podrán hacerlo, especialmente el 24, especialmente en torno a TODOS LOS LUGARES MEGALÍTICOS, pero también en cualquier otro lugar donde se reúnan en torno a un CUARZO. Pero NUNCA CERCA DE UN VOLCÁN, por muy inactivo que esté, NI EN LAS COSTAS O PLAYAS, debido a la poderosa naturaleza eléctrica de las fuerzas que intentaremos movilizar.

El hecho de que dos puntos de cita fundamentales sean Chartres y Compostela (oráculo lunar druídico) es porque están construidas sobre poderosos lugares megalíticos que, como todos los otros donde se alzan estas piedras, actúan como agujas de acupuntura para la Tierra.

De cómo hacerlo hablaremos MAÑANA, en una nueva Nota. Y también de dónde, si hay gente interesada en diferentes lugares, aunque no voy a dar una relación de sitios, pero sí comentar aquéllos que vosotros mismos elijáis.

Podéis encontrar información sobre cómo, quiénes, cuándo y para qué construyeron dólmenes y catedrales en este circuito, en un extenso informe que publico este mes en AÑO CERO y del que intentaré dar en la web Akasico.com un resúmen.

Fuente: http://www.facebook.com/notes/enrique-de-vicente-martin/


Medicina ambiental. Reconocimiento de las enfermedades ‘invisibles’

La necesidad cada vez se hace más perentoria. Una multitud de factores que conforman el estilo de vida actual exponen a la población humana a toda una serie elementos tóxicos ambientales, que la medicina oficial se niega a reconocer y tratar como causas de tantas enfermedades «invisibles», las cuales acechan y estigmatizan a toda la sociedad. Estos factores son:

  • » Una mala política alimentaria, donde se han demonizado las grasas saturadas y el colesterol, en favor del gran negocio de los hidratos de carbono, como la glucosa y la fructosa, el gluten, el trigo, la soja, etc.
  • » Las intoxicaciones ambientales, producidas por las sustancias químicas introducidas por la industria en los productos alimentarios, y también en las de uso cotidiano, como insecticidas, ambientadores, limpiadores, envases de productos, etc.
  • » La contaminación sonora y de las ondas de comunicaciones.
  • » Las intoxicaciones por metales, como el plomo, el mercurio, etc.

Se sabe que todas estas factores inciden en el organismo humano, rompiendo en algún momento el mecanismo natural que regula dinámicamente la salud, la homeostasis, dicho de otra manera, que rompe la capacidad del cuerpo humano para metabolizar y expulsar tanto ingrediente tóxico.

Una vez roto este equilibrio, el cuerpo humano comienza a manifestar una serie de desarreglos que afectan a determinados sistemas metabólicos, o varios a la vez: sistema neurológico, endocrino, digestivo, inmunológico, etc.

Las personas que se ven afectadas, presentan un cuadro de síntomas no definidos o variables que les incapacita para llevar un vida normal. Sin más remedio, se ven abocadas a un rosario de visitas por distintas especialidades médicas donde nunca encuentran una solución satisfactoria, salvo si cabe, algún alivio pasajero a sus males. Muchos de ellos deben soportar ciertas humillaciones derivadas de actitudes médicas de rechazo y menosprecio, con una única dirección prevista, la de su próxima visita al psiquiatra o psicólogo.

Y puestos a hablar de las distintas disciplinas que tratan de la mente, me parece muy grave que los profesionales de disciplinas tales como la psiquiatría, la neurología y la psicología, desconozcan o menosprecien la verdadera incidencia de toda esta serie de factores que trastornan la psique humana. Dejando en el desamparo más absoluto a muchísimas personas. Estos profesionales se dedican a evaluar el perfil cognitivo-conductual de una persona, sin ver que las causas reales de su trastornada condición pueden, la mayoría de las veces, ser metabólicas.

Con tanta contaminación ambiental e intoxicaciones varias ¿alguien duda de por qué existen tantas alergias, cánceres y enfermedades autoinmunes, con sus trastornos derivados, que según la medicina oficial son de origen desconocido?

Cabe pensar en los miles de personas que deben hacer frente a estas condiciones alienantes, sin saber siquiera por qué están tan mal, simplemente se adaptan y procuran sobrevivir como pueden, según les deja la merma de sus capacidades. Me asusta imaginar cuánta gente puede estar viviendo muy por debajo de su rendimiento académico, laboral y personal, en suma, por debajo de sus propias capacidades tanto físicas como intelectuales, mientras las ciencias de la salud oficiales miran para otro lado, con la autocomplaciente justicación que insiste en que «eso no está probado o testeado»; por supuesto, si ni siquiera lo tiene en cuenta ¿cómo va a probarlo o testearlo? y mucho menos investigarlo.

Autor: Pedro Donaire

» Listado de enfermedades autoinmunes, recopiladas del libro de Jean Seignalet «La alimentación, la 3ª Medicina»
» Saber más sobre nutrición evolutiva
Las alimentación y el genoma humano .
Gluten y autoinmunidad .
Paleodieta (entrevista) .
Glucosa y calorías .
Grasa y colesterol, el mito .
Sobre el colesterol (inglés) .
Asociación Weston A price (inglés) .

» Saber más sobre intoxicaciones ambientales
Fundación Alborada .
Fibromialgia y Síndrome de sensibilidad química múltiple .
Productos de limpieza relacionados con el cáncer .
Artículo en Portales Médicos.com .

» Saber más sobre intoxicaciones de metales
Mercuriados.org .
Mercurio en la boca .
Fundación Alborada – Odontología ambiental .
Asociación española Candidiasis | Candidiasis crónica .

» Saber más sobre contaminación acústica
Consumer: El ruido, un auténtico problema de salud .
Waste: Contaminación acústica y salud .

» Saber más sobre contaminación electromagnética
La hora de los enfermos ambientales .
Vivienda sana .
Contaminación de las Ondas, el PLC .

http://bitnavegante.blogspot.com/2011/06/medicina-ambiental-reconocimiento-de.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+bitnavegante+%28BitNavegantes%29&utm_content=Google+Reader&utm_term=Google+Reader

Apagones de radio

El tercer y último artículo que define los indices y efectos de las tormentas solares.

Los apagones de Radio.- las perturbaciones de la ionosfera causada por las emisiones de rayos X del sol.

CategoríaEfectomedida físicaPromedio de frecuencia
(1 ciclo = 11 años)EscalaDescriptorDuración del evento influir en la gravedad de los efectosApagones de radioGOES de rayos X de brillo máximo por clase y por el flujo *Número de eventos cuando el nivel de flujo se cumplió; (número de días de tormenta)

R 5

Extrema

Radio HF:Completa HF (alta frecuencia **) apagón de radio en el lado iluminado de toda la Tierra que dura varias horas. Esto da lugar a ningún contacto por radio HF con marineros y aviadores en ruta en este sector.Navegación: la navegación de baja frecuencia utilizadas por las señales marítimas y de aviación general, sistemas de cortes de experiencia en el lado iluminado de la Tierra durante muchas horas, causando la pérdida de posicionamiento. El aumento de los errores de navegación por satélite en la posición durante varias horas en el lado iluminado de la Tierra, que puede extenderse en el lado nocturno.

X20
(2 x 10 -3)

Menos del 1 por ciclo

R4

Graves

Radio HF::radio de alta frecuencia apagón de comunicación en la mayor parte del lado iluminado por el sol de la Tierra durante una o dos horas. contacto por radio HF perdido durante este tiempo.Navegación: Cortes de baja frecuencia las señales de navegación causar un aumento de error en la colocación de una a dos horas. Menores interrupciones de la navegación por satélite disponible en el lado iluminado de la Tierra.

X10
(10 -3)

8 por ciclo
(8 días por ciclo)

R3

Fuerte

Radio HF:Amplia zona de bloqueo de la comunicación de radio HF, la pérdida de contacto por radio durante una hora en el lado diurno de la Tierra.Navegación: la navegación de baja frecuencia señales degradadas por alrededor de una hora.

X1
(10 -4)

175 por ciclo
(140 días por ciclo)

R 2

Moderada

Radio HF: Bloqueolimitado de comunicación por radio HF en el lado iluminado por el sol, la pérdida de contacto por radio durante decenas de minutos.Navegación: La degradación de baja frecuencia las señales de navegación de decenas de minutos.

M5
(5 x 10 -5)

350 por ciclo
(300 días por ciclo)

R 1

Menor

Radio HF:baja o la degradación de menor importancia de la comunicación de radio HF en el lado iluminado por el sol, la pérdida ocasional de contacto por radio.Navegación:-frecuencia de señales de navegación de baja degradadas por breves intervalos.

M1
(10 -5)

2000 por ciclo
(950 días por ciclo)

ENLACE AL CENTRO DE PREVISIÓN DEL CLIMA ESPACIAL

http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.swpc.noaa.gov/NOAAscales/&ei=PKTnTdaGK5SIhQfiooy6Cg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&sqi=2&ved=0CCMQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3DNOAA%2BSpace%2BWeather%2BScales%26hl%3Des%26biw%3D1280%26bih%3D825%26prmd%3Divns