Archivo por días: julio 4, 2011

Caso SGAE: los derechos de autor en internet como tapadera

El fin de las libertades-INTERNET

¿Qué medidas ha tomado la SGAE para controlar el buen uso del Derecho de Autor en Internet?

Albert López Vicente (abogado de la SGAE): Ha creado la Sociedad Digital de Autores y Editores (SDAE), que es la que pone en marcha y desarrolla programas e iniciativas a nivel digital o tecnológico para mejorar los servicios que antes daba pero en el ámbito de Internet, en el ámbito de las nuevas tecnologías. Esto es: desarrolla tecnología para rastrear las obras de sus autores en Internet y ofrece nuevos servicios que facilitan la gestión y difusión de sus autores en la red (Portal Latino).

La SDAE se creó en el año 2000 para proteger los derechos de autor en internet y ha resultado ser la tapadera de una trama de negocios presuntamente fraudulentos en los que aparece repetidamente el nombre de José Rodríguez Neri, directivo de la SGAE y consejero director general de la SDAE (Sociedad Digital de Autores y Editories), controlada al cien por cien por la SGAE.

Rodríguez Neri fue también consejero delegado de la empresa Microgénesis, otra de las ‘registradas’ el viernes por la Guardia Civil. En ella, tenían su domicilio social otras dos empresas vinculadas a Rodríguez Neri: Microgénesis Media S.L. y Res Cognita S.L., cuyo domicilio anterior era hasta febrero de 2008 la calle Abdón Terradas, 4, curiosamente la sede de la SDAE. En esa fecha cambió.

Las tres empresas —Microgénesis, Microgénesis Media y Res Cognita— se dedican a la consultoría y asesoramiento en nuevas tecnologías y, según la investigación, serían las receptoras de los fondos presuntamente desviados. Neri ha intercalado puestos en la SGAE, la SDAE y en Microgénesis. Como informa el diario Público:

A estas dos últimas empresas, la que está dentro de la SGAE y la que está fuera, hay muchas cosas que las unen, al margen de su relación contractual, que aparece claramente reflejada en el informe de auditoría de las cuentas de 2007, firmado por BDO Audiberia, cuando se explica que “la sociedad (en referencia a la SDAE) suscribe principalmente acuerdos de colaboración con la empresas Microgénesis y Portal Latino (al que da servicio también Microgénesis), que le permiten atender los encargos recibidos de la Sociedad General de Autores y Editores, que representan el 90% de la facturación de la SDAE”.

Pero el caso SDAE o Microgénesis no es más que uno más de las muchas arterias en las que debería operar el bisturí de la verdad judicial sin presiones políticas, en lo que para muchos de los denunciantes debería ser un caso SGAE, pero que algunos pueden estar interesados en convertir en un caso micro(génesis).

Por lo pronto la SGAE no ha sido “intervenida”, algo que ha llamado la atención a algunos de los que vienen denunciado el macrocaso de una poderosa sociedad que celebraba hace escasos meses la aprobación de la Ley Sinde con los votos del PSOE, PP y CiU.

Tecnocracia y la Agenda Illuminati de la Destrucción de la Familia

CONSPIRACIONES- El club Bilderberg

Colaboración exclusiva del ensayista más brillante de la historia. Soberbia descripción de toda la panoplia que tienen preparada los illuminati para CONVERTIRTE en una máquina infrahumana. Aunque el artículo es largo, no tiene desperdicio. El plan del NWO, Nuevo Orden Mundial, viene de atrás y ya en el siglo XIX lo tenían todo planeado. Infórmate y depierta, Cuanto antes lo sepas, mejor:

I LOVE IBN ASAD SIEMPRE ESCRIBE GENIALMENTE LO QUE ILUSTRA COSMICAR

Por Ibn Asad – Autor de La Danza Final de Kali y La Rueda de los Cuatro Brazos
En el blog de Luis Carlos Campos

LOVE LOVE LOVE

«Al colaborar en un blog como éste, me consta que muchos lectores serán jóvenes y muchos tendrán un molesto concepto de algún miembro familiar («el pelmazo de la suegra», «el plomo del cuñado», «la rompe-pelotas de la tía»…) Es natural. Pero aquí no se va a tratar un proceso natural. Quizás los lectores más jóvenes (y los no tan jóvenes tampoco) no saben que han sido atacados durante más de un siglo por una comunidad científica con un objetivo explícito: la destrucción de la unidad familiar. No es ningún secreto… basta con abrir los ojos para evaluar su éxito. Pero, ¿somos conscientes de ello?

Poco importa qué raza, qué religión, qué nacionalidad tenga el lector. Si busca en su corazón, todo ser humano encuentra los mismos pilares sagrados: su familia, su padre, su madre. Dijo el Profeta (sal-la allahu «alaihi wa sal-lam): «El paraíso está a los pies de todas las madres.» Y es que a todo ser humano, musulmán o no musulmán, no le cuesta encontrar una valencia sagrada siempre presente en su seno interno: su madre. Somos humanos en la medida en la que nuestros padres (y en especial, la madre) nos lo permitieron ser: nuestra inteligencia, sensibilidad, pureza, voluntad, fuerza, vigor, valentía, honestidad… fueron transmitidas por nuestro padre y por nuestra madre. Sólo en las comunidades más decadentes y moribundas se encontrará la completa profanación del principio maternal: los bad boys norteamericanos se saludan entre sí al estilo Tarantino (hey, motherfucker!), los coleguitas que se encuentran en el Malasaña madrileño se dicen amistosamente «¿Dónde te habías metido, hijo de puta?», y en las pintadas del Muro de Berlín una de las palabras que más se encontraba era «Hurensohn». Sin embargo, aún hoy (con la excepción de la Gran Europa), no se puede insultar a una madre sin consecuencias fatales. Si en una discusión entre magrebíes alguien menta a una madre, esa discusión acabará en sangre. Eso está garantizado. Si quieres buscar una pelea mortal, pronuncia la palabra prohibida entre iraquíes, pakistaníes, nigerianos, indonesios… te aseguro que no saldrás ileso.

Lo que parece una «diferencia cultural» supone ser sólo un reflejo de un proceso que afecta a todo el mundo globalizado y que tiene como núcleo, en efecto, Europa y Estados Unidos. En este proceso están implicados un gran número de profesionales, de instituciones, de organizaciones, de universidades… de una manera mucho más consciente de lo que algunos de vosotros preferís creer. Porque este proceso de destrucción del valor familiar no es sólo un proceso; es un plan. Intento explicarlo en forma de síntesis:

PLAN GLOBAL DE DESTRUCCIóN DE LA FAMILIA

Intentemos ponernos en el lugar de un globalista que busca un control absoluto del individuo (lo que él considera su siervo, su vasallo, su esclavo). ¿Cuál será la última oposición que encontrará en su psicópata ambición de controlar a los pueblos? Todo individuo miembro de cualquier comunidad humana tiene un sano y natural mecanismo de defensa en su familia: si te atreves a atacar, por ejemplo, a un gitano, tienes que saber que después de agredirle tendrás que derribar también a sus primos, a sus tíos, a sus cuñados, a los vecinos… Si llevamos esto a un nivel más amplio, comprendemos que el proceso globalizador tiene como mayor enemigo a la unidad familiar: si el individuo no tiene familia, queda indefenso a cualquier ataque gubernamental; si el individuo no tiene padre que le infunda coraje y osadía, estará sin defensa ante el adoctrinamiento secular del Establishment; si un individuo no tiene madre que le dé cariño y protección, el poder político podrá «criar» a esa persona al antojo de sus intereses. En palabras claras: sin tu papi y sin tu mami, el Gran Hermano tiene vía libre para devorarte.

EN EL SIGLO XIX YA TENíAN PREPARADA LA AGENDA GLOBALISTA TOTALITARIA


Clic para agrandar

Gustave Le Bon, antecedente de la manipulación de la psicología de masas de Freud

Este simple principio lógico (la familia como principal enemigo del proceso globalizador) está explícito en el trabajo de filósofos y sociólogos decimonónicos que sentaron las bases de esta ciencia (¿Ciencia? Sí, ciencia: con universidades, departamentos, fundaciones y titulaciones académicas propias). Gustave Le Bon escribió en 1895 «La Psychologie des Foules», y este trabajo influyó en profundidad a Sigmund Freud que escribió mucho más tarde «Massenpsychologie und Ich-Analyse». Quienes crean que la ingeniería social en manos de los globalistas es una «teoría» propia de un «conspiranoico» (sabéis que detesto esa palabra) que lean esos dos trabajos: que empiecen por el decimonónico Le Bon y terminen con la psicología de masas freudiana. En la teoría, las pretensiones «socializadoras» de la intelectualidad europea de finales del siglo XIX dejaron bien claras sus intenciones: la familia sobra, la familia molesta a la élite, la familia supone ser un incordio para todo tipo de sociedad controlada científicamente.

LOS JUDíOS MARX Y FREUD VIVíAN EN LA SEDE ILLUMINATI:

LONDRES


Clic para agrandar

Tumba de Karl Marx en Highgate (Londres)

Pero estas pretensiones no se quedaron en la teoría. La intelectualidad secular europea tenía un plan de praxis que nunca ocultó y con el que fantaseaban en sus obras sin ningún tipo de complejo: buscaban construir una «nueva sociedad» (sic, así dijo por ejemplo Proudhon), un «nuevo hombre» (sic, así dijo por ejemplo Nietzsche), una «nueva ciencia» (sic, así dijo por ejemplo, Galton). No sólo se contentaron con negar a Dios, repudiar a Dios, «matar a Dios»… osaron también intentar sustituirlo. Comenzaron a jugar a ser Dios, creando hombres ideales, ciudades ideales, sociedades ideales. Esta blasfemia se apoyó en una comunidad científica financiada por la misma minoría industrial-bancaria que ahora mismo se jactan de ser los dueños del mundo. La élite científica de finales del siglo XIX se arremolinó alrededor de un único centro institucional: Londres. Karl Marx era alemán, pero redactó y publicó el Manifiesto Comunista en Londres (de hecho, él mismo está enterrado en Highgate). Sigmund Freud era austriaco, pero se fue a «teorizar» a Londres (él mismo, vivía en Maresfield Gardens). Elliot Jaques era canadiense, pero se mudó a Londres para trabajar en Tavistock Institute. ¿Por qué Londres? Pues porque toda hueste de este monstruo tiene allí su nido.

Las utopías sociales se aparearon con las utopías biológicas y raciales a través de una misma enfermiza familia endogámica: Galton-Darwin. Charles Darwin no sólo se interesó por los bichitos de las Galápagos; él dijo: «si podemos motivar a las mujeres a ir detrás de los beneficios materiales, dejarán de tener hijos.» Su primito Francis Galton se volcó aún más en el ser humano y en pretender «mejorar la raza humana en las próximas generaciones». Del ayuntamiento incestuoso entre ambos, surgió el «darwinismo social». Literalmente: mientras esta gente teorizaba sobre su «sociedad ideal», su «hombre ideal», su «raza ideal»… sólo procreaban entre ellos en un régimen endogámico sólo comparable al que se somete a los perritos cocker con pedigrí. Una de las pocas familias involucradas en este experimento de élite científico-racial fueron los Huxley; y esto nos lleva directamente al fielH.G. Wells, socialista fabiano perro bulldog de Charles Darwin (no le estoy insultando: así fue llamado en su tiempo): Sir Thomas Henry Huxley.

EUGENISTA THOMAS HUXLEY CON EL GESTO MASóN


Clic para agrandar

El llamado «perro bulldog de Darwin», Sir Thomas Henry Huxley

Este círculo científico vivía y trabajaba (y trabaja) con un objetivo que sus escritos nunca ocultaron: construir una sociedad ideal jerarquizada a través de una ciencia secular representada por una escasa minoría científica que en última instancia rinde pleitesía al Imperio Británico. Es por ello por lo que en estas gentes confluyen espectros sólo reconciliables a través de la más abyecta hipocresía: el puritanismo victoriano con el ateísmo científico, el anglicanismo rancio con el escepticismo propio del empírico, el moralismo cristianoide con la más rabiosa inmoralidad. El núcleo político de esta selecta minoría se encontraba en la Fabian Society: los «socialistas» (así se definían) que tenían como estrategia imponer el programa socialista a hurtadillas, sin encarar al enemigo (como se supone hizo Fabius Maximus). Un miembro de la Fabian Society fue H. G. Wells, que fue alumno de T.H. Huxley (el «perrito» darwinista) en la Royal College of Science. Muchos piensan en la actualidad que Wells fue sólo un novelista de ciencia-ficción, pero si leemos sus libros de no-ficción, encontraremos un buen montón de folletos de propaganda New World Order (literalmente; así se refería al proyecto fabiano: New World Order). Wells hizo explícito que para llevar a cabo ese proyecto, «debemos destruir y terminar la obsoleta unidad familiar». Si quieren conocer a H.G. Wells les recomiendo que lean «Outline of History», obra histórica en la que colaboró el que después sería director de la UNESCO, Julian Huxley (nieto del bulldog), que dijo: «Si introducimos una sociedad que devalúe la vida humana y sacamos a la humanidad de su altar como ser privilegiado del planeta, entonces podremos llevarlo a nuestra sociedad controlada como población útil.» Pero el programa de ingeniería social de la tiranía científica no lo escribió un británico, sino un judío austriaco, Edward Bernays, sobrino de Sigmund Freud, que pasaba sus últimos días activos en el Tavistock de Londres.

LAS OBRAS DE WELLS HIEDEN A NWO


Clic para agrandar

H. G Wells socialista fabiano, que nunca corregía al escribir, autor de La Guerra de los Mundos

«Propaganda» (1920) de Bernays sentó las bases de la ingeniería social tal y como la conocemos y la sufrimos en la actualidad. El primer ensayo fueron los años veinte (The Happy Twenties). En periodo de entreguerras, instituciones norteamericanas en estrechísima hermandad con las británicas, implementaron la primera revolución sexual: charleston dance, cigarrillos para mujeres, cabarets… el cine sonoro aparece en 1927 de manos de la productora Warner («The Jazz Singer»), se introduce en la sociedad la cocaína (los Freud y compañía ya la habían estado probando empíricamente años atrás), y las mujeres se cortan el pelo como los hombres. Consecuencias: se quintuplica en Estados Unidos el número de orfanatos controlados por el gobierno, se triplica el número de divorcios, y se multiplica en una proporción no determinada el número de contagios de enfermedades venéreas. La ingeniería social de la élite secularizadora se sorprende de lo fácil que es devastar el sustrato cultural de una sociedad para implementar los contenidos útiles para su proyecto. Asombrados por la vía de manipulación de masas abierta, Lavrenti Beria dijo en la reunión de la Internacional Socialista en 1934: «Llevaba un siglo alterar la estructura cultural de una nación. Con los medios que tenemos ahora se puede cambiar en cinco años.» Esto lo dijo Beria en 1934… ¡y ni los soviéticos, ni los anglo-americanos tenían aún televisión, ni videoclip, ni muchos menos Facebook! Los felices años veinte fue sólo un frugal aperitivo.

«THE HAPPY TWENTIES» FUE EL PRIMER PLAN DE INGENIO SOCIAL


Clic para agrandar

Seguir leyendo Tecnocracia y la Agenda Illuminati de la Destrucción de la Familia →

EL NUEVO ORDEN MUNDIAL. GÉNESIS Y DESARROLLO DEL CAPITALISMO MODERNO

EL PUEBLO DE ISRAEL, SISTEMA FINANCIERO

por Martín Lozano

CAPÍTULO I

LOS CIMIENTOS DEL EDIFICIO: DE LOS ALBORES A LA CONSOLIDACIÓN

I.1. MERCADERES DEL MEDIEVO Y MAGNATES RENACENTISTAS

Ya en una fase tan temprana de la alta Edad Media como el siglo sexto, Gregorio de Tours narra que, con motivo de la entrada del rey Gontran en Orleans, acaecida el año 585, el monarca fue aclamado por la muchedumbre «en latín y en la lengua de los sirios». Poco después, en el 591, el rey Clotario concedía la sede episcopal de París a un acaudalado mercader sirio, tras el oportuno desembolso por parte de éste de una importante suma pecuniaria. No obstante, la numerosa presencia de mercaderes y negociantes sirios en la Europa medieval desapareció casi por completo, y por causas escasamente conocidas, hacia principios del siglo IX, momento a partir del cual su lugar sería ocupado por sus principales competidores, los comerciantes judíos.

Durante los cinco siglos siguientes, la trayectoria de los mercaderes israelitas en territorio europeo se verá envuelta en una compleja sucesión de éxitos económicos y de vicisitudes políticas de muy diverso signo. Duramente tratados por varios monarcas visigodos y burgundios, su momento de mayor esplendor e influencia se producirá en la Francia Carolingia, período después del cual sus condiciones fueron empeorando progresivamente hasta desembocar en la expulsión decretada en 1306 por el rey Felipe el Hermoso, que confiscó todas sus propiedades. A partir de aquel suceso habrá que esperar tres siglos para advertir nuevamente la presencia de los empresarios y banqueros judíos en los primeros lugares de la economía europea, coincidiendo con la gran eclosión mercantil y financiera que se produjo a lo largo del siglo XVII en los Países Bajos. Desde entonces, y ya sin interrupción, su auge no haría sino ir en aumento.

Pero el interdicto del trono francés no afectó únicamente a los negociantes hebreos, sino que se hizo extensivo a los otros dos grandes poderes económicos de la época: los Templarios y los mercaderes lombardos, aunque los resultados del golpe fueron distintos en cada caso. Así, mientras que la Orden del Temple, principal potencia financiera por entonces, se precipitó a raíz de aquel evento en un declive irremisible en prácticamente todo el occidente europeo, para los empresarios lombardos el suceso apenas supuso un contratiempo limitado al territorio francés y al reinado del citado monarca. En sus restantes dominios, y muy especialmente en el ámbito mediterráneo, su poderío permanecería inalterable, hasta el punto de poder afirmarse que con ellos se inició la configuración de los elementos que iban a dar paso al capitalismo renacentista y moderno.

No obstante, dentro de la denominación genérica de lombardos debe significarse la existencia de dos grupos claramente diferenciados, tanto por sus actividades mercantiles como por los métodos y procedimientos que caracterizaron a cada uno de ellos. Tales fueron, de un lado, los mercaderes florentinos, y de otro, los grandes empresarios genoveses y venecianos. En cualquier caso, la preponderancia económica alcanzada por todos ellos a partir del siglo XIV se hizo ostensible no solamente en la cuenca mediterránea, sino también en países como Alemania, Francia o Inglaterra, al punto que durante las tres centurias siguientes la denominación de lombardo fue sinónimo en toda Europa de prestamista usurario.

Si fuese preciso citar un nombre paradigmático de la influencia y el poderío alcanzados por los magnates florentinos, éste no podría ser otro que el de la familia Médicis, cuya trayectoria e intereses discurrieron por lo regular íntimamente ligados a los del Estado Vaticano. De hecho, Juan de Médicis, fundador de la dinastía, fue el banquero oficial de los papas Juan XXII y Martín V, siendo su hijo Cosme quien gestionó y administró todos los movimientos de fondos destinados a financiar el Concilio de Basilea de 1431. Pero el momento de máximo esplendor de la familia se iba a alcanzar con un biznieto de Juan de Médicis, Lorenzo el Magnífico, quien tomó parte activa en casi todas las disputas y querellas europeas de su época, aunque el escaso tino que demostró en tales menesteres le acarreó un cúmulo de reveses y enemistades que acabarían provocando el declive político y financiero del clan. Pese a todo, la saga de los Médicis aún sobrevivió durante largos años a su decadencia, como lo demuestra el hecho de que dos de sus miembros se sentaran en el solio pontificio (Clemente VII y León X) y otros dos alcanzaran la dignidad real (Catalina y María de Médicis, ambas reinas de Francia).

Entre las notas que caracterizaron la metodología operativa de los comerciantes florentinos merecen significarse su inclinación por los procedimientos de componenda negociada, ciertamente inusuales en una época más proclive a la confrontación, y la preponderancia que concedieron en sus operaciones comerciales a los aspectos financieros sobre los de índole estrictamente mercantil. Más que comerciantes, pues, fueron traficantes en dinero, es decir, banqueros. De su pericia negociadora, de la que ellos mismos se ufanaban, da buena prueba el hecho de que Florencia fuese el único Estado del occidente europeo que mantuvo por entonces excelentes relaciones con el Imperio Otomano, relaciones en las que el lucro y el beneficio primaron en todo momento sobre cualquier otra consideración.

Por lo que se refiere a las peculiaridades psíquicas propias del sujeto mercantil, eso que en un alarde eufemístico ha dado en calificarse como «virtudes burguesas», bien podría decirse que éstas alcanzaron en los negociantes florentinos su más nítida manifestación. Como será fácil advertir, nos estamos refiriendo a la racionalización a ultranza de la administración económica y, por extensión, de la vida en general, de la austeridad, la diligencia, la economicidad, la laboriosidad, la templanza y demás atributos prototípicos de la mentalidad mercantilista. Atributos que una mistificación secular de muy diverso signo ha venido presentando bajo la forma de otras tantas categorías morales, cuando lo cierto es que nunca tuvieron otra causa o razón de ser que el puro y simple utilitarismo. Y buena muestra de ello nos la ofrece un próspero mercader florentino de la época, Leon Battista Alberti, cuyos escritos constituyen un documento de inapreciable valor para comprender la mentalidad que impregnaba el quehacer de la burguesía emergente del momento. Por otra parte, las reflexiones de dicho personaje, recogidas en un libro titulado "Del Goberno della Famiglia", gozaron ya en su época, y durante mucho tiempo después, de una notable popularidad, y en ellas puede encontrarse un perfecto prontuario del espíritu florentino, en concreto, y de la mentalidad mercantilista en general. De hecho, todos los preceptos y recomendaciones de tales escritos se verían reproducidos casi con exactitud en textos muy posteriores y de muy diversa nacionalidad.

Así, tras pasar revista en su obra a las ya mencionadas cualidades «morales» que deben presidir la vida del buen mercader, el florentino Alberti deja traslucir la razón última de tanta virtud con frases como éstas:«Hijos míos, sed caritativos como lo manda nuestra santa Iglesia, pero preferid el amigo afortunado al desgraciado, y el rico al pobre. El mayor arte de la vida consiste en parecer caritativo y superar al astuto en astucia»; «La honestidad es siempre la mejor maestra de la virtud, la más fiel compañera de las buenas costumbres, la madre de una existencia feliz. Nos es extraordinariamente útil, porque si nos consagramos sin descanso al cultivo de la honestidad seremos ricos y nos ganaremos el elogio y la veneración generales».

Seguir leyendo EL NUEVO ORDEN MUNDIAL. GÉNESIS Y DESARROLLO DEL CAPITALISMO MODERNO →

OVNI triangular en Bogotá,Colombia Junio del 2011

AVISTAMIENTOS OVNIS ABDUCCIONES

Un gran nave OVNI de forma triangular fue visto durante una tormenta eléctrica en Bogotá, Colombia el día 21 de junio 2011.

Es interesante la oleada de avistamientos OVNI en países como Perú,Argentina y Colombia,en donde hasta hace poco tiempo se tenia muy poca información sobre estos fenómenos.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=H6rGVjr4ba0&feature=player_embedded]

Miles de estadounidenses se manifiestan contra ley antiimigrante de Georgia

HISTORIA

Una manifestación de 14.000 personas elevó este sábado su voz de protesta contra la ley antiinmigrante HB87 de Georgia, capital de Atlanta, al sur de Estados Unidos, instrumento que entró en vigencia este viernes y cuyo contenido criminaliza a los indocumentados.

La iniciativa denominada HB87 persigue a los empresarios que contratan trabajadores sin papeles y permite a la policía averiguar el estatus migratorio de cualquier persona detenida por otro delito.

Grupos defensores de los derechos de los inmigrantes consideran esta normativa más represiva que la aprobada por las autoridades de Arizona (sureste) hace un año, y que generó gran controversia en el estamento político estadounidense.

Los organizadores de la manifestación calculan que cerca de 14 mil personas se dieron cita para demandar sus derechos, no sólo latinos sino también inmigrantes asiáticos.

“Nuestra esperanza es que los legisladores escuchen nuestro mensaje y que se abstengan en un futuro de presentar medidas antiinmigrantes y que revoquen la medida HB87 y otras leyes antiinmigrantes que han aprobado en años recientes”, aseveró la directora del proyecto de derechos de Inmigrantes y Seguridad Nacional de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, por su sigla en inglés).

La puesta en marcha este viernes de esta polémica norma coincidió con una singular protesta convocada por organizaciones civiles. Bajo el lema de un “día sin inmigrantes”, la comunidad afectada por esta iniciativa no salió a hacer compras, tampoco abrieron sus negocios ni ofrecieron sus productos y una gran mayoría tampoco acudió a sus trabajos, con el fin de mostrar el “poder económico” de la comunidad hispana en este estado.

Hasta ahora promulgaron medidas contra indocumentados en Carolina del Sur, Arizona (suroeste), Utah (sureste), Georgia (sur) y Alabama (centro sur), argumentando entre otras razones la falta de acción de las autoridades federales.

Muchas de estas normas permiten a las agencias del orden público indagar el estado migratorio de los detenidos sospechosos de algún delito y comunicarse directamente con oficiales del Servicio de Inmigración y Aduana (ICE) cuando se sospecha que se tiene en custodia a un indocumentado.

Esta semana el Senado en Washington (capital) realizó la primera audiencia en 10 años de la propuesta conocida como DREAM Act que legalizaría a cerca de medio millón de jóvenes indocumentados bajo determinados requisitos, con fines educativos.

El gobierno federal estadounidense insistió en la necesidad de lograr una reforma integral de las leyes, pero los republicanos en la oposición se niegan a avanzar en el tema.

Telesur/PL/EFE

El Movimiento 20F cree que la nueva constitución marroquí es un fraude

Uncategorized

La oposición marroquí calificó este sábado de farsa la nueva constitución, aprobada por más del 98 por ciento del electorado en un referendo celebrado este viernes.

Los adversarios políticos del rey Mohamed VI rechazan la carta magna al asegurar que fue redactada por el propio monarca en lugar de una asamblea constituyente.

El Movimiento 20 de Febrero, promotor de protestas a favor de la democracia y de libertades políticas, cuestionó el resultado de la consulta y dijo que continuará con las manifestaciones de descontento.

Desde antes los opositores alertaron de que “los resultados están preparados, por lo que no van a sorprender a nadie. El proceso no es transparente y tampoco es diferente de la forma antidemocrática en la que se ha elaborado”.

Los críticos del referendo de la nueva carta magna argumentan, entre otras incoherencias, que los marroquíes tuvieron solo 10 días para conocer el documento, cuya campaña oficial comenzó el 21 de junio y se limitó a defender el “sí”.

En ese texto “hay que leer entre líneas, hay mucho maquillaje y pocas reformas”, según el dirigente del Partido Socialista Unificado (PSU) de Marruecos, Mehdi Lahlou.

Entre las reformas a la Constitución de 1996 se faculta al Parlamento para nombrar al primer ministro, con poder para disolver la Cámara de Representantes, hasta ahora facultades del rey.

También prevé la creación de un Consejo Superior del Poder Judicial presidido por el monarca quien conserva el mando en asuntos relacionados con defensa y religión.

Con la reforma el soberano, pasa a considerarse de “sagrado” a “inviolable”, y refuerza su autoridad sobre las fuerzas armadas marroquíes.

http://www.librered.net/?p=8536

Belchite, el pueblo encantado

FANTASMAS-Posesión, PARAPSICOLOGIA

 

Belchite, el pueblo encantadoSituado a unos 50 kilómetros al sureste de Zaragoza, el Viejo pueblo de Belchite se mantiene a duras penas en pie como recuerdo de la barbarie de la Guerra Civil Española. En estas tierras se libró una de las más duras contiendas del llamado frente del Ebro. Miles de personas perdieron la vida dentro y fuera del pueblo. Al recorrer las calles vacías y abandonadas, muchos visitantes reconocen sentir cierto desasosiego y estremecimiento ante tal “espectáculo”. Dirigidos por su presidente, Pedro Amorós, varios investigadores de la SEIP (Sociedad Española de Investigaciones Parapsicologicas) se han internado recientemente entre las ruinas con el fin de intentar obtener psicofonías. El grupo inicio su trabajo coincidiendo con la puesta del sol.

Reunidos en torno a los equipos, sus miembros realizaron grabaciones durante algunos minutos y después procedieron a su escucha. Aunque durante los primeros intentos no obtuvieron ningún resultado, al repasar una de las ultimas cintas oyeron una voz desconocida que decía: “un desgracio”. Las más sorprendentes se obtuvieron bajo las ruinas de la Iglesia de San Iglesia de San Agustín de BelchiteAgustín. En cierto momento, uno de los presentes, realizo una pregunta sobre una persona en concreto. Al escuchar la cinta, los miembros de la SEIP descubrieron que había quedado grabada una siniestra voz que aseguraba: “Vive en pecado”. No fue la última voz misteriosa. Minutos después, cuando el reloj del pueblo nuevo, situado a unos cientos metros, anunciaba la medianoche, uno de los investigadores bromeo: “Las doce: hora de las brujas”. Inmediatamente, una voz desconocida quedo registrada en las cintas magnetofónicas: “paren el reloj”, decía.

Belchite es uno de los más paradigmáticos ejemplos de pueblos encantados que existen en España. No es de extrañar, por tanto, que el ingeniero de sonido Ricardo Martínez obtuviera una espectacular grabación psicofonica en la cual los veteranos del lugar reconocieron los sonidos de los bombarderos. Se escuchan aviones, bombas, gritos… sin dudas, esos hechos de agosto de 1937 quedaron allí grabados para siempre, vagando como los espectros de quienes perecieron.

Al Gore, “Agenda 21″ y el control demográfico

CONSPIRACIONES- El club Bilderberg

The American Dream

Georgia Guidestones

Imagínese que usted se va a dormir una noche y se despierta después de muchos años en un mundo totalmente diferente. En este mundo futurista, literalmente, todo lo que haces está estrechamente vigilado y controlado por los burócratas obsesionados con el control en el nombre del “desarrollo sostenible” y con el objetivo de promover la “agenda verde”.  Un organismo internacional de control centralizado global de toda actividad humana. Lo que usted come o beba, dónde vive, qué tan caliente o fría puede ser su casa y la cantidad de combustible que puede utilizar es determinado por ellos. Cualquiera que disienta o que intenta rebelarse contra el sistema será expulsado para su “re-educación”. En esta sociedad futurista, la población humana es un 90 por ciento menor que en la actualidad, y todos los seres humanos restantes han sido conducidos a ciudades fuertemente restringidas que se son como  prisiones. ¿Todo eso suena bien para ti? Bueno, de esto se trata la Agenda 21.

Sí, ya sé que todo esto suena como un argumento de una novela de ciencia ficción. Pero es la realidad. 178 países han firmado la Agenda 21.  “Eco-profetas”, como Al Gore viajan por todo el mundo, enseñándonos sobre lo maravilloso que será  el “desarrollo sostenible”. Este programa está siendo empujado en las escuelas, universidades, en la televisión y en  películas.

Entonces, ¿para qué es la Agenda 21? Lo que sigue es cómo las Naciones Unidas define a la Agenda 21….

La Agenda 21 es un plan integral de medidas que deben tomarse a nivel mundial, nacional y localmente, por organizaciones del Sistema de las Naciones Unidas, gobiernos y grupos principales en todos los ámbitos en los que existan  impactos directos humanos sobre el medio ambiente.

Cuando empiezas a hacer una profunda investigación sobre la Agenda 21,  encuentras que lo que se describe como un “plan integral” es en verdad un eufemismo.  Prácticamente todas las formas de actividad humana impactan sobre el medio ambiente.  Los feroces “ambientalistas” están detrás de la agenda verde con la intención de tomar a todas las actividades humanas y ponerlas en una caja llamada “desarrollo sostenible”.

Uno de los elementos clave del “desarrollo sostenible” es el control poblacional. Las Naciones Unidas (junto con el líderes radicales “ambientalistas” como Al Gore) realmente creen que hay demasiada gente en la tierra.

Entonces, ¿cuál es la solución?

En realidad, lamentablemente, creo que tenemos que empezar a reducir la población.

Esta misma semana, Al Gore hizo la siguiente declaración con respecto al control de la población ….

“Una de las cosas que podríamos hacer es cambiar las tecnologías, para reducir esta contaminación, para estabilizar la población,  una de las maneras principales de hacerlo es capacitar y educar a las niñas y las mujeres. Hay que tener disponibilidad ubicua sobre el manejo de la fertilidad, para que las mujeres puedan decidir cuántos hijos van tener, y el espaciamiento de los hijos.

Usted tiene que elevar las tasas de supervivencia infantil para que los padres se sientan cómodos al tener familias pequeñas y más importante – Usted tiene que educar a las niñas y el empoderamiento de las mujeres. “Y ese es el factor más poderoso, el efecto multiplicador, y cuando eso sucede, entonces la población comienza a estabilizarse y las sociedades comienzan a tomar mejores decisiones y más opciones de equilibrio. “

¿Te das cuenta cómo cada vez que los líderes mundiales hablan del “empoderamiento” de las mujeres en estos días siempre acaban con ellas teniendo menos hijos?

Este programa de control poblacional también se refleja en los documentos oficiales de la ONU.

El siguiente es el lenguaje de una resolución de la ONU que fue aprobada por la Asamblea General de esta organización, y fue diseñada para promover la aplicación de la Agenda 21 ….

…. Las tasas de crecimiento  poblacionales han disminuido a nivel mundial en gran parte como resultado de la expansión de la educación básica y la atención de salud. Esa tendencia se prevé que conducirá a una población mundial estable a mediados del siglo XXI … La actual disminución en el crecimiento de las tasas de población se deben seguir promoviendo a través de políticas nacionales e internacionales que promuevan el desarrollo económico, el desarrollo social, la protección del medio ambiente y la erradicación de la pobreza, en particular, la expansión de la educación básica, con acceso pleno e igualitario de las niñas y las mujeres, y el cuidado de la salud, incluida la salud reproductiva, incluida la planificación familiar y salud sexual, en consonancia con el informe de la Conferencia Internacional sobre  Población y el Desarrollo “.

La mayoría de los estadounidenses no lo ententienden todavía, pero la verdad es que la elite mundial está absolutamente obsesionada con el control de la población. De hecho, existe un creciente consenso entre la élite mundial, que habla de deshacerse del 80 a 90 por ciento de nosotros.

El mandamiento número de la infames Guidestones de Georgia es el siguiente: “Mantener la humanidad por debajo de 500.000.000 en equilibrio perpetuo con la naturaleza.”

Desafortunadamente, un porcentaje muy alto de nuestros líderes mundiales en realidad creen en estas cosas.

Lamentablemente, esta filosofía regularmente se refleja en los documentos oficiales de la ONU. Por ejemplo, en marzo de 2009 el informe de la División de Población de la ONU comienza con la siguiente declaración chocante ….

¿Qué se necesita para acelerar el descenso de la fecundidad en los países menos desarrollados?

Al parecer, las naciones más pobres son el objetivo principal para los fanáticos del control poblacional de la ONU.

Este programa se presentó de nuevo cuando el Fondo de Población de Naciones Unidas dio a conocer su informe anual del Estado de la Población Mundial de 2009 titulado ” Frente a un mundo cambiante: las mujeres, población y el clima “.

Lss siguientes son tres citas que de ese documento ….

1) “Cada resultado se produce no sólo en las emisiones atribuibles a esa persona en el transcurso de su vida, sino también  las emisiones de todos sus descendientes. Por lo tanto, la reducción de emisiones previstas o planificadas de los nacimientos se multiplican con el tiempo.”

2) “Ningún ser humano es verdaderamente” neutral en carbono “, especialmente cuando todos los gases de efecto invernadero se calculan dentro de la ecuación. Por lo tanto, todos son parte del problema, por lo que todos deben ser parte de la solución de alguna manera.”

3) “Fuertes programas de planificación familiar están en los intereses de todos los países en lo que se refiere al gas de efecto invernadero, así como de preocupación por el bienestar general”.

Si ningún ser humano es “carbono neutral”, entonces ¿cuál es la solución?

Para aquellos que están obsesionados con el Programa 21 y el “desarrollo sostenible”, el hecho de que usted y yo estamos vivos y respirando aire, es un problema enorme.

El programa de control poblacional aparece también regularmente en los periódicos hoy.

En un reciente editorial de The New York Times titulado ” La tierra está llena “, Thomas L. Friedman hizo la siguiente declaración ….

Usted realmente tiene que preguntarse si unos en pocos años a partir de ahora vamos a mirar hacia atrás en la primera década del siglo 21 – cuando los precios de los alimentos se dispararon, los precios de la energía se dispararon, la población mundial aumentó, los tornados se abrieron paso entre las ciudades, las inundaciones y las sequías conjuntas, las poblaciones desplazadas y los gobiernos se vieron amenazados por la confluencia de todo – y nos preguntamos: ¿En qué estábamos pensando?¿Cómo no nos entra el pánico cuando la evidencia era tan evidente que habíamos cruzado el crecimiento del clima, la línea roja de los recursos  naturales y  poblacionales a la vez?

Pero Friedman es bastante moderado en comparación con muchos de los “eco-profetas” que se están por ahí hoy en día.

Por ejemplo, James Lovelock, el creador de la hipótesis Gaia, declaró en una entrevista con The Guardian a principios de este año que “la democracia debe ser puesta en espera” si la lucha contra el calentamiento global tiene éxito y que sólo se les debe permitir gobernar el planeta a “unas pocas personas con autoridad ” hasta que la crisis se resuelva.

Un ecologista finlandés llamado Pentti Linkola ha ido aún más lejos. Linkola  hizo un llamando a quienes niegan el cambio climático para  que se los “re-eduque” , para que un gobierno mundial eco-fascista se establezca, para que los seres humanos sean esterilizados por la fuerza y la gran mayoría de estos asesinados.

¿Eso no suena agradable, ahora lo es?

Este programa está siendo impartido por profesores de nuestras principales universidades.

La verdad es que el mundo académico está lleno de dementes que quieren ver a la gran mayoría de los seres humanos exterminados.

Por ejemplo, el profesor de Biología en la Universidad de Texas en Austin, Eric R. Pianka es un defensor muy importante del control radical de la población humana.

En un artículo titulado “Lo que nadie quiere oír, pero todo el mundo tiene que saber”, Pianka hizo las siguientes impactantes declaraciones ….

 * En primer lugar, y ante todo, tenemos que salir de la negación y reconocer que la Tierra, simplemente no puede soportar miles de millones de personas.

* Este planeta podría ser capaz de soportar tal vez hasta quinientos millones de personas que podrían vivir una vida sostenible con relativa comodidad. La población humana debe ser disminuido en gran medida, y lo más rápido posible, para limitar el daño ambiental adicional.

* No tengo mala voluntad contra la humanidad.  Sin embargo, estoy convencido de que claramente el mundo sería mucho mejor sin tantos de nosotros.

Seguir leyendo Al Gore, “Agenda 21″ y el control demográfico →

El saqueo de Grecia, preludio de grandes acontecimientos

SISTEMA FINANCIERO

El crack del capitalismo neoliberal –léase, “la crisis”- abrió en 2008 una oportunidad óptima para construir una Europa mejor. Para ello había que poner coto al dictado financiero y meterse en una profunda revisión institucional que diera un carácter ciudadano y social a una Unión Europea que fue construida a la medida de los negocios. Un “New Green Deal”, como se decía entonces, que utilizara la crisis para afrontar la super crisis del cambio climático y la transición energética. Para meterse en algo así había que arriesgarse, como hizo Gorbachov en la URSS, tener ideales y ser valiente. Demasiado para los políticos rutinarios que dominan el paisaje entre Lisboa y Varsovia. Así que siguieron con lo mismo. Con ello repiten la conducta de la era Brezhnev en la URSS, que evitó una crisis por la vía de negarla, lo que condujo a una crisis mucho mayor, con quiebra del superestado soviético veinte años después. No hay duda: esta gente nos lleva ahora a un segundo batacazo. Y no será en veinte, sino en bien pocos años.

Hacen creer que la crisis consiste en la insolvencia de los países del sur, sugiriendo colisiones de interés entre ciudadanos griegos y alemanes, cuando el problema está en el capital en su conjunto, porque los principales bancos europeos alemanes, franceses y británicos están implicados y expuestos hasta el cuello por la explosión de las burbujas inmobiliarias de todos ellos. En lugar de actuar en el orden de cosas que llevó a la crisis, es decir contra la desregulación neoliberal, Bruselas y Berlín, y detrás todos los demás, mantienen ese orden poniendo dinero en los países periféricos. Con ello sólo ganan tiempo con un mecanismo que se parece mucho a una pirámide financiera que sólo altera la estructura de la deuda, nacionalizándola, y no su monto.

El negocio de la financiación privada de los estados

En Grecia la deuda no disminuye, sino que crece. Lo único que disminuye es la exposición del sector privado (bancos, aseguradoras y fondos), gracias a la nacionalización de los riesgos que practica el Banco Central Europeo (BCE) con sus compras. Uno de los problemas es que los estados se financian a través de los mercados, y no directamente vía el BCE.

El BCE presta dinero a un interés de 1,25% a los bancos, que a su vez se lo prestan a los estados a intereses mucho mayores. A Austria, por ejemplo, se lo prestan a un interés del 4,05%. Si el país hubiera sido financiado directamente por el BCE en 2010 se habría ahorrado 4600 millones de euros. En el mismo escenario Alemania se ahorraría 25.000 millones anuales. Y el fardo de Grecia sería menos pesado.

Actualmente Grecia está pagando un interés medio del 4,68% por su deuda, lo que representa que Atenas paga 15.900 millones anuales sólo de intereses, sin reducir un céntimo su deuda. Es decir, dedica el 29% de sus ingresos anuales (55.600 millones) al pago de intereses: casi un euro de cada tres va para los bancos, sin cuya desregulación e irresponsabilidad (invirtiendo en negocios meridionales tan estúpidos y fantasiosos como rentables) nunca se habría llegado al actual problema. Si en lugar de ese esquema el BCE prestara el dinero a un interés, digamos, del 0,5%, Grecia habría pagado por intereses 1700 millones en lugar de los 15.900 y se habría endeudado por 6.400 millones en lugar de por 20.600 millones.

Manda el politburó

Desde hace casi tres años, el BCE viene practicando esta subvención a la banca privada a cuenta del contribuyente sin que las instituciones digan ni pío al respecto. Desde hace un año el seudónimo de esta subvención pública a los bancos se llama “rescate de Grecia”, “rescate de Irlanda”, “rescate de Portugal” (con mucho dinero español en riesgo), etc.

Nuestros parlamentos e “instituciones democráticas” tienen en este proceso un papel parecido al de la Asamblea Suprema del Pueblo de Corea del Norte sobre el devenir del país, es decir igual a cero. Quien manda es un politburó no electo de poderes fácticos oligárquicos. Desde la central (Bruselas, Berlín, FMI) ese politburó ha chantajeado descaradamente a Grecia diciéndole textualmente que si no aprobaba nuevos recortes sociales y privatizaciones no le concedería los nuevos créditos del segundo rescate e incluso le retiraría los ya acordados. Es lo que Marlon Brando designa en “El Padrino”, como hacerle a alguien,“una propuesta que no podrá rechazar”.

El nuevo ministro de finanzas griego, Evangelos Venizelos, reconoce que el gabinete de Atenas no gobierna sino que se limita a “cumplir órdenes”. El diario Kathimerini constata que, “un país al completo ha sido convertido en provincia de un imperio más económico que político, que, a su vez, está secuestrado por toda una serie de compañías de inversión y agencias de calificación con monstruosos poderes y codiciosas aspiraciones”.

Recortar, privatizar, enloquecer

Con el segundo paquete de rescate, Grecia deberá recortar gastos por valor de 28.000 millones hasta el año 2015, el 12% de su PIB. Esa nueva mordaza asfixiará aun más toda perspectiva de crecimiento. Los impuestos aumentarán, pero no se recaudará más porque muchos ciudadanos se negarán a pagarlos en protesta. Otros 50.000 millones se deberán obtener mediante privatizaciones de 850 puertos, 39 aeropuertos, autopistas, ferrocarriles, casinos, bancos, compañías eléctricas y hasta de la lotería nacional, pero muchos observadores consideran que, incluso a precios de ganga, todo eso será complicado de vender. El motivo es que en el politburó ya no se discute si Grecia quebrará, sino cuando lo hará y en qué condiciones. Ante la perspectiva de una quiebra y de un regreso al dracma, nadie comprará nada griego, por barato que se lo ofrezcan.

El saqueo de Grecia es una empresa puramente destructiva y cortoplacista. Más allá de una defensa inercial de intereses egoístas, lo más probable es que el politburó no tenga ni idea de adonde nos lleva. De lo que se trata ahora es de organizar una “quiebra suave” para Grecia, lo menos traumática posible para el conjunto del sistema europeo y seguir tirando. Después ya se verá.

El horizonte es un colapso social en Grecia. Se invita a toda una sociedad a enloquecer y postrarse. El régimen político acorde con una sociedad enloquecida no es la democracia, ni siquiera su actual caricatura, sino la dictadura. Eso es lo que ocurre cuando los ahorros de toda una vida pasan de alcanzar para una jubilación digna a costear un par de zapatos, como ocurrió en 1992 en la Rusia de Boris Yeltsin, instaurador, en 1993, de la actual autocracia presidencial-oligárquica rusa con el aplauso de Occidente. La actual política europea apunta a desmantelar las conquistas y logros de medio siglo. Ya ocurrió en América Latina, ya ocurrió en Rusia. Ahora lo están imponiendo en Grecia, pero después de Grecia vienen los demás, primero Irlanda y Portugal, luego España, Italia. Detrás aparece Francia. Hasta en la supuestamente exitosa Alemania es patente la degradación laboral y social.

Estamos en los primeros compases de una reacción, conservadora y catastrófica, de ámbito europeo. No creo que los europeos sean tan mansos como los rusos de los años noventa. Con su próximo gobierno postfranquista de mayoría absoluta y sus indignados, que han venido para quedarse, España podría ser un escenario central. Ha quedado claro que el “New Green Deal” europeo es completamente imposible sin intervención de la ciudadanía. Nos esperan grandes acontecimientos.

https://selenitaconsciente.com